このページのスレッド一覧（全417スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 planon本店にて |
0 | 0 | 2009年4月6日 22:27 |
| VS CoolSCAN 9000 英誌のレポート |
8 | 13 | 2009年3月22日 01:50 |
| 不具合報告 |
5 | 9 | 2009年2月28日 01:07 |
| ADF片面対応 |
2 | 1 | 2009年2月11日 10:25 |
| 自作のブローニーフィルム用ガイド |
7 | 6 | 2009年2月6日 06:06 |
| 新製品？ |
4 | 3 | 2009年2月2日 21:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > スリーアール > 3R-DPR700USB
国内新品では結構なお値段がしますので、planon本店より上位機種であるRC800カラー『再生品』を購入しました。
期間短いですが、一応メーカー保証もついてます。
お値段は＄179.99＋送料＄50で、合計１万円を超えるため、配送時に国内消費税が課税されるところ、運よく？かかりませんでした。（非課税品なので関税はかからず）
支払いはVISAかMASTERカードのみで、1週間ほどで到着です。
付属のOCRソフトは英語版（日本語変換不可）なので、購入予定者様が、日本語版のOCRソフト（TWAIN方式）をお持ちで、翻訳ソフトを駆使するのが嫌でばければ、チャレンジする価値あるかも？です。
ちなみにplanon日本法人からダウンロードできるOCRソフト日本語版は、シリアルナンバーが必要なので、使用できません。
私は、OCRソフト『読んでココ』を組み合わせたところ、動作バッチリokでした。
なお、R700モノクロ再生品は、＄129.99＋送料＄50と割安のようです。
サポート面ですが、並行輸入すると日本法人では修理も含めて受け付けていおらず、あくまで現地対応となりますが・・・。
精度に関しては、手動でスキャンするので、文字ブレがあり、多少の慣れが必要かと思います。
私は、文字変換させずpdf保存のみなので、文字変換ファイルにてword、excel変換するのであれば、フラットタイプの様な精度が必要かと思い悩むと思います。
0点
買ってから知ったのですが、6ｘ6を4000dPiでスキャンしエプソンとニコンを詳細比較したサイトがあります。GT-X970は英国名V750proになっています。
作例をみると、諧調・解像は同等、ノイズはエプソンの勝ち、暗部のディテイル・黒の締り・色の中立性はニコンがわずかにまさり、コントラストではニコンの勝ちとなります。ただし、両者にアンシャープをかければ、同等の絵になるようです。
ソフト処理でいい絵を得るのはインチキには違いあません。本来は光学系だけで勝負できなければ。でもまあコントラストを上げるには、ホタル石レンズを使うなどコストがかかる。アンシャープマスクなら画質の劣化はあまりなく、対象がもともと持っているコントラストを復元できるはず、と思うことにします。スキャナに40万も出せないんですから。
3点
URLが漏れてしまいました。次です。
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V750/page_1.htm
書込番号：9091794
1点
非常に興味があります。
ソフト補正なんか要りませんから、忠実にスキャニング出来る、安価なフィルム専用スキャナが欲しいです。
書込番号：9097202
1点
安価で高性能なのがほしい。そりゃそうです。ただしこのエプソンの結果をプロ写真家（評論などでも活躍されている方）にみせたところ、フラットベッドの性能向上に驚いておられました。「エプソンのピントはもうちょっと調整できる。コントラストはニコンが上」だそうです。
エプソンは普通の安価な光学系ではもうピークに近い性能じゃないかもしれませんね。実際にWEBにある雑誌の評では、エプソンの４代前とキャノンのフィルムスキャナを比較すればノイズ・コントラストともにエプソンの勝ちだそうです。さらに高画質を狙うなら、異常低分散レンズとか蛍レンズとかT*レンズとか、材料費がかかるのでしょう。ニコンも異常低分散レンズです。
エプソンのドキュメントがたくさんありすぎて読むので精いっぱい。そのうち実験例をだします。（vsミノルタのフィルムスキャナ、エプソンの旧機種）
書込番号：9098260
1点
今も8800Fでスキャニングしているのですが、なかなか決まりません（35mmカラーネガです）。これからの時代、新製品はコスト削減重視なので性能が下がらないうちに、こちらの購入を検討しようと思います。
実験例、是非、参考にさせて下さい。
書込番号：9098285
0点
スキャナー選びに大変参考になりました。
ところで「Canon 9950F」というのはCanoScan 8800Fのことでしょうか？
書込番号：9106934
0点
失礼しました。
CanoScan 9950F、ありましたね。
2006年9月発売でした。
書込番号：9139356
0点
家庭用のホビーユースであれば本機種悪くないとは思いますよ。
安物印刷のチラシくらいならドラムに掛けなくてこれでスキャンしたデーターでいけます。
Ａ３位でも少し離せば、誰もドラムスキャンと区別できないし
予算の少ない方の自費出版物用の写真、このスキャナで作成してあげたこともあります。
（白黒ですが）グラビア誌に使う品質と、普通のカラー印刷では要求精度も違いますし。
ニコンの方がコントラストが高いといっても、ニコン自体、元々そういう絵作り、レンズ作りなわけで、優劣というのはどうかと。
ただ、ピント追い込むのは９７０ではしんどいので、結局アンシャープ頼み、アンシャープだとＡ３以上での引き延ばしたときに粒子があれるのが見えてしまうので、次機種は実売６万位でいいからＡＦでピントあわせる様になるといいですね。
書込番号：9145429
0点
ピンは、無段階調整フォルダがアメリカで売っているようですが、フィルムの平面性もありますし、0.1mm単位での調整はちょっと苦しいってのもありますし、追い込むのはかなり困難でしょう。ガラスにフィルムを貼り付けるドラムスキャナには勝てないと思いますよ。ニコンだって同じです。（0.5mm単位の調整も結構大変、うまくサンプルを探さないとどっちがいいかからなくなる。）
まあ135やブローニーは妥協の産物、アンシャープマスク頼みでいいと思います。画質云々は4×5以上でしょ。しかしX970が付け加えるノイズはありません。フィルムの粒子なのはどうしようもありませんが。（ぼくはそういう粗いフィルムを使ったことは無いのでわかりませんが。）
書込番号：9149014
0点
snamaさんはじめまして
スキャナー超初心者なんですが、GT-X970で35ｍｍ黒白、カラーネガをスキャンするうえで、snamaさんが最上と思われる設定を教えていただけませんか。
書込番号：9226744
0点
ぼくは今まで数千本は消費したのですが、ネガは数本、400フィルムは1本だけです（撮ったのはほとんどコダックでボジ100と25で4.5割づつ。のこり1割が富士50）。5-6年やめていたんですが、X970を購入して再開です。
こんどネガもやってみようと10本買い込んで来ましたが、まだ撮っていません。世界が雪に閉ざされているもの。もう少ししたらあちこちでかけて、いろいろテストします。
まずはためしに嫁さん古いコンパクトカメラのフィルムをスキャンしてみたけれど、規定値でスキャンしてあと微調整で凡そいいようです。（調整も容易です）
アナログ時代と違ってネガもポジも（フォトショップもふくめて考えれば）調整範囲は大変大きくなっています。昔はポジは撮ったら終わりでしたが、スキャン・加工でかなりどうにでもなるいい時代になっています。（ということは絵と同じで客観的な基準が無いので自分の感性が試されているともいえるわけで、怖い時代であるともいえますが。）
書込番号：9238951
1点
snamaさんありがとうございます
僕の場合は、9割がネガなんで、これからいろいろと試してみます
書込番号：9284318
0点
スキャナ > CANON > CanoScan 8800F
 |
 |
 |
|---|---|---|
白い部分に目立ちます |
プレビューでも確認できます |
スキャン画像の１００％表示 |
土曜日に購入し、早速使ってみたところ
？？？
フィルムになんかついてんのか？とも思いましたが、何もなし。
Canonにメールで問い合わせたところ翌日には返信。そしてスキャン画像を添付したところ初期不良、交換。と言うことになりました。
現象は添付写真の通り、全面に雪のようなノイズ(？)がのってしまう。何もなしでスキャンしても発生しました。
最近はスキャナの需要も少ないようで(書類のスキャンは安いやつで十分だし、スキャナ一体型プリンタの便利さもあり…)、ひょっとしたら店で保管中のカビか何かなのでしょうかね？
修理からあがってきたら報告します。ちなみにサポートの対応(メール)は速かったです。
1点
おはようございます。
購入直後から大変ですね、サポート対応が良かったようで何よりです。
私も使用中ですが、性能もそこそこいいようで、値段以上の働きはしてくれています。
うちのはこのようなことは無かったと記憶してます。今すぐ試せなくてすいません。
続報、お待ちしています。
書込番号：9001522
0点
早速のねぎらいの言葉、ありがとうございます。
２９日の午前中にはCanonの手配した宅配業者さんが取りに来てくれるそうです。
速いのは何より。
でもサポートの返信に
=================================
取引日：2008年2月29日
取引希望時刻：午前中
=================================
とあってちょっとびっくりしました。
「？？」とメールしたところ、すぐ訂正のメールが来ましたが・・・(^_^;
書込番号：9006318
1点
ただ今、塵、埃等と格闘中です。かなり本気で飛ばさないと目立ちます。
難しいです。
書込番号：9007069
0点
細かくなりますが・・・
・さっき宅配さんが取りに来ました。もう新しいものを持ってきました。
・保証書は「お客様サービスセンター」名で購入日はちょっと延びました(^_^)
夜試しです。
あ、フィルムガイド返品し忘れた・・・
書込番号：9007336
1点
良かったですね。そういえば、うちもプリンターの故障の時、そんな感じでした。以来、キヤノンばかり使用しています。
書込番号：9007515
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
フィルムなしスキャン画像(100%)のスクリ−ンショット |
前回雪まみれだった写真 |
おひな様 |
HR500さん こんなスレに反応ありがとうございました。
試しました。今度はばっちりのようです。
交換なんてないに越したことはないのですが、待たされるかと思ったのでひとまず安心です。
これから中判も活用範囲が広がりそうです。
しかしゴミ傷除去、万能ではないですね。もちろん、過去に使っていた、このような機能のないものに比べたらべらぼうにありがたいですが・・・。
8800F、フィルムスキャンに関しては、バリューフォーマネーに秀でたいい商品だと思います。ストリップフィルムの読み取り長も十分ありますしね。
初期不良に関しては、今のところ原因ははっきりしません。
今の製品は買ったらすぐ、各機能チェックが必要かもしれませんね。ＰＣに内蔵のFDD、購入後1年近くなって使う気になったら使えない状態です。フロンティアですが、キヤノンよりレスポンスも悪く・・・・
お、話題がずれてしまう(^_^;
書込番号：9010070
1点
いやいや、サンプルがやけにいい絵だなと思いプロフィールを拝見しましたが、ムム、素晴らしい機材をお持ちでいらっしゃる。。。Ｆ５使いでいらっしゃいましたか、ＦＭ２まで。銀塩好きにはたまらないですね。ましてやＥＯＳまでお持ちとは。
購入直後に全ての機能を試すというのは無理ですよね、ＦＤＤなんかは特に。KOUZIROですか、一世を風靡した会社だったんですけど、たいしたことないみたいですね。
脱線ついでに。フィルムの退色ってあるんですね、27年前のネガが20本ほど見つかりまして、なんとか印刷したいなと考えています。110サイズまでありました。自分でスキャンしてプリントした写真と、キタムラのを比べるのですが、全然違いますね、キタムラの方がきれいです。修行が足りません。
銀塩でしばらくいこうと考えているのですが、プリンタもいい物が欲しい、スキャナだって、エプソンGT-X970がある。となると、中古５Ｄボディが買えそうな勢い！が怖いです。
書込番号：9010369
0点
色々ありがとうございます。
機材は、「コレクター」になった時期があったので・・・。ずいぶん整理し、使うものを残したつもりですが、使っているのは、D70、D200。それより携帯のカメラでしょうか(^_^;
フィルムの退色は新しいものほど少ないですが、保管環境にも影響されると思います。
スキャン品質は、フラットヘッドスキャナはどうしても眠くなりますね。コントラストやシャープネス等々、パソコンでの処理が大前提だと思います。
また、高解像度になるとべらぼうなファイルサイズになるので、自分の用途では結局GT-X970といえども本領を発揮できないであろうということで8800Fにしました。それいでかいし…。8800Fですら紙スキャンにはでかすぎて今後もLiDEでしょう(^_^;
35mmは、なくなる前にフィルムスキャナもゲットしてあり(でも使用頻度は極めて少ない…無駄だったかなぁ)、８×１０とかスキャンするわけではないし…。
ただ、GT-X970などでしたら朝や寝る前にセットして、バッチスキャン、数時間後にはとりあえず読み込まれている、ということはできるかもしれませんね。量がある場合はフィルムスキャナよりもいいかもしれません。
で、結局手軽なのは「紙焼きプリントをデジカメで複写」だったりして・・・
書込番号：9012580
1点
今更ながら。
フロンティア、戻ってきました。
戻ってきたら、ＳＤカードが付いてきました。
１歳半の娘が詰め詰めしてたみたいです・・・。
フロンティア、元気ですよ。ファンの音が気になるくらい(^_^;
書込番号：9166981
0点
確かに、ADFは片面のみですが、まず表だけ、そして裏だけを読み込み、読み込みソフトで
ワンクリックで並べ替えることができますので、文書の量にもよりますが、スキャンの速度
自体早いのですから、二度手間になるということのほかは問題ないようにも思えます。ADF
がつくとやたらと高くなるので、これだけ安いと助かりますね。
ご参考
「両面印刷された文書もワンタッチで正しい順序に。両面文書のスキャン時には、自動ページ
差し替え機能が便利。表面、裏面をそれぞれ読み取り後、ページ編集機能で正しい順序に
並び替えて保存できます。」
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtd1000/document.htm#dist4
書込番号：9074945
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ゴムシート |
ボール紙のフィルムガイド |
スキャニング作業 |
付属のフィルムガイドは使いにくいので自作してみました。
ホームセンターで２mm厚のゴムシート２枚を入手し、290×220mm程度にカットし、100×73mm程の角穴を空けます（写真左）。出来上がったゴムシート２枚の一方を両面テープで貼り合わせます。
次にA5版のボール紙を二つに折り（148×105mm程）、中央にフィルムサイズに合わせた角穴を空けます。この角穴はフィルムの実寸法より幾分小さめ目にします。セミ版で55.5×41mm程でしょうか（写真中央）。折り目付近を接着剤で止めますと使い勝手が良くなります。接着剤はアロンアルファとかエポシキ系のものが良いと思います。水気を含む木工ボンドは不可です。乾いた後で歪みが生じます。
最後にボール紙のフィルムガイドにフィルムをセットし、ゴムシート２枚の間に挟み込み、件のGT-X900〜970のガラスの上に置きスキャニングします（写真右）。
フィルムの平面性が格段に良くなり、ニュートンリングなどは絶対発生しません。
ボール紙のフィルムガイドは何枚も作っておくと作業効率も良くなります。その際、角穴の直角はキチンと出しましょう。
以上です。是非とも試してみて下さいませ。
2点
OF BLUES AND DREAMS さんこんにちは、ぼくも付属のホルダーにはたわみで
苦労しています。平面性は良くなったとのことですがピント位置はどうでしょうか？
シャープネス弱ぐらいでもピントは来ますでしょうか？
付属のホルダーでもシャープ中にしなくてはぼけた感じです。
書込番号：8817687
2点
popo12 さん>
こんばんは、コメントありがとうございます。
トピックをUPしてから「ゴムシート」に改良を加えました。popo12さんおっしゃる処のピント対策です。
２mm二枚重ねから更に１mm厚のシートを追加し、三枚重ねにしました。
そうする事により「ボール紙のフィルムガイド」を挟み込む位置により、ガラス面からの距離を１、２、３、４mmと四種類選択出来ると考えたからです。
今まで下のガラス面から１mmにフイルムをセット、上からは四mmの分のゴムシートでダンプするという感じです。
平面性は大方クリヤー出来ましたがピントは多少甘めのような気がします。上記の説明書きのように下ガラス面からの距離を２、３、４mmと試みてベスト位置を探ろうと思います。
同じスキャナと言えども個体差があるかも知れませんので、どの位置がベストかは確信的に言えません。
ま、そのような感じで....色々やってみます。
書込番号：8818397
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1mm位置 |
２mm位置 |
３mm位置 |
４mm位置 |
popo１２さん>
参考までに４種の方法でスキャンしたものです。
数値はGT-X900の下面ガラスからの距離です。
GT-X900→（FireWire）→PowerMacG4MDD2003
黒白ネガサイズ→６×７、Ilford HP5
スキャン解像度→3200dpi
アンシャープマスク→OFF
使用アプリケーション→AdobePhotoshop7.0.1
使用OS→Mac OS 10.4.11
取り込んだままの元DATAです。一切の処理はしておりません。
ご参考までに！
書込番号：8818772
1点
OF BLUES AND DREAMS さんこんにちは！
レポートありがとうございます。大変参考になりました。
ピントの位置はメーカーにも問い合わせたことがありますが
2mm程度と言っていましたのでそのあたりだと思います。
おっしゃるとうり個体によって若干の誤差があるので下駄を
用意しているのだと思います。
OF BLUES AND DREAMS さんのスキャンデータは意見させて頂き
２ｍｍが一番シャープに見えましたがどうでしょうか？
ぼくもお教え頂いたように作ってみようと思っています。
書込番号：8832609
1点
 |
 |
|---|---|
高橋悠治01 |
高橋悠治02 |
popo12 さん
レスありがとうございます。
メーカーに問い合わせて2mmですか？貴重な情報大変参考になります。
引き続き、細部の検証を試みました。
0.5mm厚のボール紙に挟み、ガラス面に直置きしました（フィルムは膜面上）。実はこれが一番ピント良好です。
0.5mm厚のボール紙２枚重ねですので「紙マウント紙にマウントしたフィルム」を直置きした状態と同様とお考えください。
４×５のマウントフィルムをスキャンしてピントが確実に来た経験ありませんか？それと同じ事です。
同時に160位の薄めのボール紙を使ってみましたが、結果はNGでした。
更に0.5mm厚のボール紙にフィルム膜面下もやってみました。これも結果はNGでした。
結論は
「0.5mm厚のボール紙に挟み、ガラス面に直置きし（フィルムは膜面上）上から厚手のゴムシートでダンプする」
これに尽きるようです。
書込番号：8832939
1点
さてWeb情報によればX-900のピン位置はガラスから3.5mm弱（3.3-4あたりがベスト）という情報があります。ベストピン位置にするためには（ゲタにテープでも貼り付けて）微調整が必要ですね。
X970を発注しましたから実験してみます。（ミノルタフィルムスキャナやエプソン旧機との比較やらも含め投稿するつもりです）
当方は35専門ですし、マウントが付いていますので平面性はあまり問題ないでしょう。しかし主力コダクローム25が紙マウント、他がプラマウントで厚さが異なります。このようにピント深度が浅いと困ります。
書込番号：9047978
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510
後継機種が発売される様です。アメリカでは発表されたそうです。型番は、S1500：
http://news.ecoustics.com/bbs/messages/10381/540916.html
日本での発売は、S510のAcrobatバージョンアップキャンペーンが終わる、春ごろでしょうか。
4点
情報ありがとうございました。別のサイトで画像を見つけました。
これが本物なら、デザイン的にはどうなのかな？と思ってしまいました。
先のサイトによると詰まり防止機構、新インターフェースの採用があるとのことで、気になりますね。ただしAcrobat9のバージョンアップも、バンドル版がひとつ多くもらえることになるので中々捨てがたいですし、これから現行機種の価格が低下するのも魅力ですね。
http://www.pcworld.com/businesscenter/blogs/bizfeed/156675/fujitsu_scansnap_s1500_debuts_new_scanning_features_at_ces.html
書込番号：8966060
0点
最新情報は大変参考になりました。ありがとう御座います。
重送検知機能が追加されるように読めるのですが、超音波重送検知か光学式なのか分かりませんね。2月に入ったらスペック分かるようになるのでしょうか。
重送検知によってはキャノンを買うか迷う所です。
業務用ｆi-5120を使った事があるのですが、早くて、静かで、ダブルフィードはちゃんと止まるので、いちいち枚数チェックせずとも安心して使えました。
出来ればpfuのｓ1500を購入したいと思ってます。
書込番号：8969243
0点
日本でも、2/7発売とのことです。
http://www.pfu.fujitsu.com/news/2009/new090202.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/pfu.htm
直販価格は59,800円とか。
書込番号：9031204
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
