スキャナすべて クチコミ掲示板

TWAINドライバも使えるScanSnapか？ fi-5110C

新しいスキャナ欲しいなと思って、久しぶりに富士通のＨＰを見たらいつの間に「fi-5110C」という業務用スキャナのラインナップが増えていた。

富士通の業務用スキャナと言えば、「fi-4120C2」という「fi-4120」を機能強化した（読み取り速度が倍）モデルが９月頃に出たばかりなので２ヶ月でもう新製品か、なんか早すぎるなーと思っていたら、どうやらこちらは、「小型化」と「低価格」を売りにした下位モデルらしい。

なんで年末商戦のこの時期に廉価版モデルを出すのかな？
（普通は、値段の安いコンシューマモデルを先に出して、その後で売れる時期に値段の高い方をだすものじゃないのかな？　私だけかな？そう考えるのは？）
と思って仕様をそれぞれ調べてみたら、
・fi-5110C
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/product/5110c.html

・ScanSnap fi-5110EOX2
http://scansnap.fujitsu.com/jp/products/products.html

う〜ん、「読み取り速度」と「質量」はどうやら同じみたいです。
使えるインターフェイスも「fi-5110C」の方は、USB2.0のみと「fi-5110EOX2」と共通点が見られます。
（fi-4120は、業務用らしく「Ultra SCSI」もついてます。）

後は「型番」が「fi-5110C」と「ScanSnap fi-5110EOX2」で似てますね。

・逆に違いとしては、「 TWAINドライバ」、「ISISドライバ」が使え、「マルチフィード検出」と呼ばれる機能がついているらしい。


まるっきり同じって訳ではないんですけどなんか中身の部品は、流用した感がありますね。

値段もそれなりに手頃です。（参考までに）
http://www.coneco.net/specList.asp?CATEGORY1=0110&CATEGORY2=30&CATEGORY3=10&START=1&MAKER_NAME=PFU&DISPLAY=&SPEC=1

皆さんは、どう思われますか？

書込番号：3608966

誰か富士通のＨＰからfi-5110Cのドライバー落として
fi-5110EOX2で使えないか試してみたら？
案外使えたりして・・・

書込番号：3626900

ＥＯＸ２をＴＷＡＩＮ対応にしたみたいなスペックですね。
以前PFUの方に「ＴＷＡＩＮ対応だと処理速度があげられないんですよ。だからやんないです。」と聞いたことがあるので多分読み取り速度を落として対応したのではないかと思います。
賞与でＥＯＸ２か叩き売りしてる4110か迷っていたのでさらに迷う要素が増えてしまいました。

書込番号：3631812

ScanSnap fi-5110EOX2のＴＷＡＩＮ対応ドライバを出してほしいですねー。

書込番号：3636887

5110Cは名刺やはがきのスキャンはできるのでしょうか？あとA3もできるのでしょうか？教えてください。

書込番号：3638322

店頭サンプルを見比べて。。

今まで使っていたフィルムスキャナーが壊れてしまったので、
次に何を買うか迷っていたところ、X800が発売になるとのことで
とりあえず今日まで様子を見ていました。

候補はキヤノンの9950FかX800か、それともF3200か、
といった感じでしたが、F3200はどうも値段のわりに
画質がいまいち（解像感は申し分ないのですが発色が明らかに変）
のようなので脱落。

9950Fはかなりいい線いっているので、
よっぽどX800の発売を待たずに買ってしまおうかとも思ったのですが、
35mmの取り込み時に一抹の不安があり思いとどまりました。

そして今日、店頭でX800のサンプルをみてようやく決心が付きました。
ずばりX800で決まりです。

9950Fも発色、解像感とも申し分ないのですが、
X800と比べてしまうとノイズ感で劣りますね。
特に35mmで取り込んでA4くらいに引き伸ばすと、
いよいよはっきりするのではないでしょうか？
キヤノンの店頭サンプルは35mmポジで取り込んで
A4に引き伸ばしたものが無かったので不思議に思っていましたが、
35mmネガを2L版くらいにしたものならあるのでよく見てみてください。
ノイズの浮き方がちょっとひどいです。

書込番号：3560300

Ｄｉｇｉｔａｌ−ＩＣＥの時間は、以前のモデルでは異常に長いという話しでしたが、Ｘ−８００では、短くなっていますか。ゴミ取りは、キャノンの方が、圧倒的に速いという話しでした、以前は。

書込番号：3561875

前機種は使ってないので知りませんが、ICEは時間がかかりますね。
1枚7〜8分はかかっているようです。

ただキヤノンのホコリ取りはソフト処理のもので
ICEとは機構が全然違うと聞いています。
うわさでは集合写真で目の黒い部分をゴミと誤認されて
消されてしまったことがあるとか。。。
実際に銀座のキヤノンサロンで
試させてもらったもらったことがありますが、
出来はちょっと、、、という感じでした
（処理を施したところにミミズが這ったような後が残る）。
時間も5〜6分は掛かっていたと思います。

ただICEも万能ではないようなので
ゴミに関してはなるべくブロワーで地道に取ることを心がけています。

さて、昨日、実際に自分で使ってみて、
色の傾向などはサンプル通りですばらしいのですが、
今まで使っていたフィルムスキャナーと比べると
やっぱりちょっと落ちるなぁ、と思ってしまいました。
パソコン画面で等倍で見ると、やっぱりアラは出ますね。。。

書込番号：3562746

35mmポジを4800でスキャンしたあと、
レタッチなしでリサイズしたものをアップしてみました。

スキャンするとき
アンシャープマスクは「中」にしましたが
それ以外はいじってません。

http://myalbum.ne.jp/user6/fe468755/1/

これくらいの大きさで見てると結構いいかも。。。

書込番号：3565825

画像の処理は、キャノンもエプソンもソフトの処理です。あたら今江の話ですが。

ゴミの検出が、キャノンは安いのもすべて赤外を使っていて、エプソンは、７００と８００だけが赤外のDigitalICEだそうです。

書込番号：3565897

超７星さん、ご指摘ありがとう。

でも、DigitalICEに関しては、出始めの頃、
かなり画期的な技術ということで、
雑誌などでいろいろ書かれていました。

今となっては手元に資料が無いし、うろ覚えですが、
単にソフト的に補正するという以上のものだったと覚えています。
確か、小さな傷なら、フィルムに残っている
傷の下の物理的な情報をもとに元の絵柄を「復元」するのだとか。
実際、物理的な情報が失われている大きな傷は、
さすがのDigitalICEでも復元しきれず、うっすらと残るとか。
（白黒やコダクロームで使えないのもそのせいだとかなんとか）。

私も専門家ではないし間違っているかもしれませんが、
いずれにしろ、DigitalICEは米国のベンチャー会社
（今はコダックに吸収されましたが）の発明で、
特許の関係があるから、
ゴミを見つけるのに赤外線を使っていても、
キヤノンの処理とは大分違うのでは？
また、私が見た限りでは上記の通り、キヤノンのは
ちょっと使い物にならないという印象でした。

対してDigitalICEの効き方は別物みたいです。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

書込番号：3566779

おっしゃっている「うわさでは集合写真で目の黒い部分をゴミと誤認されて消されてしまったことがあるとか。。。」というのは、エプソンのことですよ。全く、逆です。キャノンは、画像を見てるわけではないですから、こんな事は起きません（黒目は、赤外線では検出できませんから）。Digital-ICEも起きません。

エプソンの７００と８００以外の機種でソフトでゴミを取っているモデルは、すべて、こういった可能性があります。まあ、黒目では、そんなことはないでしょうけど。保倉なら、あるかも。。。（大笑い）

８００の方は、問題ないということでしょう。

書込番号：3573556

>おっしゃっている「うわさでは集合写真で目の黒い部分を
>ゴミと誤認されて消されてしまったことがあるとか。。。」
>というのは、エプソンのことですよ。全く、逆です。
>キャノンは、画像を見てるわけではないですから、
>こんな事は起きません
>（黒目は、赤外線では検出できませんから）。
>Digital-ICEも起きません。

そうですね。
そのことは11月 30日 火曜日 01:48 の書き込みで気が付きました。
ので、ご指摘ありがとう、と申し上げました。

しかし、キヤノンの処理は
私にはDigital-ICEと全く別物に見えます。
どっちにしろあれはちょっと使えないですね。。。。

書込番号：3573965

[知ったか大王]

1Dsマーク２欲しい。。さん、画像拝見しました。
で、お願いがあるのですが、同じ画像を出力サイズを変更して見せてもらえませんか？
出力サイズ　ユーザー定義サイズ
表示単位　ピクセル
幅　1453
高さ　992

リサイズしたものと変わりがあるか興味があります。

書込番号：3590178

サンプル追加しました。
同じ写真じゃ能が無いので別の写真ですが、
リクエスト通りの解像度にしてます。

ただ、4800で取り込むと横のピクセルは
7000くらいの巨大サイズになります。
ので、リクエストいただいたサイズでも相当トリミングはしています。
参考までに４枚目に３枚目の一部をオリジナルサイズから
切り出したものも追加しておきました。

書込番号：3592314

あ、ごめんなさい。
勘違いしていました。

ご希望の出力サイズを指定すると、
300dpi以上で取り込めません。
で、それ以下のdpiで取り込むと、
画像が小さいので比較の意味がありません。

よろしくご了承ください。

書込番号：3592378

えー、たびたびすみません。。
表示単位をピクセルにするのを忘れていました。
ピクセルなら4800でもとりこめるようです。
５枚目にアップしました。

違いですが微妙ながら当然あると思いますよ。
リサイズに使うソフトとかその設定で違うでしょうね。

書込番号：3596626

[知ったか大王]

1Dsマーク２欲しい。。さん、わざわざありがとうございました。私もX800を購入しましたが、テストに使えるような原稿が今手元になくて、とても助かりました。
結果は予想とは全く逆でした。リサイズした方が画像が悪くなる（ぼやけた感じ）と思っていましたが、５枚目よりも３枚目の方が画像がいいですね。今までの考え方、崩壊です。それにしてもレタッチなしでもこれだけ色が出るんですね。これからの取り込み作業が楽しみです。
ちなみにソフトは何をお使いですか？

書込番号：3601445

>５枚目よりも３枚目の方が画像がいいですね。
>今までの考え方、崩壊です。
>それにしてもレタッチなしでもこれだけ色が出るんですね。
>これからの取り込み作業が楽しみです。

まだネガは試してませんが、
ポジなら素直な発色なのでサンプルの通りに取り込めると思いますよ。

>ちなみにソフトは何をお使いですか？

PhotoshopCSです。

書込番号：3605763

購入しました

昨日購入しました。
最後までキャノン９９５０Ｆと悩みましたが、プリンターがＰＸ-Ｇ５０００のため、
相性？も考慮してＧＴ-Ｘ８００に決めました。
性能は、何となく９９５０Ｆの方が上のような気がします。
とりあえず以前使用していた９８００Ｆと比較してみます。
パソコンがＰ４　２Ｇ　５１２のため、４８００ｄｐｉでスキャンできるか心配です。

書込番号：3552362

こんばんは
私もプリンターがＰＸ−Ｇ５０００で、同じスキャナの比較で悩んでいます・・・
ｘ９００アナウンスされてなく・・・・フィルムスキャナにするか迷っています
是非、使用した感想をお願いします

書込番号：3555890

ＰＸ-Ｇ５０００は、年賀状の制作を手始めに大活躍しそうですが、
ＧＴ-Ｘ８００を稼働させるには、ＨＤの空き容量が不足しています。
ＩＯ外付けＨＤの入荷待ちです。
３５ｍｍフィルムだと４８００ｄｐｉでストレスなく読み取れました。
スピードは、９８００Ｆの２〜３倍くらい。９９５０Ｆの方が速いと思います。
９８００ＦでスキャンしていたフィルムをＧＴ-Ｘ８００で読み取って比較してみます。
５０００ＥＤも長い間検討していましたが、購入には至りませんでした。

書込番号：3556258

こんばんは、年末に大活躍しそうですね
ＨＤＤは、確かに重要な問題です・・・
色々と使われた感想をお聞かせ下さい
Ｘ９００でないんでしょうか？？
フィルムスキャナと合わせて、困ります

書込番号：3560808

ＧＴ-Ｘ８００の画像を見る限り、Ｘ９００は当分でないかも？
５０００ＥＤを買わなくて良かったと思うくらい素晴らしいです。
９９５０Ｆと最後まで悩みましたが、こちらが正解と思っています。
９８００Ｆでスキャンしたデータは全て削除する予定です。
ＩＯ外付けＨＤＤが年末まで入荷しないみたいなので、ＨＤＤデータを
ＤＶＤに移動してフル稼働の準備をしています。
年明けにＤ２Ｘを購入する予定でしたが、再検討中です。

書込番号：3583052

お店の悪いうわさ？？

ここには初めてきました。
スキャナーを見ていたのですが、お店によっては悪いうわさがありますよね・・・。
それって対応の仕方でしょうか。
商品自体に問題はありませんよね？？
それか少々高くなっても悪いうわさのないとこで購入するほうが良いのでしょうか？？
教えて下さい。

書込番号：3531697

原稿台ガラス内面の曇り

原稿台ガラス内面の曇りについてですが、僕のも砂漠の砂模様が全面に現れており、単調な画像のスキャンでは影響が出ます。書込を見ると返品も困難な上、交換品もダメとのいう意見でしたので、思い切ってクリーニングに挑戦しました。
原稿台カバー取付部の穴の中にネジがあります。このネジを外し、ロックスイッチを解除にした状態で、黒い部品を外します。背面側はツメで引っ掛けているので、折らないように注意します。次にガラスを背面側に持ち上げながら引き抜けば、両サイドの灰色の部品と一緒にガラスが外せます。後はガラスをクリーニングして逆手順で組立てます。作業中に読取ユニットが移動してしまい、組立て後にロックスイッチが作動しない場合がありますが、電源を入れるとユニットが定位置に戻るので、ロック可能になります。
いとも簡単ですが、破損等によるメーカー保証は利きませんから、承知の上で挑戦して下さい。綺麗になりましたよ。

書込番号：2826048

自分で取り外せればホントにいいですよね。
画像つきでどこかでアップしてあると、助かるんだけどな･･･。

書込番号：2850883

貴重な情報ありがとうございます
今度買う予定なので助かります
ほんと！絵が欲しいですね

書込番号：3529653

もう買い時かな

一時最安４１，９８０円
正直言ってここまで新型が急激に値下がりするとは
思っていませんでした、
なんだか価格の流れが新型にスムーズに引き継がれたみたいな気がしますね、考えてみたら、ソフトのアップデートみたいなものなので、新機種とはいえず、価格が変わらないのも当然かも

いずれにしても、待っていては書類が片づきません
あとでどうしょうもない、解像度とかが変わるならともかく
ここまで価格が下がったのなら、これ以上の値下がりの差額より、
値下がりを待つ時間の方がもったいないように感じてきました。
時間をお金に換算するといくらになるでしょうね

値下がりした旧型を買うつもりでしたが
ここらで新型を買いたいと思います
楽しみだな

書込番号：3505810