
このページのスレッド一覧(全417スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年10月6日 19:01 |
![]() |
0 | 6 | 2003年9月29日 20:11 |
![]() |
0 | 0 | 2003年9月5日 21:53 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月3日 20:06 |
![]() |
0 | 15 | 2003年7月19日 17:00 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月15日 20:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan 8000F


8000F買おうと思ったら8200Fが発表になりましたね。
PhotoshopもElements 2.0が付くようです。
10月中旬発売なのでそれまで待ちましょうかね?
それとも安くなった8000Fにしようか迷います。
ちなみにLiDE50もLiDE80に替わり同じくPhotoshopElements 2.0
が付くようですね、こちらは9月中旬発売らしいです。
う〜んLiDE80もよさげ。
0点


2003/09/04 08:55(1年以上前)
8200Fのスペックだけ見てきました。透過原稿についての強化が主なようですね。
反射原稿についてのスペック向上はもう難しいのかな。(せめて速さだけでも)
Elements 2.0はもう持っているし、安くなっている8000Fとどちらを選ぶべきか本当に悩みます。実売価格の差が5,000円くらいなら8200Fにしたいです。
見かけも重さもあまり変わっていないようだけど、全体的に使い勝手が上がっているのだろうか?
書込番号:1912512
0点


2003/10/05 10:30(1年以上前)
Photoshopを付けるという事は、糞スキャナである証拠
絶対に買うな
書込番号:2002114
0点


2003/10/06 19:01(1年以上前)
今、PhotoShopがついているのは、
エプソンの9800、9400、9300
キャノンの9900、8200,LiDE50,LiDE80
のようですね。付いてるのをはずしたら、買うスキャナは初心者向けのスキャナばかりになります。初心者用のスキャナが、ココに上げたスキャナより、画像が良いことはないと思います。
ク○でないスキャナを教えてあげないと、アドバイスにはならないですね。8000と違うのはスキャンの速度だと、パソコン購入ガイドという雑誌に出てました。今月号、本屋さんで立ち読みしました。8200買った方が、後悔しないのでは。もともと、8000を買おうかと思っていたのなら。エプソンも、候補にはなりますよね。
書込番号:2006142
0点



スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 80


いつも当サイトにはお世話になっています。
本日(15日)、ビックカメラ有楽町店に行ったところ、本機を見かけました。
私自身次の理由から本機購入を考えています。
@キャノン一眼レフを使用し、撮った写真を元に年賀状を作成したいと思っている。しかしながら、パソコン上での画像処理(パソコンへの取り込み)は、スキャナーを利用するしかない。
Aデジカメを使えばスキャナーはいらないが、一眼レフが20万円以上したため、今すぐに高価なデジカメは購入できない。となればスキャナーで撮った写真をパソコンに取り込むしかない。
B今までのネガをCD−R等に保存する。
といった具合で、本機は場所取らず、アダプターもいらない等大変良いような気がします。
ただし、Bの点は一こま一こまの取り込みとなると、36枚撮りでは、1時間程度かかってしまうのかな。
いずれにしても、これから皆様の書き込み(口込み等)を拝見させて頂きながら、本機購入を検討したいと思います。よろしくお願いします。
0点

写真屋さんで現像のときCDRにしてもらえば、いまだいたい350円〜500円です。
書込番号:1945817
0点


2003/09/15 22:54(1年以上前)
フィルムをたくさん読むなら、フィルムのコマ数が多いのが良いかと思いますが。LiDE80は、1コまでしたよ。フィルムがメインなら、お勧めできなと思いますけど。フィルムの読みとりは、高いスキャナでもそれなりに遅いですから、すっごく大変ですよ。
他の方から、コメントはいると思いますけど。
書込番号:1946593
0点


2003/09/19 13:57(1年以上前)
自分もLIDE80の購入を考えていますが
ひでひささんのように、フィルムや写真の取り込みであるなら
EPSONのほうがいいような・・
モノクロ整理や省スペース目的なら別ですが。
書込番号:1956517
0点


2003/09/20 11:06(1年以上前)
まあ、キャノンでも、フィルム読みとりは、ありますけどね。笑
書込番号:1958876
0点


2003/09/23 13:22(1年以上前)
近所のコジマ電気でたった今買ってきました。
昨日入荷したそうで、14800円でした。
書込番号:1969155
0点


2003/09/29 20:11(1年以上前)
この方も、ここに来ること、忘れているのでしょうか。
書込番号:1987127
0点







今日価格コムでGT-9300UFがWinkで14800円ということで購入しようと思い、HPにいくと商品名が無い。
でもしかしてと思い電話してみたら案の定売り切れ。残念。
でも売り切れなら登録を取り下げてくれないと・・・・
期待するから。また値段が下がったらにします。
0点


2003/08/31 23:12(1年以上前)
yodobashi.comは、18800円+税のポイント20%還元だから、実質税込みで15792円(送料無料)ですが、ポイント不要族にとってはWinkの14800円(税込みで15540円)は魅力でしたね。僕もポイント還元は要らないので、現金還元のチラシが入ったコジマで粘りましたが、20%ポイント還元ならできるが現金還元は不可と断られました。そこでケーズデンキでも交渉したら、初めは17000円が限界と言っていましたが、最終的に現金で15000円にしてくれたので、今日買いました。
書込番号:1903126
0点



2003/09/03 20:06(1年以上前)
LuckyStarさん、べちゃいです。
私は本州の最西端の山口県に住んでいるので、店頭販売で安値を期待するのは。ほぼ無理なので、うらやましいです。
これからも価格変動に注意して買い時を逃さないようにしたいです。
書込番号:1910949
0点





このスキャナーの購入を検討してます。それで7月何日ごろ発売なのか気になっていたのですが、NTT-X Storeの広告を見ると販売開始日は7月20日に
なっていますね。これで予定が立ちそうです。はい(^-^)
0点


2003/07/09 16:21(1年以上前)
先ほど(16:00)にエプソンに問い合わせせたら7月11日の発売に決定したそうです。早いところで今週末には店頭に並ぶとの事です。
書込番号:1744207
0点



2003/07/10 00:08(1年以上前)
いかやき 様
こんばんは!情報ありがとうございます。
今日は、川崎(神奈川県)のヨドバシカメラを見てきたのですが
当然のこと商品は、ありませんでした。発売日を店員さんに聞いて
みようかと思いましたが、恐らく「7月中旬」と、台本通りの答えが
返ってくるだろうと思い聞きませんでした。
いかやき様は、ご購入予定はありますか?
私は、最初にSHARPのスキャナを購入してより7年ですが
やっと、ほどよいスペックでフィルムスキャンもできる
手頃なスキャナが手に入りそうです。
書込番号:1745591
0点


2003/07/10 08:33(1年以上前)
竹の子ごはんさん、おはようございます。私もこの機種を購入予定でいます。スキャナーは初めて購入になるので、色々情報を集めようと書き込みを見たりしていました。たまたまこの機種が目に留まり、カタログを見ると7月中旬発売の記載。ほかの質問もあったのでエプソンに電話すると先ほど発売日が決定いたしました、という返事でした。
私の使用目途は、子供の写真ネガのスキャン(12コマは魅力です)と
仕事の書類のスキャンが主になります。
京都に住んでいますが、仕事でよく大阪に行くので日本橋あたりで安い
のを探そうと思います。
書込番号:1746265
0点


2003/07/10 22:45(1年以上前)
今日ヨドバシに閉店間際に行ったら9400UF用と思われるスペースが出来てました。
書込番号:1748044
0点



2003/07/10 23:45(1年以上前)
いかやき様、えいきち様 こんばんは!
先ほどエプソンから直販の案内がありました。
直販にしては、そこそこ安いと思います。
***********************************************************************
◆ ハイエンドの高精細と多様性 最新スキャナ GT-9400UF 発売開始!
***********************************************************************
高精細で高画質!フィルムスキャンに退色復元!
最新カラリオ・スキャナ GT-9400UF 7月11日(金) 発売開始!
【型番】 GT-9400UF
【標準価格】\39,800 → 【販売価格】 \27,800 ※税別、送料無料
カラリオ・スキャナ GT-9400UF
3200dpi/αHyperCCD搭載/高速フィルムスキャン/退色復元/ホコリ除去機能
↓↓↓詳しい情報についてはこちら↓↓↓
http://store.epson-supply.co.jp/contents/mailnews/0307103.html
↓↓↓ご注文はこちら↓↓↓ ※7月11日より表示されます。
http://store.epson-supply.co.jp/contents/mailnews/0307105.html
書込番号:1748359
0点


2003/07/11 00:47(1年以上前)
竹の子ごはん さん情報ありがとうございます。
直販で購入されますか?私は最低でも消費税は安いところで買おうと思います。直販のみの販売で無いのでポイントで取るか、現金で値切るかしよう思います。ケチという訳ではないですが、関西人の血がそうさせます。変な性分かな?
たぶん、竹の子ごはんさんの方が早く購入されると思いますので使用感などを教えていただけますでしょうか。宜しくお願いいたします。
書込番号:1748627
0点


2003/07/11 00:50(1年以上前)
↑アイコン間違えました。
書込番号:1748637
0点


2003/07/11 00:55(1年以上前)
>消費税は安く買おうと思います。
消費税は安くならないですね→消費税分は・・・
たびたび失礼しました。
書込番号:1748654
0点



2003/07/12 21:24(1年以上前)
昨日、ヨドバシカメラで現物を見てきました。
まず、お値段ですが直販と同じく¥27,800でした。
ポイントが10%付くので価格.comの最安値とほぼ同じですね。
で、現物にふれた感想ですが、蓋の部分が無段階にとても堅く
開けづらかったです。となりにあった9800は、そんなことは
なく、すんなりと開閉できました。それに比べるとぎこちないです。
それとやはりスイッチが見あたりませんでした。こういう場合は
使うときにACアダプタをコンセントに差し込んで、USBケーブルを
PCへ差し込むといった動作が必要になるのでしょうかね?
使いたいときだけ電源を入れて使う、つまりUSBケーブルはPCへ
差しっぱなしという使い方は、可能なんでしょうか?
書込番号:1753942
0点


2003/07/13 00:30(1年以上前)
7/12購入してきました。
Canon9900Fを下取りして・・・
蓋は開閉の途中で制止できるようになったのでぎこちないのはそのためでしょう。これはCanonにはあった機能なのですがEPSONでは初ですね。
スイッチちゃんとありますよ。向かって右側面奥です。
Canonでさんざん悩まされたネガの取り込みを
じっくりやってみます。
書込番号:1754644
0点



2003/07/13 02:18(1年以上前)
ぽんとのすけ様
こんばんは。レスありがとうございます。
わわ!Canon9900Fを下取りされたんですね〜
ちなみにヨドバシカメラの店員さんは、「私は、EPSONのスキャナが
好きなんですよ〜」と言っている割には、スイッチがどこにあるか?や
蓋の開閉具合についてまったく素人で無知でした(笑)おまけに9800と
9400では、CCDが違っていて9800の方が機能がぜんぜん上ですよ」
などといい加減な説明をされました。カタログで見る限り仕様は、まったく
同じですね。9400の方が若干スキャン速度が速いようですが・・・。
やはりこういった掲示板で購入された人の話を聞くのが一番納得いきますね!!
さらに購入意欲が湧いてきました。あとはデザインの問題です。
どちらかというと9800の方が好みなのです。9400のマルチ・スキャナビ
ボタンも恐らく使うことはないでしょうし・・・。本当は、8400のように
落ち着いたデザインが好きなんです〜(苦笑)
またよろしければレポートお持ちしています。
ありがとうございました。
書込番号:1755014
0点


2003/07/13 12:47(1年以上前)
私も7/12に購入しました。
フィルムスキャンをしたかったので、9800と非常に悩んだのですがコストパフォーマンスを取って9400を選択しました。(¥27,800の10%ポイント還元)
9800と9400はカタログスペック上は同じなのですが、光学系部分がそれなりに違うようなので9800の方が画質は上というのは正解だと思います。
スピードは9400の方が速いようです。
ソフトバンクの雑誌「PC USER」(7/24)にフラットヘッドスキャナの特集があるので見る機会があったら参考にされたら良いと思います。(逆に悩むかもしれませんが…)
9800の値引率は高いようなので、ADF機能がいらない人は画質を取るかスピードを取るか+コストパフォーマンスでの選択になる気がします。
私は今まで7000WINSを使っていました(まだ、手元にありますが…)
通常の原稿読みとりは納得いくのですが、フィルムスキャン機能は期待が大きかっただけに操作性&画質共に今一歩という気がします。(L版程度ならいけてますが)
プリントからスキャンした方がきれいな気がするのは私だけでしょうか。
やはりフィルムのスキャンは高価な専用機じゃないと厳しいのかな?
書込番号:1755954
0点


2003/07/14 02:53(1年以上前)
7月13日に、値下がりを期待して9300の方を購入予定で近所(大阪)のじょーしんPIT-ONEに行きました。値段は19,500円でしたが、店員さんに「新機種の9400UFなら、23,000円です。」と告げられ、即決で購入しました。タイガース効果かどうか分かりませんが、とにかく安かったです。前もって、価格.comで最安値を見ておいてよかった!まだ、開封しておりませんが明日にでも使用してみます。
書込番号:1758649
0点



2003/07/15 00:03(1年以上前)
9283様、エバンス様 こんばんは!!
「PC USER」の記事が気になりますけどまだ見ることができずにいます(/_<。)
そうですか!!9800の方が画質が上なんですね!!
素人の意見ですが、同じスペックだったらIEEE1394が付いただけで
定価が1万円以上高くては意味ないですものね。それにスキャン速度も少し遅いですし・・・。
9283様と同じく、ますます9800と9400で悩みそうです。
エバンス様 23000円とは、これまた格安ですね〜!!羨ましい
恐るべし!阪神パワー!というところでしょうか。
フラットベットの掲示板では、フィルムスキャンに関する良い噂を聞きませんので
お時間のあるときにお使いになったご感想などお聞かせください。
私も古いフィルムをスキャンするためにどうしても購入したいと考えております。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:1761419
0点


2003/07/19 17:00(1年以上前)
[1755014]竹の子ごはん さんのカキコ
>ちなみにヨドバシカメラの店員さんは、「私は、EPSONのスキャナが
>好きなんですよ〜」と言っている割には、スイッチがどこにあるか?や
蓋の開閉具合についてまったく素人で無知でした(笑)おまけに9800と
>9400では、CCDが違っていて9800の方が機能がぜんぜん上ですよ」
>などといい加減な説明をされました。
あそこはまだそんなことやってるんですか。
進歩が無いというか反省して無いというか・・・
私も20年前にパソコンを初めて買った頃に店員のいい加減なアドバイスによって使えもしないプリンタケーブルを買わされてしまい、しかも袋を開けたために泣く泣く5千円をドブに捨てた覚えがあります。あのころは学生でなけなしの食費を削って買ったのに・・・以後も何度か似たようなことがあったので最終的に東京都の消費者相談センターに一報を入れたんですけどね。
ですから、個人的にアソコで買うときは型番や色まで決めてから行くようにしています。もっとも10年以上アソコでは買ってませんが。
CMで「商品知識ナンバーワンを目指す」なんて言ってるだけに、カキコのような現実を見せ付けられると、やっぱり商品知識云々は信用できませんね。
書込番号:1775817
0点





G9400UFもやっと店頭に並びそうですね。市販価格は25000円前後かなー。ところがCanoScan8000Fもずいぶん値下がりしてきて、18000円前後で買えそうですね。基本性能はどちらも悪くは無さそうので、私の判断基準はネガフィルムのスキャン性能ですが、PCディスプレーで鑑賞してマアマアのこと、とあまり手間隙掛けずに取り込んで修正は最小限、印刷はキャビネサイズくらいできれば良い。皆様の書き込みを楽しみにしています。
0点

おはようございます。dp4wdです。今まで、複数台のFスキャナーとフラットベットスキャナー(EPSON)を使用してきました。
今は、NikonのFスキャナー(2台)とGT9800Fに落ち着いて?います。
最近では、フラットベットスキャナーでもいい感じでフィルムからの取り込みが出来るようになりましたが、ちょっとだけ注意が必要です。
解像度的には、どちらの機種も無銭家さんの用途としては、充分すぎる位の解像度を持っております。
ネガフィルムをスキャンする場合、その再現性はスキャナー本体よりも取り込みソフトの出来にかなり影響されます。ですからソフトの出来を充分確認ください。CANONさんは使用したことが無いので何ともいえませんが、EPSONのソフトはなかなかの再現性ですよ。
また、いずれの機種も取り込み時にゴミ除去機能がありますが、この機能についてはあまり期待しない方がいいです。
また、ピントについてもPC上ならまだしも、印刷となると必ず調整が必要です。
上記のような理由から、フラットベットスキャナーの場合は取り込み後のレタッチは必須かと思います。多かれ少なかれ、取り込み後の手間隙がかかると思います。
手間さえ掛ければ、かなりいい感じの出来になるのですが…いかがでしょう??(^^ゞ
書込番号:1762235
0点



2003/07/15 20:05(1年以上前)
dp4wdさん、ご丁寧なレス有難うございます。おっしゃるとおりだと思います。
現在CanoScan300を使っていますが、古くなってきたので更新を考えています。(プリンターは昨年末にEPSONのPM680からCanonPIXUS850iに更新しました)CanoScan300でも書類のコピーではほとんど不満は無いのですが、ずっと以前に写したフイルムのうち気に入ったフイルムをCD−Rに焼いて保存したいと思い機種を検討しています。(フイルムスキャンは恐ろしく時間がかかるそうなので)
CanoScan8000FとEPSONのGT9400を比較すると、GT9400の方が最新機種だけあって性能、ドライバー、付属ソフトいずれも若干優れているようですが、8000Fの方は市販価格がずいぶん安くなってきており、価格差を考えると私程度の使い方では8000Fで十分かとも思っています。(同じ値段ならばGT9400)
最近、写真はデジタルカメラ(FujiFinePix4500、約240万画素)で撮っており、たまに知り合いにあげるのにLサイズで印刷している程度です。もちろんほとんどはCD−Rに保存し、PCで見ています。印刷する場合はプリンター付属の印刷ソフトで若干修正しています。
購入して使ってみないと判らないとは思いますが、今週土曜にでも近くの店に行って現物を見て決めようと思います。もちろんdp4wdさんを始め「口コミ掲示板」の皆さんの書き込みを参考にさせて頂きます。
書込番号:1763715
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
