このページのスレッド一覧（全417スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新しいEPSON SCANについて… |
0 | 1 | 2003年5月30日 00:25 |
| 新製品 |
0 | 5 | 2003年5月29日 01:59 |
| 9800F次期ヴァージョン |
0 | 0 | 2003年5月24日 23:45 |
| ほぼ同感です。 |
0 | 1 | 2003年5月16日 18:05 |
| あうっ |
0 | 0 | 2003年4月28日 21:44 |
| GT-9300UFが買えません |
0 | 13 | 2003年4月28日 21:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
明日からDL予定のEPSON SCANについての情報がわかりましたので、参考までに書きます。
まず、ゴミ取り機能については、画像のコントラストの差を利用したゴミ取りを行うそうです。よってコントラストが高い条件だとうまくいきそうですが、そうで無い場合は、うまくいかない事も結構ありそうです。
一つ心配なのは、画像の中にホコリではないコントラストが存在する場合です。たぶん本来の画像そのものを誤認識して消す可能性があります。
実際、ミノルタのフィルムスキャナーのゴミ取り機能（ソフトで処理しています。)では、この現象が起きていますので、ちょっと心配です。
退色補正については、簡単にいうと取りこみ時にある条件を参考に、色調の補正をするようです。まあ、Photoshop等でやってた事が、自動で出来るということのようです。
退色の具合はフィルムの管理状況等によって違ってきますが、退色の程度に応じた補正をしてくれるものでは無いようです。
最後にいずれの機能も取りこみながらソフト上で処理するそうで、その分スキャン時間が遅くなるそうです。
どの程度遅くなるかについては、取りこむ画像によってかなり違うようで、何分増えるというようなデータは無いそうです。
いろいろキツイ事も書きましたが、私としてはEPSONさんがここまで頑張ってくれた事は嬉しい限りです。早速DLして真意のほどを確かめたいと思います。
CANONさんが搭載しているFAREと比べ、どれくらいの処理と時間をしてくれるのか、今度はソフトの処理についても真っ向勝負ですね。(^.^)ガンバレEPSON！！
0点
みかんミケネコさんGT-9800Fの後続モデルじゃないけど新製品が発表されました。
GT-9800Fについてはソフトウェアのバージョンアップで
ゴミ除去処理などができるようになるみたいです。
5月30日よりダウンロード開始のようです。
http://www.epson.co.jp/osirase/2003/030526_2.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/scanner.htm
0点
たぷみみさん2003/05/27 02:53（1年以上前）
GT-9400UFの性能や定価を見て「買い」かなって思いましたが、
MacとはUSB1.1で接続するしかないのが「痛い」！
やっぱりパワーアップで充実したGT-9800Fを買うしかないようです。
値段がもう少し下がって欲しいです。
書込番号：1613447
0点
EPSONもついに搭載しましたね。
問題はまともに機能するかです…。。後は処理の時間がどれくらいかかるかですね。
フィルムスキャナーでもありましたが、ソフトウェアの処理だけでゴミを取ろうとするともともとの画像まで消してしまうなんてこともあるようです。
そんなことなく処理できれば嬉しい限りですね。
それはそうと、今度の新製品デザインがいやに垢抜けましたね。
GT9800がすごく、古めかしく感じます。(^^)
書込番号：1613536
0点
ケントスさん2003/05/27 12:56（1年以上前）
この「退色復元」機能って古い機種にも応用利くんだろか？
ＧＴ－9700とか・・・
書込番号：1614157
0点
EPSON SCAN がGT9700に対応すれば可能かもしれませんが、無理でしょうね。
エプソンとしても新しいのを売りたいでしょうから、お金かけて対応できるドライバを開発するようなことはしないでしょうし。
書込番号：1617299
0点
けいんさん2003/05/29 01:58（1年以上前）
なんか新製品に魅力を感じますね。
９８００Fと比較してもあまり変わらないし
読み取り速度は、９４００ＵＦの方が若干早いようです。
早く、実物を触ってみたい。
クリーニングソフトも確認してみたい。
書込番号：1619168
0点
スキャナ > CANON > CanoScan 9900F
おおいそおおいそさんどうも。はじめまして。
メモリ量とフリーズについてですが、
M/B ASUS P4B
CPU P4 1.7G
OS XP SP1
MEMORY 512×2枚 126×1枚 計1150
上記条件で、3200dpiで24枚連続取り込みを行ってもなんら問題なく行えます。ただ、1Gのメモリーをつんでも、400M程度はHDにスワップしてしまいますけど・・・
この仕様で、SCAN時間は3～4時間（USB2.0接続）かかります。。。
・画質について（主にネガのSCANに使っています）
最初に買ったMODELはSCANするとバーコード状のノイズが乗ってしまう為に、新品と交換してもらいました。
その後、2代目を使用を続けていますが・・・
青かぶりが我慢できなくて、今後はどうするか悩んでいます。
はてはて。。。どうしたものか。
0点
おおいそおおいそさん2003/05/16 18:05（1年以上前）
1581770
に対して、返信を書きたかったのですが、ご操作で新規にしてしまいました。
m(￣ー￣)m ゴメンなさい
書込番号：1582135
0点
pipipittoさん評価の高いスキャナーですが、購入に踏み切れません。
ＯＣＲソフトが使い物にならないと知ったからです。
書類の山を電子化させてすっきりさせたいので、富士通の
ScanSnap(fi-4010CU)の方が使えるかなと思います。
ですが、やっぱりフイルムや写真をスキャンすることを考えると
エプソンの方が解像度が高くて仕上がりがきれいですよね。
心が揺れています。
0点
「読んでココ」のことですよね。
「使い物にならないと知ったから」というのはどういう環境下で、どういう原稿だったのでしょうか。
十分使い物になります（ただし、わたしはバンドル版は使っていませんが）と思うのですが・・・自動給紙ができないとかの使い勝手の話でしょうか。
業務用のものやe-typistも使っていますが、変換精度は似たようなレベルです。読んでココが使い物にならない環境や対象だったらScanSnapでも満足いかないと思いますよ。
たとえば表組のもので罫線と文字が接近しているのは文字化けする、傾いている原稿を読み込めば何らかの形で補正しないと読み取れないなどはどれでも一緒ですね。
書込番号：1518519
0点
pipipittoさん2003/04/24 22:19（1年以上前）
srapneelさん、ありがとうございます。
今までの掲示板を読んで「ＯＣＲソフトは使えない」という
感想があったので、その点がひっかかっていました。
ＰＣの環境によるんですね。
私のパソコンはwinＸＰ、PentiumⅣ２GHz、メモリーは２５６MBです。
書込番号：1519557
0点
dozaemonさん2003/04/25 07:51（1年以上前）
srapneelさんに、便乗質問させて下さい。
「読んでココ」は、バンドル版と製品版とで、かなり性能に差があるということでしょうか？もしそうなら、製品版を購入することを、考慮したいと思うのですが…。
書込番号：1520519
0点
むしろ使い方、ソースの問題でしょう。
OCRソフトは、その性格をきちんと把握し、いってみれば「翻訳作業時の下訳」みたいな感覚で使うべきものだと思っています。
ルビつきの文字の認識に失敗することがある、写真のキャプションのような部分がそのままではうまく認識しない、網掛けになっているところは認識しない場合がある、品質の悪い原稿は当然認識率が下がる。そういうことを分かったことで運用することが肝心なのではないでしょうか。
例えば、書籍の本文の認識では、ほとんど100%認識します。（キャプションがキヤプシヨンになったりすることもありますが）
バンドル版と元になった製品版の認識エンジン自体は、認識率という点では代わりがありません。ただしこれはあくまでバンドル版と「元になった製品版」との関係です。バージョンアップのたびにバンドル版まで逐一アップするとは思えませんので、ソフトによって認識エンジン自体、差があっても当然だと思います。
また、表組を認識する機能がなかったり、学習機能が省かれていたり、特殊な場合（見出し、下線、取消線など）の認識機能が省かれていたりすることはありますので、それが認識率に影響を及ぼす可能性も当然あります。（製品版のパッケージには大抵バンドル版との機能比較がでています。）
バンドル版は体験版程度に考え、OCRをよく使う場合には製品版にアップグレードするべきでしょう。（読んdeココもe-typistも5,000円程度ですから）
書込番号：1520817
0点
pipipittoさん2003/04/25 17:46（1年以上前）
srapneel さん、GT-9300UFのＯＣＲソフトを使っている方に
お願いがあります。
文字だけの書類、雑誌（写真入り）、罫線入りの資料をスキャン
したものを見せていただきたいのです。
よろしくお願いします。
書込番号：1521428
0点
私が使っているのは9300ではなく9800で、OCRソフトは製品版にしてしまってありますがそれでよろしければ、応じられます。
その気がおありでしたらsrapneelにメールでご連絡ください。
書込番号：1521520
0点
PS：9300でもOCR用のキャプチャにはおつりが山ほどくるだけの機械的性能はありますので、OCR目的なら9800でも9300でも同じことです
書込番号：1521527
0点
pipipittoさん2003/04/26 00:08（1年以上前）
お返事ありがとうございます。
私はもちろんですが、この掲示板をご覧になる皆さんも
製品版にグレードアップしたＯＣＲの結果を確かめたい
のではないでしょうか。
この掲示板に公開していただけると嬉しいのですが…。
あつかましいお願いばかりで申し訳ありません。
書込番号：1522565
0点
OCRの精度は原稿画像と比べなければ意味がないのではありませんか？
ただ、単に変換後のテキストを並べられても困るだけなのではないかと思いますが・・・
まあ、私が変換精度の問題を原稿との比較もしないで比べることに意味があるとは思えないだけの話ですので、pipipittoさんのご期待にそえる方はお願いします。
書込番号：1522819
0点
dozaemonさん2003/04/27 22:05（1年以上前）
srapneelさん、ご丁寧なお返事をどうもありがとうございます。
今しばらく、バンドル版の「読んでココ」を使ってみて、製品版のバージョンアップ情報を、時々チェックして行きたいと思います。
書込番号：1528247
0点
dozaemonさん、「読んで!!ココ」はVer.9に先日バージョンアップしています。もし、認識テストの情報がお知りになりたければメールをいただければ送信いたします。
書込番号：1528379
0点
pipipittoさん2003/04/27 22:50（1年以上前）
srapneel さんの的確なアドバイス、とても参考になります。
「読んでココ」のＨＰでスキャンする原稿とその結果が紹介
されていました。
最新バージョンとバンドル版は別物なんですね。
書込番号：1528448
0点
ああ、メーカーサイトにVer9の体験版があるではないですか。
http://ai2you.com/ocr/
dozaemonさんは、これで試せばご自分で確認できますね。
pipipittoさんも、お望みの情報が見つかったようでよかったですね。
書込番号：1531011
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
