スキャナすべて クチコミ掲示板

写真の保存用途にはいかがでしょうか？

[街道]

アルバムに大量にある写真をデータとして保存したいのが主な用途です。
保存形式はpdfだと思いますが、jpg形式には対応していますか？
メーカーサイトでは情報を見つけられませんでした。

また同じ用途で使われた方の印象はいかがでしょうか？
紹介動画にはスナップ写真の取り込みも出ていましたが、主な用途は文書類のような印象でした。

書込番号：18256963

[Hippo-crates]

ドキュメントスキャナは原稿を機械的に吸い込んでスキャンするから、原稿を巻き込んでボロボロにする可能性はある。大事な写真だったら手間はかかるがフラットベッドのほうが安心。それと特定の目的でスキャナを買う場合あとあとの利用についても考えておいた方がいい。

でも枚数が何枚あるか知らないが、根本の問題として
・読み取り／ゴミ取り／画像補正といった作業に時間をかけられるかどうか
・アナログ写真は経年劣化するがその変化は緩やか、デジタルは劣化することはほとんどないが保存媒体の故障などで一瞬にしてすべてを失う可能性もあるから、媒体を多重化するなど保管には細心の注意が必要

書込番号：18257162

[ＭｉＥＶ]

自分は、JPEG画像を、撮影のたびに、保存しています。
PCで整理した後、BD-RにBackupしています。
以前は、DVR-Rでしたが、枚数がかさむのと、作業時間がかかるので、BD-Rに変えました。
写真データの整理は、HDDか、光メデアが一般的です。
どうしても心配なら、複数の規格に、分けた方が、いいでしょう。

書込番号：18257598

[街道]

MiEVさん

この機種について質問させて頂いています。
ということはこの機種は写真はJPEGで保存されるということでしょうか？
ドキュメントはPdfで保存されるのが理にかなっていますが、原稿によってフォーマットを自動的に選別
してくれるのでしょうか？

書込番号：18258431

[(liberty)]

http://faq.pfu.jp/category/show/83?site_domain=scansnap
リンクはうまくはれるのか？
公式の良くある質問の中に答えはありますよ、自動ではなく自分で選択です
ただし写真取り込みの場合、画質は悪いと思いますので
買って失敗したとなる可能性もありです

書込番号：18267157

[街道]

(liberty)さん
ありがとうございました。
リンク先を見ました。

＞お客様がお望みの画像品質との差
＞例えば、Web掲載用に低解像度JPEGでよいのであれば問題ないと思われます。

WiFiに対応しているし、SDカードに保存できるし、それはいいのですが、Web用の画質というのは１枚あたり
数百キロバイトのものですね。デジカメでそこそこというのがメガバイトの単位です。
画質という点では、実家の老母に大量の写真をデジタルデータ化させるにはこの機種は向かないようですね。

自分の家ではデジカメが出始めの１７年前くらいから子供の成長記録をフィルム写真とで併用していました。
デジカメといえば１９９５年発売のQV-10が嚆矢でしたね。私的には１９９６年発売のエプソンのデジカメCP-500が最初です。当時は定価が９万円近いものでした。MB単位のコンパクトフラッシュメモリが数万円の世界です。
現在のデジカメの値段やメモリの値段からしたら隔世の感があります。


その後、デジカメが一般に普及するまでには大量の紙の写真が家庭に保存されています。
それを複合機やフラットヘッドスキャナーでやれば綺麗にデジタル化できるのは分かっているのですが、
いかんせん面倒です。

フエルアルバムで昔有名だった、あのナカバヤシから紙の写真スキャン用にPRN-400S がありますが、
こちらも本製品と同じような形状であるものの、写真用で手軽だけど画質には賛否あるようです。
基本性能はIX100の方が上ですが、紙の写真をスキャンするなら現時点でははやりPRN-400S
しかないようですね。

親戚も紙の写真をデジタル化しようとしているので、実家用の試験台としてナカバヤシのを自分で買ってみようかとおもっています。
遺影に使うわけでもなし、取り込んだ画像データをあらためてA4サイズ以上に印刷することもないでしょう。
普通にちょっと大きめのディスプレイで再生する用途でも許容範囲なら、実家用と追加でプレゼントしようと思っています。

また、メーカーリンク先のQ&Aで写真が傷つくとありましたが、６０歳台以上のユーザーで写真を取り込もうというニーズでは大量のアルバムを捨てる、あるいは捨てても構わないというシチュエーションの方が大半ではないかと思うので、取り込んだら多少の印画紙へのキズはあまり問題ではないかと。

とにかく写真のアルバムはかさばるし、重いしであとあとの整理がたいへんです。
かといって家族の歴史をデジタル保存もせずに、必要に迫られた慌ただしいときに黒いビニール袋に入れてゴミの日に出すことも躊躇されます。

紙写真のデジタル化には大きなニーズがあると思うのですが、メーカーさんも本腰を入れてもらいたいものです。

書込番号：18268350

GT-X820から何が変わったのでしょうか？

[黄昏のモバイラー]

PhotoshopElementが無くなってソフトが変わっただけのような気がしますが､性能的には何か変わったのでしょうか？

書込番号：18216144

[キハ65]

ニュースリリースにも、「新たに、スキャンデータをクラウド活用する新ユーティリティソフト「Easy Photo Scan」を標準添付し」を書いてありますが、ハードウェア的に変ったことは特に書いてありません。
ニュースリリース
http://www.epson.jp/osirase/2014/140902_7.htm

書込番号：18216221

[kokonoe_h]

Photoshop Elements以外ですと変わったのはクラウドの件だけかな。
本体の性能は以前のモデルと変わりません。

フラットベッドスキャナーはあまりこれ以上の進化がないのかもしれません。

書込番号：18216629

自炊本をipad等で普通に読めますか？

[ロレレロ]

皆さんの口コミを見てるとレシート、伝票、名刺が多いのですが、これで本の自炊をした場合
（年2,3冊なので遅くてもいいです）ipad等で普通に読めるものでしょうか？


カタログを見る限りix500もs1300iもRGB3色LED・セルフォックレンズ等倍光学系／カラーCISとあるので
両面・片面と速度だけの違いのように思えます。画質に違いは無いのでしょうか？

書込番号：18197746

[Rioh]

自炊して読み込んだJPG形式の書籍データをzip形式で圧縮して、iPadでComic glassで読書しています。
特に問題はないですが、やはりフィーダー付きの両面高速読み取りが出来る機種に比べると１ぺーじ毎に表裏をスキャンするのは手間が掛かりますね。
幸いなのは読み取りスピードが高速ですので、個人的にコストパフォーマンスは良いと思います。

書込番号：18197843

S1100かiX100の画質、用紙の曲がりについて

[ロレレロ]

S1100かiX100の購入を考えています。
用途は年２，３冊の自炊と名刺スキャンです。
スピードは求めていませんが、自炊本の画質（質問１程度）は最低限確保
したいと思っています。
以下、経験のある方いらっしゃいましたらご意見をお聞かせください。

１．以前、人から借りてFI-S1500（発売2011年10月20日）を使用したことが
　　あるのですが、これと比べて画質は遜色ないのでしょうか？

２．S1100とiX100は用紙が曲がらないためのガイドが無いようですが、
　　気をつけて挿入すればまっすぐ入り、FI-S1500と同じように垂直に
　　読み込まれるものでしょうか？気をつけてもやはりどうしても
　　曲がるが、気にならない程度でしょうか？

書込番号：18197023

[iPhone厨]

2
S1100とiX100を使っています。
気をつけて挿入すれば、曲がりませんよ。

書込番号：18197082

スキャン画像の傾きは？

[好奇心親父]

某社の同タイプのものを持っていますがスキャン画像の傾きが酷く使い物になりません。買い替えを検討しています。
iX100の場合、A4サイズの原稿を読みこんだ時、傾きはどのくらいになるのでしょうか？(目立つのか？それとも特に注意しなければ許容できる範囲なのか？）
原稿をちゃんとフィードするためのガイドのようなものはついているのでしょうか？

書込番号：18181923

[Rioh]

はじめまして。
ご質問に対して主観的ではありますが、お応えしてみようと思います。

>iX100の場合、A4サイズの原稿を読みこんだ時、傾きはどのくらいになるのでしょうか？
>(目立つのか？それとも特に注意しなければ許容できる範囲なのか？）

読み込み部分に対して水平に原稿を読ませれば、個人的には気にならない程度だと思います。

>原稿をちゃんとフィードするためのガイドのようなものはついているのでしょうか

ついていません。その為、読み込み部分に対して傾いて読み込ませると当然結果も傾いてスキャンされてしまいます。
個人的な感覚としては、A4サイズを100枚スキャンさせて、1枚位の頻度で読み取り時に傾いたまま読み込ませてしまいました。

他社の同製品は持ちあわせて比較した訳ではありませんが

・メリット
　高速なスキャン、豊富なユーティリティ、コンパクトなど

・デメリット
　両面同時スキャンができない、フィードガイドなし

といった感じでしょうか。
個人的には同価格帯、同タイプの製品とカタログスペックや口コミでこの機種を選んで良かったと感じています。

書込番号：18182471

[好奇心親父]

ありがとうございました。大体感じが掴めました。アップされている画像をよく見ると僕が持っているものに較べてこちらの機種の方がゴムのローラーの数が多いですね。これがスキャン画像の傾きを少なくする理由でしょう。決心がつきました。どうもありがとうございました。

書込番号：18182958

大量のL判写真をスキャンしたい。

[雪城ほのか]

家族が撮りためた大量のL判写真をスキャンしたいのですが、複合機ですると時間がかかりとても終わりそうに

ありません。そこでスキャン速度の速いスキャナを探しています。できるだけ、綺麗に残したいので、６００dpi

で取り込みたいのですが、どの機種がおすすめでしょうか？

書込番号：18137441

[PS0]

スキャナの仕様を見てください。

カラーの読み込み速度。数値が小さいほうが早いです。dpi値が大きくなると遅くなります。
エプソン　GT-X830　
　　1.8msec/line（600dpi）
　　21.3msec/line（6,400dpi）

CanoScan LiDE 220
　　2.2msec/line（300dpi）
　　33.2msec/line（4800dpi）

PIXUS MG3530　安価複合機
　　3.5msec／line（300dpi）
　　33.2msec/line（4800dpi）

書込番号：18137648

[雪城ほのか]

ありがとうございました。参考にします。

書込番号：18137654