
このページのスレッド一覧(全627スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2010年12月3日 15:44 |
![]() |
9 | 12 | 2010年4月10日 19:00 |
![]() |
2 | 5 | 2010年4月8日 23:26 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2010年4月12日 20:41 |
![]() |
1 | 5 | 2010年4月7日 16:51 |
![]() ![]() |
4 | 2 | 2010年4月5日 22:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > YASHICA > YASHICA S80
>他社製名刺ソフトは使えますでしょうか?
ドライバソフトの仕様次第ですが、使える可能性は高いと思います。
ただ、わざわざこれを購入されるのではなく。
通常の複合機を利用された方が良いのではないでしょうか?
毎回100枚も名刺を読まなければならないのなら別ですが、
10枚程度であれば
普通のスキャナのガラス面に並べて、一度に読込むことが
可能な名刺管理ソフトはあります。
書込番号:11240274
0点

ご返答ありがとうございました。
複合機の件ですが、その方法があるのを
忘れておりました!
もし宜しければ使いやすく認識率の高い
名刺ソフトをご存じであればよろしくお願いします。
書込番号:11243264
0点

>もし宜しければ使いやすく認識率の高い
>名刺ソフトをご存じであればよろしくお願いします。
旧Aiソフトの名刺管理ソフトと
Justsystemの製品しか使ったことがありませんが、
Justsystemのものは、くずれたレイアウトの名刺に強かったです。
Aiソフトは現在名刺管理ソフトを販売していません。
各社体験版
justsytem
http://www.justsystems.com/jp/products/meishikanri/
Panasonic
http://panasonic.co.jp/sn/psn/pstc/products/cardocr/
メディアドライブ
http://mediadrive.jp/products/ymfp/
他にも体験版があるかもしれませんので、googleなりyahooなりで検索してみてください。
書込番号:11245154
1点

ドアホン欲しいさん、詳細なご回答
ありがとうございました。
色々と体験版を使ってみることにします。
書込番号:11253022
0点

他社の名刺スキャナーはどうか分かりませんが、文字認識精度でしょうね?
凝った作りの名刺だとすんなりデータベース化してくれません。
手直しが大変です。
それとこのメーカーサポートが最悪です。
ドライバCD-ROM亡くしてしまったので、
サポートにメール&TELして有償でも良いから、
送ってくれませんか、と言ったら、本社にも問い合わせてみたのですが、
あいにく予備がありませんので、もう一度お探しくれませんか。だって。
横に販売品おいて有りますよね、その付属のCD-ROMをCD-Rに焼けばいいんでしょ。
といったら、当社はそういうことはやっておりませんのでって。
本体捨てるしかないじゃない。
さっさと捨てて、サポートしっかりしてるメーカの物、探そう。
書込番号:12314195
1点



スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 200
親にデジタルフォトフレームを購入しましたが、昔の写真(紙写真)をデジタル化して
ソニーのX75に入れてあげる予定です。
そこでキャノンLIDE200かエプソンのS620か迷ってます。
用途として昔の写真(200枚ほどあります。)をスキャンしてデジタル化したいだけです。
どちらのほうが使いやすいでしょうか?
教えていただければ幸いです。お願いいたします。
0点

自分だったらCCDセンサのS620を選ぶが、アン21さんの場合、おそらくどちらを選んでも大した差はないものと思う。
書込番号:11208682
1点

DHMOさま
ご返事ありがとうございます
初歩的な質問になってしまうのですが、両方写真をスキャンする際、
1枚づつしかできないのでしょうか?
A4サイズ対応とのことなので4枚同時にスキャンして時間短縮したいのですが、また4枚スキャンした場合簡単に4分割できるのでしょうか?
教えていただければ幸いです。
書込番号:11209238
0点


4枚並べて同時にスキャンすることが時間短縮になるのかどうか。
自分なら、次のようにしてみる。
1 原稿読み取りガラス面の上隅に曲尺のような物を張り付ける。原稿読み取りガラス面の4辺の端から内側3mmぐらいまではスキャン範囲でないため。写真を曲尺に合わせることで、写真が傾いて読み取られることも抑制できる。
2 曲尺の隅に写真を置く。スキャナの蓋は上げっぱなし。写真は、写真よりも一回り大きな白いアクリル板などで押さえる。アクリル板にはタオル用吸盤などで取っ手をつける。
3 数回テストスキャンをして、スキャナのドライバの読み取り範囲設定を詰める。読み取り範囲がL判写真程度ならば、1枚ずつでもかなり高速になる。
書込番号:11209376
1点

この機種ではないですが(MP980)、同ソフトでいろいろキャプチャしてみましたが、大きさ違い混ぜたり、わざと斜めにおいても、斜めに傾いたりせず高精度でスキャン出来ました。
200枚位ならすぐ終わると思います。
書込番号:11209412
1点

DHMOさん、ゆきち2930さん
ご返事ありがとうございます。
数枚スキャンはテクニック必要みたいですね。
試す価値はありそうな感じです。
ありがとうございます。
MP980はいい商品みたいですね、ですが予算オーバーで手が届きません。すみません。
書込番号:11209805
0点

スレ主さんの検討しているLiDE200にも、MP Navigator EX 付属していますので、
CCDとCISの違いはありますが、ほぼ同じように複数枚同時にスキャン出来ると思います。
保存も簡単です。
書込番号:11209840
1点

>CCDとCISの違いはありますが
どう違うのでしょうか?
>ほぼ同じように複数枚同時にスキャン出来ると思います。
>保存も簡単です。
良かったです!
書込番号:11213742
0点


ゆきち2930さん
>CCDとCISの違い
参考になりました。
>ほぼ同じように複数枚同時にスキャン出来ると思います。
>保存も簡単です。
MP Navigator EXというソフトがあれば大きさ違い混ぜたり、わざと斜めにおいても、斜めに傾いたりせずスキャンができ簡単に保存できるのでしょうか?
書込番号:11214025
0点

複数写真のスキャンについては、ゆきち2930さんの御指摘のとおりのことが、キヤノンとエプソンのマニュアルにそれぞれ書いてあった。知らなかったので、勉強になった。ゆきち2930さんに感謝。
http://cweb.canon.jp/manual/canoscan/pdf/lide200-basic.pdf
32ページ
http://dl.epson.jp/support/manual/data/scanner/gts620/NPD3727_00_SCAN.PDF
10ページ
センサのこと、その他スキャナ選びの参考に。
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#mfdf4ada
書込番号:11214107
1点

DHMOさん詳しくありがとうございます。
実際にスキャンした物アップ致します。
比べられるように、一回り大きいハガキに貼り付けてハガキサイズでスキャンしています。
(ハガキに貼ったのが斜行してるのは、貼り付けミスですので気にしないで下さい。)
一番斜めに置いた物のです。若干範囲が狭くなっていますが斜行は感じられません。
これくらいなら実用範囲だと思います。
ご参考にどうぞ。
書込番号:11214378
2点



EPSON GT-S620とCANON CanoScan LiDE 700Fについて
名刺のロゴやマークを読み込み、名刺を作成する場合この2つのスキャナで十分可能でしょうか?
また、他のお勧めの機器はありますか?
アドバイスをよろしくお願いいたします。
0点

200を候補から外したのは解像度が700Fよりも低いからかもしれないが、最高解像度なんてどうでもよい。
フィルムスキャンしか違わない。
フィルムスキャンでない場合、実際に使う解像度は、せいぜい600dpiぐらいまで。
そして、「データ抜け」のクチコミ2009/07/29 20:15 [9925927](書き込み番号で検索されたい。)のとおり、問題点は200も700Fも共通している。
700Fを買うぐらいなら、200を買う方が安い分だけ良い。
名刺のロゴやマークを読み込み、名刺を作成するのは、現行スキャナならどんなスキャナを買っても可能。
書込番号:11204700
0点

毎度ありがとうございます。
質問を閉じてしまったあとに、名刺の件を思い出し再投稿しました^^;
フィルムスキャンは100%ありません。
印刷された写真や雑誌、名刺など
スキャンしたデータで印刷物&HPを作成したいと思っております。
HPので使用するデータは72dpiで問題ありませんが、
印刷物の場合、300dpiは必要です。
そこで、印刷物作成まで使用する場合にこの辺りの機種で問題ないかを教えてほしいです。
書込番号:11204816
0点

参考サイト及びそこからリンクが張られている価格.comのクチコミは読んだのだろうか?
それぞれの機種にどういう問題があるのか書いてある。
それらの問題点がどの程度気になるのかは、人それぞれ。
goods1971さんの評価眼が厳しいのかどうかによる。
各問題点を指摘した人たちは、我慢できないから指摘した。
一方、気付かずに満足して使い続けている人たちもかなり多いだろう。
おそらく大半のユーザーは気付いていないのではないだろうか。
自分(DHMO)はマニアだから、goods1971さんが挙げた候補はいずれも買わない。
しかし、goods1971さんにとっては、これらは些細な問題点に過ぎず、十分なのかもしれない。
書込番号:11204883
1点

そうでね。
後は、個人の感じ方の違いということですね。
DHMOさんなら、EPSON GT-X820以上の機種なのでしょう。
価格差が大きいので、今回はこのレベルにしたほうが良いのかもしれませんね。
書込番号:11204981
0点

あと、雑誌もスキャン対象とのことだが、ばらしてからスキャンするのだろうか。
ばらさない場合、LiDE系は、CISなので、原稿台への押し付けが弱くなってしまう綴じ目近くがぼやける。
S620は、CCDなので、CISよりは原稿の浮きに強いのだが、光源の関係で綴じ目近くの影が強く出る。価格.comのレビューにサンプル画像がある。
書込番号:11207148
1点



現在、CanoScan 8000Fを使用しています。
プリンタやパソコンやデジカメは買い替えることがあり、わかるのですが…。
スキャナはあまり買い替えることがありません。
最近のスキャナの性能もわかりません。
自分は、CanoScan 8000Fで十分満足なのですが、もし買い替えるならば性能の違いで感動することがあるのでしょうか?
自分は正直、スキャナはあまり性能が変わらない気がします。
0点

ほぼお見込みのとおり。
現行モデルの中で、進化したなと一応感じたのは、EPSON GT-X820の↓ぐらい。
価格.com - 『雑誌のスキャン』 EPSON GT-X820 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056504/SortID=10178188/
あと、フィルムスキャンについては、EPSON GT-X970は一応進化しているかなと。
書込番号:11200195
1点

教えていただきありがとうございました。
スキャナは壊れたときに買い替えようと思います。
書込番号:11224134
0点



EPSON GT-S620
CANON CanoScan LiDE 700F
CANON CanoScan LiDE 200
上記3点でどれを購入するか迷ってます。
使い方としては、写真などを読み込みチラシなどに使いたい。
canonのものはスタイリッシュで、立てておけるようなので魅力ですが、
スキャナの最大目的は、読込んだ写真などの質だと思っております。
EPSON GT-S620は、解像度満足度ランキングで1位ですが・・・
これは、安価なため購入している人が多く、価格の割には良いと言うことなのか・・・
クチコミを見ていると、センサータイプがCCDの方が良いとありましたが、
それだと、やはり、EPSON GT-S620となります。
どれが良いでしょうか?アドバイス下さい。
くどいようですが、一番大事なのは読込んだ画像の質です。
よろしくお願いいたします。
0点

スキャナー - 自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC
自分なら、その3機種の中からなら、GT-S620を選ぶ。
解像度は、どうでもよい。
スキャン対象である「写真」とは、フィルムなのだろうか、プリントなのだろうか。
フィルムだとしたら、高品質で取り込むことは、なかなか難しい。
書込番号:11200164
0点

表面がツルツルの写真については、GT-S620でよいだろう。
本については、goods1971さんが求める画質のレベルが高いのであれば、更に金を出して、GT-X820を買う必要があるかもしれない。
書込番号:11200332
0点

上記参考サイトから価格.comのクチコミやレビューのうち特に参考になりそうなものへリンクが張られており、購入者が投稿したサンプル画像が見られる。
それを見て、御自身で判断されたい。
書込番号:11200768
1点



スキャナ > PFU > ScanSnap S1500 FI-S1500
s1500で文庫小説とコミックの保存をかけようと思うのですが、
お勧めの保存設定があれば教えていただけないでしょうか?
現在は以下設定で行っています
保存形式:pdf
画質の選択:スーパーファイン
色:白黒雑誌などはカラー
オプション:文字くっきり
オプションの文字くっきりはイラストに向かないという
コメントなどをみましたが実際あまり大きな差異を感じて
いないようにも見えます。
あと根本的にPDFとjpgで保存するのはどちらがお勧めですか?
画質も小説トコミックでお勧めが違えばぜひアドバイス
いただけるとうれしいです。
0点

自分なら、
保存形式:JPEG
画質の選択:エクセレント。文字だけの原稿で、文字が潰れなければスーパーファイン
色:カラー。用紙が白く、黒単色印刷ならグレー
オプション:一切使用せず
ファイルサイズ(JPEG圧縮率):最も弱い圧縮(たぶん1)
上記設定で保存した後、Ralphaで補正する。
Ralpha
http://nilpo.sitemix.jp/ralpha
「設定」メニューの色調補正設定で、輝度(Min)を好みの黒さまで下げ、輝度(Max)を紙地が真っ白になるまで上げる。ただし、コミックの輝度(Max)は、薄いスクリーントーン描写があるページを見て、スクリーントーン描写が消えない程度まで上げる。
サイズ指定:高さ基準(px)で1600px。あるいはそれ以上。
あと、若干アンシャープマスクをかけるかも。
完成品は、1冊ごとにフォルダ又はZIP(無圧縮)にまとめ、Leeyes <リーズ> −見開き画像ビューア−で読む。
http://www3.tokai.or.jp/boxes/leeyes/index.html
書込番号:11186191
4点

参考情報ありがとうございます。
保存後に御指定のソフトで編集すると
きれいに仕上がりました。
書込番号:11193040
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
