
このページのスレッド一覧(全627スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2009年9月19日 22:34 |
![]() |
0 | 1 | 2009年9月14日 11:53 |
![]() |
3 | 4 | 2009年9月11日 17:45 |
![]() |
0 | 5 | 2009年9月8日 23:43 |
![]() |
1 | 4 | 2009年9月7日 09:03 |
![]() |
1 | 2 | 2009年9月5日 19:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめまして。
フィルムカメラ暦もスキャン暦も短くまだまだ勉強中の身であります。
先日GT-X770を購入し、現像したフィルムを取り込んでは楽しんでいます。
若干マゼンダが強い印象がありますが、
後で補正できることを考えれば特に不便を感じていません。
ただ白黒フィルムをスキャンしたとときに、
影の部分が綺麗に取り込めないのです。
部分的に墨で塗ったように黒くなってしまうといいますか・・・。
解像度を上げたり下げたりイメージタイプを変えてみたりしたのですが、
一向に改善できません・・・。
お使いの皆様は、白黒フィルムをどのような設定で取り込まれていますか?
場違いな質問かもしれませんが、
改善の方法をアドバイスいただければ幸いです。
0点

はじめまして
フィルムカメラをお使いですか、撮影は色々な物との出会いになりますのではじめての事でも楽しみながらチャレンジして見てください。
GT-X770は私も購入してから気に入って使っています。不具合をあまり感じませんがこの版にも時々不調の報告をされる方がいますのでそのような時はメーカーへ訪ねられたほうが早いかもしれませんね。
設定内容順に原稿:フィルム、フィルムタイプ:白黒フィルム、イメージタイプ:24bitカラー、解像度6400dpi、原稿サイズ:26.9*38.9(35mm1駒の時) 以上です。
お訪ねの@マゼンダ色
取り込んだ画像に着色があることは今の所ありません。
白黒の35mm判、120のブローニー判など取り込みますが着色はありません。
コダック製400TX、125Px、イルフォードFP4、HP5、フジアクロス、SS、プレストなど使います。
原稿種類でフィルムでなく普通の印刷物の取り込みをして見てください。この時にホワイトバランスなど初期設定が出来ていて原稿どうりに読み込みが出来ていればフィルムも着色無くスキャン出きると思います。
使用ソフトはX770付属のAdobeエレメンツを使っています。取り込み後も色補正は必要は感じませんよ。
お訪ねのA暗い部分が墨で塗ったようになる。
このスキャナーは反射原稿と透過原稿両用なので切り替えて使います。
いかがですか。
1:35mmフィルムを専用ホルダーに裏面が上になるようにセットします。
2:フィルム画面とスキャナーのガラス面に埃のないことを確認し所定位置に載せます。
3:本体の分厚いふたのなかにランプハウスがありますので多いがないことを確認してください。この時には普通原稿用の白マットは取り外します。
4:ふたを被せて準備終わりです。
後はパソコン画面を見ながらエレメンツから読み取りをします。
上記のフィルム原稿以下設定を確認して見てください。プレビューを見ていただき必要な画面の取り込みが出きると思います。
初歩的な説明になってしまいました。
確認のためもありますのでお許しください。
書込番号:10108738
1点

上記記入で訂正です。
スレ主さん失礼をしました。
以下の部分です。
@ 「ランプハウスがありますので多いがないことを」
多い>覆い 、です。白マット外していますね。
(当然です。失礼しました)
A 解像度6400dpiについて
1駒のファイル容量は使用目的によりますので
調整をして下さい。この場合180Mbになります。
35mm1駒2400dpiで21Mbになります。
B 影の所が黒ずむ件ですが撮影の露出不足か現像濃度不足も考えられ ますがいかがでしょうか。出来れば画像をUPして下さい。
書込番号:10109228
0点

丁寧にご説明いただきましてありがとうございました。
あれからプリントしたものと比較してみたところ、
そこまで大きな違いは感じませんでした。
実物との違いは、色温度のなせるわざなのでしょう。
ますますリバーサルフィルムの魅力に取り付かれてしまいました!
白黒ですが、取り込むときにDIGITAL ICEのチェックを外して
スキャンしたところ、問題なくスキャンできました。
画像補正についてもこれから勉強していきたいと思います。
このスキャナーのおかげでフィルム撮影が身近なものに
感じられるようになりました。
メーカー生産が終了する前に購入できて本当によかったです。。。
書込番号:10163751
0点

スレ主様
またの登場をお許しください。
リバーサルもモノクロも取り込みがきれいに
出来ているようですね、安心しました。
設定のチェックボタンでアンシャープだけ付けています。
これを使わないとピントが出ませんね。
デジタルICEは使うと暗い部分が汚い感じになりました。
スレ主さんと同じ結果ですね。
スイッチの効果をあまり感じませんので使っていません。
画面によっては自動で埃が取れることがありましたが画がきれいでないのでパスでしょうか。
自動露出ボタンは使います。適正な画面の明るさに出るので使っています。モノクロ、カラー共にです。たまにトーンカーブやヒストグラムで明るさ調整をしますが普段は自動のままOKで使っています。
いじらないスイッチが多く今回私も勉強になりました。
このスキャナーはなれると便利で使いやすいですね。
35mmからブローニー、4×5と3種類使えるので重宝しています。
書込番号:10175442
0点

訂正
使えるフィルムサイズは35mmとブローニーの2種類でした。
書込番号:10180090
0点



スキャナ > CANON > CanoScan 5600F
両機とも似たようなスペックと価格でどちらが良いか迷います。
主な使用目的は古いプリント済みのL版写真のデジタル化と、35mmフィルムのデジタル化です。両方ともプリントする時はL判サイズのみです。
どちらか使用している方のご感想をお待ちしています。
0点



フィルムスキャンを主目的に考えた場合、以前に出ているGT-X970と比較して性能的にどうなんでしょうか?。メカに詳しい人教えて下さい。値段は随分差がありますが、それ相当なのでしょうか?。
0点

ブローニー用にEPSON GT-X700、135用にCanoScan FS4000USを使用しています。
仕様概要をみると大きな違いは、ないようにも思えます。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/shiyo.htm
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/shiyo.htm
価格の違いの大半は
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/kodawari.htm#dist1
にあるのではないかなぁ〜と考えてしまいます。
数日後に販売開始ですので、お急ぎでなければ口コミやレビューを参考に
比較されるのがいいと思います。
書込番号:10116256
1点

早速書き込み有り難うございます。
私も35mmフィルムのスキャンにCanoScan FS4000USを使っているのですが、元々はPawer MacのOS9.2で動かしていました。モニターが壊れたのを機会にiMacに買い換えたところ、OS10.5に『非対応」ということで目下はMacに
Windows XPを乗せて使っていますが、一々再起動して使うので面倒になっています。フイルムスキャンで4000US程度の精度が出るなら買い替えかと考えたのです。おっしゃるとおりしばらく様子を見ます。
ちなみにフラットベッドスキャナもCanScan5000でOS10.5には『非対応」です。プリンタも駄目で、エプソンとは大違いです。
書込番号:10116673
0点

性能面ではあまり変わらないような気がします。当方はGTX-900やそれ以前の機種を使用していますが、機械を変えても劇的に画質が良くなったという印象はありませんでした。自分でやるよりコダックのフォトCDを利用したときの方が遥かに良い写真になったと記憶しています。(最新機種なのでこの経験が当てはまる保証はありませんが・・・)
実際スキャン時間もかかりますから、財力が許せばhttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/index.shtmlのプロフォトDVDでデジタル化した方がお手軽で結果も良いような気がします。
書込番号:10127299
2点

有り難うございます。今やっている作業は永年撮りためたモノクロ、カラーネガフィルムから必要な駒をピックアップしてスキャンしているもので、1本のフィルムで1〜5駒くらいでバラバラです。トータルで1000本余りあります。KodakのフォトCD(フジも有ったと思いますが・・)は確か1本分を1枚に連続的に焼き込むものだったのではないでしょうか。
デジタル化したデータは原寸保存しており印刷組み版用にするとき、必要サイズに変換して使う予定です。今までは紙焼きした写真をスキャンしていたのですが、サイズが合わないので方法を変えました。
書込番号:10135861
0点



スキャナ > PFU > ScanSnap S1500 FI-S1500
いまはキャノンのDR−2510Cを使っていますが、スキャンすると1〜3度ぐらい微妙に斜めに取り込む事が高確率で起きます。
スキャンスナップは、斜めに取り込む事は少ないと聞いたのですが実際の所はどうなのでしょうか?
ご意見をお聞かせ願いたいです、宜しくお願いします。
0点

ScanSnap S1500 を昨日買いました。現在利用していますが
不具合はありません。快調です。
CANON製の同程度のスキャナも以前利用していましたが、そのような
ことはありませんでした。使用上のミスか本体の故障ではないかと思います。
書込番号:10063649
0点

早速ありがとうございます。
必ず毎回というわけではありませんし、ローラーを変えてみたりなど色々していますが、僕のはどうしても傾く事があります。
本体が原因というのは、良く思うのですがキャノンにはそれが多いようです。
ご意見参考にさせていただきます。
書込番号:10063716
0点

情報ありがとう御座いました。
ズレですが、やはり本体の性能的に出てしまうものがどうしてもあるようです。
上位バージョンの機種を持つ方は、ズレが気になったのでと言う方がいました。
なので、機種による避けられない差があるのならと思いまして上位機種のfi-6140を購入することに致しました。
書込番号:10119506
0点

>やはり本体の性能的に出てしまうものがどうしてもあるようです
こちらの機種の場合、取り込みツールで
傾いた画像を自動修正してくれるので
助かっています。本来、傾きが無いのか
修正されたのかは不明です。
それから本機種の場合、紙が絡まることが
無いので◎です。何回も同じ用紙をスキャンすると
紙に癖がついてしまって駄目ですが、逆方向に
曲げればまた正常に戻ります。もちろん、癖の
ついていない用紙なら100%うまくいっています、
書込番号:10121179
0点

そうですね、ズレ補正の機能があるのでこの製品を買おうと思いました。
色々ありがとう御座いました。
書込番号:10122818
0点



たまにここしばらく・・画像のようにしかスキャニングできません(;ω;)
しばらくたったり、再起動したりすると直ったり直らなかったり・・・
ドライバを再インストールしたりするのですが直りませんでした。
これはやはり・・故障でしょうか・・(;ω;)
0点


私も故障だと思います。古い機種なので修理するのではなく、これをきっかけに買い直した方が良いのではと思います。
書込番号:10100331
0点

そうですよね・・(((;≧-≦))))
ありがとうございます!!!
エプソンにさっそく連絡してみます!!
ありがとうございました!
書込番号:10113627
0点



スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 200
結婚式の際に作ってもらった記念写真集を取り込めるスキャナを探しています。
各ページが厚紙で作られていて写真の部分だけ1〜2ミリくぼんでいます。
そのため写真がスキャナの読み取り部分に直接付かないのですが、
このような場合でも綺麗に読み取れるのでしょうか?
やはりピントがずれてしまうのでしょうか?
0点

CISタイプはその手の厚みのある原稿の取り込みは苦手です。
CCDタイプを選んで下さい。CANONなら5600Fなどです。もちろん歪みや影がなくなることはありませんが、ある程度までなら比較的少なくてすみます。
書込番号:10104133
1点

非常に分かりやすいアドバイスありがとうございました。
複合機もにもCCDの機種があるようですので、いろいろと検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:10105322
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
