このページのスレッド一覧（全627スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カラーモードで薄い手書き文字を読み取れますか？ |
0 | 15 | 2013年10月11日 18:35 |
| サンワサプライの400-CMS013との違いは？ |
10 | 3 | 2013年10月11日 16:19 |
| 少し前まで6000円台でしたが |
1 | 2 | 2013年10月10日 11:37 |
| 雑誌の取込みについて |
0 | 4 | 2013年10月6日 21:42 |
| 雑誌の取り込みについて |
1 | 5 | 2013年10月6日 20:14 |
| 値下がり |
1 | 2 | 2013年10月2日 05:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > PFU > ScanSnap iX500 FI-IX500
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
「カラー 300dpi ヒストグラム中央値190」 |
「グレースケール 300dpi 他の設定は標準」 |
「カラー 150dpi 他の設定は標準」 文字がぼやけてしまって少し読みづらいです。 |
「白黒 600dpi 他の設定は標準」 文字がかなり消えてしまってます。 |
タブレットPCに自炊した参考書を入れて、『iAnnotate PDF 』等で書き込みをしながら勉強したいと思っております。
大学受験の参考書などを300冊程PDF化するために、「ScanSnap iX500 FI-IX500」を購入しようと思っているのですが、カラーでスキャンするとシャープペンの文字が読みにくくなるとネットに書いてあり、どの程度読めるのか気になっております。
投稿した画像はCANON PIXUS MP480 でスキャンしたものです。
フラットベッドでスキャンしたPDFですので、とじ部付近の文字は考慮せず、小口付近の文字を見て頂ければと思います。（字が汚くて申し訳ありません。）
標準サイズで文字が読めなくても、拡大した時に文字が読めれば良いので、
「カラー 300dpi ヒストグラム中央値190」や「グレースケール 300dpi 他の設定は標準」 くらいシャープペンの文字が読めれば購入したいと思っております。
「カラー 150dpi 他の設定は標準」や「白黒 600dpi 他の設定は標準」 は拡大してもシャープペンの文字が読みにくいのでiX500でスキャンした時に、この位の画質だとしたら他機種の購入を考えてみようと思っております。
お聞きしたいのは下記3点です。
(1) 「ScanSnap iX500 FI-IX500」 をカラーモードにして作成したPDFで、投稿画像のような薄い手書き文字を読むことはできますか？
(2) 「ScanSnap iX500 FI-IX500」 をカラーモードにして作成したPDFで、シャープペンの文字を含んだページを読みやすくするには、どのような設定(スーパーファイン等)がオススメですか？
その他に、ソフトを使用するなど、薄い手書き文字を含んだページを読みやすくする方法がありましたら、ご教授下さい。
(3) シャープペン（HB 0.3mm）の手書き文字を「ScanSnap iX500 FI-IX500」でカラーモードスキャンしたサンプルを投稿して下さる方がいらっしゃいましたら、画像をお願いできればと思います。
文字の判別には個人差があり、判断しづらいことだと思いますが、回答者様の主観でいろいろ教えて頂ければ幸いです。
お手数おかけしますが、よろしくお願い致します。
参考：http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1499148904
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
canon MP500 200dpi |
iX500 スーパーファイン カラー 600dpi 圧縮率3 |
iX500 スーパーファイン カラー 600dpi 圧縮率5 |
鉛筆 朱色 青色 使用で、ご覧のとおりです。
手書き スキャンは厳しい感じです。
書込番号：16653796
0点
かがわさん
ご回答ありがとうございます。
canon MP500と比べて iX500では、かなり手書き文字が薄くなることに驚きました。
先日、家電量販店の店員さんに、
「ScanSnap iX500でシャープペンの字が読めないのなら、他のドキュメントスキャナでも読めないと思うよ。」
と教えて頂きました。
やはり、TWAIN対応機種など他のドキュメントスキャナでも、カラーで手書き文字を読むのは難しいでしょうか？
それと、スキャナとは関係のないことなのですが、１つ気になることがあります。
他の方の書き込みを見ると、数時間以内に返信が来ているので、
私の質問にマナー違反があることで、回答をいただけていないのではないかと、
9月30日の夕方ぐらいから不安に襲われておりました。
そのため、かがわさんからご回答をいただいた時は、天に昇るほど嬉しかったです。
いろいろな掲示板を読んで書き込み方を勉強したのですが、
掲示板を利用し始めて日が浅いので、皆様にご迷惑をおかけすることがあるかもしれません。
私の書き込みにマナー違反や皆様を不快にさせる記述がありましたら、
以後気をつけますので、ご指摘いただければ幸いです。
書込番号：16656218
0点
iX500 画像、スーパーファイン カラーは 300dpi でした。
600dpiは 白黒の場合で、訂正しお詫び申し上げます。
書籍などのスキャンは本製品で、
大きな不満はありませんが
手書き(本件)などの場合は、
読取枚数(原稿)が少ない場合が多いので
スキャナで対応させる。が良いかもしれませんね。
今までにも自炊時に、
表紙(カバー)がサイズ(大)や紙質、仕上がりに
不満があった場合は、フラットベッドを併用しています。
書込番号：16656700
0点
かがわさん
ご回答ありがとうございます。
「iX500 とフラットベッドを併用する」か、「他のドキュメントスキャナを購入する」かで揺れております。
私はカラーモードで手書き文字を読み取る枚数が多く、フラットベッドを使用していると時間がかかってしまいそうなので、
他のドキュメントスキャナの購入を考えた方が良いような気もするのですが、
1番人気のある iX500 を購入した方が良い様な気もします。
今夜も夢にスキャナが出てきそうです。
それから、私もお詫び申し上げなくてはならないことがあります。
初めて画像を投稿したので、
投稿に伴う画質劣化を考慮しておりませんでした。
投稿前のJPEG画像では4枚とも、もう少し文字がはっきりしていたのですが、
投稿後の画像を見てみましたら、4枚ともシャープペンの文字が読みづらくなっていて驚きました。
そのため、「投稿画像の左側2枚くらい文字が読めれば購入、右側2枚くらいの画質なら別機種を購入」
という判断基準が、うまくお伝えできず、皆様を戸惑わせてしまったのではないかと反省しております。
誠に申し訳ございませんでした。
書込番号：16660029
0点
 |
|---|
画質スーパーファイン(300dpi)_カラー_圧縮標準（３） |
買う方向に背中を押して欲しいとみた！
でも、スキャンしたい本が決まっていて300冊位ならどこかから裁断機とセットで借りるって方法もあるかもです。
でも悩んでいる時間がもったいないから予算があるなら買っておしまいなさい、と勝手なことを（^^;)。
シャーペン書きのスキャンに関してですが、紙の質にもよるのかもしれませんがルーズリーフに書いた文字や
線が、ファイン(200dpi)〜で結構読めるようにスキャンできるように感じています。
この間掃除してたら出てきた大昔のノートの、比較的薄めに書かれた文字がやや濃くなった感じでスキャンされ
るかなと。スキャンできないかもって思った極薄の線もちゃんと出た。ノーマル(150dpi)だと文字の端がところ
どころぶれた感じになるけれどまだ読める。
色も極く薄い青地の紙に、青いシャーペンで書いた文字や黄緑の色鉛筆でつけた色はもちろん、薄い青地の紙の
端の部分が経年で脱色しているのもパソコンで見るとスキャンに出ています。
カガワさんのスキャンはオートでカラーでなくてグレイになっているような気がします。でも文字が消えてしま
っているところがなぜなんだろう。用紙の質とかの影響でしょうか？
しかししかし、これをタブレットで見て勉強しやすいかっていうとどうだろう。使うタブレットの解像度にも
よるだろうけど、タブレットに入れて持ち歩く分はもしも見たくなった時にがんばれば見れるって安心感分で
実際の勉強分は紙媒体の方が楽な気がします。スキャン用に分解した本をその日電車の中で読む分だけ持ち
歩くとかどうでしょう。もしくはスキャンするのでなく電子本を購入するとか。
あとですね。全然別のことなのですが、おばさんこれがちょっと気になって...。
『大学受験の参考書などを300冊程』ってまさか300冊全部参考書じゃないよね。試験勉強は、教科によるかも
しれないけど限定した参考書を何度も読み込んだ方が効率的で、後は過去問を解くべし解くべし解くべしなの
だと思うのですが。
そんなことないと思うけど、自分が大昔につい複数の本を買ってどれもつまみ食い状態でなんの学力・受験力
にもならなかったことがあり、すこしばかり心配に。余計なことでごめんなさい。(^^;;)
あまり人に言える方ではないですが、書き込みにマナー違反があるってことはないと思います。
どちらかというとも少しリラックスしても大丈夫かと。
書込番号：16660197
0点
ご指摘を頂いた投稿画像は
カラー(300dpi)でスキャンしたものです。
原稿がモノクロ(一般的なコピー用紙)だったので、
オートにすると手書きの微妙な色が出ない
かもと判断した為。
主さんの質問にあった
>薄い手書き文字を読むことはできますか？
に、フラットベッド ＆ ドキュメントスキャナ として
素直に比較頂けたと思います。
なお、薄い手書きは読めなくても
「しっかり」筆圧を込めて書いたものは
識別できるようで、主さんのご検討の
お役に立てればと思います。
書込番号：16660757
0点
＞ご指摘を頂いた投稿画像は
＞カラー(300dpi)でスキャンしたものです。
失礼しました。了解しました。
最近、自分が手書き資料のスキャンを行っていなかったので、手書き資料がどう読み取れるか
バリエーションの認識が薄かったです。情報ありがとうございます。
手書き資料でスキャンして処分したい資料もあり、その際は、情報を参考にちゃんとスキャン
できているかチェックさせていただこうと思います。
書込番号：16661913
0点
薄い手書き文字といっても、程度によるとは思いますが、
普通に目視認識できる程度のものなら、スキャンでも可能だと思いますね。
San Snap Managerで「読み取りモードオプション」の「文字をくっきりします」の
項目にチェックが入っているかどうかで、手書き文字の濃さが随分異なっていたと
思います。
また「カラー」指定ではなく、「カラー自動判別」or「白黒」モードにすることで
「白黒読み取りの濃度」のバーが変更可能になるので、濃淡調整は可能になります。
これらの調整をしっかりすれば、手書き文字も読めるようになると思います。
書込番号：16662864
0点
UFW2012さん
ご回答ありがとうございます。
>買う方向に背中を押して欲しいとみた！
多くのランキングでix500が1番になっているので、ix500に憧れているのですが、他のドキュメントスキャナにも魅力的な機種が多く、とても悩ましいです。
>スキャンしたい本が決まっていて300冊位ならどこかから裁断機とセットで借りるって方法もあるかもです。
レンタルも良いなと思いました。
ただ、本の電子化とは末永くお付き合いしていきたいと考えておりますので、最終的には専用スキャナを購入することになると思います。
>悩んでいる時間がもったいないから予算があるなら買っておしまいなさい、と勝手なことを（^^;)。
確かに最近はスキャナのことで 悩んだり、調べたりしている時間がすごく長いので、えいっと購入してしまった方が良いのかもしれません。
>紙の質にもよるのかもしれませんがルーズリーフに書いた文字や線が、
>ファイン(200dpi)〜で結構読めるようにスキャンできるように感じています。
画像を投稿して頂きまして、ありがとうございます。
シャープペンの文字がとても綺麗に読めるので感動しました。
これだけ読めれば勉強するのに問題ないように思います。
>比較的薄めに書かれた文字がやや濃くなった感じでスキャンされるかなと。
>スキャンできないかもって思った極薄の線もちゃんと出た。
私は悪筆で、文字も薄いので、薄い字でも読めるというのは、とても勇気付けられました。
>ノー マル(150dpi)だと文字の端がところどころぶれた感じになる けれどまだ読める。
解像度が低くても読める場合があるんですね。
多少ファイルサイズが大きくなっても良いと考えているので、解像度を高くすれば、私のような薄い字でも読めるかもと思いました。
>色も極く薄い青地の紙に、青いシャーペンで書いた文字や黄緑の色鉛筆でつけた色はもちろん、
>薄い青地の紙の端の部分が経年で脱色しているのもパソコンで見るとスキャンに出ています。
私が使用している参考書はカラフルなページが多いので、「背景色」と「手書きしたマーカーや文字の色」について教えて頂けて、とても参考になりました。
>カガワさんのスキャンはオートでカラーでなくてグレイになっているような気がします。
>でも文字が消えてしまっているとこ ろがなぜなんだろう。
>用紙の質とかの影響でしょうか？
条件によって、読める場合と読めない場合があるというのは、どのスキャナを購入する時でも生じる問題だと思いますが、とても悩ましいです。
やはり、どこかで、えいっと購入しなくてはいけないと考えております。
>これをタブレットで見て勉強しやすいかっていうとどうだろう。
>使うタブレットの解像度にもよるだろう
タブレットはdtabを使用する予定です。
>300冊全部参考書じゃないよね。
全てが参考書というわけではないです。
読書用の本なども含まれておりますが、参考書の量は多いです。
>試験勉強は、教科によるかもしれないけど限定した参考書を何度も読み込んだ方が効率的で、
>後 は過去問を解 くべし解くべし解くべしなのだと思うのですが。
>そんなことないと思うけど、
>自分が大昔につい複数の本を買ってどれもつまみ食い状態でなんの学力・受験力にもならなかったことがあり、
>すこしばかり心配に。
勉強法まで教えて頂けて、とてもありがたいです。
私も各教科1〜2冊の参考書を繰り返し復習し、他の参考書は分からないところが出てきた時、調べるために使っております。
>タブレットに入れて持ち歩く分はもしも見たくなった時にがんばれば見れるって安心感分で
>実際の勉強分は紙媒体の方が楽な気がします。
今後、勉強していく中で紙とデジタルの比率を模索していこうと思っているのですが、
電子書籍を使って勉強していらっしゃる方の記事をネッ ト等で読んだ限りでは、
書き込みをする参考書は紙のまま使用して、
書き込みが終わった段階でスキャンするのが良いのかなと思っております。
ただ、分からないところを調べるために使う参考書は冊数が多く、
私は普段、登山用の50リットルリュックに参考書をパンパンに詰め込んで移動しているので、
非常に重く、また、どでかいリュックを背負っている様はとても滑稽です。
そのため、できるだけタブレットに入れて持ち歩けたら良いなと考えています。
>スキャン用に分解した本をその日電車の中で読む分だけ持ち歩くとかどうでしょう。
薄い文字が、しっかりスキャンできているか不安な本は分解したまま持ち歩けば良いんですね。
>スキャンするのでなく電子本を購入 するとか。
自炊を始めたら、今後は、できるだけ電子本を購入していこうと考えております。
【UFW2012さんのご回答を読んで】
UFW2012さんに有益な情報をたくさん提供して頂きましたのに、
シャープペンの文字や手書きしたラインマーカーは読める場合と読めない場合があるようで、非常に悩みます。
ただ、条件によって、読み取りに差が出るというのは、
どの製品を購入する場合でも生じる問題だと思いますので、
一息に購入する機種を決めてしまった方が良いような気もします。
書込番号：16664065
0点
丁寧な返信ありがとう。いろいろ長くてごめんなさい。(^^;
そう、自分が納得できるものは自分が試行錯誤した結果ですよね。
私ももちょっといろいろ試してみようと思います。
書込番号：16666732
0点
かがわさん [16660757]
ご回答ありがとうございます。
>フラットベッド ＆ ドキュメントスキャナ として素直に比較頂けたと思います。
投稿して頂いた画像、とても参考になりました。
ありがとうございます。
かがわさんの画像の手書き文字と、UFW2012さんの画像の手書き文字は、
おそらく、実際に目で見たら、同じような濃さに見えるのだと思いますが、
スキャンすると写り方が全く異なるのですね。
不思議です。
>薄い手書きは読めなくても「しっかり」筆圧を込めて書いたものは識別できる
ドキュメントスキャナ購入後は筆圧を高くして書き込みをしていこうと思います。
ただ、今まで使用していた参考書の手書き文字は薄いので、少し心配です。
投稿して頂いた画像のように、手書きした文字やラインマーカーがほとんど消えてしまうと、
画像編集ソフト等でも濃くできないのではないかと思いますので、悩ましい限りです。
書込番号：16671303
0点
UFW2012さん [16661913]
ありがとうございます。
＞手書き資料でスキャンして処分したい資料もあり
ix500で手書き文字をスキャンしてらっしゃる方もたくさんいるんでしょうね。
特に問題なく手書き文字を読み取れてる人も多いのかなと思います。
私も、早く決断してデジタルライフを楽しみたいです。
書込番号：16675228
0点
kimifujiさん
ご回答ありがとうございます。
＞普通に目視認識できる程度のものなら、スキャンでも可能だと思いますね。
目で見れる濃さなら読めそうといことで、安心いたしました。
＞薄い手書き文字といっても、程度によるとは思います
私の文字は薄いので、かがわさんに投稿して頂いた画像のように、
スキャンすることによって消えてしまう可能性もあるかなと、少し恐いです。
＞San Snap Managerで「読み取りモードオプション」の「文字をくっきりします」の
＞項目にチェックが入っているかどうかで、手書き文字の濃さが随分異なっていたと思います。
設定について教えて頂き、ありがとうございます。
設定や画像編集ソフトによって、文字の濃さを変えることで対応することもできるんですね。
＞「カラー」指定ではなく、「カラー自動判別」or「白黒」モードにすることで
＞「白黒読み取りの濃度」のバーが変更可能になるので、濃淡調整は可能になります。
カラーページでも濃淡調整ができるのなら、良さそうですね。
＞これらの調整をしっかりすれば、手書き文字も読めるようになると思います。
調整次第で読めるようになるのですね。
力強いお言葉ありがとうございます。
書込番号：16679680
0点
UFW2012さん [16666732]
お返事ありがとうございます。
＞自分が納得できるものは自分が試行錯誤した結果ですよね。
確かに、悩んだり、迷ったりしてから買った物には、不思議な愛着がわきますよね。
＞私ももちょっといろいろ試してみようと思います。
購入後も、いろいろ試行錯誤することになるんでしょうね。
試行錯誤する中で、少しづつスキャナに習熟していく過程も楽しいですよね。
書込番号：16687856
0点
ご回答くださいました皆様へ。
このたびは、多くのご回答をいただきまして誠にありがとうございました。
すべての方のご回答から学ぶことがあり、とても有意義な10日間を過ごすことができました。
また、機会がありましたら、よろしくお願い致します。
本当にありがとうございました。
書込番号：16693122
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap SV600 FI-SV600
FI-SV600を購入しようと思って現在貯金中なのですが，
サンワサプライから400-CMS013が出ているのを見つけました。
ぱっと見は同じような機能なのですが，400-CMS013の方が価格が圧倒的に安いので，ちょっと悩んでいます。
両者の違い(特にFI-SV600の長所)について教えていただけないでしょうか。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-CMS013?ctocode=1005168419-9289
0点
FI-SV600のほうは、スキャニングします。
一方。サンワサプライのほうは「スキャナー｣とはありますが、実際にはデジカメで撮影するようなものです。
FI-SV600の利点は、まず、光源ムラが発生しない（しにくい）ということですかね。
デジカメなどで撮影する場合、光源ムラをなくすのはなかなか大変です。
あとは、補正ソフトの有無なども大きいです。
個人的には、価格差分の価値の違いはあると思いますよ。
書込番号：16687652
5点
サンワサプライ（最大 約500万画素）
■最大解像度：2592×1944
ScanSnap SV600 FI-SV600
最大 カラー／グレー600dpi
■最大解像度：10080×7128 約7000万画素
サンワサプライは500万画素のデジカメでA3を撮影しているようなイメージです。
ScanSnap SV600はA3でスキャンしています。スキャンするので解像度（細かさ）は非常に高いです。
もし、あとで見るファイルにするのでしたらその差は歴然です。
サンワサプライの方は安価な簡易モデルのような感じですね。
書込番号：16687784
4点
回答ありがとうございます。
なるほど，記録可能な書画カメラみたいなもんですかね。
500万画素だったら，その辺のデジカメのほうがよっぽど高性能ですしね。
やっぱり，ちゃんと貯金して，FI-SV600を購入しようと思います。
書込番号：16692696
1点
価格推移 GT-S640
http://kakaku.com/item/K0000425133/pricehistory/
この前はたまたま安売り店が現れただけなので、本来は8000円くらいの値段です。
3連休もありますし、もしかすると値下がりするかもしれませんね。
まだ発売1年ですし生産終了ではないでしょう（スキャナは息が長い製品なので）。
書込番号：16687739
1点
本当ですね。1年表示で価格推移を見ると、急落しただけで、順当に下落を辿った訳ではないことが理解できました。
とはいえ、その後の急速なV字回復にはコンシューマ−としては閉口するものがありますが。
しばし見守ることにします。
ありがとうございました。
書込番号：16687815
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S1300i FI-S1300A
溜まった雑誌の切り抜きの整理等に、この機種の購入を検討しています。
実際に雑誌のスキャンに利用された方に伺いたいのですが。
１．スキャナーによっては、雑誌のようなつるつるしたものは取込みが上手くいかないと伺いますが、こちらはどうでしょうか？
２．上位機種IX500と比べると、口コミ等で読み取りが遅いという噂を見ましたが、どのくらいのスピードで取込みが出来るのでしょうか？
３．取り込まれた雑誌の画質はどの程度なのでしょうか？
タブレットやスマホに入れて見ようと思っているのですが、きちんと文字等読み取れるレベルでしょうか？
４．USBバスパワー駆動のため、上手くPCが認識しないことがあると口コミ等で見ましたが、認識しないことはどのくらいの頻度で起こるのでしょうか？
お手数ですが、回答よろしくお願いいたします。
0点
 |
|---|
別の機種で雑誌の取り込みをしたことがあります。添付画像がその画像です。
機種はCANONのMP640です。
参考まで。
書込番号：16674074
0点
読み取り速度は、S1300iが6枚/分、iX500は25枚/分(いずれも自動モード)。実際の速度はPCの性能や設定によって異なりますが、基本性能にそれくらいの差がある、ということです。光学部分の構造は本質的に同じですから、画質は、それほど差はないはずです。
USBについては電力供給の問題ですから、うまくいくかどうかは環境によって異なります。全くだめな場合から、全く問題ない場合まで、実際にやってみないとわかりません。いずれにしても、読み取り速度は2枚/分に落ちますから、AC電源が確保できるなら、使う必要はないです。
要するに、S1300iは、使用頻度は高くなく、使わないときにはしまっておきたいし、外にも持ち出したい、という人向けです。速度重視で、家に置きっ放しで頻繁に使うなら、やはりiX500などを検討すべきでしょう。
書込番号：16674119
0点
ikemasさん＞
私も、プリンタを所持していた時はプリンタでスキャンしたことありました。
裏写りが出たりすることはありますが綺麗ですよね。
書込番号：16674299
0点
P577Ph2mさん＞
細かな説明、ありがとうございます。
私のパソコンは、バスパワー駆動のUSBハブが上手く動かないことがあるので、
バスパワー駆動の部分にはやはり不安がありますね。
雑誌は毎月必ず１冊は買うので、部屋を整理するのに月に一度は利用すると思います。
外に持ち出してスキャンを行うことはありません。
値段は上がりますが、やはりIX500を検討します。
書込番号：16674331
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX500 FI-IX500
こちらの製品を、雑誌の整理に使用したいと思い、購入を考えています。
そこで、製品仕様を読んでいたら、基本A4サイズまでの対応ということに気づきました。
雑誌を切り抜いたサイズを測ってみたところ、だいたい23cm×30cmのサイズでした。
A３まで大きくはありませんが、A4サイズよりは少し大きめのサイズとなります。
実際に購入し、スキャンに使っている方、上記のようなサイズの雑誌の取込みも
問題なく行えているのか教えていただきたいです。
私は、anan、with、MORE等のファッション雑誌のスキャンを基本的に考えています。
0点
さふぃー。。さん、こんばんは。
家族の為にnonnoをスキャンした事があります。
横がどうしても入り切らないので、
見開きにした際に文章が書かれていない内側の部分をちょっとカットして
スキャンしました。
見開き広告では若干内側が切れているなぁという感じですが、
記事に関しては全く問題なかったです。
後はきっちり測った方がいればいいのですが。
書込番号：16673631
0点
実際の利用状況を教えていただきありがとうございます。
A4サイズに近づけて切るという方法は確かに良いですね。
雑誌の切り抜きであればそんなに量はないですし。
ありがとうございました。
書込番号：16673653
1点
ScanSnap iX500／FI-IX500
読取範囲 カスタムサイズ（最大: 216mmx360mm）
長尺読取 可（863mmまで）
となっていますので、残り14mm分はどうしても読み取れないようです。
切っても良い部分を14mmだけ切ると良いのでは。
書込番号：16673710
0点
kokonoe_hさん＞
そうですね。14mmであれば、雑誌記事には影響しない程度で切り取りできそうです。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：16673959
0点
kokonoe_hさん＞
二重書き込みになってしまい申し訳ありません。
具体的なアドバイスをありがとうございました。
こちらの下位機種とどちらを買おうか悩んでいるのですが、
IX500を購入した時にはアドバイスを元にスキャンを行ってみます。
書込番号：16673970
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S1300i Cloud Service Plus FI-S1300A-C
現在、過度な価格競争が起きているので値下がりしています。
http://kakaku.com/item/K0000440996/pricehistory/
表から見ると・・・たぶん2万円くらいが適正価格なのだと思います。
アナウンスが無いので新型はたぶん来年では？と思います。
価格競争が激化している時が 買い かと思います。
書込番号：16656134
1点
kokonoe_h様
新型が出るのかなと思いましたが、やはりこの価格は破格と思いましたので、購入に至りました。まだ開封していませんが、楽しみです！
書込番号：16656269
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
