このページのスレッド一覧（全627スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「スキャンの方法（解像度など）」、使い分けていますか？ |
0 | 1 | 2013年5月11日 13:50 |
| OCR機能について |
2 | 6 | 2013年5月10日 01:17 |
| スキャンスナップするものしないもの 基準 どうしてますか？ |
3 | 4 | 2013年5月8日 20:45 |
| 価格が上がってしまっています |
2 | 6 | 2013年5月6日 14:58 |
| ネコまた？ |
11 | 8 | 2013年4月27日 17:31 |
| サーチャブルPDFにならないみたいですが、どうして? |
0 | 1 | 2013年4月25日 20:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > PFU > ScanSnap iX500 FI-IX500
皆さんは、「スキャンの方法（解像度など）」って、使い分けていますか？
私は前モデルからScanSnapを使い始めたのですが、仕事の書類などを
スキャンするのにあたって、どんな設定を作るか、また、どんな書類を
どんな設定でスキャンするか、だいぶ迷いました。
皆さんが、どのような使い分けをされているか、あるいは、
ScanSnap Managerに、どんなスキャン設定を作っておられるか、
よければ、お聞かせ下さい。
ちなみに、私の場合、
１）原稿サイズ自動検出、モノクロ、ファイン（400dpi）、OCRあり
２）原稿サイズ自動検出、グレー、Ｓファイン（300dpi）、OCRあり
３）原稿サイズ自動検出、カラー、Ｓファイン（300dpi）、OCRあり
の３通りの設定を作っています。
大抵の書類は１）の設定で読み込みます。
新聞記事は、一度コピーした上で、２）の設定で読み込みます。
カラーのカタログなどは３）です。
迷うのが、「赤ペンの入った、モノクロ印刷の書類」などです。
３）で読み取ろうと思うのですが、でも、１）と比べると、ファイルサイズが
段違いなので、ついつい１）で読み取ってしまいます。
（で、後でファイルを見た時に、赤ペン部分が分からない..と）
皆さん方の、「この設定が便利だぞ」とか、「スキャン方法は、こう分けるといい」
という助言など、頂ければ幸いです。
0点
明らかに１）で用が足りる書類以外については、すべて３）でスキャンし、Ralpha（http://nilposoft.info/ralpha/）で一括補正してはどうだろうか。
書込番号：16120950
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX500 FI-IX500
この機種に添付されているOCRソフトを使って、既に自分のPCに取り込んでいる画像ファイルを読み込ませることは可能でしょうか？
つまり、この機種でスキャンした書類ではなく、別メーカーの古い機種で昔スキャンした画像ファイルを、このiX500のOCRに読み込ませることができるかどうか、についてお尋ねします。
0点
付属OCRはスキャナ読み込みに特化させたソフトだからファイル読み込みはできない。
書込番号：16110260
1点
できます。
アクロバットがついていますから、
アクロバットでOCRできます。
書込番号：16110532
0点
昔取り込んだ、jpgをScanSnap iX500についてきたアクロバットを使ってほとんど、検索できるpdfにしました。
書込番号：16110548
0点
Hippo-cratesさん、どこのなおさんですかさん、ありがとうございます。
お二人の回答を総合すると、付属OCRではスキャンできないが、付属Acrobatでスキャンできるということですね？
この付属AcrobatのOCRの読み取り精度は、使えるレベルなのでしょうか？
それと、新聞記事のような縦書きにも対応しているでしょうか？
書込番号：16111927
0点
読み取り精度は優れていると思います。
10年前エプソンスキャナについてきたものに比べると格段の進歩です。
縦書き新聞OKです。
アクロバットは同時に傾き修正もしてくれます。
複数ファイルをまとめてOCR可能です。
ちなみにブラザーの製品もアクロバットと同じような機能のソフトがついてきます。
PC内のファイルを検索できるPDFにできます。
書込番号：16112141
0点
どこのなおさんですかさん、ありがとうございます。
昔スキャンしたファイルが読み取れるなら、この機種とは別にOCRソフトを購入しなくて済みそうで、良かったです！
書込番号：16115593
1点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX500 FI-IX500
この製品買って、たまっていた書類などをスキャンしてるのですが、
ずっと作業を続けていると、こんなものまでスキャンスナップしなくてもいいかも
と思うことがあります。
たとえば、カメラのカタログ、パンフレットなどをスキャンしたりしてるのですが、なんだか、
別にスキャンしなくてもいいかな。。。
とか思ってきたりすることもあります。
別の、お金になるようなことに時間を配分したほうがいいかも。。。と思うことがあります。
フリーペーパーなども、飲食店の情報が載ってたりするので、スキャンしておこう。と思うのですが、
やっぱり、しなくてもいいかな。。。 と思ったりします。
どういった基準で分別してますか？
0点
GT-X900というスキャナでいろいろスキャンしていますが、基準は難しいですね。
とりあえず興味があったらスキャンしてデータとして残しておくとか・・・あ
とは劣化が速いタイプの粗悪な印刷物はスキャンしておいて、写真集のような劣化があまりない物はそのままスキャンせずに物体として保存してます。
自分が記事になった新聞などは濡れて破けたら嫌なのでスキャンしてデータとして保存してます。
保証をもコピーとか取っておくとか、良く注文するものもスキャンしておくとかかな。
個人的な意見ですが。
書込番号：16082977
1点
masa_yuki08さん,こんばんは。
私の場合、電子書籍化はないだろう古い本をスキャンしています。
FI-IX500の様なスキャナが登場するまではフラットベッドスキャナで
チマチマやってましたが、非効率で何年も放置していました。
このスキャナのスピードでもまだ数量が多すぎるので、
masa_yuki08さんと同じ様に思う事もありますね。
カタログ辺りだとメーカーによっては公式サイトでPDF提供している場合もあるので、
そういったものはスキャンはしてないです。
でも、ついつい持ち帰ってしまいますよね〜。
結局、私の場合はWeb等で取得できるものかどうかが基準でしょうか。
書込番号：16083028
1点
masa_yuki08さん、こんにちは。
私の場合は、書籍類はスキャンしますが、それ以外の例えば新聞記事や飲食店情報などはいつも持ち歩いているデジカメで撮影しています。
陳腐化して半永久化する必要のないものは写真で十分だと思っています。
内容が判別できるようなファイル名を付けて、フォルダで分類すれば意外と検索も早いものです。
また本当に永久保存版にしたいもの（子供の通知表など）は、スキャンとともにラミネート加工までしますね。(^o^)
書込番号：16083355
1点
スキャンだけならあっという間ですから、
何でもかんでもとりあえずスキャンして、
pdfにしてから、捨てるか残すか考えてます。
書込番号：16110560
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX500 Cloud Service Plus FI-IX500-C
こちらの方が単体よりもお安いと聞いて来たのですが、昨日よりも値上がりしてます。買い時を逃してしまったでしょうか？もう値下がりはないと思われますでしょうか？どうしよう？
どなたか、推理できませんでしょうか？
0点
値動きが激しいですね、こちらで常に監視を。
http://kakaku.com/item/K0000440995/pricehistory/
見てるんでしたら、ゴメン スルーで。
書込番号：16061358
0点
りなっくすさま、コメントありがとうございます。
記事を読んで、ビビりました。早く買っときゃ良かったです。もう、早く買っといた方がいいですね。
書込番号：16061909
0点
JZS415さま、コメントありがとうございます。
げろげろげろ〜です！
昨日の方が安かったわけですね。どうしよう汗明日また、寝上がってたら…寝れない…
書込番号：16061919
0点
値動きが激しいといっても、38000円割れなら買いでしょう。
書込番号：16062265
1点
皆さん、ド素人のコメントにいろいろ親切にありがとうございました。とても参考になりました。
おかげでもう、後のお値段は見ないことにしておとといスキャナが届きました。
頑張ります。
また、つまづくと思うので、どうか、その時はよろしくお願いします。
書込番号：16101884
0点
CanoScan LiDE210とほぼ同価格ですが、写真のスキャン等優れているようですし、コピー機代わりに購入を考えているのですが、発売以来数ヶ月が経って、このあまりの無関心はどうしたことでしょうか？何か決定的な欠点でも、あるのでしょうか？
1点
複合機を買う人は多いが、単体のスキャナーを買おうという人は少ない。
前モデルから決定的な進化がない。
といった理由によりクチコミ投稿がないのだろう。
書込番号：15685778
0点
>>何か決定的な欠点でも、あるのでしょうか？
フィルムがスキャン出来ないのは痛いですね。
スキャン性能は光学解像度 4,800dpi(CCD)なので申し分ないです。
性能的にはCanoScan LiDE210もGT-S640も同じような感じです。
GT-S640の方がデザインがかっこいいかな。
フィルムをスキャンしたい衝動に駆られたら・・・GT-F740とかどうですか？
EPSON
GT-F740
http://kakaku.com/item/K0000425132/
\15,717
書込番号：15685788
1点
人気、売れ筋ランクが下位だから良くない製品だとか、そんなことはありませんよ。
DHMOさんもお書きのようにスキャナー単体よりもどうしても複合機のほうにお客を取られる。
なので書き込みも少ない。
私個人的には単体型指向でスキャナーもプリンターも別々です。
故障や買い替え時は壊れていない部分まで廃棄することになるので、勿体ないですよね。
その典型は一体型デスクトップPCだと思います。
壊れていないディスプレイ部分まで捨てることにもなりますから。
安価な部類ですけどセンサーにはCCDが採用されているし、いいと思います。
エプソンのスキャナーは私も使っていまして、今年で10年目を迎えるGT-9300UFは今も現役で動いてくれています。
有りがたいのはこんな旧式でもWindows8用ドライバーが用意されていることです。
書込番号：15685852
3点
クチコミがないのは、単に盛り上がる要素に欠けるから、、、に過ぎないけど、Canonが横に並んでるとCanon買っちゃう。EPSONのはでかい。
コピー機として使うには、プリンターとPCが24時間運転してないといけないので、そういう家庭は少ないですよね。
うちはレーザー + Canon + サーバPC でコピー機代わりにしてるけど。
書込番号：15686276
2点
私は、1つ前のGT-S620を使っています。外見的にはほぼ同等ですね。
ただこの製品。性能に問題はありませんが、構造に問題があります。
http://review.kakaku.com/review/00401010929/ReviewCD=265550/#tab
形が同じGT-S640にも､同様の欠点があると思いますので。買われる前にご注意を。
GT-S640は、センサーの改良で被写界深度が改善…とありますが。あの蓋の開け方は、そもそも雑誌を簡単にスキャンできる構造ではありません。
書込番号：15686375
3点
皆さん、ありがとうございます。
だ〜れもいないかと思って、そっと缶を置いたら、とたんに蹴っていただけました。
鬼になって良かったです。
DHMOさん
キャノンばかり見ていて、今回初めてエプソンを見たので、前モデルがあることを知りませんでした。あまり進化はしていないのですね。
kokonoe hさん
>>フィルムがスキャン出来ないのは痛いですね。
確かに！しかし、GT-F740にすると、とたんに２倍の価格ですから、旨味が．．．
多分、これを価格的にLiDE210にぶっつけているのでしょうね。
GT-S640に、フィルムスキャンを後付けできればよいのですけど．．．
ピンクモンキーさん
同感です。特にプリンターは、壊れやすくて、ほとんど消耗品ですから．．．
ムアディブさん
自分も、インクジェットは使わず、NEC の5750C が安かったので、カラーレーザーを置いています。そういう理由で、スキャナーをコピー機代わりにしたいと思っています。
KAZU0002さん
他のサイトで、何かそのようなコメントを見たような気がします。メーカーは、なぜ後継機を出すときに改良しないのでしょうね？
GT-S620のレビュー、ていねいに読ませていただいてから、判断したいと思っています。
書込番号：15687085
1点
>同感です。特にプリンターは、壊れやすくて、ほとんど消耗品ですから．．．
スキャナもけっこう消耗品ですよ。
そのなかで、この機種は比較的頑丈ですね。
書込番号：15797525
0点
>同感です。特にプリンターは、壊れやすくて、ほとんど消耗品ですから．．．
私はHPの(単体プリンタ)を１３年ほど使ってますが
まだまだイケてます♪
自動両面プリントもできるタイプで
重宝しとります。
あと、この前機種って
620じゃなく630だと思うんですが
書込番号：16065618
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX500 FI-IX500
すみません自己解決しました。後でまとめてフォルダごとサーチャブルにできますよという意味でした。
書込番号：16058659
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
