このページのスレッド一覧（全627スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Acrobatソフトから読み込みができますか？ |
0 | 2 | 2009年12月17日 10:10 |
| ご教授下さい。 |
0 | 7 | 2009年12月15日 18:27 |
| Ｓ１５００との比較 |
6 | 2 | 2009年12月13日 15:59 |
| 同梱ソフトはWindows 7 64bit対応？ |
0 | 2 | 2009年12月12日 02:00 |
| Epson Event Managerって何！？ |
7 | 7 | 2009年12月10日 22:23 |
私のパソコンではＧＴ−Ｘ８２０は買うべきではないでしょうか？ |
5 | 18 | 2009年12月10日 21:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > CANON > imageFORMULA DR-150
Acrobatソフトを開いた状態で、更に追加でスキャンをしページを加えたいのですができますか？これが出来るととても便利なのですが！
スキャンスナップ製品は出来なかったようです。
0点
Acrobatソフトを開いて、「ファイル」「PDFの作成」「スキャナ」を選択すると「スキャナからPDFを作成」画面が出てページの追加が出来ました。でも「現在の文章に追加」で最後のページにしか追加出来ません。文章の途中のページに追加出来たら弁理なんですが、これはAcrobatソフトの仕様なんでしょうね。
付属のPaperportでは、マルチページのPDFに追加出来るのはファイルだけで、DR-150から直接追加出来ません。
やっぱり最新のAcrobatを付けて欲しいです。
書込番号：10589587
0点
ご回答ありがとうございました。Ｓｃａｎｓｎａｐ-Ｓ１５００を使用していますが、ファイルの追加スキャンが出来ず苦労しております。
別に１台購入しようか検討しております。参考になりました。
書込番号：10643759
0点
スキャナ > CANON > imageFORMULA DR-150
今エプソンのGT7000UというUSBスキャナーを使っています。近々DR150を購入しようと思います。現状の使い方としてはTWAINドライバーで300DPI程度に設定して主に雑誌や写真集の
スキャンをしています。
最近はいろいろな紙メディアをPDFにするのにも使っています。画質は現状で特に不満はありません。ただ以前キヤノンの複合機のカラースキャナー機能で同じようなデータを送り込んだら、画像にノイズが多い状態で正直あまり美しくなかったです。（３００DPI程度の画質）
正直DR150で同じようなスキャンをした場合、どういう画像イメージになるのかどなたか
ご教授下さい。
0点
GT7000UというスキャナーをGoogle検索してみたら、10年前のスキャナーとのこと。
どんな画質なのか、よく分からない。
低解像度なので、紙質が出にくいのかも。
で、ノイズが少ないと感じるかも。
キヤノンの複合機と言われても、いつごろ発売の、上位機種なのか下位機種なのか、分からない。
解像度の設定を300dpiにしていたことは分かったが、その他の画質設定をどのようにしていたのか分からない。
シャープを効かせていたとしたら、ノイズが多いように感じるかも。
あるいは、シャープのせいではなく、紙質がしっかり出ていたということかも。
いまどきのスキャナーは、紙質がしっかり出る傾向。
他には、昔の機種とか、下位機種で、性能が悪く、ノイズが乗っていたのかも。
自分はDR-150がどういう画質なのか知らない。
ある程度想像はできるけど。
仮にDR-150を持っていたとして、どのように言葉で伝えられるのか分からない。
キレイだの、ノイズっぽいだのという言葉は、全く当てにならない。
同じ画像でも、人によってまるで違う。
基本的に、DR-150は事務書類メインで、画質はフラットベッド機よりも劣る。
しかし、10年前のスキャナー程度の画質はあるのかもしれない。
naoki.comさんがDR-150を購入候補とした理由は何だろう。
書込番号：10582625
0点
返事遅くなりました。まずキヤノンの複合機というのは業務用でIRC2620Nというカラー複合機
です。この機械のネットワークススキャン機能で私のPCにJPEGを転送してました。
解像度を300DPIにしていたほかは画像設定等は特に何も触らなかったと思います。
一番の購入候補としての考え方は、書類のPDF化です。あと住み分けになるのでしょうが、
フラットベッドスキャナーの後継として考えていたのですが、画質的には今のフラットベッドのほうがいいんでしょうね。
書込番号：10594272
0点
imageRUNNER iR C2620Nのスキャナ部分の仕様がよく分からない。
解像度が300dpiというだけでは、画質がどのようなものであるのか、想像できない。
書類というのは、ほぼ文字だけの書類だろうか。
スキャンする枚数はどの程度だろうか。
雑誌や写真集は、従来どおりGT7000Uを使うのだろうか。
それとも、断栽して、DR-150で読み込むつもりなのだろうか。
1冊丸ごとなのか、部分的なのか。
PDFにするのは、OCRを使うからなのだろうか。
スキャナは、持ち運ぶのだろうか。
設置場所の関係で、フラットベッドやDR-2510C/2010Cなどだと大きすぎるのだろうか。
書込番号：10594983
0点
とりあえずネット上の画質の情報です
ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/0912/02/news009_3.html
こんなもんか程度の参考に見てはいかがでしょうか
書込番号：10597430
0点
書類というのは、カタログやチラシ類が主です。とりあえずはＧＴ７０００スキャナーが使えるうちは、写真集からのスキャンはこちらのほうをメインにとは考えています。
気軽にさまざまな書類をスキャンし、PDFにしたいというのが使い方です。
IRC2620Nは600×600の解像度がマックスだったと思います。
書込番号：10614384
0点
フラットベッドを買い替えるというのはどうだろうか。
CANON CanoScan 8800Fは、かなり読み取り速度が速い。
PDFにする理由が不明のままだが、OCRを使いPDFに透明テキストを埋め込むのでないなら、JPEGで保存してはどうだろうか。
IRC2620Nについては、光学解像度が分かっても、それだけでは何とも。
IRC2620Nで、カラー原稿を読み取ったのか白黒原稿を読み取ったのか、白黒原稿なら出力は24bitカラーか8bitグレースケールか1bitの白黒2値か、画像をシャープにするような補正機能をオンにしていたのか、出力した画像ファイルの形式がJPEGや(内部がJPEGの)PDFだとしたら画質(データ圧縮率)をどの程度に設定していたのか。
書込番号：10617072
0点
毎度毎度お返事遅くなりましてすみません。やはりフラットベッドスキャナーの買い替えが
ベストのようでした。検討いたします。
書込番号：10635664
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S1300 FI-S1300
質問をさせてください。
書棚がいっぱいになったので、書籍やコミックなどをデータ化しようと考えており、S1300とS1500のどちらかを購入しようと考えています。
どちらの機種も扱ったことのある方いらっしゃいますか？速度の違いはわかったのですが、スペックをみると、光源の違いもあるようで、性能の違いはどの程度あるのでしょうか？
ご存知の方、ご教授下さい。
よろしくお願いします。
0点
どちらも扱ったことはないのだが、2ちゃんねるの、電子書籍化をテーマとしたスレッドでは、S1300は全く相手にされていない。
速度が遅く、原稿搭載枚数が少ないから。
S1300は書籍を電子化することをコンセプトにしたモデルではない。
携行性を重視し、少量のビジネス書類等をパパッと電子化することをコンセプトにしたモデル。
書込番号：10613281
3点
いつも、参考にさせてもらってます。
DHMO さんの、おっしゃるとおりです。
事務所でSI1500＋楽２ 家で、SI1300ではなくmageFORMULA DR-150 を使用しております。
大量にといわなくても書籍等、取り込むのだとSI1300やmageFORMULA DR-150だとかなり
きついとおもいます。
読込スピードに雲泥の差あり（ちょと、おおげさ？）
私のようなアドビ素人には、らく２とてもつかいやすいです。
らく２のエクスポートーされたファイルは、
らく２がインストールされていないパソコンでも、
らく２のブック形式で閲覧できるので、結構便利です。
ややお値段が高くなるのですが、あとあとの使いかってを考えると、
おすすめです。
あと、読込には A4カッター 必需品です。
SI1500＋楽２←私は、これで人生、変わりました（やはり、おおげさ(^_^;)）
これは、あくまでも、私が個人的に思ったことですが…
参考になればと、ほかにも同じ事かきました。
書込番号：10624751
3点
スキャナ > CANON > imageFORMULA DR-150
このスキャナ、Windows 7(32bit/64bit)に対応していますが、
同梱ソフトについてはどうなのでしょうか？
商品レビューのところで、「家計簿ソフトが７に対応していない」と
コメントされている方がいたので、ちょっと気になりました。
・やさしく名刺ファイリング エントリー３
・やさしく家計簿 エントリー
のふたつについては、メーカーのメディアドライブさんのHPでも、
32bitは確認できているようですが、64bitについては「動作保障外」と
なっています。
たぶん確認したがダメだったということかと、
勝手に推測しているのですが。
http://mediadrive.jp/topics/2009/200909windows7.html
・PaperPort11
については、該当サイトすら見つからなかったので、不明です。
ソフトが使えないなら、買う意味があまりないと考えています。
どなたか、７の64bit版でこれらの同梱ソフトを試された方
いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点
・PaperPort11は使えました。
・やさしく名刺ファイリング エントリー３はインストールして立ち上げてみたところ、問題はなさそうです。私は違う名刺管理ソフトを使用しています。
Windows 7 64bitはハードに依存しないものは、かなりの確率で使えそうです。
究極のＸＰモードもあります。
３２bitでしか使えないのが、XPモードで使えました。
書込番号：10606234
0点
確認していただいてありがとうございます。
せっかく返事いただいたのですが、しばらくだれからも返事がなかったので
おそらく無理なのだろうと早とちりしてScansnapを購入してしまいました。
こちらのスキャナーでもよかったのかもしれません。
書込番号：10616687
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8843124/
こちらをまねた様な物だと思いますが、ナビボタンを押すと指定した枠や解像度、
露出等で、スキャン→登録したフォルダにBMPなどで連続保存できますか？
今使ってるスキャナは上の方法でやってますが、
複数細かく設定できるなら便利でいいですよね。
しかし、GT-S600世代は、どちらの方法も使えず他の意味でも
かなり困った機種ですよね。ドライバの更新で使えるようにして欲しいけどね･･･
4点
Epson Event Managerについては不知だが、一定間隔でスキャナーを動作させるソフトは、BTScanというソフトがあるので、一応紹介。
http://homepage2.nifty.com/tsugu/
書込番号：10429553
1点
>一定間隔でスキャナーを動作させる
人様が機械に合わせるなど、本末転倒でやる気はありません。
まあ、仮にEvent Managerが使い物にならなくても、
この機種では、リンク先の方法が使えるのでまあいいか･･･
書込番号：10443893
1点
他の方も書いているように、まったく機能しませんでした。
ただ、ナビボタンでスキャンはできるようになっています。
電源も兼ねており、これは便利でいいですね。
書込番号：10453947
1点
一週間前の書き込みに反応するのもどうかと思うが
＞人様が機械に合わせるなど、本末転倒でやる気はありません。
せっかくの好意を否定でレス返すなんてアホですね、
機械に合わせる必要ありません、自分の速度に合わせて時間設定すればいいだけ
連続スキャンするときには大変ありがたいソフトです
書込番号：10489869
0点
>自分の速度に合わせて時間設定すればいいだけ
ワイヤレスマウスの中クリックにでも、
キーを割り当てたほうが楽じゃないですか？
自分の場合は、読みながらスキャンもするので、
勝手に動くのはまったく合わないですね。
白色ＬＥＤは動くときしか点かないので
こういった使い方にはピッタリでいいです。
書込番号：10490908
0点
あ-なるほど スキャン主体ではなく
ながら作業の1間としての使い方なのですね
それでしたら元々用途が違うので目的が変わってきますね
最初のリンクの物（1ボタンでその後連続スキャン）が求めているのもなのかと勘違いしていました
>ナビボタンを押すと指定した枠や解像度、
>露出等で、スキャン→登録したフォルダにBMPなどで連続保存できますか？
枠は用紙設定（縦×横）なら出来ますが、その中の任意の部分には出来ません
他は可能です。
がGT-S600を持っているならエプソンスキャンでスキャンしてますよね
枠は1枚目を設定したら同じ状態で次も出来ませんか？出来ると思うんですけどね
そうするとEpson Event Managerとの違いはこちらはフォルダー監視ができるぐらいじゃないなんじゃないかと思うのですが・・・
書込番号：10501777
0点
･･･不思議ですね。
何処調べてもEvent Managerが使えないという書き込みばかり。
BTScanは試しました。確かにありますねタイマー機能。
個人的には、手動回転機能が気に入りました。
ナビスキャンはEPSONSCANが非アクティブや最小化状態でも使えるのは便利。
書込番号：10610608
0点
ＧＴ−Ｘ８２０を購入しようと思っていたのですが、
推奨メモリが５１２ＭＢだそうです。
私の使ってるパソコンはWindowsXPのＦＭＶ ＣＥ８／８５Ｌと古く
メモリ容量が１２８ＭＢしかなく、増設しても５１２ＭＢまでしか増やせません。
インストールするだけでメモリの容量は減るらしいので、プリンタもインストールするし、
スキャナをインストールした時点でメモリは５１２ＭＢではなくなります。
ちなみにプリンタはＨＰのＣ６３８０で、スキャナ単体を購入したことがありません。
私のようなパソコンではこの商品は買わないほうがよいのでしょうか？
使用用途は反射原稿のみです。
もう１つの候補はＧＴ−Ｓ６２０なのですが、
ＧＴ−Ｘ８２０の方がスキャンスピードが速いのと、
出来るだけ原稿に忠実に取り込みたいのでＧＴ−Ｘ８２０の方がよいと思ったのですが、
画質はＡ４の等倍であればそんなに差はないですか？
メモリを必要とする分、ＧＴ−Ｓ６２０の方が速いという結果にもなりかねないのでしょうか？
また、仮にソフトはＥＰＳＯＮ Ｓｃａｎしかインストールせず、反射原稿しかスキャンしない場合でも512MB必要なのでしょうか？
もしくはそのような使い方であればＧＴ−Ｓ６２０と必要とするメモリは変わらないのでしょうか？
変わらないのであればＧＴ−Ｘ８２０がいいなと思います。
画質面ではＧＴ−Ｘ８２０がいいと思うのですが、買って使えないのでは意味がありません。
私のパソコンであればＧＴ−Ｓ６２０とＧＴ−Ｘ８２０はどちらの方がよいでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。
0点
>推奨メモリが５１２ＭＢだそうです。
どこを参照したのですか？スキャナだけでそんなにメモリを使うのですか？
パソコンは、買い換える予定は、ないのですか？
買い換える予定がないのでしたら５１２ＭＢ増設したら良いと思います。
パソコンのスペックが、厳しいですね。スキャナの性能を生かせるか微妙です。
書込番号：10386215
0点
スキャナのドライバ自体はそれほどメモリは必要としませんが、インストールするアプリや、それを使って画像を処理する時に必要です。
そのパソコンのスペックでは、何を使っても快適に処理するのは難しいですね。やはりPCの買い換えを考えたほうがよいです。仮に数万円の中古PCであっても、現状より格段に快適になります。
なおスキャナの取り込みはすべて等倍です。どれくらい細かく正確に取り込むかどうかの違いで、当然細かく取り込めば取り込むほどPCに対する負担は大きくなります。
書込番号：10386219
0点
XPで128MBは確かに少ないですね。
スキャナを使うという話以前に、OSが起動するだけでもかなり時間がかかりそうに見えます。
XPなら最低でも256MB、標準で512MB、1GBあれば快適です。
>インストールするだけでメモリの容量は減るらしいので、プリンタもインストールするし、
>スキャナをインストールした時点でメモリは５１２ＭＢではなくなります。
ここがちょっと、何か勘違いされているのでは？と思える部分です。
インストールする事とメモリの容量に、何の関係もありません。
インストールしたことにより、スキャナの何らかのアプリケーションが裏で常駐するようになる、ということなら、確かにメモリは食いそうです。
>反射原稿しかスキャンしない場合でも512MB必要なのでしょうか？
どれだけの精度でスキャンするかによっても変わりますが、高精細でスキャンするなら512MBでも足らずにディスクのスワップが始まるのは確実でしょう。
そういう意味では、128MBでも512MBでも足りない事に変わりはない、とも言えます。
>私のパソコンであればＧＴ−Ｓ６２０とＧＴ−Ｘ８２０はどちらの方がよいでしょうか？
どっちを買ってもPCの能力が低すぎるように思います。
書込番号：10386224
1点
皆様 早速のご回答ありがとうございます。
tora32さん
>どこを参照したのですか？スキャナだけでそんなにメモリを使うのですか？
パソコンは、買い換える予定は、ないのですか？
メーカに問い合わせたところ、ＧＴ−Ｘ８２０とＧＴ−Ｓ６２０の推奨メモリ環境が
それぞれ５１２ＭＢと１２８ＭＢだそうです。
ただ、これを下回っても動かないわけではないそうですが、
動作が遅く、エラーやフリーズのような状態になることはあるそうです。
あと、パソコンはいずれ買い換えるかもしれませんが
今はこのパソコンで早急にどうしてもスキャナを利用したいのです。
P577Ph2mさん
＞スキャナのドライバ自体はそれほどメモリは必要としませんが、インストールするアプリや、それを使って画像を処理する時に必要です。
スキャナがどうしてもいるので、
ＧＴ−Ｘ８２０かＧＴ−Ｓ６２０は買うつもりです。
メーカーの方にＥＰＳＯＮ Ｓｃａｎのみの利用をすすめていただいたのですが
それだけならＧＴ−Ｘ８２０とＧＴ−Ｓ６２０はメモリ使用量は変わりませんか？
＞なおスキャナの取り込みはすべて等倍です。どれくらい細かく正確に取り込むかどうかの違いで、当然細かく取り込めば取り込むほどPCに対する負担は大きくなります。
Ａ４サイズをdpi300か600で取り込みます。
この際のメモリはどれくらい必要でしょうか？
05さん
>私のパソコンであればＧＴ−Ｓ６２０とＧＴ−Ｘ８２０はどちらの方がよいでしょうか？
＞＞どっちを買ってもPCの能力が低すぎるように思います。
メモリを２５６ＭＢか５１２ＭＢを１枚増設しようと思ってますが、
前者であれば標準で付いてるメモリも足して３７０ＭＢくらいですが
メモリ以外にパソコンのスペックの問題ってあるのでしょうか？
ちなみに、dpi６００以上ではスキャンしません。
それでもメモリが足らないのでしょうか？
あと、皆さんにお聞きしたいのですが
画質は反射原稿でＡ４サイズのdpi300か600であればそんなに差はないですか？
お手数ですがご回答宜しくお願いします。
書込番号：10386484
0点
>メモリを２５６ＭＢか５１２ＭＢを１枚増設しようと思ってますが、
>前者であれば標準で付いてるメモリも足して３７０ＭＢくらいですが
>メモリ以外にパソコンのスペックの問題ってあるのでしょうか？
CPUが低速であることと、HDDの読み書き速度が低速です。
>ちなみに、dpi６００以上ではスキャンしません。
>それでもメモリが足らないのでしょうか？
自分の経験的に言えば、足りなくなると思います。
最近の機種は平気で4800dpiとか恐ろしい解像度で取り込みますが、
600dpiというのはスキャナ取り込みとしてはわりと高精細なほうです。
600dpiでA4サイズを全面取り込むとなると結構な容量になるはずです。
メモリに納まるサイズを超えればディスクにスワップされることになりますので、
ここでもHDDの速度の遅さがネックになります。
>あと、皆さんにお聞きしたいのですが
>画質は反射原稿でＡ４サイズのdpi300か600であればそんなに差はないですか？
「反射原稿」としか書かれていませんが、それは文書ですか？それとも写真でしょうか？
読めればいいというレベルの文書なら300で充分だと思います。
写真も300でも十分に元の画像を再現すると思います。
書込番号：10386578
1点
05さん
ご回答ありがとうございました。
＞CPUが低速であることと、HDDの読み書き速度が低速です。
バックアップに外付けハードディスクを購入しようと考えてるのですが
これではＨＤの読み書き速度は解消できないですよね？
メモリを５１２MB増設し６２４MBになりました。
これでもA４をｄｐｉ３００か６００で取り込むのはきついでしょうか？
足らなければ１０２４MBまで増設できるようです。
また、これだけメモリがあっても
ＣＰＵやHDDの読み書き速度は関係してくるのでしょうか？
>あと、皆さんにお聞きしたいのですが
>画質は反射原稿でＡ４サイズのdpi300か600であればそんなに差はないですか？
これは私の聞き方が悪かったです。
dpi３００か６００で反射原稿をスキャンする場合、
ＧＴ−Ｘ８２０もＧＴ−Ｓ６２０も画質はあまり変わらないのでしょうか？
スキャンするのは写真入りの反射原稿が主です。
出来るだけ忠実に取り込みたいと思ってます。
また、ＧＴ−Ｘ８２０はPhotoshopが付いてくるのですが
これを使うとなるとさらにメモリは必要になりますよね？
スキャンした画像を表示しながらPhotoshopを使うとなると
一体どれくらいのメモリが必要になってくるのでしょうか？
もし私のパソコンでは使いにくいということであれば、
ソフトの利点を考慮しない上で、
８２０か６２０を決めさせていただこうと思い質問しました。
どなたでも構いませんので、ご回答いただけるとありがたいです。
書込番号：10415873
0点
loopy-さん、こんばんは。
>どなたでも構いませんので、ご回答いただけるとありがたいです。
安いほうがいいんじゃない？あとは、縦置きか横置きかで･･･
モアレ補正すると結構使うけど、メモリは問題ないと思うよ。
私は、モアレ補正が綺麗に出る4800dpiのほうが好みですね。
ＧＴ−Ｓ６２０は、立て置きで使えれば買いたいけどねぇ･･･。
書込番号：10418411
0点
反射原稿の場合、GT-X820でスキャンした画像とGT-S620でスキャンした画像とで、自分には画質性能の優劣は感じられなかった。セピアカラー３さんによると光学解像度が6400dpiであるGT-X820よりも4800dpiであるGT-S620の方がモアレ補正において勝るとのことだが、根拠は何だろうか。
GT-X820とGT-S620との差は、主にフィルムスキャン対応の有無及びスキャン速度と思われる。
loopy-さん御使用のパソコン富士通FMV-DESKPOWER CE8/85LをGoogleで検索してみたら、2001年冬モデル(10月発表)とのこと。いくらメモリを増強しても、CPUやHDDが遅い。USBも、もしかしたら2.0ではないのでは。1回のスキャンにかなり時間がかかりそう。パソコン側がネックとなり、GT-X820とGT-S620との速度差は全くないと推測。
GT-S620を買い、GT-X820の売価との差額を将来のバソコン買い替え資金の足しにしてはどうだろう。
「出来るだけ原稿に忠実に取り込みたい」とのことだが、原稿の種類(写真入りとのことだが、商業印刷物ということでよいのか、もしかしたら印画紙に焼いた写真もあるのか)、目的(ディスプレイで見るだけなのか、印刷するのか)、手間と金をどの程度かけてもよいのかによりアドバイスが変わる。
書込番号：10429537
0点
>根拠は何だろうか。
印刷物の多くが150lpiだからじゃないですか？
実際に見比べてみると差が出ます。ただ175lpiの物は差が小さいかも･･･
画質に拘りなければ、1200系と1600系の使い分ける必要ありません。
>反射原稿の場合、GT-X820でスキャンした画像とGT-S620で
スキャンした画像とで、自分には画質性能の優劣は感じられなかった
これはどういった環境での比較でしょうか？
DHMOさんは持ってはいないようですが･･･
書込番号：10432945
0点
セピアカラー３さん、レスありがとう。
「印刷物の多くが150lpiだから」というのは、もしかしたら、150の整数倍で、かつ、スキャナーの光学解像度の整数分の一の解像度でスキャンすべきというような理論に基づいているのだろうか？
例えば、4800dpiのスキャナーで、300dpi、600dpi、1200dpiのような解像度設定。
これについては、150の整数倍でもスキャナーの光学解像度の整数分の一でもない、例えば500dpiなどの解像度設定でスキャン(画質補正機能はオフ又は中立)して、その画像をピクセル等倍(100%)以上で表示して確認してみれば、単に300dpiよりも精細で600dpiよりも荒い画像で特別な破綻も見られず、当てはまらないことが分かる。
セピアカラー３さんは、どのように比較考証したのだろう？
両機種の比較は、2ちゃんねるのスレッドでサンプルを見た印象。
解像度設定は300dpi及び600dpiで、画質補正機能はオフ又は中立。
それぞれ別人のスキャンで、スキャンした原稿も違う。
原稿は、方眼紙やカラー印刷物、白黒印刷物。
画像は、Photoshopで開き、一切縮小表示せず、ピクセル等倍(100%)以上で表示。
書込番号：10435296
1点
>DHMOさん、相変わらず暇そうですね。
貴方のつまらない理論には、まったく興味がないと以前話した通り。
実際に使って見比べた人と、他人がアップした物をただ見ただけの人の違い。
DHMOさんの推奨する、モアレ補正を使わず高解像で取り込むのも賛同できません。
書込番号：10438830
0点
セピアカラー３さんが1200dpiの倍数の光学解像度を持つ機種不明スキャナーと1600dpiの倍数の光学解像度を持つ機種不明スキャナーについて、何らかの設定でスキャンし、ある条件で見比べてみて、それらの条件の下では前者のスキャナーの方が後者のスキャナーの方より勝ったように見えたことは事実なのだろうと思う。
ただ、それは、光学解像度が1200dpiの倍数であることとと1600dpiの倍数であることの違いによるものではないと思われる。
問題がモアレなのか、それともロゼット・パターンなのか分からない。
1600dpiの倍数の光学解像度を持つスキャナーにおいて、モアレっぽいものがより目立った理由が光学解像度のせいなのか、アンシャープマスクなどの画質補正のせいなのか分からない。前述のように数種類の解像度でスキャンしてみれば、光学解像度のせいという結論にはならないだろう。
書込番号：10439313
1点
>DHMOさん
とくにこれといって、新しくスキャナーを買うわけでもないのに、
板のチェックと書き込み、わざわざご苦労様です。
いずれにしても、GT-S620は先日買って置いてあるので、
GT-F570と追追比較してみようと思います。
書込番号：10450626
0点
皆様、
こんなに多くの回答を頂きありがとうございました。
私のパソコンであれば速度差も出ない上に画質も変わらないであろうということですので
ＧＴ−Ｓ６２０を購入しようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：10458897
0点
S620のユーザーであるが ちょっと厚い印刷物でも重さで稼動部が落ち 底に引っかかるので
買わない方が良いと思う。
PCのスペックだけでなく ソフト満タンの場合は他のソフトが部分的に使用不能になるかも知れない 使わないソフトは極力削除するように
メモリーについては再起動のコントロール+シフト+delで現在どの位使用しているか判るのもある。
書込番号：10583482
0点
もしかしたら、7895123さんのが壊れているのかも。
↓の978〜993
http://mimizun.com/log/2ch/download/hideyoshi.2ch.net/download/kako/1235/12356/1235605945.dat
書込番号：10585393
0点
>ちょっと厚い印刷物でも重さで稼動部が落ち
ちょっとした力で歪むようですね。
定規の測定に誤差が出て苦労しました。
>DHMOさん
S620のモアレ補正は紙質に加えボケもあり、画質はかなり汚いです。
つまり結果は、F570の圧倒的なボロ勝ちでした。(８ｂｉｔグレー)
精度も中央の１５センチ程度しかなく、はっきり言って使い物になりません。
･･･ということなので、どうせ買うのならこちらの機種をどうぞ。
書込番号：10610359
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
