このページのスレッド一覧（全135615スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R7からR6mk2への買い替えについて |
23 | 39 | 2025年12月6日 22:17 |
レンズの焦点距離表示について |
8 | 7 | 2025年12月6日 10:18 |
| EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットについて |
17 | 25 | 2025年12月6日 12:48 |
| オールドレンズの母艦としてどうですか？ |
7 | 7 | 2025年12月6日 10:31 |
| オールドレンズの母艦としてどうですか？ |
0 | 2 | 2025年12月6日 10:23 |
| オールドレンズの母艦としてどうですか？ |
1 | 2 | 2025年12月5日 22:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
自分でも頭がおかしくなったんじゃないかと悩んでいます。
2ヶ月前くらいにR7を購入しました。
不満に思うこともなく、とても気に入ってます。
写真って楽しい！って思って撮っています。
でも、楽しい！って思えば思う程、フルサイズのカメラってどんななんだろう？って興味が湧いてきています。
aps-cだから、フルサイズだからってそんなことで写真の腕が良くなることは無いことは分かってるんです。
でも、フルサイズへの興味が止まらないんです。
R6mk2の紹介動画など見なければいいのに、見てしまいます。
安くない買い物なので、R7を使い続けろと自分に言い聞かせています。R7もとてもいいカメラで満足はしています。
写真は主に家族の写真やポートレートです。
みなさん、僕を止めてください。
書込番号：26357152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
＞＞写真は主に家族の写真やポートレートです。
お薬出しておきますね(^_^)
運動会・野鳥撮影
これら目的無くて、価格・重量・大きさ・お子さんの世話等大丈夫なら
フルサイズへの乗り換えです！
書込番号：26357156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
ご返信ありがとうございます！
まさか、購入促進剤を出されるとは‥
いや、むしろそれを待っていたような‥笑
フルサイズ、良いですか！？
書込番号：26357158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
＞＞写真は主に家族の写真やポートレートです。
そのR7で撮った自慢の写真をアップすれば
フルサイズに向いてるかどうか
たくさんの方からアドバイスしてくれますよ。
書込番号：26357160
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
＞myphotographさん
ご返信ありがとうございます！
決して上手い写真ではありませんが、楽しく撮っているので優しいコメントでお願いします！笑
書込番号：26357165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズ2台、APS-C機3台を使っています。
初めてフルサイズ機で孫の写真を撮った時、同じレンズでもこんなに違うのだと感動しました。
でも、過去の写真を観てフルサイズかどうか分からないのも事実です。
フルサイズに買い替えるかどうかは自己満足を満たすかどうかでしょうね。R7に不満が無いのであればですが！
書込番号：26357170 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞greatskyさん
ご家族への愛情の伝わる、いい写真だと思います。
シグマの単焦点レンズも使われている様ですし
こんなハイキーな写真ばっかりならフルサイズは必要有りませんw
フルサイズ用レンズもお持ちですから
短期(3～4日)又は3ヶ月とかのレンタルでご自身で決断するのか良いと思いますけど、
https://www.rentio.jp/products/eos-r6-mark2-body
レンタルもM3が出るので、待てばもっとM2は安くは成りますよ。
書込番号：26357172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞greatskyさん
写真を拝見しました。
感性が鋭く伸びしろが大きい方と察します。
つまり成長曲線がかなり急上昇すると思います。
もちろんフルサイズを推しますが
家族写真ならコンパクトな軽量な
R8も候補になると思います。
書込番号：26357173
1点
＞greatskyさん
フルサイズは、元々昭和時代からある一般的な一眼レフなどのフィルム機は「フルサイズ」でした。
別名は、「古サイズ」になります。
デジタルが出た当時は、APS-Cに近いサイズが多かったと思います。
後に、フルサイズが発売されるようになりました。
>> 写真は主に家族の写真やポートレートです。
逆に、コンパクトなMFT機(OM SYSTEM/パナソニック)の方が、
機動力が高いので、おすすめしておきます。
書込番号：26357181
1点
※独り言
APS-Cのフィルムって一度しか見た事無い。
書込番号：26357186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞greatskyさん
補足ですが、
フルサイズは高くて重たいレンズが多いです。
特にRFレンズは
でも
マウントアダプターを使えば一部のベテランからは神レンズと呼ばれている
EF50mmF1.4
EF85mmF1.8
EF100mmF2.0
が中古になりますが格安で買えます。軽くてコンパクトなキヤノンのメリットです。
写真の基本は逆光でハイキーだと
認識してる人が使うレンズです。
書込番号：26357200
0点
＞HRI55さん
ご返信ありがとうございます！
本当にそうだと思います。
写真を仕事にしようと思っているわけではないので、まさに自己満足の世界だと思います！
書込番号：26357204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
ありがとうございます！
初心者なので、どうしても明るいハイキーな写真がなんだかカッコよく見えて、撮ってしまいます！
シックな感じの写真も挑戦してみたいと思います😊
一度フルサイズをレンタルしてみるのは良いですよね！
たぶんさらに欲しくなる未来は見えていますが‥笑
書込番号：26357205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞myphotographさん
優しいコメントをとお願いして、本当に優しいコメントを下さってありがとうございます！
家族以外の誰かに写真をお見せしたことがなかったので、お世辞でもそう言って頂けてとてもとても嬉しいです✨️
R8も悩んだんですが、手ブレ補正の有無で結局R6mk2をいつか欲しくなるかもなぁという自分の未来を見て、それならいっその事と思った次第です！
貴重なご意見、本当にありがとうございます！
書込番号：26357207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>写真は主に家族の写真やポートレートです。
みなさん、僕を止めてください。
https://one-scene.com/products/1192
https://youtu.be/6cDzZCdEcho?si=f3Oy-SZcO9jFOfDf
貼られている写真を見ますと、けっこう距離が近くて瞬間を狙ったような撮り方ですよね。
しかし、フルサイズで撮る場合って、どちらかというと撮影距離がやや遠くて落ち着いた感じのスタイルのほうが向いています。簡単に言うと、明るい高性能レンズの浮き上がり効果や透明感（色収差の高度な補正）やセンサーのコントラスト描写の良さがより際立つという事になります。その際、Raw現像（純正ソフトではほぼ無理）で整える作業も必要です。
なので、カメラの買い替えと同時に撮り方や（その日のベスト数枚だけでも）最適に現像するスキルも磨いていかないと、意味が薄くなる可能性も否定はできません。
書込番号：26357211
0点
カメラは写真を撮るための道具。と割り切ってみては？
書込番号：26357231
0点
＞カリンSPさん
ご返信ありがとうございます！
まさに仰る通りで、近距離での撮影が多いです。
というのも、SIGMAの30mm f1.4の単焦点レンズしか今は持っておらず、近距離以外の写真を撮ってもなんだかピンとくるような写真が上手く撮れず、それを誤魔化す？為ではないですが、近距離の写真が多くなってしまっています。
でも、本当は中望遠のレンズを使って落ち着いた雰囲気の写真も撮ってみたいと思っているのも事実としてあります。
そして、カリンさんの仰る、raw現像はまさにご指摘の通りです！
raw現像する為のパソコンを持っていなく、フルサイズを買って写真を撮っても、raw現像ができず、写真を目一杯楽しめる状況ではないのも確かです！！
もう少し周辺環境を整えてから、フルサイズを買うという選択肢はあるなとカリンさんのご意見で思いました。
書込番号：26357232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご返信ありがとうございます！
割り切れれば、どれほど楽だろうと本当に思います笑
カメラに何を求めるのか‥
今はまだ写真を撮るだけでなく、己の所有欲を満たすものとしてもカメラを楽しんでしまっています涙
書込番号：26357237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞greatskyさん
個人的にフルサイズは初心者からプロまで守備範囲の広い機種と思っています、Aps‐ｃ機は画像作りの材料の光が、比べて半分以下ですから、露出の設定がシビアになり 上級者向きと思います。
初心者程 黒つぶれや白飛び の失敗が多くなりますが、それでも子供さんの良い表情が撮れていたなら 現像時に調整しますよね、その時ダイナミックレンジの広さに助けられる確率が高いのはもちろんフルサイズです、
予算に縛りがなければ フルサイズ機の選択が無難と思います。
書込番号：26357259
1点
＞greatskyさん
＞SIGMAの30mm f1.4の単焦点レンズしか今は持っておらず、近距離以外の写真を撮ってもなんだかピンとくるような写真が上手く撮れず、それを誤魔化す？為ではないですが、近距離の写真が多くなってしまっています。
でも、本当は中望遠のレンズを使って落ち着いた雰囲気の写真も撮ってみたいと思っているのも事実としてあります。
スレ主さんが求められる写真はどんな写真でしょうか。
フルサイズと明るいレンズでなければ撮れない写真もありますが、私の友人の中にはAPS-Cとキットレンズで素晴らしい家族写真を撮られてますよ。
ポートレートを撮られるならカメラを代えるよりレンズを追加されたりライティングを考慮された方が良いと思います。
書込番号：26357272
3点
まず、なぜR7にしたのですか？
それと、フルサイズに何をもとめているのですか？
それをわからずにフルサイズと思っても…
ブラインドテストでもして、
センサー違いが判断できるかためしてみますか？
単に使ってみたいなら、
フルサイズをレンタルしてみては？
ボディに手ブレ補正がないとかも懸念しているようですが、
手ブレ補正が必要なシーンは把握していますか？
ボディになくともレンズ付いていてもダメなのですか？
もし、私がgreatskyさんと同じような状況なら
今のボディで沢山撮りますね。
沢山撮ることによって
自らフルサイズが必要かの判断をしますね。
それと、ボディだけでなくレンズはどう考えていますか？
書込番号：26357290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ 楽しい！って思えば思う程、フルサイズのカメラってどんななんだろう？って興味が湧いてきています。
フルサイズ行っちゃって良いのでは！
たった一段の差ですけど、ご自身にとってその一段が大きな差になるかどうか、持ってみて確認してみるのが良いと思いますよ
書込番号：26357312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Canonの場合はフルサイズ用のレンズがとにかく充実しているので、そこに欲しいレンズ買えそうなレンズがあるかどうかをまず考えた方がいいです。つまるところレンズが無いとカメラは機能しませんので。
ただ単にフルサイズへの憧れならニコンやソニーの方が金銭負担が少ないのでおすすめします。
書込番号：26357343
1点
＞maculariusさん
ご返信ありがとうございます！
なるほどです。まさかフルサイズをそんな考え方をしたことがなかったです！
初心者程、むしろフルサイズの方が良いっていう考え方が出来るんですね！！
書込番号：26357362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kazkun33さん
ご返信ありがとうございます！
今のR7で腕を磨いていって、とにかくたくさん写真を撮るという選択を取るのも一つだと思ってます！
RF28-70のレンズを買いたいと思っているので、そちらに予算を回すというのもアリだと思っています！
書込番号：26357367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞でも、楽しい！って思えば思う程、フルサイズのカメラってどんななんだろう？って興味が湧いてきています。
レンタルでも良いので、使ってみないと違いがわからないと思います。
経験がなければ、話だけでは実感がありません。作品を見ても、自分で撮ったわけではないので、その違いもわかりにくいです。
車でも、免許取り立ててで自分の家にあるモノしか運転したことない人に、いろいろな会社や形状の違う車の違いを話しても、わかりませんから、経験は大事です。
＞まさに仰る通りで、近距離での撮影が多いです。
＞SIGMAの30mm f1.4の単焦点レンズしか今は持っておらず
広角で撮影が多いと、フルサイズの違いは感じやすいと思います。
APS-Cだと、中央の切り抜きになってしまうので、もう少し広く撮りたいと思うことがあります。
30mmレンズでも、APS-Cだとフルサイズ換算すると45mm近くになってしまいます。
この差は結構大きいです。
＞近距離以外の写真を撮ってもなんだかピンとくるような写真が上手く撮れず
ここに関しては、どうピンと来ないか書かれても良いかと。
例えば、風景写真を撮って、全体がキレイに見えたいのに、手前や遠くが微妙にピントあわずボケるとか、
被写体に目が行くような写真にしたいのに、漠然とした構図になっているとか。
使い方・設定で改善するのか、考え方で改善するかが、変わってきます。
書込番号：26357370
0点
＞okiomaさん
まずCanonのボディに惚れてしまった所から始まったんです‥
その後に予算をある程度決めて、性能とのバランスを見てR7にしました！
そんな中でキレイな写真がたま～に撮れたりすると、とんでもなく嬉しく楽しくて‥
カメラの沼にハマってしまって、フルサイズに興味が湧き出して‥という感じで、今に至ります。
ボディ内手ブレ補正は、正直必要かどうかあまり理解できていません！ただ、あった方がいいんだろうな‥という感じです。レンズに付いていれば良いとは思ってるんですが、なんとなくボディにもレンズにも付いてれば、尚良いんではないか、という浅はかな考えを持っています。
R7でたくさん写真を撮り、もっと腕を磨いて、その時にフルサイズに移行するというのも一つかなと思っています！
R6mk2を買うお金でレンズを買おうかというのも悩んでいます。
書込番号：26357372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
まずはレンタルしてみて、考えてみるのも一つですよね！
そこで気持ちが固まるか、もしくはR7でいいやとなるか‥
書込番号：26357373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞珈琲天さん
ご返信ありがとうございます！
ソニー、ニコンも考えたのですが、僕にはCanonのあの筐体が何よりもカッコよく刺さっているので、マウントを変えることは現状考えておらず‥
欲しいレンズはたくさんあるんですが、今はRF28-70 f2.8が欲しいと思っています。
aps-cだと、広角側の28mmが45mmくらいになってしまうのが、少し残念だなと感じており、そこがフルサイズへの移行を考え出したきっかけでもありました
書込番号：26357376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パーシモン1ｗさん
経験をするために、フルサイズをレンタルしてみようと思います！
恐らくその経験をしたあとに、今回ご返信下さった皆さんのご意見がより理解できるようになると思いました！
ピンと来ないというのは、まさに仰る通りで、『漠然とした構図になっている』というのが悩みです！
自分としては、広角で撮りたい主役もはっきりしているのに、なぜかのんべんだらりとしたような写真になるというか‥
これは別にaps-cだとかフルサイズだとか関係ない話で、私の腕の問題なのですが‥
書込番号：26357385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞greatskyさん
人物は撮りませんが、Ｒ７とＲ６、Ｒ６Ⅱの３台を併用しています。
正直なところ、昼間に屋外で撮影したものならブラインドテストで個人的にはAPS-Cとフルサイズを見分ける自信はありません。
で何故フルサイズを所有しているかと言えば、広角を使うのに有利なのと、たまに星空や夜間の航空機撮影するので高感度性能が欲しいから、あとは見栄ですね。
うす暗いところの撮影が多いならフルサイズの移行もありでしょうが、それもＡＩのノイズ処理の進歩でAPS-Cでも結構使えるようになってますし、お持ちのシグマの３０ミリはAPS-C専用レンズだったはずなのでフルサイズに装着しても自動的にAPS-Cクロップされますから撮影できる画角は変わりません。
今後、お子様が大きくなって、その時の撮影も考えるなら、望遠が気になるはずで、それにはAPS-Cが有利です（まあAPS-CクロップしてデジタルズームやAIで画素補完して拡大すれば大差ないともいいますが）。
現状で、十分素敵な写真を撮られているようですし、当面はＲ７ボディの継続使用で、フルサイズ対応のレンズを増やしておいて、今後どうしてもフルサイズを使いたいと思うなら、その時にボディを追加するという方針でもいいのではないかと思います。
書込番号：26357389
3点
  |
|---|
レンティオ |
＞greatskyさん
今アプリみたら
ご紹介したレンティオで
この土日タイムセールで10%OFFやってますよ
書込番号：26357390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
具体的なレンズが決まっているなら是非フルサイズの世界へ
ご指摘どおり広角レンズを楽しむのがフルサイズの良さです
書込番号：26357400
0点
＞ピンと来ないというのは、まさに仰る通りで、『漠然とした構図になっている』というのが悩みです！
私は写真再開して1年ほど経ち、楽しいだけで撮影してたのですが、もう少しうまくなりたいと最近Yotubeなど使って軽く学んでいます。
下記の方の動画を、最近よくみてます。基本的なことを１つのお題に１つのポイント、対比の作品例を出してくれるので、わかりやすくて良い。
ttps://www.youtube.com/watch?v=4Rp1FGIvKJQ
ttps://www.youtube.com/watch?v=5SY7hMIJALc
この方に限らず、丁寧な説明・解説をしてくれる方は多々おられます。感性という文字にすると情報量の多くなるものは、ある程度シンプルにしてもらう方が、私のような素人には理解しやすいです。
これを見て、いきなり作風が変わることはないですが、多少なりとも納得できる写真は増えました。
書込番号：26357436
1点
＞greatskyさん
フルサイズとAPS-C、それぞれにメリット・デメリットがありますが、現在、APS-Cを主力として展開しているのは、実質的にFUJIFILMだけですね。
これはあくまで私の独断と偏見ですが、各メーカーの「本気度」を測る指標として、ズームほどは売れないけれど画質にこだわるユーザーが求める単焦点レンズのラインナップを見てみると、その姿勢がよく見えてきます。APS-C専用に限れば、FUJIはズーム以上に単焦点レンズが豊富です。
Canonは、APS-Cミラーレス一眼としてR7（Iボディ内手振れ補正：BIS有）やR50などを展開しており、ボディのラインナップはそこそこ充実しています。しかし、RF-S（APS-C専用）単焦点レンズは、2025年現在でもVR撮影用の２本のみで、一般的な写真撮影向けの単焦点は存在しません。スナップやポートレート向けの単焦点は、フルサイズ用RFレンズか、サードパーティ製レンズを使ってね、というスタンスが見え隠れします。
Nikonは、ZマウントのAPS-C（DX）ミラーレス一眼では、現時点ではIBISを搭載するモデルがなく、専用単焦点レンズとして、Z DX 24mm f/1.7とZ DX 35mm f/1.7の2本があるものの、どちらもVR（光学手振れ補正機能）非搭載なので、購入時は注意が必要です。
Sonyは、α6700（IBIS有）、α6400、ZV-E10Ⅱ等、カメラの機種は多くはなく、モデル更新サイクルもフルサイズほど頻繁ではありません。しかし、APS-C専用のEマウント単焦点レンズをそこそこ展開しており、超広角から中望遠まで一通り揃っています。さらにSIGMAやTamronなどのサードパーティ製レンズも豊富で、選択肢の幅は広いです。ただし、大口径f/1.4クラスのAPS-C専用純正レンズは少なく、そのあたりはサードパーティに頼る形になっています。
フルサイズ機を展開しているメーカーは、APS-C機とマウントを共用しているため、「フルサイズ用レンズを使ってもらえればいい」というスタンスもあるでしょうし、利益率の高いフルサイズ機への買い替えを促したいという本音も透けて見えます。
特にCanonは商売上手で、フィルム時代からAE-1やKissシリーズなどの人気機種でシェアを伸ばしてきました。現在も、EOS R50など、キットレンズ込みで10万円前後という価格設定で、2023年に登場したDIGIC X搭載の本格AFモデルとしては非常に魅力的です。
ただし、フルサイズに乗り換えた途端、純正レンズしか選択肢がない“沼”にハマってしまう可能性も…。Canonの思うつぼですね。サポート期間が終了すれば原則修理に応じないという姿勢も徹底しており、ユーザーは手持ちのレンズやボディ資産を活かすために、新型を買わざるを得なくなります。
かつてのLeicaのオールメカ製のフィルムカメラなら、100年前の１型（A型）でも修理しつつ使えますが、今のデジタルカメラは10年持てば良い方。まずは今のカメラで腕を磨き、次の買い替えのタイミングで「本当に必要だ」と思ったときに、フルサイズを検討されるのが良いのではないでしょうか。
書込番号：26357559
0点
＞greatskyさん
you買っちゃいなよ(^^)
なんたって今のRFレンズには45mmf1.2なんてのが6600.円で売ってるんだぜ？
シグマ30mmf1.4よりさらにボケるんだぜ♪
書込番号：26357582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞遮光器土偶さん
ご返信ありがとうございます！
基本は明るい場所での撮影が多いです。そういう環境だとaps-cとフルサイズとではそこまで明確な差は出ないんですね！
確かに今はフルサイズでも使えるレンズを買い集め、来たるべき時が来た時にフルサイズカメラを購入するというのが最も最適解かと思い始めました！
ありがとうございます！
書込番号：26357614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CB雄スペンサーさん
ご丁寧にありがとうございます！
もう沼に片足落っこち始めてる状況なので、これ以上落ちてしまうと引き返せない所まで行ってしまいそうで怖いです‥
R7で腕を磨き、さらなるステップアップの際にフルサイズを購入するというのがベストだと思い始めました！
書込番号：26357615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞greatskyさん
レンタルは、用途が決まっててカメラやレンズがそれを満たすかどうかを確認するためには最適です
でも、
そのカメラがお気に入りの1台になって
そのカメラがあったので撮る対象もかわって趣味がひろがる、思ってもいなかった写真ライフが始まるかも
って出会いは、所有してみないとやってこないかも
書込番号：26357619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トロダイゴさん
＞＞6600.円で売ってるんだぜ？
買うっ！！！
書込番号：26357669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初めてニコンのカメラを使用しております。
ファインダーおよび背面モニターの両方で、現在の焦点距離を表示させたいのですが、設定方法をご教示いただけますでしょうか。
水準器は表示できているため、同様の手順かと思ったのですが、焦点距離のみ表示されませんでした。
使用レンズ：NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
お手数をおかけいたしますが、よろしくお願い申し上げます。
ファームウェアのバージョン：1.02
0点
こんばんは、"Z5II"は持ってませんが
使ってる"Z 5"だとファインダーにも背面モニターにも焦点距離の表示はできなかったような
勘ぐるところ
レンズスペックの焦点距離は写真用語で言うところの"無限遠"の時のソレ
現実の撮影では無限遠は存在しません
仮に遥か彼方のアンドロメダ星雲でも有限の距離
ましてズームレンズやインナーフォーカス(ニコン用語ではインターナルフォーカス)では
撮影距離で画角(たぶん焦点距離)が大きく変わるレンズもあります
つまり
超厳密、重箱の隅を楊枝で突くような人からは
無限遠撮影でない時の焦点距離表示は"嘘っぱち表示"と非難されることにも
で、スパッと切り上げ/捨てるデジタル表記には馴染まない
と、ニコンや多くのメーカーは考えたのかも
レンズ鏡筒に刻んだ"ちょっと曖昧な焦点距離の目安の表示"で十分と
<余談>
どんな撮影シーンだとファインダーや背面モニターでの焦点距離表示が必要なんでしょう
視野率(約)100%のソレなら写る範囲(画角)は確実に把握できるし
ただ、Canonのコンデジの一部にはズームレンズの焦点距離が表示できるモノがないわけではありません
できるだけ広く広角端、できるだけ大きく望遠端で撮りたいときに
うっかりズームがずれていたなんてのを防げるかもしれませんが
(レンズのズームリングではなくズームレバーですから"うっかり"が起こりやすい)
書込番号：26356937
2点
＞toro0316さん
焦点距離の表示は、焦点距離目盛のないズームレンズを装着している場合に表示されます。
ズームレンズに焦点距離の数字が付いているNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sのズームの焦点距離は表示されません。
NIKKOR Z 28-135mm f/4 PZ等を使ったとき専用の機能だと思います。
書込番号：26356943
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
12mm時 |
28mm時 |
再生画面、撮影情報 |
再生画面、統合表示 |
Z50にZ DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
を装着しています。
焦点距離12mm時と28mm時ですが
モニターに焦点距離が表示されています。
Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRの場合には、
焦点距離は0.5mm単位で表示されます。
ファインダーにも焦点距離は表示されます。
説明書には、
「焦点距離目盛のないズームレンズを
装着している場合に表示されます」
の記述があります。
Z DX 24mm f/1.7を装着時は、
再生画面から焦点距離を確認することになります。
再生画面設定から
統合表示または、
撮影情報にチェックを入れますと、
再生画面に表示されます。
ファインダーにも焦点距離は表示されます。
書込番号：26356970
1点
取扱説明書のP.820に
焦点距離目盛のないズームレンズを装着している場合に表示されます。
となっているので
焦点距離の目盛がレンズ本体に刻印（印刷？表示）されているズームレンズでは表示できません。
これって少し不便ですよね。2本のレンズで35mmとかで撮り比べしようとすると、いちいちテスト撮影して
何ミリで撮れたかチェックしています。
意外と印刷された数字の中心に合わせてもずれているレンズもあります。
書込番号：26357017
1点
カメラは認識しているので
表示して欲しいですよね。
書込番号：26357035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MFT陣営だと表示するのもあったよなあ
これは絶対表示してくれた方が便利
一眼レフ時代から思ってました
どうせEXIFには記録するのだからね
めちゃくちゃ使いにくいんだよ…
書込番号：26357085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ズーム機構が、リニア駆動だとミリ単位みたいに、
正確な表示が出来るのだと思います。
Z 70-180mm f/2.8は器械的なズームなので、
ミリ単位表示はどうでしょう...
書込番号：26357119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
教えてください
ニコンとキャノンのレンズ一体型（高倍率）を使っています
今まで一眼レフを使ったことがありません
RF-S18-150 IS STM このレンズの特徴や難点を教えてください
EOS R10 の使い易さを教えてください
0点
＞月星花さん
主な被写体や良く使うのは広角？望遠？ですか
書込番号：26356811
1点
特徴とか難点とか、
使いやすいとか…
難しい質問ですね。
今お持ちのカメラに対し、
何をもとめて、
このレンズとR10なのですか？
書込番号：26356816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BlackPanthersさま
今は 月や星や鳥が多いのですが、
馬や電車 など動くものを撮りたくて
今のカメラでは少し重いので買い換えたいと考えています
書込番号：26356823
0点
＞月星花さん
下記、具体的な製品名を書かれては？
＞ニコンとキャノンのレンズ一体型（高倍率）を使っています
なお、
＞RF-S18-150 IS STM
は、R10など CANONの APS-C機で使うと、換算f=28.8 ~ 240mmに相当しますので、
お手持ちの望遠コンデジの広角端が換算f=24mmであれば、
1.2倍 ~ 10倍の望遠ズーム相当になるので【望遠だけ】考慮すると、お手持ちの望遠コンデジよりも望遠が足らないと思います。
(広角も狭い)
書込番号：26356825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
okiomaさま
今は月や星や鳥が主だったのですが、
ニコンとキャノンのレンズ一体型の望遠が気に入って使っているのですが、
馬や動くものが撮りたくて 一眼レフはどうかなと考えています、
連写のコマ数も多いですし エンジンがXなのに引かれ 高齢になり軽さも気になっています
書込番号：26356827
0点
＞月星花さん
今お使いのカメラは何でしょうか、教えてください。
お持ちのカメラが分からないと、良さや使いやすさなどの比較が出来ないため説明できません。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットの重さは692ｇです。
機種によってはレンズ一体型のカメラの方が軽いかもしれませんよ？
書込番号：26356834
1点
ありがとう、世界さま
ニコンは P900
キャノンはSX60 です
EOS R10 RF-S18-150 IS STMは
牧場で走っている馬を撮るには向いていませんか？
書込番号：26356835
0点
エルミネアさま
ニコンは P900
キャノンはSX60 です
カメラにレンズの重さ
そうですよね
カメラ本体にばかり目が行ってました
ありがとうございます
書込番号：26356837
0点
このレンズは驚異的に寄れるのが利点かな
他社には無いレンズ
書込番号：26356838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞月星花さん
どの様な牧場か分かりませんが、お持ちのカメラで焦点距離３５㎜換算何ミリで撮影していましたか？
RF-S18-150はフルサイズ換算で28.8-240㎜に相当します。それ以上の望遠で撮影していたのならより重いレンズが必要です。
R10であればAF性能や連写性能・画質などは段違いに良くなります。
書込番号：26356840
1点
ニューあふろザまっちょ☆彡さま
ありがとうございます
ここでお聞きできて良かったです
持ちたいカメラとレンズになりました
書込番号：26356841
0点
＞エルミネアさま
＞AF性能や連写性能・画質などは段違いに良くなります。
魅力を感じます
ありがとうございます
書込番号：26356847
0点
皆様ありがとうございます
月や星以外の被写体を撮ってみたいと思えるカメラとレンズに出会えた感じがします
皆様のご意見を参考に もう一度 売り場へ行き 持って覗いてみます
ワクワクしてきました
ありがとうございました
書込番号：26356860
0点
まずは入門機が最適なのでは。
その後、レンズを追加するなりしていけば
いいのでは。
誰も突っ込まないので・・・
誤：キャノン
正：キヤノン
誤：一眼レフ
正：ミラーレス一眼
書込番号：26356861
2点
 |
 |
|---|---|
馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 短距離※抜粋. |
馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 ※中距離まで |
＞月星花さん
動体撮影は、根本的にAF仕様が違うので検討中の組合せのほうが有利であることは当然でしょう。
※「シャッター速度」は気をつけて。
また、
＞牧場
遠くなるほど、「高倍率ズームのコンデジだったら・・・」と思うこともあるでしょう。
添付画像は、別スレの競馬場撮影で使ったものですが、
2.5mの馬を「国旗(日の丸)の日章部」の比率で撮影する場合の、焦点距離と撮影距離の相関表です。
換算f=240mmは表内にありませんが、
換算f=230mmなどから単純計算すると、撮影距離≒41.7mになります。
↑
体育館の長辺ぐらい※中学校以上のバスケコート２面の体育館
※画面内の被写体の比率次第で、同じ被写体で同じ撮影距離でも、
焦点距離は倍~数倍以上も変わります。
そのため、大写しではないけれど、そんなに小さく無い比率で且つ「決まっている比率」として、国旗(日の丸)で例示
書込番号：26356862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ熊が来たりて鰾を拭くさま
ご指摘ありがとうございます
キャノン 確かに ヤが大きかったですね
失礼いたしました
主人のキャノンのEOS 5D・6D・7Dは 緊張して使う気になれなくて
私が持ちやすいカメラを探しているのです
ありがとうございました
書込番号：26356874
0点
ありがとう、世界さま
ありがとうございます
ますます 撮ってみたいカメラになりました
素敵な写真を撮れたら嬉しいです
馬が遠くに行ってしまったら キャノンの×65に頑張ってもらって。
書込番号：26356878
0点
＞月星花さん
ニコンP900を使っていたので、撮影を想像してのカメラレンズの組み合わせですが。
鳥や月、星は超望遠を購入しなければならないので諦めてください。 併用をお勧めします。
カメラとレンズの重量が1㎏を超えてしまいますが、タムロンやシグマ等のレンズを合わせれば何とかなりそうな気がします。
これらを購入すると、高倍率コンデジを望遠と軽さは凄いがそれ以外は魅力のないカメラに感じるかもしれません。
近場に展示品の有るカメラ屋が有るのなら実際に試してみるのが一番です。
純正ではキットレンズのほかに。
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/?lid=itemview_relation3_name
社外品レンズでは。
キットレンズを購入せずに下記のレンズを。
・シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001678141/
・タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001703044/?lid=itemview_relation1_name
R10はコンデジに比べ
AFの被写体への食いつきは別次元です、精度も瞳認識とても良くピントを外すことは非常に少ないです。
連写はJPEGであれば、電子シャッターで最高約23コマ／秒・約123枚撮影し続けれます。
画質はもう全然誓います。コンデジは拡大すると油絵のようになってしまいますが、同じレベルの拡大なら気にならないレベルです。高感度でも明るい場所での撮影ならISO12800でも比べ物にならないほどまともな写真になります。
動画もとても綺麗に撮れます。
いろいろ差が有り過ぎて説明しきれませんです。
書込番号：26356880
1点
皆様の意見を参考に 売り場へ行き もう一度持って覗いてきます
沢山の意見が聞けて良かったです
本当にありがとうございました
書込番号：26356883
1点
＞月星花さん
Goodアンサーありがとうございます。
カメラを試しに行くのなら、プリ連写も経験して見てください。
シャッターを押す0.5秒前の写真が撮れます。
鳥の飛び上がる瞬間を撮るのに最高の機能です。
書込番号：26356896
1点
 |
|---|
※機種ほか補足※ 馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 |
＞月星花さん
下記など追加しました(^^)
・換算f=240mm
・SX70HS : 換算f=1365mm ※SX60HSと同
・P950 : 換算f=2000mm ※P900と同
ご参考まで(^^)
※ご存知と思いますが、
サムネイル(画像)をクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読可能
書込番号：26356901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
＞シャッターを押す0.5秒前の写真が撮れます。鳥の飛び上がる瞬間を撮るのに最高の機能です。
横から質問を失礼します。
撮影後に、ピントチェックの為に拡大再生したいけど大変な苦労をします。
今は撮影後にRAWデータをロール再生しながらお気に入りの画像を選択してから
カメラ内現像、JPEG変換してから拡大再生
してますが、他に簡単な方法はありますか？
書込番号：26357031
1点
Nikonユーザーですが
レンタルして使った事があります。
特に欠点も無く使いやすいと感じました。
おすすめです(^^)
書込番号：26357040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R10とそのキットレンズとの組み合わせだと、1/60～1/250くらいでけっこうシャッターショックブレが起こるので、電子先幕で撮ったほうがいいです。
書込番号：26357105
1点
＞myphotographさん
カメラで現像することも有りますが、主にパソコンでDPPでやっています。
撮影中に画像の確認はあまりしないです、失敗した写真の削除などは撮影現場でやらず帰ってからPCで行います。
小さい画面を見るのがあまり好きでないだけでなのですが。
書込番号：26357216
1点
オールドレンズの母艦として悩んでいます。
使用感いかがでしょうか？
比較したいのはEOS Rとα7sです。
EOSRはCanonが単純に好きだから。
α7sは軽さと高感度に惹かれて。
Z5で引っかかってる点としては大きさとZマウントのAFレンズが大きいものがおおく、AFをたまに使いたい身としてはすこし引っ掛かります。もしおすすめあれば教えてくれると嬉しいです。
ご意見をお聞かせください。
0点
Z5は表面照射なのでオールドレンズとの相性はいまいち
裏面照射の初代Z6なんか中古でよいならめちゃお買い得
一応Zマウントは国産ではオールドレンズとの相性が最も良いマウントです
書込番号：26356820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デザインとかも含めるとZマウントでオールドレンズの母艦としてベストなのはZFなのではないですかね。
書込番号：26356864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、"Z 5"使ってます
オールドレンズがどのレベルを言うのかは知りませんが
Canon FD300mm F5.6
Canon FD28mm F2.8
Pentax FA50mm F1.4
富士の写ルンですの流用レンズ
あたりを使ってはみました
いづれもマニュアルフォーカス・絞り優先AEで
(古いソレを流用できれば安上りほどの思いで)
フィルムカメラ用のレンズですから
フィルムカメラの頃の解像感しか得られません
それで満足できるのなら十分な写真が"Z 5"で撮れるでしょう
それ以上のスペックのデジカメボディでも
それ以上の画質で撮れるものではないでしょう
比較候補の機種
ざっと価格コムでスペックを見たところ
ボディ内手振れ補正はないようですが大丈夫ですか
「そんなもんはイラン」の強い意志がないと後悔しそうにも
使い勝手のひとつ
他の方も書いてましたが
撮影時のピント確認拡大表示
もちろんできますが
その開始は何かのボタンに割り当てるとして
シャッターボタン半押しで通常表示に戻ると"よりベター"だとは感じます
自分はボディのマウント外周のFn2ボタンに割り当ててます
オールドレンズに"今風レンズとは違う味"みたいなのを期待するのなら
よくはわかりません
フィルムカメラの頃にそれを意識して撮ったことはないので
(デジタルカメラならRAW現像でどうにでもなるのではの思いです)
他社のことは知りませんが
Zレンズが大きく感じるのはマウント径が大きいからではないですか
メリットではあっても欠点ではないような
書込番号：26356900
3点
＞ポロライズ°さん
オールドレンズの母艦として悩んでいます。
色々と特徴がありまして、
Voigtlanderの広角レンズは最新のミラーレスでは厳しいですよ。
何を想定期待してますか？
どのレンズを使いますか？
書込番号：26357006
0点
>比較したいのはEOS Rとα7sです。
EOSRはCanonが単純に好きだから。
α7sは軽さと高感度に惹かれて。
具体的になにを撮りたいのかや、よく使う絞りとか焦点距離によっても変わってきます。α7sは手振れ補正もついてないのでお勧めできません。センサーは裏面照射型が良いとは思います。
あとオールドレンズでどんな絵が撮りたいのかが問題です。フィルムっぽい味の柔らかい写真にしたいなら、レンズというより現像ソフトでフィルムプリセットが充実しているものを選んだほうが遙かに合理的です。オールドレンズはフィルム時代にほとんど出なかった紫フリンジが盛大に出て目立ちますし、コーティングが弱く真っ白になりやすいけど（カラーネガより白飛びに弱い）デジタルじゃ不利になります。要は、オールドで撮ることで逆にデジタル臭を増大させる場合があるので注意が必要。
α７Sのような低画素機なら柔らかく写るってこともないので、せめて2400万以上から選んだほうがいいです。画素数が少ないとシャープ処理の影響が大きくなるためにむしろ硬くなりがちです。
書込番号：26357053
1点
フォクトレンダーで面白いのは12mmは表面照射でも最初から結構普通に写るのだけども
15mmが異様に表面照射との相性が悪いところ
つまりはテレセントリック性の要求が厳しいところ
裏面照射のα7RⅡが出てやっと最低限使えるようになった
Zの裏面照射ならさらに大きく改善といったところ
書込番号：26357075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ご意見をお聞かせください。
ご意見を述べる前に、そのオールドレンズとやらはどのメーカーの何というレンズを何台程度お持ちなので？？
ついでに知りたいとすれば、
・カメラ歴
・どんな被写体メインなのか？
・マウントアダプタの介在は許容できるのか
・マニュアルフォーカスしか使え無くても大丈夫なのか
・オールドレンズに対してどのような効果を期待しているのか
書込番号：26357132
0点
オールドレンズの母艦として悩んでいます。
比較したいのはZ5とα7s。
マゼンタかぶりが激しいなど様々な意見を聞きますが、実際どうなのでしょうか？
銀塩カメラに慣れてきたのであまり、手振れ補正は気にしていません。
現在、APSC機しか持っていませんがCanonが好きなので、できたら選びたいです。
ご意見ください。
0点
簡単に言えば、ソニーかニコンということになりそうです。ソニーは、”ソニーα7シリーズではじめるオールドレンズライフ” という本も出てます。実は、私がキヤノンからソニーに乗り換えたのは、この本を読んだことがきっかけです。キヤノンはマウントアダプターの種類がが少ないです。
でも、好きなカメラがあるなら、それで頑張ったほうがいいような気がします。オールドレンズを使うことがメインテーマなら、ソニーかニコンにしたほうが良いと思います。カメラとレンズのどちらを優先するか選択する必要があるでしょう。
以下、AIの回答：
オールドレンズ遊びの「二大巨頭」
現在、オールドレンズ愛好家の中で、特にアダプターの種類が豊富で人気が高いのは以下のマウントです。
1. ソニー Eマウント (Sony α7 / α6000 シリーズ)
フランジバック: 18mm（非常に短い）
最大の強み:
歴史の長さ: ミラーレスの先駆者として、市場に最も多くのアダプターが流通しています。
フルサイズ: α7シリーズはフルサイズセンサーのため、オールドレンズ本来の画角（焦点距離）や描写をそのまま楽しめます。
電子アダプター: ライカMマウントレンズをAF化する「TECHART LM-EA9」など、高機能な電子アダプターの種類が非常に豊富です。
ボディ内手ブレ補正: 多くの機種に搭載されており、手ブレ補正のない古いレンズでも安心して使えます。
2. ニコン Zマウント (Nikon Z シリーズ)
フランジバック: 16mm（現行フルサイズミラーレスの中で最短）
強み:
マウント径の大きさ: 非常に大口径であるため、アダプター設計の自由度がさらに高まり、周辺光量の落ち込みなどが抑えられやすい傾向があります。
電子アダプターの台頭: 近年、ライカMマウントレンズをAF化する「TECHART TZM-02」や「Megadap ETZ21 Pro」など、ソニーEマウントに負けない電子アダプターが続々と登場し、人気が急上昇しています。
書込番号：26357036
0点
ミラーボックス前提でバックフォーカスが長いレフ機用レンズならどっちでもいいかな、と思いますが、レンジファインダー用レンズならニコンZの方が良さそうな気はします。
しかしレンジファインダー用レンズは物によってはニコンZですら本来意図された性能を出せないものもあるので、その場合デジタルで性能発揮できるのはライカMくらいしかなさそうです
書込番号：26357123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
オールドレンズの母艦探しをしてます。
EOS RとZ5で悩んでいたのですが、α7sの評判がよく、軽いので気になっています。
高感度に強く、サイズ感も銀塩カメラと同じように使えるのではと考えてます。
だいぶ銀塩に慣れてきたので、手振れ補正はいらなくピントが合わせやすいといいなと思っています。
ご意見いただきたいです。
0点
a7r2も持っています。
言葉が変ですが銀塩的に撮るならa7s良いです。
書込番号：26356796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ｍｌリングでＭマウントに変換した広角レンズ |
＞ポロライズ°さん
先ず、レフ機用のオールドレンズ（テレセントリック性のあるもの）は大概のカメラで 色被りはありません。
問題はMマウントの広角等に多くある テレセントリック性に考慮されていないレンズは、裏面照射センサー（ソニー機では7ｒⅡ以降）になってからのカメラでないと色被りします、7ｓも×です。
参考にオールドレンズ母艦に使っている シグマFPの画像を貼ります、右の50ｍｍは大丈夫と思いますが、左の21ｍｍレンズは表面センサーで色被りします。
書込番号：26356833
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
