デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

銀塩とデジタルの違い

質問です。
今、ニコンＦ９０を使っているのですが、Ｄ１Ｘで撮影した場合との違いはなにか違うのでしょうか？
焦点距離が1.5倍になるのは知っているのですが、
プリントしたときの違いなんかはあるのでしょうか？
リバーサルフィルムで撮影したときのようにそのままの色が出せるのでしょうか？
お教えください。

書込番号：221491

リバーサルフィルムで撮影したときのようにそのままの色が出せるのでしょうか？＜それは甘いと思います。

書込番号：221501

[yyz]

色を正しく表現しているという意味ではリバーサルも？ですが、
デジタルカメラ（特にＤ１とかプロ向き）の場合は、
あとで補正することが前提となると思います。
そのためにＲＡＷモードがあるので。

書込番号：221554

ＣＣＤと銀塩を比較すること自体が、大きな間違いですのう。（笑）
Ｄ１であっても、所詮ＣＣＤはＣＣＤ。塩銀には遠く及びませんのじゃ。
不安抱えてＤ１買われるくらいなら、ニコンＦ９０でたくさん写しませう。

書込番号：223011

返事ありがとうございます。
ようは、デジタルはデジタル、銀塩は銀塩と別物と考えたほうが言いのでしょうか。
デジタルはあとから補正するものと思ったほうがただしいのですかねー。
なんとなくわかったような気がします、
これからもいろいろ教えてください。

書込番号：226380

デジカメの良さはフィルム代、現像代がかからず、撮った画像がその場で
確認できる所でしょうか？結婚式の撮影頼まれますが、最近ではＦ５と
D1X両方持っていかないと不安で仕方ありません。印刷もpictorico proの
glossy filmで印刷すると、印画紙に近い出力が得られます。
A4 １枚￥250（ヨドバシ）っす！失敗すると涙がでますけど、、、！

書込番号：255671

E-10購入について

E-10を購入しようか来年オリンパスから発売される
レンズ交換式一眼レフを購入しようか悩んでいるのですが
皆さんのご意見を聞かせてください。

私はプロカメラマンでもなければアマでもありません。
これまでにデジカメを3台ほど買い換えて使用してはいますが
自分の趣味程度でデジカメを利用しています。
自分の中では趣味で利用する程度だからE-10で十分では？と
考えているのですが来年発売のレンズ交換式がかなり気になります。
価格的にもレンズ交換式が発売されるとE-10の価格がぐっと下がるのでは？
レンズ交換式はそんなに良いものなのだろうか？と色々と考えてしまいます。
今の時期E-10は買いなのでしょうか？皆さん意見を聞かせてください。

書込番号：210770

今日、413万画素の　Ｃ-4040ＺＯＯＭ　が発表されていましたね。Ｅ-10とはグレードが違うので比較対象ではないかもしれませんが。

書込番号：210804

レンズ交換式はＣＣＤにほこりがつきやすく、ほこりの除去はメ−カーで
なければ出来ない、したがってデジカメを数台買うのがいいだろう

書込番号：210821

＞私はプロカメラマンでもなければアマでもありません。

一体何なんでしょう？

書込番号：210841

セミプロで、時々撮った絵を売りに出すということでは？

書込番号：211003

皆さん返信ありがとうございます。
レンズ交換式はＣＣＤにほこりがつきやすくいとありますが
毎回、何か掃除等の手入れが必要なのですか？

また、レンズ交換式の機種が発表されるとE-10の
価格はやはり下落するのでしょうか？
皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：211094

E-10とS1proの使用者としてお答えします。E-10のレンズはニコンの24〜120mmよりイイです。それに明るく、適度なピント深度があるので開放から使いやすいです。ストロボ全速同調もグッドです。レンズ交換式のS1のゴミはいつの間にかついていますが、ブロアーで吹き飛ばすとなくなります。私はE-10を進めます。

書込番号：211122

その製品はまだ絵に描いた餅の状態な訳で、誰も何とも答え様が無いと思いますが．．．

書込番号：212514

確かに、かまさんの言う通りですね。
皆さん色々な意見ありがとう御座いました。

書込番号：212584

予定通りに発売されてもまだ1年以上あるし、それまで待てるのなら待てば良いでしょうとしか言えないですね。
ただ、E-10は写りに関してはまず不満は出ないと思います。　その位優れたカメラです。

書込番号：213267

E-10アクセサリーの安売り通販サイトにつて

E-10本体の通販サイトは沢山有りますが、どこかアクセサリーを安く売っている通販サイトはないでしょうか？　もしご存知の方がおられたらご紹介ください　m(__)m

書込番号：204498

CCDにつくゴミ対策

友達のS１Proのプリントを見たとき細かいゴミが２０数箇所見受けられました。PHOTPSHOPのラバースタンプで一つ一つ消してましたけど、大変なことだと思いました。
私はD1Xを欲しいのですが、レンズ交換時に入るゴミはどんな対策が有効なのでしょうか。人によってはレンズ交換式一眼レフの宿命みたいに言う人がいますが、実際のところ、仕事で使ってられるかたがたはどうされておられるのでしょうか。

書込番号：203749

ＨＭさんへ
おっしゃる通り、現行のレンズ交換式デジタルカメラにとって、
ほこりの付着は「宿命」といってもいいほど、切実な問題です。
特に、屋外で風の強い時にレンズを交換されると、
当該症状が出易いです。
ですから、特に屋外でご使用になる際には、極力レンズ交換をしないことです。とはいっても、やはりいつも一本のレンズで撮影が行える保証はどこにもありませんので、
万一ほこりが付着した場合には、ブロアのご使用をおすすめします。
スプレー状のエアクリーナーは、ブロアより強力ですが、
使い方によって、中身が液体のまま出てしまい、
それが付着してしまう事故が、まれにありますので、あまりおすすめできません。
あと、レンズ交換をなるべくしなくても、撮影できるように、
ズーム領域の大きいレンズを使用されるのも、ひとつの対策になり得るかと思います。

書込番号：203771

みなさん、レスありがとうございます。
問題は２０数箇所のホコリはプリント上は見えるけどセンサー上で目で見えるとは思えません。むやみにブローすると余計にカメラ内のホコリが舞い上がってCCDに付いてしまうんじゃないかなって心配です。
D1とかD30とか実際お使い方々はどうされてますか？
私は心配しすぎでしょうか？教えていただくと助かります。
お願いします。

書込番号：203858

D1使ってますけどいつもブロアで吹いています。今の所ホコリは問題ないですね。カメラの手入れとしてブロアで吹くのは普通最低限の手入れだと思いますが？

書込番号：204283

EOS D30を持ってますが買って３ヶ月ぐらいはCCD(CMOS)はキレイでしたがそのうちホコリがついてしまいました。
一応ブロワーで慎重にふけばキレイになりますが小さなホコリはなかなかとれないので自分は定期的にサービスに持っていこうかと思ってます。（まだ買って４ヶ月なので実行してません、なのでどれぐらいお金がいるかわかりません、スイマセン）

書込番号：204698

皆さん書いていらっしゃるようにローパスフィルタへのゴミ付着は避けられないですね。
しかしＤ１で既に３万カット以上撮ってますが使い方次第ではゴミは気にならないです。
私の場合は殆どがポートレート撮影なので絞りが開放からせいぜい２絞りで使うことが多いのですが
この場合ですとゴミは見えません。
日中シンクロ等でｆ８とか１１まで絞るとハッキリ写ってしまいますね。

メンテナンスについてはスプレー式のブロアで行っていますがサービスセンターに持ってゆくと
実費３００円で清掃してくれるようです（ニコンの場合）
メーカー保証期間内の場合は保証書を持参すると無料で清掃してもらえると聞きました。

書込番号：207512

Zukkyさん、御返答いただきありがとうございます。
絞り開放で使えばゴミは写らないですか。ｆ８、ｆ１１ぐらいではっきり見えてきますか。大変参考になりました。

書込番号：207683

デジカメ(OLYMPUS)CAMEDIA E-10 についての情報

C-2500Lを不注意で落として壊してしまい、近日中にE-10、ミノルタDIMAGE7、フジフイルムのFine Pix 6900Zのいずれかを購入する必要に迫られています。素人同然の私がこのようなカメラを購入する理由は、森や林に入って山野草の写真を撮るためです。変な話ですが、ある程度の大きさのカメラを持たずに一人で森に入っていると、変質者や自殺者あるいは山野草盗掘者に間違われるからです。（顔が原因かも）
私にとってE-10の欠点は、1�s以上ある重さだけであり、ミノルタDIMAGE7、Fine Pix 6900Zの欠点は、ファインダーで見る画像が作られたものでピントが合わせづらい点とデザインでしょうか。
皆さんは、重さは気になりませんか？

書込番号：197783

私は重いと思いますが、個人差があるので似たようなウェイトを持ち歩いて判断してはどうでしょうか？

書込番号：197822

私も重いと最初は感じましたが、性能と引き換えにこの重さならば…とムリヤリ自分にいいきかせてます。この中で比較的軽量なのは６９００Ｚだと思いますが、バッテリーが長時間使えないかな？

＞ある程度の大きさのカメラを持たずに一人で森に入っていると、変質者や自殺者あるいは山野草盗掘者に間違われるからです。
私も経験アリ、なので最近はカナリ重装備です。

書込番号：197840

平八さん、NaIさん有難うございました。とりあえずウェイトを持ち歩いてみて、我慢できれば気に入っているE-10を選びたいと思います。

書込番号：198165

私も重いと思います。　ただ私の場合普通の35mmの一眼レフでも、
高級機になると大変重いし、35mmで同じぐらいの明るさとズ−ムのレンズつけた事を想像するとすごい事になりますので、
高級観があっていい自分を言い聞かせて我慢しています。
ただ森や山に入るのでしたら少し大変かもしれませんね。
奥行きも気になると思います。
私は、E-10他にFinePix4900zをもっていますが、携帯と言う面では、比較になりませんよね。
ただ液晶ﾌｧｲﾝﾀﾞ-はあまりに使いにくくE-10を購入しました。
ﾌｧｲﾝﾀﾞ-は、光学式の方が遙かに使いやすいと思います。
もし動く物を撮ろうと言う場合は比較になりません。（被写体がゆっくりでも結構難しいです）
4900zは中央部分にピントを拡大表示しますけどわかりにくいです。
そしてピントを見るということは背景をぼかしたりするばあい　
6900Zと4900zでは、CCDサイズが同じなので、E-10の方が有利と思います。
4900zではほとんど解放側でもぼけませんでしたただ望遠をが200mmで使うと結構ぼけます。
DIMAGE７は見たことがないのでわかりません。
それと、私の場合E-10の再生と書き込み処理の遅さにびっくりしました。
ﾃﾞ-ﾀ−が大きいからかと思い　E-10のﾃﾞ-ﾀ-を、4900zで再生すると倍ぐらい早かったです。
拡大とか、ｻﾑﾈｲﾙ表示では、数倍も違う様に思います。4900zの方が古いのに大変ガッカリしました。
２〜３枚しか連写はしない、撮影画像は、パソコンでしか見ないと言うのなら問題ないと思います。
写真を撮った感覚などは、E-10の方が一眼レフカメラのシャッタ−感覚があり、
カメラという気がします、そこは大変気に入っています。

書込番号：208262

aristo さん 有難うございます。実は6月27日にFine Pix 6900Zを購入してしまいました。
ところが使ってみると、aristo さんの言われるとおり液晶ﾌｧｲﾝﾀﾞ-はあまりに使いにくく、光学式ﾌｧｲﾝﾀﾞ-であったC-2500Lとは比較の対象にもなりません。
また、花の色についても不自然に色を強調する傾向にあるようで、山野草の花を撮るには適していないように思います。
私の場合は、E-10の再生と書き込み処理の遅さについては、
２〜３枚しか連写はしない、撮影画像は、パソコンでしか見ないと言うのなら問題ないと思います。

書込番号：209903

E-10とDIMAGE7でくらべると？

E-10と今度でるミノルタDIMAGE7でくらべるとどちらが、性能、レスポンスの速さ、画質など、
よろしいでしょうか？　まだ実機見てないのですが、気になりますね。

書込番号：194081

DG-7は23日にでますね。

書込番号：194083

先日Dimage７を借りる機会があったのでちょっと比較テストをしてみました。気持ちよく使っている人には大変申し訳ありませんが、私にはストレスが多すぎてまったく使う気になれません。
私の感じた「なんでそうなってるの？」の主な点は以下。
１．フォーカスロックがなんでこんなに遅いの？　
これではシャッターチャンスもなにもあったもんじゃあない。
２．なんでマクロを撮るときにズームを一杯にしてレバーを動かさなければいけないの？
通常撮影の途中で一寸マクロでクローズアップを撮ろうと思っても、こんなに
手間がかかるんじゃーダメ。
３．なんでカメラをホールドする部分がこんなにあったかくなるの？
冬はいいけど、夏は手のひらがきもちわりい。
結論：万札２枚追加するだけであんないいカメラが買えるんですよ。
これはもうE-10しかない。ちょっと重いけど。

書込番号：222840