デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

EOSD30でワイドは？？？

D30でワイド写真をぶりぶり撮られてる方に質問です。
D30の場合、銀塩の場合の焦点距離の1.6倍の画角になるとのことですが、
やっぱり広角の風景写真は苦手なんでしょうか？
また15mm魚眼はゆがんだままで24mmになってしまうのでしょうか？
Canonのデジタル一眼がほしくなってきたのですが、
なにやら後継機の噂もちらほら。
どうしても今すぐって言うのでなければ待ったほうが正解でしょうか？
最初はロケハン用にG2でもって思ってたんで価格差になかなか踏み出せません。
どれほどまで拡大すればCCDのサイズの大きさは感じるのでしょうか？
またまた取り留めがなくなってしまいましたがよろしくお願いします。

書込番号：355339

補足です。
＞なにやら後継機の噂もちらほら。
ここで言う後継機とはEOS-1Dのことでなく
D30の後継機ってことです。

書込番号：355340

貧乏人なのでD30は持っていませんが、

>また15mm魚眼はゆがんだままで24mmになってしまうのでしょうか？

きっと、そういうことです。
35mmフィルムカメラで15mm魚眼レンズで撮った写真を
トリミングして画角を24mmに合わせた感じだと思います。

>どれほどまで拡大すればCCDのサイズの大きさは感じるのでしょうか？

拡大して差が出るのは、画素数の差による解像度（CCDがでかくなっても
多少あがると思いますが、）だと思います。
CCD自体のサイズの差は、ボケ方に現れたり、銀塩でいうラティテュード
に差が出るのでしょう、多分。

書込番号：355761

ロケハンならG2でも、いいような気がします。
G2＋ワイコンのほうがかなり安いと思います。

書込番号：355769

mmachhさんありがとうございます｡
デジタル一眼はもうちょっと価格がこなれてから考えるようにします｡

っていうわけで大阪駅前のカメラのナニワでG2かってきました。
店員さんともD30、G2、S40、ディマージュ7で話し合って
結局税込み8万ちょっとで手を打つことにしました。

ありがとうございました｡

書込番号：358671

ボーナスキャンペーンということは？

デジカメ：ニコンＥ９５０、３５ミリ：ニコンＦ８０のニコン党です。
そろそろ一眼タイプのデジカメが欲しくなり、約一ヶ月検討した結果、ニコンのレンズ資産を売り飛ばしてでもＤ３０の購入に傾いていたのです。ところが決めたとたんに、キャノンはボーナスキャンペーンと銘打ってオマケをつける販促をやっているではありませんか。
車のモデルチェンジの時もオプションをいっぱい付けて在庫処分をしますよね。ひょっとして近々Ｄ３０もモデルチェンジ？年末までキャンペーンをやるということは、来年の２月に後継機発表、春頃発売というスケジュールでしょうか？
機種選びも振り出しに戻った感じです。パソコンと同じように、デジタルものは「欲しいときが買い時」だとはわかっていても、やっぱり悩んでしまいます。
ゴメンナサイ、質問というよりグチを書きたかっただけかも。

書込番号：354534

欲しい物は、欲しい時に買う、これが一番！

書込番号：354539

Ｅ９５０の次さんへ
う〜う〜っと同意見です。私の場合、本体が手元に来た翌週にそのキャンペーンを知りました。でもその分Ｄ３０に１週間長く接することが出来てます。

書込番号：354683

すみません、「う〜う〜」の後に「さん」が抜けてました。
う〜う〜さん大変失礼致しました。

書込番号：354686

Ｅ９５０の次さん、もしよろしければ、キャンペーンの詳しい内容を教えていただけませんでしょうか？

書込番号：356095

私は今日買ってきました。
今新機種が発表されたとしても、発売開始まで結構間があるでしょうし、
最初は不具合頻発だろうし、値段も渋いだろうし、と考えれば、
次のやつの購入に踏ん切る頃までには、すでにフイルム代でもととれちゃっていそうでしたから。

キャンペーンの内容は「レキサー CF 128MB + バッテリー1個」ってのが、
購入後に付属アンケート用紙と保証書のコピー、レシートのコピーを
事務局に送付するともらえる(1ヶ月程度かかるそう)ってやつです。
実売価格で考えると３万円弱程度の商品プレゼント、って感じでしょうか？
#レキサーの128MBって2万円ちょいですよね？？

書込番号：356498

レキサー１２８の実売価格が１５０００円、バッテリーが６５００円、合計２１５００円分お得！
どうせメディアも予備のバッテリーも必要なものですから、キャノンもいいところをついてきましたね。

１１月３日現在、Ｄ３０の最安値が２２１０００円ですから、なんと！実質的に２０万円を切っていることになりますよね〜。
これはやっぱり「買い」でしょうか。

書込番号：356850

望遠ズームレンズについて

初めてのものですが、レンズについて教えてください。
キャノン純正の望遠ズームLレンズの購入を考えてます。
候補としてはEF70-200mmLレンズの３機種＋EXTENDER×２か、
EF100-400mm/F4.5-5.6IS L USMです。
資金的なものを考えると70-200IS Lはかなり厳しいです。
使用目的は船上からの鯨、スポーツ(室内、屋外問わず)、夕日などの遠景を考えてます。
本体はEOS7で現在は15mm魚眼と24-85、50マクロ、100マクロを保持してます。
あと三宝カメラさん以外でリーズナブルなカメラ屋さんのURLも教えていただけますか？
取り止めが無くて申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：352745

どモ。

＞三宝カメラさん以外でリーズナブルなカメラ屋さんのURLも教えていただけますか？
三宝カメラさんは良く知ってますが、他は知りませーん（死）グハッ。
たしかにあそこ安い…


…とりあえず一番エエのは、70-200L IS+テレコンなんですがクソ高いので『室内』は70-200 2.8で、『鯨』（ヌハー！）のときはテレコンと三脚をお持ちしていただければエエのではないでしょうか。

100-400ISはF10くらいまで絞って撮るレーシングカーとかの「ながし撮り」には最適です、が、
望遠側が5.6なんで少しでもまわりが暗いと人間の動きを止められまヘンよ。（シャッタースピードがかせげないッス、たしか200mm近辺でも5くらい）

書込番号：352796

失礼、表現がへん
＞（シャッタースピードがかせげないッス、たしか200mm近辺でも5くらい）

『絞り値』が5です、スイマセン。

書込番号：352811

平八さんありがとうございます。
考えてみればなかなか400なんて距離を使うことはないと思いますし、
おすすめの200mm/F2.8＋テレコンがいいような気がしてきました｡
ただISがついていないので常に三脚持参が必須のような気がして
なかなか手を伸ばせないでいます｡
100-400を候補に入れているのも70-200ISに比べれば(比較の問題ですが）
割安感があったためです。
ISってそんなに必要ないものですか?
最初の質問とあまり関係がないかもしれませんがお教えください｡
よろしくお願いします｡

書込番号：353070

＞ISってそんなに必要ないものですか?

実は…あったほうが楽チンなんですが70-200 2.8なら『昼間』ならISなしでも手持ちイケルので書かせてもらいまヒた。

ISがあると三脚がつかえない公共の施設（室内なんで暗い）とかで手持ちがなんとかいけるのですガ…、
動いてる物は、たとえ「手ぶれ補正」が効いててもうす暗いと開放F値が暗いので、こっちがガンバっても『被写体ブレ』になりやすイので100-400ははずさせてもらいましたァー。（汗）

書込番号：353837

平八さん、丁寧な解説ありがとうございました。
わがままはリッチになってから言うことにします(^^ゞ
早速キタムラの中古で予約を入れました。
がんばっていい写真が撮れる様がんばります

書込番号：353913

レンズについて

前回は、ありがとうございました。今回はレンズのことについて教えて下さい。
平八さんのレスに「ズームの７５〜３００は遅い」とありましたが、できましたら詳しく教えて下さい。
また、Lレンズ以外のUSMモーター使用レンズの使用した感想を是非教えて下さい。
また、D３０の場合、銀塩の場合の焦点距離の1.6倍の画角になると思うのですがファインダーで覗いた画角はすでに1.6倍なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：352645

あーイ、わかりました。

＞「ズームの７５〜３００は遅い」とありましたが、できましたら詳しく教えて下さい。

75-300はIS付きと無しがありますが、ドッチも遅いです。
（どちらもUSM駆動ッス）

USM駆動でもこのレンズは、インナーフォーカスではありませんしワイドからテレにのばすと全長が倍くらいになってしまいます。
アッシのつかった感じですとフォーカシングレンズ（ピントあわせるヤツ）の移動量が大きすぎて遅くなってしまってるようッス。

＞また、Lレンズ以外のUSMモーター使用レンズの使用した感想を是非教えて下さい。

物によってはカナリ速いでゲス、AFの速度はお店でチェックさせてもらうのが一番エエですヨ。
（L型でもオソイのがアリマす、「50mm1.0L」と「85mm1.2L」は激オソい。）

＞D３０の場合、銀塩の場合の焦点距離の1.6倍の画角になると思うのですがファインダーで覗いた画角はすでに1.6倍なのでしょうか？

見た感じはそうですが実はまわりが35mm銀塩にくらべカットされているからそー見えるみたいです。
チョットややこしいのですが400mmだと焦点距離は640mmになりますが、被写界深度は400mmのままデス。

鳥を撮るときヒジョーに有り難いが風景がしんどい？…かナ。

書込番号：352729

早速の御返事有り難うございます。
ということは、例えばeos3に使用した場合の早さとD３０の場合とでは
フォーカススピードの固体差もあるとは思いますが、それ以前にデジタルのシステム上、どうしても今の技術レベルでは遅いと言う事で解釈すればよいのでしょうか？

書込番号：353210

AFの速度を比べると銀塩とデジタル一眼はほぼ似た速度になりますヨン。（ボディ側がしっかりしてればそれ相応はやいッス）

デジタル一眼でネックとなるのはシャッター押してからのラグとか連写能力でどうしても銀塩に差をつけられてしまう…、ということなんで多分taminazumeさんのお考えのとーりでヨロスィーかと♪

書込番号：353803

どっちのレンズにしようかな？

EFレンズの70-200mmを考えております。候補としては、F2.8L ISとF4Lです。F2.8L ISは、大口径ならではの美しいボケが表現でき、また何と言ってもｼｬｯﾀｰ3段分の手ぶれ補正が魅力です。ただし、重い、高いのが難点か？一方、F4Lは、比較して若干暗いものの、半分程度の重さで取り回しが楽そうです。また、10万円近く安価なのが魅力です。
ここでお詳しい皆様の意見を聞きたいのですが、中途半端なものを買って後悔するよりも画質を追求したF2.8L ISにするべきか、安価でも画質が良く取り回しの楽なF4Lにするべきか、どちらが良いと思われますか？
ちなみに撮影対象は主に人物（スポーツ、運動会等）です。

書込番号：351637

D1Hユーザです。
キヤノンには、80-200mmズームにF2.8とF2.8ISとF4とラインナップが充実していて羨ましいです。

F2.8 ISとF4ですが、野外で使うのであればF2.8にこだわることはないと思いますが、手ブレ補正はあった方が良いと思います。

かなり値段が違いますが、F2.8ISが出せるなら、そっちの方が良いと思います。ただ、レンズの場合、「値段は買うときの問題だが、重さは使うときの問題」と言われます。

その点が気にならなければ、買って満足できるでしょう。F4にしておいて、差額で他のレンズを買うのもありかもしれませんが。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：351688

AE1プログラム　さん へ

手ブレ補正付きのEF75-300mmを使用しておりますが
私のには手ブレ補正モード２が装備されておりませんが
手ブレ補正の効果はかなり期待できると思います
「撮影対象は主に人物（スポーツ、運動会等）」ということでしたら
流し撮り用の手ブレ補正モード２が付いた
EF70-200mm F2.8L IS がよいのではないでしょうか？
実際に店頭で手にしましたが、ずっしりとした重みは感じますよね
腕力がない人では１０分もたないのでは？と感じました
ずっと手持ちならきびしいところですが
一脚や三脚を使われるのなら重さはカバーできる範囲だと思います

ちなみに AE1 お持ちなのでしょうか？
私は中学生の時にお年玉ためて買いましたね
今も現役で行けます（使っていませんが）

書込番号：352396

utsunoさん、たくあん先生さん、ご意見どうもありがとうございました。やはり、F2.8L ISの方が値段が張る分だけ良さそうですね。

たくあん先生さん、AE1-Pはまだ現役でいけてます。新品同様と自負しております。ただ、自分の視力が20年前（AE1-Pを購入したころ）に比べて落ちてきたせいか、MFはちょっときつくなってきました。

書込番号：354424

AE1プログラム　さんへ

あの頃 A-1 が欲しくて…でも買えませんでした
とにかく機能がシンプルで使いやすかったですね
50mmF1.4の標準レンズしか付いていませんが
室内でもストロボなしで猫が撮れるので重宝しています

EF70-200 F2.8 IS ご購入の際は
また掲示板で使用感など聞かせてくださいませ
EOS-1V 掲示板というのがあり
このレンズについての書き込みも多いようですので
ご参考にどうぞ！
http://www.sam.hi-ho.ne.jp/~vaio/bbs/index.shtml

書込番号：355396

D1XとD1Hのクオリティーの違いについて

D1HとD1Xの画質の差について教えていただきたいのですが、
先日、レンタルでD1Xを使ってみました。
予想以上に素晴らしい結果（クオリティー）で、驚きました。
是非、欲しくなってしまったのですが、
D1Xでも、RAWデータで撮影することはほとんどなくJPEGで画質的には十分という感じでした。
そこで、一つ疑問が沸いてきたのですが、RAWデータで比べればD1Xの画質が良いのは明らかでしょうが、JPEGのように圧縮したデータでも差が出るのでしょうか？　例えば、D1HでHiモード（RAW)とD1XでNOMALまたは、FINE（JPEG)というように、画素数と、圧縮データとの相関関係で比較するとどのようなものでしょうか？　比べる観点が根本的に間違っているのかも知れませんが、どなたか、アドバイス頂ければ幸いです。
（済みません！D1Hのメーリングリストでも同じ質問をしています。
D1Hのリストにアップしたら、7月以降投稿がなく不安になったので・・・。）

書込番号：351051

貧乏人なのでデジタル一眼レフは持っていませんが、
ソフトでJPG圧縮するわけではなく
カメラが処理するJPGはそこそこ見れるのでは、
と思います。

私の考えですが（根拠はない）、D1XのJPGのほうが
D1HのRAWより、画質は上だと思います。
そうでないと、D1Xの意味がないような気がします（値段も高いし）。

本題と関係ありませんが、このサイトではマルチポストは禁止されて
いるようなので控えましょう。

書込番号：351296

単純に画質だけでは、そのまま印刷する場合Ａ４印刷でもＲＡＷとＦＩＮＥの差は殆どありませんので、Ｄ１Ｈ(raw)とＤ１Ｘ(fine)の差はＤ１ＨとＤ１Ｘの差がそのままでしょう。
　RAW撮影は、画質のためというより、ホワイトバランスやコントラスト等の再調整を容易・確実にするための機能と考えた方が実質的と思います。
（大幅なレタッチを行う場合は、１６ビットのＲＡＷ画像から行った方が結果の画質は明確に向上します。）

書込番号：352365

D1xを購入し、ただ今、画質、レンズのテストを繰り返しています。約１０００枚になりました。まずRAWとjpgの差は、パソコンで拡大してもＡ３ノビ（実画面横４７ｃｍ）に拡大しても、差はありません。ＳＫＫＦさんがおっしゃるとおり、RAWデータはフォトショップなどで色調や明暗を「大幅」に変更するときに破綻が少ないから使うのです。一般的な使用ではまず差がないと言い切ってよいかと思います。差がわかるくらいになるにはまずフォトショップの達人になる必要があります。またRAWデータはjpgのように自由に見ることも開くこともできません。非常に特殊なデータです。
　次に、D1Hの画質ですが、やはり３００万画素の限界を感じます。Ａ３拡大は厳しいものがあります。D1HよりもS1proの方が遙かに解像力が高いです。実際に仕事で両機種とも使っていますので。もし、予算が不足するのでしたら、無理をしないでS1proをおすすめします。カメラの知識、技術が十分身について、どうしてもD1xでなければ表現できないものがあると、息詰まったときに購入しても遅くはないと思います。そのときにはもっと安く手に入ると思います。

書込番号：357755

D1XのJPGはかなり良くなっているようですね。私はD1をもっていましたがJPGはRAWに較べて画質、階調の多さ、デフォルトカラーバランスの全てで劣りました。S1Proも持っていますがS1Proの方がJPGでもキレイな画像が多いようです。結果としてRAWで撮れば詳細解像度（髪の毛描写力等）でD1優位でしたがJPGでは勝ち目無しと判断し売却してしまいました。D1XのJPGがかなり改善されているようなのでまた欲しくなりそうです。
PS：D1のカメラ機能は当然SiProより良かったです。（フォーカス機能、連射機能等）。このメリットはD1Hにも引き継がれていると思います。

書込番号：623515