デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

望遠ズーム

[すだっちょん]

皆様、こんにちは。先輩たちにカメラ本体と望遠ズームで相談です。
家内がおしゃれなカメラが欲しい。
高校野球の写真が撮りたい（あと1年だけ）
1年後には、望遠ズームは不要になるので売却したい
上記のリクエストを受けて、PEN E-P7にOLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの組み合わせを考えました。
オリンパスの機種は使用したことないので、まずは、この組み合わせは、現実的でしょうか？
また、PEN E-P7には、ファインダーが無いので、ピントが合い難いとネット検索では、解ったのですが、どれくらい難しいのかが解らない状況なので、お持ちの方の感想を聞かせて頂ければと思います。。
また、どなたか作例をお持ちでしたら、見せていただきたいなと思っています。
みなさま、よろしくお願いいたします。

書込番号：26275575

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

１年後にレンズは売るけど、ボディは残すってこと？

奥様がプロでないなら、止めさせた方が良くない？

書込番号：26275586

[グリーンビーンズ5.0]

EP-L7はファインダーもそうだしコントラストAFなので
望遠は距離感がファインダーないと掴みにくいです。
コントラストAFは動きものを捉えるのは苦手なのです。
だから更に難易度あげてしまいます。

昔、EP-7ではないですがPENは使っていましたが。
今は動体に弱いんでOM-1Mark�Uを使用して居ます。
ボデイはOM-5かOM-5Mark�Uファインダー付きで軽量コンパクト
でコントラストAF+像面位相差AFのハイブリッドAFなので
動体にはPENより向いて居ます。兎に角OM-5、OM-5Mark�U以上の
グレードのボデイを勧めます。それと望遠レンズなので
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの2型の
OMSYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS�U
が良いです。超望遠域なので少しのブレでかなりブレるので
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISこれは
以前使って居たのですが、手ぶれ補正が弱いのでガチっと
構えないとブレやすいんです。だから今年から販売を始めた
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS�UのII型が
ボデイ内手ぶれ補正とレンズ内手ぶれ補正が連動させた
シンクロ手ぶれ補正に対応していますので。
この組み合わせの方が良い様です。

OM SYSTEM OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット

https://kakaku.com/item/J0000048122/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5mk2/index.html

OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000039968/?lid=itemview_relation3_name

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html


OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II
https://kakaku.com/item/K0001674971/?lid=itemview_relation1_img

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/100-400_50-63is_2

書込番号：26275626

[ひろ君ひろ君]

AF精度とか連写性能とか　いろいろ蘊蓄をこねる前に
望遠レンズって顔で支えるもんって　ご存じですか

PEN E-P7の小さなボディイでは

悪いことはいわん
ファインダー付のボディにしておけ

書込番号：26275775

[longing]

E-P7を所有していますが、自分なら超望遠レンズでの使用は絶対にしませんし、お勧めもしません。
35-100mmで撮影したことは有りますが、ここら辺が妥当な焦点距離の印象で、キットの40-150mmが限界だと思います。

ファインダーが無いので、超望遠レンズではフレーミングが安定しませんし、手ブレ補正が機能するにしても、画面が安定しなければ手ブレも防げません。

パナソニックのように空間認識を搭載しないただのコントラストAFなので、AF動作についても望遠レンズでのAFは不向きです。

きちんと撮影さえ出来れば画質は問題ないですが、単純に道具として使い勝手が悪い組み合わせです。

OM-1の中古が安価なので、セットで購入して不要になったら売却されることをお勧めします。

書込番号：26275813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞すだっちょんさん
18年前にLレンズ購入を相談されたベテランさんですね。
今はどんな機材を使用されているのでしょうか？
奥さんに貸してあげたるのが良いと思います。

書込番号：26275889

[プラチナ貴公子]

＞すだっちょんさん
奥さん用の望遠付きレフ機。
基本は男性と女性では感覚がまったく違います。
男性の感覚で理解するには約倍近い重さの物を振り回してみると女性が使っている感覚が理解出来ます。だいたい体重自体1.5から2倍違うのですから仕方ないですね。
お勧めはM10の�Vまたは�Wの中古にルミックスGの100ー300ズームですね。マイクロフォーサーズでは基本倍率が2倍になる為300mmはフルサイズの600mm相当になる為300mmでもかなり望遠になります。
手振れは経験して気をつける物ですがオリンパスの場所かなり優秀なので良いと思います。
また、一眼レフの基本はファインダーを覗いて脇を締めてブレない様にしての撮影が普通です。ファインダーが無いと昼間の光等がモニター画面に当たるとまったく見えなくなります。
携帯画面が見えないのと同じですね。
買うなら買うなりに奥さんにもじゅうぶん納得してもらう事も大切ですね。

書込番号：26275899　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞すだっちょんさん

大抵のオシャレなカメラは高校野球の撮影が得意でありません

カメラとレンズを揃えればそれなりに良い写真が撮れるって
のもチョット難しいかも

2年後(１年後の先)を見据えて高校野球はそけそことし
オシャレなカメラを選んだ方が良いのかな

だったらE-P7で良いんじゃないかな

高校野球側から見ればオシャレじゃないかもしれないけど
パナのFZ系が良さそう

書込番号：26276045

[すだっちょん]

皆さん、コメントありがとうございます。
ちょっとずつですけど、返信させて頂きます。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
本体は残す予定です。

＞グリーンビーンズ5.0さん
ありがとうございます。
OM-5、OM-5Mark�U以上にII型ですね。
検討させて頂きます。

＞ひろ君ひろ君さん
やはり、ピントが合い難いのですね。アドバイスありがとうございます。

＞longingさん
所有者さまのご意見、非常に参考になります。
ありがとうござます。本機だと、150�oが限界っぽいとの情報すごい助かります。

＞Kazkun33さん
自分の使っているのは、EOS 5DMarkII + 70-200 4L ISで、こちらを使ってもらったんですが、重すぎる、寄れない、とのことで、新しい機種を探しているところになります。サブ機で、EOS KissDNも使用してもらったんですが、今となっては画質が・・・と言われています。
なので、新しいカメラを近くの電気屋さんに見に行ったときに、見た目がおしゃれな奴が良いとなりました。

＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます。
M10の�Vまたは�Wの中古にルミックスGの100ー300ズームですね。
週末にカメラ屋さん巡りして、色々触ってみます。

＞gda_hisashiさん
おしゃれカメラに望遠は合わないこと、理解しました。
数字だけでみると、PEN＋望遠でイケるって、なってたので...
色々検討してみます。
パナのFZチェックしてみます。

皆さんありがとうございます。

書込番号：26276163

[グリーンビーンズ5.0]

女性方なので重さとか大きさとか好みとか色々あるとおもうので
1回レンタルして撮影して見てそれから買うのが良いでしょう。

Goopass
https://goopass.jp

Rentio
https://www.rentio.jp/t/genre/camera

書込番号：26276249

至急！スマホに転送できません

[ちゃんちーまん]

SONY α6700を使用しています

画像はアプリを使いスマホへ転送できるのですが
動画ができません

コピーできない XAVCS動画が含まれています。とでてきます

またPCでも動画だけみれません

ファイル形式がいけないのでしょうか？
sdカードの容量が小さすぎるのでしょうか？

どうにかデータを移したいのですが
いい方法あれば教えて頂きたいです

書込番号：26275554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ちゃんちーまんさん

Wi-Fi接続でスマートフォンへ転送/コピーを実施したことがないので
その手の代替え方法はわかりません。
私は、USB接続でPCへコピーする派なのでいまのところその憂き目に
遭遇したことないです。
「XAVCS」形式のファイルは、スマホ側で対応できないものがあるようですよ
ここは、PCだけに照準を合わせてUSB接続で複製を試みてはいかがしょうか？
解決に向かえば幸いです。

書込番号：26275599

[ありりん00615]

本体ソフトウェアは最新ですか？
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-6700&area=jp&lang=jp

それでだめなら、PlayMemories HomeでPCに転送する手があります。

書込番号：26275608

[ちゃんちーまん]

コメントありがとうございます

ソフトウェア最新じゃないかもです！
アップデートしてやってみます！

PlayMemories Homeは試そうとしましたが
PCにカメラをUSBでつなぐ際、「対象のカメラはみつかりません」とでてしまいます

書込番号：26275648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんちーまん]

コメントありがとうございます
そうなのですね！
USBで試みてみます

書込番号：26275657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Imaging Edge Desktopが現行アプリケーションでした。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/

失礼しました。

書込番号：26275850

[ちゃんちーまん]

＞ありりん00615さん
アップデートしたらスマホのアプリから見れるようになりましたが
やはり転送はできず、、、

urlありがとうございます
pcでやってみます

書込番号：26275931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ちゃんちーまんさん

「アプリ」だけでは何なのか判らないので製品名を書いた方が良いです。

Creators' App を使っていると仮定して話を進めますが、
α6700 の動画の設定はどうしていますか？
［XAVC S ］でも［4:2:2 10bit］だとスマホやＰＣでは再生できない場合があります。
再生するには、それ用のアプリが必要なようです。
［4:2:0 8bit］で試してみてください。

ILCE-6700α6700　　ヘルプガイド(Web取扱説明書)
動画設定（動画）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0412B_movie_setting.html


カメラからスマホへデータを移す方法
Creators' App を使わなくても、USBケーブルで繋いでスマホの「ファイル」でコピーできます。
カメラは（セットアップ）→［USB］→［USB接続モード］を［マスストレージ (MSC)］に設定する。


カメラからＰＣへデータを移す方法
USBケーブルで繋いでＰＣの「エクスプローラー」でコピーできます。
カメラは（セットアップ）→［USB］→［USB接続モード］を［マスストレージ (MSC)］に設定する。


ＰＣで［4:2:2 10bit］の動画を見るには、Catalyst Browse （無償）があります。
SONY　　CREATORS' CLOUD
https://creatorscloud.sony.net/catalog/ja-jp/catalyst/index.html
インストールするのがちょっと面倒だった気もしますが・・・(^_^;)
探せば他にも無料のソフトがあります。


私は動画もスマホの扱いもイマイチ判っていないので、間違いがありましたらすみません。

書込番号：26276685

[ちゃんちーまん]

＞ひめＰＡＰＡさん

教えていただきありがとうございます！
具体的な設定方法やリンクまで丁寧にまとめてくださって、とても分かりやすくて感動しました
おかげでスマホに転送できました
機材や動画の扱いにまだ慣れていないので、こうして詳しく教えてくださり大変助かりました

書込番号：26277339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ちゃんちーまんさん

とりあえず転送できたようで良かったです(^_^)。

できれば、何をどうしたら転送できたのかを書いていただけたら、
この掲示板を見ている方々の参考になると思います。お互い様なので。

書込番号：26277389

初心者でも気軽に撮れますか？

[**エアリー**]

八幡平山頂レストハウス　展望台

初めてのミラーレス一眼としてNikonZfcを購入し、1年ほど楽しんでいました。
先日八幡平で写真を撮って、あまりの楽しさに、フルサイズ機を買って、本格的に写真を楽しもうと決心しました。
（ど初心者🔰なので恥ずかしいのですが、素晴らしい景色に心が震え、写真を撮ることの楽しさに目覚めた記念にアップします）

Zfcやレンズ、その他のカメラを下取りに出して購入予定です。
キタムラではNikonZ5�Uを勧められたのですが、あまりの重さに慄き、逆にα7c�Uの軽さに驚き、SONYへ鞍替えすることにしました。

本当に初心者で、Zfcのダイヤル操作も慣れないままでした。
そんな私でもα7c�Uで気軽に写真を撮ることはできるでしょうか？

近々娘の結婚式があるため、暗所での撮影に強いというところも魅力に感じています。

書込番号：26274928　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞**エアリー**さん

α7C�Uにするにしてもボディは軽いですが、レンズによっては重いですよ。

ニコンからソニーに変えるのは自由ですし、Zfcの操作に慣れないままならソニーにしたから簡単に操作できる訳では無いですし、操作とともに露出について学ばないと買い替えても無駄になると思います。

フルサイズだから良い写真が撮れる訳ではないですし本格的に始めるからフルサイズではないです。
フルサイズになると今まで以上に良いレンズが欲しくなると思いますから、α7C�Uに触れるショップが近くにあるならGMとかのレンズを装着してトータルでの重さが許容範囲かも確かめた方が良いと思います。

結婚式での撮影を考えてるなら高感度に強いことは良いと思いますが、ストロボを追加した方が良いです。
「ブライダル写真、撮り方」などで検索すれば良いと思います。

添付画像もEXIFがないので機種名などが不明です。
アップするならEXIFは消さない方が良いですよ。

書込番号：26274946　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

早速の返信ありがとうございます。

そうですよね。
重いですよね。
先日カメラ屋さんで重さは確認しました。
Z5�Uの後で持ったので、軽く感じたのかもしれません。
レンズはキットレンズが付いていました。

これから勉強はしていくつもりです。
ただ、それなら、Zfcで単焦点レンズを購入して腕を磨いた方が現実的なのでしょうね。

たまたまいただいたカメラを下取りに出しても良いとのことでしたので、清水の舞台から飛び降りてみようかと思った次第です。

アップした写真は、Zfcのオートで撮ったもの。
初心者が恥ずかしいですね。
あまりに感動したので、つい…

書込番号：26274960　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

少し前の写真ですが

＞**エアリー**さん

誰でも、最初は1年生、６年生から始める人っていないと思います。

有名なプロの写真を見ることも大切、気になったらすぐにシャッター、撮影した写真を編集することも上達の方法でしょうか、

ウエディング写真は、ちと難しい。 ^ ^;
経験がなければ、人物の撮影を何度も挑戦しましょう。
撮った写真は必ず見直す。
結婚式は撮り直しがききませんよ。

書込番号：26274962

[**エアリー**]

優しい返信をありがとうございます。

ウエディングの写真はちゃんと撮ってくださるプロはおられます。まさに1年生、いや幼稚園児の私ごときがウエディングフォトなど烏滸がましいです。
娘の晴れ姿を私なりにと、控え室でのひとコマや同じテーブルの身内、お料理などを撮れればと思っております。

仕事と子育てに追われてきましたが、娘が結婚し、仕事も落ち着いてきてやっとひと息です。今まで、趣味なんて言葉すら忘れていました。
そんな時、ふと、綺麗な写真を撮りたいと思ってZfcを購入。八幡平で感動し、写真を撮ることを趣味にしてみたい！もっと美しいものを写真に綺麗に撮りたい！そう思ったのです。

フルサイズを使いこなせるかは分かりませんが、少しずつレンズも揃えて、夫とも「写真を共通の趣味にもしたいね」と話しているところです。
長々と失礼しました。

書込番号：26274972　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

まぐれあたりの写真１	まぐれあたりの写真２

＞**エアリー**さん

私もAPS-CのカメラD7000で同じような気持ちになって迷い、結局フルサイズのカメラD800を技術も無いのに購入したんですが
結果は買い替えて良かったと思っています。

フルサイズに買い替えたときに思ったことは
写真のできは、　カメラの質　×　本人の技術
であり、技術が無かったらフルサイズ使う意味ないってわけではなく、むしろカメラの質で技術の無さをカバーしてくれました。
この2枚の写真は、フルサイズ買い替え直後にまぐれで自分なりにはいい写真が撮れて、「買ってよかったなー　」と思いました。

技術をつけると写真は良くなるのは確かなんでしょうが、カメラを先に良くしてもいいんじゃないでしょうか、被写体は自分の上達を待ってくれませんから。

書込番号：26274974

[**エアリー**]

＞13トリートさん
早速の返信ありがとうございます！

>写真のできは、　カメラの質　×　本人の技術
なんと力強いお言葉でしょうか！

技術を上げるために学んでいこうと、もちろん思っております。
その背中を押すためのα7c�Uだと思っておりました。

買い替えて良かったとのお言葉をいただけて、前向きな気持ちになれました！

そして、なんと美しい写真だこと！
こんなに美しい写真が撮れるようになりたいです。
そして、世界はこんなにも美しいもので溢れているのですね！

皆様が返信につけてくださるお写真がどれも見事でうっとりいたします。

書込番号：26274982　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

APS-C機＋単焦点レンズ	APS-C機＋ダブルズームの望遠レンズ	APS-C機＋超望遠レンズ	APS-C機＋単焦点レンズ

＞**エアリー**さん


・・・「私は」「ボディ（センサーサイズ）なんて何でもいい」と思いますけどねえ。


・・・あえて言うなら、「そこそこ良いレンズ」Ｘ「被写体の美しさ」Ｘ「光の当たり具合」の３つが揃ったとき、キレイな、印象に残る写真が撮れると思います。　　なので、私の場合は、あまりお金はかかりません（笑）

書込番号：26275010

[gda_hisashi]

〉娘の晴れ姿を私なりにと、控え室でのひとコマや同じテーブルの身内、お料理などを撮れればと思っております。

今までずっと写真好きのお父さんとしていたなら
撮影は自由ですが
暗所も多いですし
スナップならスマホの方が良いかと思います

色々思うならスピーチ考えましょう
写真は他の方も撮ってくれます
スピーチの方が心に残ります

書込番号：26275047

[いしかめ]

ニコンフルサイズよりソニーの方が小さいですね。
zfcの方がα7c�Uの方がボディは少し軽いですがが、
操作は間違いなくα7C�Uの方がしやすいです。
レンズはフルサイズ用よりAPSC用の方が軽いですが、
フルサイズ同士ならニコンよりソニーの方が軽いです。
私はα7C�Uにはレンズは2070F4をつけている事多いですが、どのレンズをつけるかではないでしょうか。
焦点距離、明るさ、重さ費用との兼ね合いですね。
スマホも含めて。

書込番号：26275145　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フルサイズ用軽量レンズ

＞**エアリー**さん

フルサイズは重いレンズもありますが軽量レンズも選べるようになってきています。

フルサイズを思いついたら、選ばないと後悔すると思いますよ、

中判、フルサイズ、Aps-c,と使っていて思うのは、フルサイズは選べるレンズが豊富で、初心者にも楽に使いこなせると感じています。

参考画像のレンズはフルサイズ用のリマスタースリム、重さを調べてみてください。

書込番号：26275163

[sweet-d]

フルサイズを使ってみたいのでしたら、一度は使わないと、その思いはずっと残るでしょうから、この際買い替えられればとは思いますね。

>>そんな私でもα7c�Uで気軽に写真を撮ることはできるでしょうか?

APS-Cであろうがフルサイズであろうがカメラである事に違いは無いのでシャッターボタンを押せば写真が撮れる事に何ら変わりはありません。

結婚式で使う予定があるのでしたら。with Photoさんが言われるようにストロボは追加した方が良いですね。
ただ、そうなると、ソニーの一番小型軽量なストロボでも、α7c�Uにストロボを付ければ結局はNikonZ5�U位の重さにはなります。また、いずれキットレンズでは物足りなくなれば、レンズ追加購入となると思いますが、その場合はAPS-C用よりも大きく重たく高価なフルサイズ対応レンズが必要となってきます。将来的な事で、その辺の事は想定しておく必要はあると思います。

書込番号：26275172　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞**エアリー**さん

>> 近々娘の結婚式があるため、暗所での撮影に強いというところも魅力に感じています。

どうしても欲しければ、
フィルム式のカメラなどで撮影した経験があるのでしたら、
フルサイズ機を購入されるといいかと思います。

フィルムはオリンパスOM-1Nもありますが、
フィルムのF5/F100からデジタルのD200に入れ替えたら、
ボケ感が劣化した感じになり不満に思っていました。
フルサイズ機のD700が欲しかったのですが、
仕事が忙しくて、カメラを弄れなく、
暇になったらD200の後継機としてD810を追加しています。
オリンパスOM-1Nのレンズ流用目的で、Z6も追加しています。
さらに、コンデジからMFT機のGF7も追加しています。

フルサイズは、別名「古サイズ」です。

日中の撮影だけでしたら、
MFT機でもAPS-C機でも十分なスペックだと思います。

書込番号：26275214

[おかめ@桓武平氏]

＞**エアリー**さん

>> 初心者でも気軽に撮れますか？2

写真撮影の
やる気の
問題かと思います。

書込番号：26275218

[おかめ@桓武平氏]

＞**エアリー**さん

オリンパスOM-1N使い、
３０年以上前に身内の結婚式を撮ったりしていましたが、
キャンドルサービスだけは、室内が暗く難しかったので、撮影を諦めました。

当時は、手振れ補正もなしで、ISO感度(フィルムはASA)も低かったので、諦めた理由です。

書込番号：26275228

[ほoち]

＞**エアリー**さん
＞そんな私でもα7c�Uで気軽に写真を撮ることはできるでしょうか？

気軽に、全部オートでいいんじゃないでしょうか
綺麗に撮れますよ

ちょっと気になったなら、それはきっと買い時ですよ。
フルサイズで小さなボデイでAFが優れてるこちらのカメラは、気軽に持ち歩いて気軽に撮りたい方のベストチョイスじゃないでしょうか

書込番号：26275229　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞**エアリー**さん

あと、カメラメーカー(レンズも)ごと発色が異なるので、
事前に確認されることをおすすめします。

書込番号：26275234

[heiseimiyabi]

＞**エアリー**さん
キタムラではNikonZ5�Uを勧められたのですが、あまりの重さに慄き、逆にα7c�Uの軽さに驚き、SONYへ鞍替えすることにしました。

笑ってしまいました。
同じ理由でソニーに鞍替えしましたが失敗しました、小型軽量はホディだけでレンズを含めると、あまりの重さに慄きますよ。更にホディだけが小さいので逆に持ちにくい操作がやり難い。ファインダーがダメダメ。
ソニーのフルサイズなら普通にα7�Wだと痛感しました。

ベストな選択は今のAPS-Cサイズカメラを使いこなすです。
カメラを買い替えても理想は手に入りません。
必要なのは本人のやる気です。

書込番号：26275245

[レンホー]

＞**エアリー**さん

＞ウエディングの写真はちゃんと撮ってくださるプロはおられます。まさに1年生、いや幼稚園児の私ごときがウエディングフォトなど烏滸がま しいです。

プロの方の写真は、保険です。

＞娘の晴れ姿を私なりにと、

だからこそ、チャレンジしましょう。
α7c�U+大口径標準単焦点レンズで、50mmF1.2GM or 50mmF1.4GMが良いです。
購入できればベターですが、レンタルでもイイです。

α7c�Uに娘様のお顔を認識させれば、カメラが瞳を追いかけるので惚れ惚れする写真が絶対撮れます。♪
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-7cm2/ja/03.php

＞控え室でのひとコマや同じテーブルの身内、お料理などを撮れればと思っております。

このようなお写真は、どなたかが言っておられましたが、スマホで可です。 ^ ^;

書込番号：26275250

[おかめ@桓武平氏]

＞**エアリー**さん

>> あまりの楽しさに、フルサイズ機を買って、本格的に写真を楽しもうと決心しました。

これから所有しようするレンズが、
フルサイズ用普及レンズだけでしたら、
「本格的に」にはならないと思います。

広角・標準・望遠の大三元(f2.8)のズームレンズを基軸にされ、
必要に応じて、単焦点レンズも追加されると、
「本格的に」に写真を楽しめるかと思います。

SONY機ですと、
α7IIIとかα7IVの方が、縦位置撮影もしやすいかと思います。

書込番号：26275295

[ミタラシダンガー]

猪苗代湖	磐梯吾妻スカイライン	磐梯吾妻スカイライン	裏磐梯

＞**エアリー**さん

フルサイズだからと身構える必要はないですよ。
最近折りたたみ自転車にハマりましたが、α7C�Uにタムロン28-200mm付けると良い感じに軽快な使い方ができて楽しいです。

書込番号：26275337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞sweet-dさん

>フルサイズを使ってみたいのでしたら、一度は使わないと、その思いはずっと残るでしょうから

そうそう、これなんですよね。
フルサイズを使ってみたいという気持ちがあるのであれば、使わずにいると心残りになり続けますから、その後どのフォーマットの機種を使うにしても一度フルサイズを使ってみるのが良いと思います。
仮にその後「やっぱりAPS-Cで良いや」となっても、一度フルサイズ使った上でそう思うのであれば、気持ちの上で全然違いますし。

書込番号：26275344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

**エアリー**さん

クラシカルな操作を売りにしたカメラをお持ちですねぇ。
フジフイルム製カメラを使っているので操作感は共感できます(;^_^A
今一度、検討してみてほしいところしては、暗所耐性を求めるのであれば
α7C�UもZfcも大差はありません。
同じソニーですと、α7S�VかZV-E1ならば期待に副うと思います。
難点もあります、7S�VはZ5�Uよりは若干軽量ですが画の繊細表現は抑え気味な
カメラです、ZV-E1は、7S�Vと同等の暗所性能を持ち、軽量ですが
ファインダーを装備してません、これと同程度なカメラとしてパナソニックLumixS9という
カメラもあります、システムを一新するとしてご検討くださいませ(;^_^A

他、キヤノン製カメラも暗所性能は高いです。
ニコンミラーレス機は、まだ暗所性能は上記のメーカーより抑え目なカメラですねぇ(;^_^A
描写性能に関しては、素晴らしいんですがねぇ(;^_^A　(※古い機種だけど、Nikon1を愛用してます）

総じてフルサイズ機は、重量が増える点は覚悟しなくてはなりませんよ。

書込番号：26275348

[ミタラシダンガー]

>広角・標準・望遠の大三元(f2.8)のズームレンズを基軸にされ、
必要に応じて、単焦点レンズも追加されると、
「本格的に」に写真を楽しめるかと思います。

「本格的」のハードル高くし過ぎですね。
というかフォーマット関係ないですね、それ。
そこまでしないと本格的に楽しめないのなら、正直な話写真向いてないと思います。
大三元揃えて単焦点まで追加するとか、コンテスト数十点受賞した「本格的に写真やっている人」でもやってないですよ。
ソースは私。

書込番号：26275350　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞初めてのミラーレス一眼としてNikonZfcを購入し、1年ほど楽しんでいました。
＞先日八幡平で写真を撮って、あまりの楽しさに、フルサイズ機を買って、本格的に写真を楽しもうと決心しました。
＞本当に初心者で、Zfcのダイヤル操作も慣れないままでした。

１年前にZfcを購入したが、ダイヤル操作も慣れないまま時間が経過、先日旅行した八幡平で何故か写真の楽しさに目覚めた、と言うことですね？

ということは、カメラチェンジしても最初は慣れないまま、次に何かのイベントタイミングで再度楽しさに目覚める可能性もあり、なんでしょうな。

要はＺｆｃの何が不満で、候補機の α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキットの何に期待してるのか、
を明確にしておかないと『歴史は繰り返す』可能性があります。

場合によっては、Ｚｆｃだから楽しさが判り始めたところで、それを他機種にチェンジしたら途端に使いづらさ倍増、なんて事になったら悲劇。

…ぶっちゃけ『気軽に撮る』ならスマホ一択でしょうかね。或いはレンズ込々のコンパクトデジタルの高級機とか。


挙式中の撮影は、当然プロカメラマンを手配してれば問題なしでしょう。例えご自身が上手く撮れなかったとしてもそこはプロがシッカリ成果出す筈なので、先ずは安心できるに一票。

書込番号：26275354

[pmp2008]

＞**エアリー**さん

＞本当に初心者で、Zfcのダイヤル操作も慣れないままでした。
＞そんな私でもα7c�Uで気軽に写真を撮ることはできるでしょうか？

まず、操作性ですが、
Zfc と α7c�Uで、基本的な操作性はあまり変わらない、のではないか、と思います。

細かい機能と操作性はメーカーによって違い、そこにこだわる方は、なかなか乗り換えはできませんけれど、
おそらく、そういった方は中上級ですので、スレ主さんはあてはまらない、かと思います。

次に、APS-Cからフルサイズに変えての難しさですが、
ボケやすさ（被写界深度の浅さ）があるかもしれません。

ボケは被写体を美しく魅せるのに有効で、これがフルサイズの利点です。

一方、ボケすぎて、スレ主さんの思ったような写真にならない、と困ります。
もし、撮影モード「P（プログラムオート）」等で上手くいかない場合は、「A（絞り優先）」でボケ具合をコントロールできます。
この技術は身につける必要がある、のかもしれません。

書込番号：26275548

[pmp2008]

すみません。
書込番号：26275548 の文言が変ですので、更新します。

旧）　そういった方は中上級ですので、

新）　そういった方は中上級者ですので、

書込番号：26275550

[itumokokoroni]

趣味の世界なんだから
好きな物を買いましょう。
欲しい物は欲しい！

軽くて小さくてα7C�Uは良い！
タムロン28-75mmとか
28-200mmとか
薄暗い式場で使うのに
身構えるほど難しくないでしょう。

書込番号：26275636　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

皆様

ご丁寧な返信ありがとうございます。
たった今まで仕事でしたので、返信ができておりませんでした。
たくさんの方にアドバイスいただけて驚いております。

遅い時間になりましたので、明日以降に返信させていただけたらと思います。

ひとまずお礼を申し上げます。
ありがとうございます。

書込番号：26275840　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

SS 1/500秒 ISO 3200 F2.8

**エアリー**さん
フルサイズで有利になる点はボケと室内や暗所での画質です（ISO感度低めになります）
室内で高速シャッター速度で撮ると差が出ます。

小型、軽量、安価でα7C�Uの定番的なタムロン 20-40mm F2.8 レンズで室内撮影してみました。
（SS 1/500秒でISO-3200でした）
お手持ちのZfcで同じ設定にして室内撮影してみればα7C�Uにした時との違いが実感できると思います。

【設定】
・Aモード（絞り優先）F2.8　←ダイヤル設定
・ISO AUTO（ISO感度自動制御 ON）←液晶画面で設定
・ISO AUTO低速限界（ISO低速限界設定）：1/500秒 ←液晶画面で設定
・広角20mm（APS-C機は表示の1.5倍値になります、16mmでは24mm）

【掲載されてるトンボの写真の件】
明るい所で撮っているのでAUTOでもシャッター速度が自動的に速くなってブレていませんが、室内や暗い所だとシャッター速度が遅くなって被写体ブレしてしまいます。
動くものはM、A,、Sなどで被写体ブレしないシャッター速度で撮るのが基本です。
Aモード + ISO AUTO低速限界 の設定がお手軽に撮れるのでオススメです。

書込番号：26275960

[カリンSP]

>そんな時、ふと、綺麗な写真を撮りたいと思ってZfcを購入。八幡平で感動し、写真を撮ることを趣味にしてみたい！もっと美しいものを写真に綺麗に撮りたい！そう思ったのです。

綺麗な写真とか、人から褒められるような写真、を撮ることは難しくないと思います。カメラをもって出かける時間に比例して、ほぼ誰でも撮れます。ただその「綺麗な（だけの）写真」が誰でも撮れる、という事をはっきり自覚したときには気軽に撮れなくなるのかなと。
技術的な面でいうなら、RAW現像に習熟しようとするとそれなりにハードルが高いです。少なくともここ価格コムでそのような写真をUPする人は極端に少ないので、一定以上の知識を体得する前に止めている方がほとんどでしょう。

https://x.com/doi_natsumi_
https://phat-ext.com/story/wacamera/

〉こんなに美しい写真が撮れるようになりたいです。
そして、世界はこんなにも美しいもので溢れているのですね！

個人的には、あまりそういう感覚でいない方がいいように思います。というのは、カメラを買う人の多分９割がそのように感じて始めるわけですが、ずっと初心者を脱せられないのもそこに原因があったりするからです。
あげくには「コンテストで何十回も受賞した」とか普通の知性があれば書く気にならないような発言を繰り返すようになり、、、、まあ反面教師にするしかないですが。

>近々娘の結婚式があるため、暗所での撮影に強いというところも魅力に感じています。

できれば50mmF1.4が欲しいですね。ＡＰＳＣクロップで中望遠レンズとしても使えますし。予算とサイズが厳しいなら、シグマの50mmF2とかVILTLOXの50mmF2AIRもあります。
ただ結婚式とか子供・ペットの撮影って楽しいんですが、そこをメインに写真趣味を考えない方がいいような気はします。（技術は別として）あまりに簡単に、なにも考えなくても思い出的な意味で自分が満足できるものが撮れてしまうので。
ちなみに私の場合、人物撮りではけっこう細かい調整を頻繁にするのでα７�Wやα７R�Xのようなカスタムボタンの多い機種の方がストレスなく撮れるように感じます。

書込番号：26276344

[macularius]

laowa 9mm	エルノマキシム　絞った作例	エルノマキシム 55mm f1.2	CR+マウントアダプター＋エルノマキシムレンズ

＞**エアリー**さん
すみません、この場をお借りして一般の方々にもわかりやすく、フルサイズの利点の作例を貼らせてください。

どんな作品を撮りたいにせよ,、ボケ味等の表現コントロールの幅、レンズの豊富さ、画像を作る材料の光量の多さからの諧調の豊かさ、は＋になります。

1枚目はレンズの豊富さの一つ、超広角レンズの作例です、都民広場最前列のテーブル席からでも 都庁舎全体と手前に被写体を置いて写せました。
2~３枚目は 55ｍｍf1.2レンズで非日常感の出るボケ味の作例です、4枚目は撮影機材の画像でフルサイズ大口径f1.2でも重量180gしかありません（マウントアダプターは53ｇあります）

書込番号：26276398

[**エアリー**]

皆様

本日もたった今まで仕事でした。
明日も仕事ですので、返信が日曜日になるかと思います。

たくさんのアドバイスありがとうございます。
素敵なお写真もたくさん💓
いただいた温かい言葉を読んで、「写真が好きな人は良い人ばかり」と知人が言っていた言葉を思い出しました。

お一人ずつ返信をと思っておりますが、今しばらくお待ちいただけると大変ありがたいです。

また、購入するかどうかは、近日中に実機を触りに行ってから決めたいと思っています。

皆様ありがとうございます！

書込番号：26276665　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

フルサイズはやっぱり諧調がいい、ような気がします。	キャンドルサービス時でこのぐらいの暗さです。

＞**エアリー**さん

>そして、なんと美しい写真だこと！
>こんなに美しい写真が撮れるようになりたいです。

もったいないお言葉、ありがとうございます。
私の場合、とにかく多数撮影して後から当たりを探すという、後出しじゃんけん戦法なので自慢できないんですが
まぐれでもいい写真を自分が撮れた時はうれしいです。

フルサイズの力に助けられつつ
当たり率を高めるため技術も学びつつ（進歩はそれなり。。。。ですが）
後出しじゃんけん戦法で気軽に楽しんでおります。

■ウエディングの写真について
ブレ、ピンボケ、撮り漏らしの絶対許されないプロの場合、
あまりボカさず、ストロボつけて全シーン主役を連写が義務付けられるわけですが、
失敗が許される立場で手の空いた時に撮影するなら、そんなに構えなくても大丈夫です。

最近参加した式で一番暗かったキャンドルサービス時に撮った写真と同じ設定（F4.0 ISO3200 1/50s）でα7c�Uで撮った恐竜くんを新郎新婦の代役に添付させてもらいました、α7c�Uの暗所性能ならストロボ無しでも十分綺麗なんじゃないでしょうか。

書込番号：26276679

[hunayan]

α7C�Aのネックはジョイスティックがないことですね。

Zfc、α6700等もそうですがレンズの大半がフルサイズ用で、
フルサイズ用レンズは光学的にだけでなくモーター等も高速な物が使われており、
ニコンソニー共にフルサイズとAPS‐Cで重いも軽いもなく本格使用の場合は
フルサイズ用レンズが必須のシステムです。
また、α7C�AはAPS‐Cでも1400万画素ありAPS‐C用レンズで運用する場合特に問題がなく、
クロップすると読み出し速度も早くなるのでその他ソニーAPS‐C機より
AF性能が高いという利点もあります。
Eマウントは軽量なレンズが多いですし、移行は特に問題が無いと思います。
仮に問題が発生しても売却する最終手段もあります。
あと、なるべく物損保証を付けたほうが良いでしょう。
(ソニーのワイド保証かマップの安心サービス等)

書込番号：26276811　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

APS-C機＋シグマ APS-C用小型標準ズーム	ベトナムにて　APS-C機＋APS-C用標準ズーム	APS-C機＋APS-C用望遠ズーム	APS-C機＋フルサイズ用超望遠レンズ

＞**エアリー**さん


・・・ちなみに、「APS-C機」による、「モノクロ（SL）」「海外旅行のスナップ」「国内旅行（紅葉）」「梅にメジロ（ウメジロー）」はこんな感じです。　工夫次第でいろんな表現ができますね。　　ただ、どこに持って行くにしても、「軽くて小さいは正義」ですね。


・・・なお、私のメインは「APS-C機」ですが、そのほとんどが「安くて軽量・コンパクトなAPS-C専用レンズ」です。　フルサイズ用レンズなんて、（鳥など）よほど特殊な撮影じゃない限り、いりませんね。

書込番号：26276887

[WIND2]

＞**エアリー**さん
フルサイズで撮るから本格的という訳ではないですよ。
本格的な写真とは、その写真に市場価値があるのかどうか、ですね。
フルサイズを使ってる、RAW現像している、細かく調整しているからとかは、本人がなぜか勘違いしているだけですね。
そして、このような考えの方は教えたがりの実質的な初心者さんに多いです。
全くの初心者という事ですから、なるべく多く撮影に出かけ、数多く撮り、まだまだ撮影の仕方や表現の仕方を学んでいく時期ですから今の機材、zfcで十分だと思います。

書込番号：26276903　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞**エアリー**さん

欲しくなったカメラを買う。

それが最適解です。

書込番号：26277009

[hunayan]

欲しいと思ったら買う、はそのとおりですね。
アマチュアにとってカメラは趣味道具にすぎませんから。
もちろん今のカメラを使い続けなさいも間違ってはいません。
ただ結婚式だと暗所に強いフルサイズのほうが良いでしょうね。
また、メーカー側がフルサイズ推しの場合どうしてもフルサイズ用レンズのほうが高性能です。

私が使っているα7�Wもα７C�Aと写りは同じですので参考の参考で貼っておきますね。

書込番号：26277487

[武田のおじさん]

＞**エアリー**さん

フルサイズ。良いですね。憧れます。フルサイズは暗所に強いのは確かなので、
先ずは今のカメラ（手放すまでの期間）で絞りとシャッタースピードとISO感度について
設定を変えながら使い倒すのが良いでしょうね。

特に室内で奥さんなり、娘さんなりをモデルにして「どうすればどうなるのか？」を沢山失敗して体で覚えるのがいい。

基本はAPS-Cもフルサイズも同じですからね。


室内撮りでは出来ればF２．８通しのズームレンズとかストロボとかあれば良いとは思うのですが・・・。

私はAPS-cのカメラなので室内撮りではいつも苦労してます。
（ストロボの使い方が下手なので、あまり使わないので尚更です。）苦笑。

作例はシャッタースピード1/180 絞りF5.6　　ISO感度１１００　　８月１４日時間は早朝６時半です。

人間の目ではもう明るくなって来てるけど、カメラの感度的には設定を高くしなければ暗くなるし
シャッタースピードも稼げないのでブレてしまいます。絞りは普通のズームレンズなのでF値は下げれません。
もし、F値を下げれたら背景がもっとボケてたでしょうね。フルサイズなら尚更ですね。

頑張って楽しんでくださいね。

書込番号：26277566

[**エアリー**]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます！

そして、素敵なお写真をたくさんありがとうございます！
APS-Cでこんなにも美しい写真が撮れるのですね。

>「そこそこ良いレンズ」Ｘ「被写体の美しさ」Ｘ「光の当たり具合」で良い写真が撮れる。
お猿さんの毛並みのホワホワ感、蓮の花の優美な花弁のライン。
とても説得力があります。

書込番号：26279556　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます！
残念ながら「花嫁の母」でして、ベールダウンと式の入場の練習くらいしか練習することがありません。
花嫁の父母どちらもスピーチはないような…

それはともかくとして、
結婚式は１日だけのことですので、その後も仕事でもプライベートでも使っていけたらと思っています。

花婿のお父様のスピーチを楽しみにしたいと思います♪

書込番号：26279559　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞いしかめさん
大変具体的なコメントをありがとうございます！
家電量販店に行き、Z5�Uと持ち比べてみましたら、やはりα7c�Uの方が圧倒的に軽かったです。
Zfcより30g程度重いですが、ボディがコンパクトで持ちやすさを感じました。
売り場でレンズの重さと高額さに驚きつつ、どのレンズがおすすめかをお店の方に教えていただきました。

重さで言えば、
ボディ重➕レンズ重>ボディ軽➕レンズ重
であることは間違いないので、軽さは大きな魅力だと思いました。

iPhone17Pro MAXを購入予定なのですが、実機を触ってみて、それでもやはりカメラは欲しいと思いました。

書込番号：26279564　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞maculariusさん
力強いコメントありがとうございます！

そして、このレンズ！初めて見ました！なんだか可愛らしいです。
Amazonで調べてみたら、中央のレンズ部分のみの交換で使えるのですね。
便利ですし、荷物が少なくて済みますね。
このレンズ、検討したいと思います！

売り場には、どのレンズを選んだら良いか選べないほどたくさんのレンズが並んでいました。
レンズ選びもまた、楽しい悩みですね。

素敵なご提案ありがとうございました♪

書込番号：26279569　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞sweet-dさん
コメントありがとうございます！
今回は様々な事情により、大きなお買い物になることは覚悟の上で検討いたしました。

フルサイズへの憧れは使ってみないと残りますよね。

レンズが重くて高価なことは、売り場で確認しました。
保管の方法も今までとは違うやり方を考えないといけないのかなと思いました。

ストロボ等についても合わせて考えたいと思います。
具体的なご提案感謝します！

書込番号：26279578　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞おかめ@桓武平氏さん
3つもコメントくださいましてありがとうございました。
まとめての返信失礼いたします。

フィルム時代から撮影されているとのこと。ご経験豊富でいらっしゃるのですね。
私はフィルム時代からデジタルになってからも、ずっとコンデジで、一眼での撮影は夫に任せていました。
夫婦とも、スマホになってからはスマホで気楽に撮ってきました。
娘の結婚の顔合わせの際、振袖を着ることになったとき、ちょうど仕事でも必要になったので、初めてのミラーレス一眼としてNikonZfcを購入しました。
そんな初心者中の初心者なので、大変勇気がいるのですが、娘の結婚式を機会に、これから孫も生まれるかもとか、仕事でも使うからなど言い訳しつつ、フルサイズへ移行しようとしています。

結婚式では、キャンドルサービスなどの撮影はプロにお任せします。私は花嫁の母として雰囲気を堪能したいと思います。
控室の様子や自分のテーブルの方々の表情など、私なりの撮影でいいのかなと思っています。

貴重な体験談をお話くださってありがとうございました♪

書込番号：26279582　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞ほoちさん
背中を押してくださってありがとうございます！

娘の幼少時の写真を夫が撮ってくれていました。
Canon機でしたが、いつも良い写真が撮れていて、夫の腕だと思っておりました。
先日カメラの話になって、全部せーんぶオートで撮っていたと知って驚愕しました笑笑
やはり、構図が良ければオートでも良い写真（だと素人が感じる）が撮れるのかと思いました。

>フルサイズで小さなボデイでAFが優れてるこちらのカメラは、気軽に持ち歩いて気軽に撮りたい方のベストチョイスじゃないでしょうか

力強い言葉をありがとうございます♪

書込番号：26279588　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞heiseimiyabiさん
そうですね。本人のやる気ですね。
一応やる気はあります！
仕事が忙しくて時間がなかなかとれませんが、写真教室にも行こうかなと思っているくらいにはやる気はあります。

この機種のデメリットも教えていただけてありがたいです。
私は手が小さいので、この機種はピッタリサイズでしたが、一緒に行った夫は小指が余っていました。男性には小さいのでしょうね。
売り場でおすすめされたレンズも、かなりの大きさと重さでした（多分タムロン）
レンズはすぐには無理なので、少しずつ集めていけたらと思っています。

貴重なコメントありがとうございます♪

書込番号：26279594　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞レンホーさん
コメントありがとうございます！

そうですね。チャレンジしたいです！
具体的なレンズまで教えてくださってありがたいです。
キットレンズだと暗めなのでしょうね。
明るい単焦点レンズも検討したいと思います！

>α7c�Uに娘様のお顔を認識させれば、カメラが瞳を追いかけるので惚れ惚れする写真が絶対撮れます。♪

結婚式は練習できずにぶっつけ本番なので、ドキドキしますが、少しでも良い写真が撮れたら嬉しいです。

スマホと使い分けるといいのですね。

具体的なアドバイス、感謝いたします♪

書込番号：26279597　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞おかめ@桓武平氏さん
厳しいご意見ありがとうございます。

「本格的に」という私の言葉が、無知ならではの迂闊な言葉でしたね。
「あくまでも趣味として、（気持ちの上で）本気に！」というのが正しいでしょうか。

体力と時間と費用を考えつつ、夫婦共通の趣味として楽しんでいけたらと思っています。

大三元レンズという有名な言葉すらググるほどの初心者ですので、「写真撮影の趣味の世界の扉」をそおっと開けたばかりという感じです。
その世界への一歩目を恐る恐る踏み出し、なかなかの厳しいご意見に震えている状態です汗

コメントありがとうございました。

書込番号：26279602　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞ミタラシダンガーさん
わわ！素敵なお写真ありがとうございます♪

折りたたみ自転車で旅をしながら写真を撮っていらっしゃるのですね！
軽快な雰囲気と空気感の伝わるようなお写真が素敵です。

タムロンは売り場でも勧められました。
持ってみたら、想像より軽かったので、候補に考えたいと思います！

具体的な情報をありがとうございます♪

書込番号：26279606　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞ミタラシダンガーさん
気持ちに寄り添うコメントありがとうございます！

そうですね。
まさに、「フルサイズを使ってみたい！」という気持ちが強いのです。
使ってみたら気が済むのかもしれません。

背中を押すコメントに勇気が出てきました！
ありがとうございました！

書込番号：26279609　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞ts_shimaneさん
具体的な機種名を出してのアドバイスありがとうございます！

会社によって、機種によって、様々な特徴があるのですね。勉強になります！

ご旅行で撮られたお写真でしょうか？
紅葉や橋が美しくてうっとりいたします。
お料理も美味しそうですね！

こうした旅の写真も撮りたいところです。

結婚式が暗所が多いので、暗所性能と書きましたが、結婚式は１日だけのことなので、旅の写真や普段のスナップ、仕事でと、様々な写真を撮りたいと思っています。

参考になるアドバイスをありがとうございます♪

書込番号：26279611　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞くらはっさんさん
おっしゃる通りかもしれませんね。
歴史を繰り返さないために笑笑、Zfcの何が不満だったのかを考えてみました。
ダイヤル操作が、しっかり学ばないと素人には難しかった。毎回ダイヤルロックを外さないといけないのが煩雑に感じた。
こんな感じでしょうか。

そのため、高級コンデジも選択肢に入れて検討しました。ただ、コンデジならスマホでいいのかもと。
せっかく趣味として写真を始めたいと思った気持ちを大切にしようと考えたとき、フルサイズを使ってみたいと思ってしまったのです。

重さについては、ほとんど車移動なので大丈夫かと。旅行の際は頑張ります笑

また、α7c�Uの方が直感的に操作できるとはいえ、購入したら学んでいくつもりでおります。
何十年ぶりかと趣味といえるものですので、楽しんでいきたいと思います。

結婚式の撮影は、東京の式場が提携されているプロカメラマンさんなので、安心してお任せしたいと思っています！

書込番号：26279617　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞pmp2008さん
具体的アドバイスをありがとうございます！

ボケは是非ともやってみたいことです。でも、ボケすぎて思ったようにならないこともあるのですね！
勉強になります！

Pで撮ってみてうまく撮れない場合は、Aでコントロールしてみるのですね！
いろいろ試してみたいと思います！

貴重なアドバイスをありがとうございます♪

書込番号：26279620　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞itumokokoroniさん
背中を押してくださってありがとうございます！

そうなんです。
趣味を楽しみたい！
フルサイズ使ってみたい！
その思いが強いのです。

レンズの具体的なアドバイスをありがとうございます。
タムロン28-700mmは売り場でもおすすめされました。
購入検討したいと思います！

書込番号：26279622　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞fax8600さん
可愛いお写真と具体的なアドバイスをありがとうございます。
大変参考になります。

設定なども、初心者向けのアドバイスをしてくださいまして、大変助かります。

>Aモード + ISO AUTO低速限界 の設定がお手軽に撮れるのでオススメです。
まずはこのおすすめの設定で慣れていきたいと思います！

ためになるアドバイスをありがとうございます！

書込番号：26279626　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞カリンSPさん
考え方についてのアドバイスをありがとうございます。

今のところ、趣味として楽しく撮れることが最優先で、写真も家族で共有程度なので、あまり難しく考えずに始めてみようかなと思っております。

綺麗な写真を撮りたい
写真を撮ることを楽しみたい
久しぶりの趣味といえるものを夫婦で楽しみたい
写真撮影について学んでみたい

しばらくはこれでよいかなと。
そこからさらに一歩踏み出したいなら、そこでまた、さらなる学びをしたり、レンズを購入したりできたらとおもいます。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26279631　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞maculariusさん
素敵な作例をありがとうございます！
猫の木像も素敵ですね！

広角と単焦点の違い？（初心者なので詳細は理解できていないかもしれません汗）が作例で分かるのがありがたいです。

レンズ選びの参考にさせていただきます！
具体的アドバイスをありがとうございました！

書込番号：26279638　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞13トリートさん
暗所での恐竜さんの写真をありがとうございます。
結婚式も構えずに気楽に撮れそうです！
恐竜さんは、もしかして福井の恐竜博物館でしょうか？違っていたらごめんなさい。

海辺のお写真、美しいですね。
優しくて素敵なお写真。

結婚式では、ストロボを使用するのは躊躇われるので、なんとか使わずに撮りたいと思います。
まだ時間があるので練習します！

美しいお写真に背中を押していただきました。ありがとうございました！

書込番号：26279645　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞hunayanさん
レンズについての具体的アドバイスありがとうございます。

Eマウントは軽量なレンズが多いのですね！
参考になります。

また、Aps-c用レンズでもクロップされはするものの、読み込み速度アップなど、メリットもあるとのこと。
ご助言に感謝いたします。

ありがとうございます！

書込番号：26279648　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞最近はA03さん
素敵なお写真の数々をありがとうございます。
これらが全てAps-c機によるものだとは！
やはり腕次第なのですね。

ただ、やはりフルサイズを一度は使ってみたい汗
欲望に駆られております笑笑

書込番号：26279651　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞WIND2さん
自分の写真に市場価値が生まれるなんて、全く思っておらず、ただただ、趣味の世界を楽しみたいだけでございます。

>全くの初心者という事ですから、なるべく多く撮影に出かけ、数多く撮り、まだまだ撮影の仕方や表現の仕方を学んでいく時期ですから今の機材、zfcで十分だと思います。
おっしゃる通りですね！

だんだんこの機種を購入することが不安になってきました。
Zfcも可愛くて大好きなので、もっと活かしたい気持ちもありました。

書込番号：26279654　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞hirappaさん
シンプルな最適解を示してくださってありがとうございます♪
勇気が出ます。

欲しいものは欲しいですものね。

書込番号：26279655　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞hunayanさん
素敵なお写真の数々ありがとうございます！

落ち葉のお写真はまさに私が撮ってみたい写真です。
桜といい紅葉といい、季節ごとの美しいものに目を向けて暮らしていけるのが写真という趣味の素敵なところですね。

知人がα7�Wを持たれていてお勧めされました。
良いカメラだとおっしゃっていました。

似た性能のα7c�Uも、私が腕を磨けば、きっと良い写真が撮れるのでしょうね。
頑張りたいです。

書込番号：26279656　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞武田のおじさんさん
ありがとうございます。
鹿のお写真かわいいですね！
京都の嵐山で遭遇した鹿を思い出しました。

やはり暗所はフルサイズが得意なのですね。
少しずつ学んで、より楽しんでいきたいと思います！

具体的なアドバイスをありがとうございました！

書込番号：26279660　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

皆様

たくさんのコメントありがとうございました。
初心者のおずおずとした書き込みに、丁寧にお答えくださって心より感謝申し上げます。

結局、◯ックカメラで実機を触ってみて、α7c�Uレンズキットを購入いたしました。
軽くてデザインも素敵で大変気に入っております。
シューティンググリップも購入しましたので、暗所ではこちらを使用すれば手ブレも防げるかと思っています（ただ、親族席でこれを出すにはかなりな勇気はいりそうですが笑笑）
とにかく、皆様のお陰様で満足のいくものが購入できたことを心より感謝いたします。

そもそも今回は義父の遺品のCanonM6mark�U等を売却して下取りにすることになり、それなら娘の結婚式もあるし仕事でも使用するのでフルサイズを検討した、という経緯がございました。
NikonZ5�Uなら、Zfcは売却し、レンズは残す。
SONYにするならマウントが変わるため、Zfcもレンズも全て売却するということで、どちらにするかを真剣に検討しておりました。
結果、重さ優先でSONYα7c�Uにいたしました。

Canon機がほぼ未使用だったのと、Zfcが人気機種ということでどちらも高値がつき、手出しも少なく買い換えることができました。

まずはキットレンズで練習して、おいおいにタムロン28-200�oや明るい単焦点を購入していきたいと思います。

グッドアンサーはかなり迷いましたが、具体的かつ前向きなアドバイスをしてくださった御三方を選ばせていただきました。

皆様、本当にありがとうございました。
写真を生業とされている方、趣味とされている方、皆様素敵な方ばかりなのだと、この趣味の世界に入ることが楽しみになってまいりました。
心より感謝申し上げます。

書込番号：26279672　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞**エアリー**さん
購入おめでとうございます！

【Aモード + ISO AUTO低速限界設定の動画】
１分当たりにカメラの設定画面があります
https://www.youtube.com/watch?v=DORyAZag5fM&t=57s

動画ではISO上限を2000と低めの設定をしていますが、暗所ではSO-2000を超えないようにシャッター速度が落ちてしまうので、上限は高め(ISO-12800)に設定して粗い写真は後で削除しましょう。（プロは粗い写真を納品できないので厳し目に設定しています）

ちなみに、スマホに「トンボを撮るシャッター速度教えて」と聞いてみたら、「1/1000秒以上」と教えてくれました。
トンボを撮るときはメニュ画面のISO AUTO低速限界で1/1000秒を選択すれば周囲の明るさに応じて1/1000以上で撮ってくれます。

【キットレンズ】 28-60mm F4-5.6 最短撮影距離：30cm
Zfcのキットレンズ（換算 24-75mm、F3.5-6.3 最短撮影距離：20cm）と違い、近くが撮れない、寄って撮れない、28mmは画角が狭くて撮りにくい、F4-F5.6は暗くてボケない、撮れる写真はZfcと大差ないになってしまうと思います。
室内でも使われるようなのでF2.8通しのレンズを購入することをオススメします。

書込番号：26279743

[二一クネッム]

軽いキットレンズでZfcとの違いを実感できるといいのですが、
たぶん実感するのは難しいと思います。上で指摘されているように、写真はカメラ本体よりレンズの方が重要で、Zfcとの違いがはっきり出るようなフルサイズ用レンズはどうしても重くなります。

重量は、気軽に撮れるかどうかに大きく影響すると思いますが、
「軽快な使い方ができて楽しい」と言われているタムロン28-200mmをΑ7c�Uに付けると1kg超（Zfcと16-50mmの2倍超）で、「重さに慄いた」Z5�Uとz24-50より重くなります。「小型、軽量」タムロン 20-40mm F2.8を付けても、Z5�Uとz24-50と同程度の重さです。キットレンズ並みに軽く、比較的安価なFE50mmF1.8を結婚式用に購入するのが、フルサイズを活かす選択肢としては現実的かもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000869547_K0001264399_K0001475980_K0001310521_K0001166804&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

使ってみないとわからないことも多いので試してみるのが一番ですが、APS-C機を両方とも処分するのはもう少し待った方が良かったかもしれませんね。夫婦で写真を趣味にするならとくに撮り比べてみるのも面白かったはずです。

書込番号：26280996

[**エアリー**]

＞fax8600さん
レンズの比較と具体案をありがとうございます。
そうですね。
まずは、ご提案いただいた通り、F2.8通しのレンズを購入してみたいと思います。

先日、室内の観葉植物をキットレンズでオートで撮ってみました。Zfcを買って最初に撮ったものを撮ってみたのです。
ご指摘通り、暗めであまりZfcと変わらないなと思いました。
そして、Zfcのキットレンズとスペシャルエディションのレンズが良かったんだなと思いました。

今すぐにはあまり予算はありませんが、少しずつレンズを購入してみようと思います。
来月まで時間がないので、まずはお手頃なSONYの単焦点50�oを買おうかと思っています。

書込番号：26281612　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞二一クネッムさん
コメントありがとうございます。
また、具体的アドバイス感謝します。

重さ問題はありますね。
NikonZ5�UはNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRをつけた重さに慄いたのでした笑
さらに、おすすめレンズとして、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを勧められて、本体に装着した状態で持ってみて、そのプロ感に畏れ多く思ったという感じでした。

α7c�Uはボディの軽さとデザインのスマートさに惹かれたところもあります。
NikonもSONYもフルサイズのレンズは重いと思うので、ボディが軽い方が吉かなと。SONYの方はZfcより40g程度重いだけというのは魅力でした。

ご提案いただいた通り、ひとまずFE50mmF1.8を購入し、それから少しずつレンズを増やしてていきたいと思います。

Aps-c機２台を下取りに出さないと、フルサイズ機の購入には踏み切れなかったので仕方ないですが、改めてZfcのキットレンズやスペシャルエディションのレンズが割と良いものだったのかなと思っています。比べられたら面白かったでしょうね！

まあ、カメラとレンズがどうであれ、今は全く技術がないので、少しずつ勉強しながら腕を磨いてカメラに恥じないようになれたらと思います。

書込番号：26281626　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞**エアリー**さん

＞来月まで時間がないので、まずはお手頃なSONYの単焦点50�oを買おうかと思っています。
＞ひとまずFE50mmF1.8を購入し

FE 50mm F1.8（SEL50F18F）は使用したことはありませんが、
AFモーターがかなり旧式のもの（DCモーター）です。それゆえに、AF動作が大変遅く、AF動作音が大きい、ようですので、ご予算がありましたら、避けたほうが良い、かと思います。

書込番号：26281691

[fax8600]

SONY 85mm F1.8 ピンボケ	タムロン20-40mm F2.8（室内 SS 1/2000秒）	SONY 16-35mm F2.8 GM�U（室内 SS1/2000秒）

＞**エアリー**さん
【SONY 50mm F1.8単焦点の件】
同系列のSONY 85mm F1.8を使っていましたがAFが遅くてピンボケだらけ、AF駆動のモーター音がうるさい、最短撮影距離が長くて近くが撮れない、寄って撮れない、使い物にならなかったので手放しました。
50mm F1.8（最短撮影距離：45cm）も同様のAFモーターだと思うので止めた方がいいと思いますけど？

買うなら SONY 50mm F2.5G（最短撮影距離：35cm）の方かと
https://kakaku.com/item/K0001344014/

タムロン 20-40mm F2.8 とほぼ同価格なので迷いますよね
（最短撮影距離：17cmでレンズフードが当たるまで寄れます）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001475980/SortID=26177710/#tab

予算があるなら24-50mm F2.8（最短撮影距離：19cm） でもいいかも
https://kakaku.com/item/K0001608114/　

【作例】
１枚目：SONY 85mm F1.8 ピンボケ
２枚目：タムロン 20-40mm F2.8 （室内 SS:1/2000秒）
３枚目：SONY 16-35mm F2.8 GM�U（室内 SS :1/2000秒）

書込番号：26281715

[最近はA03]

・・・なんか、後から後から「マイナスポイント」「問題点」が出てきますね。　ようは「お金をかけて高いレンズ買わないとダメよ」ってことですかね（笑）

・・・「フルサイズ用レンズさえ買えば、良い写真が撮れる」「APS-Cでも【性能の良いフルサイズ用レンズ】が必須」なんじゃなかったっけ？（笑）

書込番号：26281790

[カリンSP]

>ご提案いただいた通り、ひとまずFE50mmF1.8を購入し、それから少しずつレンズを増やしてていきたいと思います。

途中のレスをまったく読んでませんけど、
最初に買うなら同価格帯のViltrox AF 50mm F2.0 AIR（https://youtu.be/hG-pZZ39PJ0?si=jGhiD0cXmNItUiti）の方が明らかに良いと思います（通販で変な業者から買わないなら）。
FE50mmF1.8はＦ2.5かF2.8まで絞ったらある程度実用的な写りにはなります。

書込番号：26282432

[二一クネッム]

Viltrox AF 50mm F2.0 AIRも良さそうですね。
私は、軽量標準レンズは、上にもリンクしたSamyang 45mmF1.8を使っていますが、中国メーカーや韓国メーカーはサポートの評判が良くないのでちょっと勧めにくい部分があります。ヨドバシなどでも扱っているので問題があったときは、店を通せば大丈夫かもしれませんね。

FE50mmF1.8は確かにAFが爆速ではなく、ジージジッと音がするので買う前に確認した方がいいですが、日常スナップや風景、静止した人物などあればA7Cllで問題になることはほとんどないと思います。カメラによってAF速度は少し変わります。
https://asobinet.com/full-review-fe-50mm-f1-8/

同じ方のFE50mmF1.8のレビューもあります。
https://www.youtube.com/@jetdaisuke/search?query=FE50mm F1.8

50mmF2.5がありませんが、価格コムの比較レビュー。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-sonye-50mm-single-focus/?lid=exp_iv_132543_K0000869547

書込番号：26282709

[pmp2008]

＞二一クネッムさん

＞FE50mmF1.8は確かにAFが爆速ではなく、ジージジッと音がするので買う前に確認した方がいいですが、

それ分かっているなら、スレ主さんにお勧めする際に、合わせてお伝えしたほうが良かったのでは、などと思います。

二一クネッムさんさんの次のコメントだと、スレ主さんはそんなこと気づかなくて、それで買う気満々になった、ようですから。

＞キットレンズ並みに軽く、比較的安価なFE50mmF1.8を結婚式用に購入するのが、フルサイズを活かす選択肢としては現実的かもしれません。

書込番号：26282784

[**エアリー**]

＞pmp2008さん
わわ、買う直前でした。
踏みとどまりました。
結局1本目にどのレンズを買えば良いか迷子になっています。

書込番号：26282993

[**エアリー**]

＞fax8600さん
具体的ご提案ありがとうございます。
初心者が陥りがちなのでしょうか。
レンズ選び迷子になっております。

作例を挙げてのご説明がわかりやすくてありがたいです！
検討してみます。

書込番号：26282997

[**エアリー**]

＞最近はA03さん
解決したと思ったら、レンズ選び迷子になってしまいました。
でも、皆様がいろいろご提案してくださるのはありがたいです。

結局万能なレンズはなさそうなので、自分の使い方に合わせたものを選ぶしかないのでしょうね。
初心者には難しすぎて、YouTubeを色々見たりしています。

書込番号：26282999

[**エアリー**]

＞カリンSPさん
Viltrox AF 50mm F2.0 AIR！初めて知りました。
価格コムやAmazonで口コミを拝見すると、かなり良いのですね。すっきりしたデザインも好みです。
SONY純正ではなくて、こちらを買うことを検討します。

今は、これとタムロン28ー75 F2.8 G2にしようかと検討しています。

書込番号：26283006

[**エアリー**]

＞二一クネッムさん
情報ありがとうございます。
どんな情報であれ、初心者にはありがたいです。

今は
Viltrox AF 50mm F2.0 AIR
タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 A063S ソニーEマウント用

この2本を購入しようかと思っています。

書込番号：26283014

[**エアリー**]

＞pmp2008さん
ご心配いただき感謝いたします。
何もわかっていない初心者に、皆様があれこれご教授くださること、とてもありがたいです。
結局は、自分で情報を集めて精査して、自身の撮りたい写真について初心者なりに考え、決めなくてはいけないのだと思います。

まだよくわかっておりませんが、なんとなくレンズも絞れてきました。
皆様のおかげです。
ありがとうございます。

書込番号：26283017

[fax8600]

タムロン 28mm F3.2	タムロン 75mm F2.8

＞**エアリー**さん
＞今は
＞Viltrox AF 50mm F2.0 AIR
＞タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 A063S ソニーEマウント用
＞この2本を購入しようかと思っています。

レンズを選ぶ時に重要なポイントは最短撮影距離です。
20cmを目安に選ぶと寄って撮れてとても使い易いです。

【Viltrox AF 50mm F2.0 AIR】
最短撮影距離50cmは使いにくいですよ（近くが撮れない、寄って撮れない）
動画を見るとAFが遅くみえます。
また、中華レンズという点も気になります。

【タムロン28-75mm F2.8】最短撮影距離：18cm
私が最初に買ったレンズでAFは爆速です。
28mmと75mmの作例を掲載しておきます。
この大きさと重さ、28mmの狭い画角を我慢できるなら超オススメです。
20-40mmとの違いは画角のみといった感じですね。

この後発売された20-40mm F2.8 を追加したら出番が全くなくなってしまったので手放しました。
大きくて重く、28ｍmの画角が狭くて使いにくかったのが原因です。

書込番号：26283129

[最近はA03]

・・・やれやれ。

＞大きくて重く、28ｍmの画角が狭くて使いにくかったのが原因です。

・・・結局はここに至るのですね、フルサイズは。　　「大きくて重く」。　そして良いレンズは値段が高い。


・・・「レンズセットの暗いレンズ」くらいですよ。軽くて小さく、値段が安いのは。


・・・だから皆さん「フルサイズは買っても、そのあとロクなレンズを買わない・買えないから、”それなりの写真”しか撮れない」んですよ。


・・・「フルサイズガー」とは言っても肝心の「レンズガー」と言う人がほとんどいないから、そうじゃないかと思ってましたよ。

書込番号：26283176

[**エアリー**]

＞fax8600さん
貴重な情報と可愛いわんちゃんの作例をありがとうございます。

うーむ。

やはりSONY純正のレンズを購入した方が良いのでしょうか？

おすすめレンズはありますか？

書込番号：26283398　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞最近はA03さん
すぐにはレンズを揃えることは難しいですが、会社の経費で購入しますので、少しずつ購入していこうと思います。
ただ、あまり高額なレンズは税理士さんから物言いがつきそうですが汗

仕事で必要とはいえ、カメラマンとしてではなく、広報としてなので、あくまでもアマチュアです。
ましてやプライベートでの使用は言わずもがなです。

そんな中で、レンズは天井知らずなようですので、まずは手の届く範囲から無理せず揃えていきたいと思っています。

もう無理だとなったら、売って高級コンデジ買うかもしれませんが汗

ところで、初心者におすすめなレンズとしては、何がおすすめだとお考えですか？

書込番号：26283400　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞**エアリー**さん

＞ところで、初心者におすすめなレンズとしては、何がおすすめだとお考えですか？


・・・ご指名ですので、もろもろ、お答えします。

１．まず、「（フルサイズの）レンズキット」を買っても、「今のZfcとなんら代わり映えの無い写真しか撮れません」　フルサイズの恩恵を受けない、というか、本来、持っている性能を発揮できないから。

２．まあ、「（フルサイズの）レンズキット」は、値段的にはオトクなので、買っておいても良いでしょう。手頃なスナップ撮りには使えるので。　ただし、結婚式に使うなら「外付けフラッシュ」が必要です。

３．・・・で、重要なのはここ。　24-70mmF2.8(ギリギリ28-70mmF2.8でもOK)のレンズがすべての基本なので、SONY純正でもシグマでもタムロンでも良いので、「買える値段のもの」を売り場で装着してみて、「それを重いと感じるのであればフルサイズは断念する」ですね。　・・・買うのは、将来でも良いとして。

４．で、問題は「FE 50mmF1.8」。　私なら買いますね。　　動画やらないし、「動きもの」は24-70mmF2.8のズームの方が楽なので、「走る動物」には単焦点はわざわざ使わないですから、デメリットは消えるのでは。

５．さらに将来的にはタムロンの70-180mmF2.8を買い足せば、それでほぼ、システムは完成ですね。　海外旅行などには既出の「タムロン20-40mmF2.8」が便利ですけど。　


・・・以上、センスあれば、この辺の回答者さんたちの写真を上回れるんじゃないでしょうか。

書込番号：26283485

[最近はA03]

α6400＋E 50mmF1.8	α6400＋E 50mmF1.8

＞**エアリー**さん


・・・ちなみに、「フルサイズ FE 50mmF1.8」の「APS-C版」である「E 50mmF.1.8」でも(画角は違うけど)これだけの描写ですから、「フルサイズ FE 50mmF1.8」を使えば頭の中に描いていた写真が撮れるのではないですかね。

書込番号：26283493

[fax8600]

16-35mm GM�U　F2.8	16-35mm GM�U F3.5	70-200mm GM�U F5	70-200mm GM�U F6.3

＞**エアリー**さん
＞やはりSONY純正のレンズを購入した方が良いのでしょうか？
＞おすすめレンズはありますか？

上で紹介済なのでどれでも好きなの買ってバチバチ撮りまくってみれば良いかと・・・

SONY純正レンズについてはコチラの動画が参考になると思います
2本選ぶならこれが必須【おすすめソニーレンズ】
https://www.youtube.com/watch?v=8xnm2wyiaWk

掲載した作例はα7C�U+ GM�Uレンズです　（16-35mm F2.8 GM�U と 70-200mm F2.8 GM�U）

書込番号：26283525

[二一クネッム]

＞NikonZ5�UはNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR（1270g）をつけた重さに慄いたのでした笑
＞タムロン28ー75 F2.8 G2にしようかと検討しています
A7CllにTamron28-75で1054gになり、Zfcとキットレンズのちょうど倍ぐらいになりますが、それでも1270gより軽ければ問題ないという感覚だったのですね。

＞どんな情報であれ、初心者にはありがたいです。
解決済だったところ、無駄な情報でありがた迷惑でしたね。申し訳ありません。フルサイズ購入時にAPS-C機を処分していて、予算（と重量）はなるべく抑えたいものと勘違いしてしまいました。キットレンズではZfcとの差があまり大きくないので、それほど高くなくて軽いFE50mmF1.8を結婚式で使えば、APS-Cからの買い替えを実感できる写真が撮れるのではないかと考えたのですが、重量も予算も問題ないなら妥協せずに、fax8600さんおすすめのGM（広角、望遠、標準ズーム、に加え50mmF1.4）を揃えるのが最良ですね。100万円ほどで収まりそうです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001563468_K0001438602_K0001391418_K0001518235&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

FE50mmF1.8は最新レンズのような爆速AFではありませんが、静止した人物にピントが合わせられないほど酷くはありません。でもpmp2008さんのようにピントが合わせられないと感じる人が少なくないようで、使う前からピントが合わないレンズだと思い込んでしまっては撮れるはずの写真も撮れなくなってしまうので避けた方がいいですね。F2.8まで絞れば写りは高級ズームと大差ないので、重さと予算を抑えたい人にとっては工夫次第で十分活用できるレンズです。

書込番号：26284159

[**エアリー**]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。

1.2.キットレンズは購入済みです。ひとまずこれから使い始めてみます。
フラッシュは検討します。

>３．・・・で、重要なのはここ。　24-70mmF2.8(ギリギリ28-70mmF2.8でもOK)のレンズがすべての基本なので、SONY純正でもシグマでもタムロンでも良いので、「買える値段のもの」を売り場で装着してみて、「それを重いと感じるのであればフルサイズは断念する

そうですね。
近いうちに売り場に再度行ってみます。

>４．で、問題は「FE 50mmF1.8」。　私なら買いますね。　　動画やらないし、「動きもの」は24-70mmF2.8のズームの方が楽なので、「走る動物」には単焦点はわざわざ使わないですから、デメリットは消えるのでは。

そうなのですね。
検討します。

>５．さらに将来的にはタムロンの70-180mmF2.8を買い足せば、それでほぼ、システムは完成ですね。

システム完成と言えるのはいつのことやら…

貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：26284173　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞最近はA03さん
素敵なお写真をありがとうございます。
大変参考になります。

>「フルサイズ FE 50mmF1.8」の「APS-C版」である「E 50mmF.1.8」でも(画角は違うけど)これだけの描写ですから、「フルサイズ FE 50mmF1.8」を使えば頭の中に描いていた写真が撮れるのではないですかね。

撮れそうな気がしてきます笑笑
私にはまだ道のりは遠そうですが。

貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：26284175　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞fax8600さん
ワンちゃんかわいい！
予算を考えずに購入できるなら、良いレンズを選びたいですね〜

さすがに税理士さんに呆れられそうです。
そして、「それは業務上どうしても必要ですか？売上に直結しますか？」と確認されそうです。（いえ、とても素晴らしい、頼りになる税理士さんなのです）

とりあえず2本くらい購入し、あとは、毎年1本ずつぐらい購入できたらなと思います。
ひとまず売上上げていかないとですね。

貴重な情報をありがとうございました！

書込番号：26284178　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞二一クネッムさん

＞FE50mmF1.8は最新レンズのような爆速AFではありませんが、静止した人物にピントが合わせられないほど酷くはありません。
＞でもpmp2008さんのようにピントが合わせられないと感じる人が少なくないようで

二一クネッムさんは、「私がFE50mmF1.8はピントが合わせられないと感じている」と言うのですか？
そのようなことを書くならば、その元となる私の投稿を引用してください。

二一クネッムさんの主張は、私の投稿内容とかけ離れています。


私の書込番号：26281691の内容を、ここに再度掲載します。

＞FE 50mm F1.8（SEL50F18F）は使用したことはありませんが、
＞AFモーターがかなり旧式のもの（DCモーター）です。それゆえに、AF動作が大変遅く、AF動作音が大きい、ようですので、ご予算がありましたら、避けたほうが良い、かと思います。

書込番号：26284183

[**エアリー**]

＞二一クネッムさん

>A7CllにTamron28-75で1054gになり、Zfcとキットレンズのちょうど倍ぐらいになりますが、それでも1270gより軽ければ問題ないという感覚だったのですね。

いえいえ、ただもうよくわかっておらず、YouTubeを見まくり、こちらのアドバイスを読みまくって、なんとか現在のところの結論を出そうとしているだけなんですよ。
なんだったら、「もう分からん！もうキットレンズでいいや。
もういいや。」
なんて心も折れそうになっているくらいです涙
　
>解決済だったところ、無駄な情報でありがた迷惑でしたね。申し訳ありません。

とんでもございませんわ。
こんな初心者のズブの素人に、今まで蓄積してこられた知識と経験からくるお知恵を、ご自身の大切な時間を使ってお答えくださる。そのことがありがたくて。
拝んでしまいそうです。

>フルサイズ購入時にAPS-C機を処分していて、予算（と重量）はなるべく抑えたいものと勘違いしてしまいました。キットレンズではZfcとの差があまり大きくないので、それほど高くなくて軽いFE50mmF1.8を結婚式で使えば、APS-Cからの買い替えを実感できる写真が撮れるのではないかと考えたのですが、

書かれているまさにその通りです。
今回は予算も限られており、軽い方がいいのです。
地方から東京まで出ていって、結婚式に参列するのです。いくら愛する娘のためとはいえ、激重のレンズを何本も入れた本格的カメラ用リュックを持って行けるほどの体力はございません。そして、カメラマンさんがおられるのに、親族席で一眼を振り回せるほどの腕でもないので、コソッと撮って、ささっとしまう。
そんなことになりそうですもの。
それでも、愛娘の晴れ姿を、カメラマンさんが入らない控室やなんかの（我が子は一人っ子なので初めての結婚式なので、それすらよく分かっておりませんわ）写真が少し撮れたらいいなと。そのために、今できるだけの布陣を揃えられたらと四苦八苦しているところなのです。
だって、一人っ子なので、これが我が子の結婚式の多分最初で最後なのですもの。
ええ、初心者のくせにフルサイズなんて先走りすぎていますとも。でもね、人生にそういう時もあるでしょう。
無理する時ってね。

>重量も予算も問題ないなら妥協せずに、fax8600さんおすすめのGM（広角、望遠、標準ズーム、に加え50mmF1.4）を揃えるのが最良ですね。100万円ほどで収まりそうです。

何度も書いてありますが、予算も重さも悩まないなら、「ここからここまで買いました！」大人買いして、「でもこれは使わなかったんですの。おほほ」ってできますわね。
ただ、その場合はここには相談しておりません。

そもそもど素人の初心者が無理をしてフルサイズを購入し、レンズを購入する予算も限られており、重さにも慄いている。
無理してるんです。

無理してでも、１枚だけでも、できれば数枚でも、良い写真を撮って、良き思い出として、新幹線や飛行機の距離に住んでいてなかなか会えない娘の幸せな姿をおさめた写真を見ながら、「幸せでよかった」「これで良かったんだ」「子育て終了したんだなぁ」としみじみしたいのです。泣くかもしれません。

そして、華々しくファンファーレがなるようなこともなく子育てが終わって、夫婦2人になるわけです。
幸せと寂しさと願いと祈りを胸にそっと灯火を灯しながら、これからも、生きるために仕事をしながら生きていくんですよ。
夫婦2人で共通の趣味をという文言の中には、そんな幸せで切ない思いも含まれているんです。

まあ、そんなことは、アドバイスくださる方々には知ったこっちゃないわけでございましょう。

大切なお時間を使って、貴重なご意見をいただき、本当に心からありがたいと思っております。
だって、こんな身も知らないわたくしに、何度もこうしてアドバイスくださるなんて、有り難いとしか申し上げられませんもの。

で、結局どうするかは決めかねております。
もうどうしたら良いか皆目わからなくなってまいりましたわ。

長々と関係ないお話を失礼いたしました。

本当に本当にありがとうございます。

書込番号：26284192　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞pmp2008さん
＞二一クネッムさん

お二人とも、より良いアドバイスをしようといろいろ考えてくださってありがたい限りです。

よく分からないなりに分かったこともございます。
それは、どのレンズを選んでも、是という方も否という方もおられるということ。
それは、それぞれがご自身のご選択に自信をもたれているからであり、それぞれ素敵なご選択をされたからかと思います。

そして、それぞれの方が、ご自身のそうしたベストだと思われて選択された知識とご経験を、初心者の私に伝授してくださろうとしている。
それが、この価格コムの口コミの尊いところだと思いました。
なんてありがたいのでしょうか。

ご自身の大切な時間を使ってアドバイスしてくださるのですもの。

本当にありがとうございます。
心から感謝いたします。

書込番号：26284194　スマートフォンサイトからの書き込み

このボディにつける標準レンズ

[クッキー3333]

24-105 f4-7.1is stmと24-105f4lの差は値段以上にあるのか教えてほしいです。また他に標準ズームレンズがあれば教えてほしいです。

書込番号：26274761　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞クッキー3333さん

＞24-105 f4-7.1is stmと24-105f4lの差は値段以上にあるのか教えてほしいです。

　ＬのＦ４通しと防塵防滴に配慮した構造は必要な人には意味があります。
　また、画質の面でもＬとＳＴＭではＬの方が優秀と聞きます。

　そういった面を重視する方には値段以上の差が感じられると思います。

　逆に言えば、そういった面よりズームの利便性や携帯性を重視する方にはＦ４Ｌは高く感じられると思います。

　要するに使用者にとって何が重視すべき点かによって価値が変わってくると思います。

　因みに私はＲ６の購入時にズームの利便性を第一に考えてＲＦ24-240を購入しました。

書込番号：26274806

[with Photo]

＞クッキー3333さん

f4通しのLレンズですから、明るさが変化する並レンズと比べると画質は違うでしょうね。

遮光器土偶さんも書いてますが、防塵防滴構造の差は大きいと思います。

他で考えると28-70�of2.8 STMですかね。
もちろんLレンズの24-70�of2.8が良いと思いますが価格を抑えてのf2.8と通しは評価できるかなと。

利便性や高感度性能を考えると24-105�oLだと思いますし、f2.8が必要なら28-70�of2.8だと予算を抑えれるのかなと思います。

書込番号：26274811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

ここ（価格.com）でもときどき現れる、とるならさんのサイトが参考になるかと思います。

https://asobinet.com/review-rf24-105mm-f4-7-1-is-stm-comparison/

一番のポイントは周辺部でしょうね。
風景を撮影するなら、厳しいと思います。
人物を撮影するなら、そこまで気にする必要はないかも知れませんが。

私も遮光器土偶さんと同様に、24-240mmを使用しています。（RF24-105mm F4-7.1 IS STMも持っていますが、使用頻度はほぼありません。）

書込番号：26274819

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕には望遠端が長すぎるのでどっちも買わないと言いたいところだけども

RF24-105mm F4-7.1 IS STMはハーフマクロ撮影ができるんだよね
これだけで買っても良いかもって洗脳されます（笑）

RFの標準ズームだと本命は24-50だけどね

24-50と24-105/4-7.1以外の標準ズームは眼中に無いかな

書込番号：26274838

[秋野枯葉]

夜景撮影に必要で愛用しています。
望遠端105mmとF5.6以下（通常は開放F4）、使いやすいです。

書込番号：26274993

[珈琲天]

F4通しは大嫌いとかいう人もいるのでその意見をどう受け止めるかですね。
まああまりこだわりもなければとにかく安い方で使っても画像そのものに大きな差は出ない場合もあるかと。

書込番号：26275072

[えうえうのパパ]

純正だけでも結構ありますよ。

�@ RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM：\45,342
�A RF24-105mm F4-7.1 IS STM：\64,000
�B RF24-240mm F4-6.3 IS USM：\133,580
�C RF24-105mm F4 L IS USM：\160,990
�D RF24-105mm F2.8 L IS USM Z：\418,704
�E RF28-70mm F2.8 IS STM：\165,000
�F RF24-70mm F2.8 L IS USM：\306,799
�G RF28-70mm F2 L USM：\399,800

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001514881_K0001232561_K0001172969_K0001086553_K0001581281_K0001653219_K0001185357_K0001086555&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

まぁ、『FFとAWDのどちらがよいか？』というのと似たようなもので、何にどこまで価値を見出すか人それぞれですね。
それぞれメリット／デメリットがあるので。

書込番号：26275191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

標準広角ズームのF値通しは今のUIではデメリットしかないよ
MF時代は確かにF値固定じゃないととんでもなく使い難かったけども

もちろん高画質狙うならメーカーがF値通しでしか作ってくれないので
F値通しのレンズ買うしか選択肢が無いですけどね

業界最悪の悪しき伝統

書込番号：26275252

[heiseimiyabi]

＞クッキー3333さん
＞珈琲天さん
F4通しは大嫌いとかいう人もいるのでその意見をどう受け止めるかですね。

それアフロさんですね。
意味は違いますが、
スレ主さんには似合わないレンズですね。

RF24-105mm F4-7.1 IS STMで充分です。
自分なら
ショートズームの
RF24-50mm
画質が最高でした。

書込番号：26275265

[gda_hisashi]

＞クッキー3333さん

>24-105 f4-7.1is stmと24-105f4lの差は値段以上にあるのか教えてほしいです

どちらにも特徴があって差はあります
全てにおいてＬが上位互換って訳でもありません

その違いに差額を払う意味を持つかどうかは撮りて次第です

画質等に差が有ってもその差が重要かどうかは使いて（カメラマン）次第です

あと画質が良い写真=良い写真とは限りませんし

書込番号：26275269

[珈琲天]

今ではズームレンズを標準レンズと呼んでも違和感なくなったんですね
フィルムカメラの時代は標準といえば50mmF1.4で明るく写りが良いのに5万円くらい、さらに50mmF1.8なら3万円くらいだった気がします。なんか懐かしいような寂しさを感じますね。

書込番号：26275320

[Maveriq]

＞クッキー3333さん

違いがあるとすれば赤いラインが入ったLレンズで撮ってるという自己満足感の有無だけじゃないですかね？

24-105f4lを使ってますがデカい重い寄れないの三重苦で正直なんだかなーと思います。

写りは悪くないですが24-105 f4-7.1is stmとの価格差ほどの違いがあるかと言われると？？？

でも赤いラインがカッコいいのと防塵防滴なので所有し続けています

書込番号：26275335

[狩野]

>標準広角ズームのF値通しは今のUIではデメリットしかないよ

御意．

　いわゆるF値一定のレンズは、F値一定の縛りがなければ同じ大きさ重さで広角側をより明るくで作れるハズです．今になってもそんな縛りがあるのか不明ですが、しかし、そんなレンズは現実にはありません．結局　RF24-105mmF4　が一番普通なのかな、と考えています．

書込番号：26275352

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞狩野さん

F値通しの広角、標準ズームは広角側で絞りを開けられないようにして
開放F値が一定かのように制御しているだけですからね

F4通しのレンズなら余計な事しなけりゃF2.8-4なのかもしれないのにです

MF時代はF値通しでないと困るので
F値通しこそ良いレンズの証だった

このころのイメージが、F値変動でも困らなくなって40年くらいたついまでも残ってるという事でしょう
つまりF値通しにした方が高級なイメージを持ってもらえるので
メーカーはデメリットがあると知りつつ売るためにF値通しを出し続ける

一応、パナとタムロンはF値変動の高画質ズームを出してますが
ニコキャノが参入しないと世の中を変えるムーブメントにはならないかもね

F2.8通しなら全域でそこそこ明るいのでまだマシなのだが
F4通しはマジで罰ゲームかよって思う
F2.8-4の方がめちゃ使いやすいって…

書込番号：26275365

[もとラボマン ２]

クッキー3333さん　こんんちは

自分の場合だと　画質の差と言うよりは　望遠側の開放F値がF4とF7.1の差が　大きい感じがします

書込番号：26275369

[クッキー3333]

24-240と24-105is stmでは解像度とAFはどうでしょうか。夜間は単焦点を使うので大丈夫です。

書込番号：26275406　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞クッキー3333さん

＞24-240と24-105is stmでは解像度とAFはどうでしょうか。

　私には今のところ24-105STMを購入する必然性が無いので、実際に両者を比較したことはないですが、海外のサイトを見る限りでは、24-240の方に分があるように感じますし、補正前提ではありますが24-240で解像度やＡＦに不満を感じたことはないです。

　その辺にこだわるなら、ご自身で２本レンタルして比較するのが一番だと思いますが、無理な場合はＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦといった写真投稿サイトではレンズごとに作例を検索できるので、解像度については、その種のサイトでユーザーの作例を比較するのもありかなと思います。

　ただ、RF24-240は24-105STMと比較すると、かなり大きく重いですから、何を重視するのかポイントを絞って考えないと無駄になる可能性もあるかもしれません。
　

書込番号：26275479

[gda_hisashi]

＞クッキー3333さん

>24-240

かなり大きいですが標準レンズとして使うのですか

何が必要か整理し順位付けした方が良いと思いますね

解像度絶対なのか
明るさはどうか
ズーム域の必要範囲は
大きさ重さは際限ない
予算は青天井

画角の自由度を取るか明るさや解像度を取るか
小さく軽い機動性を取るか画質性能重視か

この辺だけでも方向付けしないと選べなくなってしまいそう

書込番号：26275498

[Berry Berry]

＞24-240と24-105is stmでは解像度とAFはどうでしょうか。

とるならさんのサイトを見た方が早いです。

RF24-105mm F4-7.1 IS STMの魅力って、軽いんです。
RF24-240mm F4-6.3 IS USM（約750g）もRF24-105mm F4 L IS USM約700gも大きく重いですので、何かのついでに持っていく気になれない方もいますよ。
（個人的には、「撮る！」という気持ちが必要です）
私がRF24-105mm F4-7.1 IS STMを手放さない理由は、そこにあります。


ところでクッキー3333さんは何を優先しているのですか？

書込番号：26275535

[狩野]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>F4通しのレンズなら余計な事しなけりゃF2.8-4なのかもしれないのにです

　その通りですね．　
　ニューあふろザまっちょ☆彡さん以外の人に書くとレンズのF値は

　F値＝レンズの焦点距離／有効口径

で決まります．
　ズームレンズの焦点距離が仮に25-100mmとしましょう．焦点距離100mmでF4とすれば
焦点距離50mmならばF2.8、焦点距離25mmならばF2.0のレンズが作れる可能性があります．
それがF値通しのレンズなら広角側で意図的に有効口径を小さくして”通し”を実現する訳です．

ニューあふろザまっちょ☆彡さんの書き込みはその点を指摘していると思われ．

だからといってF値の通しのレンズが嫌いではありません．無い物ねだりをしてもしょうがないと思っています．

書込番号：26275552

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞狩野さん

ニコンはAF時代にコマンドダイアルのUIになりF値通しにする必要が無くなったと言ってますからね

昔は機械式の連動でズーミングに連動して絞りを動かしていて
複雑でコストのかかる機構だったのでしょう

今は電磁絞りなのでソフトで簡単にF値通しの制御ができますが

逆に言えば今の標準、広角のF値通しズームは
ファームでF値変動にもできるんじゃないかな?
封印を解いて欲しい（笑）

望遠ズームの場合はレンズ構成によっては勝手にF値固定になるので
絞りを動かす必要が無いとのこと


ちなみに僕もF値固定しかないなら使いますよ
あまり気分は良くないですが、無いなら妥協するしかない（笑）

書込番号：26275557

[gda_hisashi]

今でもＭ露出で撮る方もいるから

（解放）Ｆ値が変わると露出が変わったり（ｓｓやｉｓｏとか）シフトされたりしてしまう

を嫌う方も居るかも

書込番号：26275592

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞gda_hisashiさん

望遠端のF値よりも絞りを開けられないモード
つまりはF値通しの挙動をするモードを作っちゃえばよいだけなので

電磁絞りだから簡単にできるのです

皆がハッピー♪

書込番号：26275606　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー3333]

一度方向性を考えてから悩みたいと思います

書込番号：26275693　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

〉望遠端のF値よりも絞りを開けられないモード

それじゃその方広角側(と言うか標準付近)F値小さくても意味ないじゃん

書込番号：26276050

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞それじゃその方広角側(と言うか標準付近)F値小さくても意味ないじゃん

それで何か問題ありますか？？？

書込番号：26276093

ライブ撮影のときのホワイトバランス設定

[task0210]

靄がかかったような照明が多いライブでの撮影なのですが、もっとクリアに撮れるホワイトバランスやカラーの設定はあるのでしょうか？
200人キャパのライブハウスでステージとの距離は最前で1.5m 離れても5m以内では撮影できる環境です。
eosr6 mark2とCanon RF70-200m F2.8 L IS USM Zを使用しています。
照明はピンク、紫が多いので少しグリーンに寄せて設定し、ホワイトバランスは白熱蛍光灯にあわせています。（リハーサルはありません）
白熱蛍光灯にしている理由は、ライブ開始前の照明だと全体に黄色っぽいので、なんとなく視覚に近くなる白熱蛍光灯にしています。

何か試してみたらいいようなアドバイスがあれば、ぜひお願いします。

書込番号：26274265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ライブは、
RAWで、後で調整してます。
照明被りが厄介で、固定するのは難しい場合が
多いです。

書込番号：26274288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ライブは照明がころころ変わるので全部カメラ任せにして
MモードISOオートのAWB
問題があればRAWから調整する

自分はこのワークフロー

書込番号：26274303

[よこchin]

＞task0210さん

太陽光又は5200K〜5500K固定で
あとで雰囲気に合わせてRAW現像です。

カラースポットとか当たるので顔が常に肌色仕上げなんて有りません。

書込番号：26274310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

task0210さん

あまり、舞台、ライブ撮影はしないのですが
私は、プリセットではイメージに近づけには難しいと感じたので
マニュアルで合わせる方法をとりました。
そんなにいろんな舞台で撮ってるわけではないからあくまで参考してください。

舞台照明の照度に合わせてみてはいかがでしょうか。

「電球照明」の場合
3200〜3400Kを目安

LEDは暖色系の電球照明に比べると、青みを帯びている光です
5000K程度を目安。

ソニーのカメラを使ってますから、メーカーにより若干の微調整は必要かもしれません(;^_^A

書込番号：26274314

[karin01]

＞task0210さん
こんにちは♪

霞がかかったようになるのならLightroom classicの「かすみの除去」は試されましたでしょうか？

あと、
WBに関しては、機種によってはピントが合った人物の肌が適切になるように自動調整するというものもありますが効果のほどは試していません。
それ以外の機種では固定した方が後のRAW現像でのカラー調整がしやすいように思います。

露出に関してはマニュアルモードで被写界深度とシャッタースピードを適切に決めて（必要に応じて変更もします）います。
照明の明るさ変化にはISOオートで対応しています。
R6mark2は高感度に強いし、更には最近はノイズ低減ソフトも優秀ですからこのやり方にしています。

最後に余計な事になるかもですが、
高周波フリッカー対策ですがR6mark2の電子シャッターは幕速がそんなに速くないのでメカシャッターで撮影しています。
被写体ブレしないくらいのなるべく遅いシャッタースピードで撮影しています。

書込番号：26274348　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

まず白熱蛍光灯は「白色蛍光灯」の事ですかね？

白色蛍光灯の設定は蛍光灯の緑色被りを補正する為マゼンダがかなり強くなります。
「照明はピンク、紫が多いので少しグリーンに寄せて設定」というのは、実際は白色蛍光灯を選んだ事によるマゼンダ（紫〜ピンク系）被りを補正している事になります。

ライブは照明にカラーフィルターを被せてピンクや緑や青など様々な色を演出します。
なのでカラーフィルターを使っていない時の照明の色温度に基準を合わせておけば良いでしょう。

昔は電球を使った照明がほとんどでしたから、色温度は3000K前後、最近はLEDを使ったものなので5000〜6000K程度として、そこに色被り補正を行います。
最終的にはRAWで撮って明るさも含めて微調整。

色温度異なる照明をミックスされてしまう場合は困りますが、色温度を調整しながら撮って、RAWで現像で何とかするしかないですね。

書込番号：26274397

[盛るもっと]

ホワイトバランスの調整では霞んだ空気をクリヤーにする事は出来ません。

raw現像ソフトの他の機能で弄りましょう。

書込番号：26274410

[ＭｉＥＶ]

ホワイトバランスはわからないならAutoでいいでしょう。
でも、被写体や周りの照明が変わったり、明暗が変わったりすると、画像の色は変化します。
ホワイトバランスをAutoでなく、数字で合わせたほうがいいでしょう。
ケルビンです。
だいたい5,000〜5,500くらいで自然でいいのでは。
数を録れば、わかってくるでしょう。

書込番号：26274419

[task0210]

みなさんアドバイスありがとうございます

RAWで撮ってなかったので早速やってみて、後の編集も試してみます。
Lightroomのかすみの除却は試してるんですが、それでも何だかなーという感じだったので撮影の段階でもう少しカバーできないものかなと思いお尋ねしました。

最近照明の雰囲気が変わって、フリッカーが多く出るようにもなってしまったのでそこも合わせて悩みの種です。

書込番号：26274428　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

task0210さん こんにちは

自分の場合　ライブでは無いのですが　カメラのホワイトバランス思うようなホワイトバランスが出てこないため　基本RAWで撮影し　後で調整しています

RAWの場合　ホワイトバランスでしたら　調整範囲超えない限り　現像時　画質の落ち無いので　安心してRAWでの撮影しています

書込番号：26274438

[よこchin]

＞task0210さん

＞＞靄がかかったような照明が多いライブでの撮影なのですが、

これ今ひとつ分からないのですが
逆光では無いのですか？
私も瞬時のフリッカー対応下手でフリッカーフリー機能搭載機に逃げました。
(^_^;)

書込番号：26274475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

たまたま手持ちのカメラで撮影

＞task0210さん

ライブ撮影で難しいことのひとつに、光がバラバラなことがあります。
添付の写真を例に考えると、ボーカルさんに当たる光、色んな色の光、後ろにいる人にあたっている光
それぞれ独立した明るさで、これらをすべて画像の中に綺麗に写し込めるのは至難の業です。

ボーカルさんの顔を適正にすると、背景が若干明るくなり色んな色の光が目立たなくなってしまったり
色んな色の光を綺麗にだすと、後ろの人が真っ暗になったり。

これをビシッと決めて適切な明るさで写すのは正直言って無理です。少なくともワタシでは。無理です。

なのでRAWで撮影しておいて後から調整するしかないと考えています。

そこで大事なのはISO感度です。最終媒体を想定して最適な感度を設定するのが大事ですね。

書込番号：26274486

[karin01]

＞task0210さん

こんにちは
かすみの除去は　あまり効果がなかったのですね。
くっきりとなる訳ではなくて限界がありますからね。
やり過ぎるとかえっておかしくなる場合もあるようですね。
多少見やすくしてあとはライブの雰囲気かもですね。

高周波フリッカーに関してですが、
R6mark2には高周波フリッカー低減機能はありますが、異なる周波数の高周波フリッカーが発生するライブ場では完全対策はできませんのでメカシャッターを使用してシャッタースピードを　1/500を中心に1/400、1/640辺りを試してみてください。
それでも目立つ場合は被写体ブレを考慮しながらシャッター速度を更に落としてみてください。

書込番号：26274491

[taka0730]

距離が1.5〜5mなら、普通はスモークがちょうどいい雰囲気を作ると思うんですが、相当スモークが濃いんですかね。
私は相当距離がある場合はスモークの影響が大きいので、コントラストを強めにして撮影します。
それでも眠たい画像の場合はRAW現像で霞をさらに弱くします。
ホワイトバランスは、SONYを使っていますが、普段はAUTOの「標準」でその場の雰囲気を残しつつちょうどいい具合ですが、どうしても黄色がつよい場合は「ホワイト優先」にすると電球色は補正されます。キャノンは同じような機能はないですかね。
その余り気に入らないという写真をアップして頂けないでしょうか。どういう部分が不満かよく伝わると思うので。

書込番号：26274582　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

皆様にご教示いただいたことを今日試してみてだいぶ改善しました！
なんだか靄がかかっている感じと言っていたのは添付のような写真です。

靄というより、フリッカーの問題だったのでしょうか？
今日教えていただいたホワイトバランスを一旦オートにしてみて、メカシャッターに切り替えたところ3枚目のようにすごく良くなりました。

ただ、コントラストが強すぎるのか4枚目のように撮れた写真がけっこうありました。
それと、やっぱりメカシャッターだと連写が遅いので、もう少したくさん撮りたいなと思う一方、その分どうしようもない写真も少なかったのでこのままシャッターチャンスを狙うほうがいいでしょうか？

質問ばかりですいません。

書込番号：26274882　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞task0210さん

1・2枚目ってライトを含む逆光状態をトリミングしてるのでは無いですか？

4枚目は完全に緑のスポットライトが人物の真上に来てますね、
そりゃ色カブリや行き過ぎた修正で
こんな感じに成ると思いますので
落としどころは、ご自身で決めてはどうですか？

書込番号：26274897　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

1枚目はトリミングしてません
2枚目はトリミングしてます

自分でどうするかは決めますが、何かアドバイスいただければ勉強になると思って書き込んだ次第です。

書込番号：26274901　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞task0210さん
1枚目は画面全体、顔にも高周波フリッカーが出ていますね。
2枚目は左側にうっすらと高周波フリッカーらしきものが出ているようです。

３枚目、４枚目はメカシャッターということで、この写真では高周波フリッカーは出ていないですね。
シャッタースピードをもう少し上げると手のブレは改善すると思いますが、このままでも躍動感が感じられて良いと思いますし高周波フリッカーとの兼ね合いでしょうね。

電子シャッターは２０枚/秒　メカシャッターは１２枚/秒でしょうか？
電子だと高周波フリッカーが出ますし撮影枚数が多くなり選別も大変なのでメカシャッターで良いと思いますよ。
私もメカ１２枚/秒で　アイドルライブやダンスイベントを撮影しています。
１２枚/秒でも選別は疲れます( ;∀;)

凄く改善がみられて良かったですね。
ライブ写真を撮影するのがもっと楽しくなると思います。　おめでとうございます。

書込番号：26274911

[karin01]

＞task0210さん
追加です

4枚目は顔や上半身にドギツイ照明が当たっていますね。
このままでもライブの雰囲気として良いかもしれませんし、
色相、彩度等の調整で多少は抜くことは可能です。
これは好みで決めて良いと思います。

Lightroomclassicだと
「基本補正」のホワイトバランス、色かぶり
「カラーミキサー」の　色相、彩度、輝度
で色味を調整できますので、そちらの方も使いこなせるように頑張ってください。

書込番号：26274916

[taka0730]

フリッカーが出た失敗写真

画像の投稿ありがとうございます。

1枚目は光の当たり具合がとてもいいですね。これぞスモークの恩恵って感じです。
ただ、フリッカーらしき縞模様が見えます。
これはメカシャッターでしょうか？電子シャッターでしょうか？
たぶんLED照明のフリッカーだと思うんですが、R6mk2には
「高周波フリッカーレス機能」があるようです。
https://www.youtube.com/watch?v=51_C0EV4wC8
（動画はR8ですが、R6mk2も同じだと思います。）
この機能を使えばLEDのフリッカーにも対応できます。
私のSONYα7Ciiには残念ながらこの機能がないのでうらやましいです。
（SONYは高い機種にしか付いていません。）

2枚目は、照明の当たり方が悪かったのはまあ仕方ないとして、青い照明が当たっている部分が浮いているように見えますね。
これは、たぶんキャノンのJPEG処理の欠陥？ではないでしょうか？RAW画像では出ないと思います。
RAW画像を撮っていたらそこから現像するしかないですね。

3枚目はとくに問題ないと思います。

4枚目は右腕のバンダナにピントがいっていますね。それと赤い照明が気になるのでしょうか？
これはそういう演出だと思えば、返ってよく見えます。
全部3枚目のような色の写真だと、見ていてつまらないですからね。

上に投稿した写真はフリッカーが出てしまった失敗写真です。
この会場では1/250秒では出ないことは分かっていたのですが、ダイヤルが自然に回っていて1/320になっていました(T_T
シャープな写真がいいので常に電子シャッターを使っていますが、メカシャッターでも出るのか出ないのかよく分かりません。
ホワイトバランスはAUTOです。

書込番号：26274917

[task0210]

>karin01さま
ありがとうございます

2もフリッカーなんですね　
なんでこんなに霞んでるのかよくわからず悩んでいました
昨日撮影したぶんはあまり捨て画像もなかったので、メカシャッターでシャッターチャンスを逃さない練習をしてみます

あとはやはりカラーミキサーはまだうまく使えてないので事後の補正で勉強してみます

それとダンスイベントの撮影などされるとき
どのSDカードをお使いでしょうか?
今回の感じで撮れるなら、連写も少なくなるしRAWもとってみようかと思うんですが　下手な上に連写が止まると撮れ高が心配で…
差し支えなければ教えていただけるとありがたいです
ちなみに、わたしが今使っているのは
これです

128GB SDXC Class10 UHS-I V30 読取最大200MB/s


>taka0730さま
1.2枚目は電子シャッターでした
シャッター音を消したくてそうしており、ずっと影響を感じてなかったんですが
最近会場が変わり、このような写真が多くなりました

JPEGの影響もそこまで感じていなかったので、とにかくたくさん撮れるJPEGだけにしていたんですが、皆さんのお話伺って、やはりRAW画像も撮っておこうと思います

まだ前に来たものにピントを取られる初心者です
お恥ずかしいですが、少しずつがんばります

書込番号：26275147　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞task0210さん
こんにちは♪

２枚目の左側はスモークの影響で霞んでいますが、そのスモークの中に１枚目と同じような「周期の縦縞」がうっすらと見えているようですね。　これは高周波フリッカーだと思います。

SDカードは　
現在使用中のカードで連写が止まったりして不満な場合は　UHS-�T規格品ではなくて　UHS-�U規格品をおすすめします。
また、V30、V60、V90などは動画規格のようなのですが　不満があればV60以上が良いと思います。

私のSDはそんなに優秀ではないのですが、
「SDXC　クラス10 UHS-II V60 　読取り最大280MB/S　書込み最大150MB/S」　というものを使用しています。（連続撮影枚数は読取り速度よりも書込み速度の方が重要になります）

連続撮影枚数を確認してみたところ以下でした。
カード１にCRAW、カード２にＪＰＥＧ-Ｌを振り分け保存をしています。

電子シャッター（20枚/秒）　150枚くらい
メカシャッター（12枚/秒）　500枚以上でも止まりませんでした。

書込番号：26275287

[くらはっさん]

＞なんでこんなに霞んでるのかよくわからず悩んでいました

知り得る限りの知見で申せば『霞』の可能性は、
・会場ステージがスモークで充満して、照明の反射で霞が顕著になった

・レンズにプロテクト若しくはＵＶフィルターが付いていて、それも乱反射の要因になった

・そもそも会場の光学環境が、カメラ機材に適していなかった


霞を除去するには方法はいろいろあると思いますが、ステージ会場のような暗い所での使用は非常にチャレンジングとは思いますが、ＰＬフィルターを使いある程度の乱反射を除去する、のも一つの手かと。

但し２段程暗くなりますのでISOを更に上げるかもうチョイ早目のSSでシャッター切るか、しかも立ち位置により反射の具合が変わる筈なので結構難しいとは思います。

なのでベストなのはコロコロと立ち位置を変えれば良いように思えますが、ライブコンサートとなるとそうもいかず痛し痒し、でしょうか…

むしろ人物に注目を置くより、ライトの色・点灯の変わり目に注視して『一番スモーク乱反射が改善した』瞬間を狙ってシュート、もプランBとして想定したほうが良いような。（ライブを楽しむことは非常に難しいとは思います）


…時に縞模様的に見えているのはフリッカーと言うよりは『トーンジャンプ』が発生している可能性に一票。
これは画像加工をした際に保存時になるべくファイル容量を下げようとしてJpeg圧縮率を高めた際に、
　　『似たような色はまとめてしまう』

ために生じたように思えました。
添付頂いた１枚目は背景の布地の縦方向の模様ですね？
２枚目は左上から右下へはライトがスモークに乱反射、奥の縦方向の模様は布地の模様、
３枚目は最優秀で
４枚目の腕にはパープリン（パープルフリンジ）が発生してるようにも見えるのは輪郭強調強め、でしょうか？？

書込番号：26275912

[pmp2008]

＞task0210さん

＞200人キャパのライブハウスで・・・
＞照明はピンク、紫が多いので少しグリーンに寄せて設定し、ホワイトバランスは白熱蛍光灯にあわせています。
＞今日教えていただいたホワイトバランスを一旦オートにしてみて、メカシャッターに切り替えたところ3枚目のようにすごく良くなりました。

WB（ホワイトバランス）をオートにして、お望みの色味の写真が撮れているのですか？

別機種（α7C）ですが、ライブ撮影でのWBは、よこchinさんおよびＭｉＥＶさんと同様に、色温度（ケルビン）固定で撮影しています。

＞よこchinさん

＞太陽光又は5200K〜5500K固定で
＞あとで雰囲気に合わせてRAW現像です。
＞カラースポットとか当たるので顔が常に肌色仕上げなんて有りません。

そうです。

＞ＭｉＥＶさん

＞でも、被写体や周りの照明が変わったり、明暗が変わったりすると、画像の色は変化します。
＞ホワイトバランスをAutoでなく、数字で合わせたほうがいいでしょう。
＞ケルビンです。

そうです。

書込番号：26277148

[ろ〜れんす２]

ライブは自然光の５０００ｋ程度で撮れる会場の方が少ないです。

大抵どちらかに色が転んでいてAUTOの方が適正なことも多いです。

後調整前提ならAUTOでRAW撮影の方が楽だと思います。

書込番号：26277162

[taka0730]

R6mk2の取説を見ると、オート（雰囲気優先）と、オート(ホワイト優先)が選択できますね。
もし今 雰囲気優先になっているのであれば、ホワイト優先にすれば照明の色被りが和らぐと思います。
（使ったことないので保証できませんが。）

書込番号：26277333

初めてのカメラ、悩んでます

[休日は布団から出不精]

スマホよりもちゃんと写真が撮れる初めてのカメラ購入にあたって機種を決めきれず、お知恵を拝借させていただければと思います。

【予算】
初期総予算15万程度（レンズ等買い増しはしばらく先になるものの、追加予算投入は考えていますが、飽きた場合どうしようもないので見切りをつけてます）

【使いたい環境や用途】
ずぶの素人です。
旅行先の風景やスナップ写真をスマホよりも綺麗に撮りたいです。場合によってはやや遠方の人物を撮ったり近接してプラモを撮ったりもあるかも？個人趣味の範疇で使用予定なのでプリントしたりコンテストへ応募するつもりはないです。

【重視するポイント】
できれば、ある程度携行性に優れていて、かつtypeC給電でスマホ用モババと電源を共有できると便利かなと考えています。

【比較している製品型番やサービス】
・本命 LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
・対抗馬 EOS R50 ダブルズームキット

・予算オーバーのため周辺グッズケチりまくり＆分割払も視野だけど惹かれる
OM SYSTEM OM-5 Mark II 14-150mm II レンズキット
FUJIFILM X-M5 XC15-45mmレンズキット
Z50II 18-140 VR レンズキット

・microusb typeB給電という点が引っかかっているけどそれさえなければこれで即決だったかも
OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット

【質問内容・コメント】
予算オーバー群の場合、そもそも自分が使いこなせるのかという疑問がまずあり。
現状ではボディ内手ブレ補正があり、typeC給電可で、レンズもキットのもの一本あればおおよそ対応できそう？で、m4/3でレンズ追加購入時の選択肢が多い（らしい）G99M2Hに周辺アクセサリ揃えつつコスパ優先の軽量な単焦点レンズでもう1本中古ででも買っておけば当面は楽しめそうと見ているのですがいかがでしょうか……？

書込番号：26274075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞休日は布団から出不精さん

G99は初心者が中級くらいを目指すにはちょうどいいカメラです。
自分も3年ほど使い込みました。(初期型ですが基本性能は全く同じです)
スマホよりちゃんとした写真にしようと思ったらまずはRAW撮影で現像(というか編集)を覚えると良いです。
カメラは量販店でちゃんと実物を触って気に入ったものを買いましょう。

書込番号：26274077

[gda_hisashi]

＞休日は布団から出不精さん

先ずは
スマホより綺麗に撮れるとの幻想を取り除く事です

インスタ等での見栄えのする写真は一眼等で撮影していても
upする前にかなり調整しています

書込番号：26274094

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

キヤノン、ニコン、ソニーあたりからレンズセットの
入門機で良いのでは？

カメラを買ったからといって、「綺麗」な写真が
撮れるようになる訳ではないので注意です。
カメラ任せで盛れるスマホの方が「綺麗」かもしれません。

腕に自身がなければ・・・
カレー粉から作るよりカレールーから、
ルーからよりレトルトのほうが
旨いカレーが作れます。

書込番号：26274103

[最近はA03]

＞休日は布団から出不精さん


・・・「Type-C → MicroUSB 変換コネクタ」（数百円）を使えば良いだけの話なのでは？

書込番号：26274118

[休日は布団から出不精]

＞Seagullsさん
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
一応、店舗展示の実機は触らせてきてもらい、持った感じも悪くなかったのでこれでいくかー？と思ってる段階でした。
撮影後の加工は、まあまあのPCがあるのでそちらでガンバリマス^^;

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
具体的な機種などはどうなるでしょうか？

＞最近はA03さん
変換コネクタを使用してもPD充電に対応できるわけではなかったり転送速度も遅かったり、形状などの関係で繰り返し使用してるとコネクタ部分がガタガタになるなどスマホ周りでの使用で苦い記憶があるのですがミラーレスカメラで考えると大した問題にはならないんでしょうか？

書込番号：26274153　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞休日は布団から出不精さん


・・・ここの、「購入数」「評価」「仕様」「レビュー」を良く読めば、答えは出るはず。　　初期品・粗悪品はダメですよ。

https://www.amazon.co.jp/UGREEN-%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-Samsung-Lite%E7%AD%89%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B07PG6WD1F

書込番号：26274160

[休日は布団から出不精]

＞最近はA03さん
おー……一昔前のイメージが強かったですが、実用上あまり問題なさそう。この手のアクセサリもちゃんと進歩してるんですねー。
感謝です。
さて、そうすると2018年くらいまでの機種も全然候補に入ってくるな？？？うーむ……

書込番号：26274189　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞・予算オーバーのため周辺グッズケチりまくり＆分割払も視野だけど惹かれる

ご予算オーバーは意外にあっけなく訪れます。
・予備バッテリー、
・メモリーメディア（多分ＳＤかマイクロＳＤ）を最低２枚以上、
・クリーニングキット（レンズの汚れを拭き取ったりする奴）
・レンズの前に取り付ける光学フィルター、
・持ち運びを意識したストラップ（首にぶら下げたり手首に巻きつける奴）
・機材一式を持ち運ぶための入れ物＝カメラバッグ
・そのうち欲しくなるであろう三脚
and so on.

以上ざっと５万円以上はオーバーすると視といた方が宜しいでしょう。

クリーニングキットなどは、例えばカメラに飽きて売り飛ばしたりする場合、日頃からこまめにカメラボディやレンズを掃除しておくことで、お値段が変わってきたりもします。…あんまり高額買取を期待するのも困りものでしょうが…

当方も、『スマホより綺麗に撮れる幻想は抱かぬ方がよい』に一票。
スマホだからインテリジェンスが効いて下手に撮ってもそれなりに上手い具合に仕上げてくれてます。

カメラ一式は道具で御座いますから、それなりに使い方を練習しないと『使い物にならない』場合も多々ある、と言うことは認識しておかないと『早く飽きる』可能性があるでしょう。

書込番号：26274199

[えうえうのパパ]

『スマホよりキレイ』というより、そもそも処理が異なりますから、同列での比較が難しくなっています。

最近のスマホは複数のレンズ（カメラ）でいくつもの画像を撮影して合成、ビッグデータを参考に自動で画像処理してくれます。

先日、暗い中でミラーボール的なものが回るシーンをiPhoneと一眼で撮ってみましたが、一眼では当然スローシャッターになり光の帯のように写ってしまうのに対し、iPhoneは光を点として生成してきたのには驚きました。

一眼やフツーのカメラでは、強い逆光のシーンで顔が真っ暗になったり、晴天の屋外風景で空が真っ白になったりするところ、勝手に合成して顔を明るく、空を青くしてくれるのがスマホです。
一眼で同じようなことをしようとすると、ブラケットで露出を変えて複数撮影し合成とか必要になります。
もちろん、一眼にもHDRはありますが、どちらかというとオマケ…かな？

むしろ、スマホのHDRが効いた写真ばかり見慣れていると、一眼の陰影の深い写真をキレイと感じるかもしれませんね。

要は、「キレイ」をどう定義づけるか、その過程が手間でも楽しめるか、によって、一眼で正解かどうかは変わると思います。

書込番号：26274277　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞休日は布団から出不精さん

スマホより綺麗…

他の方も言われまいますが、
スマホより満足のいくものを求めるなら
カメラ任せではなくそれなりの設定も必要になります。

カメラに対してのスキルは必要になるかと思います。
そのためには、カメラに対する撮影の基礎も必要に。

その辺の考えは持ちでしょうか？
　　　

書込番号：26274363　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

何を撮ってもスマホよりもきれいですからミラーレスだったら何でもいいかもしれません。
ただ皆さんが言うように、オートではスマホほど修正してくれないので、被写体ブレや逆光写真を量産します。
またオートに関しては、WBや露出はメーカーにノウハウの蓄積があるせいかスマホよりも良い感じにしてくれます。スマホは結構白飛び写真を量産します。

G99IIは確かにレンズキットで15万位内ですね。
私はいいと思います。
G99IIは他社のエントリー機と違って、ハイエンド機と比べても遜色ない機能性なので、あとからいろいろしたくなってみたときに、いろいろできます。
ただスマホしか触ってない人からするとサイズが大きいですね・・・。カメオタ界では小さいのですけど。

書込番号：26274608

[ぷりずな〜６号]

休日は布団から出不精さん、こんばんは

私はG99というこちらの旧型番（といっても基本性能は同じ）を使用中です。
コスパに優れた良い機種です。

> typeC給電でスマホ用モババと電源を共有
これはどういうスタイルで使用するか？謎なのですが、手持ち撮影の際はモバイル電源は邪魔になりそうですね。
私は三脚併用で使ったことはあるのですが、三脚にバッテリーをマジックテープで括り付けて固定してました。
三脚以外の場合は、なかなか使うのが難しいと思います。

しかしご安心ください。
以下のシグマのバッテリーが純正より安価で入手できます。しかも製造元は純正と同じですので、怪しい互換品とは違います。
https://kakaku.com/item/K0000758586/

できれば、バッテリーを複数準備されることをお薦めします。

書込番号：26274762

[CB雄スペンサー]

＞休日は布団から出不精さん、初めまして。

　他の皆様もおっしゃっている通り、候補としてあげておられるどのカメラでも、スマホよりも自然な写真が取れると思います。（綺麗な写真というのならば、スマホの方がAI画像処理で、ぱっと見きれいな写真が撮れたりします。）

　ただし、この中で、より自然で美しい写真となると、センサーサイズが大きいものの方が有利で、APS-Cサイズの、EOS R50、Z50II、X-M5 の中から選ぶことになるでしょうが、これらはボディ内手振れ補正がありませんので、休日は布団から出不精さんの条件に合いません。（動画時の電子手振れ補正は有りますが、画面がクロップされます。）

　ボディ内手振れ補正付が絶対条件ならば、マイクロフォーサーズ・サイズのOM-5 Mark II か、LUMIX DC-G99M2Hのどちらかになると思います。しかし、マイクロフォーサーズのセンサーサイズは、面積換算でAPS-Cの約半分しかなく、高感度耐性と、レンズの美しいボケを得るのがやや苦手です。

　私の個人的な意見ですが、Z50II 18-140 VR レンズキットと実売価格がほとんど変わらない、Z50II ダブルズームキットを買っておけば間違いないかと思います。Z50�Uは候補の中で、実用ISO感度が最も広い100〜51200（メーカー公称値）まであるので、ISO上限設定を12800くらいにしておけば、暗い場所でも画像にノイズが乗りにくい（高感度耐性が高い）です。

　普段は、標準ズームの16‐50を持ち歩き、必要な時だけ望遠ズームの50‐250を荷物に追加すればよいと思います。（手振れ補正は、2本ともレンズ内臓）

　ニコンのミラーレスはファインダーが見やすく、画像処理エンジンも最高級機のZ9と同じ、最新のXPEED７を使用しています。さらに、撮影モードをAUTOにしておけば、被写体やその周囲の状況を認識して解析。絞り、シャッタースピード、ISO感度等の露出設定に加えて、AF、ホワイトバランス、フラッシュ制御（フラッシュは別売）など、カメラが自動的に調整し最適化する機能がついているので、下手なコンデジよりも初心者に優しいカメラです。

　

書込番号：26274856

[最近はA03]

＞休日は布団から出不精さん


・・・そういえば、「スレ主さんの条件」に「一つ、欠けているもの」がありますね。　「旅先に持っていくなら”防塵・防滴”」

・・・それを加味し、コンパクトなボディとなれば「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」ですかね。　「近接プラモ撮り」なら「被写界深度の深い、マイクロフォーサーズが有利」ですから。

書込番号：26274872

[xjl_lj]

固定して使うような撮影でなければ、ケーブルが引っかかったりしてトラブルの原因になりそうなUSB給電には極力頼らずに、
バッテリーを2個以上用意して、使っていない方をUSBに対応した別売の単独充電器でモバイルバッテリー等から充電しておき、
撮影の合間に交換していく使い方のほうがカメラの取り回しはしやすいと思います。

G99系の純正バッテリー充電器はDMW-BTC12で、microUSB仕様です。（G99/G99Dには付属し、G99M2は別売。）
Type-C対応を望むなら自己責任でサードパーティ製から選ぶことになります。
OM-5系だと純正バッテリー充電器は100V仕様となってしまうため、USB仕様となると最初からサードパーティ製を選ぶことになります。

ここからは余談ですが、G99系はバッテリーグリップDMW-BGG1を装着することで、バッテリーを本体と併せて2個同時に装着することもできます。

書込番号：26274892

[休日は布団から出不精]

＞くらはっさんさん
必要となってくる周辺道具の書き出しとか想定金額ありがとうございます。その辺りを考えると私の場合は予算をはみ出したりしないようにするかさらに貯金して時期を待ち予算増額した方がいいんでしょうね。

＞くらはっさんさん ＞えうえうのパパさん ＞okiomaさん
ありがとうございます。
近年のスマホのカメラ性能や撮影した画像に対する処理性能を侮っているわけではないのです。
店舗で店員さんが実演してくれた際にオートフォーカスと自動シーンモード？で撮影した店内のズーム写真でも対象物（店内反対側の商品ポップ）が非常にくっきりと綺麗に写されていたことが購入に踏み切るきっかけだったので、スマホとは表現されるものが異なるというのはなんとなく感じました。
その上、撮影方法を工夫したらオートでも綺麗なものがさらにより良く撮れるのはとても良いですね。

＞fzy56さん
ありがとうございます。
一応、マイナーチェンジを繰り返しているモデルということなので、本体には一定の評価があったうえで、使い勝手につながる部分もだいぶこなれてきているのでは？という目論見や価格面と比して付随する機能が多いようなので練習使いするにもよさそうという目論見もあったのです。価格面が条件に合っていたというのも大きいですが……
よく比較されているG100Dと並んで展示されていたので見比べると明らかにサイズ差があり手に感じる重みも違ったので少しびっくりしました。これでもコンパクト寄りの子なんですね。。。

＞ぷりずな〜６号さん
同型機を実際に使われている方のお話ありがたいです。
想定としては撮影時は充電せず、旅行の移動中や休憩中、もしくはあまり準備せずにとりあえずカメラを持って出かけた際に出先でバッテリーが不安になってきた時などに充電することを想定していたのですが、実際使っているとまた違った考え方になるのでしょうか？
予備バッテリーは買っておきたいと思います 。オススメのサードパーティ品、助かります。

書込番号：26274894　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞休日は布団から出不精さん
PEN E-P7 は給電に対応してないのでType-C → MicroUSB 変換コネクタでも充電だけは可能ですよ
OM-5 Mark II 以外はPD給電ですので使用する充電器、ケーブルはPD対応で揃える必要があります。OM-5 Mark II は外圧に負けてType-Cに変えておまけで給電機能が付いたので、Type-C-Type-Aでも大丈夫です

スマホは綺麗に補正してくれますし、屋内、夜間撮影ではカメラは一手間、二手間入れないと撮れないのが、スマホは勝手に補正して見栄えの良い写真を撮ってくれますので、スマホよりも綺麗に撮りたいとは思わず、手間をかけて写真を楽しむと考えた方がいいですよ。
書かれているカメラですと機能的にそんなに差はないので、量販店でさわって気に入ったカメラをですが、G99M2のキットレンズは広角から望遠まで1本で済みますし、単焦点の明るいレンズなどトータルシステムでお財布に優しいのがマイクロフォーサーズのいいところです。

書込番号：26274996

[休日は布団から出不精]

＞CB雄スペンサーさん
熱意あるお話ありがとうございます。
熱量に押されZ50�Uを取り上げたブログや記事を見て回ってしまってました。
ボディ内手ブレ補正、絶対条件ではないのですが、ただ、趣味として続けていけるのであれば、キットレンズをある程度触った上でレンズの買い増しをすることになるとは思うのですが、その時に手ブレ補正なしでの撮影ができるのかという自身への疑念があります。
とはいえ、店舗で店員さんから予算が許すのであればZ50�Uこれ1択という言葉に重なる部分もあり、余計悩ましい……

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
E-M5 Mark III も初心者向けマイクロフォーサーズ機を紹介するブログなどでよく候補として名前を見た記憶があります。
粗雑に扱わないようにするのは前提として、あって安心な機能ですよね防塵防滴。

＞xjl_ljさん
バッテリー充電器まで頭が回っていなかったため、助かります。ありがとうございます。
あまり変わることがない部分とはいえ現役のチャージャーがmicro typeB方式とは……
グリップの情報もありがとうございます。
携行性は悪くなりそうですが、そういう選択肢もあることを覚えておきます。

＞しま89さん
情報＆心構えありがとうございます。
充電・給電周り情報助かります。

書込番号：26275021　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞休日は布団から出不精さん

店内は明るいし、
撮影条件は比較的安定してよい結果になったかと。

それが、
光の方向や明るさなど
野外や家の中での撮影となると、
カメラ任せのオートでは意図するものにならないことも多々あります。
その時に、よりよいものにするために
どう設定するかが重要になってきます。

例えば、
シャッタースピード、絞り、ISOの設定、露出補正
被写界深度
測距エリア、測光エリア、
ホワイトバランスなど
状況をみながら
これらの設定を変える必要も出てきます。

スマホでも設定を変えることもありますが、
カメラのほうがより複雑な設定が必要になることが多いかと。
その時に、何をどう設定するか
それにはカメラに対してのスキルが必要なってくる…

まあ、撮りながらスキルを上げていけばよいのですが…

安易に、お店でのオート撮影の結果だけで
スマホよりカメラの方が良かったと
思わない方がよろしいかと。

書込番号：26275036　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞休日は布団から出不精さん

＞ボディ内手ブレ補正、絶対条件ではないのですが、ただ、趣味として続けていけるのであれば、
＞キットレンズをある程度触った上でレンズの買い増しをすることになるとは思うのですが、
＞その時に手ブレ補正なしでの撮影ができるのかという自身への疑念があります。

　なるほど、ならばもう、はじめから答えが出ているように思います。本命の LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキットを選べば、スマホよりは自然で美しく、ボディ内手振れ補正があり、買い増しすべき交換レンズも手ごろな価格で種類も豊富ですね。初心者ならば十分かもしれません。

　将来、もしこれらで物足りなくなって買い替えることになれば、その時は予算と技量に合ったものを、あらためて選ばれたら良い思います。

　

　
　

　
　

書込番号：26275514

[休日は布団から出不精]

＞okiomaさん
ありがとうございます。店内、照明の関係で条件良かったんですね。なるほど。
その辺りはおそらく触って弄って撮って体感してみないとわからない部分ですよね。

＞CB雄スペンサーさん
とはいえ、CB雄スペンサーさんのレスで正直かなりZ50�Uに心惹かれたのも事実です。
よくよく考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：26276395　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞休日は布団から出不精さん

　蛇足ながら、追加させてください。（DC-G99M2Hのスレなのに、オーナーの方々の気を悪くさせるかもしれないことを書きますので、先にお詫びしておきます。本当にごめんなさい！！）

　まず、LUMIX DC-G99M2Hと、Z50II 18-140 VR レンズキット、それぞれのオーナーの方が、レビューで作例をUPされておられますので、比べてみますね。（作例はスマホではなくPCのモニターで見て、画像左下の「オリジナル画像○○MB」をクリック願います。撮影条件がまちまちなので、厳密な比較にはなりませんがご了承ください。）

　LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット　https://review.kakaku.com/review/K0001667666/list=img/

　DC-G99M2H は、画面の四隅の解像力がやや低めで、パープルフリンジ（被写体のエッジが、青紫色に縁どられる。）がやや目立ちます。また夜間撮影では、CMOSセンサーが小さく受光面積が少ないためか、ノイズ処理優先となって全体的に解像力低下がみられます。ただ、マイクロフォーサーズとしては、頑張っている方だと思います。

　Z50II 18-140 VR レンズキット　https://review.kakaku.com/review/K0001662176/list=img/　（このレンズ以外の作例をUPしている方もいらっしゃるので、注意。）

　Z50II 18-140 VR は、四隅の解像度も比較的良好で、パープルフリンジも目立ちにくいです。また、このレンズは最大撮影倍率が0.33倍（フルサイズ換算で、約0.5倍のハーフマクロの撮影範囲に相当）まで寄れますので、プラモを撮ったりするテーブルフォトにも向いています。そういう意味では、ダブルズームキットよりも、良いかもしれません。

　それと追加する交換レンズですが、明るいNIKKOR Z DX 24mm f/1.7や、NIKKOR Z 40mm f/2があれば、同じISO感度でも、キットレンズより数段速いシャッター速度で使えますので、ボディ内手振れ補正がなくても大丈夫かと思います。特に単焦点レンズの素直で美しいボケ味を楽しみたいのであれば、40mm f/2がお勧めです。

　初めて本格的なレンズ交換カメラを買う時には、値段やカタログスペックを見て決めてしまいがちですが、実際に使ってみると色々と不満が出てくるものです。これは、Z50�Uとて例外ではありませんが、可能な限り＞休日は布団から出不精さんのご予算に近いもので、最もスマホとの違いを感じられる美しい写真が撮れるカメラとなれば、現時点では、Z50�Uが最有力候補になると私は思います。

＞店舗で店員さんから予算が許すのであればZ50�Uこれ1択という言葉

　が出たのも、店員さんが実機を試した結果からきていると思います。逆に＞休日は布団から出不精さんが、2機種の作例を比べても、違いに大差なしと思われたのならば、DC-G99M2Hで十分でしょう。

　どちらを選んでも、スマホよりも美しい写真が撮れるという条件は、クリアできると思います。

書込番号：26276605

[休日は布団から出不精]

＞CB雄スペンサーさん
詳細な比較とアドバイス、ありがとうございます。
とても参考になりました。勉強になります。そう言われるだけの理由があることはよくわかりました。
ただ、現状の予算的に周辺アクセサリーも揃えることを考えると厳しいので結論は先延ばしにしZ50�Uをメインの候補に貯金をもう少し貯めることにしました。
ありがとうございました！

書込番号：26278558　スマートフォンサイトからの書き込み

[二一クネッム]

色々な見方がありますが、上の評価とは真逆のレビューも少なくないので、鵜呑みにせずに少し調べてみると機材選びが楽しめますよ。

＞DC-G99M2H は、画面の四隅の解像力がやや低めで、パープルフリンジがやや目立ちます。
＞（18-140mmは）四隅の解像度も比較的良好で、パープルフリンジも目立ちにくいです。

パナソニックのカメラと14-140mmI型を使ってますが、パープルフリンジも四隅の解像感もそんなに酷くないと思います。色々なサイトでテストしてますが、四隅の解像度が低いのはむしろZ18-140mmの方で、広角ではF5.6まで絞らないと中心に比べて約60％、35mmでは半分以下の解像度しありません。色収差についても18-140mmは広角側では1.7-2pixelに達し、絞っても改善しませんが、14-140mmは全域0.7pixelを超えないというテスト結果もあります。
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-14-140mm-f-3-5-5-6-lens-review-22632
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-dx-18-140mm-f-3-5-6-3-vr/2


＞ニコンのレンズは最大撮影倍率が0.33倍（フルサイズ換算で、約0.5倍のハーフマクロの
＞範囲に相当）まで寄れますので、プラモを撮ったりするテーブルフォトにも向いています。

パナソニックの方もフルサイズ換算で最大撮影倍率は0.5倍ですが、近接時の解像度や被写界深度で14-140mmの方がより適していると思います。


＞NIKKOR Z 40mm f/2があれば、同じISO感度でも、キットレンズより数段速い
＞シャッター速度で使えますので、ボディ内手振れ補正がなくても大丈夫かと思います。

暗さ次第ですが、暗いところで動かないものを撮る場合、レンズカメラともに手ぶれ補正のあるG99と42.5mmF1.7の方が手ぶれ補正のない機材より失敗は少なくなります。場合によってはISOをかなり下げられるので画質についても有利になります。

＞マイクロフォーサーズのセンサーサイズは、面積換算でAPS-Cの約半分しかなく、
＞高感度耐性と、レンズの美しいボケを得るのがやや苦手です。

ボケはセンサーではなくレンズが重要です。Z40mmF2よりオリンパスの45mmF1.8や42.5mmF1.7の方が背景のボケ量は大きくできて、ボケ質もいいです。
https://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-45mm-f1-8-bokeh/


＞単焦点レンズの素直で美しいボケ味を楽しみたいのであれば、40mm f/2がお勧めです。

私の周りのニコンユーザーには評判のよくないレンズです。欠点をうまく利用できる上級者向けで、初心者向きではないようですね。

「このレンズを使ってはじめに気づくのは開放F2-F2.8での解像度の低さ。F4まで絞ると解像は良好で、F5.6で周辺部と中心部の均一性も良くなる。解像度が中心から中間域で落ちてから周辺部で上がる癖のあるレンズ（F4では、中心の解像を100％とすると中間域で55％に落ちて、周辺部で80％に上がるので、被写体によっては目立つ）」
https://www-lesnumeriques-com.translate.goog/focales-fixes/nikon-nikkor-z-40mm-f-2-p65127/test.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

「多くの写真家は、浅い被写界深度の心地よいボケのために単焦点レンズの選ぶが、Z40mmF2のボケは期待外れ。被写体に近づき、背景を十分に離せば、Z40mmF2を含むすべての同等レンズで十分な満足できるボケが得られるが、そうでない撮り方の場合、軸上色収差と相まってボケのエッジが目立つ硬くてうるさいボケになり、長方形に変形したボケが目障り。ポートレートレンズのような滑らかなボケを望むならZ40mmF2は適さない」
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-40mm-f-2/2

「光学的には不完全だが、このレンズの価格を考慮すると理解はできる。個性的なレンズであり、欠点を追い求めるフォトグラファーには魅力的なレンズになる。ただし、AFには少し問題があり、予想以上のミスショットが発生した。高い光学性能を望む場合はS-Lineがおすすめ」
https://www.pcmag.com/reviews/nikon-nikkor-z-40mm-f2

「F2のボケ質はよくない。玉ボケが硬く、口径食の影響も見られる」
https://amateurphotographer.com/review/nikon-nikkor-z-40mm-f-2-review/

「テスト結果を見ると、15年前に戻ったような印象を受ける。ダブルガウスのF1.8-F2.0レンズをテストすると非常に良く似た性能で、絞らないとまともに解像しなかった」
https://www.lenstip.com/620.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_40_mm_f_2.0_Image_resolution.html

書込番号：26279089