デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

今買うなら、Sony A1 か A7CR か

[kinghiro1003]

以前、Sony A1 を所有しており、
レンズは

FE 50mm F1.2 GM

FE 100-400mm GM

FE 24mm F1.4 GM

FE 24-70mm GM

などと組み合わせて使用していました。
その後、Canon R3 も使っていました。

主な用途は 子供の撮影と風景撮影です。

A1 と R3 の写真を比べたとき、自分の好みに合うのは A1 の写りの方が多かった記憶があります。

現在どちらのカメラも手放してしまっており、再びボディ購入を検討中です。

ちょうど最近 A1 の中古価格がかなり下がってきているので、
もう一度 A1 を買うか、それとも Sony A7CR を選ぶべきか迷っています。

自分の使用スタイル・重視しているポイントは以下の通りです：

写真メイン、たまに動画

メモリーカードは 1枚スロットでも問題なし

屋外で単焦点の開放撮影が多いので、1/32000秒のシャッタースピードが使える A1 は魅力的

過去に使っていた A1 には不満が一切なかった

一方で A7CR はコンパクトで価格も少し安い

A1 の AF でも十分だった記憶がありますが、最近の AI AF（A7CR）はどれほど進化しているのか気になる

今回は大きな GM レンズではなく、小型のレンズ中心で揃えていくつもり

もし皆さんが自分と同じ状況だったら、

📸 もう一度 A1 を買いますか？
📸 それとも A7CR にしますか？

ご意見いただけたら嬉しいです！

書込番号：26309953

[最近はA03]

＞kinghiro1003さん


・・・「ご自分」では「時系列がおかしい」と思ってないのでしょうが、「読み返してみる」ことをおすすめします。

・・・「あわてて書いた」のかどうかわかりませんが、「グチャグチャ」で、「時系列もなにもあったもんじゃない」ですね。

・・・とくに「レビュー」なんて、「他社品」から流れてきたなら、「キチンと正直に書く」のは当たり前の話。

書込番号：26310147

[撮貴族]

- α9：24MPx 2017/4 発売
- α1： 50MPx 2021/2 発売
- R3：24MPx 2022/5 発売
- α7CR：61MPx 2023/10 発売

で、これらをどの順序で遍歴されても皆さん色々なので別に構わないと私は思います。ただ、このあたりを行ったり来たりされていた、ということは、そのカメラで何をどうしようとされているのか、若干フレが大きいような気がするので先の書き込みをした次第です。要件定義とカメラの特性の理解、両者の擦り合わせが結構必要ではないか？と。で、再御下問の三つに参りますと：

- A1 から A7CR に移行した方、AFや操作感の満足度はいかがでしょうか？← 自分は該当しませんので答えられません。
- A7CR の電子シャッターによるローリング歪みは、子供撮りで気になるレベルでしょうか？← ローリング歪みというのは、扇風機や飛行機のプロペラ、ラケットやゴルフクラブのスイングなんかのお話しで、小さいお子さんの撮影でローリングが問題になるシーンは、現行のどのカメラでもまず無いと思います。
- 今の価格で A1 を買い戻す価値はまだあると思われますか？← 「時期がくれば買い直しするにしても、出だしは出来るだけ長く使いたい」というふうに自分なら考え、今からならα1ではなくてα1II にします。が、こういうのは 御判断次第です。

書込番号：26310200

[kakakucamera]

＞kinghiro1003さん
信用されてないようでしたら、機材の写真あげましょうか？

機材の写真は不要なので、実際に撮影された写真を数枚アップして頂けたら
作風も分かりアドバイスしやすいです。

書込番号：26310213

[kinghiro1003]

お返事ありがとうございます。

趣味でしたので、気になったカメラがあれば買い直してということを以前はしておりました。

自分でも勿体無いと思っておりますので、今回は、購入してから買い替えなどは考えておりません。

そして、A1は中古で買おうと思っておりました。
中古のa1 とa7rcでは　価格差が10万円前後と、あまり変わらないので、迷っておりました。

書込番号：26310215　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinghiro1003]

子供の写真を基本撮っておりますので、大した写真は他にありません。
作例はご遠慮下さいませ。

書込番号：26310225　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinghiro1003]

シャッタースピード1/8000
屋外、太陽出てる中ISO 100で　f1.4で
白飛びしないでとれますか？


自分の記憶では1/16000ぐらいで屋外で撮っていたと思うんです。

a7crだとシャッタースピード1/8000までしか行けなかったと思うので。。

書込番号：26310256　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞kinghiro1003さん

書いてる事が矛盾だらけで辻褄が合いません。
暇つぶしのネタですよね。

書込番号：26310268

[kinghiro1003]

暇潰すほど暇じゃないんですど。
ここに書き込まれてるあなたの方がよっぽど暇じゃないですかね？

カメラ買う前で、どちらが良いか質問させていただいてるだけです。
アドバイス以外求めてないですけど。


どう思われますか？

書込番号：26310282　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>皆さんにお伺いしたいのは以下の点です。
•A1 から A7CR に移行した方、AFや操作感の満足度はいかがでしょうか？
•A7CR の電子シャッターによるローリング歪みは、子供撮りで気になるレベルでしょうか？
•今の価格で A1 を買い戻す価値はまだあると思われますか？

�@α１は使用していませんが、α7R5のAFで強いのは人物がその手前の花や枝に被っているような場合の検出精度です。ただ、AIAFがそこまで必須とは思いません。 A7CRはカスタムボタンが少ないので細かい設定変更がやりにくそうです。
�Aはい。動いている被写体を追ってカメラを振りながらレリーズする際に、歪みの影響がはっきり出ることがあります。なので、一枚一枚慎重にカメラを保持して撮るような時をのぞいてメカシャッターで撮っています。（歪みが目立つ条件をはっきり検証したわけではないです）
�B私なら、中古のα１を買うかも知れません。買い戻す価値はあると思います。

書込番号：26310319

[ts_shimane]

kinghiro1003さん

これまで、高額なカメラに憧れながらも眺めるだけのソニー使いです。
今は、カメラ・レンズ一式手放していらっしゃるのですよねぇ!?
これまでの経過を拝見して、キヤノンとソニーを行ったり来たりされ
何かの不満が出て、手放しておられます。
※カメラライフは、各自いろんな葛藤が出てきていろんな道筋を作るのはご本人次第です！

ソニー・キヤノンのカメラではなく、他社のカメラシステムも使い吟味するという
こともご検討されたはいかがでしょうか？
ニコンやパナソニックなども検討されてみてはどうでしょうか？
ちょっとこれまでの経緯を拝見して、何故かソニー・キヤノンは手放したくなるので
何か違ったカメラで、再度始めてみてはどうかと感じました。
未知の魅力を感じるかもしれませんよ(;^_^A(;^_^A

書込番号：26310340

[よこchin]

＞kinghiro1003さん

そうそうα7CRについて言及していませんでしたが
α7CRの機能限定無しのα7R5を暫く使ってみて

人物ではホトンド、コンニャク現象の様な写真は有りませんでしたが
割と近くで行ったり来たりされると「あれ？歪んでいる？」的な写真は何枚か有ります。

私には高画素だと微妙な差でAIAFが効いている感じは有りましたが
明確なハッキリとした差は有りませんでした。

書込番号：26310347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞kinghiro1003さん

両方買うかどちらも買わないのいずれかじゃないかなと思います。

気になったカメラは我慢できず買ってしまうのなら、予算の許す範囲で
買ってしまうと思います。これは若い頃のワタシの実体験です。笑
それが嫌なら何も買わないのがいいと思います。
今までカメラなくて我慢できたようなので、これからも我慢できるでしょう。

それと貴殿の書き込み多くの方から疑われているようなので、黙らせる意味でA1やR3
の画像あげてみたらいかがですか？
場所特定とかされないような画像を。

言い出しっぺなのでワタシが先に画像あげときます。
安いカメラで工夫して撮るのも楽しいですね。

書込番号：26310421

[くらはっさん]

＞もし皆さんが自分と同じ状況だったら、

最近似たような『自分と同じ状況ならば、さあ貴方ならどうする？』的なスレがありましたが、そもそも撮影スキルも撮影経験も、ましてや主な被写体・テーマの差異がゴマンとあれば

　　同じ状況など有り得ない

訳です。お答えのしようがない。


とどのつまり、ご自分の大事なオカネで買うなら誰に相談とか誰のご意見を参考になんてすっ飛ばして、
自分で納得いくまで悩みまくって最終決断下して買うべし、に一票。


…所詮匿名掲示板ですぜ？　他人の悩みに真剣に応えるふりしてるだけかも知れません．
そんな信憑性の怪しい回答を参考にしてどないしますねん？と言う訳です。

書込番号：26310493

[Kazkun33]

＞kinghiro1003さん
両方買って気に入った方を残せば良いのでは！

書込番号：26310498

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

飽きっぽい性格をなおすか、
ポジティブに捉え、好奇心旺盛で、
多くのことに挑戦するか・・・

後者なら、A7CRかな。

書込番号：26310700

[さすらいの『Ｍ』]

単純に考えて
A1やR3使って、７CRのファインダーで満足できますか？
って話です。
ノーファインダー主義なのか知りませんが。

書込番号：26311092

[Jean Grey Phoenix]

＞もし皆さんが自分と同じ状況だったら、

過去のカメラ遍歴を見ても、金銭的にはもの凄く余裕がありそうなので…

私が同じ状況だったら、A1�UとR1を両方買うと思います。

書込番号：26312127

[クレイワー]

＞kinghiro1003さん
私ならα1ですね。

中古で買って浮いた資金はレンズに回します。

私はα1に1635G、50F1.4GM、70200GM�U、105F2.8マクロ、135F1.8GMを使っていますが、
スチルとムービーどちらもそれぞれ使い分けをしながら楽しんでいます。

先週は子どもの運動会で70200GM�Uをつけてムービー撮影、
先々週は135F1.8GMとマクロレンズを使って彼岸花のスチル撮影、
その前の週は家族旅行で1635G、50F1.4GM、70200GM�Uを持ってスチルとムービー撮影、
といった感じで毎週何かを撮影していますね。

α1で不満があるのは、PPLUTに対応していないこと、
チルト液晶なので歩きながらの自撮り動画撮影が難しいこと、
静止画と動画の切り替えダイヤルがないこと、
露出補正の専用ダイヤルで固定されていること、
です。

α1�Uは上記の不満を全て解消した夢のカメラですが、
中古α1との差額を考えたらその分1本でもレンズを買った方が有意義かなと思います。

まぁスチルもムービーもやるならα1にしておけば、
間違いないかなという感じですが完璧ではないので不満は残ります。
他社を含めた最新の機材ならもっと適したシステムを構築できるかもしれませんね。

書込番号：26313230　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞クレイワーさん
私はα1に1635G、50F1.4GM、70200GM�U、105F2.8マクロ、135F1.8GMを使っていますが、
先々週は135F1.8GMとマクロレンズを使って彼岸花のスチル撮影、

羨ましいラインナップですね。α1と135F1.8GMの組み合わせに興味かあります。
でも高過ぎて買えません。
来月発表予定のα7�Xに期待します。

書込番号：26313247

[さくらファンタ]

＞kinghiro1003さん
私はα1ユーザーです。被写体は子供、つまりパパママカメラとして使ってます。（他にα6700、RX1R�VなどでAIAF機を所有）

α1とα7CRで悩む気持ち、分かります。
α1とAIAF搭載機の比較、私の感覚的なAFの違いですが、AF枠位置に確実にピントが来ていることを優先するか、被写体を認識することを優先するか、が両者の違いです。
要はα1のAFは精度・速度が相当高い、AIAF機は被写体を認識することが上手い（ただピンズレがα1より多い）と言う感じです。
個人的には中央一点＋リアルタイムトラッキングで被写体認識はフォローできると考えているため、AFはα1が好みです。

残る違いとしては、ホワイトバランスの精度。これは専用センサー搭載のためα1が優位です。
液晶がチルトとバリアングル、どちらがいいかは人それぞれでしょう。ちなみに私はチルト派で、バリアングル機になると液晶はほぼ固定となってます。が、意外とそれでも困らないなと言う感じもします。
手ブレ補正はα7CRが数値上は良さそうですね。

私の結論としてはα1�Uが最高です(笑)
ただ高いし、α1よりやや大きくなることが欠点で、まだまだα1かなと思っています。
ご参考になれば幸いです。

加えて、α7�Xの発表が近づいてきているようで、積層センサー搭載の噂もあるようです。これが積層センサー搭載なら、α7�Xがベストかもしれません…

書込番号：26324897　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T4からの乗り換えについて

[Tom0506]

発売当時に買ったX-T4からX-E5に乗り換えを検討しています。

私がカメラに求める条件は以下のとおりです。

1．軽量でかさばらない
2．撮影対象はポートレートや風景撮影がメイン、時々動きのあるもの（パレードの撮影など）に対応できる性能
3．ファインダーが付いているモデル

現在の運用はX-T4にキットレンズのXF16-80mm F4の組み合わせで使っており、他にXF70-300mmを所有しています。
出番は圧倒的にキットレンズをつけた状態での運用なのですが、大きくて重いと感じています。

一方でX-T4のグリップの良さやファインダーの見やすさはとても気に入っているのですが、連写性能はそんなにいらないですし、バッテリーを一日で使い切るほどたくさん写真を撮らないのがオーバースペックに感じます。

そこでX-E5に乗り換えをした場合、私の中では以下のメリットが有るように感じています。

1．X-T4よりも軽量でコンパクト
2．現行のX-T5と同等の画質性能とAF性能が得られる（X-T4よりはスペックアップ？）
3．デジタルテレコン機能が使えるようになる

X-E5でデメリットとして挙げられる背面ディスプレイ＆EVFの性能や、防滴防塵性能はデメリットに感じていません。

単焦点レンズを持っていないので、今回のキットレンズも気になっており乗り換えるのであればX-T4のボディを売却し、レンズキットを購入予定です。

皆様がもし同じ立場であれば乗り換えを検討しますか？その検討の際にはどのような点が気になりますか？教えていただけると嬉しいです。

書込番号：26309629

[最近はA03]

・・・「X-T50」を買います。　「より軽い」「オーソドックスなデザインでグリップも深い」「内蔵フラッシュありでコスパ高し」なので。

書込番号：26309644

[Tom0506]

ありがとうございます！
X-T50もいいですね、グリップの深さはX-E5よりもあって握りやすそうですがデザインが私の好みではなくて…。
フラッシュは外付けのものを使用しているので有無はあまり重視していません。

背面液晶のドット数が乗り換えによってグレードダウンしてしまうのですが、展示機ではあまり気になりませんでした。
皆さんは気になったことはありますか？

書込番号：26309654　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞皆様がもし同じ立場であれば乗り換えを検討しますか？

さてどんな『立場』なんでしょうかね？
カメラへの要求仕様、メリット・デメリット等は理解しました。

問題は、どの程度の撮影スキルをお持ちで、成果に対してどの程度のクオリティを要求しているのか、が判らない以上同じ立場に立ちようがない、に一票。


…無節操な表現で宜しければ、目方の比較表を作り一番軽量かつ要求仕様を満たすカメラ買っておけば間違いない。
或いはクオリティに拘りがなければアクションカメラで片手に載るほどの小さい奴が軽めで良い、みたいな。

書込番号：26309660

[Tom0506]

分かりづらい質問ですみませんでした。

確かにそのとおりなのですが、フジの色味が好きだったり、今あるレンズ資産を活かしつつ検討したのがこの機種なので、アクションカメラや他のメーカーのカメラは検討していません。

書込番号：26309673

[SMBT]

じれったいなぁｗ
それだけ整理ができているならX-E5で決まりでしょう！
T50のデザインが好みでなくて、他にファインダーがついているものは限らているでしょう。

書込番号：26309683

[Tom0506]

ありがとうございます。

もうここまで来たらX-E5にしちゃおうかなって笑

買い増しは見かけるのですが、X-T系からX-E系への買い替えはあまり聞いたことがなくてどうなのかなって思ってまして.質問しました。

X-E5の中身はほぼX-T5と同等なのが個人的にはかなり魅力的でして！日常スナップ機のようで性能はハイアマチュア機というのが魅力と感じています。

書込番号：26309695

[sonyもnikonも]

私としては、X-E5には、防滴機能がついてないことが気になりました。

景色撮影派の人にとっては大問題となります。スナップ撮影、ポートレート撮影なら問題ないです。

一度、有名写真家が主催するツアーに参加したことがありますが、雨の中でも皆さん、平然と撮影しているので驚きました。防滴を自分で試すことはできないので、雨に濡れながら撮影する気になれないでいました。
それ以来、防滴機能がついているカメラを使う時は、少々濡れても気にしないようになりました。

それ以外は無問題と感じます。私はT50のユーザーです（E5と中身はほぼ同じ。違うのはストロボくらい）。
防滴は、防水ではないので、なるべく濡れないようにする工夫は必要だと思ってます。

書込番号：26309698

[やまちゃん4C]

＞Tom0506さん

下記のいずれかが必須でなければ、T4から買い替えて後悔することは無いと思います。
・防塵防塵
・ダブルスロット
・バリアングルモニター

T50も良いカメラですが、T一桁機に比べて明らかに質感や良いモノ感が劣るのに対し、E5は質感も所有欲を満たすカメラです。

T4などの第四世代機に比べて明らかにAF性能や被写体認識能力も向上していますので、ほぼどんな被写体でもAF-Cのゾーンかトラッキングで対応できます。

XF70-300を使う際は少々グリップが心許ないかもしれませんが、サードパーティから発売されているグリップやサムグリップを使えば全く問題なしです。

書込番号：26309727　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbc17kkk]

＞Tom0506さん

レンズ資産も生かしたいということですが、私はE5にとってなかなかXF16-80mm やXF70-300mmは難物のように思います。

E5はコンパクトでカバンには入れやすいですが、私は、その形状と今回の重量増から想像以上に重く感じています。お持ちのレンズはどちらもE5本体より重たいレンズですので、たとえばストラップを付けるとカメラがレンジファインダー型だけに、何かへんてこりんなぶら下げになるようで、気になります。

スレ主さんはレンズキット希望ということで、その分には何の問題もないように思いますが、、所有レンズのカメラを左手だけで支えきれる運用に慣れていなければ、引っ掛かりのないE5ですので少し苦労するのではと、老婆心ですみませんが、、

書込番号：26309841

[ダンニャバード]

＞Tom0506さん

私もX-T4愛用してます。ミラーレスは今はこれしか持ってません。

細かな性能については吟味してないのでよく分かってませんが、少なくともグレードダウンになるので造りの良さや質感でガッカリしそうな気がします。買い換えよりも買い増しをお勧めします。

私がX-T4を購入した頃（4〜5年前）は、X-E4は数万円で売ってました。
買い増しを検討しているうちに市場在庫が減ってぐんぐん値上がりしてしまいましたが、本来の価格帯としてはX-Tシリーズの半値くらいではないかと思います。
なのでX-T4を処分するのは勿体ないなぁ・・・と思い、余計なお節介コメントで失礼しました。

書込番号：26309890

[ダンニャバード]

全く余計なコメントを承知で追記なんですが・・・汗

X-E4発売時のデジカメWatchの記事がありました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1302001.html
これによると発売時の店頭予想価格が99,000円＋税となってますので、実売で9万円前後だったのではないかと思います。
X-E5がどの程度E4よりも性能アップしたのか良く分かってませんが、シリーズとしてはそのまま継承してますので、2倍以上の今の20万円超は割高感が強すぎてやっぱりお勧めできません。

書込番号：26309921

[アートフォト2025]

T50 F-15J戦闘機	T50. C2輸送機

＞Tom0506さん

最近T50を買いました。E5も候補だったのですが、意外と厚みがあるのにグリップレスで諦めました。
T4から移行されるならT5かH2しかありませんね。T5、T50、H2、E5で画質は同じと聞いています。

書込番号：26309922

[ダンニャバード]

何度もスミマセン！
同じデジカメWatchにX-E5の記事もありましたので貼っていきます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/2029913.html
軍艦部がアルミ削り出しになっているなど、質感はそれなりにアップしているようですね。
でも2倍はどうなんだろ・・・汗

書込番号：26309925

[murachane]

Tom0506さんはX-E5で使用するレンズの新規購入は考えておられないのですかね。
　X-E5には23mm f2.8のパンケーキレンズがキットレンズとして用意されていて軽快なスナップ撮影を楽しめると思います。
　後、XF16-80mm f4は4020万画素非対応のレンズになっているので、X-E5の性能を最大限に活用するにはXF16-50 f2.8-4への買い換えをおすすめします。
　自分もX-T50を購入したのですが、ズームレンズは新規購入するかどうか悩んでいますね。X-Pro3とかもあるのでXF16-80も残しておきたい。（XF16-50は手ぶれ補正非搭載のため）
　買い替えのご参考になれば幸いです。

　

書込番号：26310042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tom0506]

＞sonyもnikonもさん
　コメントありがとうございます！
防塵防滴は雨の日はX-T4でも外では使わなかったので問題ではないんですよね...。
今後使いたくなったときが困りますが💦

＞やまちゃん4Cさん
コメントありがとうございます！
3点確認させていただきましたが、どれも大丈夫そうでした！
今まではJPEGとRAWを振り分け保存していたのですが、一度もRAW現像したことがなく今後もJPEGしか使わなそうなのでシングルでも良いかなって考えています。
AF性能など被写体検出能力が向上しているのはかなり魅力ですね。
サードパーティー製のグリップの存在を初めて知りました、今はこんなに便利なものがあるんですね！これで思いレンズも対応できそうですので試してみます。

＞tbc17kkkさん
そうなんですよね...X-T4でも70-300をつけると前に傾いています💦
グリップ問題に関しては、XF16-80からもっと軽量なXF16-50にレンズを買い替え予定ですので多少は改善すると良いのですが💦

＞ダンニャバードさん
E4からE5の値上げ幅がすごくて...最近のフジは高価になってきましたね💦
たしかに性能も向上していますが、他社のカメラを検討できればフルサイズも余裕で買えますし悩ましいところです。

＞アートフォト2025さん
とってもキレイに撮れていますね！T50の性能すごい...。
T5もH2も私には大きすぎてスペックが有り余ってしまいます💦

＞murachaneさん
皆様からXF16-80よりもXF16-50の方がX-E5に合っていそうなのでレンズも買い替え予定です。
望遠側が50mmになってしまいますが、デジタルテレコンとの組み合わせでなんとか乗り切れれば...。(そもそも望遠側をあまり使わないというのも理由ですが)
もし必要であれば70-300を使うことも検討したいと思います。

書込番号：26310566

[Tom0506]

皆様ありがとうございました！
今週末に販売店でもう一度触ってみて購入しようと思います。
自分では気付けなかったスペックの差や使用感、レンズの情報まで教えていただき大変参考になりました。
現在ボディーカラーをシルバーかブラックにするか悩んでいるところです笑

書込番号：26310568

[koujiiji]

シルバーだなー
ほしいときに買うのが一番です
ダメなら早いうちにドナドナすると
授業料は少なくてですみますよ(笑)

書込番号：26315117　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tom0506]

皆さんからのアドバイスを踏まえて改めて実機を触って検討し購入しました！

コンパクトなのに手ぶれ補正内蔵だったり、デジタルテレコンの便利さに感動しています。笑

秋の紅葉や旅行に持って行くもの楽しみですし、このサイズ感なら普段の通勤カバンにも入れて持ち運べそうなので、これからたくさん写真を撮りたいです。笑

ありがとうございました！

書込番号：26316803　スマートフォンサイトからの書き込み

アシスト設定がONの設定ができません,

[老カメラ]

9月上旬にいX-E5ブラックボディを購入、その時点ではレンズキットが売り切れのためSG-image 25mmF1.8を購入し、楽しんでいます。このカメラは基本単焦点マニュアルでも十分に楽しく遊べます。しかし、一点困ったことが、MFで撮影ではMFアシストが必須ですが、どうにもアシスト設定がOFFのままで、ONの設定ができません。MFの設定にしてるのですが、MFはヘリコイドを回してピントを合わせる楽しみがあるのですが老眼でピンがどこにあるかわからなくなり時々困ることあります。設定なのか不具合なのか同じ経験のあるかたいらっしゃったら、設定のアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：26309396

[with Photo]

＞老カメラさん

AF可能なタイプは売ってますが、MF専用だとRF用しか見つけれなかったのですが、どうでしょうか？

SG-image AF25�of1.8はSTMなのでAF可能で電子接点があります。
AFじゃないRF用ですが、画像見ると接点が無いためMFアシストは無理だと思うのですが、電子接点はありますかね。

書込番号：26309415　スマートフォンサイトからの書き込み

[老カメラ]

with photoさん

ありがとうございます。sg-image 35mm/f1.2には電子接点がありません。ということは電子接点のないレンズではMFアシストは有効に設定できないのですね。そうするとアダプターを介してオールドレンズを使用するときは残念ながらMFアシストは利用できないとうことですか。AF対応ならばサードパーティー製レンズでもMFアシストが使える野ですね。TTartsannAF27mm/f2.8があるので、こちらでも試してみます。ありがとうございました。

書込番号：26309533

[老カメラ]

with photoさん

MFフォーカスリングをoffにしたらピーキングが表示されました。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：26309550

[with Photo]

＞老カメラさん

自分の書き込みは正確ではなかったようですが、解決して良かったですね。

MFフォーカスリングリンクオフでピーキング表示可能になったと言うことなのでリンクのQ&Aが答えなのかなと思います。

https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008503&wd=000008503

書込番号：26309578　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアル時のF値

[あすぽーーーん]

最近z5iiを購入してマニュアルモードで練習していますが
マニュアル時のF値の変え方が分かりません。
どのボタン押したら変えれますでしょうか？

書込番号：26309348　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞あすぽーーーんさん

・・・「サブコマンドダイヤル」をクリクリと回してみてください。

・・・「前後についてる回転ダイヤルの手前のやつ」です。

書込番号：26309352

[もとラボマン ２]

あすぽーーーんさん こんにちは

サブコマンドダイヤルで帰ることはできると思いますが　レンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：26309375

[くらはっさん]

当方は未所有ながら数年後目途にＺ本体の購入検討してるので、興味があり調べました。

活用ガイドを片っ端から見て、残念ながら挫折しました(笑)。中々本筋に辿り着けない。
てっきりＺレンズのコントロールリングとやらを廻すだけで解決…と思いきや、そうで無いかもしれない。

そこでGoogleで以下を検索したらＡＩが次のように回答してきました。
この回答が１００％正しいのかは残念ながら判りません。ご自身で活用ガイド調べるなりニコン側に問い合わせるなりお願いします。

質問：『Z5IIでマニュアルモード撮影時に絞り値を変更したい』


回答：
Nikon Z5 IIでマニュアルモード（Mモード）撮影時に絞り値を変更するには、メインコマンドダイヤルを右に回すか、Fnボタンとメインコマンドダイヤルを同時に操作することで設定できます。どちらで設定できるかは、Fnボタンに割り当てられている機能によって異なります。

【メインコマンドダイヤルで直接変更する場合】
メインコマンドダイヤルを回す:カメラ背面にあるメインコマンドダイヤル（通常、撮影モードダイヤルの横）を右に回すと絞り値が大きくなり、左に回すと小さくなります。

【Fnボタンとメインコマンドダイヤルの組み合わせで変更する場合】
Fnボタンの機能設定を確認:Fnボタンに絞り値変更機能が割り当てられているか確認します。
Fnボタンを押しながらダイヤルを操作:もしFnボタンに絞り値変更機能が割り当てられていれば、Fnボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回すと、F値が変更されます。


【補足】
絞り値の変更操作について:絞り値は「F値」とも呼ばれ、レンズを通る光の量や背景のぼけ具合を調整します。
露出インジケーターを確認する:マニュアルモードでは露出インジケーターを確認しながら、適切な絞り値とシャッタースピードを決定します。

書込番号：26309408

[Ｍアッチャン]

取説　P136

サブコマンド　ダイヤル

書込番号：26309457

[あすぽーーーん]

皆様ありがとうございます！
回答を元に変えれました！助かりました！
＞Ｍアッチャンさん
＞くらはっさんさん
＞もとラボマン ２さん
＞最近はA03さん

書込番号：26309519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

別機種	別機種

あすぽーーーんさん　こんにちは


マニュアルモード　使い始めると便利ですね

被写体の明るさが決まれば、背景に左右されずに撮影できるので便利です

他に、紅葉を逆光で透かして撮るとき、露出が暴れないのでいいです


一番良かったのは、露出がうまくいかないときにカメラのせいにしないで、自分の工夫で撮れることかと思います

書込番号：26309540

[REALTマークの四駆^^]

他にMしか使わない人ー？ロックボタン欲しい。

どういうネタなのか意味が解らない。
Z5�Uを買う、ドドドドド初心者っているのか...へぇ。
トリセツハスマホデモヨメル。

書込番号：26309830　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすぽーーーん]

＞REALTマークの四駆^^さん
ど素人が買っちゃいました。すみません…

書込番号：26309839　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすぽーーーん]

＞Ｍアッチャンさん

とても素敵な写真で心踊りました！
マニュアルモードで撮影しましたが難しいですね！
室内でも数秒で窓からの太陽光で
明るさや色合いが変わったりするから
統一感出そうと思うとなかなか調整に手こずってます！
せっかく購入したのでMアッチャンさまみたいに
素敵な写真撮れるよう頑張ります！

書込番号：26309842　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[どっちの料理SHOW！]

zv-e1のサブ機(写真用)として、α7c2とα6700を考えています。
今のところ下記理由でα6700に傾いています。
�@グリップが深い
�Aアイカップも付属されているのでファインダーが若干見やすい
�B今持ってるフルサイズ用のレンズを1.5倍の焦点距離相当で2700万画素で使える
�C5万ほどの安い
�D4k120p動画
�Eaps-c用のレンズを使え、トータルで軽い

とは思ってるもののα7C�Uもいいなと思っています。何も買わず新機種がでるまでステイが良いのかな。
どなたかご助言お願いします

書込番号：26308927　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっちの料理SHOW！]

＞taka0730さん
サブ機を購入したい理由が書かれてませんでした。申し訳ないです。
理由は以下の２点が主です。
�@現在使用しているZV-E1はファインダーが付いていません。写真や動画を撮る際に液晶モニターもしくはスマホなどの別モニターに接続した画面で確認するしかありません。それが太陽光の下では見づらいのです。またモニターでは望遠で撮る時にどこを撮っているか判断しづらいのも問題でした。なので、ファインダー付きのカメラがサブ機として欲しいと考えました。
�AZV-E1は1200万画素と低画素カメラです。写真をトリミングするには余裕がないのでより高画素のサブカメラが欲しいと思っています。
他、グリップが短いなど小さな理由はあります。

＞myphotographさん
ZV-E1の動画性能や暗所性能に不満はないのですが、写真となってくるとかなり力不足を感じています。動画も写真も８０点以上で軽量コンパクトなモデルがあれば完璧なのですが、フルサイズ機ではなかなか難しい。ZV-E1は写真５０点・動画９０点、a7C2は写真８０点・動画70点のイメージです。a6700はセンサーサイズを除けば、写真８０点、動画８０点ぐらいのイメージです。

＞エルミネアさん
ありがとうございます。センサーサイズが違うと使い分けができそうなので、自分も6700にかなり傾きつつあります。

＞最近はA03さん
ありがとうございます。自分としては、今使っている超広角ズームが標準ズームとして使用できたり、望遠がより望遠になったりとで画角を共有しないことがむしろメリットになりそうな気がしています。a7c２は万能だしアップデートでダイナミック手ブレ補正とかも追加されましたが・・・根本の動画性能が弱い気がします。そして、ZV-E1を使うことがなくなりそうな気がします。

書込番号：26309320

[taka0730]

α7CIIは、E1よりも動画の解像感が優れているのでは？手振れ補正もそうだと思います。
グリップは、SmallRigのグリップを付ければ格段によくなります。
静止画撮影の点でも、α6700より格段にいいと思います。
遠い距離の被写体を昼間だけ撮るというのなら、α6700のほうがいいと思いますが。

書込番号：26309324

[macularius]

＞どっちの料理SHOW！さん

ファインダーが要るなら　C�Uでよいでしょうね、Aps-cサイズにトリミングでも ZV-E1よりも画素数が多くなりますし。

自分は静止画でも ZV-E1 をメイン機として使っています、シネ用途を意識しているのか コントラストの付き方が優しく好みの描写と感じています。

Aps-cカメラを使うとダイナミックレンジが少し狭くなるので 暗部の諧調に締まりのあるクッキリした写真になると思います（ZV-E1 比で強く感じるかもしれません）。フルサイズ機にしておいた方が無難と思いますよ。

参考に ZV-E1 の作例を貼らせてください、1枚目は明るさのみ、2枚目は無加工の撮って出しです。

書込番号：26309353

[どっちの料理SHOW！]

＞taka0730さん
α７C2は７Kオーバーサンプリング４Kで確かにスッキリした解像感はあるかもしれませんが、クロップ率や設定できるフレームレートを考えると動画性能という点ではZV-E1の方が断然優れていると思います。あとデュアルベースISOが高めに設定されているので夕暮れや夜間といった場面、F４の暗いレンズでも安心して使えます。動画での手ブレ補正は同点だと思います。　

外付でプレートやらアイカップで使用感をアップできるとは思うですが、軽量やコンパクトさの意味がなくなってくると思うんですよね。自身のZV-E1もカメラケージを購入しましたが、それならa7系を使ってるのと変わらんってことになって結局使ってないです。

やはり、a7C2とa6700で見てわかるほどの静止画の画質の差はあるのでしょうか。

書込番号：26309357

[Mr.Z.]

＞どっちの料理SHOW！さん
その理由ならα7c2を自分なら選択します。
1番の理由は画質。
適正露出ならα6700とても綺麗です。ぱっと見フルサイズ機と見分けつきません。でも全てが適正露出難しい。

残念な事にアンダーで撮った際の暗部のノイズと諧調色転びがフルサイズにかないません。
若しくは空色の階調を出すがためにアンダーで撮って、他を持ち上げるといったときや、室内撮影で対象人物の背景を持ち上げたいときなど。
それが続くと使わなくなる可能性があります、自分の場合はそうでした。
それしかなければ使ってたでしょうけど、他に綺麗に撮影できる機材があったので使わなくなりました。

書込番号：26309387

[ts_shimane]

どっちの料理SHOW！さん

小さな不満が、今回の検討に結びついたのですねぇ！
わたしも、「maculariusさん」と同じ印象をこのZV-E1での写真にいだきました(;^_^A
まぁ、このカメラでは85mmくらいまでを想定して写真を撮るつもりでいたから
気にしてなかったというのが正直なところです。
晴天の屋外では、確かに視認しづらい点はありますねぇ(;^_^A

私も、拙い作品がアップさせてください。

書込番号：26309434

[最近はA03]

・・・みなさんのお写真、さすが「フルサイズ」です。すばらしい。

・・・α6700は・・・こんなもんです・・。　「アンダー目に撮ったもの」を、持ち上げてしまいましたので、先の人が言うように、画像が・・・破綻してます・・・。

書込番号：26309487

[最近はA03]

＞Mr.Z.さん

＞それ( α6700 )しかなければ使ってたでしょうけど、他に綺麗に撮影できる機材があったので使わなくなりました。


・・・α6700 なんかで撮った、私のお見苦しい写真なんかより、「Mr.Z.さんの、他に綺麗に撮影できる機材」で撮った「お写真」を、皆さん、見たいでしょうから、ここはひとつ、「ビシッ」と、「写真とはこういうものだ」っていうのを見せてやってください。

書込番号：26309893

[カリンSP]

>やはり、a7C2とa6700で見てわかるほどの静止画の画質の差はあるのでしょうか。

FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
Flickrにてオリジナルの画像データを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720310075270

フルサイズの方が品質がいいレンズが選べるとかレタッチするにもトリミングするにも余裕がある、って話は一旦抜きにしても画質の差はあります。
ただし、上の画像見るにしてもスマホやタブレットではなく、きちんとした4K以上のモニターに繋いだPCで見てください。価格にUPされた写真は、このサイトの表示品質の点から参考にはなりません。

あとは、上のFlickrの中では4の動物園の写真など、日陰で地味になりがちな条件で撮られたものに着目する事です。ここに写真をUPする人は、撮られた条件的に当然無難に写るだろうって画像を数枚あげて何か参考になると思い込んでたりしますが、色んなFlickrを100枚見たほうが大分マシです。光の条件が良い悪い、輝度差のある無しや撮影距離の違い等、よほど多彩な条件が見られますから。要は、たまたま良く写りました、という作例だけ見てもあまり意味がないです。

特別使いたいレンズがAPSCにないならα7c�Uを買って良いと思います。クロップ機能でAPSCも兼ねますしね。

書込番号：26309933　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞たまたま良く写りました、という作例だけ見てもあまり意味がないです。


・・・やれやれ。　　「たまたま」って言われちゃいました(笑)

・・・「何年も撮り貯めしたものからセレクトした」ならそうかもしれませんが、どれもこれも「今年」の、しかも「つい最近の写真」ですからねえ(笑)


・・・でも、「良く写ってる」のは間違いないんですね(笑)　　良かった(笑)

書込番号：26309945

[カリンSP]

正直、よく写っているかどうかの確認すらしていません。
ケーキが切れない類の少年が撮りそうな画像とは感じます。

書込番号：26310041　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・それはそれは、わざわざ、お言葉を頂きまして光栄でございます。

・・・寿司詰め、じゃなかった、さしずめ、ノーサンキュー！ザ・ワールド！(笑)ってところでしょうか(笑)

書込番号：26310045

[WIND2]

価格のサイトに問題があると考えていて、
Flickrのサイトなら良質というならば、
自分自身の撮影結果をFlickrにアップしておけば良いだけ。
そうではなく、他人のサンプルを参考対象にするのは自分自身の撮影結果ではいつものごとく酷評されてしまうから。
まあ、4Kで見なくちゃというのは、
社会的に完成された写真だからこそ活きるのであって、そもそも自己満足の為に駄作の表示を4K表示にしたところで本質は何も変わらない。
そもそもリンク貼りばかりの人は、
撮影力無し、撮影知識無し、写真を見る基本的な目も無し。
概ねこのような傾向ですね。

書込番号：26310214　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・ちなみに、「カリンSPさん」の「素敵な投稿写真」はこちらです。



【カリンSPさんの投稿写真　その１】

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=26011821/ImageID=3997016/



【カリンSPさんの投稿写真　その２】

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001683581/SortID=26202129/ImageID=4049306/

書込番号：26310223

[カリンSP]

１は完全なテスト画像。２はクリエイティブルックとレタッチ時の比較を示した時の画像。
そもそも自分なりに「素敵」という評価なら匿名のここに出さずに、別の場所で見せています。なんの得にもならないここにUPして写真を捨てるなんて事はしません。

あと価格はピクセル等倍でないオリジナル画像を画面に大きく表示することすらできないので、画質はほぼコンデジレベルになります。オリジナル画像の表示もだめです。そんなものに対して、「Mr.Z.さんの、他に綺麗に撮影できる機材で撮ったお写真をびしっと」とか書いてる時点でレベルが低すぎます。画質比較に使えるサイトではありません。せいぜいやるなら解像度の中央と端の比較か、JPEG（ルック）AとBの大雑把な色比較程度です。

書込番号：26310345

[カリンSP]

不要だとは思うが、初心者の方もいるかも知れないから追記しておきます。

とるならさんのflickrの場合、例えば羊のいる場所での写真30とか40枚を、そのまま丸ごと見ることができます。少し失敗したり写りが光やピントが微妙なカットも含めて。
しかし、ここにUPされた写真はその30枚から「たまたま気に入った」1枚か2枚を撮影者が選別している場合がほとんど。

光やレンズが良ければAPSCでも十分な画質で撮ることは可能ですが、たまたま失敗した写真の割合はここの作例からは推測しにくいので、注意が必要です。まして、富士のようにAPSCで4000万画素が主流になればさらに暗所には弱くなります。

書込番号：26310389　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・やれやれ。　じゃあ、口直しに、もう少し貼っておきますか。　「お題」は「カラフル」。

書込番号：26310488

[WIND2]

＞完全なテスト画像

だとしてもほどがあるのでは？
撮影力があるのなら、例えテスト画像だとしても、遥かに良質ですよ。

＞そもそも自分なりに「素敵」という評価なら

要するに自己満足だけ、自画自賛なだけという事ですよね。
その評価軸のレベルの低さがまだ分からないのですか？

＞なんの得にもならないここにUPして写真を捨てるなんて事はしません。

レベルの低い写真ではどこに出しても何の得も得られませんよ。
そしてここに出して捨てるのがもったいないとなると、それだけ撮影結果に余裕が無いという事が明らかですね。

＞画質はほぼコンデジレベルになります。

あなたの写真の元々のクォリティが低いからコンデジレベルでしか表示されないのです。

＞画質比較に使えるサイトではありません。

客観的に見る目、判断しようとする気が根本的に無いからですね。

＞初心者の方もいるかも知れないから追記しておきます。

あなた自身がまだまだ初心者だという事が何年経っても自覚出来ないようですが。

＞「たまたま気に入った」1枚か2枚を撮影者が選別している場合がほとんど。

そんな事ないのでは？
それなりの規模のフォトコンで１位になった画像をアップしていた人もいましたよ。

＞たまたま失敗した写真の割合はここの作例からは推測しにくい

そこは数字的な程度で良いのでは？
撮影者によっても変わってきますからね。
中にはピンボケ、手振れ、意図せぬ被写体ブレでもそれが分からずアップしてたり、指摘すると憤ったりする人もいますから。

書込番号：26310606　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

カワセミ	梅とヤマガラ	梅とメジロ	梅とシジュウカラ

・・・じゃあ、「リクエスト」にお答えして、「たまたま撮れた写真、なぜか何枚も何枚もあるので(笑)」、貼っちゃおうかな(笑)

書込番号：26310759

[hunayan]

α7S�Bを所有してました。
写真画質についてはかなり高性能だな思って使っていました。
もちろんより高画素のα7�Wが静止画のメイン機材でしたが、
個人的には静止画もα7S�Bで十二分という印象でした。

一方で、動画用に購入したFX30でもオマケ程度に写真を撮ってみたことがありますが、
α7S�Bのほうが高画質に感じました。

センサーは画素ピッチの特性が重要です。
α6700とα7RVは同じ画素ピッチですが、このくらい広い画素面積があれば
一般的に写真を撮るに適した光量であれば適応出来ます。
ですのでラボサイトの評価で高感度ダイナミックレンジともに優れた結果を出すことが出来るのです。
適していない光量である場合、超秒露光など補助技術が必要になってきます。
これはα7S�BやEOSR6でも同様です。

最近はセンサー性能が向上し、またノイズが多かったり、画素数が不足していても現像アプリで補正出来るため、
画質による機材の優劣は少なくなっています。
そのため動画性能やAF、連写のほうが重要、カメラ内現像やEVFなどもそうですね。

書き込みをみると動画性能に触れられていますが、α7C2はAPS‐Cクロップの場合ダイナミックレンジとローリングシャッターでα6700よりも優れています、解像性能も差が少なく
動画性能はクロップするしないに関わらずα7C2が優勢でそこは注意です。
α6700は連写を10コマ使えるところが優位点と思います。
そして予算があればα7Vが無難かもしれません。(10月16日発表のリーク有り)

書込番号：26310838　スマートフォンサイトからの書き込み

打ち上げ花火動画撮影条件

[zzzz1234]

D5600 万博打ち上げ花火撮影動画

D5600+標準ズームレンズで万博花火の動画を撮ってみたら、嫁さんのスマホで撮った動画の方がはるかにきれいに写ってました。
これではいけないと思い、ネット情報を参考にいろいろ検討しました。
今のところ、以下のような条件でいいかな、と思ってますが、お詳しい方、コメントよろしくお願いします。


--- 打ち上げ花火動画撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4、アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス昼光
ISO 12800 （もうちょっと明るい方がいいかも）

書込番号：26308926

[ＭｉＥＶ]

Xperia１を自分も使っているけど、これで花火は録る気には全然なりません。
スマホの動画はソフトでいじりすぎて、とくに夜間は使いたくありません。
とくに色がコロコロと変わる。
AFも・・・。
ケルビンも合わせないと。

CB雄スペンサーさんのお勧めの露出はいい感じに録れるでしょう。
感度を上げ過ぎるとザラつき、花火が白く飛びやすくなる。

書込番号：26309134

[sweet-d]

どうすれば一眼レフで綺麗な花火の写真が撮れるのかを調べる以前に、
何故、スマホで綺麗な写真が撮れるのかをネットで調べてみた方が良さそうに思いますよ。

書込番号：26309322　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞zzzz1234さん

　Xperia 1の動画、拝見しました。

　すでに述べたように、Xperia 1はスマートフォンであるため、AIが自動的に色味や明るさを調整し、青・紫・緑などを鮮やかに見せたり、光の軌跡を滑らかに処理したりします。つまり、撮影と同時にAIによる加工が施された、いわば“仕上がり済み”の映像になります。

　一方、D5600はより素直でリアルな映像を記録します。メーカー公称のISO感度上限は25600ですが、実際にはノイズが少なめで、色がある程度正確に出る“実用感度”はそれより２〜３段ほど低いと考えるのが自然です（これはD5600に限らず、一般的な傾向です）。

　したがって、前述のおすすめ設定を参考に撮影していただき、仕上がりに物足りなさを感じる場合は、動画編集ソフトによる後処理を検討されるのが良いかもしれません。

　少々乱暴なたとえですが、AI加工済みの“厚化粧”映像と同じ仕上がりを、“すっぴん”のMOV撮って出しで再現するのは、やはり難しいということですね。

書込番号：26309471

[zzzz1234]

＞sweet-dさん
ChatGPTに尋ねてみました。なるほどです。

--- ChatGPT 回答 ---
花火動画を撮るとき、スマホの方がきれいに見えるのは、
AIが自動で明るさ・色・手ぶれを補正してくれるから。
一眼レフは設定を間違えると真っ暗になったり、白飛びしたりします。
上手く使えば一眼が本来の色を再現できますが、少し経験が必要です。

書込番号：26309474

[zzzz1234]

＞CB雄スペンサーさん
コメントありがとうございます。了解です。

ISO感度はもうちょっと落として、動画編集ソフトによる後処理を検討してみます。
10月8日に最後の万博見物に行きますので、おすすめの条件で花火動画撮影してみます。

書込番号：26309482

[CB雄スペンサー]

＞zzzz1234さん

素敵な動画が撮れますように。万博もいよいよ終盤ですね、どうぞ心ゆくまで楽しんできてください！

書込番号：26309517

[zzzz1234]

大阪万博10月8日花火3分から30秒	大阪万博10月8日花火3分から30秒（強調処理済）

昨日10月8日の万博花火、大屋根リングから撮りました。ISOは8000まで上げても暗かったです。動画編集アプリで明るさ・コントラスト・彩度を強調してみましたが、今一つです。
Ｘ見ると昨日の花火のすごいスマホ動画いっぱい上がってますね。ちょっと残念です。
上空で花火が開くと、大屋根リングの床が振動してました。すごかったです。大屋根リングで花火見るの、オススメです。チケットが取れないので私はもう行けませんが。

--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F8、ISO8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス電球色
（青緑紫を出したかったので、ホワイトバランスは電球色）
動画シャッタースピードの設定には「動画の設定-動画のマニュアル設定「ON」」が必要です。

--- 強調処理 ---
Microsoft オンライン動画エディター Clipchamp で明るさ・コントラスト・彩度を強調


D5600できれいな花火動画撮れますよ、という条件ご存知の方はお教えください。

書込番号：26311653

[WIND2]

おはようございます。
デジイチでもスマホでも動画はほぼ使った事がありませんが、スチルで花火は良く撮ってます。
スマホのほうが綺麗に撮れるとの事。
まず設定ですが、F8では絞りすぎでは？
スチルではF8以上に絞りますが、
スマホはF1.8とかではないですか？
今月3回ほど花火撮影に行きますので、
D5600ではありませんが、
自分も気が向いたら動画撮影してみたいと思います。

書込番号：26311683　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzzz1234]

＞WIND2さん
コメントありがとうございます。きれいに花火の動画撮影撮影ができるコツが見つかりましたら、お教えください。

万博はチケットが取れず入場できないので、明日は万博会場近くまで行ってそこから花火見物する予定。動画撮影も頑張ります。

書込番号：26312452

[zzzz1234]

万博花火でいろいろやってますが、ちょっと忙しいので条件だけ。

以下のような条件でだいたい行けるかな、という感じです。（スマホ動画には全然及びませんが）
明日の万博最終日花火がきれいに取れるといいのですが。


--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4〜6、ISO6000〜8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス晴天

単発花火の色はきれいに出ますが、100発くらい同時爆発のフィナーレは完全に露出オーバーです。
動画編集ソフトなしです。動画編集ソフトで強調処理するのなら、ISOはもう少し落せるかもしれません。

書込番号：26314537

[WIND2]

＞zzzz1234さん
こんばんは
昨日雨降りの中、行っていきました。
こんな感じでした。

書込番号：26314583

[zzzz1234]

＞WIND2さん
きれいです！ 最近のカメラですね、きっと。

書込番号：26316223

[zzzz1234]

万博最終日（10月13日）花火をD5600とXperiaで撮ってみました。（船の上から）
D5600でもかなりきれいに取れるようになりましたが、多数の花火がいっぺんに爆発すると露出オーバーです。
Xperiaでは絞りが自動で絞り込まれるようで、きれいに写ってました。
D5600で絞りをオートにして検討したいところですが、万博花火おわってしまったので、ちょっと困難です。


--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4〜6、ISO6000〜8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス晴天
ピント合わせはAF-Sでいいようです。ズーム倍率を変えるとピントがずれることがあるのでAF-Sにしました。

書込番号：26316236

[WIND2]

＞zzzz1234さん
こんばんは
＞最近のカメラですね
ん〜〜
再生時間が長い方はD500で、
短い方はZ50の初期型です。
D500は30pで撮影したのでISO1600、SS1/30
Z50は60pで撮影したのでISO3200、SS1/60で
F値はZ50の方が開放で6.3になってしまったので、6.3で揃えました。
ピクコンをオリジナル設定のナイトにしてましたが、彩度が足りなかったですね。
雨降りの中、遊歩道の下でしたが、雨が吹き込んでどっちもびしょびしょになってしまいました。

書込番号：26316360　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzzz1234]

＞WIND2さん
情報ありがとうございます。やはり上級機種はすごいですね。

私がアップした動画ですが、最初（左側）がD5600です。2番目（右側）がXperiaです。書き忘れました。すみません。

D5600の方が細かく描写できているのですが、絞りが固定なのでたくさんの花火が一度に爆発するシーンでは露出オーバーで白飛びしてしまってます。絞りをオートにして条件検討すれば白飛びは避けられるかもしれませんが、ちょっと時間がかかりそうです。
花火動画はXperiaで、D5600は花火では静止画専用になりそうです。

書込番号：26316510

[WIND2]

＞zzzz1234さん
こんばんは
また、違う機種で撮ってみました。

書込番号：26319464

[zzzz1234]

＞WIND2さん
素晴らしいです。カメラの機種名お教えください。（お値段高そうですけど。）

書込番号：26319631

[WIND2]

＞zzzz1234さん
こんにちは
＞カメラの機種名お教えください。（お値段高そうですけど。）

今回の動画はD7000＋16-85/3.5-5.6
で撮りました。

＞やはり上級機種はすごいですね。

との事でしたので。

書込番号：26319768　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzzz1234]

＞WIND2さん

中古のD7000を花火動画用に買います！

書込番号：26319810

[WIND2]

なんでそっち行っちゃう？

書込番号：26319870　スマートフォンサイトからの書き込み