デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

シャッター時の反応

始めまして。いつも楽しく拝見させて頂いてます。

さて、現在私はE-10購入を真剣に検討しております。E-10の性能についてはこのページで非常に勉強させて頂き、弱点等を含めてある程度把握できましたが、ひとつ不安があります。それはシャッターを押した時の感覚です。現在私は旅行などに行く際にデジカメのC900とP社の銀塩１眼を持ち歩いていますが、やはり銀塩１眼の使用率が非常に高いのです。その理由が銀塩１眼独特のシャッター音（というより感覚？）が好きだからです。デジカメだと電子音だけで撮ったという気がしません。
デジカメで銀塩１眼同等のシャッター音を出せというのは無理な事と分かっていますが、せめて「シャッターを切った」という感覚だけでも欲しいのです。（DIMAGE7が少し良かった感じがしました）銀塩１眼から乗り換えた方の感想を知りたく思います。
どうか、教えて下さい。お願いします。

書込番号：391309

匿名７７７さんこんばんは

シャッター時の反応って事は音とか振動って事ですよね？
ちなみにシャッターのタイムラグについては銀塩高級クラスに匹敵すると思います

反応って事で音は一応あります
個人的にはもうちょっと大きいほうがいいのと結構ウソクサイシャッター音ではあります
ちなみにスローシャッター時にもそれに合わせて音が鳴るので
撮ってるって感覚はそれなりにつかめると思います

で、振動のほうはミラーが動かないだけに
銀塩一眼のようなミラーショックは皆無です
ブレ防止には効果的だと思いますがそういう意味での実感は無いかもしれません

少なくともコンパクトデジカメの”ピピッ”ってのよりははるかに銀塩ぽいとは思います
ちなみにＥ１０の擬似シャッター音はオリンパスの銀塩の音をサンプリングしたものらしいですよ

書込番号：391458

エアエミネムさん　早速のレスありがとう御座います。

擬音でもシャッター音があることが分かり、安心しました。
これでまたひとつ購入意欲が湧いてきました。

また分からない事がありましたら質問させて頂きますので、宜しくお願い致します。

書込番号：392323

>>匿名777さん
デジカメとはいえ機械式シャッターが搭載されているので、
少なくとも撮影者にははっきり
「シャッターを切った」感触は得られると思いますが。。。
（少なくとも僕はそうです）
ただ、銀塩のような派手な周囲にまき散らす音ではないため、
ボクはポートレート専門なのですが、ストロボを焚かないと
まずモデルさんには気付いてもらえません。
擬音が搭載されていますが、これも最大音にしてもイマイチ
モデルさんには聞き取れないようです。

書込番号：393154

えかにさんに同感です。
私はヌードがほとんどですが、やはり最大の音量でもモデルさんには気が付かれません。
もっとも、自分が納得する分にはそれなりの音量ですが。

書込番号：420400

F値について。

カメラもデジタルカメラもまったくの初心者です。
F値についての質問です。　

絞りの強い（?）写真の撮れるデジタルカメラが欲しいのですが、
Fの数字が低い程、絞りが強くなると聞きました。
C-3040のF1.8とE-10のF2.0ではどれくらいちがうものなんでしょうか?
C-3040のほうが、見た目明らかに絞りが強いのでしょうか?

あまり変わらないのなら、ちょっとがんばってE-100を購入しようと思っているのですが、
C-3040のほうが明らかに強い絞りの写真が撮れるのなら、C-3040を購入しようと思っています。
カメラやさんではそんなに変わらないと思うといわれたのですが、みなさんの感想・意見をお聞きしたいと思って書き込みしました。
よろしくおねがいします。

あと、どちらがどういう点でオススメかとかも教えていただけたらうれしいです。

書込番号：390890

絞りが強いというのがどういう意味で使われているのかわかりませんが、F1.8とF2.0のわずかなF値で何が変わるということもないと思いますが。
あくまでF値とは、バルブモードで絞り解放にしたときの値で、通常は絞って使っていますので関係ないと思います。
絞りについて以下参照
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/35.html

書込番号：391102

補足
最近にぎわった天文写真などの暗闇の撮影ではF値は小さいに超したことないけれどもね。

書込番号：391109

F1.4とF2.0では、1.4のほうが2倍量の光を取り込めます。
F1.8なら約1.5倍近く取り込めます。
そのくらいの差です。シャッター速度で
比べると、F1.8で1/375秒という条件のとき
F2.0では、だいたい1/250秒くらいです。

簡単に言ってしまうと半絞りくらい1.8のほうが
明るいと言うことです。

書込番号：391148

＞[391148]かめらずき　さん
それは絞り解放の時の話で、よほど暗いときとか、背景をぼかしたいなどの特殊な場合でしか意味はないのでは？
解放F値がたとえ1.4と2.0のカメラでも、絞りを同じにして撮ったなら、シャッタースピードも同じで露出も同じですよね。
だから絞りが強いっていうことないと思うのですが？違うでしょうか？

書込番号：391970

なるほど、暗闇での撮影に強いという意味で、絞りが強いといわれているのですかね。

書込番号：391972

みなさまレスをありがとうございました。
良く分からないF値にこだわるのは、背景をぼかした写真が撮りたいためです。
でも、E-10ってむずかしそうなカメラですね。
もう一度、みなさまのレスを参考に良く考えてみたいと思います。

書込番号：393402

ハイホさん、こんにちは。

＞それは絞り解放の時の話で、よほど暗いときとか、
＞背景をぼかしたいなどの特殊な場合でしか意味はないのでは？

そんなに、気にしないでいいですよ。
これは、N-eサンへのレスです。
ハイホさんへのレスではありませんので。

デジカメでは、背景をぼかすのは高倍率ズームの機種でないと
ボケても、たかが知れています（レンズ交換型除）。

ハイホさんが気にしておられる
強い、という表現は、私も、どういう風に解釈していいか
わかりませんでした。

書込番号：393579

おしえて

書き込みで、

＞EOSはマウントアダプタを使っていろんなレンズを
つけられるのでいいですね。

とゆうの見ました。

まさか、Nikonのレンズ用マウントアダプタなんてないですよね！

書込番号：389702

あるようですよ。
エレフォト、ケンコー、近代インターナショナルからでているのがあるようです。
現在も作られているかどうかは不明ですけど。

私はFDマウントを付けるくらいです(^^;

書込番号：389777

ここにマウントアダプタのリストがあるので参考にして下さい。
http://www.myweb.friend.ne.jp/funn/mount.html

書込番号：394642

通常モードの書き込みは？

今までの情報を参考にすると、１枚の書き込みに７秒から１０秒位ということですが、１枚目のシャッターを切って、２枚目のシャッターが切れるまでにそのくらいの時間がかかるということでしょうか？
バッファがいっぱいになったらかなり遅いのは分かるんですが、バッファに空きがあるときのことが分かりません。カタログだと書き込み時間は１秒となっています。
ところで、発売日の今日に早速購入して試写した方いませんか？ぜひ感想を聞かせてください。

書込番号：389420

先ほど、予約していたE-20を受け取ってきました
夜になってしまったので、画質確認の撮影はできませんでしたが
動作に関してですがSHQの最大サイズで撮影した場合４枚まで１秒間隔程度で撮影できます
連続モードでは１秒で４枚連続撮影が可能です
再生はボタンを押す１秒後表示ボタンを押す１秒後表示くらいです
メディアの書き込みは早くありませんが
以前ミノルタのDiMAGE7を所有していましたが、同程度だと思います
AFは完全にE-20の圧勝です、一部雑誌等の酷評も見ましたが比べる機種があまりに違う(価格)ものを無理に評価しているだと思います
現時点では、買って後悔する要素はありません、明日のテスト撮影が楽しみです
ただ、液晶にドット抜けが１箇所あり残念です

書込番号：389542

今までＣ−２５００を使用していたのですが、２３日に行われるＧＫの
イベントに使用したかったので、２２日に発売していないモノか？と、
日本橋を探していたら某カメラ店で税抜き１６万円ちょうどで販売して
くれるというので、即、購入を決定し、２２日のうちに説明書を読み、
２３日にイベントで使用してきました。

撮影画質は、ＪＰＧの一番軽い圧縮率でＳＨＱサイズを選択したので、
１ファイル約３．５Ｍでの記録でした。
私が行ったイベントは、ガレージキットという模型の展示即売会なんで
すが、興味の無い方には何がなんだかわからないと思います。乱暴な話
ですが、身長１５ｃｍ前後の人形やガンダムのプラモデル、戦車や飛行
機の模型がところせましと並んでいると思ってください。
その会場で、１１時から１６時まで約５時間撮影を続けていたのですが
上記の画質で６２０枚（約２Ｇ分のデータ）の撮影を行いました。

あと、私のＥ−２０への評価ですが、文句の付け所がありませんね。
もちろん、書き込みが遅いといえば遅いのですが、それはメディアの
制限なので仕方ないと思います。
設定については、Ｃ−２５００にオリンパス馴れていたこともあって
すんなりと使いこなせ、ボタン配置も見なくても感覚で覚えれるいち
にあり、とても使いやすいです。上記のイベント終了後には、マクロ
切り替え、撮影画質切り替え、ＡＦ＆ＭＦ切り替えなど、フェンダー
から目を離さなくても行えるようになっていました。
ＡＦも、圧倒的に早いと感じました。被写体を枠におさめると、すぐ
にピントが合うので、Ｃ−２５００の感覚で使っていた最初のうちは
早さに逆に戸惑うほどでした。

あと、気になる電池の持ちなんですが、上記の撮影方法でフラッシュ
と液晶モニターを使用せず、マイクロドライブ１Ｇに書き込んで、１
６００ｍＡｈ容量ニッケル水素充電池で２００枚、パナソニックのア
ルカリ電池で１００枚の撮影が可能でした。
ただ、ＵＳＢでＰＣに転送するとき、ニッケル水素充電池では２００
枚ほど（約６００Ｍ）を転送したぐらいで電池切れになってしまった
ので、マイクロドライブを使用する時は、ＡＣアダプタかＰＣカード
アダプタが必要だと思いました。

私の場合、こういった結果になりましたが、参考になるでしょうか？

書込番号：390820

なるほど、なるほど。メディアへの書き込みの状況がよく分かりました。再生のスピードは改善されているみたいですね。
ところで、私は眼鏡をつけてるんですが、ファインダーで撮影するときは大丈夫でしょうか。せっかくですからファインダーを常時使用していきたいと思っています。結構、同じ気持ちの方もいるんじゃないでしょうか。

書込番号：391052

私も、眼鏡をかけていますが、全く問題ありませんでしたよ。

とりあえず、最初は違和感がありましたが、撮影を続けていく
うちに、身体の方で眼鏡とファインダーの距離感を憶えてくれ
ましたし。

それに、今まで使用していたデジカメがＣ−２５００だったの
で、液晶画面を使った撮影はここ数年したことがないんですよ
ね

過去に、Ｃ−９００を使っていた頃、数回したコトはあるので
すが、どっちにしろ電池がもったいないので、液晶は使いませ
んでした

書込番号：391837

実際のところ

デジカメを買おうと思っているのですが,どうせなら１眼レフがいいと
D30を見ていました。何とか買える(今の二○ン君を下取りに･･･)範囲
なので検討対象にしています。(今はα-7とF100を使用)
そこで小耳にはさんだのですが,レンズ交換式だとCCDやCMOSにほこりが
付着するのであまり交換しないほうがいいと聞きました。
実際のところどうなのでしょうか?
操作性なども気になるので,よく使われてる方教えてください。

書込番号：387698

レンズ交換式の唯一の欠点ですね。
でも埃を恐れてレンズ交換をしない（できない）というのは
本末転倒ではないでしょうか。
クリーンルームのなかでない限り埃の附着は100％避けられない
のですから、そんなことを気にするよりレンズ交換ができるという
メリットの方を考えてはどうですか。
また一眼は２機種所有されているようですのでそのうちの一方を
デジタル一眼にするメリットはじゅうぶんにあると思いますよ。
但し１〜２年くらいで元をとるくらいの考えで購入したほうがいいです。
あと１〜２年もすれば間違い無く後継機が出ますから。

書込番号：395342

レンズ交換式の唯一の欠点ですね。
でも埃を恐れてレンズ交換をしない（できない）というのは
本末転倒ではないでしょうか。
クリーンルームのなかでない限り埃の附着は100％避けられない
のですから、そんなことを気にするよりレンズ交換ができるという
メリットの方を考えてはどうですか。
また一眼は２機種所有されているようですのでそのうちの一方を
デジタル一眼にするメリットはじゅうぶんにあると思いますよ。
但し１〜２年くらいで元をとるくらいの考えで購入したほうがいいです。
あと１〜２年もすれば間違い無く後継機が出ますから。

書込番号：395345

よほどヘビーな使い方をしないかぎり、ホコリは気にしなくても
良いような気が私はします。実際、今まで一度も画像に写りこむような
ホコリがついたことはありません。
むしろホコリって使っているうちにズームレンズの中にガンガン
入り込んできますからね。あまり細かいことを気にしすぎるとハゲますよ(^^ゞ

書込番号：397028

皆さんありがとうございました。
資金集めをして買おうかと思います。
それにしても１Dも出たし、Canonからもっと一般向けを考えてる
という記事を雑誌で見かけて、待とうかとも思うのですが
なにせこの１年ほどほしーなーと考え、いや待てよの繰り返しでした。
デジカメもパソコンと一緒で、次を考えたらキリがないですねー
もちろん後からの方がいいものに決まってるし（たまに例外もありますが）
カメラもかなりデジタル化してきたんだなーっと思いました。
さーて安い店探そうかな？どこかいい所あります？

書込番号：397256

＞くまさん
決心されたところでこんなことを言うのは何ですが、
来年の春頃にD30より１ランク下の一眼デジカメ、いわゆる
Kissデジタルが発売されるという噂があちこちの掲示板で
話題になっています。でもどれも根拠のあるものではないので
まったくのガセ情報かもしれません。
しかしいまのキャノンはあきらかにデジタルに重点を置いていることは
明らかで、銀塩のフラッグシップは１Vが最後とも言われています。
従って1D（フラッグシップ）、D３０（中級機）とくれば普及機の
デジタル一眼がラインナップに加えられてもおかしくありません。
あとは出る時期がいつかということだけで、いまのところこれは
想像の域を出ません。
実は私も最近になってD30の購入の検討を始めたのですが、来年の
カメラショーあたりまでは様子を見てみようかなとも思っています。

いろいろと書きましたが、ひとつだけ言えることは、
「欲しい時が買い時」ということではないでしょうか。
どこで買うかは値段をとるか、店独自の保証等をとるかで
決まると思いますのでいろいろ検討して見て下さい。

書込番号：397586

おはようございます。
Canonの普及期のうわさは、私もほかでチラッと見ました。
けどまだはっきりしていないようですね。
それにKissのような普及機だと小さくなって手に合わなくなって
しまう・・・（EOS７を持ったときにも感じました。）
D30は大きさ的にはちょうどいいんですけどね。
でもまだちょっと重いですけどね。
あのサイズならボディーのみで500g〜600g台がいいなー
また現物を探して触ってみます。

書込番号：398268

リングフラッシュ

こんにちは。e-10用リングフラッシュを探しています。メーカーのQ&Aを見たところ以下のように書いてありました。「弊社では下記の理由によりリングフラッシュの推奨品を用意しておりません。お客様がどのような撮影をご要求されているか不明であること。撮影に際し、カメラの細心の使いこなしが必要であると予想されること。」 これってユーザーを馬鹿にしてませんか。だいたい客がどのような撮影を要求されているか不明であるからありませんというのなら、カメラそのものだって客がどう使うか分からないのだから製造販売できないはずです。まともな理由を付けて欲しいと思いませんか。そこで実際に-10でリングフラッシュを使用している方、あるいは知っている方は教えてください。E-10用のリングフラッシュありますか？ちゃんと使えてますか？

書込番号：383238

下記の理由が書いてないのでよくわかりませんが、、、

JIS相当のアクセサリーシューがありますので
ストロボ専門メーカの物であればアダプターリングを
かまして着くはずです。
露出はオートはあてになりませんのでリングライトでの
（GN計算ではだめです）マニュアル露出調整のできる方なら
問題なく使えるでしょう。

銀塩１眼のようなダイレクト測光のできる
E-10専用のリングライトというのはありません。
オリンパスとしてはダイレクト測光くらいは出来ないと
メーカーが画質／利便性を保証するストロボとは思っていないのでしょう。

わざわざこちらの掲示板に質問してこられる
ようではそんなにお詳しいのでなないのでしょうね。

書込番号：383313

リングフラッシュが、かなり特殊な部品であることは、YMYさんもおわかりだと思います。
で、その特殊な機材を使う人の撮影の目的というのは、たぶん一人一人かなりの違いがあり
カタログに載せる文章にするには、たぶん対応しきれないです。というのがメーカーの言うところでは
ないでしょうか？確かにちょっと言葉が足りない気がしますよね。で「細心の使いこなし」という点ですが、
TTL測光が使えないということで、必然的に露出関係がマニュアル撮影になる訳でして
フラッシュメーターなどの機材が必要になりますよ。と言う意味だと思います。
E-10 がどのくらいのステップで絞りが刻めるのかが、わからないのですが
接写になると、1/3ステップでの段階露光が必要になるのだと思います。
（まぁ撮影後に画像処理で明暗を調整する方法もありますがね）
また、リングライトの方もマニュアル発光でどのくらいの光量調節がきくのか？
そういった、問題を全部含んでの「細心の使いこなし」という言葉なのだと思います。
だから馬鹿にしたというより、もろもろ細かい調整が必要なのでご注意ください。
という意味なのではないでしょうか？これについてもちょっと言葉が足りない気がしますね。
こんなので、メーカーの説明の文章に関する意味が読めたのでは？
で、肝心のリングフラッシュですが、レンタル機材屋さんで一度レンタルして試してみては
どうでしょうか？YMYさんが希望するリングフラッシュがどの程度のモノなのかがわかりませんが
フラッシュメーターは1日￥2000程度でレンタルできると思います。
リングフラッシュの方はジェネレーターを使う様なタイプだと、リングフラッシュが￥11000の様です。

書込番号：384029

なるほど、E-20のページの歯科の撮影に関する記述なのですね。
リングライトのような撮影は被写体となる患部への影響が
考えられますので、メーカでもおいそれと推奨品として
供給するにはリスクがあるのでしょう。
そのようは配慮は医師によるチェックが必要でしょう。

なお、昆虫などの撮影の場合、そのまま天に召されることも
あるそうです。やったことないけど

書込番号：384660

丁寧な説明ありがとうございます。FinePix用リングフラッシュがあるのを見てE-10用もあると思ったのですが簡単にはいかないようです。病院で多数の医者が使い回すことを前提にしているため１度設定を決めたらあとは誰でも簡単に使えなくてはならないのですが、いちいち設定が必要となると使えないに等しいです。いまさらFinePixにする気はないし。無影灯下での撮影のままにします。

書込番号：384837

ＹＭＹさんへ。
リングライトタイプのストロボをお探しでしたら、
ストロボ専業メーカのＳＵＮＰＡＫ社から、デジタルカメラ用が
発売されています。
私自身は、使用していませんが、問い合わせられては如何ですか？
いかにＵＲＬを記します。
http://www.tocad.co.jp/syosai/dmacro.htm

書込番号：386559

カメラは、設定と腕とレンズ次第でかなりのものをカバーできるものですね。下記のＨＰは、いろいろ考えさせてくれる情報があります。
ごらんあれ。

http://www.ne.jp/asahi/fumi/dental/digital/digital2.html
http://www.ne.jp/asahi/fumi/dental/digital/digital3.html
http://www.ne.jp/asahi/fumi/dental/digital/digital4.html
http://www.ne.jp/asahi/fumi/dental/digital/digital7.html

とくに最後のページには設定まで書いてあってすばらしい。
歯科ように設定してあるのだが、一般向けにも応用できよう。
お試しあれ。
純正マクロエクステンションレンズプロ(MCON-35)
11,700円
オリンパスACアダプター(C-7AC)
3,600円
スマートメディア(64M)
8,480円
リングフラッシュ(サンパック auto DX12R)
23,650円

書込番号：389107