デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

Z50�A、X-T50、OM-3で迷っています

[むこちん]

はじめまして！
スマートフォン撮影から脱却したく、ミラーレスカメラを探しています。

主な撮影は、子ども、犬、マイカー（スポーツカー）、街の景色（夜景含む）になります。
まだ、子どもたちも小学生、未就学児なので、荷物が多いことから、カメラはなるべく荷物にならないものが良いなーと考えています。

また、スマホからの脱却ということで、一眼レフならではのボケに憧れもあるので、単焦点レンズを用いて撮影も楽しみたいと考えています。

ほか、折角ならば普段の仕事で出勤するときや帰宅時にも街の風景をスナップ撮影しながら帰宅出来たら楽しいかなぁと思っているので、毎日、カバンに入れて出掛けたいとも考えています。

なお、現時点では、動画はあまり興味がない状況です。

Z50�A、X-T50、OM-3のいずれかかなと迷っており、見た目は、X-T50やOM-3に惹かれていますが、Z50�Aの評判も良いので悩んでいます…。

皆さんの忌憚のないご意見をお伺い出来ますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：26139765　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

3機種の中ならば圧倒的にZ50II。
予算が許すならばZ5IIあたりも選択肢にいれると良いですよ。

ボケへの憧れと、AF性能となるとこの辺りでは
α6700やEOSR7も選択肢に入れたほうがいいかと。
OM-3はまずボケを期待するならフォーマット的に弱いです。
またAF性能云々言うなら主要3メーカー
（ソニー、キヤノン、ニコン）をお勧めします。

富士に関しては、色やJPEGなどの撮って出しのきれいさ
に惚れるのであればという選択肢です。

書込番号：26139775

[with Photo]

＞むこちんさん

候補は全てミラーレス一眼で一眼レフでは無いです。
一眼レフはペンタックスだけが継続と言ってますが他社はミラーレスにシフトしました。

写真を始めるならカメラの構造についても勉強すれば良いと思います。

スナップと考えるとOM-3がコンパクトに思います。
万能なのはZ50�U。
X-T50はフジ独自のフィルムシミュレーションを使いたいなら良いと思います。

個人的にはZ50�Uが良いように思いますし、X-T50は
上位機と同じ4000万画素ですが、立ち位置を考えると高いように思います。

Z50�UはAFも良いと言われてます。
お子さんの行事も増えると思いますから、Z50�Uを推します。

書込番号：26139779　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞皆さんの忌憚のないご意見をお伺い出来ますと幸いです。

忌憚＝遠慮なく言わせて頂ければ、

・『無難』の大小で言えばZ50-IIに一票。（これは自分も欲しいと思っているから）
・どんなカメラでも大して代わりはない。ご要望のシチュエーションなら問題なく撮れる筈。
・しかしスマホからカメラに替えたからと言って、100%欲しい結果が得られるか、は別。
・上手い人は上手いなりに、下手な人はそれなりの成果しか出せない。

要はカメラは撮る道具ですから、それなりに使い方を知っておかないと、欲しいと思う画が撮れない可能性が御座います。

幾ら機材のインテリジェンシが高くなっていても、使い手側が追いつかないと、と言う事です。
（結局はスマホの方が色々良かった、なんてことが多々ありますがそれはさておき）


なのでカメラ屋さん店頭で片っ端から手をにして、重さ加減、重心加減、諸々のスイッチやダイヤル操作加減を視た上で判断した方が公開いや後悔は少なくなります。

…と言うかこの段階をすっ飛ばすと、妙に使い辛い道具を延々と使うことになります。

肝心の『良い写真』『綺麗に撮る』は、それからのお話かと。ネット漁りするなり片っ端から参考書籍を読み漁るなり。

書込番号：26139792

[ｻｻｲﾇ]

＞むこちんさん

この中ならZ50�Aにして

レンズキットの18-140を選べば良いですね
この1本だけでほぼ万能的に撮れます

ボケに期待するならZ50ミリF1.4レンズでお子様の
ポートレートなどを撮るのが良いでしょう

後は予備のバッテリーもあると良いですよ

このくらいのセットならそれほどカバンの容量は食わないから旅行に持って行くのにも便利です

もし金銭的に余裕あるならZ5�Aを選ぶのもありです

楽しく撮影して下さいね

書込番号：26139799　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞むこちんさん

こんにちは。

＞スマートフォン撮影から脱却したく、ミラーレスカメラを探しています。

この中からZ50IIですかねー。

ただ、

＞単焦点レンズを用いて撮影も楽しみたいと考えています。

単焦点レンズはあまりラインナップがなく、
手振れ補正がボディにもレンズにもないため
ちょっと慣れが必要かもしれませんね。

書込番号：26139804

[もとラボマン ２]

むこちんさん　こんにちは

＞毎日、カバンに入れて出掛けたいとも考えています

でしたら　OM-3に　単焦点の組み合わせが　面白いかも

書込番号：26139806

[hunayan]

ニコンのカメラは基本的にフルサイズのレンズを使うことが前提です。
反論ある方もいるでしょうけど、望遠レンズを使うとなると、
やはりフルサイズのレンズになります。
単焦点もフルサイズが基本になりますし、
シグマのレンズなどもありますけど、であればX-T50でも問題無いですし、
手ブレ補正があるX-T50のほうが使い勝手が良いです。

将来的にフルサイズのカメラに移行するならニコンですかね。

書込番号：26139810　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズ先に選んだ方がいいかも。

この中では16-55の評判の良いフジかな。

もし、将来フルサイズに移行するつもりがあるなら、今の時点でフルサイズ買った方がいい。APS-Cのレンズはフルサイズボディでも使えるとはいうけど、そんな意味のないことをする人は滅多にいない。ほとんどの人がレンズもフルサイズに買い換える。

フジはAFはイマイチだけど、色が綺麗なのと、手ぶれ補正が優秀。AFイマイチとはいってもスポーツでなければ問題なし。

書込番号：26139975　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞むこちんさん

＞＞一眼レフならではのボケに憧れもあるので、単焦点レンズを用いて撮影も楽しみたいと考えています。

私がデジタルに移行した20年以上前だと
APS~Cしか選択肢が無かったので
フルサイズフィルムカメラとの併用と将来的なフルサイズデジタル移行も考えて
最小限の標準ズームレンズキットを購入して
他のレンズはフルサイズ対応レンズで揃えました。

※経験談って事で、その後マウントが変わりましたがマウントコンバーターで当時のフルサイズレンズは使う事も有ります。

書込番号：26139990　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞むこちんさん

単焦点レンズで選ぶと、X-T50 が良いような。

書込番号：26140079

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞皆さんの忌憚のないご意見をお伺い出来ますと幸いです。

中途半端な動機では、結局スマホに戻ると思うよ。
通勤時に持参する？ 毎日持ち歩く？
ないな。

走る行為と同じ。よほどの趣味でなければ続かない。
運動不足から脱却するために毎朝走ることにしました。
では続かない。

水は低きに流れ、人は易きに流れる。

書込番号：26140084

[＊りんけん＊]

Z50IIを前提として、毎日持ち出す事を想定すると以下のレンズが候補になると思います。
16-50のキットズーム
24mm F1.7
26mm F2.8

実際に、私はZfcを契機に普段の鞄にカメラを突っ込んで持ち出すようになり、付けているレンズ達です。
これらはフードを付けなければ、Z50IIのグリップに近い長さなので、収納時に邪魔になりません。

書込番号：26140131　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私はニコン、オリンパス（現OMsystem）両ユーザーなのですが、Z50�Aを勧める方が多いのも判るのですが、どちらかと言えば、スレ主さんにはOM-3の方が良さそうに感じます。
まぁ、単純にセンサーサイズの関係でボケ量はZ50�Aの方が勝るのですが、知識さえ身に付ければMFTでもボケはします。
フジのカメラは、その色味が好きで買う人が多い印象ですが、あくまでも私個人的には真逆に自然ではないその色味があまり好きではないです。まぁその辺は人それぞれですね。

書込番号：26140143　スマートフォンサイトからの書き込み

[むこちん]

＞sweet-dさん
＞＊りんけん＊さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞hirappaさん
＞よこchinさん
＞sonyもnikonもさん
＞hunayanさん
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞ｻｻｲﾇさん
他、皆さま

こんなに、たくさんのご意見ありがとうございます！
そして、さまざまな視点・角度による考え方もあるのだなと、改めてカメラの奥深さとともに難しさも実感しました。

もう一度、自分の撮影したいもの、自分の志向性などを考慮しながら、改めて家電量販店などの実機に触れてきたいと思います。

なんとなく、自分の性格を考えると、結局、フルサイズに行きついてしまいそうなのと、
たしかに毎日持ち歩く！と言いつつ、結局、通勤経路も決まっているので飽きて休日のお出かけ時にのみ持ち歩くことにもなりそうな気がしており、
そうなると、重量は気にせず最初からＡＦ性能の評判の良い「Z5�A」や「ZF」あたりを候補にした方が良いかも…と思っています。
（自分自身の撮影スキルによって、マイクロフォーサーズでも上手に撮れると理解しつつ、ダメな自分なので一部カメラのせいにもしてしまいそうで…、フルサイズを買っておけば素人レベルではカメラ性能が悪い！とは、言い逃れができないのかなと。。）


もっとカメラについて、勉強と実機に触れてきます！！

書込番号：26140210

[よこchin]

＞むこちんさん

実際ショールームや量販店でさわらせて貰うなら
もしSDメモリーカードが手元に有るなら
ことわってから自信のSDカードを入れて試写してデータ持ち帰らせて貰うのも良いと思います。

書込番号：26140215　スマートフォンサイトからの書き込み

[むこちん]

なるほど！
そんなことも出来るのですね！！
その方法で実践してきます(^^)

書込番号：26140219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞むこちんさん

AF性能で比べればZ50�Uですね。走り回る子どもさん撮るならスッっとピント行きますから。
夜景撮られるのならセンサーサイズが大きい方が有利で、画素数も少ない方がノイズの出方で有利です。
Z50�U＞OM-3＞X-T50でしょうか。
動態撮影性能を妥協するなら旧製品になりましたがZ5も安くていいかと思います。
ニコンのフルサイズ検討されるならユーザーとしてZfはお奨めしません。
持ちにくいしシャッターボタン高くて帽子かぶっていると引っかかるし重いしレリーズ使えないし。
同価格帯でならZ5�Uの方が絶対にいいです。
OMは身近で使っている人が１人しかいないので、あまりどうこう言えませんが、
フジはお奨めしません。というより引き留めたいです。
ＡＦ性能大した事ないのに、出荷制限しているのか値段高いし、後々レンズ買う時も高く付きます。
一時フジのX-H2S買いましたが、使い物になら無いので一式売り払いました。
結局、職業カメラマン（報道系カメラマン）が使うメーカー（ソニー、キヤノン、ニコン）が無難という事でしょう。
見た目で選ぶと撮りたい物も撮れないって事にもなりかねませんから。

書込番号：26140332

[むこちん]

＞ヒロ(hiro)さん
アドバイスありがとうございます！
早速、ヨドバシで実機を見てきましたが、ニコンから派遣されてきた定員さんもZFは特殊なので、余程の見た目に拘りがないならばZ5�Aが永く使う意味でもオススメとアドバイスがありました。

ただし、頻繁に持ち歩いたり、ライトにスナップをしたり、レンズも安価で購入したい、また夜の撮影などに興味ないならばZ50�Aでも十分過ぎるとのことでした。
しかし、ニコン純正の交換レンズを考えるとラインナップ的にはフルサイズの方が選択肢が多いと…。

たまたま明日から予約開始でZ5�Aが相当な良コスパで登場するので、後にお客さんから文句言われる可能性もありZ5�Aを推してしまうものの、当該機の発表前ならZ50�Aをゴリ推ししていたとのことです。笑

書込番号：26140343　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

Z5�Aは良いと思います。
一番大事なのは自分が欲しいものを買うこと、です。
良い製品でも人間様が気に入らなければ悪い製品になります。
贔屓目やワガママはどうにもなりません。

ただZ5�Aはガンプラ並みの争奪戦が予想されます、
決断と予約はお早めに。

書込番号：26140359　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ニコン買うならフルサイズが良いのでは。

フルサイズのメーカーですから。

書込番号：26140401

全く操作を受け付けなくなる事があります。

[かんずnn]

最近中古でxh2を購入したのですが、ごく稀になんの操作も受け付けなくなる状態になる事があります。
これが不具合なのか故障なのか分かる方は居ますでしょうか？
この状態になると、カメラを動かすとモニターに映る物はきちんと変わるのですがシャッターボタンも他のボタンも反応せず電源をoffにしても電源が切れません。
バッファが一杯になったのかとも思いましたがそこまで連射もしていませんししばらく待っても直りません。

書込番号：26139662　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ファームは最新でしょうか？
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-h2/

書込番号：26139670

[ぬちゃ]

何度か遭遇したことがあります。
私もバッファ詰まりがきっかけの不具合だと思うのですが確実な再現方法がわからず。。。
遅いSDでraw撮影の連写を繰り返したときに起こるので速いSDに変えました。それｋらはバッファが詰まることもなく快適です。
ファームアップで直ったかもですが、速いSDやcfexのみに切り替えるのが気が楽だと思います。

書込番号：26139762　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かんずnnさん

中古なので故障してる可能性は否定できません。
ユーザーが確認することはファームウェアを確認して最新かをチェック、最新じゃないならファームアップした方が良いと思います。

次にボディ、レンズの接点清掃。
合わせてバッテリー端子も清掃してはと思います。

綿棒にエタノールを薄く塗布して優しく清掃。

電源オフにして電源切れない場合はバッテリーを抜いて数分待ってから再度バッテリー入れて電源オン。

症状が繰り返されるなら購入店に相談、点検かと思いますが、稀に起きる程度だと再現されずに戻ってくる可能性がありますので、症状が出たらスマホで撮影して症状が再現できない場合でも動画があれば対応してくれるのではと思います。

書込番号：26139769　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かんずnnさん

こんにちは。

＞ごく稀になんの操作も受け付けなくなる状態になる事があります。

ごくまれに、っていうのが厄介ですね。
とりあえず販売店に連絡してみては
いかがでしょうか。

症状の再現はまた出た時に対応するとして
まず一報を入れといて悪いことはありません。

書込番号：26139807

[hirappa]

メモリカードを替えてみる。

フォーマットは、本機で行う。

書込番号：26139815

[milano]

自分も使っていて(予約購入なんてものを初めてやりました。PS3以来。)、稀によくある現象です(どっちやねん)。

自分は動画に使っていますが、WBの調整していると起こります。
夏場、冬場、温度とも関係なく。

静止画を使っている方にも起こるのなら、本当にこの機種の問題点だと思いますね。
バッファの問題だとするなら、メモリーカードが一時的に書き込み速度が遅くなる時にそのバッファ容量内で処理がおっつかない時に、本当はカードの速度不足で書き込み中断するという処理が上手終了せずに、実行コマンドがループとかになっているんじゃないか？？
とも思えます。

何も書き込みをしていない時にもそのようなフリーズが起こるのか、どうなのか？
というところも検証が必要だとは思いますが。

このフリーズ問題は、自分としては他のメーカーと違ってWBの調整が上手くいかない点以外の唯一の不満があるところなんですよね。

それでも何かとコスパがいいから大満足ではありますが。

書込番号：26139828　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんずnn]

皆様ありがとうございます！
バージョンは最新です！
同じような事が起きた方もいるんですね……
一応静止画で連射した後に起きる事ではあるのでやはりバッファがいっぱいでの不具合の可能性が一番高そうですね。
清掃も試してみて、sdカードの交換も考えてみます！

書込番号：26139934　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。
折角のカメラ、ちょっと心配ですよね。

直感的に、恐らく、電気系では？

・まずは、FIRMWARE が最新かどうかが、気になりますね。

・次は、ERROR の記録がどこかにあると思います。
その辺もヒントでは？

＝＞
どうしようもない時、SC 持参ですね。

お中古でも受け付けてくれますよ！！
財産ですからな。

あまり参考になりませんが、思いつくところ記載しました。
折角のカメラ、ちょっと心配ですよね。

失礼」します。

書込番号：26139936

[KEITAPHOTO]

Ｘ−Ｔ５０も頻繁に発生します。(@_@;)　私の場合はＲＡＷで１枚ずつ何枚も撮ると発生する場合が多く、詳しいことは分かりませんが、データ処理とそれに伴う発熱が原因かもしれないと思いました。発生した場合は裏蓋を開け、バッテリーを取り出すことで物理的に強制終了させ、再び入れ直すと復帰します。ただ使い始めると直ぐにまた発生するので、しばらくスイッチを入れずに、本体を冷ます必要があるかもしれませんね。Ｘ−Ｔ５０の場合ＲＡＷは負担が大きいのかなあ？

書込番号：26220384

室内撮影での電子シャッターでの高速連写が上手く撮れない

[R7_200800]

		メカシャッターの場合は問題なし

Ｒ７やＲ６�Uで室内撮影を行ったところ、以下の条件の時に背景が波のようになり、綺麗に撮れません。
条件
�@室内（ＬＥＤ照明）
�A電子シャッター
�B１／２００以上
�C高速連写モード又は高速連写＋モード
これは仕方ないことなのでしょうか？
ちなみに、メカシャッター使用で他の条件を同じにした場合には、問題なく撮影できるようです。
今の条件を変えないで、何か解決する方法があれば教えて下さい。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26139647

[DAWGBEAR]

＞R7_200800さん
ユーザーではないのですが、
LED照明の高周波フリッカーのように思えます。
しかしR7のマニュアル
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-04_Shooting-1_0010.html
内容に高周波フリッカー除去機能はないような。
そうすると
照明を高周波フリッカーレスのものに変えるかでしょうか。

書込番号：26139668

[R7_200800]

＞DAWGBEARさん
早速コメントありがとうございます。
来月、体育館でフットサル撮影をするために、試し撮りをしてみたのですが、つまり、そこの体育館の照明に依存するということになりますか？ちなみに高周波ってやつは、シャッター速度を上げると拾ってしまうイメージでしょうか？
ちなみに、メカシャッターでは発生しないみたいです。
電子シャッターであることがいけないという事ですかね？

書込番号：26139678

[うさらネット]

電子シャッターの読み出しと照明の点滅に起因するフリッカですので、やむを得ないでしょう。

書込番号：26139691

[秋野枯葉]

＞R7_200800さん

DAWGBEARさんが書いたように、LED照明は昔の蛍光灯のようにフリッカーが発生します。
関東以北の５０ヘルツ域なら100分の1秒以下で、関西方面以西の60ヘルツ域なら120分の１秒以下の
シャッタースピードでフリッカーが解消されるはず。
フリッカーレスのカメラでどうにかなりそうですが・・

今確認したら、R6�Uのmenu赤３にフリッカーレス有りますよ。お試しあれ。

書込番号：26139694

[karin01]

＞R7_200800さん
こんにちは♪

高周波フリッカーで間違いないと思います。
LED光源の高周波の明滅（PWM制御）で発生します。

高周波フリッカーはメカシャッターの方が目立ちにくいです（シャッター効率）。
またMSでも、ＥＳでもシャッター速度が遅い（露光時のスリット幅が広い）ほど目立ちにくいですが被写体ブレとのトレードオフとなります。
ES特有では、幕速が速い（露光時のスリット幅が広い）ほど目立ちにくいです。
またカメラによっては高周波フリッカー低減機能が搭載されていますが複数の高周波フリッカーが発生するのであまり役に立たないと思います。

対策としてはなるべく遅いシャッター速度、そしてESよりは MSといったところでしょうか？

現状で、ほぼ完璧なのはグローバルシャッター搭載機になると思います。

書込番号：26139699　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

所有していないので分かりませんが、R7にはフリッカーレスは無いのでしょうか？

書込番号：26139716

[秋野枯葉]

こちらの過去スレが参考になりますね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25250943/

書込番号：26139730

[R7_200800]

フリッカー対応メニューあり効果もましたが、電子シャッターは使えません。残念。

コメントいただきました皆様ありがとうございます。
こんなにも原因が早く分かるとは思いませんでしたが、メカシャッターでの対応がベストのようで、電子シャッターでの解決策はなさそうですね。実は、今シーズンから、カメラをＯＭからＥＯＳに変更したのですが、ＯＭ−１では全く気にならないレベルだったので、実際に体育館で撮影してみれば意外と気にならないかもしれません。
もし、Ｒシステムで、体育館で撮影されている方がいらっしゃいましたら、どうやって撮られているか参考にさせていただけるとありがたいです。まあ、基本メカシャッターなんでしょうね。ＳＳは最低でも１／５００は必要ですからね。
とても勉強になりました。レンズの不具合かと思って焦りました。

書込番号：26139735

[ありがとう、世界]

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r7/spec
↑
＞フリッカーレス撮影（静止画撮影時）対応


＞フリッカーレス撮影
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-04_Shooting-1_0130.html
＞フリッカーレス撮影機能を使用すると、フリッカーによる露出や色あいへの影響が少ないタイミングで撮影することができます。


＞注意
＞●［する］設定時にフリッカー光源下で撮影を行うと、レリーズタイムラグが長くなることがあります。また、連続撮影速度が遅くなったり、連続撮影間隔にばらつきが生じることがあります。

＞●100Hz、120Hzの点滅周期以外は検出できません。また、連続撮影中に光源の点滅周期が変化したときは、フリッカーの影響は低減できません。

＞フレキシブルAE 《Fv》プログラムAE 《P》絞り優先AE《Av》モードで連続撮影中にシャッタースピードが変化したときや、同一シーンでシャッタースピードを変えて複数枚の撮影を行ったときは、撮影画像の色あいが異なることがあります。色あいの変化が気になるときは、フレキシブルAE《Fv》 マニュアル露出《M》 シャッター優先AE《Tv》モードでシャッタースピードを一定にして撮影してください。

＞●［する］に設定したときと、［しない］に設定したときで、撮影画像の色あいが異なることがあります。

＞●AEロック撮影時を含む撮影開始時に、シャッタースピード、絞り数値、ISO感度が変化することがあります。

＞●被写体の背景が暗いときや、画面内に輝度が高い光源などが含まれているときは、フリッカーを適切に検知できないことがあります。

＞●イルミネーションなどの特殊な光源下では、フリッカーの影響が低減できないことがあります。

＞●光源によってはフリッカーを適切に検知できないことがあります。

＞●光源や撮影条件などにより、この機能を使用しても効果が得られないことがあります。

↑
文字通りのマイナスイメージで受け取らずに【まずは、試してみる】ことをお勧めします。

光源の条件にもよりますが、フリッカー低減は【程度問題】ですので、
個人の許容範囲で評価が激変しますので(^^;

書込番号：26139737　スマートフォンサイトからの書き込み

[R7_200800]

Ｒ６�Uの方のフリッカーレス機能（静音だが効果小かな？）

皆様
参考情報本当にありがたいです。
調べましたら、Ｒ７とＲ６�Uにはどちらも、フリッカーレス機能がありました。
しかし、実際に撮影もしてみましたが、両者は違うやり方でフリッカーレス対応しているようです。
�@Ｒ７のフリッカーレス機能
効果：大
ただし、静音は使えない（爆音がします笑）。また、連写かなり遅くなる感じがします。
�AＲ６�Uのフリッカーレス機能
効果：小
しかし、電子シャッターが使えるので静かでしかも連写やシャッター速度はそのままでＯＫ。
焦点距離を稼ぎたいので、Ｒ７で静音で使用できる機能が欲しかった。
まあ、とりあえず、体育館で２台で試してみます。ありがとうございました。

書込番号：26139752

[R7_200800]

回答いただいたみなさまありがとうございました。
また何かございましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26139758

[とびしゃこ]

＞R7_200800さん

こんにちは。

＞�AＲ６�Uのフリッカーレス機能
＞効果：小
＞しかし、電子シャッターが使えるので静かで

R6IIは「高周波フリッカーレス」を使われていないでしょうか。
メカシャッターのフリッカーレスならR7とそんなに変りない
かもしれません。

書込番号：26139814

[DAWGBEAR]

フリッカー対策と高周波フリッカー
対策の2つの機能は違うものだと思いますけど...。
最近のカメラについている高周波フリッカーへの機能は蛍光灯のフリッカー対策機能とは別ものでしょ。

もう体育館とか公共施設で
あまりというかほとんど蛍光灯は見なくなった。一般的にも蛍光灯あまり使われていないのではと思う。ただ高周波フリッカーに関しては、フリッカーレスでないLED照明もまだまだあると思う。
だけどこれもどうだろう、最近あまり出会ってないかも。

書込番号：26139883　スマートフォンサイトからの書き込み

[R7_200800]

1. 高周波フリッカーレス撮影とは？

LED照明や電子看板などの速い周期で明滅する光源下では、撮影画像に縞模様が発生することがあります。
高周波フリッカーレス撮影機能を使用すると、明滅の周期（高周波フリッカー）に合わせたシャッタースピードを設定して、高周波フリッカーの影響を抑えた撮影を行うことができます。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103926/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%8C%E5%B0%8F%E6%95%B0%E7%82%B9%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E3%81%BE%E3%81%A7%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B

書込番号：26140101

[とびしゃこ]

＞DAWGBEARさん

＞対策の2つの機能は違うものだと思いますけど...。

R7には高周波フリッカーレス機能がありませんので
そんなに効果に差があるならR6IIはひょっとして
高周波フリッカーレス？だったのかな？
と思った次第です。

新しい建物では蛍光灯はもうないでしょうね。
古いけど財政的に立て替えられない、などの
自治体はあるかもしれませんが。

書込番号：26140110

[DAWGBEAR]

＞とびしゃこさん
とびしゃこさんのコメントはその違いを認識されているということが、
読み取れていたので、貴殿にあてたコメントでは必ずしもなかったのですが、
わざわざ返信すみません。

R7には高周波フリッカーに対応した機能はついていませんが、R6�Uでは出来るようで、
またR6�Uのマニュアルを見ると
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-04_Shooting-1_0160.html
自動検出が出来るようになっているようです。
ただそこがONになっていると対応SSが表氏され、変更の許可を求める表示など出てくると思いますが、
スレ主さんがそこのところに言及されていないので、
それを使われたのかどうか詳しくは分かりかねますね。

書込番号：26140162

[R7_200800]

＞DAWGBEARさん
＞とびしゃこさん
�@Ｒ６�Uでは高周波フリッカーレス機能を使いました
�AＲ７ではフリッカーレス機能を使いました。
今回の原因は高周波フリッカーの影響なのかもしれませんが、
フリッカーレス機能を使った対策がより有効でした。

両者の違いをあまり理解でき巣申し訳ございません。

書込番号：26140182

[ありがとう、世界]

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/flicker/01/ja/
↑
通常のフリッカーと高周波フリッカーの違いと、それらの低減機能について、
技報並みに詳しく説明されています。


なお、安価な LED用「電源」の場合は、点滅周期と電源周波数が同じ。
(典型例 : 安価なイルミネーション用LEDなど)

書込番号：26140201　スマートフォンサイトからの書き込み

[R7_200800]

続報です。本日、全く同じ部屋、同じ照明で撮影したところ、なぜか、背景に波が入ることなく、普通に撮影できました。カメラ側の設定は変えていないというか、１／２００〜１／８００までシャッター速度を変えて撮りましたが、再現できませんでした。
照明側の問題でしょうかね？ちなみにＬＥＤはパナソニックの、ＬＳＥＤ１０６８という１０年ぐらい前のモデルです。
まだ体育館での撮影はできておりません。

書込番号：26144868

[とびしゃこ]

＞R7_200800さん

＞なぜか、背景に波が入ることなく、普通に撮影できました。

露出値からみるとＥＶ値で3段ぐらい明るいですね。
撮影時間が昼11時と夕方17時半と違いますので、

窓から部屋に入ってくる灯り（太陽光）の影響で
ＬＥＤ照明が露出に関与する度合が減ったことにより、
シマシマがほぼ目立たなくなっているだけでは
ないかと思います。

書込番号：26144891

a99からの買い替えについて

[omochi2399]

【使いたい環境や用途】
静止画の撮影及び動画の撮影
ポートレート、動物(犬猫)、車、風景等の撮影(屋内、夜間屋外有)

【重視するポイント】
静止画、動画共にa99から買い替える価値の高い物

【予算】
15から30万円まで、 中古相場込

【比較している製品型番やサービス】
a9ii、a7riv、a7siiiの3機種で悩んでおります

【質問内容、その他コメント】
初めての投稿で至らぬ点が多いと思いますがご容赦ください。
カメラはあまり詳しくありませんがa99を買って以降楽しく撮影を続けていました。
主に使用しているレンズは24-70f2.8です。
静止画の画質の面ではあまり不便していなかったのですがスマホカメラの進化と利便性の向上が進み、a99のAFの迷いや機能面他、動画性能で不満を感じるようになってしまいました。
本題になりますが、wifi接続によるスマホでの操作等利便性の向上。動画性能の向上。中古とはいえそれなりの金額なのでせっかくなら静止画の解像感の向上を満たせる機種にしたいと思いa9ii、a7riv、a7siiiを候補としました。
ビデオカメラも検討しましたがスチル性能が劣り、一眼レフと2つを持ち歩き入れ替えて使うのはフットワークが悪い気がするので除外しました。
a9iiについては最も良さそうですがビデオに関する情報が非常に少なく不明点が多い
a7rivは静止画の性能は目を見張るものですがビデオの解像感と色彩が劣る
a7siirは動画性能が高く色彩も豊かだが静止画の解像度が低くクロップに不向き
このように認識しておりますがどれも一長一短のように感じてしまいます。
全てに秀でたものは無くとも先輩方のアドバイスにより更に良いカメラライフを送れればと思いますのでご教授いただければ幸いです。
誤字脱字、用語の間違いや認識の誤り等あると思いますが、回答をよろしくお願いいたします。

書込番号：26139134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
a99からならば
ベーシックな
a7ivを選ぶと思います

書込番号：26139163　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞omochi2399さん
α9�Aは動画はまともに撮れないと思って良いと思います。
（α7�W、α7S�Bと比較して）
3機種の中ではα7�Cが一番良いと思います。
写真画質はローパスフィルターでモアレと偽色を抑えながら、
ローパスレスと互角の解像性能を持っているからです。
α7S�Bは印刷云々は関係なく、画素数が少なすぎると思います。
デジカメのセンサーは色を識別出来ませんから、
色情報は得られず、高感度の優位性しかない、
そのうえ、人間が主に活動する場面の光量を踏まえると、
結局のところ低画素はあまりメリットがありません。
そして画素数が多いほうが階調性、ラチチュードを得られるので
綺麗に撮れるのです。
低画素のほうがデータの取り回しが良いメリットはあります。

α7S�Bは昼も夜も動画の画質差がないのが特徴で、
ドラマ撮影や放送局で主に使われている映像機器と同等の性能があります。
α7�Cも近しい性能がありますが、4k60ｐでクロップされることが難点です。

書込番号：26139197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

omochi2399さん

FEマウント機、Aマウント機ともに愛用してます。
まぁ、アドバイスとしては動画・静止画のどちらかに重きを置き
選定するべきかと思います。
私は、長くソニーを中心に撮影してきてますが、他社にも魅力的な
機能や処理性能もありますので、これを機に他社製のカメラも検討されるのもいいかもしれません。
例えば、同じ家電メーカーのパナソニックのカメラと比べてご自身の希望に近づける検討も
必要かと思います、手持ちのレンズ資産を一掃し操作手法も変えることにもなりますけど(;^_^A
候補の中に、α7S�Vが入っていたのでコンセプトが同族の「α7C�U」や「ZV-E1」も検討してもるのも
いいかもしれませんねぇ　(;^_^A
私は、静止画9.5、動画0.5くらいの撮影配分で、複数のメーカーで静止画を楽しもうと考えているので
ソニー以外には、キヤノン、フジフイルム、ニコン、ケンコー製カメラを駆使して静止画を楽しんでます。
まぁ、ケンコー製はWebカメラとしてですがぁ(;^_^A
懸案の合焦の速さは、キヤノンが比較的早いかなぁっといった感じです。
でも、カメラの個性と考えれば許容できます(;^_^A

書込番号：26139232

[omochi2399]

＞ほら男爵さん
＞ts_shimaneさん
アドバイスありがとうございます。
スタンダードモデルとのことでa7ivはrとsの下位互換に当たるモデルなのかと解釈し調べが足りませんでした。
少し調べてみただけでもそういった立ち位置ではないのがわかります。
a9iiが動画撮影に向かないことも買う前に知れて助かりました。

書込番号：26139243　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi2399]

＞hunayanさん
大変わかりやすい説明ありがとうございます。
下調べが足りないことを痛感いたしました。
a7ivを筆頭にもう少し良く調べてみます。

書込番号：26139246　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi2399]

＞ts_shimaneさん
作例も載せていただきありがとうございます。
私もソニーが好きで初めて買ったカメラがa99でした。Aマウント機種が無くなってしまったのが悔やまれます。
a99からの買い替えが目的で写真も動画も捨てられなく、複数台を購入維持する予算も出ないため動画にのみ特化したモデルでα7C�UやZV-E1はa7siiiと被っていて差別化が図れていないように感じてしまったので省いていました。
カメラに許される予算も少なく好きなメーカーのa99も随分長く使ったので他メーカーへの乗り換えや複数所有は検討から外れます。

書込番号：26139252　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>a9ii、a7riv、a7siiiの3機種で悩んでおります

a9ii、a7rivはクリエイティブルック非搭載でメニュー構成も古いです。a7siiiもけっこう前の機種ですし画素数が少なすぎるので無し。
予算があるなら私の使っているα７R�Xが良いですが、やはり高額なのでα７�Wをお勧めします。BIONZ XRの機種から選ぶのが絶対条件だと思います。
レンズはシグマの24-70f2.8DGDN�Uを買って下さい。

書込番号：26139323

[黒執事ミカ]

＞omochi2399さん

デジイチは古い機種や中古は避けるのが無難です。
安物買いの銭失い
になります。

予算が無いならα7�Wの後継機が最適です。
来月発表予定ですが、
ソニー自身が同時期発表のキヤノンのR6�Vを警戒して発表を遅らせたとも言われてます。

書込番号：26139345

[omochi2399]

＞カリンSPさん
アドバイスありがとうございます。
BIONZ XR搭載機の中からの選択が絶対条件というわかりやすいご意見、大変参考になります。

書込番号：26139504　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi2399]

＞黒執事ミカさん
例えば、新品で30万円の現行機と中古で30万円の前世代フラッグシップ機があった場合、例え古くても前世代のフラッグシップ機の方が良いと思い込んでおりました。
カメラ、といった考えでいましたがあくまでもデジタル機器という枠の中と考え改めます。

そしてα7rivの後継機の選択肢を挙げてくださりありがとうございます。
予算的にギリギリになりそうですが後悔はしたくないのでよく考えてみます。

書込番号：26139513　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞omochi2399さん

補足しますね、自分もフルサイズの検討をしながら量販店やソニーストアで詳細に話を聞いてきました。結論は万能だったα7�Wの後継機を待つでした。

現状はα7R�Xがギリギリセーフでそれより前の古い機種はスペックや機能面でオススメ出来ないそうです。ただα7R�Xにしても高いし直ぐに後継機が出る可能性もあるのでがっかり感があるかもで、今買うならα1�Uになります。
だそうでした。でも高くて買えないよ

実は最近のキヤノンの攻勢が物凄く、今のソニーはスペック的にも劣勢です、そこでα7�Wで大幅にパワーアップして逆転を狙ってるそうです。来月キヤノンのR6�Vも同時期に発表なので楽しみです。

書込番号：26139606

[omochi2399]

＞黒執事ミカさん

ご自身の検討時の相談とはいえ今回の質問を考慮した相談をしていただきありがとうございます。
α7IVを購入することを念頭に置いても後継機の発売が近い以上一旦様子見をするのが吉かもしれませんね。
α1iiはちょっと手が出ませんね…
キャノン含め他メーカーへの乗り換えも鑑みるべきなのでしょうが、一眼レフを初めて購入してからずっと思い出を作っていただいたメーカーを大切にしたくソニーで考えております。

書込番号：26139624　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞omochi2399さん

こんにちは。

動画、静止画でバランスよく、であれば
α7IVか、近々出そうな後継機α7V待ちが
良いのではないかと思います。

書込番号：26139832

[masterm]

4200万画素のα99�Uからの移行であれば
私的にはα7R�W一択かな
多画素機ユーザーはなかなかその呪縛から抜けられないもので
これがすでにα7R�Wを持っているユーザーならサブとして3000万画素機でも満足するのですが
いつもと同じように等倍なんて場合は？？？となる事も在る
一眼レフの狭いAFエリアやAFセンサ数に比べれば飛躍的に広いし飛躍的に多い
物量の象面位相差AFと形状分析。秒間センシング回数等でで性能の位相差AFを乗り越えてきた訳で
後継機ではAIとかさらなる高速演算でAF速度をかせいでいます
この先はキヤノンにも追いつけないα９�Uの世界になっちまう訳で
適度な性能で手を打つならα7R�Wでしょうか
それにα7R�WにはLA-EA5というＡマウントユーザーには神のようなアダブターがあります
全部のＡマウントレンズをそのまま象面位相差できるもちろん瞳AFもという
究極のアダブタ。残念ながらこのアダプタが完動する機器はαでも限られています
Ａマウントレンズがそのまま使える優位性をＡマウントユーザーには味わって欲しいですね
当然Eマウントレンズは優位な面が多々あるのですが、おいおい揃えていく時間が稼げます
とにかく揃えるまでには時間も金もかかりそうですから

書込番号：26139979

[neo-zero]

＞omochi2399さん
こんばんわ　初めまして

私もα99のユーザーでソニーのヘビーユーザーです
私は動画をほとんど撮りませんが
静止画と動画を両方満足している機材はα７S�Vですね
画素数が足りませんが大プリントにしなければ画質はとても奇麗です
A2位までなら私的には十分だと思いますし
PCやTVで見られるのですならもっとも良しです。

純正の LA-EA4を使いますとほとんどのAマウントレンズが使用出来ます。

書込番号：26139998

[omochi2399]

＞mastermさん
回答ありがとうございます。
現在使用しているのは2400万画素のα99です。
当初の候補には無かったのですが、他の方々からのアドバイスによりα7IVが候補筆頭になってきており、そちらにもLA-EA5は対応しているようです。
せっかく揃えたAマウントレンズを腐らせたくないのと、おっしゃる通りEマウントレンズへの買い替えまでの時間は必要です。
マウントアダプタの対応度合いについてはよく調べる必要がありますね。

書込番号：26140041　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi2399]

＞neo-zeroさん
はじめまして、回答ありがとうございます。
α7siiiですが、作例を見るに画素数を除く描画力については申し分ないと感じております。
動画性能からも欲しいと感じたのですが、私の撮影の仕方というか運用に問題が有りまして。
構図にあまり時間をかけずサクサク撮影してクロップして構図の調整を行うような使い方が殆どになっており、今でも足りてないと感じている画素数が半分になってしまうのは死活問題です。
ので、悩み抜いている状況であります。
LA-EA4については対応している機種が必須になると思います。
ボディに予算をはたいてしまい、レンズに予算をかけられなくなるのは目に見えていますので。
せっかく財産と思って集めていたAマウントレンズが腐るのも勿体ないです。

書込番号：26140044　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞omochi2399さん

＞他の方々からのアドバイスによりα7IVが候補筆頭になってきており、そちらにもLA-EA5は対応しているようです。

ご存じかと思いますが、αAレンズは純正でも
モーター形式にかかわらずアダプタ経由では
動画時のAFは作動しません。
（そういう仕様のようです）

スチルでは開放F値ならAマウント機と変わりませんが、
少しでも絞るとLA-EA5の機械絞り動作ラグがでます。
（エントリー機並みのタイムラグ？）。

この2点は注意点かなと思います。

書込番号：26140094

[レンホー]

＞omochi2399さん

＞LA-EA4については対応している機種が必須になると思います。
　ボディに予算をはたいてしまい、レンズに予算をかけられなくなるのは目に見えていますので。
　せっかく財産と思って集めていたAマウントレンズが腐るのも勿体ないです。

動画でAFとなると、LA-EA4ですが、対応機種は古いカメラ。
AFモーター非搭載のレンズ、リアルタイムトラッキング等のAFを使用する場合は、LA-EA5で新しい機種ですね。
これを２つとも使えるのは、a7rivなのですが、
機種選びは悩ましい。

動画は、Eマウント純正レンズでと割り切ってしまうと簡単な答えが見えてきます。

α7�W の後継機種α7�Xは魅力的なにおいがしますね^ ^


＞とびしゃこさん

＞スチルでは開放F値ならAマウント機と変わりませんが、
　少しでも絞るとLA-EA5の機械絞り動作ラグがでます。
　（エントリー機並みのタイムラグ？）。

あまりラグって、感じません。
鈍感なんですかね、Aマウント機と比べてないせいかもしれませんが、
こんなもんだと思っています。（爆、

でも、アダプターのような小さな筐体にAマウントの命を吹き込んでくれたLA-EA5は愛おしいです ^ ^

書込番号：26140585

[omochi2399]

＞とびしゃこさん
＞レンホーさん
補足とわかりやすい説明をありがとうございます。

α7ivまたは次世代機α7vにスチル撮影はマウントアダプタを使用してAマウントレンズ。動画撮影用にEマウント標準レンズ

皆様からアドバイスをいただきこのようにまとまってきております。
こちらに質問せず一人で決めていたら後悔していたと思います。

回答いただけた皆様には感謝いたします。

書込番号：26140711　スマートフォンサイトからの書き込み

電池の保管について

[LASERα TWINCAM]

付属のリチウムイオン充電池は、本体より取り外して保管する方法が良いのでしょうか？

別の用途で使っている、DMC-TZ85は入れっぱなしです。

書込番号：26139057

[遮光器土偶]

＞LASERα TWINCAMさん

　キヤノン機使って１５年以上になります。現在使用中の３台を含め、これまで７台購入しましたが、全てバッテリーとメディアは装着したままで保管してます。時にはレンズも装着したままで保管庫に入れることもあります。バッテリーについては満充電するかは、その時の状況次第ですげ、保管するときに充電率が概ね３０％を切っているようなら充電してから保管するようにしています。

　それが本当にいい事かどうかは知りませんが、これまでそのことに起因するトラブルはありませんし、咄嗟に持ち出してバッテリーやメディアが入ってなかったら笑い話にしかなりませんので、今後もバッテリーとメディアは装着したままで保管すると思います。
　

書込番号：26139099

[うさらネット]

電池・記憶媒体とも装着保管しています。
コンデジ含めて相当な台数所有ですが、全て即応体制ですね。
なお電池は定期的 （3-6か月） に満充電・機能確認をしています。レンズは付けっぱ。
20年以上問題なし。

書込番号：26139111

[with Photo]

＞LASERα TWINCAMさん

使用頻度で変わるかなと思います。

週に一回とか撮影するなら抜かなくても良いと思いますが、数カ月使わないなら残量50%適度で涼しいところに保管してはと思います。

自分は定期的に動作確認もしてるので抜いてないですね。

保管する場合、過放電にも注意が必要です。
残量確認して20%程度以下にならないようにした方が良いと思います。

書込番号：26139120　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

LASERα TWINCAMさん　こんにちは

自部の場合　このカメラで貼りませんが　充電電池は入れっぱなしにしています

でも　定期的にバッテリーの残量確認し　完全放電状態にならないよう　定期的に充電しています

でも　ストロボのような単三電池など充電器で無い電池の場合　液漏れが有るので　使用しないときは外しています

書込番号：26139126

[gda_hisashi]

＞LASERα TWINCAMさん

>本体より取り外して保管する方法が良いのでしょうか？

どちらでも良いんじゃないですか
意識して抜いて保管はしないですね
そのバッテリーを充電したい場合は抜いて
改めて別のバッテリーは入れずに保管したりはします

最気のカメラは分かりませんが
カメラ内の時計（カレンダー）の為の電池があるカメラは
カメラバッテリーが有れば時計バッテリーが消耗しないなんてのも有ったかと思います

書込番号：26139128

[okioma]

ボディに装着したままで
予備のバッテリーと共に
防湿庫に保管しています。

バッテリーの残量は
30%前後になっていたら
満充電にしてから保管しています。

書込番号：26139152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

＞LASERα TWINCAMさん

自分は基本的にカメラに装着したままです。ただ、乾電池タイプを使うカメラやストロボは液漏れリスクがあるので使わない時は外してます。

書込番号：26139156　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

よく電池は抜いて保管って言う人いますけど、通電してないとキャパシタの寿命縮まりません？
私はどんなカメラ出も電池は入れたままで定期的に充電してますけどね。

書込番号：26139167

[ＭｉＥＶ]

これは何がいいのか、絶対これがいいはありません。
電池を入れて保管は、機種によっては徐々に電池残量が減るでしょう。
3週間位で、残量が完全に無くなる場合も。
もっと残量が残っていることもあるでしょう。
機種が古くなってくると、キャパシタ電池が無くなってくると、日付や設定が記憶出来なくなります。
電池を入れると、キャパシタ電池が充電されるのですが、古くなると短期間に無くなります。
電池を入れず保管し、機種が古くなると、キャパシタ電池の残量が無いので、かなりの頻度で日付や設定を入れないといけなくなります。
機種によっては設定をカードに保存出来、日付を合わせれば、あとはカードから設定を呼び出すことになります。

自分は電池を入れて保管し、カードは使用後PCなどにバックアップし、次の使用の時は、電池を充電し予備も用意し、カードも初期化して撮影に出かけます。

電池を入れて保管か、入れず保管かはその人次第でしょう。

書込番号：26139434

[くらはっさん]

電池の種類にもよりけりでしょう。

乾電池系の１回使えばそれっきり、系なのは使い終わったら抜くのが無難。
というのは超長期間そのまま放置では液漏れが生じてボディ本体内に漏れた電解液が浸食してお陀仏になる確率が高い訳です。

充電池系もメーカー製ならまあ保証諸々は効くでしょうが、大陸の何処で作られたか判らない3'rd Party製だと取り出しておく方が吉。

経年劣化でブクブク太り取り出せないとか、過充電放置で発火とか宜しからぬ噂を耳にします。
そうなる前にせめてカメラ本体だけでも無傷で、ならば取り出した方が…

最終的にはオーナーさんの判断次第。

書込番号：26139459

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。 EOS Kiss X90 は持ってませんが・・・

使用説明書または使用説明書(基本編)の
[電池を充電する]の[電池と充電器の上手な使い方]を

これを熟読した上での疑問でしたら

容量の40%ほどの充電で保管

40%が把握できなければ
使い切った電池の満充電時間の1/4(25%)を目安
満充電時間が2時間でしたら30分ほど

保管期間が数か月、3か月ぐらいかな、経ったら
カメラに装填、何かしらの操作で使い切って
また同様

まぁ、だまされたと思って・・・

<補足>

「40%や1/4の時間、数か月」の根拠を知りたければ
Web検索などを

書込番号：26139625

[とびしゃこ]

＞LASERα TWINCAMさん

こんにちは。
自分は入れっぱなしというか、
わざわざバッテリーを外しての
保管はしてません。

乾電池は液漏れするので
外します。

書込番号：26139836

動画撮影時のオートフォーカスの挙動について

[ユタカマル]

g9proIIと45-200mm IIを使っています。
動画撮影時、レンズのズーム操作を行うと
一度ピントがズレて再度合わせにいく動きをします。
それはこのレンズの仕様でしょうか？
何か設定に問題があるのでしょうか？
ボディレンズともに最新ファームウェアです。

量販店で12-60mm leicaや100-300mm II
で試したところちゃんと追従してました。

あと、静止画撮影時、AFCシャッター半押しで
ズーム操作した時に追従する時としない時があるんですが、
追従してる時＝象面位相差AF
追従しない時＝コントラストAF
になってるって認識であってますか？
どなたかご存知の方いましたら教えてください。

書込番号：26138562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズのズーム操作を行うと
＞一度ピントがズレて再度合わせにいく

本来の「ズームレンズ」は、ズーム位置でピントがズレないのですが、
ズーム位置でピントがズレる「バリフォーカルレンズ＋AF」で (疑似) ズームレンズ ⇒ (殆どのメーカーで) 本来うんぬん省略のズームレンズ
として売られています。

ただし、ピンズレの修正速度は、
・メーカーや各仕様(機材要因)や
・ズームの使い方(撮影者要因)
の影響も大きいようです。
↑
展示品や【レンタル】で十分に試用して確認を。

書込番号：26138598　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ユタカマルさん
持って無いのではっきりとは言えないですが、45-200は初期のレンズでDFDとDual I.S. 2に対応させるためにII型にしたけど、新しいカメラに対応できないからか販売停止になってます。旧型を使ったときはAFが結構遅かった記憶がありますので、レンズが追従できて無いのかも知れません。
位相差の四角の枠が無くなってコントラストに変わる瞬間ですよね。位相差もコントラストもきちんと追従してますが、切替わる瞬間に一瞬もたつきます。このもたつきがS5M2は結構ひどくて人気が無い理由の一つでG9M2もよくなってますがまだまだです。
位相差とコントラストの切替、カメラ任せでなく選べるようになるといいんですけど

書込番号：26138747

[とびしゃこ]

＞ユタカマルさん

こんにちは。

＞一度ピントがズレて再度合わせにいく動きをします。

これはおそらく仕様ではないんでしょうかね。
最近のズームはほどんとバリフォーカルで、
ズームするとピントがずれるのが普通ですが、
それを（高速）AFで補正しています。

このII型はズーム時のAFトラッキング性能を
上げてあるはずですが、100-300のII型程の
性能改善はなかったのかもしれませんね。

＞ズーム操作した時に追従する時としない時があるんですが、
＞追従してる時＝象面位相差AF
＞追従しない時＝コントラストAF

追従してる時＝象面位相差AFがバリフォーカルについていけてる
追従しない時＝像面位相差AFバリフォーカルについていけてない

ではないでしょうか。

S5IIでは
「撮影シーンや撮影条件によって、像面位相差AFと、
コントラストAF＋DFDを自動的に切り替えております。」

・S5�U/S5�UX開発者インタビュー　AF・手ブレ補正編
https://panasonic.jp/dc/products/DC-S5M2/interview/af-bis.html

なのだそうですが、ある特定の動体撮影中に
いきなりDFD制御に変わるようなことは
なさそうにも思います。

憶測ですが、像面位相差AFがついていけず、
ピントを完全に外してしまった大ボケの時は
ボケ状態からピント位置を探すのが得意な
DFDに戻す、とかのアシストはしているの
かもしれませんね。

書込番号：26138810

[しま89]

ここまでピンが位相差で合っているのが・・・	DFDに切り替わってピン抜け

＞とびしゃこさん
＞特定の動体撮影中にいきなりDFD制御に変わる・・・
変わりますよ、S5M2はダメです、変わる条件が全く掴めません。スクラムの途中で変わるとか、走っている1枚だけなぜか抜けるとかetc...
G9M2で気持ち良くなって、S9で結構良くなってます
SiR2は第2世代でさらに良くなってる・・・と思います

書込番号：26138870

[とびしゃこ]

＞しま89さん

＞変わりますよ、S5M2はダメです、変わる条件が全く掴めません。

ありがとうございます。

全く条件が読めないのでは困りますね。
ファームアップで何とかなりそうですが、
エンジンもひそかにアップデートされて
いるのでしょうね。

書込番号：26138960

[ユタカマル]

＞ありがとう、世界さん
＞しま89さん
＞とびしゃこさん

ご返信ありがとうございます。
やはりレンズのAF駆動が遅いためついていけてないような感じなんですね。
100-300mm�Uが同時期にリニューアルしたので同じような動きなのかなと思って
試したらこちらはちゃんと追従してくれたので何でなのかなと思ってました。
35mm換算で広角側は100ｍｍ必要なので、不満があれば50-200ｍｍ leicaに買い替える
しかないのかな。

元々はG9proを使って少年野球の撮影をしていたのですが、
AFが合わない時があってシャッターチャンスを逃すことが多々あって
今回G9pro2へ買い替えをしました。

G9pro＋50-200mm leica(レンタル)でもAFが合わない頻度は変わらず
G9pro2をレンタルして45-200mm�Uをつけて撮影したところ、
AFが合わなかったり背景に抜けたりする頻度が劇的に減ったので
像面位相差の恩恵なんだなと感心したものです。

でも実際に買ってみて色々動きを見てみると、
静止画ＡＦＣ撮影で、AF枠が大きく（コントラストAF)なる頻度が多く、
一度コントラストAFに切り替わると、一度AFを合わせ直さないとコントラストAFのまま
になってしまいます。
レンタルした際には特に困るシーンはなかったので使いながら様子を見ようと思ってます。


あと、前に本機のローリングシャッター歪みについて質問しましたが、
結果は、少年野球のバットスイングでも許容できないものでした。
一応報告まで。

書込番号：26139657