デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

買ってる方に質問ですが

S2proを実際に手にしている方に教えていただきたいのですが、
ダブルスロットでマイクロドライブは動作保証されていますが、
コンパクトフラッシュでの撮影で問題はあるのでしょうか？
同じフジのS602では問題なく撮影できるのですが。
D1ユザーだったので、どうしてもコンパクトフラッシュの使用に
こだわりたいのです。スマートメディアやマイクロドライブは
個人的に使いにくいもので。

書込番号：796667

過去レスに同じような事が記載されていたような気がしますが、やはり、皆さん気になるようですね。

Ｓ１の時もそうでしたが、富士はとことんマイクロ・ドライブ（ＭＤ）との適合性にかなり気を使っていました。実際、ＭＤでその当時発売されていた機種の中でトラブルは少なかったようです。（トラブルに逢われた方が居ないとは思いませんが）
電源の不安定さから、バッテリーが少なくなってから結構不安定になる機種が多かったような時期でしたが、Ｓ１は安定している方でした。

個人的には、ＭＤの適合性をあげると、必然的にＣＦの書き込みも結構安定したものになるのではないでしょうか、ＭＤ規格とＣＦの規格の共通性もありますし、実際、Ｓ１ではＣＦ・ＳＭ・ＭＤでエラーは一度もなかったですから。
さて、Ｓ２ですが、現在の所、ＳＭ・ＣＦ・ＭＤと使っておりますが書き込み時間こそ差がありますが、全然エラー等もなく、絶好調です。
（あくまで、当方の使用範囲での話です。）

ＣＦはハギワラシスコム・レキサー・グリーンハウスと様々なメーカーですが
使用してます。
しかし、ＣＦはメーカー指定規格外ですから、あくまでも個人の判断で使用して下さい。
トラブルが起こっても、責任はあくまでも、自分ですので。
特に、当方は、２５６ＭＢ以上はコスト絡みで使用しないので１Ｇとかの容量
のＣＦとかの安定性迄は分かりません。
ＭＤも壊れやすい印象がありますが、落としたりしなければ、そんなに神経質にならなくても良いのではないでしょうか。
ＣＦ・ＳＭでも寿命はありますから。

Ｄ６０も使ってますけど、ＣＦ指定だけど、ＣＦメーカーによって画像がずれたりして、なんだかなーと言う事もあります。

メーカーが指定しているように使うのが、一番安心ですけどね。
何か、メーカーでＳＭ使っていると、ＣＦも動きますとは言えないのでしょうね。（こういう規格の問題って根が深そうですね）

書込番号：796728

すいません、持ってないのですが割り込ませてください。MDの場合、対応をうたっていれば相性問題はあり得ませんが（メーカーが一つですから）CFの場合はかなり相性問題があるようですね。
　D100の方ではすでにかなり出ているようです。グリーンハウスの新しいものがだめだとか、だめだったけれど同じ型番の別のものに交換したら動いたとか、よく分からない状態です。正直、これではメーカーとしても完全対応とは言えないのではないでしょうか。
　そもそもフジはCFを推進しているメーカーではないわけで、すべてのCFを検証して動作保証を確認する気まではないということでしょう。
　逆にCFを採用しているメーカーはどうなるのでしょうか。とりあえず使えると分かっているCFのみを、動作確認済みとして発表するしか手はないのでは？使えないCFがあるのに、CF対応という方が多少無理があるような気がします。

書込番号：796810

りゃまさん。どうもです。
言われてみれば、ＣＦって相性問題ってかなり話題になってますよね。
Ｄ−１００でも、Ｄ６０でも発生してますね。
完全なＣＦ対応機なのに・・・。
メーカー純正のＣＦならこんなことは起こらないのかも知れないですが、
純正のＣＦってすごい値段だったりしますよね。
いろいろなメーカーから発売されてますが、とりあえずは、今までの経験から
サンディスク・レキサーあたりはかなり対応している印象があります。
ＣＦ使うときは、ＣＦのメーカーＨＰがあれば対応表とかで自分のデジカメに対応しているか調べてから買うようにするのがおすすめです。
Ｓ１の時は、ＣＦメーカーの方で対応表に動作検証していたのでＳ２もこれから記載されると思います。
こういうメーカーのＣＦならとりあえずは使えるのでは。
よく、安いバルク品やノーブランドはリスク込みで買うぐらいの気持ちの方が良いかと思います。

ちなみに、Ｄ６０でハギワラとグリーンハウスでおかしくなり、メーカー保証で交換しましたが、結局ハギワラの方は、動かなかったです。
しかし、Ｓ２では、正常です。こんなものですＣＦって。

長くなりました。すみません。

書込番号：797187

のののさん、りゃまさん、アドバイスありがとうございます。
幸いにも私の現在使用しているCFはハギワラとレキサーなので
安心してS2proを購入できそうです。ここのHPのフラッシュメモリーの
コーナーにあるバルクのCFもグリーンハウスが多いらしいので
一度ためしてみます。　ありがとうございました。

書込番号：797585

S2 PROのＣＦ選びには私も掲示板を読んで、結構悩んでいました。
バルクの安いものはかなりの確率で認識しません。二種類程試しましたが、
Mr.Flashと呼ばれているアキバオーで売ってる破格のＣＦは動きませんでした
危ない危ない。
又、ラムスターって呼ばれるＣＦもＸ。要注意です。
トランセンドと、レキサーは快適に動いてます。レキサーはちょっと価格的に
手が届きませんが、トランセンドは速いし良いですね。

ＣＦラボでチェックしました。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html

書込番号：802264

万葉の花さん。
ＣＦラボ行って来ました。数種類のＣＦをチェックさせて頂きました。
バルク品は確かに認識してくれませんでした。でも、長く使う意味では
ちょっとバルクは買う気も無かったのですが、念のためチェックしました。

秋葉原でこれだけ丁寧な接客も珍しいですよね。ア？？オーだったら
睨まれますよ。（笑）

報告：トリッパー売ってました。￥27800-。余計な出費ですが、購入して
　　　してしまいました。使用感など又書きます。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/tripper.html

書込番号：808361

ミラーアップ機能について

以前、３００ｍｍレンズで撮影するときに、三脚そしてセルフタイマーを使用したにもかかわらず、露出を長時間（夜景等）にした写真は全てぼやけました。それは、反射鏡が上下に動く時、振動を与えたから。これを経験にし、D100はこの機能がついてないので、僕にはかなり致命的です。
皆さんはこの機能が無くても平気ですか？
ご意見を伺いします。

書込番号：796358

[かま＿]

長秒時の、ミラーアップに伴う振動は、全体の露光に対してはあまり効かないはずなんですが．．．
むしろ共振周波数は、たとえば数〜十数分の１秒とかでは？

＃やばい システム一眼の板に書いてしまった。
　カマカコワルイさんに笑われちゃうかも (^^;

書込番号：796382

[かま＿]

ついでと言っては失礼ですが．．．

「ぼやけ」って、ボケかな？ブレかな？
一般撮影で、ボケとブレの区別は難しいかも知れませんが、夜景なら点光源があると思うから簡単ですよね？
もしかして振動でフォーカスが狂ったのかな？

あと、レンズ前を紙で覆って、シャッターを切ってから紙をはずすなんてテクニックもありますから、ミラーアップは必ず必要とは思いませんが．．．
一度天体（星野）写真の本を読むと、応用が効きますよ。

必ず必要だったのは、バックフォーカスが40mm以下のレンズを付けようと思った時ね（なつかしい笑い）

書込番号：796408

ミラーアップ機能って低振動モードとは違うのですか？？

書込番号：796442

かまさん、ご返事ありがとうございます。
正確に言いますと、ブレですね。夕方頃1/4秒で撮影した覚えがあります。
そして、HRGCさん、
低振動は名前通り、シャッターを切る同時、反射鏡動く振動が少ないことです。
ミラーアップは、シャッター開く２秒前反射鏡を先に持ち上げることです。
今後もいろいろな場面でこんな高価（僕思うにはね、（笑））カメラを使う予定なので、やはりこの機能があって欲しい。。。。

書込番号：796495

[かま＿]

1/4ですか．．
それは失礼しました m(__)m
共振するかも。ですね。
ミラーアップあった方がいい。ですね。
ちょっと、三脚固定とは逆行しますが、三脚に設置しつつ、カメラを人間がかかえ込む。
あるいは、わざと重心からはずして設置するとか、三脚をレンズとBodyに両方つける。
などの逃げはありますが、
まぁ、やっぱりミラーアップがあれば、苦労はないですね。
重ね重ね、失礼しました。

書込番号：796526

>ミラーアップは、シャッター開く２秒前反射鏡を先に持ち上げることです。

SONMKさんのおっしゃり機能は低振動モードで
D１００にある機能です。

ミラーアップというと手動操作で上げっぱなしのもの
を指すと思います。すくなくともF４までは

書込番号：796735

カスタムセッティング２４番です。

ちなみに八甲田さんが自身のHPで反射望遠で使われています。
ひろ君はお星は素人なのでよくわかりませんが、、、ではでは

書込番号：796825

> SONMKさん

三脚はしっかりしたものを使っていますか。
三脚の重さは最低でも「カメラボディ＋３００ミリレンズ＋雲台」の
合計の重さの２倍以上必要です。
カメラ＋レンズ＋雲台で２キロなら三脚は最低でも４キロ以上必要。

雲台はしっかりしていますか。３００ミリは超望遠ですからよほどしっかり
したものが必要です。

三脚座のあるレンズですか。普及型ズームレンズのようにレンズに三脚座が
ついてない場合はボディで支えるので不安定になります。

風の影響とか道路の車の振動とかはないですか。

セルフタイマーを使うときは２秒では振動が収まらない場合があります。
１０秒にするか、レリーズ（リモートコード）を使いましょう。

書込番号：797057

八甲田のことをウワサされておるみたいですのう。(^^;)
個人的には３００ミリ望遠ていどでしたら、頑強な三脚と組み合わせれば、ミラーショックなぞは気になりませんのう。

書込番号：797058

あ〜、失礼失礼・・・(^^;)
８分の１秒〜２秒程度ですと、ミラーショックが気になることも多いですのう。
Ｄ100でしたら、ＣＣＤの感度を変えてみるのが良かろうかと。
もちろん画質も変化しちゃいますけど。

余談ですが、三脚は最低でもスリックのプロフェッショナルシリーズを使いませう。
でもD100にとっては難しい要求かもしれませんのう。

書込番号：797284

低振動モード・・・
こんなのがあったんだ(^^;
結構いいんじゃない？これ。。。
ミラーアップはF100すらついてませんね。
ってことはD1xにも無い？
どなたか知ってる人フォローよろ。

書込番号：797455

皆さんのご意見ありがとうございます。
皆さんのご経験は私に応用させていただきます。

で、昨日、ヨドバシカメラに行って、低振動モードを体験しました。
店員さんに問い合わせたところ、やはりこのモードでも私の悩みを解決できないと断定しました。
本当はCANONのD60よりもこのD100のほうが良いと思っていますが。（D100はF80から、D60はKiss３からだっけ？）あ〜、悩みますね。

書込番号：798447

USBインターフェース

D100にはUSBインタフェースがありますが、撮影時のデータ（絞りやシャッター速度等）は、パソコンへ転送できるのでしょうか。
ニコンビュー５とか使えばできるのかな。
CFにテキストファイルとかで入っていると便利ですけど。

書込番号：796323

[ナカザワ]

撮影時のデータ、セッティングの状態など表示されています。
Ｄ１００の状態も！！

書込番号：796366

撮影したjpgファイルはファイル単体で
（転送方法によらず）
撮影情報がかなり詳しく書いてあります。
カメラの機種、ファームのバージョン
レンズの焦点距離（ＣＰＵレンズの場合）や
日時、絞り、シャッター、ストロボの有無まで
カメラのＣＰＵが認識できる情報はすべてかいてあります。

多くのデジカメソフトで読むことが可能ですし
フリーならＶＩＸ（Ｗｉｎ）や Photonick（Ｍａｃ）
で内部情報が見えます。

書込番号：796981

ニコンキャプチャー3について

[土佐の酔鯨]

ニコンキャプチャー3に詳しい方、教えてください。
フォトショップ7と、Ｄ100付属の体験版ニコンキャプチャー３とニコンビュー５を、WINDOWS 2000にインストールしています。
これからしばらくROWデータでの撮影テストをする予定で、ニコンキャプチャー3を買おうと考えていますが、ニコンキャプチャー３の必要性がいま一つ理解できません。
画像加工は使い慣れたフォトショップでしたいのです。

ニコンキャプチャーの必要性は下記のようなことかと予想してますが。。。。

１、画像加工をフォトショップでしたくても、ROWデータのままではフォトショップに読み込めない。まず、ROWデータをニコンキャプチャーでニコンのNEF形式にしないとどうしょうもない。あるいは、ROWデータの画像加工はニコンキャプチャー３でしかできない。したがって必要だ。

２、ニコンビュー５があれば、ROWデータの画像を読み込み、印刷もできるが、、ニコンビュー５ではファイル保存ができない。保存したければニコン専用画像フォーマット（NEF形式）にする必要がある。それにはニコンキャプチャー３が必要だ。

どなたかお教え頂ければ幸いです。

追記　ニコンNEF形式からフォトショップに読み込んで加工・印刷できましたが、NEF形式の時には9ＭＢ程度だった画像データが、フォトショップに取り込むと、ファイルサイズがなんと50ＭＢにも増大していました。これはどうしてでしょう？




※それにしてもトライアル版のニコンキャプチャーは、機能制限がおおいですね。

書込番号：794973

ＲＯＷじゃねーよ。ＲＡＷだよ。

書込番号：795061

NV5ではRAWデータを1枚、1枚しか変換できません。
NC3はRAWデータをバッチで変換できます。
どちらも変換後のファイルはJPEG、TIFF、NEFの指定が出来るはずです。
RAWデータはCCDの1画素単位のデータなので9MBですが、RGBデータはR,G,Bそれぞれの色情報が必要になるのでサイズが多くなります。
8BITと16BITのTIFFデータではさらに倍サイズが違ってきます。

書込番号：795337

[土佐の酔鯨]

UGPPさん、端的な回答どうもありがとうございました。とてもよくわかりました。

書込番号：795991

[D100X]

NC3の体験版をいれたせいなのかわかりませんが、PHOTOSHOPにファイルをドラッグしたらRAWを展開出来るようになりました。

書込番号：796606

Ｓ２の電池(Ｓ１のＥｒｒ表示)

Ｓ２ＰＲＯの購入を検討している者です。
Ｓ１を使用してるのですが、よくＥｒｒ表示が出てすぐに撮影できないときがあります。（レリーズを半押しすると復帰します。）
ＣＦの応答速度が影響しているのでは？特にＭＤのときこの症状が発生します。
Ｓ２では改善されているのでしょうか？・・・
Ｓ２を使い込んでる方、使用感を教えてください。

書込番号：794772

質問です。

[土佐の酔鯨]

ニコンレンズ18-35ミリと24-85ミリを買いました。ともにアンダーです。
＋7程度に補正するとかなりすくわれますが、今度はハイライト部が白トビします。
アンダーは画像ソフトで補正可能だし、加工を前提に考えれば、アンダー気味に撮って、情報を多くとりこんでおいた方がデジタルではいいのですが、撮影時に「どうせ補正できるから、いいや」と考えながら撮るのは個人的に好きでありません。
アンダー問題についてニコンのサポートを通じて開発部門に問い合わせています。

そこでうかがいたいのですが、

Kitamiakiraさん、シグマでは問題ないそうですが、これはアンダーにならずいわゆる適正露出が得られる、という意味でしょうか？　
あゃいんさん、シグマの17-35ミリが問題ないだけでなく、甘かった画像がキリッとした。
とのことですが、これはニコンレンズとの比較でしょうか？
お二人とも、今では、Ｄ100には、シグマがもっとも相性がいい、とお考えでしょうか？

シグマのレンズが、ニコン純正より相性がいい、なんてことがあるのでしょうか。あまり詳しくないので、よくわかりません。
ちなみにD100は大変気に入っています。　

書込番号：794660

[ありゃいん]

こんにちわ。
私の場合の比較対照はTAMRONとSIGMAのみです。ほかにレンズを持っていないため確認のしようがありませんでしたが、ニコンのレンズでもアンダーになることは、既にニコンも認識しています。
というのも、本日ショップに行きTAMRONからSIGMAに取り替えてもらったときに店長が「NIKONのレンズでも暗くなるレンズがあるとメーカーより聞いていますよ」と言っているのを聞き逃しませんでした。
交換したSIGMA28-300（本当は28-200で良かったのですが在庫がなかったため）で撮影してみると、露出はばっちり適正露出になります。これなら安心して撮影できます。

しかし、もし私がTAMRONしか持っていなかったとしたら、交換せずにそのまま使ったと思います。交換してほしかった最大の理由は、普段はTAMRONを使っていて、時々SIGMA17-35にすると交換のたびに露出が大幅に変わり、あまりにも使いにくくなるためです。
これで一応の不満は解消しましたので、バシバシ撮っていきたいと思います。店長、ありがとうー！次もお宅で買うからねぇー。

書込番号：794840

ありゃいんさんも同じように感じておられると思いますがタムロンとシグマと同じ露出で撮って、明らかにタムロンの方が０．７から１．０ほどアンダーで少なくとも何らかの補正をしない限り写真にはなりません。シグマの方は少なくとも適正露出の範囲に入っている絵になっています。そもそも適正露出と言っても、人の感覚で決まる物でしょうから、ある程度の巾はあると思いますが、少なくともタムロンで撮った写真は、明らかにこれからはずれています。ただ土佐の酔鯨さんの言う通り、私もＤ１００はアンダー気味だと思っています。私もニコンにその点を問い合わせたところ土佐の酔鯨さんが聞いたのと同じ答えがニコンから帰ってきました。でも私がシグマで撮った限りでは．０７も補正するほどではありませんが。ありぁいんさんは如何でしょうか

書込番号：795100

[土佐の酔鯨]

ありゃいんさん、kitamiakiraさん、どうもありがとうございました。
こんどレンズを買うときはシグマにするしかないのかな、と考えてしまいました。でも、もう予算もオーバーしてることだしなあ。困った。

書込番号：795987

[ありゃいん]

あのー、SIGMAにする必要性はないと思います。
私が交換してもらった理由は、一本がSIGMA、一本がTAMRONで露出の補正が極端に異なるのでは、使い勝手が悪いので、撮影した画像をショップの店長さんに見ていただいた上で「あー、これは全く明るさが違いますね。」と理解をしてくれたため、交換となったものです。

もし、TAMRON一本しか持っていなかったら、常に露出補正を＋0.7程度にしておけば良いことになるので、我慢したと思います。
TAMRON28-200のボケはとてもキレイでしたので、現在のSIGMAの硬いボケ味は私的には今ひとつです。一長一短と言うところでしょうか。

書込番号：799428