
このページのスレッド一覧(全135376スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2002年6月17日 21:08 |
![]() |
0 | 3 | 2002年7月2日 12:19 |
![]() |
0 | 14 | 2002年6月3日 17:05 |
![]() |
0 | 1 | 2002年6月3日 16:45 |
![]() |
1 | 4 | 2002年5月28日 11:09 |
![]() |
0 | 21 | 2002年6月26日 10:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20



なかなかコメントが付かないようですので、
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=052500&MakerCD=145&Product=%83%7D%83C%83N%83%8D%83h%83%89%83C%83u+1GB+%283600rpm%29+BLK&CategoryCD=0525&Anchor=693854
に、測定記事が出ていましたよ。
「フラッシュメモリー」の所です。
書込番号:765767
0点

追伸
より正確には、
「パソコン周辺機器」
「フラッシュメモリ」
「メーカー問わず」
「マイクロドライブ1GB」
「口コミ情報」
「マイクロドライブ+デジカメ」
[449584]コアラのマーチさん
の書き込みです。
書込番号:765779
0点



2002/06/15 03:51(1年以上前)
孔来座亜さん
参考になりました。ありがとうございました。
上の掲示板を見ると、E−20を入手されたようですね。おめでとうございます。
書込番号:772963
0点

実は、マイクロドライブ(1GB)を買ってしまいました。
早速、書き込み速度をスマートメディア(オリンパスM32P)と比較してみました。
TIFF非圧縮の場合は、バッファには4枚保持できるようですので、4枚撮った後に、何秒でメディアに書き込みが終了するか試してみました。
結果的にはスマートメディアもマイクロドライブも、約40秒でしたから、1枚当たり10秒というところです。
残念ながら、高価なLexarのCFとの比較では有りませんが、参考にしてください。
それにしても、1GBだとTIFFで272枚撮れますし、価格は約3万円と割安です。衝撃には弱いということですが、洗濯しても使えたとか言うレポートもありますから、まああまり気にしなくても良いのかもしれません。
参考にして頂ければ幸いです。
書込番号:773695
0点

訂正です。
TIFF非圧縮ですと、1GBでも67枚でした。
訂正して、お詫びいたします。
書込番号:775873
0点


2002/06/16 21:03(1年以上前)
孔来座亜さん
いいですねMD1GBですか?僕もほしいですけどまだ手が出ません
レキサー8Xについては体感では、SM,CF(ハギワラ)とそんな
に変わりませんよ!!
書込番号:775999
0点

追伸
初期設定では、画質が1/2.7圧縮でした。
従って、書き込み速度も1/2.7圧縮のSHQでのデータです。
1/1のTIFF(約15MB)では、1枚当たり30数秒掛かります。
重ねて、訂正とお詫び申し上げます。
書込番号:776000
0点


2002/06/16 21:19(1年以上前)
SHQでも圧縮1/4だと1/2.7より少し早いですよ!!
って言いながら自分じゃTIFFかRAW、悪くてもSHQ
の1/2.7までしか使って無いんだけど…(・・;
書込番号:776027
0点

雅宣さん、コメント有り難う御座います。
マイクロドライブ1Gを購入したのは、価格.COMの情報を元に通信販売で、店頭販売よりも4万円以上も安く買えたのと、E−20で使いにくければ、PDA(シグマリオンII)用にしても良いと考えたからです。
PDA用には、CF256MB(GREENHOUSE12千円)、SM128(メーカー不詳6千円)をハギワラHPC-CSA01CFアダプター経由で使っています。メモリー選択は速度よりも、どちらかというと容量重視で、1バイト当たりの単価も重視しています。
サブノート(東芝DS−60Pを30GBに換装)が母艦機なので、デジタルカメラの画像ファイルは専らPCカード経由で取り込んでいます。
出先では、シグマリオン2のCFスロット経由で取り込んで、UltraGという画像処理ソフトで圧縮してメールに添付して知人に送ったりしています。
これまで、コンパクトタイプのC−900ZOOMの1280×960非圧縮でしたから、容量的には2560×1920の1/2.7とほぼ同じでしょうか。
現在は最高画質に設定していますが、E−20(E−10)は、記憶画素数と圧縮率とを組み合わせて、いろいろ画質モードを設定できるようなので、今後は自分に合った組み合わせを見つけていきたいと思っています。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:776804
0点


2002/06/17 20:56(1年以上前)
僕はカメラに関しては素人なんで(デジカメもですが)、皆さんのコメント
でいろいろ勉強させてて貰ってますm(..)m
書込番号:777627
0点


2002/06/17 21:08(1年以上前)
それから、オリンパス協賛のサイトですがhttp://www.digitaliwago.com/index2.html
ここに、動物写真家の岩合光昭さんのE-20、E-10、C-3040
についてのコメントが載ってますよ一度見ていらしては??
書込番号:777649
0点



デジタル一眼カメラ > 京セラ > CONTAX N DIGITAL ボディ

2002/05/31 21:07(1年以上前)
画質はよいと思います。ただし好き好き。カールツアイスT*レンズの良さを活かすよい画質だと思いますが、ねむいと言う人も。
本日、カタログが発行されたのでカメラ店でご覧ください。Nデジで撮影した大判写真が7枚も使われているので大よその感じがつかめると思います。ただし、バッテリー関連の不具合も出ているので詳しくは下記を参照ください。
http://www.digitalshashin.com/
書込番号:745734
0点



2002/06/04 19:17(1年以上前)
深井さま 有難うございました
書込番号:753226
0点


2002/07/02 12:19(1年以上前)
深井様
HP、拝見させて頂きました。Nデジタルについては、レポートや情報が少ないので、大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:806964
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


E-10を今年購入しまして色々写真を撮って遊んでいますが、昼間シャッタースピードを遅くして瀧などを撮るときにある人から偏光フィルターを使うときれいな写真が撮れると聞いたんですがE-10用のそれってあるんですか??全くの素人で申し訳ありませんがどなたか教えてください。
0点


2002/05/30 07:48(1年以上前)
滝を撮るとなると、偏光フィルターでなくNDフィルターのほうがいいかもしれません。
ニコンのHPに載っている写真の撮影に関する情報や、一般的な写真の入門書を買うといいでしょう。
ちなみにフィルター径が合いますので汎用のフィルターが使えますよ。この辺はカメラ屋で相談してください。
書込番号:742869
0点


2002/05/30 08:22(1年以上前)
偏光面がそろっていないので瀧にはあまり生かせないでしょう。
湖の湖面の反射を押さえたり強調するのはいいけど。
書込番号:742895
0点

PL(偏光)とND4くらいは持っていて損はないです。
水の流れを写す場合、NDをはさんでシャッタースピードを遅くする事で流動感というか躍動感を出せます。
PLは、青空を仰いで瀧を撮る場合なんか良いかもしれません。ただし水煙が薄くなってしまうかもしれないのでその時々で使い分けたほうが良いかも。
書込番号:742923
0点


2002/05/30 11:19(1年以上前)
E-10には62mm径のものが合いますよ。
お近くのカメラ屋さんに、フィルタの幾つかは在庫があるでしょうし、
あるいはかたr
書込番号:743084
0点


2002/05/30 11:20(1年以上前)
うわ、間違えて送信ボタンを押しちゃったぁ。
んで、カタログがあるでしょうから、貰って来て
(ケンコーの有料カタログは役立ちます)検討されてはいかがでしょう。
書込番号:743089
0点



2002/05/30 12:22(1年以上前)
色々ありがとうございます。
それで、偏光フィルターを付けると、昼間シャッタースピードが遅くてもオーバーにならないって言うのも本当ですか?
書込番号:743166
0点

PLは確かに便利なフィルターですが、オーバーになるときはなります。
オーバーにならない物と言ったらレンズキャップしか思い浮かびません(^_^;)
PLの参考例はこちら
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html
書込番号:743314
0点


2002/05/30 21:24(1年以上前)
人はデジカメを選べるがカメラは使うユーザーを選べんと言う事やな!少しは自分で調べて勉強せい!
カメラがかわいそうや!
書込番号:743940
0点


2002/05/30 22:35(1年以上前)
確かにE-10オーナーで素人ってのは違和感あるなぁ。
書込番号:744076
0点


2002/05/31 23:23(1年以上前)
Eー10は、プロが、使うものなの?
じゃD60は、素人が使うものかな?
書込番号:745967
0点

ふむ
素人うんぬんというより、何でも聞けばいいやという姿勢の問題なのかも。
自分で勉強するのにおすすめのサイト
http://www.konica.co.jp/dihow/index_1.html
http://www.nature-n.com/dgcmr/index-j.htm
聞きやすいかもしれない掲示板
http://www.sh.rim.or.jp/~degicame/
参考にしてネ
書込番号:746121
0点


2002/06/02 18:27(1年以上前)
初心者ほどいい物(大抵そこそこ高価なもの)を買った方がいいのれす。
書込番号:749637
0点

値段が高いから初心者向けと言うのは、少し違います。
たとえばコンピュータですが、たしかに新しくて高性能な方が初心者にやさしいとは思います。だってそれだけユーザインターフェイスが改善されていたり、レスポンスが良くなっていて戸惑うことが少ないはずですから。だから僕も初心者には中古品はぜ〜ったい薦めません。
しかし、値段が高いからといってサーバーとかSUNの製品とかが初心者に優しいでしょうか。単純に「値段=使い易さ」とはならないと思います。
カメラにしてもそうです、例えば数万円の一眼レフと数十万円のCONTAXとどちらが使い易いでしょうか。操作性しかり、大きさ重さしかり・・
特に趣味性の強いカメラというものでは、商品のコンセプトが重要です。
まず何を第一に考えた商品であるかという事です。
オートで美しく撮るというコンセプトの商品群でしたら、たしかにあっとまーくさんの言うとおり「値段=使い易さ」が言えると思います。
その商品群のコンセプトをどこで見分けるかというのも、難しい議論でありますが、そこは雑誌とかを参考にするのが早道かと思います。
書込番号:751059
0点


2002/06/03 17:05(1年以上前)
最初は安い物を買って、不満が出てきたらステップアップすればいいかな〜とも思いますし
最初から良い物を買って、勉強するというのも有り得ると思います。
前者の場合は安物買いの銭失いになる可能性がありますから
最初から良い物を買った方がいいかな〜と思います。
ただ、自分で調べるという姿勢も大切かな、と。
そういう意味で、あほ!三連発さんと同意見。
検索エンジンで「偏光フィルター」で検索するとそれなりに引っかかります。
人に聞けば楽だけど(特にここのBBSはみんな親切に教えてくれる)
自分で努力をする事によって得る物もあるはずです。
書込番号:751287
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20
4/3インチのレンズ交換式とか、反応速度を改良したE−30とか、
そろそろうわさでもないでしょうか?
知っている人いませんか?
Canon D60と、Nikon D100の比較対象になるといいのですが。
0点


2002/06/03 16:45(1年以上前)
僕もE-30を待ち焦がれている一人です。
書き込み速度などのレスポンスとかが「劇的に」とまでいかないまでも、まともなスピードになって出てくればいいですね。
でも時期的にE-20が出てまだ1年もたってないので、まだまだではないでしょうか・・・・
(一年たたずに出したらE-20ユーザーが激怒するでしょう?)
当面は5700あたりを買っとこうかな。
書込番号:751250
0点



D100を購入するとして、そのレンズについてお聞きします。
D100と同時発売のAF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G(IF)の
D100との相性ですが、同時発売なので良いと考えていいのでしょうか?
私は本音のところ、24〜85mm F28〜4(IF)を持っているのでこれで
使用できるのでしたらそうしたいのですが、いかがなものでしょう。
また画質に不満のない相性の良い標準ズームなど教えて頂けましら
ありがたいのですが、宜しくお願いします。
0点


2002/05/27 12:46(1年以上前)
使用できます、買う必要はないです。
画質もD100との相性もいいです。
私もこのセットで注文しています。
書込番号:737370
0点

有難うございます。
相性が良いとの事で安心なのですが、85mm開放F4で撮影の時ぼやける
との噂があったので開放の撮影はD100でテストが必要かもしれませんね!
D1X,D1Hを使用されている方ご教授お願いするまでもないでしょうか?
書込番号:737771
0点


2002/05/27 18:32(1年以上前)
私は2段以上絞って使うので問題はないですが、
開放がメインであれば単焦点です。
書込番号:737825
0点

有難うございます。
やはり ズームレンズですべてを望むことは出来ないと言う事ですね!
実際に利用する範囲において高性能であれば良いと言う事ですね。
絞るとかなりの描写力との評価もあるようですから、私もこのレンズで
いってみましょう。
書込番号:739194
1点





教えてください!
ボディ購入前に迷ってきたんです。
もし予算があるとしたら、D1XとD100の
どちらがいいでしょうか?
レンズはニコン AF−S Zoom Nikkor
ED 28〜70mmF2.8D(IF)
に決めました。
ご意見お待ちしています。
0点


2002/05/27 08:16(1年以上前)
耐久性なら D1Xですが
フィルムと違ってそう長く運用できるとは思えないので
D100で十分とも思います。
あとは、何を撮るかがわからんとなんとも
個人的には28−70mmは単焦点でそろえるのが好きです。
書込番号:737109
0点


2002/05/27 11:46(1年以上前)
そうですね。
ずっと使えるわけではないので、D100に
してみます。予算的にはD100が目一杯なので・・・
ありがとうございました。
発売日まで待っていたら、どんどん価格が安くなりますかねぇ・・・(笑)
書込番号:737296
0点


2002/05/28 11:10(1年以上前)
皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました!
レンズは三宝カメラ、ボディーとその他は
ヨドバシのネットで注文しました。
カメラが届いたら、HPに掲載しますので、
よかったら見に来てください。
書込番号:739198
0点


2002/05/28 12:48(1年以上前)
もりふみさん>
予約したのですね!私もヨドバシで予約したので
貯まったポイントでマイクロドライブ1Gを買おうと思ってます。
マイクロドライブは振動に弱いみたいなので少し心配だけど
CF買うよりは安いですね。
D100で撮った写真、HPに載せたら教えてください
見に行きます!
書込番号:739308
0点



2002/05/28 18:31(1年以上前)
レンズは本日到着しました。やっぱり大きい・・・
でも、うれしい!\(^o^)/
D100ボディが到着するまでレンズは使えないのですが、
これからの時期を考えて、とりあえずドライボックスを
購入しました。マイクロドライブは絶対に欲しいと思いましたが、
ハードディスクって壊れやすいんですよ・・・
今は256MBのCFが1枚ありますので、もう1枚256MBを買って
撮影しようと思っています。リブレットもありますので、面倒ですが転送しながら撮影しようと思っています。ヨドバシのたまったポイントは、防湿庫か、カメラ用のリュックを買おうと思っています。ヨドバシカメラは近くにないんですよね・・・(T_T)>伊豆の下田に住んでます。
書込番号:739745
0点


2002/05/28 19:10(1年以上前)
はじめまして
私もD100の購入を検討しています。
現在はF80を使っています。
AF-S 28-70F2.8は私もこの春から使っています。
それとAF-S 80-200F2.8を併用しています。
このような高い機材を使っているほかの皆さんは
当然のようにスピードライトも良いのを持っている
かも知れませんが、私は今まで内臓のストロボだけ
でした。しかしAF-S 28-70F2.8を使い始めてから
困ってしまいました。
広角側で撮るとレンズがかっぶってしまい、下の方
が暗くなってしまうのです。
もしストロボも使うようでしたらスピードライトも
予算に組み込む必要がありそうです。
(それともD100だと焦点距離1.5倍相当だから
広角側でもかぶらないのかな?
銀塩フィルムでは簡単に確かめられないしなぁ
どなたか確認する方法を教えてくれませんか?
今後はD100がメインになると思うので
スピードライトを買わなくて良くなるかもしれ
ないですね)
書込番号:739813
0点


2002/05/28 22:00(1年以上前)
>>何もしらん蔵さん
レンズとのバランスを考えると(金額的にも)、外付けストロボ持っててもいいと思いますが。
外付けストロボでバウンスをやりだすと、ストロボ写真も表現力を格段にあげることができます。そして楽しくなると思います。
そうそう、D100ではストロボでカバーできる画角も×1.5で計算して大丈夫ですよ。
p.s.ボクもF80使ってます。D100ではシンクロが1/180に上がりましたよね。
最初「おおっ、性能アップやんけ!」と喜んでいたのですがどうやらこれ、CCDの露出面がフィルムより小さいためで、シャッターの性能アップではないらしいです。。。
書込番号:740125
0点

人にもよるとは思いますが、D1XにMD入れて走るとか(もちろん電源ON)、バックパックのノートPCでMD→ノートPCにデーター移動中に走る、ぶつかるとかやっていますが、今のところ特段のトラブルはないです。
落とすと一撃で壊れたとかいう話は聞きますが。
書込番号:742733
0点


2002/05/31 09:04(1年以上前)
今まで使っていた、CFの256MBでいこうと思ったのですが、どうせなら!と思って、I/O DATAのマイクロドライブを買ってしまいました。(笑)I/O DATAなら保証期間中なら安心だと思いまして・・・
書込番号:744781
0点


2002/05/31 09:21(1年以上前)
私もマイクロドライブ買いました。
秋葉原で1GBのマイクロドライブ(IBMの箱に入ってました)が29800でした
試しにディマージュ7に入れてみたら、999枚と出ました(^_^;)・
ここのマイクロドライブの口コミ掲示板に
『1Gのマイクロドライブをデスクからフローリングに落下させましたが、
壊れませんでした』という書き込みがありました。
書込番号:744799
0点

横から失礼します。
MDって寿命はどうなんでしょう?
CFは電気製品なんで5〜8年は持つでしょう。
けどMDはハードディスクなんで2〜3年になるの?
プロの機材見ても、私は絶対にMDは使わない!って言う人もいれば
ぜんぜん気にせず使ってますって言う人もたまにいるし...
書込番号:746934
0点



2002/06/01 21:30(1年以上前)
マイクロドライブは、やっぱりハードディスクなので故障が気になり、あまり好きではなかったのですが、やっぱり1回の撮影で何枚も撮影したいので、買ってしまいました。1GBのCFなんて高くて買えませんからね。3万円ぐらいですから、1年間1万円ぐらいの計算で3年使えればいいと割り切っています。
書込番号:747790
0点


2002/06/07 13:06(1年以上前)
こんな物が発売されるみたいです。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm
マイクロドライブ1Gより安く、CF、MD両方対応
予約しようかなぁ・・・
書込番号:758312
0点


2002/06/11 11:57(1年以上前)
D100のボディが待ち遠しいところですが、借りたF4ボディと、AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D(IF)の組み合わせて撮影しています。あまり近くに寄れないので、思わず AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6D を買ってしまいました。マクロレンズはやっぱりいいですよ。しかもズームできますし。
書込番号:765659
0点

マイクロドライブについて...
ドライブがアクセスしてない時はかなりの衝撃にも耐えますが
アクセス中の衝撃や電源オフなどで簡単に壊れます
CFに比べて電気をよく食うので
ご注意下され!
書込番号:773452
0点


2002/06/20 16:35(1年以上前)
リブレット1050がオークションで売れたので、トリッパー予約しました。もう1枚マイクロドライブを買おうと思ったのですが、こちらの方がリムーバブルディスクとしても使えて便利そうでしたから。予約待ちでしたが。D100は本日ヨドバシから発送したみたいです。\(^0^)/
書込番号:782704
0点


2002/06/21 10:36(1年以上前)
まじしゃんさん、私も先ほどヨドバシから電話があってD100が入荷したそうです!
帰りに買いに行って来ます。
まじしゃんさんも今日ですね、さっそく撮影するのでしょうか
HPに載せたら教えて下さい見に行きます。
夏の写真の一番最後が気に入ってます
花の名前がわからないので(^_^;)
書込番号:784080
0点


2002/06/22 01:25(1年以上前)
うだんさん、今日の10時にD100が届いて、その後2時間充電して、昼休みにガシャガシャ撮影しましたよ!(笑)HPに1枚だけ掲載してあります。日曜日は撮影会になりそうです。AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D(IF)は、ピント合わせが速く、とてもいいレンズです。夏の最後の写真は、南伊豆で撮影した「万葉ハス」です。http://izutanken.u-izu.com/kawaraban/hasu/hasu.htm 今年も撮影に行こうと思っています。結構セルフタイマーを使うので、接眼のところに、シャッターがないのが残念でした。(いちいち蓋していられませんよね?)(笑)
書込番号:785439
0点


2002/06/24 14:29(1年以上前)
撮影しました!
参考になるかわかりませんが、オートで花を撮影してみました。
HPにアップしてありますので、よかったらご覧ください。
室内撮影でのWBが難しいです。露出も変更しなくてもいいですが、
明るく写る傾向があるようです。>マルチパターン測光
書込番号:790522
0点


2002/06/24 16:52(1年以上前)
もりふみさん、D100の写真 拝見させてもらいました
みんな素敵ですね、白い花の場合はアンダー気味なのがわかるような気がします。
私も週末、少しだけ撮影してみました。
天気が良ければいっぱい撮ろうと思ったけど、曇りや雨では
撮った写真みんなアンダー気味なのでがっかりです。
http://www.ne.jp/asahi/udan/world/html/D100.htm
ここに載せてみました。
私も本業のサイトの写真を天気がよくなったらいっぱい撮りに行こうと思ってます。
1700番は私でした(^_^;)
出来ればサイトの方に掲示板を作っていただけたら、書き込みに行きたいのですけど。
書込番号:790731
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





