
このページのスレッド一覧(全135375スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年5月12日 01:04 |
![]() |
0 | 6 | 2002年5月12日 18:41 |
![]() |
0 | 6 | 2002年5月18日 16:42 |
![]() |
0 | 3 | 2002年5月11日 00:34 |
![]() |
0 | 11 | 2002年5月20日 00:16 |
![]() |
0 | 2 | 2002年5月10日 11:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ

2002/05/11 01:49(1年以上前)
向いてないと言うこともないけど1Dに比べると
シャドー部分が少し緑がかるということです。
デジタルカメラマガジンに比較の写真が掲載されてます。
AF遅いというのは、一眼レフの比較です。
レンズ付きの物と比べてるのですか?
書込番号:705969
0点


2002/05/11 07:53(1年以上前)
「やはり」???「やはり」という反応がどうして出てくるのか?
D60はポートレートに向いてます。
AFは1Dと比べれば遅いですが、むしろレンズによる差のほうが問題。
USMでフルタイムマニュアルフォーカスのできるレンズなら、普通、
世間でポートレートといわれている写真を撮るのには、十分速いです。
書込番号:706261
0点


2002/05/12 01:04(1年以上前)
これは過去のぴかの書き込みも悪いかな?
動きの早いものや前後の動き(これは致命的にx)こそ不向きですが
ポートレート撮影には向いていると思います。
ただ気をつけなければいけないこととしては
>キヤノンEFレンズ群(有効撮影画角は、表記焦点距離の約1.6倍に相当)
なので広角にはちょっと不利かな?な所と
WEBがシビアなので、室内での光源に気をつけなきゃいけないところですね。
(RAWなら問題ないのかな?使ったことないけど)
まあ、ようは慣れかと(^^;;
書込番号:708031
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


D60買いました。さっそく撮影してみたのですが、数枚に一枚の割合で露出が狂っている写真がありました(露出オーバー)また、フルオートでとると若干アンダー気味の写真を撮るような癖があるようです。このような経験をされた方ほかにはいませんか?
0点


2002/05/10 16:53(1年以上前)
NERさん、初めまして。
キャノンの1眼レフはオートで撮影した場合、露出がアンダー気味になる傾向があるらしいです。
私はEOS-1N(35mm)ですが、プラス補正(+1/3〜+2/3)をして調度良いかなって感じです。
友人で1Dを持っている人がいますが、やっぱりアンダー気味だと言っていました。
露出オーバーになる件については、測光部分が暗いのではないでしょうか?
測光しようとする部分が暗いと、露出はプラス方向へいってしまいます。
D60の測光モードがどのようになっているかは分かりませんので、EOS-1Nを基準に話していますから、間違っているかも知れません。
書込番号:704878
0点


2002/05/10 18:23(1年以上前)
カメラの内蔵露出計がはじき出す値は完全なものであるとは限りません。評価測光であっても然りです。
たとえば同じ構図、同じ光の条件で何枚も写真を撮り、そのなかでばらつきがあればカメラの故障が
考えられますが、そうでない場合に露出が狂っている写真があるとすればそれは撮影者のミスということになります。
フルオートというのがどういうことを意味するのかわかりませんが、カメラの内蔵露出計には若干ではありますが
カメラによって癖があるのでD60のそれはアンダー気味に設定されているのかもしれません。しかしそれがわかって
いるならばにゃりさんが言われるようにプラス補正してやればいいわけでうまく使いこなすのが撮影者の役目です。
書込番号:704988
0点


2002/05/11 09:41(1年以上前)
NERさん
確かにD60の測光は不安定です。
いままでキャノンのフィルム一眼やコンパクトデジカメを使ってきましたが
不安定と感じた事はありませんでした。
オーバーにもアンダーにもはずします。それにフラッシュ撮影も恐い。
使っているうちに慣れるものではないと思います。
書込番号:706371
0点


2002/05/12 02:47(1年以上前)
私も今まで銀塩EOSを使ってきましたが、それに比べて確かに露出が
不安定だと感じました。
突然オーバーだったりアンダーだったりと、今までの感覚では考えられないほど大きく外れます。
十数枚に一枚程度だし、液晶モニターですぐ分かるので今のところは特に気にしていません。
書込番号:708173
0点


2002/05/12 14:12(1年以上前)
露出に関して発言されている皆さんに質問です。
銀塩を使っていた方が多く見受けられるようですが、
銀塩っていってもポジとネガではかなり違いがありますので
その辺のこと断って書き込みされた方がよいと思います。
仮に「銀塩で露出が安定していた!」と言っても
ネガであっては、プリントの時に調整するわけですから
基準をハッキリさせないで話しを始めるとあとで誤解を生じると思います。
私は銀塩ではポジをかなり使っている方ですが、
カメラに依存したかたちで露出を決めた時は、1/2から1絞り分ぐらい
私の作画意図からはアンダーになるために、現像時に1/2から1絞り分
増感して現像するようにしています。
デジカメでは、ニコンのD1、D1Xを使用していますが
やはりオートで撮る場合は、多少オーバー側に露出補正をすることが多いです。
でも所詮デジタルですから問題があったらあとで簡単に
フォトショップなどで修正しますがね・・・
書込番号:708878
0点


2002/05/12 18:41(1年以上前)
そうそう、それがデジタルカメラの評価の難しいところ。
小生、EOS-1V,EOS-1N,EOS-3,EOS 5 QD,New F-1,AE-1,A1,T80,T90、
デジタルではEOS D6000,EOS D2000,D30,1D,D60を使ってきましたが
ネガやポジのフィルム上では何れも多少なりとも露出のバラツキは出ますよ。
同じ条件で撮影したはずでもフィルムスキャナーで読み込んだ後の露出にはバラツキがあり、いつも画像ソフトで微調整しています。
特にネガからのプリントというのは±2絞り分位程度の露出の差があってもプリント時に補正して印刷してくれます。
もし銀鉛のプリントと比べているのなら、撮った時の露出がそのまま画面に現れるデジカメ一眼がかわいそうです。
露出に関して言えば1Vとかに比べれば多少D60に難がある点はあるかもしれませんが、銀鉛と比べて極端に悪いという事はないと思います。
もし極端に悪いのなら個体差かもしれません。
測光方法が適正なのに極端に露出にバラツキがあるのなら、修理をお勧めします。
個体差(標準偏差)に関して言えば、デジ一眼は銀鉛一眼の数十倍はあります。
それだけ、ハズレにあたる確率も高くなります。
書込番号:709347
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


手ぶれ補正のついた、ISレンズや、Lレンズなど、普通のレンズに比べて、違いが実感できるものなのでしょうか?
実際に、ISレンズや、Lレンズを使ったことがある方、ご教授お願いします。
0点


2002/05/11 20:36(1年以上前)
見ましたがはっきり言ってなーんの役にも立たないサイトですねぇ。
デジ一眼3台も買い込んで自分の作品はゼロ。 典型的な機材ヲタクの様な気がしますな。
なにやってんだろうねって感じです。(苦笑)
書込番号:707368
0点


2002/05/12 15:15(1年以上前)
でも、そのサイトEOSデジタル掲示板としては日本一のアクセス数(約2万件/日)を誇り、
著名なプロの写真家やキヤノン、ニコンの開発陣も見ている質の高い掲示板ですよ。
有識者が多く、写真歴15年程のカメラマンである私なんぞにとっては雲の上の存在の人の発言が聞けます。
(皆、匿名ですが著名なプロの発言がゾロゾロです。)
EOSの一眼レフの掲示板では日本一の質と言われる下記HP、私はお勧めです。
(プロからの発言が聞けるから)
http://www.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30/d30.html
書込番号:708957
0点


2002/05/12 16:31(1年以上前)
その掲示板は著名どころでは、あの篠山紀信さんや
プロの写真家では土屋勝義さんも訪れた事のある、プロ集団が集う掲示板です。
私はカメラマン&記者ですが、そこの掲示板はこの業界でも有名です。
ウチの社内でもそこの掲示板(Eos Digital BBS)は毎日チェックしてますよ。
最近では各種写真集を出版しているプロカメラマンの南部辰雄さん(その道ではかなり著名)の発言もあります。
南部辰雄さんは、そこの掲示板ではlandscapeというハンドルネームです。
(南部辰雄さんのHPはhttp://www.nambu-web.com/)
書込番号:709091
0点


2002/05/12 19:14(1年以上前)
掲示板までは見ていなかったので著名人が集う所とは知りませんでした。 失礼しました。
しかし、そういう人達がなんであのサイトに集まるのかが私には謎ですね。 あ、説明は結構ですよ。 あのサイトにはあんまり関心ないんで。
書込番号:709409
0点


2002/05/18 16:42(1年以上前)
何本か、ISレンズを使っていますが、効果てきめんです。
ストロボの使えない、室内(発表会、入学式など)では、被写体が
止まっていれば、手持ちで400ミリでも止まってくれます。(絞り開放、シャッター速度1/125くらいまで)。腕があがったと錯覚して普通の
レンズを使うとブレブレになってしまうのでISレンズのおかげと思います。薄暗いところでも余計に絞りたい時絞れるし、過信して失敗しないことさえ気をつければ、便利なレンズでは、ないのでしょうか?
書込番号:719883
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ
D60はバッファメモリーの容量を増やし、RAW形式でも最大8コマの連続撮影を
実現してると聞いてますが、実際カメラ屋でさわってみたところ、4コマぐらいで
BUSYになってしまいました(フォトエキスポでもそうだった)
実際に使用している方々にお聞きしたいのですが、本当にRAWで8コマいけますか?
なにか条件があります?
0点


2002/05/10 11:33(1年以上前)
256MのFMを入れて、撮影しますが、特に問題なく8コマまでは連続で撮影できますよ。ただ後の処理には当然、少し時間がかかりますが...。
書込番号:704504
0点

ありがとうございました。
もしお店のカメラに32MのCFが入ってたとしたら
7.4×4 = 29.6 で4枚は撮れるけど5枚は撮れないですね。
だとすると何故「BUSY」なんでしょう?その時は
「CF FULL」になるはずなのに...
よーわからん。
書込番号:704801
0点


2002/05/11 00:34(1年以上前)
ぴぐもん さん
> もしお店のカメラに32MのCFが入ってたとしたら
> 7.4×4 = 29.6 で4枚は撮れるけど5枚は撮れないですね。
> だとすると何故「BUSY」なんでしょう?その時は
> 「CF FULL」になるはずなのに...
ぴぐもん さん が試される前に別の人がたくさん撮影した直後で、
その後処理中だったということぐらいしか思いつきませんね。
ファインダーに残りの連写枚数が表示されて少なくなっていくのですが、
最初に8がでていたでしょうか?(覚えているわけ無いですね。
もう一度実験してみてください)
書込番号:705794
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


E−10を使い始めて、約1ヶ月になりました. どうも写した写真が、少しくらい感じに取れている気がします. オートブランケット撮影で撮ってみると、
+1/3で撮ったほうが、見た感じに近い気がするんです.(通常は、プログラムの
Pの所で撮って居ます.)Pの所で少し明るくとる事が出来る、設定があるなら
教えてください. ビギナーからのつまらない質問ですが、よろしくお願い致します.
0点

そうですね。
E-10のくせかもしれません。というのは一般的にデジカメは1.銀塩よりもラチュードが狭い 2.暗い場面に強い と言われています。
つまり生のデータとしては、暗めに撮っておいた方が情報量が多いのではないかと権蔵は考えています。->白飛よりも黒つぶれ(権蔵の独断です)
しかし加工をせずに楽しむ事を前提とすると、豚ちゃんさんのおっしゃるとおり「くらーい感じ」になってしまうので、やや派手めの色づけをしていたりハイキーに振ったりしているのではないでしょうか。メーカー毎の味付けというやつです。
E-10ですと生のまま見てると赤茶けているというか薄ら暗い感じですよね、しかしPhotoShop等のレベル設定をいじると驚くほど綺麗になります。ベールが数枚剥がれる感じです。
権蔵がよくやるのは、オートブランケットを2/3にして撮影後PhotoShopのオートレベル補正とオートコントラスト補正を3枚ともかけた後、質感の一番良いやつを残して削除してしまいます。あ、もちろんオリジナルは残しておいてです。
PhotoShopとはいいませんが、デジカメ〜とかいうソフトでももしかするとレベル補正の機能があるかもしれません。
結論としては加工を前提とすれば理想的なデジカメといえます。
書込番号:703167
0点

タイトルと、本文の質問が一致してないんだけど...
1.1/3EV程度の露出を気にしているならば、モニター自体や、モニターの設定や、プリンタ自体などで、そのくらい簡単に変わります。
2.Pモード限定にしたいのなら無理 &理由がわかりませんが、全モードにおいて、露出補正がかけられます。シャッターを切っても解除されませんから、もってこいの機能と思いますが...
書込番号:703181
0点


2002/05/09 19:40(1年以上前)
それは、「露出補正(マニュアルP.79)」 とかではダメでしょうか?
一応、電源を切っても補正値は記憶されているはずですので・・・。
あるいは、主にマクロ撮影をされていて、かつ、逆光気味の構図が多い場合、
ESP測光ではややアンダーになるのかもしれません。
その場合は、「測光の方法(P.78)」 を変更されると効果があるかもしれません。
返信をしておきながら恐縮ですが、実は、根本的な解決法はわかりません。
とあるカメラであれば、その自動露出の設定ポイントをユーザが変更できるのですが、
このカメラについてはそれが可能かどうかの情報を持っていません。
中途半端で申し訳ありません。次の方へ、バトンタッチです・・・。
(と書いてるあいだに出遅れてました・・・。)
書込番号:703185
0点

ブランケットは毛布だって..(^^;
また、〇〇〇〇〇〇〇〇さんに指摘されちゃうよ(笑)
書込番号:703202
0点


2002/05/09 21:00(1年以上前)
私もE-10を購入してひと月ちょっとになります。私も豚ちゃんさん同様E-10で撮った写真が暗く感じられ露出補正を+1(室内で)にしたりパソコンに転送後レタッチソフトで明るさを補正しています。
また快晴の日にPモードのまま屋外で撮影してもパソコンの画面で見ると薄曇りのように見えてスカッとした写真が撮れず一枚一枚レタッチソフトで修正しなければならず、この点が一番何とかならないかなと思っているところです。
かと思うと特に室内でフラッシュ(FL-40)を使っての撮影時などに自分でもびっくりするほど満足のいく写真が撮れたりしてE-10はなかなか厄介な機体なのであります(笑)。
購入前にはこちらの掲示板を見させていただいて素人には難しい機種であることは承知していましたが実際に使ってみると予想を超えるじゃじゃ馬ぶりでした。
私も特に晴天の日の写真がうまく撮れるこつがありましたらお聞かせ願いたいと思います。(出来るだけPモードでいじるパラメータが少ない方が素人には有り難いです)
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:703325
0点



2002/05/10 16:33(1年以上前)
権蔵さん、かま_さん、同感さん皆さん、お返事有難うございます.
ソフトでレベル補正するよう やってみます。
又、解らないことがありましたら、質問しますので、よろしくお願い致します.
書込番号:704839
0点


2002/05/11 10:08(1年以上前)
自分も最近E-10を購入したのですが画像が暗いというのは同感です。
以前はC-3030ZOOMを使っていたのですがそれと比べると全く違うかなって思います。
皆さんフォトレタッチソフトは何を使って補正していますか?
手ごろに買えそうな値段のソフトでこれがお薦めと言うものがあったら教えてください。
ちなみにペイントショッププロは持っているのですが個人的にはあまり使い勝手がよくないかと思っているのですが。
書込番号:706396
0点


2002/05/11 21:03(1年以上前)
私はEPS測光しか使っていませんが、白系と逆光は+0.3EVで黒系は-0.3EVの補正をすれば殆どカバーできます。 ±0.7EV以上の補正を要するケースはまずありません。
E-10の露出計はとても素直で正確な方だと思います。
書込番号:707431
0点


2002/05/11 21:04(1年以上前)
日差しの強い日に屋外で撮ると確かに、暗めに写ります。私も度素人ですが、Exif情報を見ると、暗めと感じる画像は絞りが絞られすぎていますよね。このカメラは発売当初から言われているとおりシャッタースピードが低いので、カメラが露出の方で適正にしようとしてしまうのではないでしょうか? 同じ被写体でも測光モードを中心(だったっけ?)にして、黒い部分で測光をロックしてから撮ると失敗がすくないような?または、NDフィルターを使用すれば確実ですね。先日も晴天の運動会を撮影しましたが、ND4使用で、暗すぎという写真は一枚もありませんでした。
書込番号:707434
0点


2002/05/12 12:13(1年以上前)
haruはるさん、slikさん、返信有り難うございます。お二人の意見大変参考になりました。
slikさん、被写体の色で補正値を変えるんですか。全く思いも寄りませんでした。
haruはるさん、そーですかNDフィルターを装着すると晴れた感じが再現出来るんですか。早速試してみます。
撮影枚数が何十枚にもなると一枚一枚ソフトウエア的に修正を加えるのって私には面倒臭いんですよね。PCに転送してすぐにプリンターでプリントして楽しみたい。
権蔵さんの仰るように加工を前提とすれば理想的なカメラなんでしょうけれど、その加工が難しくて素人には儘ならない。(悲)
やっぱり素人には手に負えないのかなと思ってももう買ってしまったいじょう仕方ない、もっともっとこのカメラを楽しまねば!!
みなさんのテクニックをもっとたくさん開陳していただけたら幸いです。
書込番号:708669
0点

権蔵がこの議題では、E-10は画像の補正が必要ってな事を書きこんでそのままなので、ちと無責任かなと思いまして「気合を入れてレタッチするのではない」けれど、トリミングのついでに行う簡単な補正の手順を公開します。
あくまで権蔵独自の手順なので、これ以外にもっと簡単な方法があるかもしれませんし、レタッチソフトは色々あるのでそれぞれメニューが違うと思いますが権蔵は他のソフトは知りませんのでよろしくお願いします。
前準備(初めの1回だけ行う。面倒ならやんなくてもいいかも)
・ディスプレイとプリンタのプロファイルを「sRGB なんとか」にする。
僕はプリンタ追加で設定を2つ入れていて、そのうちの1つを「写真用」という名前にしています。
その「写真用」プリンタのプロファイルを「sRGB Color Space Profile a.icm」というのにしています。
・ディスプレイのガンマ調整をする。
現在はアドビガンマを使用していますが、それまでは手動で設定していました。
手動調整のやりかたは
1.なんの画像でもいいからいろんな色が入っている画像をプリントする。
2.それと画面を比べながら似たような色になるように調整する。それだけです。
出力用紙によって色は違いますので良く使う紙でやってみてください。
また調整の方法はディスプレイにより違いますので説明書を読んでください。
僕のは画面のプロパティで「設定」「詳細」で出てきますが、ディスプレイに付いているメニューで変更したりもします。
画像の準備
・新規フォルダを作ってその中に全ての画像ファイルを移動する。フォルダ名は"年月日+件名"たとえば"20021224クリスマス"。Susieのカタログファイルもコピーしておきます。
Susieとは竹村嘉人さんが製作した画像ビューアです。一度カタログでフォルダ内を開くとそのフォルダにカタログファイルができますので、それをコピーして使います。
・デジカメのファイル名をツールを使って撮影日時.jpgに変更します。
僕が使用しているのはNAG@森の里CandYさんの"JPEG Renamer"というツールです。
・該当フォルダの中にさらに新規フォルダを作って、全ファイルをコピーします。フォルダ名は"NoEdit"。以降NoEdit内のファイルはいじる事はありません。読取専用にするのも良いかも。
・"20021224クリスマス"直下のSusieカタログファイルを開いて要らないファイルを削除します。
画像の調整
・PhotoShop6.0を起動します。
・Susieのカタログから調整したい画像をPhotoShopにドロップします。
・以下調整の手順です
1.「イメージ」「色調補正」「自動レベル調整」
2.「イメージ」「色調補正」「自動コントラスト調整」
3.必要なら「イメージ」「画像回転」
4.「矩形選択ツール」でトリミングしたい部分を選択し「イメージ」「切り抜き」
5.「イメージ」「色調補正」「トーンカーブ」で画像の中で一番記憶している部分がリアルになるように調整する。
6.経験的にブリントした結果が暗めになると感じていたら、少し明るめにしておいたりする。
7.「ファイル」「別名で保存」であえて同名で保存する。ICOプロファイルは他の人に配る場合はチェックを入れておく。
8.画像オプションの圧縮率は、そのまま何度か保存してみてオリジナルと似たようなファイルサイズになる圧縮率(トリミングを考慮して)になる圧縮率を使用する。形式オプションは「ベースライン(最適化)」
1〜7の繰り返しで100枚程度でしたらPCの環境にもよりますが調整だけなら1時間半もあればできてしまいます。印刷は別です。
チラシなどに使う場合は、もっと気合を入れて補正しますが普段はこれで十分です。
********
"Susie"と"JPEG Renamer"はフリーソフトなので探してみてください。
最近K_OKADAさんの"Vix"というフリーソフトも見つけました。これは回転してもExif情報が消えない優れものです。サムネイルのサイズも大きいし、簡単なアルバム印刷やHTML出力ができるのでSusieから乗り換えようかとか思っています。
書込番号:722879
0点




2002/05/09 12:27(1年以上前)
D1Hな人の話しではF100と同等だそうですが
D100ならばだれもちゃんとテストしてませんが
F80と同じであろうという噂です。
書込番号:702679
0点



2002/05/10 11:41(1年以上前)
了解しました。非常に楽しみですね。
今からわくわくします。
書込番号:704510
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





