
このページのスレッド一覧(全135373スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年5月9日 04:33 |
![]() |
0 | 5 | 2002年5月11日 17:29 |
![]() |
0 | 2 | 2002年5月6日 22:56 |
![]() |
0 | 17 | 2002年5月7日 21:05 |
![]() |
0 | 3 | 2002年5月3日 00:13 |
![]() |
0 | 2 | 2002年5月1日 16:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20


バッテリーについての質問です。
性能的にリチウムポリマが素晴らしいのはわかっているのですが
以前の書き込みで「質感がプラスチックなので萎え萎え・・・」とあり、
外見から入る私として(笑)購入を悩んでいます。
機種もかなり重いほうだと思いますが、バッテリー装着時の重量バランスなどもどんなもんでしょうか?
使用している方がいらっしゃいましたらご回答宜しくお願いします。
0点


2002/05/09 04:33(1年以上前)
ん〜...プラスチック云々と書いたのはワシだった気が....。
買った当時は、5万円もしたのに外装がプラスチック(+ラバー)でザラザラ
してて、それが指を引っかいてる感じがして嫌でしたが、なんか使ってる内に
気にならなくなった..。
バランスは、ノーマルかノーマル+マクロレンズなら、普通に置く事が出来ます。
ただ、その他のオプションレンズを付けると、すぐ前のめりに倒れます。
ま、ノーマル状態でも倒れますが....。
ま、実際このバッテリーパックはとても便利ですね。容量がデカいんで、撮影
先で電池交換する事は無いでしょう。(フルチャージ時)
それに、個人的に持ちやすくなったし。
書込番号:702348
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


はじめまして。初めて質問させて頂きます。
趣味で航空写真を撮っています。今まで1N単体でAIサーボAFでの連写(秒間3コマ)中央測距で撮っています。今度、D60を購入しようと思いますが、連写・測距性能が遅いということを聞きましたのでどなたかお持ちの方で教えていただけないでしょうか?カタログでは秒間3コマと書いており、測距も中央でしかメインで使わないので大丈夫と思うのですが心配なのでよろしくお願いいたします。
0点

EOS-3と比べるとかなり劣るな、という感じですね。55並みかそれ以下という気がします。キタムラで246000円金利無料10回払いで買いました。
書込番号:698666
0点



2002/05/07 23:10(1年以上前)
早速のレスありがとうございます。
多分、55以下の性能であれば飛行機写真での連写はきびしいと思われます。
人によっては連写せず、ワンショットで撮影する人もいます。私もあまり連写を多用はしませんが、せっかくのデジカメであればフィルムも気にせずにと思ったものですから。腕があればフォーカスについてもマニュアルでカバーはできるのですが、その腕前もないので腕を磨きつつ、もう少し考えたいと思います。どうもありがとうございました。
書込番号:700071
0点


2002/05/08 23:14(1年以上前)
はじめまして。
私もEOS-3 −> D60ユーザです
やっぱ期待しすぎはだめですね。
EOS-KISSクラスと考えたほうがいいですよ。
ちなみにEOS-1Dもさわってみたけど、レリーズが遅く
まだもうちょい待たなきゃダメかな?って感じでした。
書込番号:701861
0点



2002/05/10 23:39(1年以上前)
ぴかちゆさん レスありがとうございます。
EOS Kiss並ですか。やはり待ちます。
しばらく1Nでリバーサルで撮り、フィルムスキャナで撮り込みます。
フィルムスキャナで取り込むのがめんどくさいし、フィルム代を気にせづ連写する日が早く来て欲しいものです。贅沢な要望かもしれませんが。
書込番号:705636
0点

20万円台で、EOS kiss並ですか・・・ショック。
EOSキッスと違うのは、フィルム代がかからないのは
もちろん D60のほうが上でしょうけど。
書込番号:707052
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20


E-20 で風景を撮影し、コンピュター画面で確認したときに気が付きましたが、画面に小さな黒い点が(20から30点)発生していました。これってCCDの不良でしょうか?
撮影ごとに発生位置は異なります。
とても気になる黒点で写真画像としては使えない。
何かごみがついているような?
カメラそのものが不良で交換対象になりますか?
購入後1ヶ月です。
今まで4機種いずれもオリンパス製を使用していたが、
このような現象は初めてです。
こんな事があるのでしょうか?
メーカの品質チェックの甘さでしょうかね?
なぜこのようになるのか?
どなたか教えていただけませんか?
0点


2002/05/06 21:10(1年以上前)
宜しければどこかにその画像をUPして下さい。
書込番号:697902
0点



2002/05/06 22:56(1年以上前)
名無しさん@画素いっぱい さま
すみません、手違いで画像を消去してしまいました。
その後、数回試験撮影をしましたが前のような現象が発生しなくなりました。とりあえずもう少し使用してみます。
再度発生したとき、画像をUPしますので診断よろしくお願いします。
書込番号:698142
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


E10でCFはプリンストンの256MBで旅行写真集十枚が読み出し不能で下記のメッセージがありました。リカバリー方法教えてください。Checking file system on H:
The type of the file system is FAT.
One of your disks needs to be checked for consistency. You
may cancel the disk check, but it is strongly recommended
that you continue.
Windows will now check the disk.
Volume Serial Number is 0713-1ADD
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x41600 for 0x1000 bytes.
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x41600 for 0x1000 bytes.
Folder \DCIM is entirely unreadable.
Folder entry removed.
Convert lost chains to files (Y/N)? Yes
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x3203600 for 0x1000 bytes.
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x3203600 for 0x1000 bytes.
52170752 bytes in 67 recovered files.
Windows has made corrections to the file system.
255795200 bytes total disk space.
4096 bytes in 1 folders.
52170752 bytes in 67 files.
8192 bytes in bad sectors.
203612160 bytes available on disk.
4096 bytes in each allocation unit.
62450 total allocation units on disk.
49710 allocation units available on disk.
Checking file system on H:
The type of the file system is FAT.
One of your disks needs to be checked for consistency. You
may cancel the disk check, but it is strongly recommended
that you continue.
Windows will now check the disk.
Volume Serial Number is 0713-1ADD
Windows has checked the file system and found no problems.
255795200 bytes total disk space.
4096 bytes in 1 hidden files.
52174848 bytes in 68 files.
8192 bytes in bad sectors.
203608064 bytes available on disk.
4096 bytes in each allocation unit.
62450 total allocation units on disk.
49709 allocation units available on disk.
長い書き込みすいません。
0点

Hのチェックファイルシステム:
ファイルシステムのタイプはFATです。
あなたのディスクのうちの1つは整合性についてチェックされる必要があります。あなたは
ディスクチェックをキャンセルしてもよいけれども、
あなたが続くのは強く推奨されます。
Windowsは現在ディスクをチェックします。
ボリューム通し番号は0713-1ADDです
0x1000
b ytesのためのオフセット0x41600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
0x1000
b ytesのためのオフセット0x41600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
フォルダ\DCIMは完全に読む価値のない。
フォルダ入力は移転しました。
失われたチェーンをファイルに変換してください(Y/N)?はい
0x1000
バイトのためのオフセット0x3203600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
0x1000
バイトのためのオフセット0x3203600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
67の回復されたファイルの52170752バイト。
Windowsはファイルシステムに訂正をしました。
255795200バイトはディスクスペースを合計します。
1つのフォルダの4096バイト。
67のファイルの52170752バイト。
不良セクタの8192バイト。
ディスクで入手可能な203612160バイト。
個々の割り当てユニットの4096バイト。
ディスクの62450の全体の割り当てユニット。
ディスクで入手可能な49710の割り当てユニット。
Hのチェックファイルシステム:
ファイルシステムのタイプはFATです。
あなたのディスクのうちの1つは整合性についてチェックされる必要があります。あなたは
ディスクチェックをキャンセルしてもよいけれども、
あなたが続くのは強く推奨されます。
Windowsは現在ディスクをチェックします。
ボリューム通し番号はそうです 0713-1 加算
Windowsはファイルシステムをチェックし、問題を全然見つけませんでした。
255795200バイトはディスクスペースを合計します。
1つの隠しファイルの4096バイト。
68のファイルの52174848バイト。
不良セクタの8192バイト。
ディスクで入手可能な203608064バイト。
個々の割り当てユニットの4096バイト。
ディスクの62450の全体の割り当てユニット。
ディスクで入手可能な49709の割り当てユニット
と、訳せごま7でしました。何方かわかる方お願いします。
書込番号:692988
0点


2002/05/05 13:29(1年以上前)
E-10本体でのフォーマット、カードリーダでのフォーマットなど試してみましたか?
一通り試して駄目だったら・・・恐らく、逝っちゃってます。
プリンストンって永久保証だった気が・・・違いましたっけ?(^^;
書込番号:695204
0点


2002/05/05 14:08(1年以上前)
>Folder \DCIM is entirely unreadable.
>Folder entry removed.
げっ DCIMがいっちゃってる、、、
>8192 bytes in bad sectors.
見る限りではこいつが DCIMのなれの果てみたいですね。
unreadableがこれだけなら、なんとかなりそうだけど
最悪全部駄目になる可能性があります。残念ながら
私はそういうソフトウェア使ったことがないのでアドバイス
できませんが、、、
書込番号:695259
0点

ごめんなさい。反面教師って事で教えてください。
スマメは本当に1年で使えなくなるので最近はCFしか使っていないのですが、CFでも壊れてしまうのですよね・・(そりゃそうだ)
で、どういう操作なり扱いをしてこうなったのでしょうか?
書き込み中に電源を切ったとか?
せっかく撮った大切なデータが転送する前からパーなんて泣くに泣けませんよね。いっそのことCFとスマメ同時書き込みとかできればいいのに(もっと遅くなるか・・)
書込番号:697034
0点


2002/05/06 13:18(1年以上前)
上の書き込み中
<スマメは本当に1年で使えなくなるので最近はCFしか使っていないのですが、CFでも壊れてしまうのですよね・・(そりゃそうだ)
の意味が分からないのですが、まともに解釈したら大問題です。
真意をお教え下さい。ちなみに私は同じCFを何年も使っていますが、問題無いのですが・・・・
書込番号:697104
0点

すいません。まともに解釈?の解釈はともかく言葉足らずですかね・・
「全く壊れないメモリー製品は現在のところありません。」
という意味です。
操作中に物理的に抜いたり、静電気に気をつけないで扱ったり、まあそういったことをするとこわれてしまう(壊れないのは幸運である)と権蔵は考えています。
CFについてはそういう意味です。
スマメはそういうことを気をつけていても使えなくなるということです。
これは説明書に書いてあるので商品としては問題ないのでしょうが、使っていてある日突然読み出せない悲しさは権蔵はもう味わいたくないのでした・・
書込番号:697155
0点


2002/05/06 13:58(1年以上前)
>スマメは本当に1年で使えなくなるので
SMも CFもフラッシュメモリで、書きこみ限度は 10万回程度
と聞いていますし、フラッシュ用のファイルシステムはできるだけ
書込みを平均化するアルゴリズムが採用されているらしいのです。
(ファイルシステムに関しては企業秘密だろうから推測ですが 笑)
この点で SMと CFの違いはありません。
一年間で耐用限度回数の書換えをしているということでしょうか?
いくらブロック消去しかできないとはいえ、ちと使いすぎだ(笑)
それとも他に原因があって一年しか使えないんですか?
今、私の手元にはすでに一年以上経過しているにも関わらず
まったく問題のない SMがありますが(笑)
書込番号:697162
0点


2002/05/06 14:01(1年以上前)
あら、かぶりました。すみません。説明書に一年ですか、、、
ちなみにどこの製品ですか?
書込番号:697166
0点


2002/05/06 14:15(1年以上前)


2002/05/06 21:42(1年以上前)
雁腹作太郎(朔太郎は誤植)です。
とんぼ5さん、びしょっぷさん、てきmさん、権蔵さん、accaccさん早速の意見等いただきましてありがとうございました。
極めて初歩的なミスでした。顛末は以下の通りです。
1.原因
1)豪雨の中であわてふためいてバッテリーをとりかえました。多分デ ータ書き込み中かと思います。
2)小生のPCはWindowsXPのためFATは読み出し不能で す。
2.リカバリー
1)Windows98で読み出せました。
拡張子は *.CHKとなっていました。
2)ペントで読み出してjpgで再書き込みしました。
3)E−10入れたCFは領域が狭くなっていましたが、再フォーマッ トで回復しました。
以上
書込番号:697973
0点


2002/05/07 00:27(1年以上前)
詰問調で申し訳ありませんが、
1.壊れたというのは、永久破壊ということでしょうか?
2.また、永久破壊ということであれば、メディアの抜き差しを
頻繁に行ってのことでしょうか?
書込番号:698392
0点


2002/05/07 00:38(1年以上前)
下にも、書き込みがあったのですね。
確かに、お気持ちは分りますが・・・
書込番号:698417
0点

気になる点が1つ
> 2)小生のPCはWindowsXPのためFATは読み出し不能です。
これはないと思います。現行容量のCFなどで使用されいるファイルシステムは、FAT12か16で、FAT12はフロッピーディスクでも使用されています。 XPで対応していないはずはありません。
リーダーやカメラの取説に駄目と書いてあるなら別ですが。
誤解を招くといけないので、とりあえず。
書込番号:698443
0点

てきmさん>
アドレスありがとうございます。
最近の技術の進歩と言うのは凄いもんですね・3年保証ですか
容量にしても信頼性にしても大幅UPですね。
スマメを使っていたのはフジのクリップイットとやはりフジのFainPix700です。
FainPixの頃はスマメ自体は数社しか出していなくて、フジの純正(中身は知りません)を使っていました。おまけで付いていた2メガと購入した8メガでした。
発売は平成10年なんですね。もっと昔かと思ってました。発売後すぐに購入した憶えがあります。
その後16メガが出たので追加で2枚購入しました。
カメラの取り説かメディアの取り説か忘れましたが、「消耗品なので1年以上使用すると使えなくなる事があるので新しいものと取り替えてくれ」みたいな事が書いてありました。
で使っていたらちょうど1年とは言いませんが、次々とメディアが使えなくなって悲しかったです。
雁腹作太郎さん>
取り出せてよかったですね。
*.CHKという事はチエックディスクでも掛けたのでしょうか。
書込番号:698835
0点


2002/05/07 11:01(1年以上前)
>権蔵 さん
ご回答ありがとう。
実は今までCFばかり使っていて、二ヶ月ほど前にE-10をオークションで128MBのSM二枚付きで手に入れましたので、あのいかにも頼りなさそうな外観から見ても「これって直ぐに壊れるんじゃ」と言う、ものを知らない悲しさからの疑問を持っていたものですから、貴方の一年で壊れると言うお話にビックリした訳なのです。
でもよく考えれば今時の電子機器で一年しか持たない(プロの酷使は別にして)様な製品を、メーカーが売るわけも無いはずですし、仮に売ったらそのメーカーさんはお先真っ暗と言う情報社会ですよね。
使い方を誤ってしまえば、どんな良いモノでも壊れてしまうのは当然なので注意する事にいたします。
書込番号:698976
0点


2002/05/07 21:03(1年以上前)
seventhlyさん
FATの件はおっしゃるとおりですね。HDDと混同していました。
権蔵さん
どうして*。CHKなったのかわかりません。WindowsXPでエラーメッセージが出ましたのでWINDOWS98(別のPCです)で読み出したらこの拡張子になっていました。これを1ファイルずつ*.JPGに書き換えました。
以上
書込番号:699812
0点


2002/05/07 21:05(1年以上前)
seventhlyさん
FATの件はおっしゃるとおりですね。HDDと混同していました。
権蔵さん
どうして*。CHKなったのかわかりません。WindowsXPでエラーメッセージが出ましたのでWINDOWS98(別のPCです)で読み出したらこの拡張子になっていました。これを1ファイルずつ*.JPGに書き換えました。
以上
書込番号:699815
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
同じ位の価格帯でSONYのサイバーショットF707と比べた場合はどちらがいいのでしょうかカメラには素人ですがお願いいたします。外見が一眼レフっぽいカメラを検討してますが。
0点


2002/05/02 22:59(1年以上前)
貴方にとって何が良くて何が悪いのかがさっぱり分からない以上、誰も解は持ち合わせていません。
>>外見が一眼レフっぽい
ここだけ見ればE-10でしょうね。 ホンモノの一眼ですし。 なんちゃって一眼ならミノルタD-7iとかもありますが。
書込番号:690079
0点


2002/05/02 23:14(1年以上前)
マルチポストはいただけませんよ。>VAIO88 さん
F707の方で、かなりレスがついています。
性格の違うカメラだと思いますので、
ご自分がどちらを魅力的に感じるかでしょう、決め手は。
書込番号:690115
0点


2002/05/03 00:13(1年以上前)
もともとEOS5を持っていて、光学ファインダにこだわりがあったので
E−10にしました。
特にこだわりがなければ面白い機能があるF707のほうが使いであるのでは?
形が一眼レフっぽいだけならFUJIのS602とか6900Zあるいは
2800Zなんかいかがですか?
冗談はさておいて
E−10は銀塩(フイルム)一眼レフの流れのデジカメ
F707はコンパクトデジカメからいろいろ機能アップしたもの
どっちがいいかは今までどんなもの撮ってきて今後どうしたいかにもよると
思います。10万円くらいするものなので大いに悩んでください。
書込番号:690263
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20


掲示板ご利用の皆さん、教えてください。
E-20の購入をかんがえています。
現在、フジFinePix2900(230万G)を使っていますが、E-20の書き込み速度
は、FinePix2900の書き込み速度と比較して、どの程度早いのか、又は遅いのか教えてください。よろしくお願いします。
0点


2002/05/01 14:10(1年以上前)
多分容量あたりの書き込み速度は同じぐらいだと思いますがファイルサイズが大きいので、バッファを使い切ったあとの待ち時間はかなりのものがあります。
都心に出られるところにお住まいだと思いますので、メディアが入った状態で展示してあることが多いヨドバシカメラなどで、実際に操作して確認してください。
書込番号:687136
0点



2002/05/01 16:32(1年以上前)
shomyoさん 早速の返信ありがとうございました。
展示してある店舗へ行って実物を確認してみます。
書込番号:687327
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





