デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

古いレンズ

今日、値段の交渉に行ってきました。
３０万円税別でした。
展示用、販売用に在庫は置く予定無し。
予約販売のみと言うことでした。
この辺ではこのくらい相場みたいです。
Ｄ３０が２６万で在庫が有るからどうかということでしたが、全くその気無しです。
デジカメはコンテストに出せないとか、ちょっとデジカメに否定的な感じでした。
で、本題ですが、話の中でレンズはどうします？聞かれたので、前に購入した、純正レンズとシグマのレンズが有るのでと言ったら、ＥＯＳ３あたりから、カメラに搭載されるＣＰＵが変更されたので古いシグマのレンズだと絞りが制御できないと言う話を聞かされました。
実際はどうなんでしょう？

書込番号：642179

[関K6-2]

その辺の対応はシグマが無料でしてくれるので心配はいりません。

書込番号：642361

コンテストの件ですが
D30+F9000+コニカQPで銀塩のコンテストに何度も入選している人がいると聞きました。
ネガの提出を求められた時どうしょうかと言っていましたが。（笑）

書込番号：643264

安心しました。

書込番号：646246

今の勢いでデジカメが売れ続ければ銀塩の終焉は以外と早いかもしれませんよ

既に販売額では銀塩を抜いているのでコンテストも遠くない将来
認めざる得ないと思います、カメラ屋にとっては現像、プリント代が
入ってこなくなるので、デジカメは厄介者ですが我々ユーザーにとっては
経費が浮いてありがたい品だと思います

デジカメが売れる−フイルムが売れなくなる−フイルムが値上がりする−
更にフイルムが売れなくなる

これの繰り返しで特殊用途と一部のアマチュア用に残るだけでしょう

最後に本題のレスですが少し前のシグマの非球面プラスチックレンズを
使っている物があったら写りが悪いかもしれません

私の場合ＥＯＳ３で７０−２１０ＡＰＯ２．８の前のモデルで
動作は問題なしです

書込番号：646885

ズーミングでもモーター音？

先日E-10購入しました。
使ってみて気になったのがズームリングを回した時に
発生するモーター音と振動なのです。
本当に静かな室内じゃないと気にならないレベルですが
当初完全な手動ズームだと思っていただけに意外でした。
皆さんのE-10でも同様な症状は確認できますでしょうか？
マニュアルフォーカスモードでも発生します。
この音って何を駆動し、補正しているものなのでしょうか？

書込番号：641137

＞気にならないレベル
気が付かないレベルに改正しときます。
なんか凄い音がしてると誤解されそうですので。

書込番号：641150

機種は違いますが私のＥ-２０でも音はしますし､展示機で触った他の
Ｅ-１０・Ｅ-２０（それぞれ複数台）でもご指摘の音（推測）は在りました
（私も始めは気になった）ので故障等では無い筈です。
どこの駆動かに付いてはどこかで見たような気はするのですが
どこかで見た記憶が在るのですがどこで見たのか忘れました・・

書込番号：641315

杉花粉さん、ご回答有難うございます。
私のカメラ固有の現象ではなさそうで安心しました。

書込番号：642472

鳴りますね。モーター（？）音そしてかすかな振動。
フォーカスを補正とかしているのカナとかてきとーに思ってましたが、ＭＦでも発生するのは知りませんでした。
（いま確認したら、ＭＦでも発生してますね）
何なんでしょうかね？別に気にならないですけど・・・

書込番号：642565

E-10のズームはバリフォーカルで、ズーミングするとピントがずれてしまいます。　そこでAF機構を用いてピント位置を補正しています。
ズーミングすると一瞬ピンボケになるのはそういう理由で、仕様となっています。

書込番号：642698

E-10にマイクロドライブを試した人はいないですか

E-10でマイクロドライブを試した人はいないですか
どうなるんんだろう？

書込番号：638266

上の検索文字列に「マイクロドライブ」といれて検索してみてください。

たくさんお使いになった例が出てきますよ(^^)

書込番号：638288

非対応であるが使用不可能ではないって言う感じですかね。
使ってらっしゃる方はたくさん居るみたいですよ。自己責任だけど。

書込番号：638351

バッテリーバカ食い・物理的ショックに弱い・デリケート・価格バカ高
認識可能な物と不可能な物がある、同じIBMの製品でも認識する物としない物が混在する
等々、少々やっかいです。

書込番号：638416

[yyz]

使えない時や壊れたときに文句が言えないのが
つありです。

書込番号：638644

[yyz]

＞つありです。
つらいです。　つわりじゃないよ。

書込番号：638646

マイクロドライブ自体も同じ製品のロットの違いで使えたり使えなかったりするものがあるようだから、ちゃんと裏とらないと、使えない可能性のほうが高いと思ったほうがいい。
そうでなきゃ、トラブルを楽しめるくらいの人じゃないとおすすめはしません。

書込番号：639548

レンズの差はいかがですか。

[pyosida]

今日、キタムラに行ったら、本体セットが298000円、270000円ならば何とかなりますとのことでした。半分ボーナスで、10回均等払いならば金利はいりませんとのことで、少し心が動いております。が、レンズのことが私には問題です。以前からある、Canon35-135ミリや銀塩カメラ2本ズーム付き5万から6万などのレンズで撮影したら、結果はどうなのでしょうか。本体と同じ様な、レンズでないと真価は発揮できないのでしょうか。

書込番号：636517

別にそんなことは無いですよ。
私､トキナーの19-35ミリという安物レンズと組み合わせて使っていますけど､
くっきりかっちり写ります。
キャノン純正でしたらEF28-105ミリを使っていますが､こちらもとてもキレイに写りますよ。
御安心ください。

書込番号：636547

[関K6-2]

EOS-COTAXアダプターを買ってコンタックスのレンズを使うとあーこんなに感じが違うんだ、というのがわかりますよ。どっちが好みかは別として。コンタのMFレンズ松坂屋カメラあたりでかなり安くなっているのでいいかもよ。

書込番号：636565

[pyosida]

水無瀬さん、連絡ありがとうございます。早速、トキナーの19-35ミリをホームページで見ました。オークションでは、新品が22000円、25000円で即決価格でした。もし、水無瀬さんがホームページを持っており、写真が載っているならば教えて下さい。トキナーのホームページは見ました。見本の写真もありましたが、デジタルカメラではないと思いますので。
関K6-2さん、連絡ありがとうございます。アダプターが使えるなど全く知りませんでした。水無瀬さん同様、ホームページをお持ちで写真が見れるならば教えて下さい。

書込番号：636814

pyosida　さん こんばんは。

* 以前からある、Canon35-135ミリや銀塩カメラ2本ズーム付き5万から6万
* などのレンズで撮影したら、結果はどうなのでしょうか。
* 本体と同じ様な、レンズでないと真価は発揮できないのでしょうか。

大丈夫です。レンズの真価は十分発揮できます。
ボディの真価は発揮できなくいかも。（笑）
でも、良いレンズと悪いレンズが同じに写るとか、
まして逆転する（悪いレンズの方が良く写る）などということは
ありませんのでご安心を。
将来Ｌレンズを買えば、すなおに真価を発揮してくれますよ。

書込番号：636834

[おきらくごくらく]

http://kazumaru.hoops.ne.jp/d30-5.html

これ見てどう思う？
安いレンズも使えないことはないと思うけど、Lレンズと安いレンズの差は銀塩よりもハッキリするみたい･･･

CanonのLレンズを使うのが一番いいかもね。

シグマのEXシリーズとタムロンのSPシリーズはどうなんだろう？
シグマのEXシリーズ、安くて、軽くて、小さくて･･･
おまけにHSM（USMと同じ超音波モーター）がついてるのがある。
好きなんだけどな、シ・グ・マ　　(o^_^o)

書込番号：636869

[関K6-2]

私もシグマのレンズいけるのがいっぱいあるとおもっているんだけれど、見栄っパリの人が多いのか人気薄いですね。コシナなんかフォクトレンダーで見直されなかったら誰も見向きもしなかっただろうに。シグマよりさらに安いコシナのレンズも結構いけるんだけどねぇー。

書込番号：636902

おきらくごくらく　さん こんばんは。

* Lレンズと安いレンズの差は銀塩よりもハッキリするみたい･･･

銀塩でもモニター一杯（14型でもA4より大きい。19型ならA3くらい）とか
ピクセル等倍（19型ならA1？、A0？に相当か？）までの印画紙にプリント
すれば、レンズの差ははっきりでますよ。

なぜか銀塩の場合、サービスサイズで見て差がでないという人が多いけれど、
銀塩でサービスサイズで満足なら、デジタルでもＬサイズプリントで比較し
ないと不公平では？

書込番号：636966

F5.6以上に絞れば、普及品も高級品もそれほどの差は体感できないと言う人は多いですよ。
レンズが趣味の人は別ですが。（確かに拡大して、よ〜く見れば・・・・・）

たとえば
http://kazumaru.hoops.ne.jp/d30-5.html
の差は26000円と185000円の差が（７倍も）有ると見るかどうか？
人それぞれですが、私は必要としませんね。（26000円ので十分）

レンズ性能よりセンスが大事と思っています。（無くて困っています）

書込番号：636970

[pyosida]

門外漢さん、返信ありがとうございます。私もLレンズが欲しいのですが、とても手が届きません。それから重いのではとの戸惑いがあります。そこで、このコーナーで敢えて質問いたしました。
　おきらくごくらくさん、返信ありがとうございます。レンズの比較を見ました。拡大ですと、違いの差は一目瞭然でした。
　ただ、私の場合はプリントでもL版で、ホームページの用途が多くなりそうなので、極端な差は出ないかも知れないと思いました。Lレンズ、欲しいのです。(ビデオカメラでも、CanonのLレンズ付きに惹かれています。) またE100RSと交換したEOS10の付属レンズの中に、SIGMAの28ミリF1.8と75-300ミリがありました。一昨日、鳥の撮影用にSIGMAの500ミリを落札したこともあり、SIGMAに親近感を持っています。おっしゃるとおり、モーター部分が純正と同じになり、最新のものならばかなり良いのではないでしょうかと。私のSIGMAは結構古いので、ピント合わせに一呼吸遅れる感じです。
　旅行好きさん、返信ありがとうございます。
　私はセンスは良くありませんが、使い捨てカメラで撮ってなかなかいけると感じたことがあります。もしよろしければ、最近作ったホームページをご覧下さい。Yahooの無料のもの、写真はYahooのフォトアルバムを使っております。ホームページ、全くの初心者です。Link先で、私の写真集をクリックして下さい。全てデジタルカメラで、Canonの600Nという液晶もないカメラ、C1400XL、E100RSで撮りました。光学ファインダー、広角も望遠も使えるデジタルカメラと言うことで、D60を考えております。
　みなさんからの続けてのアドバイスをお願いいたします。　

書込番号：637085

[pyosida]

関K6-2さん、再度の返信ありがとうございます。

ホームページのアドレスを書くのを忘れておりました。http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Renge/7013/　です。現在、36人が見て下さいました。不思議なもので、カウントが付くと一人でも良いから、見て欲しいと思ってしまいます。自己ピーアールで恐縮ですが、見て下さい。お願いします。

書込番号：637103

返信として、ふさわしいかどうか、疑わしいのですが・・・。
http://kazumaru.hoops.ne.jp/d30-5.html
↑を拝見しました。

安い方のレンズが、一方的に不利な条件のように思え、少し気の毒でした。

高い方は、その条件では、そのレンズの解放値から二絞りほど絞った、
レンズの、ちょうどおいしいところを使って撮影しているように思います。
一方安い方は、その条件ではほとんど解放近くで、
レンズ周辺の結構しんどい所も使って、撮影しているのではないかと思います。

安い方でも、解放から一絞りぐらい絞れる条件があれば、
もう少しぐらいは、キレがよくなりそうな気がします。
もちろん、ほとんど同じ、というわけにはいかないでしょうが・・・。

書込番号：637222

↑すみません、思いっきり話題に遅れていました・・・。
pyosida さん、ホームページ拝見しました。夕焼け、よかったです。

書込番号：637285

関-K6様へ
D[36]0 に EOS-COTAXアダプターを付けてコンタのレンズを使用する上で
キャノンEF純正レンズと比べて機能的な問題はありますか？
（AFが使えないなど）
大変興味あります．

書込番号：637321

おぎさん　に同意。でも明るさはともかく、撮影条件を狭めなければならないところでやはり差が？という気がします。最も値段差を考えればこれがあるべき姿かも、ですが。
すでに書かれているように、銀塩より差が明確に出るという部分では、トリミング＆拡大が瞬時に容易に出来てしまうデジタルはやはり気になってしまいますね、きっと。
...にしてもなんて高いんでしょ！ため息...。

書込番号：637371

私もおぎさんのご意見に同意します。
本当に、そのサイトのレンズ比較記事はおかしいですよね・・・

書込番号：637483

れんず太郎さん、　おはようございます。

　>EOS-COTAXアダプターを付けてコンタのレンズを使用する上で
　>キャノンEF純正レンズと比べて機能的な問題はありますか？
　　●　一部のレンズで最後部がボデイに軽く当たるのがありますが、
　　　　軽く削れば大丈夫です。

　　　　それから、LEICA R -- EOS の方は、その危惧はありません。

書込番号：637643

pyosidaさん、　おはようございます。

　実際撮影される絞り値が、そのレンズの開放値から二段前後絞るのでしたら、どんな安価なレンズでも殆ど差が出ませんので「安い」「軽い」「小さい」を選択が最高です。

　余ったお金で、著名な写真家の写真集や、美術館に通われる事をお奨め致します。

書込番号：637645

おぎ　さん、 稔　さん 、　おはようございます。

　僕もレンズ比較の始めましたが、比較時の設定方法で悩んでいます。

　試行錯誤の上、絞り込んだ案はこんな所ですが。

　両方のレンズの性能は価格も入る(CP)ので、先ず、両方の開放値で測定し、
次に、 開放値から、二段絞った測定画像の二組をワンセットとする。
　但、 二段絞ると、純正同士で10倍値段が違っても殆ど差が識別出来ず困窮、何か代案がありませんか。

　画像は平面・遠近感の二通り。
　　　(遠近感のある方が顕著に表れる)

　光質は、順光と斜光の 二通り。(逆光は割愛)
　　　(斜光で破綻するものが多い)

おぎさん、 稔さん 、見識の高さで、御教示戴ければ幸甚です。
それから、皆様は、レンズ比較でどんな点をお知りになりたいかお教え下さいませんか？
　　　(解像度、コントラスト、色のりその他等)

書込番号：637679

[pyosida]

おぎさん、れんず太郎さん、KOTOBUKI2002さん、稔さん書き込んで下さり、ありがとうございます。絞り2つ分の変化、教えて下さり感謝です。高校の時、写真部とは名ばかりで、写真よりもカメラやレンズが好きな方でしたので、肝心な撮影の基本をほとんど知りません。今回、勉強になりました。SIGMAはゼンザブロニカのレンズに使われていた記憶があるのですが、トキナー・コシナ・タムロンなどの偏見が取れたような気がします。誤解は、客観的な事実により解けますが、偏見はなかなか取れないようです。
　本体のことですが、D30だと新品で8万安い19万で売られているようですが、価格差の判断はどんなものでしょうか。
　五線譜さん、書き込みありがとうございます。著名な写真家の写真集が欲しいです。私の場合、木村伊兵衛さんの写真が好きです。中国にての1冊しか所有しておりませんが、集めたいです。
　デジタルカメラで、日中に撮ったのですが、家で見てがっかりの連続でした。また、薄暗い中での撮影も、レンズ・カメラ・感度・フィルムなどの差が出るようですので、最悪の条件下でのレンズの比較があれば、真価が分かるような気がします。
　30年ほど前だと、写真を見てハッセルブラッドでコダックのフィルム、Nikonらしい、Canonらしいなどそれなりに分かったのですが、今は全く見当もつきません。技術もかなり変化したようです。
　今回は、皆さまありがとうございました。写真への関心が深まりました。

書込番号：637764

こういう丁寧な方にはレスのし甲斐がありますね。

自分も反省。(-_-;)

書込番号：638156

AF補助光

すでにD60と550EXを使用されてる方がいたらお聞きしたいのですが、D60本体のAF補助光はありますが確か3点に対応してませんよね。550EXを取り付けた状態では550EXの補助光が使用できますか？もしくは3点に対応してるんでしょうか？

書込番号：635628

ルシーダさん、誰もレスがないようなので私がレスします。
もちろん550EXの補助光はD60の３点AFに対応しています。
というか、実はD60本体のAF補助光も一応３点に対応しています。
一応というのは、レンズの脇から照らすのでレンズが大きいと左側の
AFポイントは光がさえぎられることもあるので、正式には対応してい
ないということになっているようです。本体の補助光自体は、常に
３点をカバーするように照射されます。
　E550の場合は、中央１点を指定した場合は中央だけ照射されますが、
左右いずれかを指定した場合と自動選択の場合は３点をカバーする
ように照射されます。
E550ではペンタプリズムの上から照らすので、接写でもなければ
レンズにさえぎられる心配はないと思います。

書込番号：644244

門外漢　さん レスありがとうございます、私は今KODAKのコンパクトデジカメを使用してますがもちろんAF補助光はついておらず暗いところでは全く使用できません。550EXを持ってますので上部にアクセサリーシューの付いたCANONのG1、G2くらいを買おうかと思いましたが550EXのAF補助光は使用できないようなのでD60ではどうなのかと心配してました。先でD60かその次の機種を購入したいと思ってます。550EXのAF補助光ガ使えるとなりますとD60買ってしまいそうです。

書込番号：646969

レンズ

今日D60を量販店で予約してきました。GW前に入手できるか微妙です。。。
是非とも皆様にご教示いただきたいのですが、室内で人物のポートレートをとるという前提でお薦めのレンズ、ストロボがあれば教えてください。

書込番号：633333

[ひろ君ひろ君]

85/1.2では

書込番号：633370

「50mmの方が良いのカト」に１票。

書込番号：633653

みのたかさん、　おはようございます。

　●　玉は、ROOKmanさんも推奨されてるように、
　　　　50mm x 1.6 = 90mm が正解でしょう。
　　　引きがあるなら、135mm(135x1.6=216mm) F2.8 SF も検討。

　●　ストロボは、バウンスとE-TTLが出来る550EX=405g(420EX=300g)
　　　　サードパーテイの製品でE-TTL対応は未発売かと。

　●　老婆心ながらレフ一枚の準備で、作品レベル倍増。

書込番号：633734

80〜100mmが一般的だと思います。135、200、300で撮影される
ヒトもいるでしょうが。

50mm×1.6の90と言っても所詮、50mmで撮影して
トリミングしたものに近いですから背景のぼけは
50mmのものと考えてほぼ、間違いないです。

多灯撮影もいいでしょう。

と、わたしは思いました。

書込番号：633819

皆様、色々とアドバイスを頂きましてありがとうございます！
大変参考になりました。
ところで、望遠やキャノン純正以外のレンズは如何でしょうか？
550EXは是非買いたいと思います。

書込番号：634256

はじめまして、たれぱんだです。
室内でのポートレートのレンズということで、私のお勧めはむしろ望遠よりも広角です。
本当はキャノンの純正Ｌレンズがいいのですが、高価なので・・・
シグマの２０ミリＦ１．８はどうでしょうか。
実際に使っていますが、デジタル対応ということでかなり素直な描写です。キャノンの格安ズームはデジタル対応ではないので描写が甘くなります。
デジタル１眼レフは、銀塩カメラ以上にレンズを選びますので、なるべくはデジタル対応をうたっているレンズにした方がいいですよ。
デジタル対応レンズ
キャノンの場合はＬレンズや設計の新しいレンズ（１９９９年以降に発売したレンズなど、ただしＵＳＭでフルタイムマニュアルが出来ないレンズを除く）
シグマのレンズはＤＧタイプ

書込番号：634948

pyosidaさん、　おはようございます。

　実際撮影される絞り値が、そのレンズの開放値から二段前後絞るのでしたら、どんな安価なレンズでも殆ど差が出ませんので「安い」「軽い」「小さい」を選択が最高です。

　余ったお金で、著名な写真家の写真集や、美術館に通われる事をお奨め致します。

書込番号：637636

１．６倍なんだから、５０ミリでしょう。
銀塩の世界の話ですが、８５ミリはポートレイトというのはやはり本当。
８０ミリで１．４という明るいレンズが安く買えるのが、６０のメリットかな？

書込番号：639109