デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

フォトインムービー搭載のミラーレスカメラを教えてください。

[トトロん02050805]

フォトインムービー搭載ミラーレスカメラを教えてください。

書込番号：26202565　スマートフォンサイトからの書き込み

星景写真の白飛び抑制

[カメラ初心者since2025May]

街灯と星の軌跡を同じフレームにおさめたような長時間露光の写真が撮りたいのですが、試し撮りしたところ街灯が明るすぎて、その部分だけ白飛びしたような写真が得られました。比較明合成で星の軌跡自体は綺麗に写ったのですが、街灯が光りすぎていて、美しくないです。

この対策として
(1)角型ハーフNDフィルターを用いて街灯より下の部分の露出を下げる
(2)HDR合成で白飛びを抑制する
ことを考えていますが、それぞれの場合で以下の問題が生じると予想しています：
(1)街灯の光に照らされていない部分が黒つぶれする可能性がある。また、夜空のグラデーションが損なわれかねない。
(2)追加で露出が低い写真と露出が中くらいの写真を撮る必要があるため、星の軌跡が途切れる可能性がある。また、白飛びとともに星の光も抑制されるかもしれない。

(1)、(2)のどちらがうまくいくか、また、どちらともうまくいかないとすれば、どうすれば街灯の白飛びを抑えつつ夜空に星の軌跡を綺麗に描けるか、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：26202297

[isoworld]

　
　星（の軌跡）の写真を長時間露光で撮るとき（たぶんその撮影の最後）に、（街灯などがある明かるい）地上の光景を適度な露出で数枚撮っておきます（この間はカメラを動かしてはいけません）。

　比較明合成で星の軌跡が出来上がったら、地上の光景部分を適度な露出で撮った写真に差し替えます。このとき、差し替えたつなぎ目が分からないように、徐々に差し替えることです。
　これは「アンチエイリアシング」処理のひとつになります。どれだけうまく「つなぎ目が分からない」アンチエイリアシング処理をするかが、腕の見せ所です。アンチエイリアシング処理については、ここでは説明しません。

　これをやると、明暗差が極端にある写真でも白飛びなく、綺麗に仕上がります。

書込番号：26202317

[Seagulls]

ハーフNDで盛大にゴースト発生	ライブGND使用前	ライブGND適用

＞カメラ初心者since2025Mayさん

橋梁（街中）をバックに天の川を撮りたいと思いハーフNDを使ったことがあります。
結果は盛大にゴースト発生でそれ以来ハーフNDを使おうと思ったことはありません。
まあ状況によるのかもしれませんし、一度ご自身で試してみるのも良いでしょう。
ただ、暗いところで暗い画像に境目を決める作業にとても苦労します。

蛇足ですが、当方が使用しているOM-1MK2（およびOM-3）にはライブGNDというハーフNDをカメラ内合成する機能があります。
使い勝手はハーフNDと全く同じです。比較明合成機能とは同時に使えませんが役に立つ機能です。
この為だけに買うものではありませんが、ご参考まで。

書込番号：26202362

[カメラ初心者since2025May]

＞isoworldさん

ご返信ありがとうございます！5時間くらいの露光ですか？とても綺麗で地上もしっかり写ってますね。
地上の景色をあとから合成する、というのは確かにありかもしれません。「新星景」というジャンルになるようなので、関連サイト含めチェックしてみます！

書込番号：26203213　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者since2025May]

＞Seagullsさん

＞ハーフNDを使ったことがあります。
実際に撮影された写真をありがとうございます！ハーフNDありでも意外と光の減衰は小さいんですね。それに確かにゴーストもすごいですね。。。
ちなみに撮影時にレンズフードは使用されたのでしょうか？私が試し撮りした際にはハーフNDなし・フードなしでしたが、フードがないためにゴーストが発生した可能性があるのならNDもまだ希望があるのかなと思いまして。

＞OM-1MK2（およびOM-3）にはライブGNDというハーフNDをカメラ内合成する機能があります。
調べた限りではOM-1MK2特有の機能のようですね。私が使用しているCanonのEOS RPにはそういった機能がないので羨ましいです。

書込番号：26203227　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

明石海峡大橋の上に回る星（撮影時間は７時間５３分）	弥陀ヶ原で７時間１０分もかけてグルグル回した星の日周運動	千畳敷カールでフィッシュアイで撮った星の日周運動（７時間２４分）	空に星を回すのなら地上にも見栄えがする景色を入れたい（撮影時間はちょうど6時間）

　
カメラ初心者since2025Mayさん：

　先に貼った写真は日付が出ていませんが、2017年5月3日の撮影で、場所は京都は美山にあるかやぶきの里です。撮影時間は５時間２１分です。

　星の日周運動の写真は、たくさん撮っています（最近ではご無沙汰していますが）。その経験で言うと、都市部から思いっきり離れた僻地（夜は真っ暗になる場所）で撮らないと、地上の人工の灯りが被ってしまい、どうしても「街灯が明るすぎて、その部分だけ白飛びしたような写真」になりがちです。
　そうならないために、人工の灯り（街灯など）がなるべくない撮影地を選ぶようにします（かやぶきの里でも古民家の灯りが強すぎました）。

　でも、ここに貼った１枚めのような写真も撮ってみたくなりますよね。この場合はハーフＮＤフィルターを使ったり、HDR合成で明るいところを抑えようとしても、到底無理で、白飛びを抑えきれません。やっとしても不自然な写真になります。
　そのため、先の説明のように、まったく同じ場所で明るさを抑えた写真を撮っておき、その部分だけを（つなぎ目が分からないように）うまく差し替えるしか方法がありません。

　このとき、ひとつ注意がいるのは、できるだけ星をグルっとたくさん回すことです。なぜなら、空が明るい場所で星を撮ると写り込みが少なくて貧弱な写真になり、星グルが地上の光景に負けてしまうからです（星と地上の光景のバランスが悪くなります）。
　それを補うために、できるだけたくさん星を回し、少しでも目立つようにしないといけません。

　夜空が真っ暗な撮影場所では、星をちょっと回しても地上の光景とバランスが取れるようになります。２枚め〜４枚めの写真も６〜７時間以上も星を回しています。もっと控えめのほうがよければ、比較明合成する写真のコマ数を減らせば幾らでも回す程度を減らせます（好み次第です）。

　いずれにしても、「街灯が明るすぎて、その部分だけ白飛びしたような写真」になるような場所で撮ると、ハーフＮＤフィルターやHDR合成で明るさを抑えきれず、露出を抑えた写真と部分的に差し替えるしかありません。そのときは、星をたっぷりと回し、地上の光景とバランス上負けないようにすることです。

書込番号：26204389

[Seagulls]

＞カメラ初心者since2025Mayさん
＞ハーフNDありでも意外と光の減衰は小さいんですね。それに確かにゴーストもすごいですね。。。

ちなみにハーフNDはND８を使用しましたので、もっと数値を上げていくと違ったことになるかもしれません。
但し、撮影結果と違い、構図決める際のファインダーや液晶表示は極めて暗いのでセッティングには苦労すると思います。
そもそもNDフィルターは通常撮影でもゴーストや内部反射でレンズ表面が写り込んだりすることがあるので当方は苦手です。

それと、当方の（星景での）撮影方法が、露出をかなり上げて撮る方法なので、それも悪影響の一因かもしれません。
明るめに撮って、あとから暗く調整した方が、地上の前景の写りも良く、星の写りも良いからです。

レンズフードについてですが、ハーフNDは通常は角型フィルターなのでレンズフードは装着できません。
そして添付画像のゴーストは画角内の強い光に起因しているので、フードはあまり関係ないと考えます。
たまに超広角レンズを使用して星景撮影していると、画角外の街灯でゴーストが発生することもあります。
そういう場合はレンズフードレベルではゴーストを防げず、画角に入らない範囲で手や自分自身をハレキリの遮蔽物として使います。

書込番号：26206022

あえて欠点を云えば？

[camirta iP]

長いことカメラで遊んでますがすっごく気に入ってます。
今まで不足だという部分が見当たらない。価格だけの問題、いつ頃安くなっていくんでしょうか。
そして、
あえて不満点や欠点はなにかありますか？
それとも完璧な商品でしょうか、他メーカーと比べる必要ありますか。

書込番号：26202129

[エクソシスト神父]

＞camirta iPさん

連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
ニコンの拡張連写はJPEGのnormalでしか撮れない。

品薄だから値下げはあり得ないけど、キャッシュバックなら年末頃にあるかも知れない。無職でないなら、キタムラの無金利ローンでいち早く買った方が幸せになれます。

書込番号：26202144　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞camirta iPさん

「アクセサリーターミナル」が廃止されたようです。

書込番号：26202228

[ヒロ(hiro)]

ニコンで散散触ったあげくに「中身はZfと同じですね」で購入は様子見の私が言うのも何ですが、
上面液晶が無いのもZfで絞り値しか出ないので慣れ、R5とR6の違いでも無くてもなんとかなるという経験から特にどうでもいいし。
今さらSD？なぜCFexpressにしない？というのも、このクラスでは積まないのは当然みたいだし。
積層センサーにしても、このクラスじゃ価格的に積まないわな〜。
連写が遅いと言われるが、秒約8コマ切れればなんとかなるし。
特にこれといって致命的な不満があるわｋではないですしね。
価格にしてもR6_2と比べてもがんばってると思うし、購入希望者に行き渡った1年後ぐらいには20万程度になるんじゃないですかね。
あと、これはレンズ側の問題かもしれませんが、物理シャッター方式で完全メカシャッターが全シャッター速度で選べない事。
ニコンさんにもデータ見せて指摘しましたが、電子先幕だと若干ですがローリング歪みが出る事。（Z9のそれと同程度）
1/2500以上にしないと完全メカシャッターにならないので歪み取りに使うには現実的では無いと。
他メーカーと比べるとすればR6_2なんでしょうけど、現状はいい勝負じゃないですか？
R6_3で積層センサー積んできたら、相手になるのは本機ではなくZ6_3でしょうし、その時どうするか？ってところですか。
部分積層じゃ相手にもしてもらえない予感が･･･

書込番号：26202243

[ろ〜れんす２]

ライブ撮影だと瞳へのAFの食いつきをもう少し粘ってほしい時があります（Ｓ、Ｃ比）
（Ｚ６からかなり良くなりましたけど・・・）

後はRAWで撮影すれば何とかなる感じです
多少露出アンダー気味なのは調整可能
画素数もう少しあれば、とも思いますけど、

後は特に気になるところは無いですね〜。

書込番号：26202328

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ若干画質の劣化する積層センサーでは無いは利点の一つだからね
どんくさい撮影しかしないならZ6�Vより良いという事

まあ画質面ではオールドレンズ遊びしないなら初代Z5でも十分とも言えるが（笑）

書込番号：26202372

[物欲道楽オヤジ]

＞camirta iPさん
私は、Z5�Uは、この価格帯2400万画素クラスでは、最強と思います。正直ちょっと前までは、パナのS5�Uなかなかやるなぁ、と思っていましたが、ニコンが、その価格をしたまわる値段で 、Z5�Uを発売した事、素晴らしいと思います。他社で言うと、価格が近いもので比較すると、ソニー、7�V（ちょっとふるい。）7ｃ�U、5万円高い。キヤノンR8、問題外、R６�U、夏のキャンペーン次第では、要注目かも?。
私が思うに、このZ5�U、5万円以上価格が上の、ワンランク上のモデルも喰ちまう勢いがあると思います。私の、Z６�U、Zf、使用してきた経験からして、Z5�Uこいつは、写り、使用感ともに、間違いありません。

書込番号：26202441　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、"Z 5"は使ってますが"Z5Z5II"は知りません

「モアレ」に関してもやもやした思いが

ニコンWebの
サポート　/　Q&A・よくあるご質問

(1)
Z7/Z6/Z5 で画像にノイズ・ゆがみ・ムラがある
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000059468&srsltid=AfmBOoqdZ0DtnSCHD_zp9onQV8pg_R6g-ho5qsTDvXlkFKhmiPIEFJez
対象カメラは[Z 7、Z 6、Z 5]で、[Z5II]はなし
モアレの防止策のひとつとして
［マニュアルフォーカスに設定してピントを少しぼかす］
ってのがあります

(2)
デジタルカメラで撮影した画像に発生するモアレ（縞模様）について
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000054868&srsltid=AfmBOorhBjpvS_2YvSe7hv1aFdiJ4pf9qrj-CSzRG5bUnoqacERipLCG
対象カメラに[Z 5、Z5II]が含まれます

(2)で「ピントを少しぼかす」が省かれたのが
単なる"うっかり"なのか
「ピントを少しぼかす」の効果がないからなのか
気になるコトではあります

効果がないのは「元々ピントが甘いから」と思えなくとも
ローパスフィルターの効果を強めたりとか

まぁ
「運が悪い時にしかでないような稀なコトに悩むのは無駄」
とも言えなくは

書込番号：26202479

[江戸紫雲]

＞camirta iPさん
＞あえて不満点や欠点はなにかありますか？

重たいのに低スペック

書込番号：26202544

[The_Winnie]

＞camirta iPさん

4000万画素にしたら、DXクロップで画像の劣化が少ないので良いと思います。
しかし、これはZ7�Vの登場待ちかな？
EXPEED 8も開発されているらしいし。

書込番号：26202758　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>あえて不満点や欠点はなにかありますか？
それとも完璧な商品でしょうか、他メーカーと比べる必要ありますか。

まず画素数の問題で、2400万ローパス機だと所有する全てのレンズの限界値が何割か下がると考えたらコスパ面で微妙という気がします。（「7ｃ�U、5万円高い」というレスが上にあるけど、ボディの価格差は約2万です）
かといって、5000万位の機種に替えようにも大幅に価格があがるしボディ重量も「８２０ｇ」とかなり重いので、近い未来に自らの撮影スタイルや画質への要求が変化してもハードルがなかなか高いです。
あとは、ボディが他社より2万安いぶん、例えば「24-70mm f/2.8」スペックのレンズを欲しいとなると約10万も高つきます。高性能な（600ｇ台の）85mmF1.4がないのも個人的には致命的だと思います。
スポーツ撮影に関しては、高速連射に拘りたければZ６�Vがあるので特に問題はないでしょう。
あとはボディがデカくて目立つのとマウント周りのデザインもかなり強調されており威圧感があるので、本人は自覚していなくても周りから不必要な警戒をされる確率は上がるでしょう。

総合的に見ると、合う人には合うけど実は人を選ぶ機種という見方も出来ます。しかし、多くの初心者さんは目先の数万円を節約できるかどうかで頭が一杯になってしまうのも事実であり、その意味で販売戦略としては悪くないのかも知れません。

書込番号：26202848

[エクソシスト神父]

＞The_Winnieさん

DXの4000万画素だと、x1.3モードで、フルサイズ換算の焦点距離が約2倍になって、2400万画素になるよ。

富士フイルムのX-T5がまさにコレ。
400mmがx1.52で608mm、x1.3で790mm。
もちろんF値変わらず。
まるでマイクロフォーサーズ！

書込番号：26202873　スマートフォンサイトからの書き込み

[本当に好きな事は]

＞camirta iPさん

アルカスイス互換のL型プレートがない訳ではないけれど、ちょっと微妙な使い勝手ですね

書込番号：26202884

[The_Winnie]

＞エクソシスト神父さん

せっかくのご紹介ですが、私はニコンのカメラを愛用しようと思います。

書込番号：26203030　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

AFや連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
ニコンの拡張連写はJPEGのnormalでしか撮れない。RAWが使えないのは致命的。

書込番号：26203556

[Jean Grey Phoenix]

camirta iPさん、良いカメラだから、是非。


＞連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。

特に困ることもなく、十分使えます。

これで困る方は、機材に頼らず、もっと技術を磨きましょう。

書込番号：26203572

[Jean Grey Phoenix]

敢えて欠点を言わせてもらえば・・・

サンニッパ以上の望遠単焦点を着ける場合、ボディが軽すぎてバランスが悪い。
しかし、これはバッテリーグリップを追加することで、解決します。

書込番号：26203615

[常磐桃子]

＞camirta iPさん
＞あえて不満点や欠点はなにかありますか？

たくさん有り過ぎて有り過ぎて

書込番号：26203909

[花魁瀬川]

＞Jean Grey Phoenixさん
＞＞連写が弱いから野鳥撮影やスポーツ撮影には向かない。
＞これで困る方は、機材に頼らず、もっと技術を磨きましょう。

相変わらず辛口コメントじゃの？
爺には技術を磨きましょうは不可能じゃ、
高性能な機材に頼らせて頂きます。

書込番号：26203955

[いしかめ]

このスレ主何がいいたいのだろう。
完璧なカメラなんてある訳ないのに。
メーカーによって癖も違うし、
同一メーカーでもフラグシップとエントリーで、
ボタン等の数、操作も違いますす。
自身で買ったカメラで撮影を楽しめば良いのに。
もしくは機能的に撮影に支障がある、
もしくは壊れたなら、
自身の支障がないカメラを選べば良いだけ。
勿論予算の問題はあると思いますが。
もし購入検討の材料を聞きたいスレなら、
聞き方が違う気がしますね。
よくわからないスレですね。

書込番号：26203961　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackgolden]

＞いしかめさん
＞このスレ主何がいいたいのだろう。

真面目に購入検討してます。

書込番号：26204062

星グル撮影などの長秒露光の連続撮影設定

[光芒マニア]

こんにちは。いつも楽しく拝見しています。

今回、R5 Mark�Uで星グル撮影の設定で困っています。
5D などの一眼レフの時にはＭモードで15秒や20秒などにSS設定し、連続撮影モードにして、レリーズのシャッターボタンを上に押し上げて連続撮影開始。
百数十枚撮ったら適当な所でレリーズのシャッターボタンを押し下げて撮影を終了していたのですが、それがR5 Mark�Uでは出来ず難儀しています。

R5 Mark�Uは、Ｍモードで15秒や20秒などにSS設定して、連続撮影モード（高速でも低速でも）にした途端、0.5秒に設定されてしまい、それ以上の長秒が設定不能です。
インターバルタイマーを使用すればいいのですが、撮影間のインターバル設定（シャッター時間＋1秒）というのも正確ではなく1秒以上の不正確なインターバルとなるようです。

既出で
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25964853/#tab
を拝見しましたが、今一つ納得がいかず、最新カメラなのになんて不便なんだろうと。。。苦笑

R5シリーズで星グル撮影をされている皆様はどのようにされていますでしょうか。
タイマー付きのレリーズを用意した方がよろしいでしょうか。

お忙しいところ恐縮ですがご教示お願いいたします。

書込番号：26201886

[isoworld]

　
　
　電子シャッターにしていませんか？　電子シャッターでは最長の露出時間が0.5秒です。メカシャッターにしてみてください。

書込番号：26201953

[光芒マニア]

isoworldさん
早速のアドイス、どうもありがとうございました。
たった今試してみました。。。解決しました！！！
とっても助かりました。
どうもありがとうございました。＾＾

書込番号：26201967

[光芒マニア]

電子シャッターでも数分のバルブ撮影が出来ていましたので、よく理解できていませんでした。（＾＾；

書込番号：26201971

[Dr.T777]

解決済みの様ですが自分もカメラでも試した所

スレ主さんの言う
.>R5 Mark�Uは、Ｍモードで15秒や20秒などにSS設定して、連続撮影モード（高速でも低速でも）にした途端、0.5秒に設定されてしまい、それ以上の長秒が設定不能です。

とはならず一枚撮影から低速なり高速連写に切り替えてもそのまま何事もなく１５秒なり20秒なり３０秒なりのままで
撮影もそのまま出来てます。
電子シャッターの設定のままです。

結果的に望みの撮影が出来てるようですが、参考情報としてコメントしますがカメラの初期化してみてはいかがでしょうか？



ついでに

＞電子シャッターでは最長の露出時間が0.5秒です。
とありますがこれも設定メニューで変更できます。

仕様より
電子シャッター設定時※1：1／32000※2〜30秒（すべての撮影モードを合わせて）、バルブ
※1 1／10000秒より高速なシャッタースピードが設定できるのは、Tv／Mモードのみ（Fv／P／Avモード時は1／8000秒まで）
※2 フォーカスブラケット撮影、ストロボ撮影、［絞り数値変化時の露出維持］で［ISO感度／Tv値］または［Tv値］設定時は、1／8000秒まで

ちなみに既出スレにもコメントしてありますが
カメラ内のインターバル設定ではSS２０秒まではインターバル時間は正常に動作するのでインターバル設定で対応したければ２０秒以下が良いと思います。
とは言え回数がMAX９９回までなので、それ以上を望むのなら、都度『しない』リセットされてしまうのでに『する』を繰り返すか
タイマー付きのレリーズを用意となるようです。

書込番号：26202237

[光芒マニア]

Dr.T777さん

ご親切にアドバイス頂きましてどうもありがとうございます。
初期化する前に何度か電源のON/OFFをしたら、仰る通り電子シャッターでも可能となりました。
どこも設定を変更していないので？？なのですが、可能となって嬉しいです。
大変助かりました。　どうもありがとうございました！

書込番号：26202287

[光芒マニア]

失礼しました。原因わかりました。
プリ連続撮影のＯＮが原因でした。
これをＯＦＦにすることで問題解決となりました。
まぁ、当然と言えば当然なのですが、春のメジロ撮影の時にＯＮにしていたままになっていたのですが見落としてました。
大変お騒がせいたしました。m(_ _)m

書込番号：26202352

D500のピント表示について

[kakakuhama]

D7500を持ってますが、動き物に強いD500を中古で購入しました。
動き物中心なのでAF‐Cに設定してますが、D7500では被写体に向けシャッターを半押しするとピントを合わせる場所に赤いに四角いマークがいくつか動き回るのですが、D500では真ん中に四角が動かずにあるだけで、カメラがどこにピントを合わせてるか分かりません。
設定は同じにしてるつもりですが、7500と同様にピントを合わせてる場所にマークが動くようにするにはどうすればいいでしょうか？

書込番号：26201865

[まさくん☆]

＞kakakuhamaさん

AFモード、AFエリアは何になってますか？

書込番号：26201881　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

エリアを3Dにすれば表示しないかな？

書込番号：26201884　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞kakakuhamaさん

先程の回答を修正します、AFモードはAF-Cでしたね

AFエリア選択で、好みのエリア選択で大丈夫と思いますが？

書込番号：26201892　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞kakakuhamaさん

もしかして、カスタムメニューaのAFロックオンの設定がされて無いとかかな？

取説を熟読してみたらどうでしょう

書込番号：26201907　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakuhama]

まさくん様
WIND２様
ご返答ありがとうございました。
ちょっとどこをいじったかわからないうちにピント表示動き回るようになりました。
ちょっと7500よりせわしい感じですが。笑
また、何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：26201931

[WIND2]

フォーカス位置ロックスイッチがロック位置になってたとか

書込番号：26201946　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kakakuhamaさん

中古なので取扱説明書が付属してたかはわかりませんが、ダウンロード可能です。

同じメーカーでも操作性が違うことはありますし、中古だと設定を初期化してからセッティングした方が良いとは思います。

書込番号：26202005　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakuhama]

あちこちいじったら出来たのでロックが原因だったか分からなくなってしまいました。笑
お騒がせしました。

書込番号：26202007

シャッター67万回

[谷川の月]

友人からシャッター67万回の1dxを50000円で譲ると提案されました。自分は1D系に強い憧れがあり欲しいなぁと思いました。しかし、高校生でバイト不可の学校で50000円の価値は相当大きいです。
買うべきでしょうか？買わない方がいいでしょうか？

書込番号：26201456　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
使用中です。

最初に高すぎです、
１万円くらいですかね、

または、中古でキタムラ、mapcamera の方が

シャッター回数は少なくお安いのでは、、、

40万回くらいが保証回数では？？

再考した方が良いですね。

書込番号：26201484

[YAZAWA_CAROL]

×　保証回数

〇　耐久回数

typo、
すいません。

書込番号：26201488

[谷川の月]

＞YAZAWA_CAROLさん
一万円ですか？
中古の相場でもまだ10万以上するのに流石に、安すぎると思います。

書込番号：26201505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZR-7]

こんにちは　
1DXは、その回数であれば高いですね

僕もまだもってますが、撮影には使ってないです　シャッターを空撃ちして懐かしく思うばかり　まあ1万円か出しても2万円かな　オーバーホールは必要です　きっとね

書込番号：26201516　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞谷川の月さん

やめた方が良いですよ。
1万円と言う意見もありますが、故障リスクを考えると価格としては0円です。

もちろん価値観は人それぞれなので5万でもと考えるなら良いのかも知れませんが、シャッター回数67万回なんですよね、交換せずに。

シャッター耐久40万回も目安なので10万回とかで故障する個体もあります、プロ機であっても。
そう考えると67万回は凄いですが、修理費用を考慮した場合、10万程度は必要になると思いますので、単純に15万円相当になります。

マップカメラだと1年保証だと思いますから、故障リスクの高い個体に5万オススメしません。

キヤノンではサポート終了してますが、ヒガサカメラで修理可能のようで、2万円からとなってます。
シャッターや周辺の交換が予想されるとともにプロ機は修理費も高額です。

修理10万として0円、無償で譲ってもらえば中古と同等なりますから、修理済で5万なら良いかも知れませんが。

保証なし、シャッター関連修理が予想されるので逆に高いと思います。

書込番号：26201522　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞谷川の月さん

1D系へのあこがれの気持ちは分かります。

しかし、問題は買った後ですよね。
キヤノン公式の修理受付はとっくに終了しており、ヒガサカメラの修理対応も旧製品扱いであったりと、万一シャッター周りが破損すると修理できないか、できても高額になる可能性は高いです。
67万回ともなるといつ壊れるか分からない時限爆弾のようなものなので、よく考えられた方が良いかと思います。

書込番号：26201597

[kooth]

同機種の中古を見ると50000円は並品販売額の半額。
買取上限より安い。
中古屋の売却査定価格程度で譲ってくれるということ。

リスクは当然あるけれど、
数万円は新品コンデジ程度の価格リスク。

これがご友人からでないのなら、
買って1ヶ月程度使って見て、
メリットもデメリットも体感の上、
バッテリーなどの買い替えタイミングで
売却か保有継続か検討。。

レンズやカードも安く譲ってもらえるなら、
自分なら購入ですね。

ご友人からだと早期売却は信頼損なうので、
壊れるまで使って、中古機材の目利き力を養う感じ。

プロ機材の信頼性やメンテ費を最初に体感しておけば、
その後の機材選びの際に
スペックに踊らされなくなります。

書込番号：26201683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

1D系を使い続けています。
谷川の月さんの考え次第でしょう。
自分は一度、１D4で48万回のを触ったことがあります。
シャッターの単写や連写を試すと、一見するとまだまだ使えそうでした。
しかし、ボデイを下向きでシャッターを切ると、振動の余韻が長かった。
つまり、シャッター幕でなくミラーマウントの劣化が著しい個体でした。
ここまで来ると、連写時のAF精度に支障が出てきます。
シャッター耐数の数字は目安でしかありません。
それより早くシャッター幕が折れることもあります。
１D3の時に7万回未満で、シャッター幕が折れたことがあります。
１D4を直すのにシャッター幕・ミラーマウントユニット交換で10万円近くします。
自分は１DXの1台目の時は、42万を切った時点で延命の部品交換するのでなく買い替えました。
１DX2の時は買い替えの予算がなかったで、46万を切った時点でシャッター幕とミラーマウントユニットを交換しました。
自分は起きませんでしたが、ボタンやスイッチ系の接触不良が起きたり、ストレージスロットの接触不良が起きたりもします。
あまりシャッター回数が伸びった個体の購入は止めた方が良いです。
買っても1〜2万円でしょう。

書込番号：26201689

[Kazkun33]

＞谷川の月さん
＞高校生でバイト不可の学校で50000円の価値は相当大きいです。

趣味は余裕資金でしましょう。
5万円を捨てる覚悟が無いなら、手を出すべきで無いと思います。

書込番号：26201694

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

友人はカメラに詳しい方なのでしょうか

友人との関係にも依るでしょう

１万円ならと伝えて安くなるなら買いかもしれません
動作に問題が無く永く使えることが無かったとしても、直ぐに不具合が分かったとしても、愚痴を言わないなならば、でしょう。暫くは、あるいは期待は出来ないけれど永く使えることはあるかもしれませんし

書込番号：26201715　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞高校生でバイト不可の学校
元々、大人でもプロやハイアマ級の人が使う機体なので、古いとはいえそこまで背伸びする必要があるかですね。

個人間売買は何かと問題もありますし、その友人との関係性が分かりませんが、私なら上級機とはいえそこまで使い込んだブツを有償で譲ろうと思わないです。
無償ならすぐ壊れてもトラブルにはなりにくいし、有償で手放したいならショップで売ります。

クルマでも若いのに古いクラウンとか乗ってるのは、そういう層の人たちだし、憧れは自分が働いて無理なく買えるようになったときに叶えましょう。
でないと残クレアルファードの若者みたいになっちゃいますよ。

書込番号：26201720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞谷川の月さん
この個体がシャッターユニット交換を何度しているかわかりませんが、ユニット交換は２回までしか受け付けてくれません。
理由は、ユニット交換３回目ともなると、内部の基板等も限界近いので、シャッターユニット交換しても他で壊れる可能性大だからだそうです。
そもそも1DXは修理受付終わってますから、壊れたら終わりですよ。

書込番号：26201749

[ありがとう、世界]

＞谷川の月さん

・友人関係の重視
・【リスク管理】の観点
からは【買わない】が妥当ですね(^^;

そもそも【レンズ】は、どうするのですか？

書込番号：26201758　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

まさにこれ使用中：１ｄｘ

>友人からシャッター67万回の1dxを50000円で譲ると提案されました。
>
友人とは？

高校生ですか？

意味深な、最初の書き込みですね＾＾；。

;

書込番号：26201961

[ねこまたのんき２０１３]

＞谷川の月さん

現時点では、シャッター67万回のリスクと5万円の経済的負担を考えると、慎重になるべきです。
まずはカメラの状態を詳しく確認し、試し撮りをして問題がないかチェックすべきです。
それでも欲しい気持ちが強く、5万円が無理のない範囲であれば、購入を検討しても良いでしょう。
ただし、壊れるリスクを理解し、「5万円で1DXを体験できた」と納得できる覚悟が必要です。

もし迷うなら、購入を急がず、貯金を増やしたり、他のカメラをリサーチしたりする時間を
持つことをおすすめします。あなたの撮影スタイルや予算に合った機材を選ぶことが、
長期的に満足できる選択に繋がる筈です。

書込番号：26202108

[ねこまたのんき２０１３]

＞谷川の月さん

すみません。途中で送信してしまいました。

＞買うべきでしょうか？買わない方がいいでしょうか？

ワタシなら買わないですね。
理由は、もしシャッターが壊れたら、日笠カメラで修理したとしても10万以上かかる筈です。
フラッグシップ機は機能は優れていますが、修理代金は無茶苦茶高価です。

ワタシは、30年フィルム時代から1Dシリーズを使ってきましたが、重いこととメンテナンス料金が
高価なことと、自分の撮影にはオーバースペックだと思い５シリーズに変えました。

今は高校生とのこと、自分で稼げるようになれば機材選択の自由度は今よりも上がる筈です。
それまで待つのも一案だと思います。

書込番号：26202122

[くらはっさん]

＞高校生でバイト不可の学校で50000円の価値は相当大きいです。

…であれば、その旨友人さんと相談して今回の取引は無かったことにした方が良い、に一票。
他の人も指摘の通り、『安物買いの銭失い』の可能性は新品購入より遥かに確率が高い。
リペアするのに５万以上掛かったら本末転倒です。

せめて進学するか就業して自分で稼ぐようになってから好きな機材を好きなだけ(笑)購入するようになれば問題ないでしょう。



半世紀以上前の高校時代、小学校時代からの友人から確か3000円でリコーの二眼レフを購入した記憶があります。その時代は既に『フルサイズ』フィルム時代で、もう６×６判のフィルムは下火傾向でした。

で、そのリコーの二眼レフですが電子回路は一切なく全てメカニカル機構とレンズのみ。
外は安い革製のカバーで覆われてました。

何故購入したか？　友人も自分も
『骨董品(がらくた)の売買的お小遣い稼ぎ＆珍しいモノ入手』

の前提での購入でした。
その数年後にようやくフィルムを入れて試し撮りに辿り付いたような。引き伸ばしはしなかったかな？

…もう使うことはありませんが今も大事に残しています。

書込番号：26202145

[1976号まこっちゃん]

見た目がいいのなら買うのもありかもしれませんが、使用前提だとあまりお勧めしないです。
耐久レリーズ回数が40万ですのでそこからシャッターユニット交換されているのであれば話しは別です。
あとバッテリーと高速タイプのCFが手に入りませんので譲ってもらったとしても大変だと思います。

そんな自分は今でもシャッター回数1万の1DXを持っていますが一番かっこいいので欲しい気持ちもわかります。

書込番号：26202207

[谷川の月]

みなさん返信ありがとうございました。
結局友人は別の人に売り自分は買いませんでした。そこで相談なのですが、1dxのようなカメラでおすすめのカメラはありますか？
1D系で教えてください。

書込番号：26202306　スマートフォンサイトからの書き込み

[UZMSJATLA]

EOS-1DX Mark �U
約10万円

無理だね

書込番号：26202486　スマートフォンサイトからの書き込み