デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

珍現象1/8000にシャッター速度に勝手になる

[鷹の林]

２台体制で撮影時（R3とR6mark2）R6側で撮影しようと構えた時には勝手に1/8000になる珍現象がよくあり
困ってます。
露出はTV/AVはマニュアルでISOオートを使用。
最初はモニタに何かが触れて誤作動を起こしていると思いモニターをたたみ、それを裏面にしてます。
それでも珍現象が起こるので仕方なく電源レバーにあるLockをかけて対策してます。
肝心な時にLockを外したり、1/8000から適正なシャター速度まで戻すのにシャッターチャンスを逃してます。

メーカーに問い合わせろとか、しょうもないアドバイスは無しで、このネタで少し盛り上がっていただけると助かります。
特段、そのほかに不具合はありません。

書込番号：26201256

[狩野]

＞鷹の林さん

　私もR6Mark�U愛用．文中不明なのは

>露出はTV/AVはマニュアルでISOオートを使用。

これ？
露出がマニュアルとすればならSSは設定値で一定な”ハズ”ですが、これは設定値通りでないことがある、との意味でしょうか？

書込番号：26201265

[秋野枯葉]

＞鷹の林さん　こんばんは

以前、試しにFvモードにしたら似た現象になった記憶が有ります。
また、ISOオートでなったような気もします。
それ以来、もっぱらAvモードでの運用で、ISOもマニュアルでの運用です。

鷹の林さん、Av or Tvでの運用でしょうか？　はたまたFvかな？

書込番号：26201293

[鷹の林]

ご返答ありがとうございます。

＞狩野さん、＞秋野枯葉さん
シャッタースピード・絞りともにマニュアル（カメラマン任意）でISOはオートです。
勝手に1/8000になってるのでそれに引き摺られ ISOも25600とか、しょうもないことになってます。

書込番号：26201407

[秋野枯葉]

＞鷹の林さん

・・で、Fvモードじゃないでしょうか？
Fv、これって使い方が良く解らない。確かにISOオートにしたくなりますよね。
でも、露出が暴れるかSSが暴れる。

私の撮影分野では、絞り優先AEが最適なのでAvモードですが・・

書込番号：26201426

[ジャック・スバロウ]

＞鷹の林さん
レンズのコントロールリングにシャッタースピードを設定していて、回してしまうとか？

書込番号：26201428

[鷹の林]

＞ジャック・スバロウさん
いいえ、シャッタースピードはシャターボタン後ろのダイヤルにしか設定してません
なので珍現象なんです…

書込番号：26201525

[鷹の林]

＞秋野枯葉さん
FVモードは使っていないのですよ
フィルム自体から毎日仕事で撮影してますので、当方設定内容は把握できてます。
珍現象なんです…

書込番号：26201526

[秋野枯葉]

＞鷹の林さん

察するに、Ｍ（マニュアル）モードですか？
色々聞いてもこの辺りをハッキリ答えないと・・

私の個体、Ｍにしたらおかしくなりました。
Ａｖに変更しても、Ｔｖの数値がシャッター半押ししないと表示されなくなりました。

カメラの初期化を実施すると正常になりそうです。試してみてください。

過去のスレを見ました。学校とブライダル・・ですね。
であれば、Ａｖモードで希望のシャッタースピードになるように
マニュアルでISOを調整する様にすると簡単に思えますが如何でしょうか。
Avモードで試写しても異常でしょうか？

あと、使用しているカメラ、中古購入と云うことは無いでしょうか？
もしもそうなら、絶対にカメラの初期化が必要です。MENU（黄色）６番の一番上に有ります。
あと、ファームウエアは最新でしょうか？

書込番号：26201559

[遮光器土偶]

＞鷹の林さん

　Ｒ７、Ｒ６、Ｒ６ｍ�Uを併用しています。
　かつては、ＭモードＩＳＯオートやＴｖ、Ａｖも使ってましたが、今はほとんどＦｖモードを使っています。先日もつい調子に乗りすぎて１万枚以上撮影しましたが、その珍現象に遭遇したことはありません。

　各種設定（低速限界など）を再確認するとともに、珍現象の発生に傾向があるなら、その点も明確にしてみる必要があると思います。

書込番号：26201583

[スッ転コロリン]

こんばんは、Canonのソレは持ってませんが・・・

「ネタ」投下ってことで

詳しい方の取説948ページあたり
小生には理解困難なコトが書いてあります

んなことで無ければ
盛り上がってください
メーカーには問い合わせずに

<余談>

そのひとつ前のページ
[セイフティシフト]かと思って
ダウンロードしてあった取説を眺めて行きつきました

「絞り値・シャッタースピード値はマニュアル設定でISOオート」とのこと
取説の文言からはふたつのどちらも当てはまらないように読み取れますが

書込番号：26201587

[野鳥三昧]

シャッタースピードの低速限界が設定されてませんか？
ISOオートでシャッタースピードが勝手に変わるのはそこの設定くらいしかないと思います

書込番号：26201598

[タカ1213]

＞鷹の林さん

全く違うカメラですが、肩掛けで歩いているとフロントダイヤルと体が当たりシャッター速度が最大まで上がります。

2台で撮影中はもう1台はどうしてますか？

意図せずダイヤルに触る可能性は有りませんか？

書込番号：26201705　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞鷹の林さん

　その後自分のカメラをダイアルをMモード(マニュアル露出モード)にして、しばらく放置、現在もその状態．
でも、指摘の現象は再現しません．私にとっても謎．もうしばらく今の状態で様子を見ます．

　それと
>シャッタースピード・絞り「ともに」マニュアル（カメラマン任意）
こうした書き方は分かりにくく誤解を招きやすい、と思いました．
　要はカメラ上面のダイアルを”M”の位置にセットした状態、つまりMモード、またはマニュアル露出モードに設定した
と推定しています．ならばMモードとか書きましょう．

書込番号：26201829

Sonyカメラでフレアが勝手に消えるという事実

[Nostal-net]

電子シャッターで撮影	メカニカルシャッターで撮影	電子シャッターで撮影	メカニカルシャッターで撮影

最近フレアの味を楽しむためにオールドレンズを買ってα6400で撮影していたのですが、、、ファインダーにはフレアが写っているのにプレビューするとフレアが綺麗さっぱり消えている…！！！
ファインダーには写るということは動画なら写るのではないか、と思いやってみると写っている。つまり電子シャッターなら映るのではないかと思い、サイレント撮影をしてみると写っている。なのでサイレント撮影した比較の写真を載せておきました。どうもSonyのカメラでメカニカルシャッターで写真を撮るとフレアが消える機能が有効になる、または仕組み上消えてしまうようです。
同様のことに気づいている人がいるのかと思い調べてみると、1件だけ、当サイトにα7iiでフレアが勝手に消えるという書き込みがありました。しかしどの回答者も「フレアが消える機能というのは聞いたことがない」「しぼりや映り込みの問題」とありましたが、これは確実に消えるので報告しておきます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=18384393/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83t%83%8c%83A+%8f%c1%82%a6%82%e9
電子シャッターだと写真に歪みが生じるため、手ブレ補正機能のないα6400とオールドレンズの組み合わせではかなり歪んでしまいます。フレアが消えないようにする方法はないのでしょうか？

書込番号：26201156　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞Nostal-netさん

ソニーの場合は
メカニカルシャッターと言っても電子先幕シャッターだからです。
玉ボケが欠けると同じ原理です。

ニコンやキヤノンのカメラは本当のメカニカルシャッターなので大丈夫です。

書込番号：26201165

[pmp2008]

＞江戸紫雲さん

＞ソニーの場合は
＞メカニカルシャッターと言っても電子先幕シャッターだからです。

これは違います。
ソニーのαシリーズミラーレスカメラで、メカ先幕シャッターが無い機種は、α7Cとその後継機種（α7C�U、α7CR）だけです。

α6400 は、ソニーの従来の機種と一緒で、次のソニーの資料にありますように、メカ先幕シャッターも電子先幕シャッターもあります。

α6400 主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/spec.html?srsltid=AfmBOooXqhDoWXmte9fkcFW9NAp8szoO7f49PBhSaK9P2hmeg9HlYa7B
----------------------------------------------------------------------------
シャッター
形式 電子制御式縦走りフォーカルプレーンシャッター
シャッター速度範囲 静止画撮影時：1/4000-30秒、バルブ、
動画撮影時：1/4000-1/4(1/3ステップ）、AUTO 1/60まで、オートスローシャッター1/30まで
フラッシュ同調速度 *2 1/160秒
電子先幕シャッター ●(入/切)
サイレント撮影 ●(入/切)
----------------------------------------------------------------------------

ただし、江戸紫雲さんの、その考え方は、この問題の解決に近づく、のかもしれません。

＞Nostal-netさん

α6400の「電子先幕シャッター」の設定初期値は、おそらく「入」です。
もし、今「入」であれば、それを「切」に変更して、メカ先幕シャッターで撮影してみる、とどうなるでしょうか？

書込番号：26201317

[taka0730]

フレアではなくて、ゴーストですね。

書込番号：26201355

[Nostal-net]

あ本当ですね、ご指摘ありがとうございます

書込番号：26201373　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞pmp2008さん

シャッター機構を理解してないな！
頑なに持論を展開するのは止めてソニーを聞いてくれ。
ソニーのAPS-Cサイズカメラは昔から手抜き設計だから先幕にメカはない。
あるようにミスリードしているだけだ。

書込番号：26201402

[ほoち]

＞Nostal-netさん

フレアやゴーストは、鏡筒内の様々な要因で出方が大きく変わりますので、メカシャッターの有無で何かが変わってもおかしくないかなと思います
ただ、今回アップされてる写真は三脚固定ではないですよね、ちょっとした角度の差でもこれらの写り方は大きく影響受けるので、シャッターの差が主たる原因だとは言い切れないかも

書込番号：26201420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞江戸紫雲さん
＞手抜き設計だから先幕にメカはない

先幕あるけども、初期設定が 電子先幕有効になってます
なのでほとんどのユーザーさんはメカ先幕使ってないかもしれません

まぁAPS-C機の先幕の動きは 手抜きといえば手抜きかもしれない。時代を読んだ良い選択だったと思いますけど

書込番号：26201424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

脱線ついでに
ソニーAPS-C機の独特なシャッターの動きが見られるとてもありがたい動画です
https://youtu.be/jF6zeHIbNZk?t=660

書込番号：26201473　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

動画の紹介ありがとうございます。

Sony は他社に比べて、メカシャッターのレリーズタイムラグが長い。そのため、カメラの設定初期値は、電子先幕シャッターにしてある。
電子先幕シャッターを推奨しているが、電子先幕シャッターでは困る時のために、α7C シリーズを除き、メカシャッター（メカ先幕）も用意してある。

ということは、知っていたのですが、なぜSonyのメカシャッターのレリーズタイムラグが長いのか？は知りませんでした。

動画の7分ぐらいに説明がありますけれど、
他社にはない、後幕を上げる動作が追加で入っている、のがその理由とは・・・

書込番号：26201537

出荷時のファインダーについて

[os0230]

【Z5�U愛好者の方へ】
先日Z5�Uを購入しましたが、ファインダーにかすかな傷があったため購入店舗に1度返送し、確認して頂きました。
するとお店側でも傷があったとの確認がとれ、新しく交換して頂きました。
またメーカーの出荷基準値内の可能性が高いとのことでそれでも良ければ交換を対応しますとのことでしたので、交換を依頼しました。(同じような状態でしたらメーカーに問い合わせしてくださいと返信がありました)
後日新しいボディを確認するとまた同じような傷がファインダーにありました。
ボディ等の傷は使っていくうちに付くものは承知していますが、2回も同様な事が起きるとは思っていませんでしたし、新品で購入したものなので少しショックです。
メーカーに問い合わせをしようと思うのですが、出荷時でも傷は付くのでしょうか？
ユーザーの皆さまならどうしますか？そのまま使いますか？

もしアドバイス頂ければと思い、投稿させて頂きました。
長文失礼いたしました。

書込番号：26200232　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

その傷を見てみないと、なんとも答えようがないと
思うよ。

アップできます？

書込番号：26200258

[os0230]

光の具合によっては傷が見えなくなったりしてます。
一応撮ってみましたが、本当にかすかな傷なのでこれくらいじゃ気にしないよとなるかもしれませんね。
このオレンジで囲ってある所が傷です。

ただ新品状態で2回も同様な事が起きるのかなと思いしまして。

書込番号：26200265　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞os0230さん

画像を見るとゴミのようにも見えますし、綿棒にエタノール付けて清掃しても取れそうな気もしますが、購入店で確認して清掃等して傷と判断したのではと思います。

ゴミ等であれば1つのようですから基準内と言われそうに思いますが、購入店で傷と判断して交換してもらえたのは良かったですね。

交換品もゼロとは言えませんが、出荷前に確認するこではと思います。

書込番号：26200281　スマートフォンサイトからの書き込み

[os0230]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。
確かに交換して頂けたのは良かったです。
電源入れてファインダー覗けばそんなのは分からないですし...気にしすぎかもしれませんね。

傷なんかはこれから付くものだと思っていますが、
お二人は気にしないまま使いますか？

書込番号：26200292　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞os0230さん
>本当にかすかな傷なのでこれくらいじゃ気にしないよとなるかもしれませんね。

まぁそのまま使うかなも、メーカーに問い合わ
せるもジャッジはスレ主さん次第ですが、1つ
思うのは、デジカメは買い替えてゆくものです。
それは＝下取りや、誰かに売却する事も有ると
考えると、今後使えば傷が付く可能性は有るで
しょうし、何かしら使用感が出るとは思いますが、
それでも出来る限り状態良くと思います:。
あと写りには関係無い部分ですが、ボディと違って
光学系です。
カメラを趣味にする人にとっては、気になる部分
ですから、基準範囲内／外含め、納得のいく回答を
メーカーに求めるのが精神衛生的にも良いと思いますよ。

書込番号：26200302

[ダンニャバード]

私なら、写りに問題なければ全く気になりません。と言うかたぶんこんなの気づかない…σ(^_^;)
逆にピカピカの全くの無傷でも、写りが僅かに片ボケとか問題あれば、根気強く交渉してでも交換してもらいますが。

写真機なんですから、写りが良ければ少々傷があっても良いのではないでしょうか。

書込番号：26200331

[くらはっさん]

その傷がファインダーを覗く都度、視野に入って気になって撮影に集中できないのであれば、再度交換してもらうかな？

その傷の程度はどの程度なのでしょうか？　毎回視野に入って気になって仕方がないのか、ファインダーを見たら傷の存在を忘れてしまう程なのか、それとも兎に角、キズと名の付くものは新品時には絶対存在を許さない主義なのか？？


20年程前にPENTAXの一眼レフ使っていた際、ファインダーの裏側、ペンタプリズムのところにゴミが迷い込んで、兎に角何やっても取れないし撮影の都度気になっていたので、点検がてら当時の新宿にあったSCに持ち込んだら、有料でしたがゴミ取りして貰えました。

おかげで撮影に集中できるようになりました。


ファインダーのキズとは異なりますがイメージセンサー表面のゴミも相当な難敵です。
何時付着するか判らず、自宅で撮影結果を確認後にゾロゾロ出てきた暁にゃガッカリすることも多々あり。

しかし最近ではフォトショのゴミ掃除機能も優秀になりましたので、どうしても気になったら一眼の場合はミラーアップ＆シャッターオープンでブロアで吹き飛ばして終わりにしてます。

センサークリーニングは自分では出来ますが、アルコール用意して掃除用ツールも用意して、の作業が面倒な時はブロワー一発です。


キズと言いセンサーのホコリと言い、要はどこまで自分は寛容に慣れるか／妥協できるか／完全を求めるか、でしょうな。

書込番号：26200332

[os0230]

＞hattin89さん

傷を付けずに使っていくことはほぼ不可能ですので、ある程度は仕方ないですし、使っていくうちにいずれは付くものだと思っています。
今回のような同事象が2回も続くとは思っていませんでしたので、ショック受けました。

先程メーカーに問い合わせをしてみましたので、
正当なジャッジが出れればなと思います。
そうすれば私自身も納得いくかなと思っています。
ありがとうございました！

書込番号：26200335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

気にならないなこれは

書込番号：26200341　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞os0230さん

　私だったら、傷などは使っているとそのうちつくと思い、気にしないでそのまま使ったと思います。この辺は、個人個人によって考え方や感性が異なりますし、メーカの品質管理の基準も各社によって色々でしょう。一概にこれという基準はないように感じます。
　なので、納得がいくまで返品しましょう、としか言えません。

書込番号：26200346

[os0230]

＞ダンニャバードさん
＞くらはっさんさん
＞ほoちさん
＞狩野さん

確かに傷が気になる気にならないっていうのは個人差あると思いますし、キリが無くなってしまいますよね。
このような事が起きたのは初めてなので、メーカーに問い合わせして納得行く回答を求めようと思います。
でも出荷時基準値内ですと言われそうな気はしますが笑

書込番号：26200365　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

光学的なマルチコーティングをされていますので、
点汚れが傷に見えていると言うことはないのでしょうか。

エチル含浸の綿棒清掃は試されましたか。

一眼は100台近く現有ですが、ファインダガラスの傷には遭遇していません。見逃しているのかな。

書込番号：26200408

[with Photo]

＞os0230さん

返信ありがとうございます。

開封してゴミや汚れなら仕方ないのかなと思いますが、傷なら交換してもらえるか交渉はしますし、開封したばかりのカメラに傷があるのは基準範囲とはならないと思うので、基準範囲と言われたら返品してもらうかも知れません。

中古なら傷は仕方ないと思いますが、新品ですから購入して傷があったら気分も良くないですし、撮影するのも楽しく思えないかなと。

ファインダーは常に覗くので気になる部分ですから、気にしないってのは難しいと思いますし。

あくまでも自分の場合であって気にしない方もいると思いますが。

書込番号：26200419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞os0230さん

初回のものは傷と購入店が認めたということですね。
2回目については、貴殿が傷と思われているだけで且つ写真に写りにくいぐらいの小さな
ものなので、再度購入店に持ち込んで確認されるのが良いかと。
その上で傷であった時の対応案を以下に記載しました。
参考にしてください。

1. 状況整理と証拠確保
傷の状態（位置、大きさ、撮影への影響）を写真や動画で記録。
購入証明書、交換履歴、シリアル番号を準備。販売店の保証条件も確認。

2. 販売店・ニコンへ連絡
まず購入店舗に連絡し、「新品なのに2回連続で傷あり」と伝え、良品交換または返金を要求。
交換品の事前検品を明示的に依頼。
対応が不十分なら、ニコン公式サポート（https://www.nikon-image.com/support/）に
購入詳細、傷の証拠、交換履歴を提示し、完全な新品交換を主張。
あくまで冷静に事実を伝え、対応者名や日時を記録しておく。

3. 交渉時のポイント
「新品として購入したのに連続で不具合は品質管理の問題」と主張。
検品済みの良品提供を求め、必要なら返金を選択肢に。やり取りはメールやメモで記録。

4. 消費者保護機関への相談
解決しない場合、国民生活センター（http://www.kokusen.go.jp/）に相談。
購入証明や傷の写真、対応履歴を準備し、適切な解決を求める。

5. 今後の予防策
信頼できる販売店（ニコン公式やカメラ専門店）を選び、到着後すぐ検品。
保証期間を活用し、不具合は迅速に連絡。
まずは販売店またはニコンに連絡し、毅然と良品交換を要求。

ニコンは品質管理に厳しいと聞いているので、それなりの対応をしてくれると思います。

書込番号：26200532

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

写真、微妙ですね。

ご存知かと思いますが、一般的な話、
初期不良で交換したい場合、
販売店のみ相手したほうがよいです。

書込番号：26200578

[Kazkun33]

メーカーは新品交換より修理するでしょうね。
最近のニコンはフラッグシップでハード面のリコールを連発したのを見ると、品質管理のレベルは落ちてますね。

書込番号：26200591

[Jean Grey Phoenix]

写真では、判断できないですね。
拡大表示が出来れば、判別できるかと思いますが・・・

なんとなく、ゴミに見えます。

書込番号：26200597

[最近はA03]

【店側の見解】

＞メーカーの出荷基準値内の可能性が高いとのことで

・・・・つまり、「こんなもの、傷じゃない」と思ってる。　　「光の加減で見える見えないなら、油染みかなんかじゃあないの」とか。


＞それでも良ければ交換を対応しますとのことでしたので、交換を依頼しました。

・・・「それ（メーカーの出荷基準値内）でも良ければ交換」って、日本語の意味をなしてない。　「これは傷ではないと言われると思うけど、それでも交換しますか？」と言われたか？


＞(同じような状態でしたらメーカーに問い合わせしてくださいと返信がありました)

・・・「仕方がないからウチでは１回は泣いて交換するけど、その後は面倒見きれないから、直接、メーカーと好きなだけやってよ」だね。


・・・ということで、「うるさい客」に買われてしまった店側は、「犬に噛まれた」と思って泣き寝入りするしかないとあきらめ、

＞するとお店側でも傷があったとの確認がとれ、新しく交換して頂きました。


・・・という顛末だと思う。

書込番号：26200604

[os0230]

＞うさらネットさん
クリーニングを行ってみましたが改善はされなかったです。
ゴミではなさそうな気がします。

書込番号：26200611　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

液晶モニターもドット欠けなんて普通にあるものですから、使って問題ないならヨシです。
車のチリが合ってないとか、そりゃあ個体差ありますよ、と。

書込番号：26200649　スマートフォンサイトからの書き込み

電源ON時にシャッターが動く？

[yummiy]

G100Dを購入して、先ほど手元に届いたので電源を入れてみました。
カチカチっと音がするので何かと思いレンズを外して確認してみたところ、電源を入れると何か(センサーの前なのでシャッター幕？)が動いているようです。
これはそういうものなのでしょうか？他のカメラでこんなカチカチ音が気になったことがなかったので、質問させていただきました。

書込番号：26199299　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

センサーのゴミを落とす機能が動いてるんじゃないですかね？

これはレンズ交換式のデジタルカメラでは古くからついている機能なので以前のカメラでもどこかのタイミングで動作してたと思いますよ。

書込番号：26199340

[もとラボマン ２]

yummiyさん　こんにちは

確認ですが　レンズを外して電源入れた時も音がしますでしょうか？

音がしない場合　絞りの動作音や　レンズが固定される音の可能性があるかもしれません

書込番号：26199388

[sweet-d]

手元にあるG100Dの前機種G100で見てみましたが、確かに電源投入直後にカシッって音がします。yummiyさんが言われるカチカチッって感じではなくカシッって感じです。ただ文章では実際の音の表現は難しいですから何ともですが、電源投入直後に何らかの音がするのは間違いないので恐らく仕様ではないかと思われます。

書込番号：26199661　スマートフォンサイトからの書き込み

[yummiy]

＞KIMONOSTEREOさん
以前のカメラでは単に気になるタイミングがなかっただけの可能性は大いにあります…
とりあえず不具合ではなさそうなので安心して使おうと思います。ありがとうございます。

書込番号：26199670　スマートフォンサイトからの書き込み

[yummiy]

レンズなのか本体なのかとレンズを外して電源ONしたので本体の音でした。
どうやら不具合とかではなく大丈夫な音のようなので安心して使おうと思います。ありがとうございました。

書込番号：26199673　スマートフォンサイトからの書き込み

[yummiy]

＞KIMONOSTEREOさん
すみません、前のコメントが返信です。ありがとうございました。

書込番号：26199674　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yummiyさん

こんにちは。

＞電源を入れると何か(センサーの前なのでシャッター幕？)が動いているようです。

G100Dと同じシャッター機構を持つ、
ルミックスGF10のユーザーですが、
電源オンでシャッター作動がありますね。

シャッターのリセット動作かな？と思っていて
特に異常ではなさそうです。

＞他のカメラでこんなカチカチ音が気になったことがなかったので、

シャッター機構の異なるGX-7mkIIIでは
この音は出ませんでした。

書込番号：26199683

[yummiy]

＞sweet-dさん
試してくださってありがとうございます！最初の2、3回はだいぶ鋭い音でカチッと鳴ったので驚いたのですが、あとでまた何回かやってみていると動きがスムーズになったのかなんなのか、カシャカシャいう感じになりました(単に聞き慣れただけの可能性もありますが)のでG100で試してくださったのと同じ音のような気がします。
中で何か当たってはいけない部品が当たってるとか？！と若干不安でしたが大丈夫そうなので安心して使おうと思います。

書込番号：26199689　スマートフォンサイトからの書き込み

[yummiy]

＞もとラボマン ２さん
すみません返信相手を間違えたり名前が入っていなかったりでよくわからないことになってるのでもう一回返信させてください。
レンズ外して電源ONしてるので本体の音でした。不具合ではなさそうなので安心して使おうと思います。ありがとうございました。

書込番号：26199691　スマートフォンサイトからの書き込み

[yummiy]

＞とびしゃこさん
シャッターが動くのは仕様なのですね。他の機種でも起動する時に何かが動く音はしてる認識でしたが、部品が当たるような音がすると感じたのは初めてだったのでアレ？と思って質問させていただきました。
疑問が解決したので安心して使えそうです。ありがとうございました。

書込番号：26199698　スマートフォンサイトからの書き込み

HDRはない？

[華ちょうちん]

HCRの項目が見当たりません、仕様なんでしょうか？

書込番号：26198638

[エクソシスト神父]

G9 proにはあるよ。

https://www.mapcamera.com/item/4549980769485

書込番号：26198687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

露出ブラケットがHDRです。
取説のP54。

書込番号：26198689

[とびしゃこ]

＞華ちょうちんさん

こんにちは。

＞HCRの項目が見当たりません、仕様なんでしょうか？

HDRは説明書P168です。

・G9説明書（PDF)
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-G9/JP/DC-G9_DVQP1401ZE_full_jpn.pdf

PSAM各モードで可能ですが、
6K/4KフォトやRAWには対応していません。

書込番号：26198713

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞華ちょうちんさん

HDR に関しては とびしゃこさん のご説明の通りです。


Kazkun33さん の仰る 露出ブラケット という機能は、基準とする露出に対してプラス・マイナスで前後指定された複数枚を撮影する機能で、基準値に自信が無い時等の保険に使用する機能です。

同じ様な機能として フォーカスブラケット や 絞りブラケット 等がありますが、これらも同様に、設定された基準値の前後数枚を撮影する為の機能です。

HDR の様に、複数枚を合成して明暗差をなくす機能とは全く別の機能です。

書込番号：26198749　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

間違えていました。
とびしゃこさんが正しいですね。

書込番号：26198768

[もとラボマン ２]

華ちょうちんさん　こんにちは

メニューの　カメラマークの中の　5/5ページの上から2番目にあると思いますが　RAWではできないため　ブラックアウトしています

自分の場合　RAWでの撮影になりますので　カメラのHDRは使わず　効果は弱く　画質の荒れは出てきますが　付属のソフト　パナ限定SILKYPIX内にある　HDE補正を使っています

書込番号：26198891

[しま89]

ハイレゾとは違うの

書込番号：26198957　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞しま89さん

ハイレゾとHDRは違いますね。

ハイレゾは画素数を増やして高解像度にすることを目的してますし、HDRは明るい部分と暗い部分の範囲を広げてダイナミックレンジの幅を広げるのが目的ですね。

書込番号：26199036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

度々です。

with Photoさん の仰る通りですね。


“ハイレゾ” は1度シャッターを切ると、ボディ内手ブレ補正を利用して、複数回位置をズラして撮影し、その複数枚を継ぎ接ぎして合成して高画素化、高解像化して1枚の写真に仕上げる機能。

HDR は1度のシャッターで2枚、若しくは3枚の露出違いの画像を撮影し、露出の明るいモノと露出の暗いモノ(若しくはその中間)を合成して1枚の写真にして明暗差をなくす機能ですね。


ちなみに HDR は G9 PRO には有りますが、G9 PRO�U では機能がオミットされていると思います。

書込番号：26199111　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

現像ソフトのＨＤＲ項目

あらまぁ〜

私はＧ９ユーザーですがＨＤＲはＲＡＷ現像ソフト（シルキーピックス）でどの銘柄のカメラにもやっているので全然気にしていませんでした。お恥ずかしい。

露出の「ブラケット」もＲＡＷ現像ソフトと３脚でどの銘柄のカメラでも何とかなるとは思います。

因みにＧ９の「ハイレゾ」はファインダーがブラックアウトするので、私は余り使いません。この場合はＥ−Ｍ１Ｘ。

書込番号：26199189

[しま89]

わたしは華ちょうちんさんに聞いてます

書込番号：26199363　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞わたしは華ちょうちんさんに聞いてます

誰に聞いてるか知らんけど、HDRの有無について聞いてんのに「ハイレゾとは違うの」って段階でズレてない、機能が違うので。

違う意味での質問なら言葉が足りないんじゃない。

書込番号：26200687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

with Photoさん

＞誰に聞いてるか知らんけど、HDRの有無について聞いてんのに

しま89さんは　HDRとハイレゾ　　華ちょうちんさんが　間違っていないか　確認の質問だと思いますよ

書込番号：26201803

[with Photo]

＞もとラボマン ２さん
HDRとハイレゾ　　華ちょうちんさんが　間違っていないか　確認の質問だと思いますよ

だから言葉が足りないんじゃないと書いたんですよ。
本文はタイプミスがありますがタイトルにHDRと書いてるので、HDRについて書き込みすれば良いのでは？

もとラボマン ２さんは確認なら確認と書いてるのは知ってますし、誰もがわかりやすいと思います。

返信者引用を使えば誰宛に書いてるかはわかります。
また、ハイレゾとHDRを間違ってませんかとか書けば良いと思います。

ブラケットとHDRを混同してる方もいるようですから、何を伝えたいのか誰が見てもわかるように書けば良いと思いますよ。

ここは不特定多数が書き込みするので伝えたい内容はきちんと書くべきだと思います。
まあ、タイプミスとか生じることはあると思いますけど。

書込番号：26202000　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

with Photoさん

でも今回の質問　華ちょうちんさんに対してであって　with Photoさんや他の人に対しての質問では無いように思うのですが？

書込番号：26202009

[with Photo]

＞もとラボマン ２さん

先に誰に宛てたのか書くべきだと思いますし、返信者引用を使えば簡単です。

HDRと書いてるのに「ハイレゾと違うの？」の一行で終わって、あとから誰に宛てた書いてます。
最初から書いてれば良いだけですし、「HDRではなくハイレゾのことでは？」とか誰が見てもわかるように書けば良いのでは。

このことで論議する意味は無いと思うので最後にします。

書込番号：26202341　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

申し訳ありません、G9IIについての質問でした。

＞ゅぃ♪さん
＞HDR は G9 PRO には有りますが、G9 PRO�U では機能がオミットされていると思います。

そうなんですね。いくら探してもないわけだ。
ありがとうございます。

書込番号：26206247

[華ちょうちん]

＞Kazkun33さん
全然違いますよ。
ダイミックレンジを広げる機能です。

書込番号：26206250

[Kazkun33]

＞華ちょうちんさん
何を怒っているの？
間違ってましたとコメントしているでしょう。

書込番号：26206264

4K60p動画撮影のクロップについて

[AOI105]

はじめてニコンのカメラ購入を検討しており、Z50IIにシグマ56mm F1.4を装着して使おうと考えています。
動画撮影もする予定で、4K60pの撮影をしたいと考えています。

Z50IIは4K60pで撮影すると1.5倍クロップすると記載されていますが、
これは、56mmのAPS-C用レンズを付けた場合、1.5倍の84mm相当の画角になるということでしょうか。
（フルサイズ換算で126mm相当？）

また、Z50IIはフルサイズ対応レンズを装着できるようですが、
50mmのフルサイズ対応レンズを付けて4K60pを撮影した場合、
75mm相当のさらに1.5倍した112mm相当の画角になるということでしょうか。
（フルサイズ換算で168mm相当？）

書込番号：26198491

[よこchin]

＞AOI105さん

＞＞1.5倍の84mm相当の画角になるということでしょうか。
（フルサイズ換算で126mm相当？）

これが正解ですね。
35mm換算126mmとしての利用に成ります。

書込番号：26198517　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞AOI105さん

シグマ56mm F1.4は56×1.5×1.5＝126　フルサイズ換算で126mmで合っています。

50mmのフルサイズ対応レンズは50×1.5×1.5＝112.5　フルサイズ換算112.5mmです。

168mmにはなりません。

APS-C専用のレンズも表示はフルサイズ換算した数値が使われています。

シグマのHPにある56mmF1.4の説明にも「35mm判換算でおよそ85mmとなる、APS-C用中望遠レンズ」となっています。

書込番号：26198587

[AOI105]

＞よこchinさん、40D大好きさん

ご回答ありがとうございます。
イメージ通りの使い方ができそうなので、安心しました！
購入したいと思います。

書込番号：26199114