このページのスレッド一覧（全135390スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ポートレート用のレンズを探しています |
14 | 9 | 2025年6月3日 16:13 |
| Hologon16mm F8 |
1 | 0 | 2025年6月2日 15:56 |
| CMOSセンサー と Live MOSセンサー |
49 | 26 | 2025年6月7日 22:19 |
| X-S30 と X-E5の発売時期？ |
60 | 10 | 2025年6月1日 23:23 |
| カメラ選びで迷っています。教えて |
214 | 57 | 2025年6月9日 23:19 |
| D850の撮影画面に黒い丸枠が映る |
23 | 10 | 2025年6月2日 00:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV ボディ
【使いたい環境や用途】
友達の撮影
【重視するポイント】
単焦点、明るさ
【予算】
中古含め5万円
【比較している製品型番やサービス】
25mmF1.8、45mmF1.8
【質問内容、その他コメント】
ポートレートを始めるにあたってこのカメラをいただきました（本体のみ）
友達を撮影する場合、比較対象の２本ではどちらがいいでしょうか？
よろしくお願いいたします。
【補足】
今年中にR7＋18-50mmF2.8をいただく予定のため、ズームより明るい単焦点を探しています。
0点
＞さりなつさん
＞25mmF1.8、45mmF1.8
＞ポートレートを始めるにあたって・・・
＞友達を撮影する場合、比較対象の２本ではどちらがいいでしょうか？
どちらも使用したことはありませんが、焦点距離とF値で考えますと、どちらも良い、と思います。
これらのレンズをフルサイズ換算しますと、明るさのＦ値はそのままですが、焦点距離とボケ（をF値で表すと）は次のようになります。
25mmF1.8 -> 50mm F3.6
45mmF1.8 -> 90mm F3.6
フルサイズの作例をご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25780146/?lid=myp_notice_comm#25780264
2本のレンズで撮れる画は、こんな感じ、かと思います。
・25mmF1.8は、「ボケ①（46mm F2.8）」と画角がだいたい同じで、ボケかたがすこし少ない
・45mmF1.8は、「ボケ③（83mm F2.8）」と画角がだいたい同じで、ボケかたがすこし少ない
書込番号：26198568
2点
＞さりなつさん
ポートレートの人物の写す大きさで判断するのが良いですね。
全身が多ければ45mm上半身や顔をメインにしたければ25mmの方が使いやすいですね。
当然撮影はAポジションで絞り開放になります。
バックのボケの色味も充分配慮して背景の選択も大事ですね。
マイクロフォーサーズのマウントなのでルミックスのレンズも使用可能です。
ちょっと高いですがルミックス25mm F1.4の選択もありますよ。
書込番号：26198581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さりなつさん
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8をおすすめします。
理由：
ポートレート特化：90mm相当の中望遠は、背景のボケが美しく、友達の表情や個性を強調したポートレートに最適。初心者でもプロらしい写真が撮りやすい。
将来の補完性：R7＋18-50mm F2.8ではカバーしきれない望遠域（90mm相当）を提供し、システム全体の幅を広げる。
コスパ：中古価格が25mmよりやや安価で、予算内で高品質なポートレート撮影が可能。
補足：
室内や全身ショットを多用する場合や、背景を積極的に取り入れたい場合は25mm F1.8を検討。ただし、R7のズームレンズで類似の画角（50mm相当）がカバーできるため、45mmの方が独自性が高い。
45mmは狭い場所で使いにくい場合があるため、撮影場所が主に室内なら25mmを優先するのも一案。
書込番号：26198648
5点
＞さりなつさん
どちらがよいかは
どう撮るか、
また被写体との距離や撮影場所で変わってきますので
一概には…
ポートレート撮影で最初の1本なら45mmですかね。
譲ってもらうR7と併用するのですか？
書込番号：26198667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん、ありがとうございます。
45mmF1.8がよさそうなので、このレンズを購入してみます（中古でも安いので）
書込番号：26198811
1点
さりなつさん こんにちは
常用レンズとして使いたいのでしたら25㎜になると思いますが ポートレートメインで使うのでしたら 45㎜の方が使いた推と思います
自分も45㎜使っていますが コンパクトなのに描写もよく お勧めです
書込番号：26198901
0点
＞さりなつさん
＞R7＋18-50mmF2.8
ポートレートはセンサーサイズの大きな、R7＋18-50mmF2.8
が有利です。
書込番号：26198988
1点
＞pmp2008さん
＞＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25780146/?lid=myp_notice_comm#25780264
自作の作例と実体験に基づくご回答素晴らしいですね♪
書込番号：26199108
1点
  |
 |
|---|---|
パナＧ９（ｍ４／３） |
キヤノンＥＯＳＲ（フルサイズ） |
＞さりなつさん
はじめまして
センサーサイズが大きくても、小さくても「明るい単焦点」「中望遠」がポトレには良いのは常識的と思え、皆様ご推薦の45mmF1.8で良いと思います。
明るい単焦点・・・背景のボケを気にされるのでしょうか？
「レンズは何でも良い」等とは私は申しませんが、ボケをさして気になさらないなら、特に明るいレンズでなくても、ズームレンズでも撮れます。
添付は私の撮った写真です。ご参考まで。
レンズ（安価な物では無いですが、この程度はキットレンズでも行けると思います。）
Ｇ９：オリンパス１２－１００Ｆ４
ＥＯＳＲ：キヤノンＥＦ２４－７０Ｆ２．８（Ⅰ）
ロケ地：横浜市
モデル：あるひさん
ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会
個人撮影、掲載許可済
しかしカメラを貰えるって羨ましいですね♪
書込番号：26199143
1点
デジタル一眼カメラ > シグマ > Sigma BF ボディ
BFで Hologon16mm F8 をお使いの方
いらっしゃいますでしょうか？
どんな写りになるのか気になります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26198131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]
下記2点を質問いたします。
①現行のG99M2はCMOSセンサーとなり、前代のG99DのLive MOSセンサーから変更されているようですが、、、
どのような違い(画質などの違い)があるのでしょうか？
②検討中のG99M2と使用中のGX7MK3で、画質などの大きな違いはあるでしょうか？
現在、GX7MK3(Live MOSセンサー)をとても気に入って使い続けており、SUMMILUX 15mm、SUMMILUX 25mm等の小さいレンズは扱いやすいのですが、NOCTICRON 42.5mm等の大きめのレンズではフロントヘビーで扱いづらいのを解消したく、G99M2の買い増しを検討しています。(ちなみにG9M2は、重量やスペック等が私にはオーバーで検討外です)
よろしくお願いいたします。
4点
同じセンサーですよ。
名前が変わっただけです。
仕様書の表記ルールを見直したのでしょう。
書込番号：26197828 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞hunayanさん
ですね
https://s.kakaku.com/bbs/K0001476130/SortID=26003459/
こちらで同じ話出てましたね
書込番号：26197832 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
センサーは同じだと思います。
画質も同じくらいかと。。。
手振れ補正は向上していて、ファインダーも見やすくなってますね。
書込番号：26197846
3点
＞taka0730さん
その根拠は
＞きくけこかさん
センサー別物です、センサーの仕様もLive MOSとCMOSで多少変わってます、
現在ソニーのＭ4/3センサーは動画用の１０ＭセンサーとGH5MK2用と思われるセンサーと、OM1用20Mセンサーの種類しか生産されてません。
G99M2のCMOSセンサーはライカD-LUX8と共通の海外製のセンサーとみてます、なのでオリンパスの汎用機の次世代機がなかなかだせない、GFシリーズが生産中止になっている理由なのかなと思います
書込番号：26197978 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
センサーは多分同じ。
LiveMOSって
発表当時の他社CMOSより信号線の数が少なく
実用的なライブビュー感度が出るのが特徴。
多分今の各社CMOSは、
LiveMOSの特許を使うとか回避策を取るとかで、
当時のCMOSより信号線が少なくライブビューが出来る。
事実上LiveMOSの子孫。
特許が最長20年だから、
特許切れと技術の汎用化で
LiveMOSを呼称する意味がなくなっただけかと。
書込番号：26197986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ほoちさん同様、まえに話題になっていたので同じセンサーかと。
書込番号：26198015
3点
＞hunayanさん
＞ほoちさん
＞taka0730さん
＞しま89さん
＞koothさん
早々にご返信いただき、ありがとうございます。
①CMOSセンサーとLive MOSセンサーの違いについては、
結局は、CMOSセンサーとLive MOSセンサーは、センサーの部分においては同じか大差ないという捉え方でよろしいでしょうか、、、
であれば、現行のG99M2(CMOSセンサー)と前代のG99DやG99(Live MOSセンサー)は画質的にはほぼ同等と考えて、、、
大きめのレンズ用に現行のG99M2を検討しようかと思います。
そのうえで、、、
②G99M2とGX7MK3を両機種の使用経験がある方がいらっしゃったら、、、
画質等をはじめ、その使用してのスペックに表れない違いや注意点などあれば、具体的に教えていただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26198160
2点
＞きくけこかさん
初代GX７と初代G99を使っていました。
GX7MK3とG99（初代）は共にG9pro以降の発売機種なので
絵作り思想「生命力・生命美」において同じ写りをすると思います。
LUMIX G9 PROからスタートした「絵作り思想」とは？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105317.html
G99（初代及びD）は除塵機能にSSWFを搭載していますが
G99MK2はセンサーシフト式に変更されたようです。
そういう意味ではGX7MK3よりも多少レンズ交換は気を付けた方が良いでしょう。
使い勝手は外観の通りで、G99の方が、ドライブダイアル、ISO/露出/WBボタンがシャッターボタン回りに配置されとても使いやすいです。
また、背面十字ボタンもジョグダイアル方式になっており、メニュー選択・再生画像選択においてとても高速に閲覧・選択できます。
G99から搭載されたライブビューコンポジットはGX7MK3には搭載されていない機能で、ホタル撮影でとても重宝します。
センサーについては、パナソニックが単なるマイナーチェンジの１機種の為に専用センサーを手配する訳がないので
GX7MK3/G99(D/MK2)/G100(D)に使用されているセンサーは同じものだと思って良いでしょう。
名称の違いは、パナソニックさんそういう所はいい加減なので気にしなくて良いと思います。
こんなところでしょうか。
書込番号：26198204
4点
＞きくけこかさん
現在はLiveMOSは単なる商標で、センサーの種類や構造を表してはいないようです。
参考: https://hinden563.exblog.jp/17994736/
なかなか謎めいていますね(笑)
書込番号：26198260
3点
＞YoungWayさん
LiveMOSとはなんだったのか 半分くらいは謎解きできたと思う
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24542991/
＞きくけこかさん
＞①
変わりない、で良いと思います。
使い勝手などで選ぶのが良いかと思います、どちらの機種も使ったこと無いのでお役に立てませんが
書込番号：26198313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たしかに違いはそんなにないのはわかってますし、有効画素20.3Mは同じですが、総画素数がG99M2は21.8MのCMOSで従来のLive MOSのG100などは21.7Mですので同じとは言えないでしょう、メーカーも新型と言ってますし。
＞きくけこかさん
どちらもG9初代以降の画質が変わった機種で4kフォトの軌跡合成まで搭載してますが、G99M2はライブビューコンポジット搭載してます。便利ですよ。迷っているなら新規で購入できるG99M2オススメします
書込番号：26198603
2点
＞Seagullsさん
パナソニックのカメラで使うセンサーはパナソニックだけではないんです。L2テクノロジー、クロスライセンスはフルサイズだけではないんです。
D-LUX8のセンサーはG99M2と同じですし、GH6のあつれきが解消してないからか、パナソニックのM 4/3センサーはパートナー会社変えたとみていいでしょう
書込番号：26198608
1点
＞しま89さん
＞ 総画素数が
約2,177万画素
約2,180万画素
ですよね、これも表記方法を変えただけだと思います
CIPAの基準では有効桁3桁以下で四捨五入して良いと決められているので どちらでも良いのですけど紛らわしい
フルサイズでもS9からこちらの表記です
書込番号：26198727 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ほoちさん
> 約2,177万画素
> 約2,180万画素
これ、わたしも気になったので仕様を眺めてみたんですが、
DC-G99
撮像素子: 4/3型 Live MOSセンサー 総画素数2177万画素、原色カラーフィルター
カメラ有効画素数: 2030万画素
DC-G99M2
撮像素子: 4/3型 CMOSセンサー、総画素数約2180万画素、原色カラーフィルター
カメラ有効画素数: 約2030万画素
となっていて、DC-G99の表記では総画素数もカメラ有効画素数も「約」がなく、DC-G99M2は「約」がついていますね。
あと、DC-G99M2について、Panasonicのサイトや発表資料を見ると「約2,030万画素のCMOSセンサーを搭載」と書いてあるのですが、新型センサーを使用しているという記述は見つけられませんでした。
私も内心ではDC-G99とDC-G99M2のイメージセンサーは実際のところ同じもので、DC-GH5由来のIMX272の類(ARコート無し)だと思っているのですが、「GH6のあつれきが解消してないからか」のくだりは興味津々なので、もう少し情報が出てこないかなと期待しているところです(^^;
書込番号：26198757
2点
＞Seagullsさん
②についての詳しいご返信を、ありがとうございます。
＞絵作り思想「生命力・生命美」において同じ写り
他社カメラも色々使ってますが、LUMIXの一つの魅力は、スペックに表れにくいこの絵作りかと思っています。
＞除塵機能
G99MK2はSSWFからセンサーシフト式に変更、、、屋外でのレンズ交換はなるべく減らした方がよいかもしれませんね。
＞ダイアルやボタン
ボディの大きさや形状だけでなく、物理ボタンやダイアル、ファンクション設定など、、、G99MK2はGX7MK3に比べて扱いやすそうですね。
＞ライブビューコンポジット
＞しま89さん も便利とおっしゃっているこの機能
たまに星空や花火なども撮るので、、、この機能も新たに挑戦してみようかと思います。ホタルも撮ってみたいですね。
書込番号：26198812
0点
＞Seagullsさん
＞YoungWayさん
＞ほoちさん
＞しま89さん
①CMOSセンサーとLive MOSセンサーの違いにつき、様々な見解があることを教えていただきまして、ありがとうございます。
メカには詳しくないため、100％理解できたわけではありませんが、皆さまの見解から判断すると、、、
絵作りにおいては両者に大差は無いのかな、と解釈しました。
私は他社カメラも色々使ってますが、LUMIXの一つの魅力は、言語化が難しいスペックに表れにくい "絵作り" かと思っています。
この絵作りが、同(類似)センサーを通してG99MK2にも継承されているのであれば、その点においては安心してG99MK2を購入検討できそうです。
書込番号：26198837
0点
＞GH6のあつれきが解消してない
前のパートナー会社のOM1用のセンサーで6kオーバーサンプリング、像面位相差で出したかったけど、6k用Ｍ４/3センサーの開発ができなかった、作れなかったからパートナー会社変えて急遽センサー作り直したのでGH6はコントラストAFでしか出せなかった。G9M2のセンサーも、GH7のセンサーも結果としてパートナー会社変えて出すしかなかった。
G99M2のセンサーは、前のパートナー会社がM４/3センサー、APS-Ｃのセンサーを作る余裕が無いので、ライカで必要だからと独自に汎用20Mセンサー制作してG99M2に採用したが新しいセンサーの出所だと思うんですよね。
なんだかんだ言ってもスマホセンサーは好調みたいです
書込番号：26198950 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
裏面照射ですし、GH7はソニーセンサーでしょう。
ソニーが売り出し中の4400万画素8ｋカタログセンサーはパナソニックしか採用していませんが、
続いて部分積層型センサーも供給され、Ｓ１ⅱはダイナミックレンジブーストもも可能な状態ですから、
センサーの仕様に落ち度は全く無く、パートナー会社はソニーで確定でしょう。
今後はＳ１系のフラッグシップに更に上位のセンサーが供給される可能性が高いでしょう。
合わせて、GH7やＧ９ⅱのセンサーでもう少し軽量化されたミドル機も（ガワを替えるだけですが）製造されるでしょう。
書込番号：26199397
1点
＞hunayanさん
フルサイズは全てソニーのセンサーに切り替わりましたが、M4/3のセンサーはG100とかE-Ｐ7で使ってたIMAX269のセンサーが型落ちしたのでパナソニック、オリンパスで使う汎用20Mセンサーと16Mセンサーがメーカー在庫分しか無いのが現状です
参考で
https://asobinet.com/info-release-sony-sensor-imx472/
書込番号：26199589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
＞hunayanさん
①CMOSセンサーとLive MOSセンサーの違いにつき、更なる考察などもいただき、ありがとうございます。
カメラはスペックも大事ですが、あくまで、"自分が撮りたい写真" を "快適に撮る" ための道具だと思っておりまして、、、
皆さまからの回答から、本機は "自分が撮りたい写真" は撮れそうだ、と判断できました。
あとは、"快適に撮る" ことができるかどうかを見極めるべく、近日中にカメラ量販店で再度実機を触ってみたいと思います。
そのうえで、問題がなく魅力を感じれば、、、本機を購入しようかと考えています。
＞YoungWayさん
＞ほoちさん
＞Seagullsさん
＞taka0730さん
＞koothさん
色々と詳しく本機の購入検討の判断材料をいただき、ありがとうございました。
"質問を解決済み" とさせていただきます。
書込番号：26199772
0点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S20 ボディ
ネット上では、４０００万画素の、X-E5 とS30が発売予定と噂ありますが、発売時期がわかる方いますか？
AF性能がZ8同等のニコンZ-50 II がボディ13万円、16-50レンズキット15万円で飛ぶように売れてますから、
富士フィルムも魅力的な新製品を出して欲しいです。
5点
＞そうnanoださん
＞富士フィルムも魅力的な新製品を出して欲しいです。
新製品を出してもどうせ買えませんから期待しても無駄です。
書込番号：26196887
16点
＞そうnanoださん
カメラ事業は順調ですが、売り方といいレンズの刷新頻度と
いいもやもやします。標準ズームレンズ18-55Ⅱなんて作る気
あるのかってくらい品薄で値段も高い。
書込番号：26196889 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞そうnanoださん
ネットでX-E5の噂は出てますね。たぶん夏頃には発売されるでしょうが、すぐにディスコンになりそうな悪寒がします。X-S30は、今秋に発売が予想されるEOS R7 Mark IIやEOS R10 Mark II対抗で来春発売されそうな気がします。
ニコンは人件費が安いタイ製なので、人件費が高い中国製の富士フイルムとは一概には比較できません。富士フイルムもタイ製やフィリピン製にすればニコンと同じように安くできるのかな？と思います。
書込番号：26196893 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞そうnanoださん
＞カメラ事業は順調ですが、
それはチェキを含んだ時の話
ミラーレス一眼カメラだけでは風前の灯火
書込番号：26196903
5点
  |
|---|
＞photographysさん
ChatGPTくんに聞く限りデジタルイメージング事業は
順調と言ってますけど違うんですかね。
富士フイルムの決算発表も順調と言ってますが？
書込番号：26196973 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ハタ坊@30代さん
＞ChatGPTくんに聞く限りデジタルイメージング事業は順調と言ってますけど違うんですかね。
全然とは言いませんが間違いです。ChatGPTくんはまだ子供です。そんな子供に聞いたらいけません。
利益のほとんどがチェキですは、本当。ソースは日経アナリスト
フジのデジタル一眼カメラは製造を抑えている、売っていない、でカメラ事業は大変です。
書込番号：26196990
3点
＞ネット上では、４０００万画素の、X-E5 とS30が発売予定と噂ありますが、発売時期がわかる方いますか？
何を期待する？
富士フイルムの中の人。
それとも霊能者？
どっちにしてもその情報の確度はないんじゃね？
書込番号：26197039
2点
＞photographysさん
富士フイルムのデジカメ、チェキと並んで稼ぎ頭はX100VI。日本でも未だに抽選販売中。
https://s.kakaku.com/item/J0000044026/
APS-C裏面照射4020万画素センサーは、現状X-T5、X-H2、X-T50ですが、X-E5やS30にも同じセンサーが載るはずです。
『FUJIFILM X100VIは中国市場で65万人以上が予約に殺到』
https://asobinet.com/info-rumor-fujifilm-x100vi-already-has-580000-pre-orders-in-the-chinese-market/
書込番号：26197147 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞そうnanoださん
FUJIファンは預言者でなくても皆知っている情報ですが
X-E5でほぼ確実な情報は下記
6/12発表
40MPセンサー、IBIS搭載
X-S30は憶測や期待の範囲です
基本的に富士は発表の１〜２ヶ月後に発売です。
海外では発表とほぼ同時に予約が開始されますが、
転売対策なのか日本では数週間遅れで予約日が発表されます。
ここ数年FUJIの機種の購入はネットや各店舗の予約争奪でしかほぼ購入できない状況が続いています。
そこまでして必要かどうかは個々の判断になりますが、
欲しいなら店舗でもサイトでも予約開始時間を調べて開始1時間以内の予約確定を目指しましょう。
業績がどうこう言ってるコメントはただの冷やかしなのでユーザーは気にしなくていいです。
書込番号：26197188
10点
ニコンZ5Ⅱ、canonEOSR8、SONYα7cⅡで迷っています。
どの辺がベストか教えてください。
撮りたい写真は、子供の部活、風景、星、スナップ（人や街並）
気になるポイントは、軽さ、レンズの豊富さ、フルサイズがいい。EFレンズやストロボを所有しているので使えれば使いたい。
10数年前に買ったcanonEOS60Dを所有しています。
レンズは、EFレンズを3本持っていますが、ピントが合わないなど調子がいまいちです。それに重いのでイベント事以外はあまり使わなくなっており、新調しようと思っています。
軽いカメラであれば毎日持ち運び、スナップを沢山撮れると思っているのですが…。
今迷っているのは上記3機種。どの辺がいいか教えてください。
書込番号：26196800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞NOZ0635さん
＞＞レンズの豊富さ
これに着目すれば現状SONY一択かと思います。
ただ60DのEFレンズはシグマのMC-11マウントコンバーターを使えばSONY機でも使えますが
もうレンズも新時代に入っているので
「重い・五月蝿い・AF遅い」と感じます。
書込番号：26196804 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
jpegで撮るのかRAWで撮るのか？
でも変わってくると思うんですよね。
気楽にJpeg中心というのなら、基本キヤノンの発色や操作系に慣れているのでR8じゃないですかね。
いいカメラですよ。
軽量小型でスナップ向きです。
僕も使ってました・・今はニコンに鞍替えしましたけど^^;
使っていて面白い。
RAWで現像する。
ならニコン機、楽しいですよ。
あくまで主観。
ソニー機はよくわかりませんm(__)m
書込番号：26196820
4点
＞NOZ0635さん
動き物を撮らなきゃZ5でも問題無いですが
お子さんの運動会などあるなら
Z5ⅱにZ28-400があれば、交換レンズ無しで
カメラ一台でいけます！
星空撮影ならZ20ミリF1.8S
フルサイズにこだわらなきゃ
Z50ⅱに高倍率ズームキットがオススメです
ヨドバシでZ50ⅱとZ5ⅱを持ち比べたら
Z50ⅱが軽くて驚きました
書込番号：26196821 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞NOZ0635さん
＞ニコンZ5Ⅱ、canonEOSR8、SONYα7cⅡで迷っています。
軽さで言ったらニコンだけが極端に重たいです。レンズ一本分くらいは違います。
キヤノンが最軽量だがソニーとは僅かの差しかありません。
書込番号：26196850
5点
＞NOZ0635さん
ストロボをオートで使うなら、今のメーカーになりますとだけ言っておきます
ミラーレスになると結果レンズは新しく揃えるだけですので、ご自身の予算と気に入った機種でになります
書込番号：26196880 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞NOZ0635さん
＞ニコンZ5Ⅱ、canonEOSR8、SONYα7cⅡで迷っています。
普通に考えるとキヤノンかソニーになります。
でもソニーにはお手軽で魅力のあるレンズが少ないんですよ。
＞レンズの豊富さ、これに着目すれば現状SONY一択かと思います。
それは過去の話でソニーは今では、高い、重たい、大きい、がメインに変わりました。
例えば気軽に望遠レンズを買おうと思ってもソニーには見当たりません。
しかしキヤノンにはRF100-400mmと言うバカ売れしているC/Pの極めて高いレンズがあります。
書込番号：26196886
6点
小生はZ5IIを使用していますが、
スレ主さんにはR8が良いんじゃないかなぁとおもいますね。
マウントアダプターでEFレンズ使えるし、ストロボも使えるし、この中では今は一番安いし。
小生ならR8だったら28-70mmF2.8に100-400mmで、
後は好きな単焦点選びますね。
書込番号：26196891 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ニコン以外だと耐久性はどうなんでしょう？私は故障に悩まされてニコン以外はもう買えません。
書込番号：26196902 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
レンズの豊富さはさすがですよね。それもいいと思っています。ありがとうございます。
書込番号：26196905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞NOZ0635さん
自分もR8がベストだと思います。
４００ｇ台と軽く、AF性能はR5 と変わりません。
解像性能もEOS 60Dの２倍解像しますから驚きますよ。
書込番号：26196907
2点
ありがとうございます。
確かにjpegが基本ですね。初めはR8一択だったんですが、調べていたら迷いが出てきちゃって。
元々のカメラメーカーにちょっと魅力を感じています。
書込番号：26196908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
Z50Ⅱが重さは頭でてますよね。
でも機能的にはストロボが標準だったりも良さを感じています。
迷います
書込番号：26196912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
ソニーとCanonは機能面ですよね。手ブレ補正がないとか、画像処理エンジンの違いとか。その辺りでどれくらい日常の撮影が変わってくるのか…？
比較動画もみていますがR8とアルファ7cⅡの比較がなくて…
書込番号：26196915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞NOZ0635さん
重さ重視ならR8だね。
ソニーα7c IIだと3300万画素もあるから、画像サイズが大きくてバードディスクがすぐ一杯になるよ。
そもそも3300万画素だと、安いレンズで解像しないと言うオチは、あまり知られていない。10万円以上の高いレンズを買わせる戦略に気付いた時には借金地獄が待っています（笑）
書込番号：26196919 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すごくわかります。
レンズキットの始まりが28-60mmだったり、広角ズームも焦点距離高めもなんとなく合わないかはしていました。
ありがとうございます。
書込番号：26196924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございます。
だんだん絞れてきました。R8引かれているんですが…
書込番号：26196925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
故障も気になりますよね。
ニコンは丈夫なんですね。
撮影した写真を再生中にフリーズとかないですか？私の今持っているものはそれが多くて。
書込番号：26196931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
R8なのかな。
AF性能はやっぱりCanonですかね。
書込番号：26196935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
画像を保存するときのことも考えないとダメですよね。
全てにおいて軽さは大切ですね。
書込番号：26196937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>軽いカメラであれば毎日持ち運び、スナップを沢山撮れると思っているのですが…。
今迷っているのは上記3機種。どの辺がいいか教えてください。
キャノンR8、、、手ぶれ補正がボディに付いてないとレンズ側に付いてるか？を気にしながらシステム構築が必要になります。レンズ手ぶれ補正の分、どうせ重くなるし故障リスクも増えるのでそこはネックでしょう。手ぶれ補正がついてない2400万機は、ついている6100万機よりも明らかにブレます。
ニコンZ5Ⅱ、外で見たらけっこう「立派なカメラ」って感じで浮きます。カメラバッグから取り出す時、ある程度TPOを気にしながらになるストレスは覚悟して下さい。ファインダーの突起やマウント開口部のデカさが特に目立つ。しかもマウント径が大きくても、実際は35mmF1.2や85mmF1.2のように常用が非現実なサイズと価格のレンズでないと恩恵がありません。
まずはα7cⅡとキットレンズが無難じゃないでしょうか。小さくて保持しにくいなら、社外グリップで改善されます。JPEGも普段はST、PTで彩度を少し落とせばキャノン風、FLやVVでスナップ、動画のPP11を写真にも適用する等一昔前より使い勝手が良くなりました。
書込番号：26196950 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この後に37件の返信があります。
 |
|---|
1-2年ぶりにカメラを取り出して撮影していたところ、画像のように黒い丸枠？が映るようになってしまいました。レンズはNikonのAF-S NIKKOR 55-300mmとAF-S NIKKOR 18-55mmです。
18-55の方は拡大すると丸枠は消えるんですが、前者はずっっと映っています。
なお、撮影は何の問題もなくできますが、気が悪いのでどうにか直せればと思ってます、、
よろしくお願いします。
書込番号：26196116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みみにこちゃんさん
こんにちは。
フルサイズ FXフォーマットのD850に
イメージサークルが小さいAPS-C DXフォーマット用レンズを
装着しているのが原因ですね。
D850をDX x１.５クロップモードにすれば、周辺の黒い枠が写らずに
使えますよ。
キヤノンの様に、APS-C用レンズはフルサイズに物理的に付かない様に
なっていれば、このような問題は生じないのですが、メーカーの考え方ですね。
書込番号：26196141
6点
＞みみにこちゃんさん
フルサイズ機にセンサーの面積の小さいAPS-C機用レンズを付けているからでは。
フルサイズからAPS-Cに切り替える、APS-Cクロップを行えばよいと思います。
書込番号：26196144
3点
使用レンズはいずれもDX用ではないですか？
D850の設定にある”DX自動切り換え”が”する”になっていますか？
書込番号：26196146
4点
＞AF-S NIKKOR 55-300mmとAF-S NIKKOR 18-55mm
正式名称は、AF-S DX NIKKOR 55-300mmとAF-S DX NIKKOR 18-55mmで、
撮像素子サイズがDX （APS-C） 用カメラに使うレンズです。
従って、FX （フルサイズ） 機で使う場合は、撮像範囲をDXとしないと蹴られます。
書込番号：26196147
3点
こんにちは。
言われた通りDXに設定したら映らなくなりました…！
元々スポーツを撮っててAF-S NIKKOR 200-500と共に使用してたので、レンズの特徴を全く考慮できてませんでした(-｡-;
恥ずかしや…フルサイズのレンズ他のものも考えてみます！ありがとうございます。
書込番号：26196158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DX自動切り換えは
静止画撮影メニュー → 撮像範囲 → DX自動切り換え
ここがONに設定されているかどうかです
書込番号：26196160
2点
＞うさらネットさん
DXって、確かに書いてあります
そ、そういう意味だったのかーー！！
無知でお恥ずかしいです、すみません。ありがとうございます♪
書込番号：26196161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Nikonfreakさん
＞うさらネットさん
＞エルミネアさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
みなさま、丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
ネットで調べてもなかなか出て来ず、カメラ壊れた…？(;o;)と落ち込んでました。
とりあえず黒枠が映らない方法は分かったので、フルサイズ用のレンズを新たに買うか、もしくはDX自動切り替えで対処するかします…！
書込番号：26196165 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一番本質的な事は大丈夫そうでしょうか？
『「フルサイズ」のD850を「APS-C」カメラとして使うために、APS-C用レンズを使ってカメラもDXフォーマットで使っていた』
のであれば、何故かＤＸモードがＦＸモードに変わってしまっている事については問題ないのでしょうか。
最初っから1.5倍焦点距離が延びる前提で使っていたのが解除されてしまった訳です。
スポーツ写真か望遠用途で使うか不明ながら、その点は大丈夫なのかな？
『「フルサイズ」として使うために、イメージサークルが少し狭いAPS-C用レンズを使って四隅にケラレが発生した』
のを知らずに困っているのであれば、やはりレンズの選択は少々間違っていたように思います。
…まあ解決済だから気にしなくても良さそうですかね？？
書込番号：26196225
1点
＞みみにこちゃんさん
こんにちは
D850の場合はレンズによってはDX x１.５クロップモードでは無く
×1.2でも使える場合が有るので試してみるのも手ですよ
×1.5のDXモードだと2,000万画素相当になりますが
×1.2だと約3153万画素で使えるので便利です
その2本のレンズは自分も持って無いので×1.2でどこまで使えるかは分かりませんが
レンズによってはDXレンズでもかなり使えるのでお勧めです
書込番号：26197582
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
