デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

Lightroomテザーについて

[初心者36]

Adobeのサイトみたらテザー撮影対応と書いているのですが、カメラが見当たりませんとでるのですが
Alpha 7CM2とは別ですか？

書込番号：26186167　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者36]

補足です。
テザーがLightroomでできなくて困っています…

書込番号：26186204　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞初心者36さん

Sony のアプリ Imaging Edge Desktop は使用されていますか？

書込番号：26186263

[pmp2008]

＞初心者36さん

別機種（α7C）ですが、Lightroom Classicでのテザー撮影についてお知らせします。
スレ主さんのα7C�Uでも同様、なのかもしれません。

�@ 私のカメラとWindows PC 環境は次のものです。

・カメラ：α7C
設定：
- PCリモート機能
　　PCリモート：入
　　PCリモート接続方式：USB
・PC / カメラ接続：USBケーブル
・PC
OS: Windows 10
アプリ：
- Imaging Edge Desktop（Remote でテザー撮影可能）
- Lightroom Classic （α7C に接続できず、テザー撮影は起動しません）

�A Lightroom Classic でテザー撮影するには、つぎの変更を行います。

デバイスマネージャーで
libusbK Usb Devoces
Sony Remote Control Camera <--- 右クリック

-> ドライバーの更新 -> コンピュータを参照してドライバーを検索 -> コンピューター上の利用可能なドライバーの一覧から選択します ->

MTB USB デバイス <--------- 選択
Sony Remote Control Camera

これで、
- Imaging Edge Desktop（Remote はα7C に接続できず、起動しません。ゆえにテザー撮影できません）
- Lightroom Classic （テザー撮影できます）

�B　戻す手順は、次のものです。

デバイスマネージャーで
ポータブルデバイス
　ILCE-7C （α7Cです） <--- 右クリック

-> ドライバーの更新 -> コンピュータを参照してドライバーを検索 -> コンピューター上の利用可能なドライバーの一覧から選択します ->

MTB USB デバイス
Sony Remote Control Camera <--------- 選択

これで、元に戻って、
- Imaging Edge Desktop（Remote でテザー撮影可能）
- Lightroom Classic （α7C に接続できず、テザー撮影は起動しません）
となります。

書込番号：26186321

[とびしゃこ]

＞初心者36さん

こんにちは。

＞カメラが見当たりませんとでるのですが

α7CIIはテザー対応のようですが、
ソニーのカメラは

・テザーカメラから写真の読み込み
・テザー機能の強化 - 焦点ポイントの選択

は対応ですが、

・ライブビューのサポート

は対応していないようですね。

・テザーカメラサポート | Lightroom Classic
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/kb/tethered-camera-support.html

書込番号：26186322

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

＞ソニーのカメラは
＞・・・
＞・ライブビューのサポート
＞は対応していないようですね。

Lighgroom Classicが、ソニーのカメラについて、
ライブビューのサポートに対応していない、というのは、具体的に何ができないのでしょうか？

別機種（α7C）ですが、Lighgroom Classic のテザー撮影が、Imaging Edge Desktop（Remote） のテザー撮影（有線接続）よりも大きく劣る、ような気はしないですけれど。

書込番号：26186335

[DAWGBEAR]

＞初心者36さん
対応していると思いますよ。
まずベースとして
カメラとアプリソフトは最新バージョンにアップデートされていますでしょうか？
また多分にPCのOSバージョンも古いのだったらアップデートされた方が良いとは思います。
a7c2より、古いa1で使えますので。

ただし私はつなぐ時はmacにthunderbolt経由（type-cケーブル接続）で繋いでます。
wifiとlanケーブルでは接続が私の環境では上手くいきませんでした（いろいろ試し、sonyのサービスにも接続方法が間違ってないか確認をとりながら進めましたが、原因はわからずじまいでした。カメラを認識しなかった覚えがあります）。
試したのはlightroom classicがテザーsony対応
を開始してまもなくでした。
type-c経由で接続できたということもあり、
先の問題の原因をつきとめるのはそれ以上行なわないまま、
現在です。
wifi接続はどうしてもタイムラグはありそうで、
また安定性もケーブル接続と比べて悪いと思いますので（思い込みかもですが...）、
自分の運営では必要性を感じていないというのがあります。

すぐに細かいところを見せなければならない場合（RAW加工画像）、またスタジオなどにはPCを持ち出すこともありますが、
そうではない場合は手軽さで
i padを持ち出すことも多いですね。 creator’s app、
もしくはmonitor プラスを使っています。

書込番号：26186351

[とびしゃこ]

＞pmp2008さん

＞Lighgroom Classic のテザー撮影が、Imaging Edge Desktop（Remote） の
＞テザー撮影（有線接続）よりも大きく劣る、ような気はしないですけれど。

Imaging Edge Desktopのライブビューでは、

・拡大表示
・AF位置表示
・オーバーレイ表示
・ガイド表示
・グリッド表示
・回転表示


等ができるようですが、
ライトルームでも同じなのですね。
何が非対応なのでしょうかね。

・ライブビュー画面の操作
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/instruction/4_4_liveview_display.php

書込番号：26186368

[初心者36]

皆様ご丁寧にありがとうございます&#128583;&#8205;♂&#65039;
やってみたのですが、まだテザーがLightroomに直接つながらなくて。
m4のmacbookairとカメラもアップデート済みで、
タイプCの撮影用のデータ転送ケーブルつかっています。

ソニーのアプリではテザーはできております

書込番号：26186369　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

お使いのMac に Imaging Edge Desktop を入れてますか？

というのは、Windows PC の場合、テザー撮影は、Lightroom Classic で行うか？ Imaging Edge Desktop で行うか？の二択です。

両方のテザーが動作する環境はありません。どちらかが動作する環境に切り替えます。
この切り替え手順は、書込番号：26186321 に記載しました。

そして、 Imaging Edge Desktop をインストールした際に、Lightroom Classic のテザーは動作しない環境になります。

Mac ではどうなのか？気になります。

書込番号：26186665

[pmp2008]

書込番号：26186665 の内容を一部訂正します。

誤）　というのは、Windows PC の場合、テザー撮影は、Lightroom Classic で行うか？ Imaging Edge Desktop で行うか？の二択です。

正） というのは、α7Cは（おそらく、Sonyの他機種でも同じ、かと思います）、Windows PC の場合、テザー撮影は、Lightroom Classic で行うか？ Imaging Edge Desktop で行うか？の二択です。

書込番号：26186669

[DAWGBEAR]

＞pmp2008さん
>お使いのMac に Imaging Edge Desktop を入れてますか？

いまだ入れていました。
試しに久し振りにlightrroom classicにテザー接続しましたが、
問題なくできました。
Imaging Edge Desktopは起動させていない状態です。
PCはmac、カメラはa1です。

書込番号：26186795

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

そうしますと、これは Windows PC のみのことであって、

スレ主さんが Mac で、α7C�Uで、Lightroom Classic でテザーできないのは、別の原因ですね。

書込番号：26186831

[DAWGBEAR]

＞初心者36さん
まさかこれはないと思いますが
「lightroom」と書かれていますが、
「Lightroom classic」でないとテザーには対応していません。

またケーブルの方はデータのやりとりにも対応しているものを使われているでしょうか？

上記が問題ないのなら、
adobeにログインして、
チャットで現在の接続設定が間違っていないか
サービスにてお聞きになるのが一番早いと思います。

ちなみにカメラの設定は
ネットワークからテザリング接続に入り、「テザリング接続」を押すです。
私の方のmac上の設定に関してはなにもいじらずです。
lightroom classicのほうの環境設定を現時点で見渡してみても、
テザーのためになにかいじった覚えはないですね。

書込番号：26186856

使い勝手（持ちやすさ，色味）

[Kent_nattou]

旅行スナップ機としての購入を検討していますが、少し気になる点があります。
ちなみに富士フイルム機は使ったことがありません。

・持ちにくいとの噂を聞きましたが、どれほどでしょうか。
・フイルムシュミレーションは富士初心者でも使いこなせますか。
・他社のような「普通」の色合いのフイルムシュミレーションはどのモードにすれば良いのでしょうか。

教えてください。

書込番号：26186159　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞Kent_nattouさん

ニコンZ30みたいな使い勝手です。
X-M5はファインダーがないので安いのですが、ファインダー付のニコンZ50 IIと同じ値段です。
富士フイルム独特の色味や操作感が、あなたに合うかどうかは分かりません。

書込番号：26186302　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Kent_nattouさん

こんにちは。

＞他社のような「普通」の色合いのフイルムシュミレーションはどのモードにすれば良いのでしょうか。

フィルムシミュレーションから
プロビア、リアラエースあたりを
選ばれたら良いのではないでしょうか。

書込番号：26186327

[あゆむのすけ]

Kent_nattouさん、こんにちは。

X-M5使っていますので、私の感じていることをお答えします。


＞持ちにくいとの噂を聞きましたが、どれほどでしょうか。

持ちにくいです。コンパクトなカメラなので右手だけで全て完結したいのですが、難しいですね。
まず、グリップがほぼないので、前面を中指、薬指、後面を親指または母指球筋のあたりでしっかり挟んでいないと落としそうになります。その状態で後ろダイヤルを回すことがやや難しく、背面のボタン（menuボタンやAEL/AFLボタンなど）やジョイスティックはカメラを握ったまま操作することがほぼ不可能です。上面のQボタンも非常に小さく押しづらいです。
ニコンZ30と似ている部分もありますが、ニコンZ30は比較的大きなグリップのお陰で操作性は良く、基本的に右手で完結します。その点はX-M5とは全く違います。
両手で使うならまあ大きな問題はないですが、私は片手で完結したいのでSmallRigのレザーハーフケースを装着しています。グリップしやすさがちょっとマシになります。
いずれにしても、一度大型家電量販店などで確認してからの購入をおすすめします。お住まいによっては難しいかも、ですが…。


＞フイルムシュミレーションは富士初心者でも使いこなせますか。
＞他社のような「普通」の色合いのフイルムシュミレーションはどのモードにすれば良いのでしょうか。

フィルムシミュレーションはNIKONでいうところのピクチャーコントロール、CANONでいうところのピクチャースタイル、ソニーのクリエイティブスタイルと同じようなものですので、「使いこなせない」とかはないです。好きな色味を選ぶだけです。
一応「PROVIA」（＝スタンダード）というフィルムシミュレーションが「普通の色合い」なのかなと思います。私はASTIAが好きでよく使っていますが、ASTIAや最近の機種に搭載されたREALAACEも普通の色合いに近いと思います。

書込番号：26186350

[Kent_nattou]

＞みんなエスパーだよさん
返信ありがとうございます。
ニコンZ30も候補に挙げていましたが、やはりそこがライバル機ですか。
ですが、フジは大手量販店等では入手ができないのでそこが難点ですね。

書込番号：26186750

[Kent_nattou]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
そのあたりが富士のスタンダードなのですね。
店頭に富士の実機があったら今度試してみます。

書込番号：26186751

[Kent_nattou]

＞あゆむのすけさん
返信ありがとうございます。
やはり噂通り持ちにくいのですね､､､
当方田舎に住んでいるため、近くの量販店をハシゴしましたがX-M5は見当たりませんでした。
今度、東京などへ行く機会があれば量販店に寄ってみます。

ネットで見た富士の色は好きだったのですが、フイルムシミュレーションが不安でした。
フジは名称を変えて、推しているだけで他社と機能自体は変わらないと聞き安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：26186756

給電に使えるモバイルバッテリーは？

[sherpa2003]

ご質問です。
動画含めて長時間撮影の予定があります。


手元にあったモバイルバッテリー【Anker PowerCore 10000 PD Redux 25W】は充電は出来ますが給電は出来ませんでした。
モバイルバッテリーはAnkerばかり3個ほど所有していますが他の2個はPDすら対応しておりません。
PDで30W以上なら給電できるのでしょうか？

メーカーオススメの【Anker PowerCore III Elite 25600 60W】までの容量は不要です。
容量10000mAhほどのモバイルバッテリーでオススメがあればご教示願います。



因みに充電器ですが【Anker Nano II 65W】は充電も給電も出来ました。

書込番号：26186111

[with Photo]

＞sherpa2003さん

充電だと5V、給電だと9Vが必要のようです。
詳しくはリンクを見ればわかると思います。

Anker PowerCore II Elite 25600 60Wは対応してるようですが、SMARTCOBY Pro 30Wもテストでは給電できたようです。
結果見ると30Wクラスが必要なのかなと思います。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1423122.html

書込番号：26186233　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sherpa2003さん
キヤノンというか、カメラの給電は9V 3A以上が必要となります。Anker PowerCore 10000 PD Redux 25Wは9V 2.78Aと仕様に記載されているので充電はできるけど給電はできないとなります。
9V3Aですと単純な計算で27W以上あれば可能ですが、容量=給電時間ですので、長時間ですと45Wクラスメートが良さそうに思います

書込番号：26186791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

USB充電対応の充電器はお使いのデバイスに合わせて選ぶと非常に便利だと思います。

個人的には、LP-E6シリーズのバッテリーを2個同時に充電できるタイプの充電器を使っていますが、これは外出先での充電や、複数のバッテリーを効率よく管理したい場合に特に役立ちます。

USB充電器は、コンセントがなくてもモバイルバッテリーやPCから充電できるため、持ち運びが多く、様々な場所で充電する方には特におすすめです。

書込番号：26186867

[sherpa2003]

＞しま89さん
ありがとうございます。
モバイルバッテリーは45W以上が安心ですね。
その方向で考えます。

書込番号：26186907

[sherpa2003]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
ありがとうございます。

夜の撮影で動画含めた長時間撮影になります。
マニュアルフォーカスでの撮影ですのでバッテリー交換等で電源落としたくないのです。
（電源落とすとフォーカス取り直しになります）。

屋外での撮影ですので電源も取れません。
なのでモバイルバッテリーの使用を考えています。

以前の7DMark2ではバッテリーグリップにバッテリーパックLP-E6Nを2個入れたら間に合いました。
R7はバッテリーグリップが設定されていないのもツラいです。

書込番号：26186914

[Ｔｏｍｏ蔵。]

そのような使用目的ならPD対応モバイルバッテリーとPD対応USB-Cケーブルのセットを購入してください

書込番号：26186926

水中撮影

[デモマン]

ダイビングでの水中撮影で使ってる方いますか？
実質バッテリーどれくらい撮影できるのでしょうか？
1日3本ダイビングするのですが1本あたり100枚から150枚、合計450枚くらいとります
バッテリー交換のためにハウジングを開けたくないのでファインダー使用でたくさん撮れるカメラを探しています
スペック的にはこのカメラはファインダー使用で500枚くらい撮れて、他のミラーレスは300枚前後なので魅力があるのですが実際にはどうなんでしょうか？
他にバッテリーもちのいいミラーレスはあるのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：26185963　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞デモマンさん

ダイビングでゴーグル付けてファインダー撮影ですか？

見えないような気がするんですが。
少なくともソニーのC系はファインダーが小さいので他機種よりかなり見えにくいと思います。

あとレンズによってはケラれたり（使えるレンズの方が少ない）手動ズームは焦点距離の変更もできません。


行きつけのダイビングショップに相談した方が良いと思いますよ。
ハウジングを開けたくないのはわかりますけど最初に気にするポイントは電池持ちじゃないように思います。

SONYストアでワイド保証に入れば水没全損も一度だけ保証してくれるのでメーカーはSONYが良いかもしれません。

フルサイズにこだわりがないならOMなんかも良さそうですね。

書込番号：26185996　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

来月末に宮古島に行きますけど、
最近はGoProで水中撮影するんじゃないですか？

https://gopro.com/ja/jp/news/how-to-use-gopro-as-snorkeling-diving-camera

α7c II で水中撮影している人には会ったことない。。。

書込番号：26186005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

私もマスク越しでEVFは使えないのでは？と思ったのですが、ググってみると構成によっては使えそうですね。

ハウジング
https://www.umicamera.com/c/product/4582685852717
ビューファインダー
https://www.fisheye-jp.com/products/housingop/na_suv_finder180.html

しかし高いな・・・(^0^;)
ほとんどプロ用機材という印象です。
トロダイゴさんが言われるように、専門ショップで相談されるのが良いと思います。
このスレを専門のスキルを持った方が見られるかもしれませんが、可能性は低いかと・・・

書込番号：26186015

[ダンニャバード]

ちなみに最大撮影枚数ですが、価格コムのスペック比較ではやはりソニー機が500枚以上で持ちが良さそうです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001683579_K0001663910_J0000042247_K0001639630_K0001552473_J0000040033&pd_ctg=V071
FujifilmのX-T5も500枚台ですが、こちらはAPS-C機になります。

書込番号：26186027

[トロダイゴ]

質問内容から察するに既に水中でカメラは使っているけどミラーレスは使ったことがないって感じでしょうか？

フルサイズは被写界深度が浅いのでピント面以外はかなりボケます。（さっきの作例はAPSCでフルサイズ換算75mmF4です）

水中ではタッチパネルは使えないと思うので任意の場所にフォーカスを合わせたければジョイスティックのある機種の方が良さそうです。（Ciiにはありません）

＞ダンニャバードさん
なるほど、そんなのがあるんですね。
高いですね^^;

書込番号：26186037　スマートフォンサイトからの書き込み

[デモマン]

＞トロダイゴさん
普段はrx100m5a+ノーティカムハウジングをメインで使っていてミラーレスはGH5s+シーフロッグハウジングを持っています
ワイド撮影は液晶モニターで撮れるのですがマクロは辛いのです
0.8倍のファインダーを取り付けるみたいですがc2はそもそもファインダーが見にくいのですね

＞エクソシスト神父さん
ワイド動画撮影はGoProを使っています
GoProではハゼは撮れないのです
α7c �Aのハウジングはノーティカムしか出していないのも使ってる人が少ない原因だと思います

＞ダンニャバードさん
スペックでは500枚ですが他のミラーレスは液晶500枚ファインダー300前後に対してc2は液晶500枚ファインダー500枚となっていてファインダー500枚なら液晶はもっと撮れるのではないかと思うのです

書込番号：26186641　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞デモマンさん
＞他にバッテリーもちのいいミラーレスはあるのでしょうか？

水中撮影は全くの門外漢で、しかも他機種ですが以下の記事をご参考に貼っておきます。

写真家 清水 淳 × OM-1〜水中撮影に最適なシステム〜
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1/special/review/shimizu-jun/index.html

OM SYSTEM 「OM-1」と「OM-1Mark�U」 水中撮影での進化徹底解説
https://oceana.ne.jp/diving/diving-equipment/143355

以下の記述にあるようにファインダーを使うシステム構成ではないようです。よって５００枚程度は撮れそうですね。
色々と解説記事や動画を上げておられる方ですが、照明を使えない場合のナイトビューモードにも言及されています。
OM-1のナイトビューは遅延の少ない優秀な低照度下での表示モードです。

以下抜粋
------------------
OM-1のEVFを見るためには遮光されたピックアップファインダーユニットをハウジング本体に設けなければならず、それはハウジングの容積を大きくし、ハウジング本体価格を高額に押し上げる要素になる。その代わりにモニター部分を覗けるように遮光フードが付いた拡大鏡「UMG-01」をAOI社が準備した。シニアの方やマクロ撮影でシビアなピント合わせが必要な場合にはこのアクセサリーを装着したい。取り外しが簡単でしかも大幅な視度調整が可能だ。
------------------
抜粋終り

書込番号：26186761

[トロダイゴ]

＞デモマンさん

ちょうど1週間前くらいにLINEのオプチャでハウジングの話題が出てましたけど、1000人超えてるソニーのカメラ板でもハウジング使ってる人からの解答は無かったです。

参考のリンクはあったので貼っときます。

https://www.umicamera.com/columns/510/


読んでみたけど、α7rvでもハウジングでジョイスティックは使えないみたいですね。
あと、ファインダーは縮小しないとssの表示が蹴られるとも書いてます。


α7ciiとノーティカムハウジングの組み合わせでどの程度海中マクロ撮影ができるのかはわかりませんが、利用してる人を探すのはなかなか難しそうですね^^;

書込番号：26186975　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞デモマンさん

すいません、そもそもの質問はファインダー使用時の電池持ちについてでしたね。

α7cii使ってるんですがEVF使用してないのでよくわからないんですが、普通はEVF使用するとだいぶ撮影可能枚数が減ると思いますけどciiが液晶とあまり枚数変わらないのはEVFがショボいからだと思ってます。

初代のcよりはだいぶ見易くなってるようですが、コンパクト設計のボディでも一応使えるオマケ程度に考えてる方が良いかもしれません。

書込番号：26186997　スマートフォンサイトからの書き込み

[デモマン]

＞トロダイゴさん
なるほどEVFの性能が悪いのですね
それは嫌だなあ

書込番号：26187086　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞デモマンさん
ciiのcはコンパクトのcなので小さいボディに全部載せみたいな機種ですがEVF目当てで買うカメラではないのかなと。

ダイビングウォッチで照らして明るい状況下での撮影なら、タムロンの90mmマクロなんかはAF早いらしいのでスポットAFとトラッキングで捕らえてさえしまえば液晶でもいけそうな気がしますがどうなんでしょうね。

ハウジングに入るのかわかりませんけど。

ヤシャハゼとかならライト照らすと隠れちゃうんでしょうか？

ハウジングとカメラとレンズで100万の大台普通に乗りそうなんで失敗出来ませんね

書込番号：26187127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞デモマンさん
カメラ情報じゃなくハウジング情報ですが、NauticamにはM16 USB-C Bulkhead(商品コード #26325)というのが売ってます。
M24ポートでも別途M16変換アダプター使えば取り付けられます。
https://www.nauticam.com/products/nauticam-usb-c-bulkhead-with-usb-c-connector

ポートの位置・サイズ、ケーブル長さ、カメラのUSBコネクター位置が合いUSB-PD充電可能なカメラであれば、蓋を開けなくても充電はできるようになります。

Fisheyeでの取り扱いがないんで購入可能か要確認です。最悪Nauticam本家からの購入になるかもしれないけど。

書込番号：26188301

[デモマン]

＞Seagullsさん
フルサイズが欲しいのです

＞ta・fuさん
面白いものがあるのですね

書込番号：26188472

[RBNSX]

受注生産の防水ケースは樹脂の塊を削りだして製造してるメーカもあります（プロ用？）

カメラメーカーがカタログに掲載して販売してる軽くて簡単なケースはなんども水浸しを目撃したと言ってました。

Ｏリングは消耗品、使う度に交換してもいいくらい。

海中は水温が低いので内部が結露すれば、どうしようもありません。

書込番号：26189409

[みつ�B]

＞デモマンさん
α7�V、α7R�Vを2019年から600本ほど水中で使用しています。
今までの経験的にバッテリーの状況によりますが、１本あたり１００ショットだと３本目くらいに２０％無いくらいですね。
あと、移動時等に小まめに電源オフしないと３本は持ちません。
個人的には２本終了時点で大体お昼なので、多少の時間が空くと思うのでそのタイミングで交換するのが精神衛生上良いかと思います。
海外メーカーのikelitだとハウジングの蓋を外さずにUSB給電できるオプションなどがあります。

書込番号：26194147

[みなしゃちょ]

こちらご覧になってなりましたか？
https://oceana.ne.jp/diving/diving-equipment/147875

書込番号：26264539　スマートフォンサイトからの書き込み

リモコン

[いえなしくん]

α６４００を複数台使用して同時撮影したいのですが、他社は１つのリモコンで撮影可能な
社外リモコンがありますが、ソニー製品に対応していないみたいで、誰か社外リモコンで
複数台撮影が可能なリモコン御存知の方いたら教えてください。

書込番号：26185903

【初心者】同価格帯製品との比較検討

[yxryota]

初投稿です．お手柔らかにお願いします．

【使いたい環境や用途】
当方現在高専の学生で，趣味での写真及び動画撮影に使用する予定です．

被写体は主に野生動物，昆虫，水生/両生生物です．人やスナップも撮ります．

【重視するポイント】
・高速被写体への適正
動物や昆虫を撮影することが多いのでAFの追従性が高いほどありがたいです．
被写体認識は動物があれば十分です．後述しますが以前使っていたSONYαの被写体認識の昆虫モードは誤認識が多すぎて正直使い物になりませんでした．
被写体にゆがみが出るのは避けたいのでメカシャッター搭載必須です．

・安定性
これからの夏シーズンでも長時間の外撮影をしたいのでそのような環境で熱停止等しない耐久性を求めています．
現在使用しているα6700がすこぶる熱に弱いのでここは改善したいです．

・ファインダー（EVF）
リフレッシュレート及びブラックアウト周りの性能が良いほうが嬉しいです．
が，このような価格帯のボディに求めるようなことでないような気がするのであくまで控えめです．

【予算】
ボディ25万円程度＋1本目レンズ10万円前後

【比較している製品型番やサービス】
EOS R6，R6 Mark II （※中古で25万円程度）を比較検討しています．
以下Z5IIと比較した場合のそれぞれの気になる違いについて列挙します．

・Z5II
- ファインダーフレームレート60fpsまで
- フレキシブルカラーピクチャーコントロールでスナップが楽しそう

・R6mkII
- FHDで180fpsの動画撮影
- 4K60pのクロップなし
- サードパーティーのAFレンズ選択肢が少ない

・R6（R6mkII との差分）
- 動画撮影の30分制限
- プリ撮影機能なし
- 被写体認識オートモードなし
- 深度合成機能なし
- 電池持ちが心もとない

ＳＯＮＹは周囲のユーザーの話を聞くに安定性や耐久性に欠ける印象を持ってしまっているので検討していません．あとデザインが好みでないです．
ＯＬＹＭＰＵＳ（ＯＭ−ＳＹＳＴＥＭ）のカメラを昆虫などのマクロ専用にして使い分けることも考えましたが，当方学生なので予算の都合上選択肢から外しました．
ＰａｎａｓｏｎｉｃはＡＦ周りの信頼性が十分でないです．

【質問内容、その他コメント】
これまでのカメラ遍歴は
1. LUMIX GH5II
2. LUMIX S1
3. SONY α6700
です．
Nikon,Canonのカメラは共に購入したことがないので，実使用上での違いなど分かる方はアドバイスお願いしたいです．
Z5IIならレンズはとりあえず24-120mm F4 を購入する予定で，Ｃａｎｏｎの場合はまだ決め切れていないです．
ボディのデザインだけ見ればZ5IIの方が断然好きですが，フィールドで使用した際にR6/R6mkIIのほうが扱いやすそうな気もしています．

書込番号：26185832

[よこchin]

＞yxryotaさん

少し前まで被写体認識なんて無かったのですから
高専の学生さんの趣味なら
もっと機材の生かし方を考えた方が(調べる方が)機材にお金をかけるより良いと思います。

AFモードは全て試してみましたか？

書込番号：26185843　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

夏の長時間撮影で
熱停止しない…

求め過ぎでは？
熱停止しない様に、
撮影時の配慮が必要かも…

例えば、
詳しくはありませんが
汎用品のファン付きの冷却装置をつけるとか？
それでも、
長時間の直射日光を避ける必要はあるかも…

書込番号：26185845　スマートフォンサイトからの書き込み

[yxryota]

＞よこchinさん
被写体認識や優れたトラッキング機能があるとなしでは生き物の撮影の際に雲泥の差がある印象をこれまでのカメラ経験から持っています．

なので，今後も使っていくことを考えてある程度最新のAFシステムを搭載したカメラが欲しい気持ちです．

より学問的な目的で写真を撮りたい場合には個人，学校共に顕微鏡がありますし，写すだけの目的ならオリンパスのTG-6を所有しているので，より完成度の高い写真を撮りたいのです．

書込番号：26185859

[yxryota]

＞okiomaさん
熱耐性を求めているのは静止画撮影のみです．
ややこしい書き方になっていてすみません．
高速連写の際に今のカメラ（α6700）だと頻繁に停止します．※設定で停止温度の閾値を最大にしても，です

書込番号：26185862

[よこchin]

＞yxryotaさん

何度かZシリーズ短期で使ってみましたが
AIAFのα6700より被写体認識やトラッキング機能が良いとは思いませんけど、

またα6700が静止画でフリーズするのは別の要因では無いですか？
少なくとも近年の直射日光では他社でも同じかと思います。

書込番号：26185871　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞yxryotaさん

α6700なら、昆虫だろうが、ツバメだろうが、飛びものを楽勝で撮れるでしょう。

高専の学生さんなら、趣味に無駄金を使わないで四年制の大学に編入するために猛勉強した方が良いです。

よく写真家を目指して、フルサイズ買う若者がいますが、大抵はバイト３つ掛け持ちする生活に疲れて、いずれ写真家の夢は諦めます。

書込番号：26185908　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞yxryotaさん
＞現在使用しているα6700がすこぶる熱に弱いのでここは改善したいです．

αは無理して小さくしたので当然です。デザイン優先のαカメラの宿命です。また先幕メカシャッターが無いので先幕電子シャッターだけになりスレ主の用途では役不足です。ソニーてはこれをメカシャッターと呼んで誤魔化してますがウソです。ボケが欠けるとか、露出によってはシマシマになるとか？

また買うならキヤノンのR6マーク2が良いです。R6無印とは性能差があり過ぎでびっくりしますよ..
更に
RAW撮影するならニコンは全機種駄目です。
プリ連写や超高速連写はJPEG限定で、更にスモールサイズになる。カタログ値もRAWではありません。
特にZ5�Uは初心者向け廉価機なのでハイレベルなR6マーク�Uとは比較になりません。

＞動物や昆虫を撮影することが多いのでAFの追従性が高いほどありがたいです．

これはもうキヤノンR6�Uの独壇場です。
ニコンのAFはキヤノンから周回遅れは有名な話ですが、
特にZ5�Uは、
被写体認識やトラッキング、暗所を含めて動体AFでは2周遅れとも言われます。

＞・ファインダー（EVF）

これはニコンが優秀でキヤノンは見劣りします。
ニコンのファインダーは素晴らしいです。

＞ＯＬＹＭＰＵＳ（ＯＭ−ＳＹＳＴＥＭ）のカメラを昆虫などのマクロ専用にして使い分けることも考えましたが，

これは創作された美談なので忘れて下さい。
センサーサイズが小さいので暗所画質やボケでかなり苦労します。

書込番号：26185911

[未来ミクロ]

＞yxryotaさん
＞高速連写の際に今のカメラ（α6700）だと頻繁に停止します．※設定で停止温度の閾値を最大にしても，です

α6700の高速連写は11コマ/秒ですが熱停止するようです。
キヤノンなら40コマ/秒でも可能です。しかもプリ連写を含めてRAW撮影可能です。

また購入するレンズはもちろんキットレンズです。
LレンズとSTMがありますが、予算に応じてどうぞ！

但し非純正のシグマやタムロンは避けるべきです。
ソニーも含めてカメラ側でのデジタル補正が出来ないので画質が期待できない欠点があります。
連写や被写体認識やトラッキングも期待できないです。

書込番号：26185931

[よこchin]

＞yxryotaさん

α6700の動画での4K60Pでの熱停止なら
皆さん
液晶画面を開いたり
クーリングファンを使う様です。
https://amzn.asia/d/hstH4LX

書込番号：26185969　スマートフォンサイトからの書き込み

[yxryota]

＞エクソシスト神父さん

＞α6700なら、昆虫だろうが、ツバメだろうが、飛びものを楽勝で撮れるでしょう。
はい．十分に撮れていました．ただ，少しでもISO感度を上げるとかなり残念な画質になるのと，夕方〜夜に出歩いてスナップを撮ることも多いのでフルサイズに戻ろうかなと思いました．

＞趣味に無駄金を使わないで四年制の大学に編入するために猛勉強した方が良いです。
お気遣いありがとうございます．ですが最近志望大学の編入試験に推薦合格することができたので，今まで我慢していた分ご褒美もかねて機材のアップグレードをしたかったのです．

書込番号：26186047

[yxryota]

＞よこchinさん

＞何度かZシリーズ短期で使ってみましたが
＞AIAFのα6700より被写体認識やトラッキング機能が良いとは思いませんけど、
承知しています．ですが，EXPEED7のAF性能で十分だろうと考えています．

＞またα6700が静止画でフリーズするのは別の要因では無いですか？
＞少なくとも近年の直射日光では他社でも同じかと思います。
明確に他機種とは違うと感じます．
同様の報告がインターネット上でも複数見受けられました．

書込番号：26186051

[yxryota]

＞未来ミクロさん

＞RAW撮影するなら．．．
R6mkIIはプリ連写もRAWで記録できるのですね！自分の中でこれは大きな加点ポイントです．
調べてみたところプリ連写（RAWバースト）では独立した記録形式（Raw burst）で出力されるようですが，色深度は他の電子シャッター使用時と仕様でしょうか？調べた中ではその旨の記載がなかったので気になります．

＞ニコンのAFはキヤノンから周回遅れは有名な話ですが、
＞特にZ5�Uは、被写体認識やトラッキング、暗所を含めて動体AFでは2周遅れとも言われます。
そうなのでしょうか．Z5IIはZ8/Z9比で低画素なこともあり暗所AFは優れている印象だったのですが．
DIGIC X＋デュアルピクセルCMOS AF と EXPEED7では明確な差がある印象でしょうか？

＞また購入するレンズはもちろんキットレンズです。
＞LレンズとSTMがありますが、予算に応じてどうぞ！
ありがとうございます．参考にさせていただきます．

＞但し非純正のシグマやタムロンは避けるべきです。
＞ソニーも含めてカメラ側でのデジタル補正が出来ないので画質が期待できない欠点があります。
＞連写や被写体認識やトラッキングも期待できないです。
Canonはそれも含めてなおさら純正を選ばなければいけない様子ですよね．ただ純正はLレンズと無印の間の溝が大きいので悩みます．

書込番号：26186065

[yxryota]

＞未来ミクロさん

＞＞・ファインダー（EVF）
＞これはニコンが優秀でキヤノンは見劣りします。
＞ニコンのファインダーは素晴らしいです。
やはりそうなのですね．以前LUMIX S1を使っていたこともありファインダーに満足できるか不安なので一度手に取ってみようと思います．

＞＞ＯＬＹＭＰＵＳ（ＯＭ−ＳＹＳＴＥＭ）のカメラを昆虫などのマクロ専用にして使い分けることも考えましたが，
＞これは創作された美談なので忘れて下さい。
＞センサーサイズが小さいので暗所画質やボケでかなり苦労します。
まさにこれが原因でα6700からの買い替えを検討しています．
サンショウウオを撮っていた時に特に痛感しました．フラッシュを強く炊きすぎると不自然な感じになってしまうので相対的にピントが浅くなっても高感度耐性が欲しいなと思いました．

書込番号：26186076

[最近はA03]

α6700＋新型タムキュー F072	α6700＋新型タムキュー F072	α6700＋E PZ16-50mmF3.5-5.6	α6700＋LA-EA5＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)

・・・「何を使うか」は問題ではないな。　問題は「誰が使うか」だと思う。

書込番号：26186106

[From Photo]

＞以前使っていたSONYαの被写体認識の昆虫モードは誤認識が多すぎて正直使い物になりませんでした．
＞高速連写の際に今のカメラ（α6700）だと頻繁に停止します．※設定で停止温度の閾値を最大にしても，です

ソニーのα6700、評判悪いね。

書込番号：26186138

[最近はA03]

＞ソニーのα6700、評判悪いね。


・・・良いんじゃね。　「売れすぎる」のも、そうやって妬みをかうから(笑)　　私としては、使いこなせる上手な人だけに使ってもらいたいね。

書込番号：26186146

[よこchin]

もうフルサイズ買わないと気が済ま無い感じですね。

AF性能気になってR6M2候補に入いるなら、Z5�UよりR6M2お勧めしておきます。

書込番号：26186156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

yxryotaさん

はじめまして。こんばんは。
色々とよく比較検討し研究もされているようですね。

＞サンショウウオを撮っていた時に特に痛感しました．フラッシュを強く炊きすぎる

フラッシュ撮影は止めて欲しい。
理由は分かりますよね？

書込番号：26186161

[Kazkun33]

＞yxryotaさん
＞またα6700が静止画でフリーズするのは別の要因では無いですか？
＞少なくとも近年の直射日光では他社でも同じかと思います。
明確に他機種とは違うと感じます．
同様の報告がインターネット上でも複数見受けられました．

静止画でのフリーズの報告のアドレスを教えて下さい。

書込番号：26186176

[yxryota]

＞最近はA03さん

＞・・・「何を使うか」は問題ではないな。　問題は「誰が使うか」だと思う。
使用者の技量もある程度（動きものならなおさら）関わってくると思いますが，さすがにAPS-Cとフルサイズではシチュエーションにはよりますが差が出るように感じています．

＞　・・・良いんじゃね。　「売れすぎる」のも、そうやって妬みをかうから(笑)
＞私としては、使いこなせる上手な人だけに使ってもらいたいね。
たしかに自分の発言を見返すとよくない言い方が多いですね．使いこなせなくて申し訳ないです．

書込番号：26186246