このページのスレッド一覧（全135419スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RF-S18-45mm F4.5-6.3 の代替えレンズ |
8 | 19 | 2025年4月29日 13:45 |
| 一眼レフカメラのおすすめについて |
46 | 34 | 2025年4月24日 12:08 |
| SDカードスロットのゴムがはがれてきませんか？ |
187 | 58 | 2025年4月29日 11:59 |
| 体育館での撮影について |
68 | 45 | 2025年4月25日 12:11 |
| 予約殺到なニコンZ5Ⅱのリアル画質比較 |
31 | 27 | 2025年4月24日 10:13 |
| 渓流釣りでの使用について |
16 | 16 | 2025年4月20日 06:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット
【質問内容】
RF-S18-45mm F4.5-6.3 が壊れてしまいました。
レンズの再購入を検討していますが、これ以外の
おすすめレンズがありましたら教えていただきたいです。
現在はRF-S 55-210mm F5-7.1 IS STMのみ所有しています。
【使いたい環境や用途】
花や街並み
子供の日常やイベント（運動会）
食べ物
【予算】
10万円以下
よろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26152734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
修理は考えないのですか？
それとも修理が不可能？
同じものか
RF-S18-150とか
今より広角を求めるならRF-S14-30
シグマの18-50mm F2.8 DC DN キヤノンRF用
書込番号：26152781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RF-S18-150だと55-210とのつながりも良くなりますね。
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf-s18-150-f35-63
あまり背景をぼかせない組み合わせで
やはり単焦点一本は欲しいので
５０/１．８を追加されても予算に収まると思います
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf50-f18
書込番号：26152814
0点
特に不満が無いのでしたら、同じレンズの中古未使用品とか程度上のものを探してもいいかもですね。
18－150だと55－250と被る域が多いし、望遠必要ない時は、18－45は軽い。それも強みの一つと思います。
書込番号：26152872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RF-S18-45は何故かEF-M15-45から退化させてるので
また買うのもばからしいかもね
ここはキヤノンの傑作レンズRF-S18-150かなあ
ミラーレスの標準や高倍率ズームは軒並み多くがが一眼レフ時代よりも寄れなくなったのだけども
この18-150はめちゃ寄れるんだよね
フルサイズ換算だとほぼ等倍くらいまで
寄れるレンズに魅力を感じて、かつ高倍率ズームも大丈夫ならお勧め♪
ちなみに僕は寄れるレンズは大好きなのだけども
高倍率ズームは大嫌いなので買わないですが（笑）
書込番号：26152885
0点
何を重視するかにもよりますけど、ご自身で判断が難しいなら、やはりRF-S18-150がテッパンですね。
私も使っていますけど使い勝手は良いです。
ただ、携帯性は落ちる（大体RF-S55-210ぐらい）ので、携帯性優先なら再度RF-S18-45ですね。
その他、明るさ重視なら純正でもF2.8通しの噂もありますが続報がありませんし、手ブレ補正なしでもよいならシグマ18-50F2.8も選択肢に入るかと。
広角重視なら、もうすぐ出るRF-S14-30PZもアリですね。
まぁでも、18-150を推しておきます。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001635517_K0001445168_K0001682859_K0001445167&pd_ctg=V070
https://digicame-info.com/2024/11/aps-cf28-1.html
書込番号：26153046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のるみさん
RF-S18-45mm F4.5-6.3 が壊れてしまいました。
修理すると意外に高いです。
キタムラ等で売っている「キットバラシ」と呼ばれる未使用みたいな中古品が価格的にもオトクです。
RF-S18-45mm なら13,000円くらいかな？
書込番号：26153113
2点
＞のるみさん
修理代を調べたらやはり異常に高い
約25,000円送料込み
故障内容で変わるけど多分一律料金
認定修理会社なら少し安い可能性もあるが期待薄い
RF18-150mmも候補なら
キタムラキットバラシでも
50,000円とかなり高い
書込番号：26153130
1点
＞のるみさん
レンズが壊れてしまうとは悲しいですね、使ったことのないレンズを購入するのも気分転換によいと思います。
レンズの購入を急いでいるのなら、少々高額になってしまいますが現在発売されている下記の2本が良いのではと思います。
・純正のRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM安心の純正レンズ。
https://kakaku.com/item/K0001445168/?lid=itemview_relation1_img
・シグマ製の18-50mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]F値がF2.8と明るいので背景をぼかしやすい。しかし、手振れ補正が付いていない。
https://kakaku.com/item/K0001635517/?lid=itemview_relation3_img
他に５月発売予定のレンズが有ります。
・16-300mm F3.5-6.7 DC OS
https://www.sigma-global.com/jp/news/2025/02/24/010837/
ソニー用の金額は、最安価格(税込)：\106,920
https://kakaku.com/item/K0001678139/?lid=20190108pricemenu_ranking_1
私も購入を検討しているレンズです。
一つ問題が有ります。現在トランプ関税で、カメラメーカが新製品の発売を延期する事象が起きています。
もしかしたらこのレンズも発売が延期される可能性が有ります。
書込番号：26153143
0点
＞エルミネアさん
現在トランプ関税で、カメラメーカーが新製品の発売を延期する事象が起きています。
初耳でした。どこからの情報ですか？
書込番号：26153162
2点
＞のるみさん
皆さんから出ていないレンズとしては、
ズームが必要でしたら
RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM
なんてどうでしょうか。
ズームは別になくても、ということでしたら、
RF50mm F1.8 STM
RF35mm F1.8 IS STM
も良いのではと思います。
ご予算からなら、この中で2本買えますね。
なお、低価格のレンズの修理は、おすすめできません。費用に見合わないと思います。
書込番号：26153424
1点
＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。
すぐに使いたい予定があり、修理は考えていませんでした。
RF-S18-150をおすすめされている方が多数いらっしゃったので、こちらを検討しようと思います。
書込番号：26153951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ろ～れんす２さん
ご回答ありがとうございます。
RF-S18-150をおすすめされている方が多数いらっしゃったので、こちらを検討しようと思います。
追々単焦点レンズも試してみたいと思っていたので、
こちらも詳しく調べてみます！
URLリンクも載せていただきありがとうございます。
書込番号：26153952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トムワンさん
ご回答ありがとうございます。
中古未使用品、調べてみます。
RF-S18-150を検討していますが、幼児連れだと荷物も増えるので18-45の携帯性は魅力的ですね。
一度実物を見て、検討しようと思います。
ご助言ありがとうございました！
書込番号：26153954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます。
RF-S18-150を勧められる方が多数いらっしゃったので
こちらで検討しようと思います。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：26153956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
ご回答ありがとうございます。
幼児を連れて撮影することが多いので18-45の携帯性は
とても魅力的ですね。
RF-S18-150をおすすめされる方が多数いらっしゃったので、一度こちらの実物を見に行ってみようと思います。
ご助言ありがとうございました。
書込番号：26153957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞purplebirdさん
ご回答ありがとうございます。
「キットバラシ」というものがあるのですね！詳しく調べてみます。
修理費についても調べていただきありがとうございます。購入する方向で考えます。
書込番号：26153959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルミネアさん
ご回答ありがとうございます。
新しいレンズを試してみたいと思っていた矢先でしたので、RF-S18-150を検討しようと思います。
URLリンクを載せていただき助かりました。ありがとうございます。
書込番号：26153963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞チェリオ38円さん
ご回答ありがとうございます。
また新たなご提案も大変参考になります。
RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMについて調べてみます！
書込番号：26153966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CanonはRF-Sにあまり力を入れていないので、おすすめ出来るレンズが限られますね。純正ならRF18-150が順当になるのでしょう。サードパーティではSIGMA18-50F2.8が良さそうですが、これには手振れ補正がありません。
EF-RFマウントアダプターを介せばいろいろ手頃なEFマウントの標準ズームレンズは有ります。(F2.8通しとか手振れ補正有りで)中古になると思うのでマウントアダプター含めても3万円前後で入手出来ると思います。ただマウントアダプター分嵩張りますが。
書込番号：26163596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【使いたい環境や用途】
飛行機撮影
【重視するポイント】
特になし
【予算】
レンズ込みで150000円まで
【比較している製品型番やサービス】
ニコンd7500レンズキット
【質問内容、その他コメント】
今一眼レフカメラを購入するならおすすめがあるか聞きたいです。ミラーレスカメラ＋望遠レンズだと予算を大幅に超えてしまうのでデジタル一眼レフカメラのみでお願いします。また望遠レンズのおすすめがありましたらご教授いただけると幸いです。
書込番号：26152614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞xx_1028さん
一眼レフ用レンズの選択肢が狭まっているので、
可能であれば、買いたい焦点距離のレンズを先に決めておくほうが良いかもしれませんね。
以前、似たような質問に対してレンズを調べたとき、新品なら 30万円以上のレンズしか無かった、ということがあったので、
【カメラ本体＋レンズの合計金額】で再検討することをお勧めします。
なお、
＞また望遠レンズのおすすめがありましたら、
↑
主に(特に)【何を撮りたいのか？】でお勧めは全く変わってきますし、
【物理的に一本に決まらない】ことも多々あります。
※撮影距離と被写体サイズと「画面内の被写体の大きさ(割合)」を設定すると、自動的に焦点距離は決まってきますが、
往々にして「存在しない仕様」だったりもします(^^;
ただし、広角から望遠まで、レンズ交換せずに１本のレンズで済ませたい、などの場合は選択肢が狭く、
さらに低額限定になると、さらに選択肢が狭くなります(^^;
書込番号：26152627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そのヒコーキが、
・地上で静止中なのか、離陸／着陸してる最中か、飛んでる状態か、
・軍用機なのか／旅客機なのか／ビジネス、軽飛行機なのか
・空港内か／空港周辺か／基地周辺か
・日中専門か／夜間といった厳しい光学環境も有りなのか
等の条件でお勧めする機材特にレンズ等が微妙に変わるように思われます。
自分はどんな条件下での撮影が多いのか、と言った観点から優先度を付けた上でベテランの意見を求めた方が情報を集約しやすくなる、に一票。
（あれもこれも、と言う気持ちは判りますがそんな万能カメラはお値段青天井ですので先ずは判る範囲で）
書込番号：26152671
2点
＞くらはっさんさん
少なくとも このスレでは航空機撮影は出ていないので、
別スレの誤爆では？
書込番号：26152674 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞くらはっさんさん
スミマセン、私が誤ってましたm(_ _)m
酔いから醒めて気付きました(^^;
書込番号：26152687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞xx_1028さん
ただ飛行機だけでは…
もう少し具体的書かれないと…
D7500の18-140のレンズキットだけでも、
軽く10万超え
それに望遠レンズとなると、
求めるものによっては予算超過に
さらに、ボディとレンズ以外に
最低1から2万は見ておいたほうがよいかとも…
予算からして、中古もあり？
中古だと、ただでさえリスクがありますから…
ある程度機材の目利きは
ご自身でできないと。
その辺は大丈夫ですか？
メルカリやオークションは
更にリスクが高くなりますので
お勧めはしません。
書込番号：26152706 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どこの空港かも分かると答えやすいかも
書込番号：26152729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞xx_1028さん
まずレフ機限定とのことですが、レフ機を今後とも提供してくれそうなのはペンタックスだけです。
Ｄ7500にしても当面カタログには残るでしょうがレンズの選択肢は狭まっていくと思います。
その上で、どこでどういったカットを撮りたいかという、既に諸先輩方が指摘している問題があります。
年に何度か航空祭と伊丹空港で撮影してますが、Ｄ7500が1.3倍のクリップが可能としても航空祭で戦闘機のデモフライトを撮りたいなら、400ミリは欲しいと思います。
また、夜間撮影したいならＦ2.8よりも明るいレンズが欲しいところです。
PHOTOHITO等で検索すれば色々なカットが出てくるのでそれを参考にするのもありでしょう。
あと中古なら、保証のついた実店舗で実物を確認しましょう。ヤフオクやメルカリはリスクが高いと思います。
書込番号：26152788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご入力があったので訂正します。
誤 1.3倍のクリップ
正 1.3倍のクロップ
なお、ブルーインパルスのハートやレターエイト、スタークロス、サクラといったスモークでの描画の全景を撮る場合は、撮影位置によっては、魚眼や超広角レンズが必要になるケースもありますので申し添えておきます。
書込番号：26152807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボディはD7500で十分かと思います。D500の弟分。
撮像素子はZ50・Zfcなどと同様で、高感度特性は良好ですね。
望遠レンズは、AF-P DX 70-300mmで、まずはスタート。
廉価レンズですが、足がかりとしましょう。解像感・AF食い付きは良い。
書込番号：26152812
2点
中古でD7500とシグマの150-600なら15万でおさまるな
これに18-200くらいの高倍率ズーム組み合わせればとりあえず一通り撮れるか
18-200は純正含めて2万円程度あれば余裕で買える
書込番号：26152913
2点
 |
|---|
みなさんたくさんの回答ありがとうございます。
そうですね、確かに質問が抽象的すぎました。
具体的に撮影したいものを書いていきます。
撮影したいのは旅客機で那覇空港で撮影したいと思っています。主に撮りたいのは旅客機の離発着、また空港に静止している旅客機を撮りたいと思っています。
（添付した画像のような写真です。）
また日中、晴れた日に撮影したいと思っています。
那覇空港展望デッキからなら他の空港より滑走路まで近め？だと感じたので18 140の焦点距離でも十分撮影可能だと思ったのですが足りないですか、？
レンズの焦点距離に関するもので35ミリ換算というものがあるそうですがASP-Cなら焦点距離が1.5倍、
マイクロフォーサーズなら2倍とあるようですがこのレンズは実質27 210の焦点距離で取れるという認識で間違いないですか？
自分がレフ機を買おうと思っているのはレンズかミラーレス用に比べて安いこと、ボディが性能の割に安いことなのでミラーレスのおすすめがありましたらぜひご教授頂きたいです。
自分はボディを新品で買って望遠レンズを別で中古で買うという選択も全然ありですのでおすすめの望遠レンズがあればお教えいただきたいです。
このスレにでてきた望遠レンズ確認してみます
みなさんありがとうございます！
写真者質問が続いて申し訳ないですがお手柔らかにご回答いたただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：26152954 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞xx_1028さん
今使ってるシステムが古くなってきたので、アップデートしようと思ったら、
先ずはカメラ本体のみレフからミラーレスに替え、レンズはしばらくはそのまま使う、
という手もあるかと思いますが、どうなんでしょう？
書込番号：26153048
2点
Googleマップより
那覇空港の展望デッキから
近い滑走路の最短距離が
おおよそ500mくらいのようですね。
航空機が滑走路上で
そのデッキから一番近い時、
APS-Cのボディで横位置撮影し、
センサーの横の長さの7割ほどに航空機を入れた場合
70m位の長さの旅客機なら
120mmの焦点距離のレンズ
40m位の旅客機なら
230mm程度の焦点距離のレンズが必要になるかな…
私なら最低300mmまでのズームか
できるなら400mmまでの望遠ズームを考えますね。
自衛隊の戦闘機とか撮る予定はありますか？
で、
一眼レフより将来性を考えて
今から買うならミラーレスにしますね。
そのためには予算を上げ
ニコンならZ50Ⅱの18-50のレンズキットに
タムロンのZマウント用の
70-300とか40-500当たりを考えますね。
書込番号：26153050 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞xx_1028さん
ニコンをお使いなので、ニコンのミラーレスから選びました。
長く使われるなら、予算を少しオーバーしますがZ50Ⅱダブルズームキット、予算内であればZ50ダブルズームキットが良いと思います。
書込番号：26153077
2点
 |
 |
|---|---|
(抜粋)焦点距離の逆算の早見表 |
画面内(画像内)の被写体の大きさ(割合)を４条件に絞った、焦点距離の逆算の早見表 |
＞xx_1028さん
望遠が足らなくても、一応撮れますが、
当然ながら画像内の航空機が【小さく】なります。
※添付画像の表の例を参照
(画面内(画像内)の被写体の大きさ(割合)を４条件に絞った、焦点距離の逆算の早見表)
↑
被写体が対角線の1/2サイズで、表内「57」mの例で、撮影距離別に
500m ⇒ 換算f≒191mm
1000m ⇒ 換算f≒382mm
2000m ⇒ 換算f≒765mm
ある程度はトリミングで対処できても(粗くなるので)限界があります。
かと言って、(値段は別としても)大きく重いレンズの扱いの問題もありますので、
買う前に実物もしくは大きさ重さが似たレンズを確認しておくことをお勧めします(^^;
書込番号：26153105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
那覇空港の展望デッキ以外で
「那覇空港 撮影スポット」と検索すると
瀬長島やしおさい公園もよいようですね。
書込番号：26153116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
BORG71FLと言う望遠鏡用レンズで撮りました。＠浮島公園羽田横。 |
羽田に着陸する奴。確か城南島海浜公園から。120-400使用 |
400mmクラスの望遠を手持ちで使用。ピントはマニュアル。 |
前輪接地寸前でエンジンは逆噴射前かな？ |
＞xx_1028さん
＞撮影したいのは旅客機で那覇空港で撮影したいと思っています。主に撮りたいのは旅客機の離発着、また空港に静止している旅客機を撮りたいと思っています。
＞また日中、晴れた日に撮影したいと思っています。
大抵のデジイチで撮れると考えてます。
当方はヒコーキ撮りは数年に１度撮るかどうか、と言う感じで専門に撮ったことはありません。
北海道に丹頂や白鳥を撮りに行く前の『事前練習』の練習台として撮った事が殆どです。
レンズは120-400または400mm前後クラスの天体望遠鏡の流用です。
70-300クラスの手持ちでも十分撮れると感じました。ただ過去作にそのレンズで撮ったのが有ったかは残念ながら失念しました。
ピント合わせはマニュアル、そういった前提で貼った駄作を観て頂くと大体察しが付くかと。
デカいシステムになると当方は体力的に三脚必須なので、撮影の範囲と方法が限定されてしまいますが、まあそれでも飛んでたり着陸したりする分には問題なく撮れていたように思います。
書込番号：26153181
2点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます！
わざわざGoogleマップまで開いていただいて、！
感謝です！
やはりそうですね、300ミリは必須かもしれません。
戦闘機は取れるなら撮りたいですが機体のサイズが小さいので焦点距離がながい望遠レンズが必須なことやAF性能が高いカメラが必要になりそうなので難しいと考えています。
やはりそうですね、Z50Ⅱには被写体認識で飛行機も搭載されているようなので検討してみます。
ありがとうございました！
書込番号：26153452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kazkun33さん
Z50だと今見た限り新品85000弱で買えそうなものが見つかりました！D7500よりも15000円ほど安く購入できそうです。
Z50Ⅱも検討してみます！
ありがとうございました！
書込番号：26153455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞backboneさん
そうですね、私の今の予算（レンズ込み150000まで）だと予算が少なすぎたかもしれません。
最新のミラーレスとキットレンズのセットを購入してあとから予算が貯まったら望遠レンズの購入を検討するのもいいかもしれないです。
ご返信ありがとうございました！
書込番号：26153457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に14件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
  |
|---|
先日気付いたのですが、SDカードスロットのところの防滴のゴムがはがれて（というか表面がぼろぼろで削れて）いました。
まだ、SDカードの抜き差しは30回くらいしかしていないと思うのですが、なんともろいことか・・・。
もう、おもちゃのような作りですね。
みなさんの、α7Ciiはそのようなことはないでしょうか？
ヨドバシの5年保証に入っていてよかったです。
もし、保証が切れていたら最低2万円はかかるでしょうね。
7点
＞taka0730さん
前にα7CRで似たようなスレッドが有りましたね。
私もソニー機を使っているので気にかけています。
書込番号：26152541
2点
＞taka0730さん
アドレスを付け忘れていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042249/SortID=25716627/#tab
書込番号：26152542
2点
・・・・それ、「加水分解」（湿気や日光による劣化）じゃないんですかね。
・・・・「日光」は考えづらいですから、「湿気」ということになるかも。
・・・・まあ、「防湿庫」に入れてた、という答えが返ってきそうですが、「使用時の周囲の急激な温度差による結露」は、「住んでいる環境」によるところが大きいですから、防ぐのは難しいでしょうね。
・・・・「住んでいる県による」「使用者によって大きく違う」ということです。
書込番号：26152545
3点
＞それ、「加水分解」（湿気や日光による劣化）じゃないんですかね。
発売日からすると早すぎませんか？
書込番号：26152552
9点
＞taka0730さん
すぐにメーカーに確認してもらいましょう。
書込番号：26152555
2点
＞＞それ、「加水分解」（湿気や日光による劣化）じゃないんですかね。
＞発売日からすると早すぎませんか？
・・・・さあ？ でも、現象はそれ「加水分解」ですね。 「使用状況」によるんじゃないんですか。
書込番号：26152569
3点
まだ購入してから1年4か月で、合計使用時間は15時間くらいだし、普段は防湿ケースに入れているので、加水分解はないと思います。
おそらく素材自体が最初からもろくて、SDカードの抜き差し時に摩擦でぼろぼろになるのだと思います。
書込番号：26152582
6点
・・・・まあ、そう思ってれば良いんじゃあないでしょうか。
・・・・もし、「スレ主さん」の言う通りならば、「同じような報告」が多数上がると思います。
・・・・「使用環境による加水分解」であれば、「同じような報告」は少ない（ゼロ）だと思います。
・・・・で、現状はどちらでしょうか。 それが答えです。
以上
書込番号：26152592
3点
同じような報告がないのは、それに気づいていないか、または、爪でカードを押し込むことをしない人でしょう。
書込番号：26152599
7点
ぱっと見『加水分解』かと思われました。
そう言えば１年程前に、類似スレッドで書き込んでおりました…その時点では加水分解と言うキーワードは考えた事はありませんでしたが…
例えばメディアを取り出す際に、指先に僅かに付着していた水分とか汗とかが、その防滴パーツ（別スレでは発泡系の素材？？）に付着して、数か月かけて加水分解を開始したとか、じゃないかと。
渓流釣り用の竿の握り手にゴムコーティングを施してあり、10年以上使わずに居たら、ベタベタになってました。
文具の消しゴムなどはうっかりプラスチック製の容器に接触させておくと、数か月くらいから加水分解が始まり見事にプラ容器と溶着してしまいます。なので消しゴムを包むパッケージと言うのは結構重要な意味合いを持つのだと理解しました。
輪ゴム等でも放置しておくとボロボロに成ったり数個まとまってくっ付いたり、と昨今夏場は猛暑で湿度も高いので、加水分解が発生しやすい気候条件になったんじゃないでしょうか。
書込番号：26152623
1点
 |
|---|
＞taka0730さん
私のα7C IIでも、SDカードスロットのパッキンゴムが一部剥離してます。発売日に購入し、数か月（つまりはメーカー保証期間内）で現象が発生しました。
撮影そのものに概ね支障はないし、秋葉原のサービスステーションに持ち込むのが面倒で、放置して今に至ります。現象発生箇所には手を触れないこと、防滴を当てにできないので雨の日には使わない、といった配慮でやり過ごしてます。
製品のコンセプトや機能は良いのに、こうした細部での素材選択や品質の詰めの甘いところが、良くも悪くもソニーっぽいなあと思いつつ、α7C IIを使っています。
書込番号：26152650 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞taka0730さん
ここに投稿されるのが氷山の一角なのでしょうね。
私は何十年も写真を撮っていますが、昨年（2024年）春頃に初めて価格コムの口コミを読み始めましたから。
知っていても興味の無い人のが多いのでは。
多くの人が、誰にも相談せずに速やかに修理に出す人や、修理代が高いからまあいいやとか、しょせんこの程度普通だよと思っているかもしれませんね。
以前の私なら写真仲間に、外れ引いちまったよと話す程度で、さっさと修理に出してしまいます。
メーカーもパッキン程度でリコールを出したくないでしょうしね。
書込番号：26152679
6点
僕なら、適当な材料を百均で買ってきて自分で直します。修理に出して、他のところに傷がついて帰ってきたこともあります。自分で手が入れられる簡単な処置は自分でやるのが一番ですね。一生物でも無いでしょうに。時間と費用の無駄な感じがします。フィルムカメラの時代ならモルトの張り替えぐらいは自分でやったものです。
書込番号：26152764
2点
私はA7cでしたが、確か購入して1年以内に同じ症状になりました。ちなみに防湿庫保管でした。もう処分したので今は手元にありません。
書込番号：26152770 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞taka0730さん
＞SDカードスロットのところの防滴のゴムがはがれて（というか表面がぼろぼろで削れて）いました。
これは酷いですね。
別機種（α7C）を 2020年10月から使用していますので、ちょうど4年半になり、その間、小雨の中で何回か撮影しています。
今日現在、この部分は、見た目ですが、何も問題ありません。
α7CⅡは、写真を見ますと、この部分の形状が少し違うようですので、α7Cのものとは別の部品に変更された、のでしょう。
その際に部品の素材も変更された、しかし、メーカーは耐久性を十分に確認していない、といったところでしょうか。
書込番号：26152984
1点
α7Cですが
このゴムと言うか薄いスポンジのような材質じゃないでしょうか爪でかりっとやるとすぐ傷ついちゃった記憶があります
カード扱う時の持ち方によっては指の先や爪が当たってしまうのかも
書込番号：26152998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん、ご報告ありがとうございます。
爪でカードを押すのが悪いのかなと思うので、今後は指のはらで押そうと思います。
α7Vが発売されたら売りに出す予定ですが、この部分を直さないと販売価格は2万円くらい違ってくると思うので、保証で直そうと思います。
書込番号：26153005
2点
＞ほoちさん
＞α7Cですが
＞このゴムと言うか薄いスポンジのような材質じゃないでしょうか
私のα7Cは発売日に入手したので、初期ロットですが、この部分はゴムです。薄いスポンジのような材質ではありません。
＞爪でかりっとやるとすぐ傷ついちゃった記憶があります
私のα7Cは、そんなことはありません。
もしかすると、α7Cは、途中で、素材が変更された、のかもしれません。
ほoちさんは、α7Cをいつ頃購入されましたか？
書込番号：26153029
2点
＞taka0730さん
＞爪でカードを押すのが悪いのかなと思うので、
仮にそうだとしても、
＞今後は指のはらで押そうと思います。
そんなことに、ユーザーが気を使わないと壊れていく製品、を販売するのは問題、かと思います。
書込番号：26153036
4点
＞pmp2008さん
私も初日購入ですので同じものだと思います
表面はツルツルですけど、
スポンジというかやや発泡性のゴムと言うか
いずれにせよそもそも引っ掻きのような強い力には耐えられなそうな素材感ですね
個体差や経年変化じゃなくて、人によっては触れやすくて傷つけやすいのかなと思いました
防水性に関わるパーツなので困りますね
書込番号：26153047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に38件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
学校の体育館でバスケをする中学生の撮影に使用するカメラについて教えてください。
３0名ほどの集合写真も撮ります。
持っているレンズは、
SIGMA17-50㎜ F2.8 EX HSM
Canon85㎜ F1.8
Canon50㎜ F1.4
Canon35㎜ F2 IS USM
です。
普段は単焦点の50か85を使っていますが、
いつもぼんやりした写真になってしまいます。
カメラは、Canon Kiss 8iを使っています。
APS-Cなので、入りきらないことがあったりするのと、あともっと明るく撮るには、
フルサイズの方がいいのかな、とも思い、
6DMarkIIを考えています。
スポーツ撮影にむいていますか？
初心者ですみませんが、
動きに強く、明るく撮れるオススメのカメラがあれば、教えてください。
書込番号：26152208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taiikukanさん
一眼レフとは惜別して最新のミラーレス
R10と18-150mmのキットレンズを買うのが最適です。
高感度耐性が全く違うので明るくて綺麗な写真が期待できます。
多分ですがISO800が上限だったのがISO6400まで使えますよ。
自分も同じカメラからR10に買い替えたのでよく分かります。
また味のある優秀なレンズをお持ちですね、
自分も50、85は今でも使ってます。
マウントアダプターでR10にも使えるのでお得です。
書込番号：26152231
3点
＞taiikukanさん
いつもぼんやりした写真になってしまいます。
明るくシャープに写るはずです。
低速シャッターによる手ブレか被写体ブレが疑われます。
ISOを高くできない弊害でしょうか？
書込番号：26152251
2点
＞いつもぼんやりした写真になってしまいます。
例えば 1/500秒などの高速シャッターに【設定】していないなら、
少なくとも当面は、
何を買っても(被写体ブレ(動体ボケ)で)ぼんやりした写真になってしまいます。
↑
まずは、ここから。
※物理的なハナシですので、
傘などの雨具を持たずに雨降りに外出すると濡れてしまいます。
⇒傘などの雨具を使いましょう、と同程度の事になります(^^;
なお、体育館の光源によっては、
・フリッカー低減機能
または
・高周波フリッカー低減機能
が必要になりますが、
【その前に、シャッター速度の設定をするか／しないか】が根本的に重要です。
書込番号：26152272 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞いつもぼんやりした写真になってしまいます。
＞入りきらないことがあったりするのと、あともっと明るく撮るには、
競技中ですよね？
ぼんやりしているのが
どんな設定をしているかですね。
被写体ブレ？
ピンぼけ？
シャッタースピード、絞り、ISOはどう設定していますか？
それと、AFエリアやモードは？
原因がわからないと、フルサイズに変えても
同じような撮り方をするなら
変わらない可能性もあります。
また、画角が広くなっても
逆に、被写体が小さくなっても問題なしですか？
単焦点でなく、70-200F2.8とか必要では？
書込番号：26152287 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ありがとう、世界さん
何を買っても(被写体ブレ(動体ボケ)で)ぼんやりした写真になってしまいます。
違いますよ！
一眼レフは高感度に弱いのでISOオートでもISOを上げられず結果的に低速シャッターになり、手ブレや被写体ブレになり、ぼんやりした写真になってしまいます。
しかし、最新のミラーレスを購入すれば高感度に強いので、ISOオートでは簡単にISOが上がり更に自動的に高速シャッターになり、手ブレや被写体ブレを防げて、明るくシャープな写真になります。
つまり最新のミラーレスを買えば、簡単に自動的に明るくシャープな写真になります。
もちろんISOオートでの使用ですが、
貴殿は撮影経験が無いとの噂ですから、知らないのは仕方ないですね。
書込番号：26152301
4点
  |
|---|
低照度例【1/500秒】撮影条件相関 |
＞foto-fotoさん
【言い切る】ならば、
自動で、その通りにならないなら、スレ主さんに【全額弁償】してあげてください。
遮光カーテン済みの場合、体育館の明るさは Lv6~7程度(撮影(被写体)照度として 160~320 lx(ﾙｸｽ)程度で、
シャッター速度と F値別の ISO感度の目安は、添付画像の表のようになります。
※標準的な露出になる場合の目安
これまでのカメラメーカーの傾向としては、日中屋外より暗い場合、
自動制御として、1/500秒などは避けているようです。
なお、シャッター速度を上げるために、強制的に ISO感度を上げるなら、
最初から【シャッター速度を決めて設定するほうが確実】です。
(ISO感度は、従として決まります)
もちろん、性格的に「行きあたりばったりでOK、そもそも他人さんの撮影結果なんて、どうでも良い」と内心思っているのであれば、どうしようもありませんね(^^;
撮影場所の明るさ次第で、ISO感度とシャッター速度の組み合わせが不安定になるような「行きあたりばったりの いい加減さでOK」と思っているなら、どうしようもありません(^^;
書込番号：26152330 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞taiikukanさん
こんにちは。
＞普段は単焦点の50か85を使っていますが、
＞いつもぼんやりした写真になってしまいます。
AFのピントの問題か、被写体ブレの問題か、
あるいは50や85mmで開放F値（1.4とか1.8とか）
を使うことによる被写界深度の不足かを
切り分ける必要があります。
１．ISO感度オート、シャッター速度優先（Tv）モードでI
1/1000秒が切れているか。
→これより遅いシャッターなら速くしましょう。
２．ぼんやり写真のどこか（ゼッケンや体など）
にはきちんとピントが来ているか。
→ピントはどこかがシャープなら、絞りをF2.8などに少し絞りましょう。
３．シャッターも1/1000秒で、ピントもどこにも来ていない。全体にボケボケ。
→AFが追い付いていないため、MFモードで練習する、カメラやレンズを変える。
等の可能性や対策があると思います。
書込番号：26152346
1点
＞ktasksさん
トホホ説は、下記でも自爆しています(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=26140620/#26144264
↑
ファイダー内が異常に高輝度になっていることにも気づかない【トホホな認識能力】しかありません。
たぶん、中学生程度か「中学生程度のまま いろいろ成長せずに現在に至る」という存在なのかと思います(^^;
※ある意味かわいそうな存在なので、生暖かく見守り(?)ましょうか(^^;
書込番号：26152349 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞foto-fotoさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr10&attr13_1=canon_eos800d&attr13_2=canon_eos6dmkii&attr13_3=canon_eosr6ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=32000&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_3=1&normalization=print&widget=1&x=-0.3634596695821187&y=-0.794238716169921
ここを見るとレフとミラーレスというより高感度性能差は
センターサイズかと？
jpegにすると新型の方が改善しますがそれでもセンサーサイズでしょ？
書込番号：26152350
1点
センサーサイズやレンズの焦点距離以前に、「露出」を勉強して下さい。
しないと先止まりで終わります。
書込番号：26152355
4点
＞R10と18-150mmのキットレンズを買うのが最適です。
高感度耐性が全く違うので明るくて綺麗な写真が期待できます。
多分ですがISO800が上限だったのがISO6400まで使えますよ。
学校の体育館で
18-150のレンズでISOが
6400…
では、絞り開放でシャッタースピードはどうなるか…
わかって言っているのかな…
18mm近くの焦点距離を使うのかな？
それとも、集合写真の話し？
書込番号：26152356 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今どれくらいの設定で撮影されていますか？
条件の良いLEDの照明が使われている体育館で、ISO12800、1/500s、F5.6位で撮影できることがあります。
カーテンが開いているともう少し明るくなりますが、APS機でISO12800だと画質が期待できません。
もっと古い照明を使っている体育館は、２段くらい暗くなりますからフルサイズ機と明るいレンズでないとまともに撮れません。
感度が上げられて、合焦率の高いフルサイズのEOS R6IIのようなミラーレス機の方がスポーツ撮影ならお勧めできます。
レンズは、フルサイズ機と70-200mmF2.8は鉄板だと思いますが、撮影できるポジションによっても異なると思います。
書込番号：26152430
2点
6DMarkIIって52万円もするんですか？
それはともかく、この手の質問する人って予算を書かない人が多いですね。
レンズ込みでいくら位を考えているんでしょう？
書込番号：26152451
2点
52万…
価格,comで掲載しているのは1店舗のみ…
既にメーカーでは生産は終了してしるようだし…
売り出し価格は22万…
発売当時より物価が上昇したとしてもね。
思い入れがあるなら別だけど
この金額を出してまで買う機種では無いですね。
スレ主さんは、中古を考えているのですかね？
中古の場合、
購入するなら信頼あるお店で
実機を確認し状態の良し悪しの
目利きがある程度できるかになってきますが…
大丈夫ですかね？
書込番号：26152489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taiikukanさん
露出(絞り、シャッタースピード、ISO感度の関係)を勉強しないとカメラを変えても撮れる写真が激変するほどの改善は無いと思いますよ。
画像が貼られてないので露出はわからないですが、撮れる写真がぼんやりしてるのは被写体ブレかピントが甘いからだと思います。
焦点距離はAPSで1.6倍で計算する必要があるので入らないなら離れるとかしないとダメだと思いますし、撮影ポジションで使うレンズを選んだ方が良いでしょうね。
まして単焦点で同じ位置から撮影したであれば被写体が離れたれば問題無くてもコートを動いて近づけば入らなくなるのは当たり前です。
そう考える17-50㎜なら離れくても撮影可能ではと思います。
ただ、体育館は見た目以上にカメラには暗い環境ですから高感度に強いカメラが理想ではありますし、フルサイズの方が高感度に強いですから6DⅡを選択するのは悪くはないと思います。
高感度はセンサーサイズやノイズ処理などで差が出ると思いますが、一眼レフが高感度に弱くミラーレスが高感度に強いとか言ってのは大きな間違いですし、根本的にカメラを理解してるのか疑問ですね。
確かに新しいセンサー、映像エンジンによる恩恵で高感度が良くなってるにしてもカメラの構造がISO感度に関係してるってことはありませんし、高感度ノイズの許容範囲は個人で違います。
ISO6400が許容できる方もいれば3200までって方もいます。
同じカメラから買い替えたなら高感度のサンプルくらい見せて欲しいんですけどね。
6DⅡはAFシステムも旧モデルより良くなったし、フリッカー低減機能もあるのでバスケの撮影でも問題無いと思います。
ただ、前にも書いてますが露出を理解して被写体ブレも加味したシャッタースピードで撮影するとかしないと結果は変わらないと思います。
ただ、バスケの定番レンズは70-200㎜f2.8ですからレンタルして試すのも良いと思います。
高感度良くても18-150㎜だと暗いのでシャッタースピードを確保するにはISO感度を上げる必要があります。
R10で撮影するにしても70-200㎜f2.8若しくはf4が理想的ではあると思います。
室内でスポーツ撮影するのに単焦点を使うのが悪いとは言いませんが、利便性が悪いでしょうし、動いて撮影できないなども考えられますのでf2.8ズームを使う方が良いとは思います。
書込番号：26152492 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞taiikukanさん
＞初心者ですみませんが、
動きに強く、明るく撮れるオススメのカメラがあれば、教えてください。
R1とRF100-300mm F2.8 L IS USMをお薦めします。
バスケを撮影するのに最高の機材ですが、撮影技術が伴わないと上手く撮影出来ないのでEOS学園に入って勉強しましょう！
と言っても予算もあるので現実的なお話をします。
撮影の基本的な知識を勉強して下さい。身近であれば市等で生涯学習のカメラ講座をされていると思いますのでそこに参加されて勉強されればここで質問されている疑問が解決しますし、上手く撮れる様になる近道と思います。
書込番号：26152532
1点
＞foto-fotoさん
ご返答ありがとうございます！
今買い換えるならミラーレスかなとも考えましたが、持っているレンズを使用したかったので、躊躇していました。マウントアダプターがあるといいんですね。まさに明るくシャープな写真が理想です。検討してみたいと思います。
書込番号：26154973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞foto-fotoさん
シャッタースピード1/800、ISO3200に設定していますが、オレンジ色の照明で暗幕を引いている体育館ですと、ぼんやりした粗い画像になってしまいます。lSO6400～12800まで設定がありますが、粗くなってしまうかと思い、そこまで上げた事はないです。
書込番号：26154979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん 様
ご返答ありがとうございます！
Tv優先で、1/800に設定しています。
・フリッカー低減機能
・高周波フリッカー低減機能
これらの機能知らなかったので、調べてみます。
ありがとうございます！
書込番号：26154987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に25件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
Z50ⅡとZ24-50mm |
R10とRF18-45mm JPEG撮影 |
予約が殺到して大人気のニコンZ5Ⅱの実機評価がアスキーのメルマガに登場してました。
https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/263/4263432/
発売前なので画質を稚拙ですが手持ちのお散歩カメラと比較しました。
レンズはとちらも安いキットレンズ
天下のニコンフルサイズとキヤノンAPS-Cサイズを比較するのは無礼とは思いますが、
予想通り画質はもちろん色味も鮮やかで発色にも大きな差がありました。
また隅々までの解像感にも差があり、かなりシャープでした。
Z5ⅡとZ24-50mm プロが撮影
R10とRF18-45mm JPEG撮って出し
撮影場所はもちろん
レンズの焦点距離や露出はほぼ同じです。
価格にアップする前の画像はどちらも2400万画素のラージサイズですが
アップすると縮小され画質も劣化しますが同じ条件です。
なお、R10が少しだけ前の撮影でした。
アングルに大きな差があるのはプロと初心者の腕の差です。
6点
アップした画像を改めて確認したら
解像感や色味や発色など
どちらもかなりの劣化でした。
ただキヤノンの方が鮮やかさが失われてます。
書込番号：26152216
0点
＞未来ミクロさん
こんにちは。
＞Z50ⅡとZ24-50mm
とあるのは、Z5IIの誤記なのでしょうか。
書込番号：26152347
1点
＞とびしゃこさん
とあるのは、Z5IIの誤記なのでしょうか。
リンクを見ると同じ写真があるので画像をダウンロードするなりしてアップしてると思いますから、誤記だと思います。
リンクの写真が2400万画素のままアップされてるのかは知りませんが。
構図が違うのと時間帯が同じなのかはわかりませんので一概に比較できませんが、青は鮮やかに思いますが風車のピンクに発色の違いが大きいように思いますね。
書込番号：26152499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
24-50mm F4-6.3は、ズーム比が倍で明るさ要求も低い仕様ですから、
結果として無理のない素直な印象を感じます。
元祖Z5に付いてきたのを使ってますが、Zf にも使い回しではなく使いたくなって---
が,SEタイプが無いのですねぇ。
書込番号：26152537
2点
＞with Photoさん
リンクの写真が2400万画素のままアップされてるのかは知りませんが。
リンクの写真をダウンロードしてプロパティを見ると
2400万画素そのままでした。
また天気は快晴で背中太陽の順光、撮影時刻は14:55
キヤノンに比べると多少太陽が低くて左側から風車に当たっているので
風車に対してより正面からの光になり発色は鮮やかになる可能性があります。
ただ確かにピンクの色味が違いますね。
書込番号：26152645
0点
＞うさらネットさん
24-50mm F4-6.3は、ズーム比が倍で明るさ要求も低い仕様ですから、結果として無理のない素直な印象を感じます。
そうですね、自分も昔はニコンのショートズームを使っていてとても高画質で重宝しました。
今のお散歩カメラはキヤノンですが、
一応のニコンユーザーでもあります。
フルサイズもそうですがニコンには軽くて小さいお散歩カメラが無いのが残念です。
書込番号：26152657
1点
Z50-Ⅱの方、
何故わざわざプロパティを消してるのかな？
書込番号：26152669
1点
＞WIND2さん
Z50-Ⅱの方、
そんなカメラの画像はアップされてないよ、スレチじゃないの？
書込番号：26153053
2点
＞WIND2さん
Z50-Ⅱの方、
何故わざわざプロパティを消してるのかな？
自分も気になりました。
ただ、ダウンロード画像だからかもとは思いました。
書込番号：26153054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
ただ、ダウンロード画像だからかもとは思いました。
リンクがあるんだから自分でDLやってみると分かる。プロパティは読めるが保存はできない。
価格の画像もプロパティは読めるがDLすると消えるでしょ。同じだよ。
書込番号：26153064
1点
 |
|---|
Z5Ⅱだったんだね。
DLをそのままアップ
出ないのかな？
書込番号：26153182
1点
 |
|---|
Z5Ⅱプロパティ表示 |
＞WIND2さん
＞with Photoさん
リンクがあるんだから自分でDLやってみると分かる。プロパティは読めるが保存はできない。
私の間違いでした。謝罪します。
先入観により出来ないと思いこんでました。
そこで自分もやってみると出来ました。でもひと手間が必要で気付かないとできませんでした。
でもこれを応用すると他人の画像の乗っ取りが出来る可能性があります。
ネットに氾濫してるプロやハイアマチュアの画像を自分の画像として価格にアップして自慢できる。
実際は所有していない機材を持っているかのように自慢できる。
あくまで例えばですが？
書込番号：26153228
0点
書込番号：26152669
はDLして確認後にコメントしてます。
今朝１０時頃から買い物で外出した為、
アップは遅くなりましたけど。
書込番号：26153263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちばんは。Z5Ⅱは持ってませんが
って当たり前の発売前
リンク紹介のその風車の写真
2400万画素の元画像を調べると
「Adobe Photoshop Camera Raw 17.2 (Macintosh)」
とあります
RAW現像したソレであれば、色合いや解像感の評価はいかがなものかと
2400万画素元画像をダウンロード
「ExifTool by Phil Harvey」で調べました
MS-Windowsの標準機能の[JPEGファイルのプロパティ]は概略表示
そこまでは表示されないので
ふつうのカメラJPEGと区別はできないかもしれません
確かめてはいませんが
なお
ゲスの勘繰りではありますが
元画像がそのWebページのオリジナル画像であることを示すために
あえて「Adobe Photoshop Camera Raw 17.2 (Macintosh)」を
残しているのかもしれません
著作権とやらの
書込番号：26153268
1点
＞foto-fotoさん
＞ネットに氾濫してるプロやハイアマチュアの画像を自分の画像として価格にアップして自慢できる。
実際は所有していない機材を持っているかのように自慢できる。
そんな事して楽しいんですかね？
でも、そんな事してもすぐにバレるのでは？
書込番号：26153269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
そんな事して楽しいんですかね？
もちろん自分はやりませんが、
価格で、「これ自分の撮影した画像ですか？」と疑わられるのがいくつかあったので、
そういう事だったのか？と納得した次第です。でも画像検索したら即バレるし、
その人は、負けず嫌いで機材自慢、
たくさんの方から、証拠の画像をアップしろ！と言われ、渋々アッブ、でもその投稿の後に沈黙、引退か？
書込番号：26153283
2点
 |
|---|
ネットの記事からダウンロードした画像を、価格コムに投稿すると、どのように表示されるのか？
ちょっとやってみます。
書込番号：26153284
0点
＞foto-fotoさん
＞そこで自分もやってみると出来ました。でもひと手間が必要で気付かないとできませんでした。
「ひと手間」とは何のことですか？
私は、普通にダウンロードした画像を、そのまま、ここへ投稿しました。
＞でもこれを応用すると他人の画像の乗っ取りが出来る可能性があります。
おっしゃられていることが理解できないです。
このネットの記事の作者は、オリジナルのJPEG画像をダウンロードできるようにしています。
それをダウンロードして、価格コムに投稿したところ、次のようになりました。
・投稿者名は、投稿者（この場合は私）が表示される。
・機材名や設定情報は、JPEG画像のEXIFから表示される。
これは、至極当然のこと、かと思います。
書込番号：26153311
0点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
以前から小～中規模の渓流にてトラウト釣りを行っています。ある程度フィールドを歩くのに慣れてきたので入渓から記録用に6Dmark2の使用を考えています。
そこで浅瀬での水中撮影や胸あたりまで入り川渡りをするにあたって、防水性能を持たせたいと思っています。
現在DiCAPacさんのWP-S10が候補にありますが、そのほかに選択肢はありますでしょうか。予算は5万円までで考えています。
また現在同じようなことをレフ機等にてしている方がいらっしゃいましたらどのような環境で撮影を行っているかお聞きしたいです。
宜しくお願い致します。
0点
＞Troutwalkさん
最近は渓流釣り行ってませんが、
> 入渓から記録用
こういった利用なら、防水機能のあるスマホで良いのでは？
アプリ含め様々な機能も使えるし、またわざわざ重く邪魔になるものを持っていく必要があるのだろうかと思います。
書込番号：26151889 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞DAWGBEARさん
スマホを使えば良いというのはごもっともだと思います。実際数年間はスマホでの撮影を続けてましたが、もっと渓流と渓流魚が好きになりあえて一眼レフで写真を撮りたいので質問させていただきました。
ご回答有難うございました。
書込番号：26151956
0点
＞Troutwalkさん
防水コンデジが良いのではないでしょうか？
OMDS、リコーとか、
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec023=1
一眼レフは避けるほうが無難です、重たいです
どうしても、と言うなら
キヤノンのR50かR10が良いです
オススメはR10と18-180mmのキットレンズが良いです。
書込番号：26151963
3点
＞Troutwalkさん
DiCAPacの防水ケースは年に一度プールの撮影に来るプロカメラマンが使ってましたね。
ストロボ装着して水中撮影もしてたので防水性は問題無かったと思います。
ボディはAPS機D300に標準レンズ使ってたようですが写真を購入しましたが良く写ってました。
一眼レフでも良いと思いますが、釣りを主とするなら防水タイプのコンデジが扱うにしても丈夫で良いようには思いますが、一眼レフでと考えるならDiCAPacの防水ケースは良いのではと思います。
ただ、荷物や渓流での撮影と考えるとポケットに入れて動ける防水タイプのコンデジが良さそうには思います。
書込番号：26151974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
500gありますから、それなりに重くなります、
釣り優先か写真優先かで、防水コンデジも視野に入れられては如何ですか。
書込番号：26152008
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨年銀山湖で。尺物釣った後に一回り小さいのをコンデジで撮影。 |
２０年前に雫石で。どの魚もおんなじ顔してました(笑)。 |
北海道尻別川のニジマス。尺前後だったかと。 |
奥飛騨の支流で。カシオのコンデジでもこれ位は写せました。 |
＞また現在同じようなことをレフ機等にてしている方がいらっしゃいましたらどのような環境で撮影を行っているかお聞きしたいです。
フィルムカメラ時代は、首から一眼レフぶら下げて渓流に立ちこんで釣ったのを撮ったりしてました。
デジタルになってからは、最初の内は管理釣り場等で撮ったりしてましたが、だんだん面倒になり気が向いた時しかカメラを持ち込まなくなりました。
その心は？と言いますと、
・立ちこんで対岸に渡るときに、立ちごけしたら当然沈します。防水だろうがデジタル一眼を持ち込むのは、結構宜しくないと考えてまして、防水性能以上に耐衝撃性能が？？なのです。
なので現在はフジの防水コンデジ使ってます。
・昔は餌釣り、30年程前からフライにチェンジしまして、結構なんだかんだと道具でベストがパンパンに。それにレンズ込みで１㎏を首からぶら下げると体力消耗が著しく『苦行』になってしまいました。
・釣ったらリリースするまで最短１０秒。これに撮影時間を入れると１分近くサカナを水から出すことになります。最近は放流モノのヤワヤワなのが多いので、撮影を手っ取り早く行うのが面倒になり、コンデジでさえも使うことが激減しました。
まあお若いのでしたら、荷物が少々増えても大丈夫かとは思いますが、２０数年前のコンデジでも貼付駄作のように取り敢えずは写っているので、どんなカメラでも大丈夫じゃないでしょうか？？
書込番号：26152039
2点
＞Troutwalkさん
DiCAPacの防水ケースは年に一度プールの撮影に来るプロカメラマンが使ってましたね。
ビニール袋みたいな防水ケースは水漏れ頻発する場合もあります。
使わない方が良いです。
書込番号：26152042
0点
＞依來沙1997さん
防水コンデジも選択肢にはありますが、限定的な用途でのハード購入は勇気がいりますね。
検討します。回答有難う御座いました。
＞with Photoさん
回答有難う御座います。
仕事で使用できるレベルのクオリティなら安心できます。
コンデジも予算内に収まる物の中にいいものがあるか探してみます。
＞うさらネットさん
ご回答有難う御座います。
フルサイズなので重いのは承知ですが、釣りも写真も同じくらいの時間を毎回かけているので悩みどころです。
TG-7あたりも良さそうですがお財布と相談しつつ検討します。
書込番号：26152062
0点
＞くらはっさんさん
素敵な写真有難う御座います。
確かにコンデジなら一眼レフほど扱いを気にしなくて良いのがメリットではありますよね。
流石にフィルムカメラを持ち込む勇気はありませんが、それに似た熱量と体力はあると思うのでできないことはないと思うのですが、もしものことを考えると不安ですね。気を付ければいいだけの話ですが。
もう少しいろいろなことを検討したいと思います。
ご回答有難う御座いました。
書込番号：26152101
0点
＞Troutwalkさん
防水カメラはもう製造はしていませんが、
ニコンのAW1という1インチセンサーのカメラを使っていました。
レンズはキットレンズでしたが、
スマホのphone13proと比べて、
劇的にいいとう感じは私的にしません。
暗い場面ではむしろiphoneの方が記録的にと考えると良く写ると思います。
なので現在販売中の1インチセンサーより小さなセンサーサイズのコンデジを選ぶのであったら、
センサーサイズが大きくなったiphoneが良いのではと思います。
それぞれのコンデジにも
いいところはあると思いますが....。
現在大きなセンサーサイズの防水機能を持ったカメラは皆無です。
また使い方ですが、防水カメラは機密性があるので、
結露します。
水につけた後、普通に撮ろうとすれば、
しばらく撮影出来ないと考えてください。
結露が解消されるのにかかる時間は、
これももしかしたらスマホの方が速いのではと思います。
（ボディやレンズの大きさ的に。検証していないので正しくはわかりませんが）
また渓流で印象深い写真にするにはということで、
風景を撮るのなら三脚を持っていきたくなるところ。
カメラが大きくなれば、その分長秒で露光させるには、
より安定した三脚が必要になり、重くなっていき...
.ということにも自分はなりますね。
書込番号：26152105
0点
皆さますごい荷物の心配してくれますが、普段からレフをぶら下げてバッグに広角、望遠、折りたたみ三脚と水筒を入れてトレイルを歩いたり、街をうろうろしているので体的にも取り回しにも問題ありません。
水辺での撮影は未知の領域なので知恵を貸していただきたいのですが、趣味といえどリスクが高すぎるということでしょうか。確かに防水対策をしても水没するときは水没するのは承知ですし、落として壊すなんてことはもってのほかだと思います。
コンデジでもいいと思いますが6Dmark2で撮りたいからなのですが、レフ機を守るには5万では無理ということでしょうか。
書込番号：26152182
2点
＞Troutwalkさん
防水ケースに入れての使用を考えられているようですが、写真を撮る時はつりあげた場所より、安定性のある場所、例えば岸辺でということなら、装着レンズとともにカメラが丁度入るぐらいのドライバッグにドライバッグで持ち運ぶというのも考えてはいいのかもです。
パタゴニアのドライスリングとか、防水ジッパータイプでのドライスリングバッグやバックパックなど、少し防水用でジッパーは固いのはやむを得えないですが、使い勝手は良いのではと思います。
書込番号：26152239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コンデジでもいいと思いますが6Dmark2で撮りたいからなのですが、レフ機を守るには5万では無理ということでしょうか。
釣りのスタイル如何でしょうな。
ジックリその場でお地蔵さん的に動かず攻め続けるタイプなのか、それとも数投で見切ってどんどん移動して数キロ徒歩徒渉するタイプなのか、毎度釣る都度ご丁寧に魚を魚籠に入れる／カメラを展開して釣り雑誌的なショットを何分も掛けて撮るのか…
釣りタックル＋撮影機材＋飲食料を保持してどれだけ移動・釣りをするのか、普段のフィールドが平坦なのか／岩ゴロゴロの体力猛烈消耗の山岳渓流なのか、で当然撮影機材のプロテクトもそれなりのお値段、と言うお話があります。
そこは自分で試行錯誤して最適解を求めるしかないんじゃないでしょうか？
例えばそのカメラ用のプロテクト・アーマーをアマゾン当たりで漁って買い求めて使うとか、完璧防水ギアを探して使ってみるとか…
たまたま当方はデジイチが重く感じるようになり、毎度『同じ顔の魚』を撮るのが面倒になり、コンデジでさえフィッシングベストの容積を占めるのにウンザリして、釣りと同時にカメラ持参、と言うスタイルを執らなくなってしまったので、あくまで『こういうお話も転がってる』程度に考えて頂ければ、と言う感じです。
…餌釣りの時は、生餌（ミミズとか川虫とか）を触って手でカメラに触れていましたので、当時のフィルムカメラはもしかしたら生臭かったかも知れません…
書込番号：26152439
0点
＞DAWGBEARさん
ご回答有難う御座います。
釣りに行く際は浮き用としてもパタゴニアのガイドウォーター・スリング 15Lを使用していて現状フルサイズに50㎜マクロと100㎜レンズなら入るほどのスペースが残っているので準備は万全かと。
＞くらはっさんさん
釣りのスタイルは4'8''4pcスピニング一本にミノーでルアーフィッシングです。チェストハイウェーダーを着ています。
スマホで撮影している現状では上記の装備とパタゴニアのガイドウォーター・スリング 15Lにスマホ、片手サイズのルアーボックスとカードサイズの小物入れ、カロリーメイトx2、750水筒（外付け）、ランディングネット（外付け）です。
メインフィールドはほぼ平坦で砂と砂利交じり川幅は約10mで80m先は見えないカーブの連続です。川岸は水面から一メートルほどまで抉れていて頑張れば登れるといった感じです。
カーブの内側はソールほどの深さですが、外側は深さ2mほどで確実に流される速度です。
カーブの内側に立ち10分ほど粘り、反応がないなら上流側に移動を片道4時間ほどしています。
魚が釣れたら、ヒットルアーと一緒にネットの上で数枚写真を撮ってリリース、投げ入れた場所の写真を撮って移動。（レフ機が入るならマクロなどでも撮影したいですね。）
移動中にいいなと思ったら写真を撮るのといつも撮っている場所で数枚（確認しましたがこれは４０分くらいおき）。
出来れば釣竿のように違う物を何回も買って売ってで試して自分が納得する物を見つけたいのですが、フリマ系をみてもカメラカバー系はそうもいかないと思いますし、INONさんのハウジングは魅力的ですがカメラと同じ値段しますし。
同じようなことをしている友人からAction5proを貸してもらえることになったのでそれらも試していきたいと思います。
書込番号：26152688
0点
＞Troutwalkさん
ドライのスリングお持ちなんですね。
使用状況を詳しく書かれましたが、
それならハウジングはあるにこしたことはないけれど、
万全をきして、さらにzipロックバッグに入れて、
ドライバッグに入れるとかはいかがですか。
もしくはキヤノン機購入の場合でも、
どこかで同じようなものを付けられるとは思いますが、
例えばSONY機はソニーストアで購入の場合、
5年とかの水没も対象の保険が付けられます。
そういったものを利用するのもありなのではないでしょうか。
sonyストア長期保障
https://www.sony.jp/store/benefit/warranty/?srsltid=AfmBOoqEda2CSlEJpXzdMCVpNb43tNWiV1gGCtS85OwC480dEkMkEEgl
ただし水没時はカメラを回収出来なければ、
保障修理の対象にはなりません。
これが難しい場合もあるかとは思います.。
しかしハウジングに入れても、回収が難しい場合は同じくあるとは思います。
書込番号：26152725
0点
＞DAWGBEARさん
初めから装備を書いとくべきでした…
保証はすでに対象外になっていますが、修理はまだ対応しているみたいなので良かったです。
首にかけるストラップとは別にウェーダーのベルトにカラビナでもつけておいた方がいいかも知れませんね。
万が一があると嫌なのでジップロックもありですね。
回答有難う御座いました。
書込番号：26152731
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
