デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

発売日は？

発売日は決まったのでしょうか？今から楽しみです。

書込番号：586639

[おきらくごくらく]

AKKI2さん、購入するのですか？
お金持ちー！

HPによると、発売日は決まってないようですね。
3月下旬とは書いてあるけど。

私は、お金がないので買えません。　でも、ほしいよー！！

書込番号：586669

AKKI2さん、こんばんわ。

いいなー、私も欲しいです。何とか年末までに購入したいのですが。
（こうなりゃ腎臓を片方売って；ボソッ？）

でもフォトエキスポで他社の一眼タイプも見てからと思っています。

あと、なぜ一日館長が東京が桜庭一志(３／２４)で大阪が藤崎奈々子ちゃん
（４／１３）なの。関西のカメラ小僧（おじさんも含む？）がたくさん集まるだろうな。興味のある人は↓を参考に。

http://www.photoexpo2002.com/

書込番号：587136

[ぼくちゃん.]

何でみんな　こんなに　お金持ちなんだろう？
世の中、やっぱり不景気でないんだな。
sansinさん、この前は、家を担保に最後は、生命保険
今度は、肝臓ですか。腎臓になってる。
どちらにしても、カメラって、体に悪いですね。
ぼくは、１眼レフタイプは、諦めました。
今の　銀塩の１眼レフでやります。
おきらくごくらくさんも精神衛生上好ましくないですね。笑
若いんだから、頑張って、買って下さい。

書込番号：587516

ぼくちゃん.さん、こんにちわ。

いえいえ、お金がないのでこんな変な妄想を考えるわけですよ。
そうですね、一眼タイプは私もしばらくは銀塩を大事にして使おうかと
思っています。シグマの２０―４０ｍｍ(Ｆ２.８)も良さそうだし、
ン〜、ゲゲッ￥９９、０００−、ダメだ〜、買えん（泣く）。

書込番号：588008

[おきらくごくらく]

sansin　さん こんばんわ。

シグマは純正レンズに比べて、店頭での割引率良いから少しは安くなるかも
なんて書いてたら、自分がほしくなってきた。
タムロン90ミリマクロと、EF100ミリマクロUSMと、どっち買おうか迷ってたのに、今度は広角レンズもほしくなってきちゃった。
アングルファインダーも買わなきゃならないから、カメラは当分無理かな。
時には我慢も必要だよね。

書込番号：589134

皆様のご意見を聞かせて下さい。

ここのサイトは良く利用させて頂いてたのですが、
掲示板がある事をうちのものに聞くまで知りませんでした。
お恥ずかしい・・・

実は今デジカメの購入を考えていまして、
E-10、E-20、coolpix5000の3機種で迷っています。

皆様にお聞きしたい事は、E-10とE-20の色の違いについて、
E-20のPSモードは、実用的にどうか、どのぐらいのサイズまでなら
耐えられるか、スローシャッター時のノイズ量について、
A4がメインでA3までのプリントを考えた場合、
400万画素と500万画素ではどうか、
E-20のノイズリダクション機能等についてです。

性能面で考えますと、28mmの広角が使える、2cmまでのマクロ対応、
マイクロドライブが使える、重量が1/3という事など、
coolpix5000の良い点ばかりが目に付くのですが、
ただ、逆の面でテレ端の暗さや、ファインダーが液晶である事、
重複しますが、F値が2.8とライバル機と比べると暗い事等が
どうかと言う事なんですが・・・
しかし候補機に挙げている、E-10やE-20はF値は2.0と明るいものの、
シャッタースピードが1/640までの対応で、
coolpix5000は1/4000までのスピードに対応していますよね。

他の画質面、露出機能面など、挙げてない点の話を含めて、
アドバイス頂けたらと思います。
他には、F707、G2、4040Z等との
比較意見を聞かせて頂けたら、嬉しいです。

私としては、長く使い続けられるものが良いです。

画素数はこれからどんどん増えて来るのだと思いますが、
皆さんは画素数の向上に対して、
どう考えられていますか？
A4、A3サイズなら400、500万の画素数でも必要十分で、
オーバースペックの部分でしょうか・・・

何れにしても、今のデジカメでは3年で買い換える必要が
出て来るだろうと言われる方がいて、
購入を躊躇していたところがあったのですが、
そんな事はないですよね？

最後に、皆様はいつもは家庭用のプリンター（エプソン等）で
プリントされて、見比べたり、部屋に飾られたり、されているのですか？
良く機種選択のところで｢どこまで伸ばすか｣がポイントになる事も
多いですが、これは一般に家庭用のプリンターを指すのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：588000

追記になりますが、E-10やE-20の大きさや重量からしますと、
レンズ交換式でないところが、どうなのかな・・・
デメリットでもあるような、メリットでもあるような、
気もしています。

よろしくお願いします

書込番号：588018

もう一つは、E-30（いつ発売されるか分かりませんが）の
存在も気になることは気になるんですが、
それを言い出しますと、話がややこしくなりますので・・・

まとまりのない文章で、すいませんが、
皆様よろしくお願い致します。

書込番号：588029

この文章どこかで見たような・・・
私だったらE-10＞E5000＞E-20。

書込番号：588030

E5000は光学ファインダーですよ。

書込番号：588330

実像式のファインダーの間違いです。すいません。

書込番号：588531

タイムラグ

シャッターボタンを押してから実際に撮影されるまでのタイムラグはどのぐらいでしょうか？
EOS-1V並みでしょうか、EOS 7並でしょうか。
ペットの写真はEOS-1VHSでもなかなかベストショットが撮られない。

書込番号：587177

[ジェド]

＞ペットの写真はEOS-1VHSでもなかなかベストショットが撮られない。

タイムラグが短くても、プロの腕でもなかなか、ベストショットだけを撮影するのは困難では？そのために連写機能がついているのですからね。
ましてやフィルム･現像代のいらないデジカメです｡連写でとりましょうよ。
プロカメラマンもベストショットを撮る為に何百枚何千枚と撮っているのですから、、、、
ということで、タイムラグより連写機能を重視されたほうがいいと思います｡

書込番号：587529

たぶんEOS-7くらい…カナ？

D30がKISSに毛が生えた感じだったんで、D60はそれより少し良いらしい。

書込番号：588107

色

とても買えませんが、色は富士のような発色でしょうか。
サンプルがあまりないので分かりません。
買えない言い訳を作りたい！
自分はパワーショットＧ２を使っていますが、色が素っ気ないのでキヤノン一眼レフ用レンズらしくもう少し派手にして欲しい。

書込番号：587149

[ぼくちゃん.]

買えない言い訳はなし。
ただ１つ　金がない　笑
ＮＩＫＯＮ　Ｄ１でいいから　欲しい〜〜〜

書込番号：587259

やっぱりそうなのね(ρ_;)

書込番号：587347

素材だから、素直な方がいいのでは。

書込番号：587663

味付きタマゴより　そのまんまのタマゴ！
　ご自分のお好きな味で　御賞味下さいませ。

書込番号：587712

IDEAさん、ドモ。

カラーマトリックス3でやると銀塩のベルベア（に似た感じ）のように
なります。

ただ、緑色があまり綺麗にでないとこが不満ですん。
鮮やかな緑が苦手なようです、後、赤がチョト派手になる。

忠実な色が欲しければカラーマトリクス4（Adobe RGB)で撮って
ホトショップで色調整するなり。（これでも緑がチョト弱いけど）

エ？そう言う話じゃネェ？
スンマソン…、コソコソ…。

書込番号：588098

トキナー

先日は、お世話になりました。
５０ミリ、１．８買いました。
音もそんなに気になりません。
とても気に入ってます。

ところで今度は、
トキナーのＡＦ193
　19-35　Ｆ3.5-4.5
が気になり出しました。

風景写真を撮るのに、１９ミリって
想像しただけでおもしろそう。

ただ、これもかなりの激安品です。
周辺が流れたりってことは、
あるんでしょうか？

それと、前玉が回転したりするんでしょうか？
カタログになにも書いてないんです。

書込番号：555096

そうやって興味が移っていて、その度にここに書き込んでくるのかと思うと……
ちょっと楽しみ。

書込番号：555116

どうせ買うなら純正のEF16-35/2.8Lにしましょう。
いいですよ。
モデルチェンジ前のEF17-35/2.8Lはちょっと赤みが強かったです。

書込番号：587130

背景をぼかしたいのですが・・

E-20を購入しました。初歩的な質問ですが、被写体にピントをあわせて背景をぼかそうとしているのですが、どうしてもうまくいきません。
このカメラでは、どのように操作するといいのでしょうか。是非教えてください。

書込番号：586177

[ぼくちゃん.]

１．出来るだけ、絞りは、解放側になるようにする。
２．出来るだけ、望遠側で撮る。
３．出来るだけ、ピントを合わせたいものに近づく。
４．出来るだけ、ピントを合わせたいものと、ぼかしたいものを、離す
後は、色んな本に載っていますので、それらを参照して下さい。
上記のことをすれば、綺麗にぼけるとは、思いますが

書込番号：586208

[たつま]

ぼかし方を知らない人がＥ−２０ですか・・・

いいな〜お金持ちは。

書込番号：586212

[ぼくちゃん.]

たつまさん ふふふ

書込番号：586251

カメラによってクセはありますが・・・　基礎知識として　
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm#2.2
　　　　頑張って！　

書込番号：586264

ごめんなさい。僕の質問の仕方が悪かったようです。いろいろと試してやってみたのですが、以前持っていた銀塩一眼レフほどぼかすことができません。
これは、デジカメの問題なのでしょうか。それとも、E-20にとっては、このへん苦手なところなのでしょうか。

書込番号：586277

[ぼくちゃん.]

一眼レフは　フィルムサイズ　３５ｍｍで　２４Ｘ３５有ります
それに対して　このデジカメは　ＣＣＤのサイズが大分小さいです。
もし　同じ焦点距離のレンズで、同じボケが欲しいなら、
ＣＣＤサイズもフィルムサイズの大きさにしないとダメです。
難しいことは、雑誌などに書いています。
ですから　同じようなボケが欲しいのなら、
ぼくには買えませんが、２０万のカメラでは、無理です

書込番号：586295

[ぼくちゃん.]

３５ｍｍで　２４Ｘ３５　−＞　２４Ｘ３６
の間違いです

書込番号：586302

[たつま]

Ｅ−２０はまだボケる方だと思うんですけど、それでもボケが足りないなら、ぼくちゃんさんが仰った通り、も〜っと上のクラスのデジカメが必要です。

もしかしたら、大阪で売ってるデジカメの方がボケるかも？（笑
・・・そのときは、しっかりツッコミましょう。

書込番号：586428

こらこら　何言うてんねん！(笑)

書込番号：586444

[たつま]

しっつれいしました〜（笑

書込番号：586513

[ぼくちゃん.]

たつまさん、大阪も、そんなボケばっかりとちゃいまっせ。
東京にもいると、思いまっけどな。
また、駄レスでした
Ｄｅｃｋｅｙさん
これからは、自分のＨＰの掲示板にします。すいませんでした。

書込番号：586515

Deckey さんこんばんわ
>ごめんなさい。僕の質問の仕方が悪かったようです。いろいろと試してやってみたのですが、以前持っていた銀塩一眼レフほどぼかすことができません。

銀塩一眼レフを使ったことがあるなら話は早い。
デジカメの場合35mmカメラ換算で何mmのレンズという表記が実際のボケ具合
を分かりにくくしているものと思われます。

E-20なら最望遠側で35mmﾌｨﾙﾑ換算140mm相当ですが、実焦点距離は36mm、
つまりボケ具合は銀塩だろうがデジカメだろうが36mmＦ2.4のレンズ
であることに変わりないと考えるとわかりやすいです。

ただし、35mmの銀塩に比べると、CCDのｻｲｽﾞが小さいため、被写体に
近寄れないので背景をぼかしにくいということになります。

C-2100UZなら、実焦点距離ベースで考えると最望遠側で70mmＦ3.5、
それに50mmを超えるあたりまでＦ2.8をｷｰﾌﾟしているのでかなり背景を
ボケさせることが出来ますが、被写体に近寄れない事に変わりはありません。

でも、バストアップ程度の写真なら、綺麗に背景をボカすことが出来ます。

書込番号：586699

E-20なら、テレコンバータTCON-14Bを使えば、Ｆ2.4のまま実焦点距離を
52.2mmに出来るので、背景をもっとボカした写真が撮れると思います。

書込番号：586722