デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

実際のところ

デジカメを買おうと思っているのですが,どうせなら１眼レフがいいと
D30を見ていました。何とか買える(今の二○ン君を下取りに･･･)範囲
なので検討対象にしています。(今はα-7とF100を使用)
そこで小耳にはさんだのですが,レンズ交換式だとCCDやCMOSにほこりが
付着するのであまり交換しないほうがいいと聞きました。
実際のところどうなのでしょうか?
操作性なども気になるので,よく使われてる方教えてください。

書込番号：387698

レンズ交換式の唯一の欠点ですね。
でも埃を恐れてレンズ交換をしない（できない）というのは
本末転倒ではないでしょうか。
クリーンルームのなかでない限り埃の附着は100％避けられない
のですから、そんなことを気にするよりレンズ交換ができるという
メリットの方を考えてはどうですか。
また一眼は２機種所有されているようですのでそのうちの一方を
デジタル一眼にするメリットはじゅうぶんにあると思いますよ。
但し１〜２年くらいで元をとるくらいの考えで購入したほうがいいです。
あと１〜２年もすれば間違い無く後継機が出ますから。

書込番号：395342

レンズ交換式の唯一の欠点ですね。
でも埃を恐れてレンズ交換をしない（できない）というのは
本末転倒ではないでしょうか。
クリーンルームのなかでない限り埃の附着は100％避けられない
のですから、そんなことを気にするよりレンズ交換ができるという
メリットの方を考えてはどうですか。
また一眼は２機種所有されているようですのでそのうちの一方を
デジタル一眼にするメリットはじゅうぶんにあると思いますよ。
但し１〜２年くらいで元をとるくらいの考えで購入したほうがいいです。
あと１〜２年もすれば間違い無く後継機が出ますから。

書込番号：395345

よほどヘビーな使い方をしないかぎり、ホコリは気にしなくても
良いような気が私はします。実際、今まで一度も画像に写りこむような
ホコリがついたことはありません。
むしろホコリって使っているうちにズームレンズの中にガンガン
入り込んできますからね。あまり細かいことを気にしすぎるとハゲますよ(^^ゞ

書込番号：397028

皆さんありがとうございました。
資金集めをして買おうかと思います。
それにしても１Dも出たし、Canonからもっと一般向けを考えてる
という記事を雑誌で見かけて、待とうかとも思うのですが
なにせこの１年ほどほしーなーと考え、いや待てよの繰り返しでした。
デジカメもパソコンと一緒で、次を考えたらキリがないですねー
もちろん後からの方がいいものに決まってるし（たまに例外もありますが）
カメラもかなりデジタル化してきたんだなーっと思いました。
さーて安い店探そうかな？どこかいい所あります？

書込番号：397256

＞くまさん
決心されたところでこんなことを言うのは何ですが、
来年の春頃にD30より１ランク下の一眼デジカメ、いわゆる
Kissデジタルが発売されるという噂があちこちの掲示板で
話題になっています。でもどれも根拠のあるものではないので
まったくのガセ情報かもしれません。
しかしいまのキャノンはあきらかにデジタルに重点を置いていることは
明らかで、銀塩のフラッグシップは１Vが最後とも言われています。
従って1D（フラッグシップ）、D３０（中級機）とくれば普及機の
デジタル一眼がラインナップに加えられてもおかしくありません。
あとは出る時期がいつかということだけで、いまのところこれは
想像の域を出ません。
実は私も最近になってD30の購入の検討を始めたのですが、来年の
カメラショーあたりまでは様子を見てみようかなとも思っています。

いろいろと書きましたが、ひとつだけ言えることは、
「欲しい時が買い時」ということではないでしょうか。
どこで買うかは値段をとるか、店独自の保証等をとるかで
決まると思いますのでいろいろ検討して見て下さい。

書込番号：397586

おはようございます。
Canonの普及期のうわさは、私もほかでチラッと見ました。
けどまだはっきりしていないようですね。
それにKissのような普及機だと小さくなって手に合わなくなって
しまう・・・（EOS７を持ったときにも感じました。）
D30は大きさ的にはちょうどいいんですけどね。
でもまだちょっと重いですけどね。
あのサイズならボディーのみで500g〜600g台がいいなー
また現物を探して触ってみます。

書込番号：398268

ISOを変えると？

デジカメのISO感度を変更すると、どのような障害があるのでしょうか？
銀塩ですと、粒子が荒れる等がありますが。
どなたかご教授願います。

書込番号：383015

詳しくは無いのですが、電気的な話として。

　デジカメでISO感度を上げると言う事は、少ない入力信号を増幅する事になると思います。ＴＶでボリュームを上げて音を大きくするような感じですね。
　で、信号を増幅すると、ノイズも同じだけ増幅されるのでノイズが目立った写真になってしまいます。また、この増幅をデジタル信号になった段階から行うと、信号の分割数（階調）が減ることになるので、出来上がった写真も当然階調が減ってしまうでしょう。でも、もともとの階調がJPGの表現階調よりも高ければ、出来上がりの階調は減らないのかな。
　実際のISOを変えて撮った写真は、確か最近、ISO感度を変えて撮った写真サンプルへのリンクが有ったと思うので、上の検索を使って探してみてください。

書込番号：383129

フイルムでの「粒状性悪化」と似たような感じです。D30の場合は。
(使っているCMOSの特性らしいです。)
なので他のデジカメの高感度よりフイルムに近い感じがするので、
銀塩派には好まれる画像が得られるとか。

でもまぁ、普通に使うならISO400程度までがよろしいかと...＜個人的には

書込番号：384259

お二方有り難う御座いました。
先週末ついにD30を購入致しました、それまでは7を使用していましたがこれからは30がメインになりそうです。
後継機には、視線入力の附加とオートホワイトバランスの向上を期待してます。

書込番号：397594

E-10/20について

E-10/20に付いていくつか教えていただけないでしょうか。

　現在C-2100UZをメインに使っているのですが、望遠以外のスペック、使い勝手で少し物足りなくなってきました。そこで、E-20を次期メインにしようと思っているのですが、いくつか分からない点があるので質問させてください。

　E-20を選定した理由は、これまでのデジカメがオリンパス系であること、スマートメディアが使えること、一眼レフ(ズーム、フォーカスリングと液晶ビューファインダではない点)であること、他社の500万画素クラスと比べてデザインが一番しっくりくることなどです。価格は他社同クラスに比べると割高な気もしますが、本体のみ１６万前後はぎりぎり射程圏ということで選びました。
　友人曰くの「まともに使えるようにするには倍額必要」というのも納得はしているつもりです。

現在の使用機種
・C-2100UZ(野鳥など寄り辛いものを撮影するため。メイン)
・C-2020Z(スナップ用。2100をメインにしたため出番が激減。売却予)
カメラ暦
・デジカメが約２年。銀塩、一眼レフともに０年。
撮影対象
・動植物（望遠の野鳥、至近の猫、マクロの花）
・人物、風景

　メディアへの書き出しが遅い件ですが、高速アクセス可能なメディアを使っても改善しないということなのでしょうか？。最高画質で４枚程度のバッファは可能らしいのですが、レビューなどでもこの点だけは常に酷評されているのが非常に気になります。私的には２,３枚連続して撮影できれば小休止が入っても問題は無いと考えています。もちろんE-20はまだ発売前なのでE-10の情報しかないと思いますがよろしくお願いします。

　E-10/20で使えるテレコンバータは純正以外にも有るのでしょうか？。純正も用意されているようですが、３倍の方はとても気軽に持ち歩ける大きさじゃないですし、もう一方は倍率がちょっと足りない気もします。他社の物が使えるのであれば、選択肢や使い方のバリエーションが広がるのですがどうなのでしょうか。

　最後に、一眼レフタイプは初めてなので、扱いなどに注意する点があったら教えてください。

書込番号：383009

> 高橋みさをさん

　E-10/20ですが、光学ファインダーと銀塩一眼並みのボディ質感で、とくに銀塩から乗り換えを考える方には、これ以上を選択機種とする方が多い様に見受けられますね。
　秋葉原のデジカメコーナーあたりじゃE-10って浮いてますし（笑）、この辺、新宿のカメラ店に置いてるやつはまったく自然なんですけどね。

　ということで質問に対するレスですが。。。
　想定される場面への対応としては、問題ないんじゃないかとは思います。

　費用に関しては、ボディの倍は大袈裟かもしれないけれど、専用ストロボとかマイクロドライブ(MD)は趣味でやってくなら揃ってしまうかもしれません。決して最初から無理に買う必要なんてないのですが、ボクの場合もいつのまにか揃っちゃいましたし（ボクはE-10なもんでMDじゃなく256MBのCFですけどね）。

　野鳥を撮るとなると、やはりテレコンは必要でしょうが、特別詳しくないんですがたしか純正以外のテレコンはなかったように思います。

　ところで「とても持ち歩けない」といっている420mmの凄いヤツですが。。。もし本当にE-20とかにするなら、あの選択肢も考えられるかもしれません。
　定価で7万円近くしますが、あれはじつはすごい安くって、何しろ”ヨンニッパ”(400mm/f2.8)であの値段ですから、銀塩だったら軽く数十万する性能なんですね。ボクは使ったことないんで、あまり無責任は書けませんが、E-10の開発者の人もかなり自信もってるみたいでした。

　書き込み速度の件は、本当に仰るように2〜3枚撮って小休止・・・ができればいいんですが、E-10でスマメ(SM)を使い一番画質のいいJPEGで撮ってからメモリ開放されるまで１枚７秒かかります。連写して一度に４枚いっぱいにしてしまうと、40秒たたないと完全に開放されません。もちろん１枚分空くごとに、１枚ずつ撮影できるようにはなりますが。
　CFはSMに比べ更に遅いので、ボクは普段SMに撮り、それがいっぱいになるとCFに逃がすようにしています。

　”高速タイプ”では有名なものにレキサのCF・10倍速とかがありますが、残念ながら使ったことはありません。ただCFなんで、今のSMに比べて特別速くはないと思うんですがね。。。どなたか情報ください。

　ただ、E-20の場合速度そのものが速くなっている可能性は、高いと思います。何しろ日進月歩ですから、新しいものは確実に性能が上がっているのがこの世界だからです。D-30を目の当たりにしたとき速度に感動したことがありましたが、E-20があれを超えない理由なんてないのです。この辺は僕も興味が大きいです。

　最後に一眼で揃えたほうがいいもの・・・とのことですが、
　レンズ交換式じゃないためそれほど神経質なメンテは必要無いと言えるのですが、それでも最低限カメラバッグくらいは揃えましょう。それと軽いメンテをするためブロワーブラシとかレンズクリーナーとかは揃えましょう。。。
　それと電池ですが、液晶をオフにして撮っていればかなりもちます。ニッケル水素で150枚くらいいけます。ボクは予備をもっていたいので、常に４セット持ち歩いていますけどね。。。

長くなりましたが、、、でわ(^^;/"

書込番号：385069

速度は、あまり変わらないそうです

書込番号：385294

「望遠の野鳥」が唯一難がある被写体に見えます。
保護区など立ち入り禁止区域、あるいは
よほど人間馴れしている動物以外は寄りにくいでしょうし・・・。

Ｅ−１０／２０の取り扱い上の注意点は、
ファインダーを使用しないで撮影する状況では、必ずアイピースシャッターを閉じてください。
レンズ以外にファインダーからもＣＣＤまで光が到達するという構造上の理由です。
特に明るい環境下でアイピースシャッターを閉じ忘れると、高い確率で悲惨な結果となります。
（但し、ファインダーをのぞいている普通の使用形態では問題ありません）

書込番号：385613

えかにさん、シーマン１号さん、赤シール・ユーザーさん、レスありがとうございます。


>新宿のカメラ店に置いてるやつはまったく自然なんですけどね。

　値段もですが、アクセサリや周辺機器のことを考えると、カメラ店で買ったほうが良いのでしょうね。今のところ「ビックカメラ」を名前で知ってるくらいで、その手のお店や用語についてはぜんぜん詳しくないのですが、店員さんに少し頼ってみようと思います。
＃現在、神奈川-横浜-鶴見区です

>書き込み速度の件は、本当に仰るように2〜3枚撮って小休止・・・が
(略)

　E-10でSMで最高画質JPEGが１枚あたり７秒ほどですか。E-20だと多少ファイルサイズが大きくなるでしょうから１０秒弱といったところでしょうね。激しくシャッターを切るタイプじゃないので何とかなりそうです。あと、CFがSMより遅いというのは始めて知りました。大容量メディアを買う際には参考にさせていただきます。

>野鳥を撮るとなると、やはりテレコンは必要でしょうが、特別詳しく
(略)

>「望遠の野鳥」が唯一難がある被写体に見えます。
>保護区など立ち入り禁止区域、あるいは
(略)

　「近所の野鳥」がターゲットなので、必要を感じたら順次買い足していった方がよさそうですね。x3も魅力ありますが、「近所の野鳥」くらいだとコストパフォーマンス的に辛い気もします。銀塩用に比べたら遥かにお買い得というのはポイント高いですけど。
　望遠系はC-2100UZと使い分けた方がよさそうですね。掲示板によると、C-2100も適合テレコンがある(あった？)ようですが、入手難のようで、ちょっと残念ですが。
＃2100のテレ端で上下エッジに紫と緑(光収差？)が載るのが気になりますが・・・。

>最後に一眼で揃えたほうがいいもの・・・とのことですが、
>レンズ交換式じゃないためそれほど神経質なメンテは必要無いと言える
(略)

　バッグはやはり持っていた方がいいのですね。確かに、ソフトケースに入れてバッグにというわけには行かないくらいの大きさですし。バッグなどは本体といっしょに買っておくことにします。メディアはSM/64が３枚、SM/32が２枚有りますし、電池も1600mAhクラスが５、６セットあるので当面は何とか凌げると思います。

>Ｅ−１０／２０の取り扱い上の注意点は、
>ファインダーを使用しないで撮影する状況では、必ずアイピースシャッターを
(略)

　気になったのですが、E-10/20のアイピースシャッターはどの部分になるのでしょう？。カタログや実機(展示品のE-10)を見たのですが、それらしいものを見つけられなかったです。


　細かいレスありがとうございます。E-20はE-10との差があまり大きくないようですが、発売日にお店を回って買ってしまうつもりです。レンズ交換式も憧れますが、オリンパスのレンズ交換式が出てから更に次の機種に悩むことにしたいと思います。資金もこれが限界っぽいですし(涙)。

書込番号：386117

[いしもと]

こんにちは。私は1年近くE-100RSを使ってきて、最近E-10を入手しました。
そういう意味では高橋さんと似た境遇ですね。
私はE-10買ったときに一緒に買ったのはND4フィルタだけでした。
それで十分運用できてます。

メディア書き込みの件は、この間ちょっと調べてみました。
バッファフルになってから、書きこみ完了になるまでの時間の目安がこちら。
メディアや圧縮率によって書き込み時間は多少変化します。

(圧縮率) 　　1/4 　1/8
SmartMedia 　24秒　18秒　
CF(SanDisk) 32秒　25秒
CF(Lexarx10) 25秒　19秒
MicroDrive 　30秒　24秒

注意事項は、バッファフルの時以外、シャッター半押しすると書きこみ動作が
停止することですね。特に息を潜めて半押しで待つ野鳥撮影では、この仕様が
厄介な問題点になる可能性がありそうです。

また、高橋さん本人も書かれているように、E-10でテレコン買うよりは、
望遠側はC-2100UZに任せる、と思ったほうが色んな意味で良いような気がします。
C-2100UZにB-300(1.7倍テレコン)使えば、640mm相当になります。
しかもこれ、手ブレ補正の効果もあって、手持ちでも十分実用になります。
E-10用3倍テレコンよりC-2100UZ+B-300の方が小さいし(^^)

書込番号：386265

＞高橋みさをさん
＞E-10/20のアイピースシャッターはどの部分になるのでしょう？

アイピースシャッターはファインダー内部に内蔵、つまり、隠れています。
接眼部すぐ左側にアイピースシャッターレバーが存在します。
これを上下にスライドさせることで、アイピースシャッターの開閉を行う仕組みです。

書込番号：386388

高橋みさをさんへ。
ホームページを拝見しました。
良い写真を撮られていますね。

望遠系については、他の皆様がお答えになっていますので、
マクロで花や虫を撮られる場合、私の経験から申し上げます。
私がつかっている機材で、必要と思うもの
１．三脚
　　手持ちでは、疲れますし、スローシャッターを切るケースが多いた　　　　　　　　　　　 め、花や虫、商品撮影では必須と感じています。
　　
２．外付けストロボ
　　私は、純正ではない銀塩カメラ用のオートストロボを使っています。純正でないため、Ｅ−１０では、ＴＴＬオートは使えませんが、十分に役立ちます。
リモートコントローラがあれば、なお良いでしょうが、複数ストロボを使用しない限り、必須ではありません。

３．マクロ用コンバージョンレンズ
　　これも、純正ではなく、ｋｅｎｋｏのクローズアップレンズを使用　しています。球面収差で歪みが目立たない、倍率の低いタイプを使用しています。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：386517

再びレスありがとうございます。

to いしもとさん

　記録スピード参考になりました。どうやらSMが一番速いみたいですね。これは、MicroDriveを買っても保存用にして、撮影時にはSM使った方が良さそうですね。半押しで書き込みが止まる件は注意したいと思います。

>C-2100UZにB-300(1.7倍テレコン)使えば、640mm相当になります。

　B-300ですけど現在入手可能(店頭、通販などで)でしょうか？。もし入手可能なら是非入手したいレンズです。基本が１０倍とは言え、枝先に逃げた小鳥レベルだと寄り切れないので。それにしても１７倍相当となるとクラクラしますね・・・。

to 赤シール・ユーザーさん

　あれからカタログを見直したら、しっかり書いてありました。どうやら見落としていたようです。アイピースシャッターの使い方については注意したいと思います。

to Teraさん

>良い写真を撮られていますね。

　ありがとうございます。ページ容量の関係でかなり縮小した画像しかアップできていないのがちょっぴり残念ですが。
　マクロコンバージョンレンズは有った方が良さそうですね。C-2100でも随分違いを実感できましたので、必須アイテムになりそうです。
　外部ストロボも欲しいのですが、予算の関係でちょっと後になっちゃいそうなのが痛いです。ミノルタオプションのリングフラッシュのような物が使えるともっと良いのですが、さすがに其処までは言えませんね。

書込番号：386713

誰も書かなかったようなので書かせてもらいますが
レキサのＣＦが最速でＳＭより1秒（同条件のもと）
程速いそうですが（デジカメ専門誌いわく）コスト
を考えるとＳＭってことらしいですよ

書込番号：388049

高橋みさをさん、こんばんは。isaoと申します。C-2100UZに合うレンズですが
B-300は、製造中止になりメーカー、大規模小売店等は品切れらしいです。
あのレンズは確か　OLYMPUS L-3　用の物なので元々数が少なかったみたいです。C-2100UZに合うので売り切れになったみたいですね。
私は初夏に新宿ヨドバシカメラの店頭に一つだけあったので、ワイコンを買うか迷った挙句B-300にしました。正解でした。
C-2100UZの掲示板でも、つい最近テレコンを探している方がいましたがKenko製も完売らしく残念がっていました。
推測ですが、あとは町のカメラ屋さん規模を探すしか手は無いと思います。
それにしても、私もE-20欲しいです（笑）。それで、この掲示板に寄らせていただきました。

書込番号：390870

購入しました。

　実は発売日当日に買ったのですが、仕事の方でトラブルがあり３連休缶詰で初期不良チェックぐらいしかやれていません。とりあえず、CCDも液晶も異常なしなのでＯＫです。

　メディアは追加でマイクロドライブを考えていますが・・・電池の持ちが心配ですね。

＃C-2100UZのテレコンの件は地道に探した方がいいみたいですね。
＃とっても欲しいのですが・・・（爆）

書込番号：395048

液晶て？

念願のE-20を買い、早速電源を入れた所、液晶画面に点があり（液晶漏れ）。
買ったお店に聞いた所、液晶漏れは、よくある事だと言われ、全然話を、
聞いてくれませんでした。
私は、今回始めて、デジカメを買い、デジカメのことは、右も左も、分かり
ませんが、これは、少し酷いと思うのですが、そんなに、液晶漏れは、有る
のでしょうか。
デジカメ達人の皆様良かったら、教えて下さい。

書込番号：392862

液晶漏れというのはドット欠けといわれるものですよね？
それは液晶の宿命です。仕方がないことなのです。
ただ、0.01％(Canonの場合)を目安にこの値を超えると交換してくれるそうです。
目で見て明らかにひどい場合は交換してもらえますね。
全然話を聞かないで相手にしてくれない店っていうのはちょっとイヤですね。
店頭なら、買う前に確認させてもらうようにいってみるのもいいかも。
大抵の店はいやがると思いますが・・・。

書込番号：392874

[きこり]

液晶漏れ？
それは不良品でしょう。
漏れてるのを出荷してるとは聞いたことありません。

また、デジカメの画面程度の小さい液晶ならドット不良であっても交換してもらいましょう。

書込番号：392888

液晶て?さん　AZSさん
せっかくお買いにんったＥ-２０がドット抜けとは残念ですね。
話を聞いてくれない店の対応も問題ですが、ドット抜けを出荷したメーカーには、それ以上の問題があると思います。検品の段階で判明している訳ですから。メーカーに掛け合うべきだと思います。
私も予約していましたが、キャンセルしました。暫く様子見です。

書込番号：392974

磐田さんはなにか勘違いをされているようなので、
CCDや液晶の画素欠損は固定的におきているものでなく、増えたり（そこの配線パターンが切れる）、まれには直る（何らかの衝撃などで繋がる）こともあります。無欠損で出荷しても開封時に１００％ゼロということはありえません。またCCDについては欠損を自動的に補正する回路が入っている（周囲の情報から付け加える）場合さえあります。

書込番号：393061

ドット欠けは不良でしょう。
ただしメーカがそれを仕様というなら、それは仕様です。
対抗手段としては１ドットでも欠けが有ったら交換する（不良と認める）、液晶画面が出るのを待つしかないです。（今出ているものを買わない）

書込番号：393216

液晶のドットかけについては比率もしくは数で決まっています。
普通は、３つ以内が常識範囲です。（ノート、ＬＣＤモニタでも共通）
これはどこの液晶メーカーにも共通しています。
ドットかけについては、購入後のクレームは基本的に無理です。
購入する前にお店の人に掛け合って下さい。

書込番号：393233

今Canon S40のパンフ見ていたんですけど、最後の方にちぃ〜さく
「カラー液晶部は精密度の高い技術で作られていますが、画素欠けや
常時点灯する画素がある場合があります。これは故障ではありませんのであらかじめご了承ください」って書いてありました。

”ご了承ください”って「これで3点まではダイジョ〜ブ」なんて思ってんじゃね〜だろ〜な〜、って言いたくなりますね。
それに、あんなに小さく書いて。「これを買うんだ〜！」と意気込んでいる視野の狭くなった人は、あんな所読まんよな。
特に初めて買う人にとっては、気付いたとしても意味をよく理解できないかもしれませんね。
なんにせよ、この件に関してはメーカーさんにモット努力を！
私も買う度にあるぞ！！

書込番号：393437

”ご了承ください”ウ〜ン・・・購買欲が萎んでしまいますね。
要するに、"ご了承できない人"は買わなければ良いわけですね。

書込番号：393844

液晶のちょっとしたドット欠けを不良として処分すると
液晶を使う商品の値段はかなり跳ね上がってしまうと思います……。

書込番号：393936

>>ぱっとん　さん
こんにちは。
>液晶のちょっとしたドット欠けを不良として処分すると
液晶を使う商品の値段はかなり跳ね上がってしまうと思います……。

そうなんですが、目で見てはっきり分かる欠陥ですので、皆さんとても気にしているのだと思います。
で、”液晶の値が上がる”とメーカーは言うのですが、だからといって
私たちユーザーが「デジカメを使う以上、仕方の無いことなんだ。値段が上がってしまうし」などとメーカーに手懐けられる必要も無いと思うのですが、欠陥は欠陥だし。
現実問題としては、ぱっとんさんの仰る通りなのですが、ユーザー側は
「ドット欠けの無い液晶をよこせ、値段を上げずに」とメーカーに言ってもよろしいかと。
ぱっとんさんの発言内容の返信としては、少し外れているかもしれませんが”お許しを”。

書込番号：393996

書き込みを、入れて下さった皆様有難う御座いました。
私自身、如何しても納得行かなかったので、お店に交渉（苦情）しに行き、
最初は、聞く耳を持ってくれませんでしたが、最後は、そこまで言うなら、
じゃあ、特別に、交換しましょうと、店員さん（デジカメ担当長）が、言い
交換してもらいました。
新しいE=20の、液晶画面には、点（ドット抜け）は、在りませんでした。
ただ、店員さんの、じゃあ、特別に、交換しましょうの言葉には、かなり頭
にきましたが、ぐっとこらえて、交換してもらいました。
なお、オリンパスさんは、やはり一個の、ドット抜けでは、対応しないとの
事でした（じゃあ、二個は、と思いますが）。

書込番号：394191

まぁ、ドット欠けの無い液晶のデジカメの方が周りにたくさん出回ってるし
自分がたまたま液晶のドット欠けに当たると心情的には文句も言いたくなりますよね。
特にE-20のような高級機を高いお金で買った場合は。難しいですね。

書込番号：394265

液晶て? さん
交換できて良かったですね。バンザ〜イ!!
なにしろ、安い買い物ではないですからね、これで良く眠れます!?

書込番号：394836

おしえて

書き込みで、

＞EOSはマウントアダプタを使っていろんなレンズを
つけられるのでいいですね。

とゆうの見ました。

まさか、Nikonのレンズ用マウントアダプタなんてないですよね！

書込番号：389702

あるようですよ。
エレフォト、ケンコー、近代インターナショナルからでているのがあるようです。
現在も作られているかどうかは不明ですけど。

私はFDマウントを付けるくらいです(^^;

書込番号：389777

ここにマウントアダプタのリストがあるので参考にして下さい。
http://www.myweb.friend.ne.jp/funn/mount.html

書込番号：394642

F値について。

カメラもデジタルカメラもまったくの初心者です。
F値についての質問です。　

絞りの強い（?）写真の撮れるデジタルカメラが欲しいのですが、
Fの数字が低い程、絞りが強くなると聞きました。
C-3040のF1.8とE-10のF2.0ではどれくらいちがうものなんでしょうか?
C-3040のほうが、見た目明らかに絞りが強いのでしょうか?

あまり変わらないのなら、ちょっとがんばってE-100を購入しようと思っているのですが、
C-3040のほうが明らかに強い絞りの写真が撮れるのなら、C-3040を購入しようと思っています。
カメラやさんではそんなに変わらないと思うといわれたのですが、みなさんの感想・意見をお聞きしたいと思って書き込みしました。
よろしくおねがいします。

あと、どちらがどういう点でオススメかとかも教えていただけたらうれしいです。

書込番号：390890

絞りが強いというのがどういう意味で使われているのかわかりませんが、F1.8とF2.0のわずかなF値で何が変わるということもないと思いますが。
あくまでF値とは、バルブモードで絞り解放にしたときの値で、通常は絞って使っていますので関係ないと思います。
絞りについて以下参照
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/35.html

書込番号：391102

補足
最近にぎわった天文写真などの暗闇の撮影ではF値は小さいに超したことないけれどもね。

書込番号：391109

F1.4とF2.0では、1.4のほうが2倍量の光を取り込めます。
F1.8なら約1.5倍近く取り込めます。
そのくらいの差です。シャッター速度で
比べると、F1.8で1/375秒という条件のとき
F2.0では、だいたい1/250秒くらいです。

簡単に言ってしまうと半絞りくらい1.8のほうが
明るいと言うことです。

書込番号：391148

＞[391148]かめらずき　さん
それは絞り解放の時の話で、よほど暗いときとか、背景をぼかしたいなどの特殊な場合でしか意味はないのでは？
解放F値がたとえ1.4と2.0のカメラでも、絞りを同じにして撮ったなら、シャッタースピードも同じで露出も同じですよね。
だから絞りが強いっていうことないと思うのですが？違うでしょうか？

書込番号：391970

なるほど、暗闇での撮影に強いという意味で、絞りが強いといわれているのですかね。

書込番号：391972

みなさまレスをありがとうございました。
良く分からないF値にこだわるのは、背景をぼかした写真が撮りたいためです。
でも、E-10ってむずかしそうなカメラですね。
もう一度、みなさまのレスを参考に良く考えてみたいと思います。

書込番号：393402

ハイホさん、こんにちは。

＞それは絞り解放の時の話で、よほど暗いときとか、
＞背景をぼかしたいなどの特殊な場合でしか意味はないのでは？

そんなに、気にしないでいいですよ。
これは、N-eサンへのレスです。
ハイホさんへのレスではありませんので。

デジカメでは、背景をぼかすのは高倍率ズームの機種でないと
ボケても、たかが知れています（レンズ交換型除）。

ハイホさんが気にしておられる
強い、という表現は、私も、どういう風に解釈していいか
わかりませんでした。

書込番号：393579