
このページのスレッド一覧(全135357スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年6月4日 22:39 |
![]() |
1 | 3 | 2001年6月1日 13:59 |
![]() |
0 | 4 | 2001年5月19日 18:08 |
![]() |
0 | 4 | 2001年5月2日 08:39 |
![]() |
0 | 3 | 2001年4月26日 09:51 |
![]() |
0 | 2 | 2001年4月26日 09:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
C-1400XLユーザーです。一眼レフタイプのデジカメに心引かれ購入した一人です。もちろんE-10も非常に魅力ある製品ですよね。そこで疑問がひとつ、画素数は違えどもCCDサイズは両方とも2/3インチですよね。ということはCCD一個の大きさは141万画素のC-1400XLの方が大きいことになります。それではですよ、E-10の2,240×1,680には逆立ちしてもかなわないけれども同じような大きさの1,280×960(C-1400XLは1,280×1,024ですけれども)であればCCD一つあたりが大きいC-1400XLの方が良いのでしょうか?もちろん画質はCCDだけで決まるわけではないと思うのでトータル的にはE-10の画質のほうが上とは思いますが、是非詳しい方、よろしくお願いします。
0点


2001/01/30 22:21(1年以上前)
私も1400XLユーザです。最近は使ってないのですが・・。
あまり詳しくは無いのですが。確かに1400もE-10の同じ2/3インチCCDですね。画素ピッチは確かに1400の方が大きいので有利に見えますが。雑誌に記事を書かれているプロカメラマンの方のHPに1眼デジカメを含めた最近の機種(E-10も含む)のオーバ/アンダー時のラチチュードのテスト画像がありますが、それを見るとE-10はそれよりもCCDの大きな(画素の大きな)1眼デジカメより劣るどころか勝るように見えます。これを見るとCCDの画素サイズだけじゃ決まらないと思いました。
1400XLは良いデジカメですがやはりなにぶん古いですし、やはり最近のものの方がトータル的には画質は向上していると思います。オリンパスで言えばC-2000Z→C-2020Z→C-2100UZと発売順に確実に画質の向上があります。
書込番号:95914
0点

どうも返信ありがとうございます。そうですよね。やっぱりオリンパスの今の主流はC-20**やC-30**系、もしくは光学10倍ズーム系ですよね。でもやっぱり一眼レフにこだわっちゃいますね。ウルトラズームとかもパララックスのないビューファインダーですけど、ビデオカメラっぽくて購入にはふみきれません。E-10はまだまだ私にとっては高額商品ですし・・・ってことでC-1400XLをいまだにメイン機種として使用しています。ここまで書くと普通の一眼フィルムカメラを購入しろ!ということになるのですが、現像代がかからないという目的ではじめたデジカメなのでフィルムカメラにも手が出せず、せめてE-10クラスの商品が10万円以下で発売されたらなぁ。と思うこのごろです。
書込番号:96823
0点


2001/06/04 22:39(1年以上前)
私も1400XLユーザーです。今でも名機と思っています(出番は少ないですが)
現在は3030を使っていますが、発色が良いのは1400XLです。特に赤はキレいにでますのでレタッチが楽だと感じます。その他は3030に遠く及びません・・デジカメの寿命は本当に短いですね・・・
書込番号:184570
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


E−10を購入したいと思っていますが、みなさんがよく言われている再生時の遅さについて教えてください。どのくらい遅いのですか?現在C−2500Lを使用していますがこの機種も結構遅いですが・・・。
0点


2001/06/01 11:55(1年以上前)
まる5さんへ
再生は遅いですね、 い〜ち、 に〜、 さ〜ん、くらいの感じで、とても実用的な感じではないので、今は考えていません、とりあえず撮影してパソコンで見るようにしているので問題はないのですが、それにPCで見ないことにはホワイトバランスがとれているかあやしいですよ。その点についてはどこの一眼レフデジカメでも同じですけどね。
書込番号:181586
0点



2001/06/01 12:48(1年以上前)
yuji-さん回答ありがとうございました。参考になりました。やっぱりC−2500Lから変わっていないんですね。まあ自分もカメラの液晶を使うことはあまりありませんが画像ファイルが大きいせいなのかなぁ・・・。次機種に期待します。
書込番号:181634
0点


2001/06/01 13:59(1年以上前)
大体4秒ですかね。 急いでいる時は使い物にならないです。
ところが、E-10で撮ったメディアをSANYO SX560に差すと爆速再生するんで、
単にファームがタコという結論になります。
書込番号:181669
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


E-10の購入を検討中です。ふつうレンズを開放にするとシャッタースピードが速くなると聞きました。E-10は最高で1/640秒との事。でもレンズは明るいし?とちょっとどうなるのかなと疑問に思っています。メリットとデメリットみたいなものがあったら教えてください。よろしくお願いいたします。
0点


2001/05/09 09:39(1年以上前)
まず、タイトルは内容が想像できるものにしましょう。
1/640で足りないシャッター速度で撮ると露出オーバーで画像が白飛びするだけの話ですよ。 開放で撮りたいのならNDフィルターを装着という事になります。
書込番号:161934
0点



2001/05/10 11:18(1年以上前)
ありがとうございます。タイトルのこと今度気をつけます。
きっとお天気の良い日はNDフィルターが必須という感じなのですね。
シャッタースピード以外はとても良く出来たカメラだなあと感心してたので、何かメリットがあって、わざとシャッタースピードが遅い設定なとも思ったのですけれど、良く考えすぎ?(笑)
書込番号:162763
0点


2001/05/10 20:03(1年以上前)
E-10のCCDはインターレススキャン方式なのでレンズシャッターが必要となり、レンズシャッターは構造上シャッター速度を速くできないというのが現実だったと思います。
書込番号:163027
0点


2001/05/19 18:07(1年以上前)
E-10を仕事で使っています。快晴時はF4で500分の1〜640分の位置の間です。まだ、最小絞りのF11までは十分絞りにゆとりがあります。ピントが深いので普通の撮影はF2からF4で十分です。このメリットとして日中シンクロの時に、絞らないのでストロボのチャージが短いことです。業務上では重要事項です。
書込番号:170547
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


メーカー純正の3倍望遠は7万近くしますね。
そこで、他メーカーのレンズを探しにあるカメラ屋さんに
行ったところ、フィルタ径62mmを37mmにかえる
アダプターを使えばケンコーのコンバージョンレンズが
使用できると言われました。
実際そのような方法で、使用されている方はいらっしゃるのでしょうか?
また、他にE−10に合うテレコンバージョンレンズの情報があれば
教えていただけないでしょうか?
0点


2001/04/29 21:35(1年以上前)
質問の内容とは違いますが、わしから少々・・・
NikonのCoolpixを持っており、ワイドコンバージョンも買いました。
そのレンズを付けて風景を撮影すると、画面隅の一部が流れたように写ります。(収差という)
ちなみに、ワイドコンバージョンには通常タイプと高画質タイプがありますが、わしが買ったのは通常タイプ。今から思えば高画質の方を買えば良かったと思ってます。
A4サイズに引き伸ばすと、かなり目立ちますが、小さい場合は目立ちませんので、参考になればと思い、意見を述べさせていただいたんじゃ。
書込番号:154405
0点


2001/04/29 22:25(1年以上前)
>フィルタ径62mmを37mmにかえるアダプター
それって周囲がかなりケラレるんじゃないですか?
よくは分かりませんけれど。
書込番号:154437
0点


2001/04/30 01:04(1年以上前)
その純正の三倍ズームを使用していますが、
これはなかなか難物です。私の腕では手ブレがひどく、
三脚は必須になります。また、取り付けが結構大変で
よし三倍ズームで撮るぞと決意が必要です。
それに重たい。ただし、決まったときの快感は何ともいえませんが。
テレエクステンションレンズプロ(1.45倍) TCON-14B
(E-10専用)希望小売価格:¥ 21,000のほうが、機動的でしょう。
さて、
>フィルタ径62mmを37mmにかえるアダプター
それって周囲がかなりケラレるんじゃないですか?
よくは分かりませんけれど。
というのが正解という気がしますが、どうでしょうか。
これはE-10ユーザとして展開が気になります。
書込番号:154661
0点


2001/05/02 08:39(1年以上前)
黒い紙の中心に37ミリの穴を開けて前玉に装着すれば一目瞭然でしょう。
ケラレもあるでしょうが、周辺光量低下の方が激しいと予想します。
書込番号:156437
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


先日E-10を購入しました。最近友人が購入した同じ物の箱(パッケージ)を見てみると、私ものには上部右上に白い丸いシールが貼ってあり、友人の物には青いシールが貼ってあります。これは、何を意味しているのでしょうか?
私のものの方が、ロットは古いです。対策済みか何かをあらわしているのでしょうか?ご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただけますか。
0点

その可能性あり。
でも棚卸などしたときにチェック済みか否かを見分ける為にしただけかもしれない。
書込番号:146225
0点


2001/04/19 19:33(1年以上前)
私もE-10のユーザーとして気になります。
というのは、説明書には旧バージョンと新バージョンがあり、
さらに初期ロットには初期不良があったということで、
そのロットで確認できるページすらありました。
現在は全て対応済みと言うことで、そのページにはアクセスできませんが
気になります。
画素総数が多いと白戸美が生じやすいのでしょうか。
E-10ではコンストラストが強い背景だと白飛びしますが、
その辺はどうでしょうか。
書込番号:147519
0点


2001/04/26 09:51(1年以上前)
昨日購入した私のE-10も青いシールでした。 意味もなくシールを貼るとは思えないので何かの識別に用いていると思いますが、それが何なのかは?です。
書込番号:151956
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


カタログを見た限りではUSB I/FはBコネクタで、手持ちのサンヨーSX560と同じケーブルが使えそうな感じです。 OSはWin2000でUSBストレージクラスを
サポートしているのでパソコン接続キットは必要無さそうな気がしますが、どうなんでしょう?
ちなみにE-10は到着待ちなので実験できない状態です。
0点

SX560のケーブルをC-2100UZにつないでみたことがあります。
認識してドライバのインストール要求が起動しました。
C-2100UZはストレージ対応ではないのでそこでやめてしまいましたが。
USBケーブルとしては、使えそうですね。
書込番号:148199
0点



2001/04/26 09:48(1年以上前)
昨日E-10が届きまして、SX560用のUSBケーブルを差したら無事認識、読み取りできました。 これで実質6000円もするUSBケーブル代が浮きました。
書込番号:151955
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





