デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

最適なレンズを教えてください。

[Kouta6969]

キャノンR6Mark�Uボディのみ購入。前はEOSkiss9iダブルズームで55-250ミリが付いてました。扱いやすかったので、今回も同じようなズームレンズ一本で撮りたいと思ってます。
SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OS | Contemporary良いのですが、APS-C専用の為にクロップでの画数が気になります。
CANON RF24-240mmF4-6.3 IS USMは太さ重さが気になります。どちらを購入したらよいか？また他にズームレンズありますか!?アドバイスお願いします。

書込番号：26257198　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞Kouta6969さん

キヤノンのレンズ、フルサイズの実焦点距離１．６倍がAPS-Cの焦点距離になります。
５５−２５０mmであれば８８−４００mmなので、近い物では１００−４００mmがあります。

参考：
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=46

一番上のが該当しますね。広角が足りなければ、２８−７０mmを追加でしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001653219/

そもそも、APS-CのR50/R10／R7 を選ばなかった理由は何でしょう？

書込番号：26257238

[最近はA03]

＞Kouta6969さん


・・・「画素数」は、「2420万画素/1.6＝1512万画素」ですね。

・・・「R7」なら、「3250万画素」ですから、「約半分」。　　使い方がもったいないかな。

・・・まあ、そこが「フルサイズを選んだ宿命」なんですけどね。

書込番号：26257258

[Kouta6969]

コメントありがとうございます。
EOSkiss9iを使い、これでカメラ購入も最後と思いフルサイズを購入したかったんです。レンズ選びで最近発売になったシグマを知り、APS-Cカメラを選んでもよかったかなと思いました。
100〜400ミリズームも視野に入れます。

書込番号：26257279　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

kiss X9iで18-55と55-250ダブルズームキットを使用していて
R6に同じ様な画角でレンズ1本に済ませたいなら
RF24-240の一択では？

フルサイズ機に
なぜAPS-C専用の16-300を購入を考えているのでしょうか？
ボディはAPS-C機ではダメなのでしょうか？

それと、
余談になりますが
焦点距離の表記は、無限遠での表記になります。
IFレンズだと無限遠より被写体が近いと、
画角が広く(被写体は小さく)
なるかと、
その傾向は高倍率レンズほと顕著に…
つまり、
無限遠より近い被写体だと、
思ったほど大きく写らないと感じるかも…

書込番号：26257282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算焦点距離が 1.6倍 ⇒ 面積は約39% ※図の比率とは異なります

＞Kouta6969さん

EOS R6 Mark IIの有効画素数2420万で
CANONのAPS-Cモード(1.6倍)の場合は、
　2420万/(1.6^2)
= 2420万/2.56 ≒ 945万になります。

※1/(1.6^2) = 1/2.56 ≒39%


添付の図を参考に、再検討されては？
↑
水色の部分のように、狭くなっている ⇒ 減っている

書込番号：26257293　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Kouta6969さん


・・・あ、計算、間違えましたm(_ _)m

・・・「正しくは、ありがとう、世界さんの計算通り」ですね。　

・・・「R7の1/3以下」になってしまい、人間の目が識別できる限界「1600万画素」を下回り、あまり現実的ではなさそうですね。

書込番号：26257301

[遮光器土偶]

＞Kouta6969さん

　フルサイズボディを購入してしまった以上、ダブルズーム２本分を一本で済ませるなら、現状はRF24-240の一択だと思います。
　大きさと重さを気にされているようですが、変に標準ズームと望遠ズームを２本持ち歩くよりは、断然便利でしょう。

　Ｒ６とＲ６�Uで本レンズを使用してますけど便利です。２４０ミリまではフルサイズとして使って、焦点距離を稼ぎたいときだけＡＰＳ-Ｃクロップすればいいんです。私は動画を撮らないので、シャッター脇の録画ボタンに、アスペクト比選択を割り当てて、メニューを開かなくてもＡＰＳ-Ｃクロップが選べるようにしています。

　Ｒ６�Uだと＞ありがとう、世界さんの計算のようにＡＰＳ-Ｃクロップで９００万画素あまりになりますが、Ａ４印刷までであれば困ることはないはずです。

　また、シグマ16-300だと広角端は計算上はフルサイズ換算で25.6ミリ相当の画角になるので、２４ミリ始まりのＲＦ24-240の方が有利になります。

　もちろん、望遠端の無限遠に近い状況でフルサイズ換算４８０ミリ相当の画角になる16-300には望遠という意味では敵いませんが、そこまで望遠を多用しますか？

書込番号：26257319

[Kouta6969]

皆様の意見参考になります。ありがとうございます。CANON24-240mm確かに良いですが、現物を見た時に太く重く感じました。私は右半身に障害があり手も小さい為、シグマのレンズが使えないか？迷った訳です。
APS-Cカメラを手放し、フルサイズを購入してしまったあとなので、このカメラに最適なレンズ一本を探してる途中です。

書込番号：26257378　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

きつい言い方になり申し訳ございませんが。

＞APS-Cカメラを手放し、フルサイズを購入してしまったあとなので

＞このカメラに最適なレンズ一本を探してる途中です。

手放す前に購入する前に
検討はしたのですか？
何をどう撮るか、
そのためにどんなレンズが必要かは人によって変わるのでは？

ご自身の身体的な問題があるなら
Kouta6969さんにとっての
最適なレンズは
なおさら他人にはわからないかと思います。

R24-240が重い大きいとか
で無理があるなら、
フルサイズ機やこのレンズを含めて見直した方が良いのでは？

書込番号：26257400　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kouta6969]

コメントありがとうございます。おっしゃる通りです！今となっては、何故APS-Cカメラを考えなかったのか、残念です。
カメラで撮るのは、花々、建造物、ダンスのステージ撮影、ポートレート撮影などです。
重さなどは慣れと言うことで解決すると思います。フルサイズのカメラがある為、Canonレンズ一択にしようと思います。

書込番号：26257434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Kouta6969さん
＞EOSkiss9iダブルズームで55-250ミリが付いてました。扱いやすかったので、今回も同じようなズームレンズ一本で撮りたいと思ってます。

aps-cの55-250mmはフルサイズだと88-400mmなので、焦点距離を合わせるとRF24-240mmF4-6.3 IS USMより RF100-400mm F5.6-8 IS USMの方が近いですね。

書込番号：26257469

[珈琲天]

そもそもAPSCは先が無いと思うのでフルサイズカメラに移行して正解です。
ただ対応するレンズの値段が高価になるので覚悟して利用する必要がありますね。
利便性に於いては標準画角の50ミリを含む高倍率ズームが万能ですが
せっかくのフルサイズ、将来的には単焦点レンズも活用された方が良いですよボケ味など人の目では感じ取れない世界が見えてきます。

書込番号：26257633

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OSはないんじゃない？
KissX9iの55-250ミリとはベクトルが違う。
それにデジタルレンズオプティマイザに非対応なのも痛い。

ところで今はどんなレンズで撮ってんの？

書込番号：26257778

おすすめのオールドレンズを教えてください。

[はさみっち]

現在α7CIIで子供をメインに楽しく撮影しています。
しかし最近オールドレンズに興味が出てきており、調べると様々なレンズがあります。
実際実物を触って買うのがいいと思いますが皆様のご使用している・おすすめのオールドレンズも教えていただき参考にさせていただきたいと思い質問させていただきました。
答えてもいいという方がいらしたらよろしくお願い致します。

書込番号：26246616　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞はさみっちさん

　オールドレンズではないですが、GIZMON Wtulens Eマウント用が昔のフィルム時代の写真が撮れます。
https://search.kakaku.com/GIZMON%20Wtulens%20E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%94%A8/?act=Input

　神社仏閣・昭和時代の建物を背景にして撮影するとなかなか渋い写真が撮れますよ。
　アマゾンのサイトに撮影例が有ります。

　フルサイズでは周辺の解像度が今一つなので、APS-Cクロップがお勧め。

書込番号：26246672

[longing]

「Nikkor-S Auto 55mm F1.2」はお勧めです。
とても安価でオールドレンズらしい描写が得られます。
絞りによる描写変化も楽しめるので、最初の1本としてはお勧めです。


オールドレンズでは有りませんがコシナが多数のマニュアルフォーカスレンズを発売しています。

「HELIAR classic 50mm F1.5」は最もクラシカルなゾナータイプの大口径標準レンズですが、独特のボケが得られるオールドレンズならではの描写が楽しめると思います。

https://www.cosina.co.jp/voigtlander/vm-mount/heliar-classic-50mm-f1-5/

中古で見つけられるなら、同じゾナータイプの「Serenar 50mm F1.5」が安価に購入可能なのでお勧めです。
逆光の光線を上手く生かせば、虹のようなフレアーも楽しめます。

https://global.canon/ja/c-museum/product/s17.html

書込番号：26246722　スマートフォンサイトからの書き込み

[小僧おやじ]

＞はさみっちさん
＞longingさん

longingさんのご紹介にもありますが、ソニーをお持ちなら是非コシナのレンズを試してみてください。
自分がコシナの地元住みだからというわけではないですが、逆に以前はコシナには何の興味もなく、ある日たまたま使う機会があってそこからすっかり虜になってしまいました。　

このレンズの可能性を探ってみたくて衝動でα7RVを買ってしまったくらいです（アホですｗｗ）
今ではコシナの会長さんとも知り合いになり、会長さんが言う１億画素でも十分耐えうるレンズというのはあながち大げさではないと思います。

フォクトレンダー APO-LANTHARの 35mm F2 Asphericalと50ｍｍ F2 Aspherical　あたりは自分もいつも使用していてお勧めできます。細かい理屈は置いておきますが、思わず唸ってしまうような画が出てきます。


電子接点がついているのでファインダーで撮影詳細を確認できるし、ピント合わせも簡単なのでいいです。
とにかくオールドレンズでコリコリやってると写真撮ってるなあって感じさせてくれてとても楽しいですね。

書込番号：26246750

[macularius]

シメラ35mm f1.4	シメラ35mm f2.8	アポクアリア35mm f1.4	アポクアリア35mm f2.8

＞はさみっちさん

35mmレンズの試し撮りですが、参考になると思いますので貼らせてください。
2本共現行レンズですがオールドな感じもあると思います、本当のオールドレンズにある当たりはずれはないと思います、コントラストが強すぎない描写で個人的にお気に入りのレンズです（宮崎レンズは手に入り難いかもしれませんが）

1枚目Thypoch Simera 35mm F1.4 ライカMマウント f1.4、2枚目f2.8
3枚目宮崎光学 アポクアリア35mmF1.4 ライカMマウント 4枚目f2.8

ライカM→ソニーE マウントアダプター使用、撮影距離約1ｍ　人形の大きさ約45�p、JPEG撮って出しの無加工です。

書込番号：26246764

[おかめ@桓武平氏]

＞はさみっちさん

>> 最近オールドレンズに興味が出てきており、調べると様々なレンズがあります。

現在、新品で売っているのは、オールドレンズにはなりません。

本当のオールドレンズ(昭和時代のレンズ)ですと、
その当時の光学技術で作られているのが、多いかと思います。

例えば、カメラのキタムラの中古コーナーにある、
その当時のレンズをお財布と相談し、購入されるのもありかと思います。

国産のカメラメーカーに拘るか、
ドイツにあるライカやカールツァイスなどのメーカーに拘るかだと思います。

書込番号：26246818

[おかめ@桓武平氏]

＞はさみっちさん

本当のオールドレンズですと、
レンズの焦点距離や絞り値もカメラ側に伝えないので、
メモしないと、あとで撮影データの整理が出来ません。

また、α7CIIにオールドレンズのレンズ情報を登録しないと、
正しいボディ内手ブレ補正が機能しないかと思います。
レンズ交換時には、レンズ情報も切り替える必要も出て来ます。

書込番号：26246840

[with Photo]

＞はさみっちさん

マウントアダプター使えばオールドレンズは使えますが、最初に購入するならコシナのEマウントが良いのではないですかね。

焦点工房で取り扱ってるTT Artisansもありますが、価格は高いですがフォクトレンダー良いと思います。

初めてだから低価格から選ぶのも良いと思いますが、
APO-LANTHAR 35mm F2 Asphericalは評価も高いので良いと思いますよ。

自分はコシナのプラナーを別マウントで使ってますが作りも良いですし、ピントリングもスムーズです。

書込番号：26246849　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はさみっちさん こんにちは

オールドレンズと言っても　描写や焦点距離により　違いがありますが　どのような描写や　焦点距離求めているのでしょうか？

書込番号：26246855

[しんす'79]

こんにちは
Eマウントに使える、オールドレンズをご検討されているのですね
マウントアダプターは焦点工房さんの中華製が便利ですよ
もう、削らなくても併せて販売されていますしね
含めて、どのぐらいのご予算でしょうか
焦点距離は、どの辺りをご予定ですか？

書込番号：26246874

[macularius]

ウルトロン35mm f2	ウルトロン35mm f2.8	左から　コシナ　宮崎　タイポッシュ

もう１本　ULTRON Vintage Line 35mm F2 Aspherical　の作例を貼らせてください、ズミクロンの８枚を意識して設計されたようです。

設定は前回と同じですが２枚目はwbが違ったのでRAW現像しました

書込番号：26246878

[はさみっち]

みなさんありがとうございます。
私が思っていたオールドレンズはニコンのFマウントやPKマウント、M42マウントなどでした。
フォクトレンダーも味があるレンズが多くて興味がありますが現在は昔のオールドレンズに興味があって投稿させていただきました。
MマウントですとRAYQUALのマウントアダプターを持っていますので今後増やしていきたいです！
写りとしては現代のシャープな写りでは無く開放で柔らかい写りで焦点距離ですと50mmかなと考えています。（35mmも探していますが(^^;;）
予算は一応マウントアダプター代も含めて5〜10万円かなと思っています。一本だけでは無く複数本購入してもいいかなと、、、

書込番号：26246924　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞maculariusさん
＞しんす'79さん
＞もとラボマン ２さん
＞with Photoさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞小僧おやじさん
＞longingさん
＞エルミネアさん

先程の返信に名前を入れるのを忘れていました。
みなさんありがとうございます。

書込番号：26246925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

スレッドを紹介させて頂きます

皆さんレンズ名を付けて写真をアップされているので
写真眺めているとレンズが欲しくなるスレです

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26021174/#26246366

書込番号：26246933　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

レンズは３５−５０位ですね。
AFは不要なのですね。
Ai=35mmSは、非球面レンズ採用していない全郡繰り出しだかし
pentaの35mmF2.3は、アンジェニュー模倣品だし
凹みウルトロンも良いけど、高いしね
85mmはpentaxの★85mmほ商標登録して特許申請したFA84mm1.4が有るよ。

書込番号：26246983

[しんす'79]

NikonのAF85F1.4Dって言います

書込番号：26246986

[longing]

私は50mmクラスのオールドレンズでポートレートを撮影する事が多いので、所有している中からお勧めなレンズを紹介しておきます。


◎Carl Zeiss Planar 50mm F1.4 YCマウント

ヤシカコンタックスの標準レンズで富岡光学製です。
柔らかい描写でポートレート向き、ボケ描写が優れています。
これ1本で完結させても良いかも知れません。
MMJとAEJがあり、絞り開放で撮影するならどちらでも良く、F2程度に絞るなら絞りの形状が自然なMMJがお勧めです。


◎AUTO RIKENON 55mm F1.4 M42マウント

富岡光学製はF1.2が有名で私も所有していますが、F1.4の方が写りは良いです。
ヤシノン、リケノン、チノン、ポルストなど各社に供給されていたのでOEM品を探すのも良いと思います。
Carl Zeiss Planar 50mm F1.4よりもソフトな描写でオールドレンズらしさを感じられると思います。
私が所有しているのはリケノンブランドです。


◎キヤノンNewFD50mmF1.2L

最近は10万円を超える個体が多いですが、私は7万円台で購入しました。
Lレンズは非球面レンズを採用しており、絞り開放から滑らかで自然な描写なのが魅力です。
現代レンズ程カリカリな描写にはならず、それでいて描写に不自然さは感じられません。
旧世代の「FD55mm F1.2 S.S.C. アスフェリカル」は価格が高騰してしまい入手困難ですが、NewFDはまだ10万円前後で入手可能なので、入手したければ今がラストチャンスだと思います。

書込番号：26246999　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

"写ルンです"のレンズを付けたニコン"Z 5"

こんばんは

オールドレンズとはちょい違いますが
「写ルンです」のレンズを流用
自分なりチューンすると
とんがった映像表現ができます

撮った写真は
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26223492/ImageID=4057361/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26198612/ImageID=4056782/
前後の書き込みにもあります

欠点は・・・
他の人がついてこれなくなること
唯我独尊自己満足とも

書込番号：26247123

[はさみっち]

＞ほoちさん
とても参考になります！
ありがとうございます！

書込番号：26247165　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞しんす'79さん
ありがとうございます！

書込番号：26247166　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞longingさん
ありがとうございます！
Carl Zeiss Planar 50mm F1.4 YCマウントは欲しいなと思っていました、
他2本も見てみます！

書込番号：26247168　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞スッ転コロリンさん
これはまた独特ですね！
ありがとうございます！

書込番号：26247169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

50/1.4なんかは各社ハズレ無しなレンズなので
デザイン好きなの選ぶとかでよいと思う
業界の不文律で50�oはどうせどれも最短撮影距離は0.45mだしね（笑）
（注：DSLR時代末期にEF50/1.8STMがこの不文律をぶちこわしたけど）

個人的には55/1.8とか好きだね
APS-Cに付けたときに換算82.5�oと中望遠らしさが爆発する

50�oだと換算75�oで面白くないんだよなあ…

書込番号：26247299

[みきちゃんくん]

最初なら、ペンタックスのSMCTが良いと思いますよ。広角から望遠までラインナップでありますし、何より数が出ているので、良品がやすく手に入ります。癖の無いレンズなので最初に揃えるなら予算面でも安心です。希少レンズもありますが、価格の割に状態が良く無い者も多くあるので、注意してください。

書込番号：26247429

[珈琲天]

オールドレンズは現在のデジカメ には合わないと思いますよコーティングなどが違ってますし画質は悪くなります
それでもどうしてもオールドレンズというならキヤノンのFDやZEISSのプラナーがいいでしょう
中古レンズは現物次第なのでこまめに中古カメラ店を周るのが良さそうです

書込番号：26248079

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

デジカメがオールドレンズと相性最悪だったのってデジイチ黎明期だけだと思うよ

当時はオンチップマイクロレンズは無いし
UV/IRカットフィルター、ローパスフィルターも未成熟

周辺画質が最悪だったし、パープルフリンジも盛大に出た

だけども一般人が普通に買う頃にはこれらの問題はある程度改善されたので
付けてみれば普通に使えるのが多い
問題が出るとしても広角域になるほどて感じなので
50�o程度で問題出るカメラは近年見たことない

ただまあメーカー側もフィルム時代のレンズでは綺麗に撮れないと思われた方が都合よかったので
この部分の進化は大きくアピールしないでお茶を濁した
そうすればデジタル対応を謳った新しいレンズを買ってもらえるから

その後、裏面照射と薄いセンサー前のフィルターという二つの大きな進化もあり
ニコンの裏面照射機はオールドレンズとの相性が国内メーカーでは最高に進化したという流れ

オールドレンズ使ってみると普通に使えすぎて拍子抜けするんじゃないかな

書込番号：26251441

[6084]

写真１）ニッコール５０ｍｍＦ１．４	写真２）距離計カメラ用レンズ	撮影例１）ニッコール５０ｍｍＦ１．４	撮影例２）ズミクロン９０

＞はさみっちさん

何からお話ししたらよいのでしょう。私自身は結構写真歴は長い筈ですが、ヘタクソですし、所謂「オールドレンズの味」は分かっていない様です。
それでもあえて申し上げるならば、やはり他の方も仰せの各社５０ｍｍＦ１．４が良いと思います。昨今は標準ズームが添付品だったりしますが、フィルム時代はこのレンズが添付品でしたので、中古市場に沢山出回っていると思います。
写真１）私が子供時代からワンオーナーで使っていたニッコール５０ｍｍＦ１．４所謂外爪レンズです。
写真２）距離計連動カメラ用のレンズです。左からカナダ製ズミクロン９０，トリエルマー２８−３５−５０（Ｍ８に実装）、安原製作所５０ｍｍ、コシナ５０ｍｍ、コシナ９０ｍｍ、コシナ７５ｍｍです。
私的にはコシナや安原製作所のネジマウント（Ｌ３９）レンズは近代的設計なのでオールドレンズには入らない様に思います。手許の物でそう言えそうなのがニッコール５０ｍｍとズミクロン９０ｍｍです。
撮影例（ヘタクソですので作例と言うとお叱りを受けますので）
所謂ブツ撮りです。被写体は自分でカスタマイズしたお人形さんです。平素私が申し上げて居る様に市販の「リカちゃん」を使えば追実験も可能な筈ですが、被写体サイズ（４０ｃｍ程）が比較的大きいのでこれにしました。
光源は家庭用ＬＥＤシーリングライトのみ。
レンズにより解放Ｆ値は異なりますが、総て解放です。夫々シャッター速度で露出を調整しました。ＡＷＢです。
ボディ：ソニーα７ｓ�V

撮影例１）ニッコール５０ｍｍＦ１．４
撮影例２）ズミクロン９０
撮影例３）トリエルマー２８−３５−５０を５０ｍｍに設定。
以下私のＭ８のレビューでのこのレンズでの撮影例です。
https://review.kakaku.com/review/00500711066/ReviewCD=1540724/ImageID=730853/
撮影例４）安原製作所５０ｍｍ
撮影例５）コシナ５０ｍｍ
撮影例６）コシナ９０ｍｍ
撮影例７）コシナ７５ｍｍ

つづく

書込番号：26251497

[6084]

撮影例３）トリエルマー２８−３５−５０を５０ｍｍに設定	撮影例４）安原製作所５０ｍｍ	撮影例５）コシナ５０ｍｍ

つづき

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
また後程宜しくお願い申し上げます。

つづく

書込番号：26251502

[6084]

撮影例６）コシナ９０ｍｍ	撮影例７）コシナ７５ｍｍ

つづき

写真貼り付けはこれでおしまいです。

書込番号：26251504

[6084]

スレ主様

つくづく＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんの仰せの通りだと思います。
どんな写真を撮りたいのかにもよりますが、フィルム時代のレンズでも至極普通に綺麗に撮れてしまいます。
グルグルボケとかの「表現」をなさりたいのならそれが可能なレンズをお探し下さい。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞＞当時はオンチップマイクロレンズは無いし
＞＞UV/IRカットフィルター、ローパスフィルターも未成熟

そうですね、思い起こすと色々騒動がありました。今は昔。
イケナイ！うちにもＥＦ５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭがありますが、お人形さんを仕舞ってしまいました。

＞ほoちさん

わたしも貴殿ご紹介のスレッドを拝見させて頂きました。（https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26021174/#26246366）
皆様お上手ですが、特に眼を引いたのはドキュメンタリーフォトをちゃんと学ばれている方々は抜きん出ていると言う事です。これは使うレンズによる物では無くて「撮影者が何をどう見ているか」だと思います。
ライカを買ってもブレッソンや木村伊兵衛にはなれませんがそういう勉強をされている方々の写真は一味違うと思いました。

スレ主様
そう考えるとミラーレス機ではＡＦが使えず、ピント合わせに手間取る事もあり、撮影の「タイミング」を逸する危険性がオールドレンズにはあり、その点を良く理解した方が良いと思います。私も今しがたの動かない、お人形さんのブツ撮りでピント合わせには冷や汗ものでした。ライカ等の距離計連動カメラはＭＦで、広角でも素早くピントを合わせられますし、逆に細かい事にはとらわれず「構図を捨てて、タイミングを取る」位の撮影だと思います。
オールドレンズでも今のミラーレス機では普通に撮れてしまうので、オールドレンズの利点は何か、良く考えてもと思いますが、そんなに高価では有りませんので議論より実践と言う事で、先ず１本買って見てはと思います。
私的にはやはり国産の５０ｍｍＦ１．４ですね。

書込番号：26251515

[6084]

撮影例８）キヤノンＥＦ５０Ｆ１．８ＳＴＭ	写真３）電子マウントアダプタ使用

写真追加させて下さい。
ＤＳＬＲ末期のキヤノン玉ＥＦ５０Ｆ１．８ＳＴＭで同じ条件で撮影しました。多分現行品ですがご参考程度。

メタボーンズ社の電子マウントアダプタでソニー機にも使えますが、わざわざ高価な電子マウントアダプタまで購入して使うレンズでも無いでしょう。

オールドレンズに使う電子回路の無いマウントアダプタは遥かに安価です。

書込番号：26251524

[6084]

考察
やはり９０mmはピンボケと言うよりピントが凄く薄い（合う範囲が凄く狭い）ので、故意に開放で使ったので・・・等倍でご覧下さい。
撮影例２）ズミクロン９０Ｆ２と撮影例６）コシナ９０ｍｍの胸元とヘッドを見比べて下さい。お人形さんのバストの膨らみ程度の前後差でピントが有ったり合わなかったり。
このお人形さんはフサフサした髪の毛が有り布のお洋服を着ているのでこういう点も確かめられます。
勿論写真が目的なら適宜絞れば良いし、背景のボケには役立ちます。
ＥＶＦにフォーカスピーキングを表示しても開放では私には難しい。５０ｍｍなら楽勝でしょう。

書込番号：26251531

[☆観音 エム子☆]

https://flashbackcamera.jp/products/022603-canon-50mm-f095-m?srsltid=AfmBOoqXsI5sDUYs9W0Wc8EowOOK39bxGD8r1BXBwly4BD5Uf9dmO-Me

♪(´･ω･`)b

書込番号：26251875

[6084]

＞☆観音 エム子☆さん
お幾らなんでしょう？

書込番号：26251913

[☆観音 エム子☆]

40万位？(´･ω･`)b

書込番号：26252269

[スッ転コロリン]

こんばんは、おじゃまのついで

オールドレンズではないですが
Pentaxからオールド風レンズが出てます

50mmF1.4の現行発売中のレンズが3種(1)(2)(3)

高性能を追求したコレは別として
(1)HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-dfa-50/

(2)HD PENTAX-FA 50mmF1.4
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-fa-50/

(3)smc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classic
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-fa50-classic/

(2)(3)の元になったフィルムカメラの頃のレンズ、既に販売終了
(4)smc PENTAX-FA 50mmF1.4
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-fa50/

(2)(3)は(4)とレンズ構成は同じ、コーティングが違うようです
特徴はそれぞれの紹介ページを

(4)の特徴に「デジタル画像とのマッチングもよく」とあります
フィルムカメラの頃のソレでも、激しい逆光のゴーストを除いて極端に劣った描写とは言えないのかも

スレ主さんは何を求めているのか
・憧れ
・コストパフォーマンス
・甘いと言われる描写

3番目であれば、期待を裏切られるコトもありそう
2番目であれば願ったりか、(4)みたいなのは
1番目ならナントモ

オールドレンズならマニュアル露出
もちろんマニュアルフォーカス
の頃まで遡らなきゃなんないかも

<余談>

(4)をニコン"Z 5"で使えるようにはしてます
稀にしかないような暗いシーン、F1.4で撮れたらいいかも、ほどの思い
試写した限りではマニュアルフォーカスのピント合わせが難しい他には
オールドレンズからイメージする"甘い描写"は期待するほどではないようです

ざっと探した限り
「これなら特徴がよくわかる」
って写真は見当たりませんでした
で、サンプル写真はなし
あしからず

書込番号：26252338

[6084]

無理して使いにくいＭＦで撮影しなくても、新型のＡＦレンズでオールドレンズ風の写りが楽しめると言う事ですね。スレ主様はソニーユーザーなのでＡＦ連動可能な電子マウントアダプタ・・・結構高価ですね。

https://kakaku.com/item/K0001406078/

ライカトリエルマー２８−３３５−５０これもオールドレンズでした。セイコーエプソンＲ−Ｄ１sでの写り具合（私のボディのレビュー）

https://review.kakaku.com/review/00500610984/ReviewCD=826954/#826954

キヤノンＥＦ５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭ、私のレビュー、身近なブツ撮りでの比較有り。

https://review.kakaku.com/review/K0000775509/?Page=7#1053417

書込番号：26252360

[6084]

撮影例９）インダスター６１	写真４）Ｍ８に装着した外観（フード付属）	写真５）キリル文字のレンズ銘が異国情緒満載。（Ｓ／Ｎは消しました。）	写真６）側面

人気のあるオールドレンズが本日来ました。「インダスター６１」５５ｍｍＦ２．８

約５０年前のオールドレンズと言っても新品未使用、６０００円弱のお値段、しかし旧ソ連製。

外観は古いし旧ソ連クォリティ、でも中身はお値段の割に中々良いです。

前回と同じ条件でお人形さんのテスト撮影。（絞り開放）

撮影例９）インダスター６１

写真４）Ｍ８に装着した外観（フード付属）

写真５）キリル文字のレンズ銘が異国情緒満載。（Ｓ／Ｎは消しました。）

写真６）側面


つづく

書込番号：26252662

[6084]

撮影例１０）Ｍ８で撮影	撮影例１１）リファレンスとしてライカトリエルマー２８−３５−５０で撮影

つづき

撮影例１０）Ｍ８で撮影、流石に約半世紀前のサードパーティー製、距離計はアバウト。

撮影例１１）リファレンスとしてライカトリエルマー２８−３５−５０（５０ｍｍに設定）をＭ８に装着して撮影。

おしまい。

書込番号：26252666

[kooth]

＞はさみっちさん

おすすめのオールドレンズ・・・ですか。

今のレンズにない個性っていう意味では、
例えばsmc PENTAX SOFT 85mm F2.2
1群2枚、F5.6までしか絞れないソフトレンズ。

自分は主にAPS-C機に付けて。たまにフィルム機のKXに付けて楽しんでいます。
作例をつけておきます。

書込番号：26253028

[6084]

撮影例１２）：インダスター５５ｍｍＦ２．８を開放で使用。	撮影例１３）：コシナ５０ｍｍＦ２．５をＦ２．８で使用。	撮影例１４）：安原製作所５０ｍｍＦ２．８を開放で使用。	撮影例１５）：キヤノン５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭをＦ２．８で使用。

＞はさみっちさん

今度は更に接近撮影です。

距離計カメラ用のレンズにはヘリコイド付きマウントアダプタを使いました。
被写体：自分でカスタマイズしたお人形さん（御髪の乱れはご容赦）２体。

光源：家庭用ＬＥＤシーリングライト、家庭用ＬＥＤスタンド。

ボディ：α７ｓ�V、ＡＷＢ

現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０、レタッチ無し。

マウントアダプタ：中国製ヘリコイド付き、メタボーンズ電子マウントアダプタ。

撮影例１２）：インダスター５５ｍｍＦ２．８を開放で使用。

撮影例１３）：コシナ５０ｍｍＦ２．５をＦ２．８で使用。

撮影例１４）：安原製作所５０ｍｍＦ２．８を開放で使用。

撮影例１５）：キヤノン５０ｍｍＦ１．８ＳＴＭをＦ２．８で使用。

お勧めのレンズ。
私には「オールドレンズの味」や「それを使う意味」が分かっていません。本来はスポーツ撮りです。グルグルボケ、ソフト効果、等に私個人は理解が無く単純に「クッキリ写れば良い」とするならば、この４点のレンズでの「この使い方」では（此処が大事）その差は私には分かりかねます。しかし約５０年前のデッドストック品のインダスターレンズは現代のレンズと比してもＭＦ以外見劣りが無い優秀なレンズに思え、新品で６０００円弱は魅力的です。ＭＦで何処にフォーカスを合わせるのかを意識した撮影を楽しむには悪くない様に思います。さもなければニッコールの古い５０ｍｍＦ１．４がお勧めです。私はこれをフィルム時代の１０代から使っています。後は他の方も仰せの様にコシナのＭＦレンズも良いと思います。但し現代的な設計です。

書込番号：26253105

[kooth]

オールドレンズにせよ、今のレンズにせよ、
人気のレンズは先行して撮られた方々の名作が多く、
どうしても個性を出しにくいという部分があります。

自分の先のsmc PENTAX SOFT 85mm F2.2にしても、APS-C機で花を撮ると、
秋山庄太郎氏の一連の花のシリーズ（フィルム機で同じレンズにテレコン）の前にグハっと一刀両断されるわけです。
ただ、同じ土俵で勝負に挑む楽しさはあります。
ライカ使いの方が過去の銘玉でマグナム諸氏に挑むのも似た感じなのでしょう。

そう考えると個性を楽しむ意味で、
マイナーなマウントのレンズでほかの方が多く撮られていないものを
中古カメラ店で探すという方法もあります。

今回はVoigtlander COLOR-SKOPAR X 1:2.8/50（デッケルマウント）
町のカメラ屋さんにたまたま入ってきたVoigtlander　Ultramatic CSのメッキが美しく、
レンズ付きでそのまま購入して使っています。
なので作例はすべてカメラ屋でフィルム現像−デジタル化したものです。

写りが非常に良い日本製のVoigtlanderとは違う雰囲気はすれども、
そんなに悪い写りではないです。

各社のフィルム時代の50mmは、高品質な設計のものが多い上に玉数多く、
廉価に良品質の個体を迎えやすいです。

書込番号：26253295

[6084]

撮影例１２）：インダスターＦ２．８	撮影例１３）：コシナＦ２．８	撮影例１４）：安原製作所Ｆ２．８	撮影例１５）：キヤノンＥＦ５０ｍｍＦ１．８をＦ２．８で使用。

逆光条件では安原製作所５０ｍｍＦ２．８にアラ？が出た様です。これをオールドレンズの個性として楽しむのかどうかは別ですが、このレンズは現代の製品です。
ボディ：α７ｓ�V、ＡＷＢ、ＩＳＯオート、絞り優先オート、露出補正＋０．７ＥＶ（共通設定）ストロボ不使用（写真目的なら使い被写体のお顔に光を入れます。）
サンプルのレンズは前回と同じ。Ｆ値設定は総てＦ２．８としました。
ＲＡＷ現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１０、レベル、パースのみ微調整。
被写体：市販のキャストドール（４０cm）に人形メーカー製のお振袖を着せた物。
ロケ地：一般公開されている古民家。

撮影例１２）：インダスターＦ２．８
撮影例１３）：コシナＦ２．８
撮影例１４）：安原製作所Ｆ２．８
撮影例１５）：キヤノンＥＦ５０ｍｍＦ１．８をＦ２．８で使用。

条件を揃えたテスト撮影では無く、写真目的ならば私はお顔が明るくなるように露出補正値をもっと大きくするなり、ストロボを使います。
テスト撮影と言っても厳密では有りませんので、ご参考程度にお願いします。

つづく

書込番号：26253472

[6084]

撮影例１６）：安原製作所のレンズをＦ４に絞る	撮影例１７）：写真目的の撮影、レンズシグマ１０５mmＦ１．４、ストロボ使用。

つづき

撮影例１６）：安原製作所のレンズもＦ４に絞るとハレーションは目立たなくなりました。
撮影例１７）：写真目的の撮影、レンズシグマ１０５mmＦ１．４、ストロボ使用。

私個人的には新品デッドストック６０００円弱のインダスターは中々良いと思いました。

この項おしまい。

書込番号：26253477

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみに僕がオールドレンズで使う標準レンズは
上にも書いたようにAPS-Cとの相性で55�oを選ぶ傾向がありますが

ちょっと変わったところでPetri 55mm F1.8
このレンズ独自のスピゴットマウントでマウントアダプタの入手が難しいのですが
（海外では売られてる）

FDとかと違いカメラ側に固定リングのあるスピゴットなので
レンズの形状的には普通のバヨネットに見えるレンズ

そのサイズがほぼほぼEFマウントと同じで、EFマウントに付けられます（笑）
もちろんロックはできないので、使い難い面はありますが…

このとき他のマウントでもおなじですが、ヘリコイド付きのマウントアダプタあると便利
オーバーインフなアダプタでも最短撮影距離よりも寄れて撮影できます

一眼レフのレンズを使いたいならEFマウントのヘリコイド付きアダプタと
各社一眼レフマウントからEFマウントへのマウントアダプタをそろえると面白いです
9割以上のライカ判一眼レフからEFマウントのマウントアダプタが出てます

書込番号：26253504

[6084]

＞koothさん

＞マグナム
＞ライカ使い

私は普段初代α９、少し以前はＥＯＳ１Ｄ系でのスポーツ撮りなので、ライカは「持っているだけ」という程度です。

ライカやライカ玉を持っていても、私レベルが幾ら社会派（これも苦手）を気取ったところで、マグナムの大家やブレッソンや木村伊兵衛の真似事すら無理です。まして中村五郎（マグナムに招聘されてアメリカで個展）の真似なんてしようものなら命に関わります。
「マグナム／マグナム」という大型本をたまに眺めますが、有名な「白人と有色人種では水道が別」と言う写真。こういう写真を物にするには、機材では無くて「現実社会をどう見るのか」という「眼」が必要に思います。

私のＭ８のレビュー
https://review.kakaku.com/review/00500711066/#1540724
↓後から気づきましたがどうやらホームレスの方の小屋の様です。
https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/730/730852_m.jpg

書込番号：26253505

[RF64]

Short Elmar 5cm　f:3.5	Thambar 9cm f:2.2

＞はさみっちさん


オールドというカテゴリーがどのくらい前の時代の事を言うのか定かではありませんが、
微力ながら、取り敢えず手持ちのレンズの一番古い2本をご紹介いたします。
因みに、カメラはM9-Pです。以前α7Rで使ったことがあるので、基本的には似た結果が
得られるのではないかと思います。

　�@ Leitz Short Elmar 5cm　f:3.5 　恐らく1932年辺り
　�A Leitz Thambar 9 cm　f:2.2 前期玉　　1934年

�@のレンズは、その昔ライカA型に固定されていたエルマーを交換式に改造されたレンズです。
　通常のエルマーよりも鏡胴が短い為、ショートエルマーと呼ばれています。
　沈胴式のレンズなので、持ち運びも極めて楽で、何しろベラボーに軽いです。
　ｆ：3.5 で写しても、独特の立体感があり、被写体が浮き出て来る様な写りをします。
　最近めっきり見かけませんが、まだ、手の届く価格で購入出来ると思います。

�Aのレンズは、少し現在ではお高くなってしまいましたが、唯一無二の写りをしてくれる、
　ソフトフォーカスレンズです。全体がぼやけている様で実は、被写体の輪郭にはしっかりとした
　ピントラインを持っているので、ソフトフィルターでぼかした場合と全く別物です。
　光の滲み方と手前側のボケの美しさが素晴らしいレンズです。

ミラーレスカメラが普及したことで、色々なレンズが使えるようになったのは大変喜ばしい事ですね。
以上ご参考まで

書込番号：26254698

[6084]

＞RF64さん

M9と欧州旅行、羨ましいです。

書込番号：26254748

[6084]

＞RF64さん

沈胴エルマーとタンパールなら十二分にオールドレンズですね。ひょっとしてノンコートとか。

書込番号：26254758

[6084]

関西圏の方なら大阪の「OSカメラサービス」に行かれるとライカ玉の旧型が色々選べます。

整備技術の有る会社なので安心。

私も新幹線に乗って買いに行った事が有りますが、その時は新品を買いました。

書込番号：26254765

[6084]

ミスタイプ訂正します。パ→バです。

私のトリエルマー２８−３５−５０は横浜の今は亡き「千曲商会」で買ったのですが、面白い中古カメラ店が減少している様に思います。

書込番号：26254786

[murachane]

みなさん　50mm f1.4のものを紹介しているみたいなので35mmを。
　私のおすすめM42マウントのCarl Zeiss Flektogon 35mm f2.4です。
　f2.4と明るさは控えめですが、バランスがよく、かなり寄ることもできるし使いやすいです。（私が一番最初に入手したオールドレンズです）
　planarほどではないですが、Zeiss独特の色味も楽しめます。最初のオールドレンズとしてはかなりおすすめです。

書込番号：26257121　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

おっと価格の事を描き忘れでました。
Flektogon 35mm f2.4は中古で5万円いかないくらいなので入手しやすいです。

書込番号：26257124　スマートフォンサイトからの書き込み

バルブ撮影について

[まるまる103]

今週末花火大会にてα6700で花火撮影をしようと思っています。

ブレないようにバルブ撮影のさい有線のレリーズを使おうと思ったのですが、今更ながら有線は対応していないことを知りました。

そこでワイヤレスリモコンを使おうかと思うのですが、サードパーティ製でも問題ないのでしょうか。

またスマホをリモコンとして使えるとのことですが、使いづらさからなるべく避けたいと思っています。
もしお使いになって花火撮影したことがおありの方いらっしゃいましたら、撮影に問題なかったかなど教えていただきたいです。

書込番号：26256074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞まるまる103さん

α6700 でしたら、 Creators' App が使えますね。無料です。
他機種ですが、特に問題なく使えました。

ILCE-6700α6700　　ヘルプガイド(Web取扱説明書)
スマートフォンでできること（Creators' App）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/221h_creators_app.html

スマートフォンをリモコンとして使う
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/201h_use_smartphone_as_remote.html

とりあえず Creators' App を使ってみて、気に入らなければワイヤレスリモコンを
探せば良いと思います。


＞サードパーティ製でも問題ないのでしょうか。

具体的な製品名が判れば、使ったことがあるという人が居るかも知れませんが、
サードパーティを使うのは自己責任なので何とも…。
（リモコンならカメラ本体が故障することも無いだろうからAmazonで安いものを
探してみても良いかも）

書込番号：26256144

[盛るもっと]

バルブよりも、セルフタイマー2秒+長秒露光の方が便利な気がします。

書込番号：26256397

[カサゴくん]

＞まるまる103さん

リモートコマンダーもスマホのCreators’ Appも結局はBluetooth接続なので、リモートコマンダーを改めて購入する必要はないと思います。Creators’ Appならスマホ画面にカメラ画面や設定も表示されるし、リモートコマンダーより使いやすいのでは？

書込番号：26256794

α7�Xは4軸マルチアングル（バリチル）液晶の搭載なるか！？

[saeko.70]

α7�Xの液晶モニターはバリアングルと4軸マルチアングル（バリチル）の両方の噂がある中で、

ラインアップやコスト面から考えるとバリアングル液晶になるのが濃厚に思いますが、

４軸マルチアングル液晶になる可能性はまだ残されているでしょうか&#8263;…

4軸マルチアングル液晶になるようなことがあれば、
爆発的に売れることは間違いないでしょう！！

わずかながらの可能性を夢みています&#9836;

書込番号：26110370　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞saeko.70さん

噂ですがα７�Xは発売が延期されるみたいです。

近々発売されるキヤノンのR6�Vを見てから値付けを含めて戦略を練る噂です。
つまり後出しジャンケン
R6�Vはフルサイズでも圧倒的に市場を席巻するであろう機種だそうです。業界の噂ですが、

書込番号：26110384

[クレイワー]

＞saeko.70さん
α7�Xの開発自体は完了しているみたいですね。

https://digicame-info.com/2025/03/7-v-1.html

α1 IIが予想外に売れすぎてしまったこと、
サプライチェーンが混乱していて生産が遅れていること、
α7�Wがまだまだ売れているからあせる必要がないこと、
等から年末になると予想されているみたいです。

新型センサーとバリチル、AI AF、プリ撮影、α9�Vのボディ採用で40万円超えるなら、
爆発的に売れるでしょうか？
それともニコンのZ6�Vのようにコレジャナイといって多くの消費者から購入を見送られるのでしょうか？

個人的にはα9�Vから画質を改善したグローバルシャッター搭載機になってくれたら、
買いたいですね。

書込番号：26110625　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

背面液晶のギミックの違いで
バカ売れするかは疑問かな…

それよりも、
それ以外の機能性能と何よりも価格かな

書込番号：26110649　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

4軸マルチアングルは結局バリアングルの一種でしょ？
ペンタックスK-1 IIのフレキシブルチルトが一番使い勝手良いですよ。

書込番号：26110664

[べらぼう流星]

＞saeko.70さん

α7�Xですが、発売を遅らせた理由は、

連写が前機種の10コマ/秒から例え40コマに進化しても
キヤノンのR6マーク�Vが更に進化して50コマや100コマになる予感。

プリ連写や動体AFトラッキングなどR6マーク�Vの後塵を拝したのでしょう。
他にも予感します。

特にスポーツ撮影や飛び物で必須となるトラッキング撮影では
キヤノンのR6は現状でも
自動追尾によりオートで全域トラッキングが可能だけど、
ソニーは手動でエリアを選択してからの部分トラッキングしか出来ない。

これがR6マーク�Vで更に進化したら
ソニーに勝ち目が無いですね。

一部のプロには発売前に試作品が提供されてるので、
そんな噂話が漏洩して
焦ったソニーが発売を遅らせたストーリーでしょうか？

書込番号：26111793

[taka0730]

バリチルになる可能性は50%くらいかと思います。
その他のスペックは
3300万画素部分積層
４Ｋ60ｐクロップなし
秒間20コマ連写
CfExepress x2スロット
AIAF搭載
手振れ補正は α7RVと同じく8段分
EVFの解像度は据え置き 368万ドット
超音波センサークリーニング
初値は約45万円
という感じでしょうか。

書込番号：26256726

FW 3.0：フォーカスモード選択をボタンやFnにアサインできない？

[撮貴族]

FW 3.0 が出ましたので、更新してみました。更新自体はとくに問題なく、数分で済みました。

とくに「「撮影モード」、「ドライブモード」、「フォーカスモード」の変更をダイヤルで行うかメニューで行うかを選択できるようになりました。」というのが良さげで期待したのですが、

「フォーカスモード」の変更というのは、確かにあらかじめ「セットアップ→アクセシビリティ→モードダイヤル操作設定」で「メニューで設定」にしておけば、 「MENU → AF/MF → フォーカスモード」で AF-C、AF-S 等の切り替えをメニューで行うことができます。

なのですが、それですとこの操作はメニュー階層のそこそこ奥まで行かないといけません。このフォーカスモード変更の機能は、C3 ボタンとか Fn のカスタムメニューにアサインしたくなるわけです。が、どうもそれができないのです。「セットアップ→操作カスタマイズ→カスタムキー/ダイヤル設定」でどれかのボタンを選んでAF/MF関係のメニューアイテムを捜しに行きましても、「フォーカスモード」が選択肢に現れてくれないからです。

これですと、ほとんど意味ないような気がします。何かを私が見落としているのかも知れません。。。どなたか解法を見つけられた方ありますでしょうか？なお、「撮影モード」は Fn メニューにアサインすることは出来ています。

書込番号：26252253

[カサゴくん]

＞撮貴族さん

FW 3.0以前の古い取扱説明書の148-149ページのフォーカスモードの説明欄には、フォーカスモードをMENUで設定する方法について記載されていませんでした。これに対して、FW 3.0のリリースに合わせてアップされた新しい取扱説明書の153ページには、「フォーカスモードをMENUで設定するには」と言う表題で撮貴族さんが仰る事が書き加えられました。

そこでフォーカスモードを「メニューで設定」に変更したうえで、フォーカスモードの変更をカスタムキーやFn メニュー項目に割り当てられるか見てみたところ、撮貴族さんが仰る通り、フォーカスモードの変更の割当項目が無く、選択出来ません。となりますと、FW3.0でフォーカスモードに関して追加された機能は、前述の取扱説明書の153ページに記載された「フォーカスモードをMENUで設定するには」と言う部分だけなのかな、と思います。今後の改良に期待するしかないですね。

書込番号：26255801

[カサゴくん]

フォーカスモードダイヤルにも、ドライブモードダイヤルと同じ様な「*」を設けておいて、そこにダイヤルを合わせればカスタムキーやFnメニュー項目にフォーカスモードを割り当てる事が出来ると分かりやすいです。

自分がα1�Uの他に使っているα7C�Uでは、フォーカスモードダイヤルが無い分、Fnメニュー項目にフォーカスモードがデフォルトで割り当てられています。ダイヤルでフォーカスモードが設定出来る分、α1�Uの方が操作しやすいですね。

書込番号：26255816

[撮貴族]

＞カサゴくんさん

コメを有り難う御座います。どうやら、先に書きましたのと同じような認識にならざるを得ない、ということのようですね。了解しました。

そのご、「フォーカスモード」は「マイメニュー」には登録できることには気づきました。そして、「マイメニュー」はそこらへんのボタンから呼出すこと可能です。なので、操作としては 「MENU → （あーだこーだ選択のあと）AF/MF → フォーカスモード」ではなく、「カスタムボタン→マイメニュー→ （もう少し手短な選択のあと）フォーカスモード」のショートカットは可能です。

このカスタマイズをするとき、「撮影モード」と「ドライブモード」、それから「セットアップ→アクセシビリティ→モードダイヤル操作設定」も同じ「マイメニュー」に集めることができます。そうしておけば「えーと、これ、どうすれば直せるんだったけ？」のとき、決めておいたカスタムボタンさえ押せば、設定やりなおし含めてまぁまぁ容易にできます。とりあえずはそんなところなのかなぁ。

> フォーカスモードダイヤルにも、ドライブモードダイヤルと同じ様な「*」を設けておいて、そこにダイヤルを合わせれば
> カスタムキーやFnメニュー項目にフォーカスモードを割り当てる事が出来ると分かりやすい

実に実に仰せの通りに思います。ただ、これは HW の改変が必要で、α1III を待たないといけないか。てか、ここのところの改善はα1初代のときにやって欲しかったなぁ、高いカメラなんだから〜、など。

書込番号：26255981

[カサゴくん]

マイメニューにフォーカスモードの設定を入れておけば、カスタムキーやFnメニューアイテムに割り当てた場合に比べて少し手間がかりますが、メニュー階層はかなり省略出来ますね。それと、フォーカスモードをメニューで設定すれば撮影設定登録の登録項目に反映される様になりました。

書込番号：26256568

小型軽量を生かしたレンズ

[Kazkun33]

常時携帯用として購入を考えております。
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860と組み合わせを考えております。
使用されている方がおられたら、感想をお聞かせください。

書込番号：26253282

[よこchin]

＞Kazkun33さん

純正も1本は持ってた方が良いと思いますが
TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/

重量も365gと軽くて良いですよ、
私はα1初代で常用していますが5,000万画素でも充分解像して
ポートレート系だとシャッタースピードがl/200以下に成ると被写体の微ブレでも見えてしまいます。汗

書込番号：26253312　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

明るさのみ変更	RAW現像	明るさのみ変更	RAW現像

＞Kazkun33さん

解像は普通にありますし、量を望まなければ自然なボケ味ですから 持っていて損のないレンズと思います。

参考に明るさのみ変えたjpegとraw現像した作例を貼らせてください、撮影距離 約1m、人形の高さ 約45�pです。

書込番号：26253361

[Kazkun33]

＞よこchinさん
＞ポートレート系だとシャッタースピードがl/200以下に成ると被写体の微ブレでも見えてしまいます。汗

何が原因でしょう？
1/200以下で微ブレするなら使いたく無いですね。

書込番号：26253400

[Kazkun33]

＞maculariusさん
良さそうですね。
短くて軽いので、いつでもお気軽にカバンに入れていくのに候補にしてます。
他にお薦めのレンズはありますか？

書込番号：26253406

[よこchin]

＞Kazkun33さん

高画素なのに解像してしまってるのが原因かと思います。
なのでカメラやレンズの責任では無いです
5,000万とかの高画素機は適切なシャッタースピードを2,400万や3,000万画素機に比べて上げないと動体ではダメだと感じています。

書込番号：26253429　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

�@　リマスタースリム	�A　28-200 & 50-300	�B 1.8/28-45

＞Kazkun33さん

お勧めは純正！に異論はありませんが、サードパーティーで、よく使っているものを 好みに合えばという条件付きで 紹介します、

軽量で常に持ち歩いていたサムヤン 2.8/35 に代わって、今はリマスタースリムを使っています、画像�@
便利な高倍率ズーム、タムロンの 28-200 & 50-300 使用頻度高、画像�A
個人的なお気に入り、シグマ1.8/28-45 画像�B

タムロン50-300を除き、コントラスト控えめな描写で 後の調整が楽です（あくまでも個人的な感想です）

書込番号：26253483

[taka0730]

VILTROX AF 28mm F4.5 FE は 60gで最軽量ですね。
https://kakaku.com/item/K0001666316/

書込番号：26253967

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはミラーレス用の小型軽量レンズは沢山出てるので
フルサイズ小型軽量ボディを熱望しているんだがな…

7Cシリーズって初代7と大して重さ変わらん
根本的に初代7がもともと大柄ボディで出しているわけだし

書込番号：26254169

[DAWGBEAR]

＞Kazkun33さん
R付きを選ぶのなら、
若干大きくはなるけど、
24-50 F2.8Gも候補には入るのかなと思います。
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860との組み合わせなら、自分なら55mm F1.8かsigma 65mm、もしくは85mmの単を加えますね。
上記はボケを目的とした撮影、例えばポトレ利用を想定ですが、90mmマクロGとかも候補にはします(若干大きいかな)。

書込番号：26254405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞taka0730さん
軽さだけで選ばないので。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
熱対策があるので仕方が無い面がありますね。

書込番号：26254413

[Kazkun33]

＞DAWGBEARさん
目的を持って行く撮影用レンズは別途準備するつもりです。

書込番号：26254420

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞熱対策があるので仕方が無い面がありますね。

結局動画のデメリットがあまりに大きすぎる…

書込番号：26254423

[taka0730]

＞Kazkun33さん
軽さだけじゃなくて、すごく評判がいいんですよね。
検索したら、レビューもたくさん出てきます。

書込番号：26254445

[yjtk]

α7IVと同時に購入しました。
28-70mm/F3.5-5.6や24-70mm/F4Zに比べると

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1525&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1525&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1012&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

断然いいと思います。

とはいえなんだかんだで40Gや2070G、1635G（のどれか一つ）で出かけてしまうのでお留守番気味です。

書込番号：26255889

[コシ光]

こんにちは、

20-70F4って、充分に軽いですし、写りも良いですよ。
将来的に70−200F4も有りだし。
F値の小さいのが欲しければ、24-50F2.8でしょうか。
それ以上を望むなら単焦点かな。

書込番号：26256375

[taka0730]

＞yjtkさん
その比較サイトを見ると28-60mmは素晴らしいですね。

書込番号：26256505　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

＞taka0730さん
ほんとにすごいですね。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1525&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1687&CameraComp=1538&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1525&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1646&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

28mm/F4で比べると
2450G、2070Gの28mm/F4よりいいかも。

書込番号：26256540