このページのスレッド一覧（全135481スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 草食動物の瞳認識 |
52 | 24 | 2025年10月21日 06:48 |
| レンズについてご教授下さい |
16 | 22 | 2025年10月20日 22:39 |
アストロトレーサーType3の仕様に関して |
11 | 20 | 2025年10月20日 19:37 |
| ZV-E10からの乗り換え検討（α6700との比較） |
5 | 4 | 2025年10月20日 18:40 |
| バッテリーパック |
74 | 27 | 2025年10月20日 17:47 |
| 海外仕様の物は |
4 | 5 | 2025年10月20日 16:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
ピントは鼻・・・ |
キヤノンR6ii使ってるんですけど、作例の様な草食動物を「瞳認識」で撮影した場合、95％は鼻に合ってしまって、使えないコマばかりでした。Z6iiiではどんな感じなのでしょうか？
よくAFはキヤノンの方が・・・という意見は聞きますが、私の体験では、R6、R6ii共にAFはかなり酷いという印象があります。有名なピントの合ったフリはキヤノンの専売特許ですし、同じ被写体を撮っていても無意味にピントが前後したり、かなり問題があると思っており、他社への買い替えを考えています。
因みに作例のショットでは、前述の「ピント前後」のお陰で偶然ピントが合ったコマが数コマありました。
5点
＞ウルトラマンの子供さん
＞＞有名なピントの合ったフリはキヤノンの専売特許ですし、
R6M2は確かに、そんな挙動をする事有りますね
PanasonicのS5M2は逆にダメかと思うと意外に合ってる
Z6IIIとZ50M2を検討した時はポートレート系の人撮りしかしないのですが
逆光気味or白ホリで順光少ないとAFエリアがワイドだと全く使えず何回AFやり直しても瞳(顔)どころか手に持って行かれたりするので
諦めました。
※上記環境が私の基準です。
※実際め運用でのAFエリアはゾーン
私は結局SONYに落ち着いています。
ご自身の環境で撮影対象が全く同じのは他人に聞いても答えは出ない気はします。
書込番号：26304076 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞よこchinさん
何故キヤノンのAFってメディアはあれだけ絶賛するんだろうかな？
ピント合ったフリとか、ほぼ静止した被写体を連写したら、勝手にピントが前後するとか、物凄くクセのある動きするんですよね！
ニコンの最新型でもそんな感じですか！動物よりも人の方がピント合わせは簡単だと思うんで、私の考えてる状況では難しいかも知れないですね。
因みにR6iiも木の上にいる鳥なんか少し逆行気味になると、合焦サインが出てもダメダメなことが多いですね。
書込番号：26304083
6点
＞ウルトラマンの子供さん
＞＞ほぼ静止した被写体を連写したら、
まあ、レフ機時代のサーボAFって使うとガッカリしてたので
それよりは、だいぶマシですけどね、
書込番号：26304103 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
テグー |
＞ウルトラマンの子供さん
NikonのZ50Ⅱ＋NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena で撮った、テグーという小動物です。
NikonのZ50Ⅱの画像エンジンは、Z6Ⅲと同じEXPEED 7です。
鼻にAFが当たるときも有りますが、概ね、動物の瞳認識が効いているという印象です。
書込番号：26304124
6点
＞The_Winnieさん
有難うございます。
R6iiでも、そういう風に少し横向いている時の方がリスでもピントは合う様です。
ソレで真正面向いている時はどうでしょうか？
書込番号：26304133
2点
＞ウルトラマンの子供さん
・・・「1/250秒」 「リス」って素早いですよね。 「シャッタースピード、遅くないですか？」 「被写体ブレ」にはならなくても、「ピンを外す」のでは？
・・・それとも、「この日はジッとしていた」ってことでしょうか？
書込番号：26304159
0点
＞最近はA03さん
ISO10000まで上がっているんで、これ以上は上げ難い状況でした。
高感度は明らかにR6より劣化するんですよ。
だったら大口径レンズ・・・ボケすぎてダメですって訳で、これ位が限界でした。
リスがこの格好する時って一瞬静止します。実際に被写体ブレではないですよね？明らかに鼻にピントが合っています。
書込番号：26304177
4点
 |
|---|
ミーアキャット |
＞ウルトラマンの子供さん
私の場合、なかなか、動物の真正面を狙って撮ることは無いのですが、ミーアキャットが真正面を向いたポーズを見つけたので、サンプルをあげておきます
ただし、ミーアキャットは瞳が大きいので、瞳認識がしやすい動物だと思います。
このサンプルも、Nikon Z50Ⅱ＋NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena で撮ったものです。
書込番号：26304182
5点
 |
|---|
プレーリードッグ |
＞ウルトラマンの子供さん
巣穴から顔をのぞかせたプレーリードッグです。
このサンプルも、Nikon Z50Ⅱ＋NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena で撮ったものです。
書込番号：26304225
1点
＞The_Winnieさん
作例有難うございます。
確かにミーアキャットは肉食系で目が前に付いているので、草食系よりはピントは合い易いですね。ただ、R6系はこんなのでも平気で外しまくるんですよね・・・犬なんかもそうです。
プレーリードッグの方が今回の条件に近いですね。作例は上手くピント合っていますね！瞳認識で問題無かったんですか？ピントが移動しまくったりしないんですか？
書込番号：26304423
1点
＞ウルトラマンの子供さん
この時は、瞳認識で普通に撮れました。
瞳認識が効きにくい状況だったら、レフ機のように、手動でAFを合わせて撮れば良いと思います。
それでは、私からのコメントは、これで終了したいと思います。
頑張ってください。
書込番号：26304494
3点
＞The_Winnieさん
特に迷いは無かった様ですね。
今回は瞳認識の話をさせて頂いているので、手動で・・・というのは趣旨からはずれていると考えて下さい。
書込番号：26304496
1点
歩留まりの割合で考えた方がいいかも。
あと、リスって雑食性が多いかな。
書込番号：26304528
0点
 |
|---|
＞ウルトラマンの子供さん
・・・よく見ると、「リスは小さい」ので「昆虫を(マクロ)レンズで撮影」に似てますよね。 それだと、「手持ち」だと「自分が前後左右上下に揺れる」ので、「AF-C」でも「前後は難しい」のかもですね。
書込番号：26304561
3点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
最初に書いた通り、95％はピンボケ。鼻にピントが合ってるか尻尾あたりにピントが合ってるかが殆ど。
R6系って連写すると、被写体止まってても無意味にピントが前後する癖があるんだけど、今回はそれで偶然ピント合ったのが数コマ合った程度だ。
つまり数コマ偶然に合ったってことだ。
書込番号：26305537
0点
＞最近はA03さん
まあ無視よりはかなりデカいけどなw
R6系の問題は、止まってる被写体に全くピントが合わない事なんだよね！
書込番号：26305542
0点
こんにちばんは
Z6Ⅲの取説をダウンロード、見たけど
[被写体検出設定]の[動物]は
【犬、猫および鳥の顔】となってます
よって【リス】は対象外、ピントが合えば儲けモン
R6Ⅱのダウンロード取説は
自分にとってはわかりにくかったので
商品情報Webページ[高精度AF・高速ドライブ]を
【犬／猫／鳥／馬】となってて【リス】はなし
ピントが合えば儲けモン
合わなくて当然では
撮影者の技量の見せ所かな
<余談>
できないことの検証
ご苦労様としか
しかし掲示板の該当機種でない写真の投稿は配慮した方がイイかも
アンチって誤解されるかも
書込番号：26305567
4点
＞ウルトラマンの子供さん
>> 有名なピントの合ったフリはキヤノンの専売特許
>>同じ被写体を撮っていても無意味にピントが前後したり
キヤノンフォトクラブの撮影会でも、同じような苦情は良く聞きます。α7c IIと比べると2世代くらい遅れた印象です。
EOS 使うなら、EOS R5 Mark II 以上でないと、ハイアマチュアには満足して貰えません。
書込番号：26305859 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
原画 |
トリミング |
原画 |
トリミング |
＞ウルトラマンの子供さん
瞳AF無しのレフ機ですが、単焦点でメジロが毎回難なく撮れます。メジロ効果？
書込番号：26307078
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
原画 |
トリミング |
原画 |
トリミング |
＞ウルトラマンの子供さん
追加です。不思議なくらいに（メジロAF？）、少し古いレンズ（2002年発売、日本製）、レフ機Df日本製。
書込番号：26308924
0点
＞エクソシスト神父さん
やっぱりキヤノンクラブでもそいういう話は有るんですね！
私の周りではメチャクチャ評判が良いんですけど。
やっぱりR6iiでα７iii程度って体感ですかね。ソレが何処をどう間違ったらげーむちぇんじゃーになるんでしょうね？？
メディアはちゃんと仕事しろ！
あと、R5系が高画素過ぎて私には使い物にならないんですよ。だからあR6系もちゃんと作ってくれないと困るんですけどね
書込番号：26309884
0点
＞ガジェットじいさんさん
R6iiで問題なのは、中央一点だと寧ろ瞳認識よりも精度悪いことなんだよ。
何気に一番精度良いのが瞳認識だったりする。中央一点はすぐに測距不能に陥る。
俺もR6iiよりもオリンパスE-M5iiiの方が普通にピント合うんだよな。最低限変な合ったフリは無いし、測距不能にもならない。
書込番号：26310316
0点
スタジオぜっと さんのテストでは、SONYとキャノンのAF性能は同等くらいということですが。
https://www.youtube.com/watch?v=IRqR5BTkhNA
動物と人物では、違うのかもしれませんが。
書込番号：26319093
0点
＞taka0730さん
キヤノンも人物は比較的マシだと思うんですよね！あとは車や鉄道とか、輪郭のはっきりした被写体は得意だと言う印象があります。
書込番号：26321191
1点
今回、Z7を入手しました。それまではα9をメインで使っていました。まだZレンズを持っていないので購入予定です。撮影対象は風景、ペット、スナップです。標準ズームで検討しています。ただ、SONYのEマウントの24-70 f4、24-240があるのでアダプターでEマウントを使う事も検討しており、悩んでおります。アダプターを使う方法はどうでしょうか？
0点
＞ぼんくら0130さん
SONYのEマウントの24-70 f4、24-240があるのでアダプターでEマウントを使う事も検討しており、
これは避けるべきです。
画質やAFともZシステムにマッチングしない可能性があります。
純正のSラインから購入しましょう。
書込番号：26318700
2点
＞ぼんくら0130さん
これ、
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
書込番号：26318705
1点
Zなら24-50から始めれば良いと思うかな
もいろん好みに合うなら24-120でも良い
ぼくは24-70とか24-120は大嫌い
書込番号：26318768
0点
ラージマウントを活かすために純正でしょう。
散歩に、お手軽コンパクト24-50mm F4-6.3、
少しリキ入れに、24-70mm F4S。
24-50mmは揃えておいた方がよいですよ。安いけど秀逸。
書込番号：26318791
1点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ぼんくら0130さん
Z7ご購入おめでとうございます！
自分もZ7持ってました（今はZ7II）
そしてZ6IIのときEマウントのタムロン28-200を使っていましたが、AFが怪しいです。
正確に言うと絞った時にウォブリング（？）してAF出来ません
開放ならビシッとAFするんですけどね
なのでZ24-120に買い替えました
・・・が！
諸々の事情から今はタムロン35-150F2-2.8を使ってます
めっちゃ重いですが、Z17-28と合わせてほぼほぼなんでも撮れるので、総重量は大して変わらないかと思ってます。
書込番号：26318833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
悩むことは何もありません。
マウント替えしたのですから、SONY機材はドナドナしてニコンレンズを購入するだけです。
他社レンズを無理やり使用しても不便なだけ。
書込番号：26318849
1点
取り敢えず24-120mm /f4があれば、Zシステムを堪能できます。
取り敢えずと言うのもちょっと憚られるほど、秀逸なレンズです。
せっかく描写に優れたZ7買われたのなら、レンズも純正に拘ってみたらいかがでしょうか。
書込番号：26318881
6点
＞ぼんくら0130さん
とりあえず、Megadap ETZ21 ProかETZ21 Pro+でＥマウントレンズを試すのも良いかと。
私はProの方を使ってますが、案外使えます。
Proだと中古で、2万円台です。
Ｚ24-50も中古で3万円台で、軽くてお勧めです。
書込番号：26318890
0点
いろいろとアドバイスありがとうございました。
やはり、Zで揃えた方がマウントが散らばらないので良いと思いました。
望遠はD500とセットで待ってますので、標準ズームで考えたいとおもいます。SONYは処分しようと思います。元々、動体撮影はD500とα9で被ってましてので。
Sラインなら24-70 f4が今のところ第一候補ですが、どうでしょうか？
Nikonで以前に確認したら、24-70と24-120は写りそのものは変わらないとの事でした。予算のこともありますので…
書込番号：26319151 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぼんくら0130さん
普通は使いたいレンズがあってそれに合わせてボディを買い換えるのですが、先にボディを買って、無理くり他社のレンズをつけるなんてと思いましたが、Zレンズにすると言うことでOKですね！
24-70/4か24-120/4なら私なら迷わず24-120/4にします
どうしても予算がーとか、少しでも軽くーとかでしたら24-70/4ですが、5倍ズームあればほぼ困ることはありません。
24-70はf2.8でこそ威力を発揮します！
書込番号：26319388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぼんくら0130さん
はい。70-120mmが不要でしたら、それもアリだと思います。24-70mm f/4も素晴らしいです。
個人的には、遠景にピントを当てた時、僅かに70-120mmがシャープかなと思いましたが、あっても微差だと思います。
書込番号：26320766
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ぼんくら0130さん
こんにちは♪
Z7とZ24-200の相性はとても良いです♪
これ一本でボケも撮れます。つーか何でも出来て、色はZ24-120よりも花などにはgoodです♪
今持っているZレンズ1本だけ残すなら自分はコイツを残します(^^)
書込番号：26320820
1点
ありがとうございました、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです。
書込番号：26321039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます、予算的にきつかったです。
書込番号：26321045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます、ただ、プラマウントが気になって24-70 f4に決めました。
書込番号：26321046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです
書込番号：26321048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございました、安価ですが、Sラインの24-70f4を購入しました。撮るのが楽しみです
書込番号：26321051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます、予算的に厳しいので24-70 f4にしました
書込番号：26321055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます。24-70 f4に決めました。
書込番号：26321056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます、総合的に判断して24-70 f4に決めました。
書込番号：26321058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます、Sラインが欲しくて24-70 f4に決めました。
書込番号：26321060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
アストロトレーサー目的での購入を検討してます。
目玉はType3ですが、これは社外レンズ(例えば500mmのKenkoミラーレンズ)とか、デジタル対応でないオールドレンズ(Pentax-MやPentax-Aあたりのレンズ)でも使えるのでしょうか？
今まではNikonのDfでKenkoのポータブル赤道儀を運んでいたのですが、そのクラスなら圧倒的にアストロトレーサーType3の方が楽に鮮明に撮影が出来ることを知りまして。
また、ミラーレス機で遊ぶため、Pentaxオールドレンズをやたら所持していまして…
その資産を活用できるのか気になった次第になります。
書込番号：26300711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
お疲れ様です。
社外のMFレンズで普通に使えます。その意味では大丈夫です。type1も対応カメラなら使えます。追尾原理違いますけど。
事例としてほぼ一年前に撮影した、紫金山・アトラス彗星あげます。
JPEG撮って出しと、ちょっとカーブ補正したもの。
f200mm F3.6 30s ISO800 カメラレンズではなく、BORGという天体望遠鏡（55FL+0.8×レデューサー）です。
等倍にすれば若干星流れてますが、下手な赤道儀（精度が悪い、極軸セッティングが悪い或いはできない）よりも良いし、何より手軽。
赤道儀持ち込むのが困難なところでもすぐに撮影可能なのは、かなりのアドバンテージだと思ってます。
ただtype3は広角がちょっと苦手なようで、中心は良くても、周囲が回転する感じになるみたいです。メーカーも広角はtype1推奨のようです。
参考にシグマの10mm魚眼で撮ったものもつけておきます。F3.2 120s iso1600
周囲は収差も出てくるし、広角で撮った星景写真を等倍にしてみるのは、あちら側の人々なので気にする程度ではないと思いますが。
但し、「500mmのKenkoミラーレンズ」は厳しいかもです。500mmとなれば赤道儀でもガイド撮影した方が良いレベル。
Fが暗いのでなおさら露光時間必要ですし、そうなると画角から外れてしまうことも。
type3では撮影開始まで時間がかかるので、その間も画角のずれが生じます。撮影対象が何によるかと思いますが、画角ギリギリのものには向かないというのも重要かと思います。
「アストロトレーサーを極める薄い本」という同人誌がありますので、こちら参考にしてみては如何でしょうか。
初版のkindle版が実質ver2、続編のevo3があります。自分はまだevo3見てませんねえ。
それでは、ご検討ください。
書込番号：26301010
1点
＞あらたか2206さん
＞いながものさん
こんばんは。私もType3を使ってみたいと思っています。Type1も持っています。
ところで魚眼で撮った写真の左上辺りに見えるのはアンドロメダ星雲ですか？
星空はまったくの素人なのですが、ちょっと気になりました。
私も天の川を綺麗に撮ってみたいと思っております。
しかし、最近ずっと天気が悪いので残念です。
出来ればアンドロメダ星雲も。
書込番号：26301037
1点
＞武田のおじさんさん
お世話様です。
そうです。アンドロメダです。
星空には素人という"素人"のレベルも様々なので適切でないかもしれませんが、よく気付きましたね。
自分的にはそれだけで全くの素人ではないと思いますよ。
天の川にせよ、アンドロメダにせよ、どこまで綺麗に撮りたいかで方法変わってきます。
と言っても初心者の方であれば、アストロトレーサーはお勧めです。既にお持ちであるならなおさら。
それで満足できなければその先はいくらでも、かなりディープな世界が待ち受けてます(笑)。
自分も偉そうなことは言えませんが、天の川であれば構図が結構重要。
時期もあって、夏の天の川特に南側が濃いので見栄えが良くなります。なので時期的にはちょっと遅いですね。
でも冬の薄い天の川を如何に写すかというのも醍醐味。
アンドロメダは、標準～広角で撮るだけなら大体の方向にカメラ向ければ写りますので簡単ですが、望遠となるとまず位置が分からないとどうしようもありません。
（アンドロメダが見える暗い空というのは前提として）分かる人には簡単、でも知らない人には皆目見当つかないと思いますので、詳しい人に教えてもらうのがベストだと思います。
アンドロメダは今が丁度良い時期ですので、観望会などに参加して教えてもらえばよいかと思います。
書込番号：26301093
2点
詳しく解説していただきありがとうございます。とても参考になりました。とりあえず新し目のPentax用望遠レンズ新調しないとな…笑
一つ気になったんですが、ポータブル赤道儀である程度合わせつつ、アストロトレーサー type3で補正をかける…みたいな使い方であれば、かなり精度が出そうな気がしませんか？
書込番号：26301468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あらたか2206さん、皆さんこんにちは。
＞ポータブル赤道儀である程度合わせつつ、アストロトレーサー type3で補正をかける…みたいな使い方であれば、
かなり精度が出そうな気がしませんか？
効果は、有りません。なぜなら
露光前に得られた移動情報と、露光中の赤道儀のギヤの動作の揺らぎ（ピリオディックモーション）との同期が取れないので、最悪のタイミングになってしまった場合には双方単独使用時よりも星が伸びてしまい点になりませんので。
書込番号：26301552
0点
＞あらたか2206さん
ポータブル赤道儀の利用は機能にもよりますが、赤道に沿って手動なりで必要に応じて回転させる機能があれば活用できます。というのもアストロトレーサでの撮影はカメラの方向自体が変わらないことです。例えば10分の露出が終わると視野から天体が外れている可能性が有ることです。これがポタ赤などの赤道義利用と大きく違うところです。赤道儀があれば西方向に回転させるだけで目的の天体を導入できます。ただし、撮影時は赤道義の動作は止めておいてください。同じ天体を撮影条件を変える場合だけですが。
書込番号：26301749
0点
＞あらたか2206さん
>ポータブル赤道儀である程度合わせつつ、アストロトレーサー type3で補正をかける…みたいな使い方であれば、かなり精度が出そうな気がしませんか？
これ誰もが発想する（自分もですが、他にもありました）案件だと思いますが、残念ながら駄目です。というか駄目でした。
やってみると分かりますが、撮影画像が回転します。
これからは自分の想像ですが、
・露光前に取得するのは、中心部の星の移動量
・移動量と焦点距離からその時のカメラの向き、つまり赤経赤緯を算出
・算出した赤経赤緯からセンサー位置を補正移動して撮影
なのかと思ってます。
なので、赤道儀追尾するとTYPE3が北極星中心と認識し補正、結果回転するのではと。
魚眼でおかしな流れ方したのもそのせいではないかと考えてます。
ピリオディックモーションの影響なら回転するはずありませんので、関係ないと自分は考えてます。もちろん間違ってるかもしれませんので自己判断でお願いします。
書込番号：26301807
0点
＞いながものさん
TYPE３ は魚眼レンズには対応していませんし広角レンズは推奨されていません（PDFマニュアルより）。
また、GPS 機能が無いので赤経赤緯の計算は無理だと思われます。
予備撮影時により星の動きをモニターしてトレースする方法を算出しているはずですから、赤道義に搭載して同時使用した場合は、＞あまぶんさんのご指摘にある不規則に生じたピリオディックモーションには対応できないと考えています。理想的なトレースがリアルタイムに行える（ある意味、ブレ防止）と完全な点像が得られるかもしれません。トレーサーという名称から赤道義の代替ではないと考えています。
ただ、想像ですが理想的な赤道義に搭載した場合は星の動きが検出されないのでエラーとなるかトレース処理は無いかもしれません。
また、長焦点レンズで彗星などの日周運動から外れて独自に移動する天体の移動を算出できれば彗星がぶれずに撮影できる可能性もありますが、周りの星は流れます（プロ的な人の撮影写真を見る機会もあるかと思います）。
以上、私感ですので機材をお持ちのようですので試してみるのがベストかと思います。
書込番号：26301979
0点
 |
 |
|---|---|
type1 |
type3 |
＞晴空のち星空さん
お世話様です。
> TYPE３ は魚眼レンズには対応していませんし広角レンズは推奨されていません
承知しております。なので「メーカーも広角はtype1推奨のようです。」と記載しています。
ですが、経験上そこそこ追尾してくれているのも事実。先の魚眼も固定で撮影するより全然良い。
先日比較で撮影したもの添付します。
type1とtype3。テスト撮影なので、月明りとか、ISOが揃ってないとか、センサーのごみとかはご容赦ください。
でも露出時間は180sで同じです。
中心部、両者ともほぼほぼ追尾してます。type3で僅かに流れる程度。メーカー記載を鵜呑みにするのも勿体ないですよ。
周囲、12mmの超広角なのもあって放射状に流れます（歪みます）。1と3で流れ方が違うのも興味深い。
現実的には60s位が適当と自分は判断してます。
>GPS 機能が無いので赤経赤緯の計算は無理だと思われます。
これはそうかもしれません。でもそれに近い演算をしているのではないかと勝手に想像しています。
そうでないと赤道儀による恒星追尾した状態で、type3使用した時に星が回転する説明がつかない（自分には）。
ピリオディックモーション云々のレベルではありません。
試しに撮った時の写真上げられればいいのですが見つかりませんので悪しからず。
それと書き忘れていましたが、赤道儀＋type3では、予備撮影で大抵エラーとなります。
想像でもの言ってません。実際にテストしています。10回位だったかエラーとなり、ようやく撮影できたものが回転。
星像そのものを追尾してくれればガイドが必要なくなる、或いは極軸合わせがアバウトで良くなる、といった安易な希望は誰しもがするものですが、残念ながらできないというのが今回の結論。
メカニズムはメーカー担当でないと分かりませんし。
彗星追尾してくれると嬉しいですが、周りの星と識別できませんから難しいでしょう。
試す機会もないので想像しかできませんが、彗星が十分に明るく、且つ周りに星がない状態でならいけるかもしれませんね。
でも徐々に画角から外れていってしまうので、枚数稼げないのはご承知の通りです。
書込番号：26302194
0点
K-3III届きました！めちゃくちゃ詳しくお話しいただいて、大変参考になります。感謝の限りなし、です。
もう一つお伺いしたいのですが、星AFの限定機能は解除されてますか？
マニュアルでええやん～という気持ちはあるのですが、実際使われてる方の話を聞ければなと…
書込番号：26302451
0点
＞あらたか2206さん
PENTAX K-3 Mark III 入手できたんですね。おめでとうございます。
星AFは使っています。近眼と老眼で合焦が困難なんで助かっています。
今年の１月３０日のスレッドを参考にしてください（ぴのきぃさんが教えてくれました）。
一応、役に立つかどうかは不明ですがサンプルを載せています。
あと、ケンコーのポタ赤をお使いということですが、スカイメモですか？私も２台ほど使いましたが、極望があっても面倒なんでアストロトレーサに移行しました（極軸を合わせる以外にもバランスウェイトなどなど）。
アストロトレーサとの併用の件でスレッドを汚してしまい申し訳ございません。ただ、赤道義とアストロトレーサの基本的な考え方が違うと思います。赤道義で運用しているカメラから見ると星がどのような動きをするかを考えてみてください。基本的には静止しているはずです。アストロトレーサは星の動きを学習してからの追尾になります。逆手にとって利用できるかもしれませんが、、なんかこれも、ややこしく、汚しそうですね。
以上、レモン彗星の画像を期待しております（星ハラじゃありません。念のため）。
書込番号：26302725
2点
＞あらたか2206さん
一つ忘れてました、確か星 AF はAF用のレンズしか対応してなかったと思います。
調べられてるとは思いますが、、その他の機能もありますので購入前に説明文をご確認ください。
ついでに、５００ミリをお持ちなようですので明日（９月２９日）の夕方は月面 X が現れるので期待しましょう。
私は、勤務の都合でギリギリです。
書込番号：26302754
0点
 |
|---|
お世話様です。
昨夜の月面X＆月面LOVEは如何だったでしょうか。
こちらは幸い見られましたが、本題と異なるので省略。
アストロトレーサー、type3は確かに有用ですが、type1も有用なのでそのお勧めです。
尚メーカーサイドではありません。純粋にそう思ってます。
例として本日撮影したSWAN彗星（来月もっと明るくなりそうなので期待ですよ！）。
下部中央の青いのが彗星です。彗星の右下や、画面上部右の恒星と見比べると、星ではないことが分かると思います。
雲がなければもっと彗星っぽく見えたかもしれません。
これtype1の撮影です。200mmでトリミング
夕方の彗星あるあるですが、北極星が見えない状態でのスタート（当然type3も無理）。見えてたとしても平日では（仕事してる人は）セッティングの余裕がないことがしばしば。
なのでtype1。
自分はtype1&3と赤道儀を臨機応変に使ってます。
あくまで参考です！
書込番号：26304316
0点
 |
|---|
K-3 markIII Kenko 500mmF6.3 2倍テレコン 2X-S |
＞晴空のち星空さん
＞いながものさん
教えていただきありがとうございます！月面X撮れました！こういうのがあるんですね、初めて知りました（初心者すぎる
日々の撮影もより楽しく撮れそうです！もっと勉強しなきゃ
ミラーレンズに2倍テレコンで欲張ったせいか、レンズの色収差が大変なことに…！
欲張らずに、屈折式の300mmあたりでトリミング活用した方が良い結果が得られるんでしょうかね。せっかくK-3IIIに移って解像度高くなったことですし…
一時期900mm前後の9cm程度の反射望遠鏡を買ってみようかなとも思ったんですが、実際どうなんでしょう。テレコンで稼ぐよりはまし程度なのでしょうか・・（というかテレコンもフィルム用のふっるいやつなんで、更新すべきかも…
どこに予算を割り当てるかが悩みどころですね
＞SWAN彗星
おおーーー！ちっこい可愛いの、いますね！！！！
自分で観測したものの記録をとれるって、いいですよねぇ… 来月チャレンジしてみます！！！
＞アストロトレーサーと赤道儀
なるほど、やっぱどれか一つだけあればいいってことは無いんですね。いったんポタ赤は手放さずに保管しておこうと思います。GPSユニットも用意してみようかな…！！
とりあえず冬のオリオン大星雲を目標に、色々試してみたいですね。
書込番号：26304872
1点
お世話様です。
月面X見られたのですね。良かったです。
Xだけでなく、月面LOVEも写ってますよ！
https://moonworld.jp/love/
"L" はもう少し後の時間だったらもうちょっとはっきり写っていたかもしれませんが、今回は月の高度が低いので仕方ありません。
実は自分もそうでした。
色収差ではなくホワイトバランスですね。だいぶずれている感じです。
通常ならAUTO、それでなければ太陽に設定してRAW保存。後は必要に応じて現像時に調整です。
PENTAXのDigital Camera Utility使っているのであればJPEGでも修正しやすいので試してみてください。
像としてはそれほど悪い感じはしないので、まずはホワイトバランスでしょうか。RAWならなんとでもなります。
もちろん光学系の差はありますが、ピントやシーイングの影響が大きいです。
今ある機材で最高と思える状態にしても不満足なら、次の機材へ進むのが良いと思いますよ。
因みに月の場合は、数十枚以上を連写して（電子シャッターで）、シーイングのいいものを選択してスタック後、アンシャープマスク或いはウェーブレットで処理するという方法があります。
選別とスタックはAutoStakkert! 、ウェーブレットはRegistaxというフリーアプリがあるので、気が向いたら使ってみてください。
経験とテクニックで大きく差が出ますが、見違えるようになりますので、使い方など調べてチャレンジしてみては如何でしょうか。
大分話が脱線しました。
SWAN彗星、すみません、間違えました。
明るさはさほど変わりません、ただ高度が上がるのと、薄暮の時刻が早くなるので見やすくなるのは事実です。
それと彗星、今はもう一つ来てます。LEMMON彗星。C/2025 A6 こちらの方がお勧めです。
これは来月うまくすれば肉眼でも見えるかもと期待されていますが、写真であれば高度がある今が撮りやすいのです。夜半過ぎですがwww
今週末であれば、月が沈む頃にLEMMON彗星が程よい高さにいます。その時刻ならオリオン座も昇っていますし、type3の練習かねて星見しては如何でしょうか。
場所分からなければ、まずは大体の方向を向けて標準で撮影。普通に撮れば写る状態ですのでその後絞り込んでください。
そういう自分も晴れそうなら撮影するつもりです。
その後は来月中旬以降。うまくすればLEMMONとSWANの二つの彗星を同時に見られるかもです。
楽しみですね。
それでは
書込番号：26305150
2点
＞あらたか2206さん
＞900mm前後の9cm程度の反射望遠鏡を買ってみようかなとも思ったんですが、実際どうなんでしょう。
お勧めしません。覚悟があれば別ですが、、、Ｋマウントは選択肢が限られます。
書込番号：26309499
0点
＞いながものさん
＞通常ならAUTO、それでなければ太陽に設定してRAW保存。
ペンタックスの RAW 保存のデータはWindows のエキスプローラ なら画像が表示できたなかったんですが、Windows 11 だからか普通に表示できますね。 Windows 10 のときはオプションが必要だったんで、、、。RAW が使いやすくなったようです。
＞あらたか2206さん
＞SWAN彗星…おおーーー！ちっこい可愛いの、いますね！！！！
見れる（写せる）んですね。三方山に囲まれいる都会のはずれなのに光害の大きい土地なんで羨ましい。まぁ、山を登ればいいんですが足腰が持ちそうにもありません。もう少し条件が良くなれば試してみたいと思っています。
書込番号：26310189
0点
＞あらたか2206さん
＞晴空のち星空さん
＞Ｋマウントは選択肢が限られます。
カメラレンズの場合はもちろんそうですが、天体望遠鏡の場合は大丈夫ですよ。
各社カメラ用のマウントが用意されており、それに望遠鏡に接続するためのアダプターをかませればokです。
BORGであれば、カメラマウントホルダーMとカメラマウント ペンタックスK用があればつながります。
他メーカーの望遠鏡の場合、さらに接続金具が必要で、例えばskywatcherのmak127であれば、M42P0.75→M57ADでつなげます。
結構複雑なので、購入前によく確認必要です。
https://www.kitamura.jp/shasha/article/astronomical-telescope-20220717/
余談でした。
流してください(笑)。
書込番号：26311134
0点
話をtype3に戻しまして、
こんな事例を見つけましたので、お知らせします。
https://nakagawa-opticslab.blog.jp/archives/39495542.html
BORG FL90使用してるらしいです。自分には高くて買えない(笑)。
結構凄いですね。
アストロトレーサー侮れません。
もっとアピールした方が良いんじゃないかと思ったりするわけです。
ということで
書込番号：26320912
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
お世話になります。
題名のとおり、現在はZV-E10を利用しています。
今までファインダー付きの他社製品を利用していたため、EVF付きの製品に切り替えたいと思っています。
現在はSIGMAのCONTEMPORARY16mm F1.4 DC DNやタムロンのModel B061 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDを利用しています。
そのため、フルサイズレンズの買い増しは当面ないかと思います。
今は動画（4Kはあまり利用しません）を撮ったり、食べ物や車などの写真を撮ったりと活躍していました。
7Cと6700、金額的に近い２つかと思います。
どちらがおすすめでしょうか。
また、もしその他の機種でもおすすめがあれば併せてお聞かせいただけますと幸いです。
何卒、ご教示のほど、よろしくお願いします。
1点
＞はんどるぅさん
>> フルサイズレンズの買い増しは当面ない
APS-Cレンズですと、
フルサイズ機の恩恵がないので、
フルサイズレンズを買われることをおすすめします。
APS-Cのα6700でいいと思います。
書込番号：26320630
2点
＞はんどるぅさん
その条件ならば、α6700しかないですね。
書込番号：26320649
0点
＞はんどるぅさん
フルサイズレンズの買い増しは当面ないかと思います。
被写体にもよりますが、AFが進化したα7CⅡならオススメですが、予算の都合α7Cを選択してもAPS用レンズで運用するならα6700を購入した方が良いと思います。
まあ、α7CⅡにしてもAPSレンズであればα6700が良いってのは変わりませんが。
フルサイズにAPSレンズだとクロップ運用なので画素数が減ります。
鑑賞方法でクロップした画素数でも問題ないならとは思いますが、AIAFですからシステムとしてはα7CⅡのAPS版と考えて良いのかなと思います。
どうしてもフルサイズならα7CⅡとレンズが買えるまで待った方が良いと思いますし、現状でボディを買い替える、追加するならα6700がベターだと思いますね。
書込番号：26320678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
＞エルミネアさん
＞おかめ@桓武平氏さん
みなさま、早速のご回答ありがとうございます。
ご懸念のとおり、利用用途等を鑑みてもフルサイズレンズを購入する可能性がかなり低いので、6700で検討を進めさせていただきます。
当初は値段だけ見て6600か6400とも思っていましたがZE-V10からの乗り換えだと中途半端かと思い７Ｃを候補に挙げておりました。
ありがとうございました。
書込番号：26320846
1点
＞ろ～れんす２さん
こんにちは
対応機種の違いですね。
N11は Z7 II , Z6 II
N14は Z6III
微妙に底面形状が異なったり、端子の仕様等で互換性が保てなかったのかもですね。
N14は特に高いですね。。。
書込番号：26136594
3点
書込番号：26136595
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
USのサイトで
MB-N14の方が５g重いのは分かりました（笑）
値段も２万円違う
11はＺ６Ⅲ非対応
だけど、機能的な違いは書いてないですね・・・
書込番号：26136601
3点
バッテリグリップのカメラ設置面の形状が双方では明らかに違いますね。
互換性保てないのは必定ですね。
https://nij.nikon.com/products/lineup/accessory/power_supply/mb-n11/
https://nij.nikon.com/products/lineup/accessory/power_supply/mb-n14/features01.html
書込番号：26136614
3点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
Z５Ⅱで使う分にはどちらも同じ、って感じですね
書込番号：26136620
2点
 |
 |
|---|---|
N11 |
N14 |
各正面写真です。
書込番号：26136622
4点
Z5 II にはどちらも使えるような表記ですね。
底面形状が異なるのになんだか不思議です。ココでしたかお迷いの件は
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/system_chart.html
書込番号：26136632
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ちょっと違いますね(笑)
２万円の差はどこに汗
書込番号：26136633
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
MB-N14は Ｚ5Ⅱ Ｚ６Ⅲ、Ｚ6Ⅱ Ｚ7Ⅱ 対応で
MB-N11は Ｚ5Ⅱ Ｚ6Ⅱ Ｚ7Ⅱ 対応なので
Z６Ⅲだけ何か違うのかも・・・
書込番号：26136637
2点
将来的に Z6 III を購入予定なら、N14 の方なのでしょうね。。。
N14 の方はオープンプライス 発売から N11よりまだ月日が経過していない
原材料費等高騰の影響で高い？ 価格差よく分かりませんが、
マグネシウムボディなのでしょうかね？ そういう分かりやすい違いがあると納得できますよね。
書込番号：26136642
4点
N14 の方は、Z6 III と同等の堅牢性とはっきり書かれていますので、
バッテリーグリップも マグネシウム合金が使われていそうですね。
N11 の方は明記されていませんが、カメラ設置面の形状がデコへこあり、
マグネシウム合金だと成形が難しそうですね。
あとはニコンに問い合わせでしょうか？ 価格差は何？ 材質の違い？
書込番号：26136661
6点
 |
|---|
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
いまいちはっきりしませんね汗。
安い方で良いかな？と言う感じです（中古なら２万円位だし
ついでに
手持ちのＺ-GR1が使えるか（買取も安いので・・・）
Ｚ5ⅡとＺ6Ⅱの
底部を比べてみました。（Nikonは同スケールの画像みたいなので助かりますね）
上がＺ5Ⅱ
下がＺ6Ⅱ
寸法ほぼ同じだし電気接点不要なので使えそうな気がします
もしかしたらバリアングルが干渉するかも
書込番号：26136686
2点
＞ろ～れんす２さん
27W（9V/3A）以上の AC アダプターと15W（5V/3A）以上の AC アダプターと違いがありますね。
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066743
書込番号：26136696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
電源回路が変わっているんでしょうか
書込番号：26136703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
仕様から
充電時間
MB-N11
約5時間30分
MB-N14
約5時間
使用温度
MB-N11
0℃ ～40℃
MB-N14
-10℃ ～40℃
(Z７Ⅱ/Z6Ⅱは0℃ ～40℃)
書込番号：26136718
3点
>だけど、機能的な違いは書いてないですね・・・
>
主様
すいませんでした。
コチラ、買われますか？
大過去、メーカー異なりますが、
EOS 50D で同義のバッテリーパック買いました。
ホールド感は最高でした。ズッシリズッシリ
長旅など、邪魔なバッテリー充電セット持参せずに
送料荷物、軽量でしたね！！
その辺はメリットだしチャージの心配なし m(__)m。
書込番号：26136853
3点
＞ろ～れんす２さん
機能は同等、デザインは新しいボディに合わせたもだと思います。
電子回路変更も含まれているのかなと思いますが、他機種も含めて高出力対応としたのが1番ではないですかね。
書込番号：26136885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ろ～れんす２さん
ご購入されるされるのでしたら勿論、
純正！！
generic はダメです ＜＝ 切に申します＾＾；。 シマッタ、墓穴か？？
書込番号：26137083
2点
カメラ本体のサイズが横幅でZ6_3は4.5mm大きくなってますね。
それに合わせたのがＭＢ-Ｎ14で、Z5_2のニコンWebページの画像見るとグリップの反対側に飛び出しているのがわかります。
他には前面部分に本体の引っかけが付いている程度。
見た目で選べばZ5_2にはＭＢ-Ｎ1１の方が合いそう。
バッテリー関係ではMB-N11はEN-EL15シリーズ全てに対応しているのに14は無印が外れていますね。
本体も無印は外されてますし、ニコンでZ5_2の現物触ってきた時の話ですとaも推奨しないという事です。
余談ですが、私個人的には縦位置撮影の際に右手下で撮るので、バッテリーパック側のシャッターボタン使いません。
バッテリー２個装着目的で使うなら、更に安いＭＢ－Ｎ１０で動作すればいいんですけどね。という話をしてきました。
書込番号：26138400
8点
Z6IIIが発売されたのが2024年 7月12日ですね、
MB-N14も同じ2024年7月12日です。
Z6Ⅲ本体の動作環境が-10℃ ～40℃を謳っているので、
それに合わせてバッテリーパックも低温対策されたのだと想像します。
書込番号：26139809
3点
＞ろ～れんす２さん
私もＺ-GR1を持っていますが、Z5Ⅱに使えそうです。
Z-GR1
〇＝Z5、Z5Ⅱ、Z6、Z6Ⅱ、Z7、Z7Ⅱ
×＝Z6Ⅲ
書込番号：26142565
2点
MB-N11はz6iii以外に使えてMB-N14はz6iii含めすべてに使えると理解しています(間違っていたらごめんなさい)
あとはMB-N14は防塵防滴が強化されている模様(これも間違っていたらごめんなさい)
z5iiでハードな雨撮影というのは多分皆さんやらないと思うので２万以上価格差があるならバッテリーグリップはMB-N11で良さそう。ただ、z5iiは全部盛りのようなので雨中撮影をしても普通に使えるのかもしれません。
書込番号：26145833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞草っぱらさん
Z-GR1 特に干渉とか無さそうです^_^
書込番号：26159661 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
MB-N14、週末使用予定なので
レンタルしました(N11が、無かった)
MB-N11だと段差無いんですよね？
書込番号：26160120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
望遠はバッテリーパックあるほうが
左手の置き場が出来て断然楽ですね。^_^
縦位置撮影も多いので
MB-N11の、掘り出しモノ探します
書込番号：26160124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
純正MB-N11の品質は低い。(純正EN-EL15c使用でも変な警告文が出たり) |
そこまで金額面で迷ってるなら、こんな出来の悪い純正MB-N11なんて買うより、いっその事、社外グリップと社外予備電池で運用するのもアリかと。
自分もアマチュア趣味だったらそうするかも。笑
って、ざっと調べたらamazonでは社外品MB-N11の扱いが無くアリエクならあったけど、軒並み1万円をチョイ超えるのね。^^;
https://a.aliexpress.com/_c4ktyjaf
純正品との差額は約2.5万円。
EN-EL15互換電池は充電器付きで三千円以下！(クーポン適用価格)
https://amzn.asia/d/8kkC6F0
エネゴンのType‐C直挿しは、2本3200円くらい(クーポン適用&定期便価格)
https://amzn.asia/d/6q5N3AR
純正MB-N11+EN-EL15c(×2本)＝約47000円
互換品の同様セット＝約14000円
(差額3.3万円で、z28mmやz40mmが買える。)
書込番号：26320697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞REALTマークの四駆^^さん
変な警告は出た事ないです
書込番号：26320805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
＞中古で頑張ってますさん
初めまして。
言語メニューで日本語が選べないこととPAL・NTSCの切り替えがあることが日本市場仕様とは異なるだけで、私の知る限り他は同じです。
書込番号：26320486
1点
＞中古で頑張ってますさん
海外版もフリッカーレスを含む機能は日本と変わらないでしょうね。
calamariさんが書いてるPAL方式、NTSC方式の切り替えが日本仕様だけってのは初めて知りましたが。
アメリカ向けはNTSC方式、ヨーロッパや中国向けはPAL方式とか輸出先で違うのかな？
書込番号：26320531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
言語の件は理解してるのでしたら、購入先が海外の場合確か国内での保証が効かなくなるので、初期不良でも故障扱いになるだったかと、この辺も割り切るかですね
書込番号：26320547
1点
＞with Photoさん
＞calamariさんが書いてるPAL方式、NTSC方式の切り替えが日本仕様だけってのは初めて知りましたが。
＞アメリカ向けはNTSC方式、ヨーロッパや中国向けはPAL方式とか輸出先で違うのかな？
[calamari]>> 言語メニューで日本語が選べないこととPAL・NTSCの切り替えがあることが日本市場仕様とは異なるだけで
つまり、
日本市場仕様：PAL・NTSCの切り替えメニューがない（NTSC式に固定）
海外市場仕様：PAL・NTSCの切り替えメニューがある（国・地域により動画記録で走査線数が違うため）
です。
日本語メニュー固定が、為替相場で円安時のとき日本市場製品の転売防止にも一役買っています。
書込番号：26320755
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
