
このページのスレッド一覧(全135457スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2002年4月7日 02:45 |
![]() |
0 | 5 | 2002年4月6日 23:39 |
![]() |
0 | 8 | 2002年4月6日 07:16 |
![]() |
0 | 6 | 2002年4月5日 22:05 |
![]() |
0 | 6 | 2002年4月5日 06:42 |
![]() |
0 | 8 | 2002年4月4日 23:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


EOS D30発売時から、そろそろデジカメかと思いつつ、D60の発売でこれからはデジカメと言う感じで、購入を考えていますが、D60の性能を生かしたプリントが家でも可能なのか?と言う不安が有ります。
現在のプリンターはエプソンなのでヤッパリキャノンにしたほういがいいのかな?とか。
検証する手段がないので。
それと、カタログを見たかたは分かると思うのですが(凄くいい感じ)、サンプルの下の画像データ、印刷データの所にアンシャープマスクとか、東洋インキとか、印刷線数、印刷用紙などとの記載画有ります。
こう言う条件って3〜5万円で販売されているプリンターで可能なのでしょうか?
今までは、ネガ、ポジからプリントしてもらったり、2400のフイルムスキャナーで取り込み、エプソンのPM770Cで印刷していました。
プリントしたものは大きさにもよりますが、やっぱりこんなものかと言う感じでしたが。
0点


2002/03/28 22:07(1年以上前)
拘りがあるみたいなので・・ 昇華型で考えてみては?
書込番号:624730
0点


2002/03/28 22:23(1年以上前)
イオラー さん 、今晩は。
>D60の性能を生かしたプリントが家でも可能なのか?と言う不安が有ります。
● 昇華型のプリンターの御検討をお奨めします。
印画紙に一番近いと上がりかと拝察しています。
特に暗部のグラジェーションの階調が細かく、メデアで騒がれてるタイプとは別格です。
>サンプルの下の画像データ、印刷データの所にアンシャープマスクとか、
>東洋インキとか、印刷線数、印刷用紙などとの記載が有ります。
● これらのデーターは印刷時のものであって、プリンターとは、別物です。
書込番号:624751
0点

どうもです。昇華型というとオリンパスか沖データとアルプスですよね。A3まで伸ばせるのは沖データだけれど自家用でこれ使っている人いるのかな。
書込番号:624804
0点


2002/03/28 23:19(1年以上前)
テクトロニクスにも、秀逸なのが在りますね。
書込番号:624894
0点


2002/03/29 00:01(1年以上前)
A3ノビまで行ける、沖電気のMICROLINE 7050C は、EF16-35mm F2.8L USMと、ほぼ同価格で、これで入出力バランスが取れますね。
書込番号:625021
0点


2002/03/29 07:01(1年以上前)
イオラー さん 、おはようございます。
エイト・バイ・テン (六つ切り) で、良ければ、アルプスの中古や(最初から昇華型の物は数少なく、部品を追加して昇華印刷を可能にします)、アルプスの通販と言う選択肢もありますし、叉、昨日有楽町のビックカメラでオリンパスのA4昇華型の型落ち新品が4万代で出ていました。
銀塩時代には、印画紙と同じ画質を印刷する事が不可能で、オリジナルプリントなるものが存在しましたが、デジカメになってからは、印刷された物に限りなく近いという画質が称賛の的になるのですね。技術の進歩とは、考えさせられますね。それを書いている自分もその銀塩を捨て、デジカメの世界に。趣味はエンドレスと言い得て妙。
書込番号:625563
0点



2002/03/29 08:26(1年以上前)
皆さんおはようございます。
お忙しい中いろいろ教えて頂きありがとうございます。
昇華型と言うのは、聞いたことがありましたが、あまりメジャーでなかったせいか、詳しく知りませんでした。
早々検討させていただいています。
ただ、消耗品がどこでも手に入るかどうかが心配デス。
書込番号:625602
0点


2002/03/29 17:59(1年以上前)
カラーマネジメントをちゃんとすれば、最新機種のプリンタなら、写真以上の画質(質感はまたべつですが)でデジタルデータをプリントすることは、充分可能です。
書込番号:626390
0点


2002/03/31 00:36(1年以上前)
> こう言う条件って3〜5万円で販売されているプリンターで可能なので
> しょうか?
> 今までは、ネガ、ポジからプリントしてもらったり、2400のフイルム
> スキャナーで取り込み、エプソンのPM770Cで印刷していました。
> プリントしたものは大きさにもよりますが、やっぱりこんなものかと言う
> 感じでしたが。
私も以前PM-770Cを使っていましたが、PM-950C+PM写真紙に変えたら
見違えるほどきれいになりました。
D30ではまだ銀塩に若干劣るといったところですが、D60ではすばらしいです。
D60のCD-ROMの中にD60のカタログの写真の画像データがあるのですが、
それをPhotoQuickerというPM-950Cに付属のソフトで印刷したものの方が
カタログよりずっときれいです。
設定に悩む必要ありません。PhotoQuickerの標準に従えばOKです。
書込番号:629318
0点



2002/03/31 20:38(1年以上前)
本日いろいろ見てきましたが、昇華型のプリンターは一台も現物を確認することができませんでした。
有るのはインクジェットばかり。
しかし、サンプルで置いてあるのって本当に、その機種で出力したのかな?
今使っているプリンターもサンプルを見た時は、もっといい印象だった。
とりあえずは、本体と、今まではノーマークだった、広角をなんとか手に入れなくては。
書込番号:630896
0点


2002/03/31 22:07(1年以上前)
ファイルに綴じてあるのはサンプルとして商業印刷されたものかもしれま
せんね。実際に店頭で印刷しているのを見るか、面倒でも自分のデータを
持って行って印刷してもらうのが確実ですね。
量販店なら良く実演をやっていますよ。
発売当初はエプソンとキヤノンの同時印刷とかやってました。
書込番号:631088
0点



2002/04/01 08:00(1年以上前)
おはようございます。
貴重な情報ありがとうございます。
ヤッパリ、プリンターを買い替えようと思います。
すぐには無理なので、段階的に。
それまでにサンプルとかも作ってもらおうと思っています。
メーカーごとに色の再現規格とかもあるじゃないですが、ああいったのもどの程度出力したものに影響が有るのかも知りたいし。
あとは、プリンターのサイズ選択の所と用紙に写真用のサイズも欲しいところですね。
結局、額に入れようとすると、そのサイズにカットしないといけないし。
書込番号:631910
0点


2002/04/07 02:44(1年以上前)
始めまして、プリンターを考えておられるとか?僕自身も外部のデータからなのですが、顔料インクを使ったインクジェットプリンターが第二世代になっているようです。エプソンのPM−4000PXが最新モデルの様です。耐光性、耐水性、対ガス性にも優れているようです。本体も初期モデルに比べれば安くなっているようです。ただ、インクのランニングコストに関しては情報不足でわかりません。ご検討下さい。
書込番号:643151
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


先日E-10購入しました。
使ってみて気になったのがズームリングを回した時に
発生するモーター音と振動なのです。
本当に静かな室内じゃないと気にならないレベルですが
当初完全な手動ズームだと思っていただけに意外でした。
皆さんのE-10でも同様な症状は確認できますでしょうか?
マニュアルフォーカスモードでも発生します。
この音って何を駆動し、補正しているものなのでしょうか?
0点



2002/04/06 01:53(1年以上前)
>気にならないレベル
気が付かないレベルに改正しときます。
なんか凄い音がしてると誤解されそうですので。
書込番号:641150
0点


2002/04/06 06:46(1年以上前)
機種は違いますが私のE-20でも音はしますし、展示機で触った他の
E-10・E-20(それぞれ複数台)でもご指摘の音(推測)は在りました
(私も始めは気になった)ので故障等では無い筈です。
どこの駆動かに付いてはどこかで見たような気はするのですが
どこかで見た記憶が在るのですがどこで見たのか忘れました・・
書込番号:641315
0点



2002/04/06 22:04(1年以上前)
杉花粉さん、ご回答有難うございます。
私のカメラ固有の現象ではなさそうで安心しました。
書込番号:642472
0点


2002/04/06 22:41(1年以上前)
鳴りますね。モーター(?)音そしてかすかな振動。
フォーカスを補正とかしているのカナとかてきとーに思ってましたが、MFでも発生するのは知りませんでした。
(いま確認したら、MFでも発生してますね)
何なんでしょうかね?別に気にならないですけど・・・
書込番号:642565
0点


2002/04/06 23:38(1年以上前)
E-10のズームはバリフォーカルで、ズーミングするとピントがずれてしまいます。 そこでAF機構を用いてピント位置を補正しています。
ズーミングすると一瞬ピンボケになるのはそういう理由で、仕様となっています。
書込番号:642698
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


E5000に使っていたPrincetonの128MをD60に使いますと、Err 02 (CFに問題あり)が出ます。
電源をOn/Offしますと、叉、書き込みますが、
使ってるうちに叉、Err 02が出ます。
E5000に付属してきたSanDisk32Mの物は、O.K.なのですが、
D30で使っていた [CF] をD60で使うとErr 02が出た、とも聞きます。
D60の書き込みは早いので、高速型が必要なのでしょうか?
皆様は、CFは何処のメーカーの物をお使いですか?御教示戴ければ幸甚です。
キャノンさんからアナウンスされてるのでしょうか。
0点


2002/03/31 20:34(1年以上前)
今日買ったCFはアイオーデータです。
特に問題はありません、正常に動作しています。
書込番号:630890
0点


2002/03/31 21:29(1年以上前)
私は同じくE5000に使っていたPrincetonの256MBを使用していますが、問題なしです。他で、PCでフォーマットすると異常ありの場合、カメラ本体でフォーマットするとOKとの話を聞いたことがあります。詳しくはわかりませんが、D60はバッファータイプだとすると、バッファーにためるタイプは書き込み速度はあまり関係ないような気がします。
書込番号:631008
0点



2002/03/31 21:51(1年以上前)
電車大好きさん、今晩は。
>今日買ったCFはアイオーデータです。
>特に問題はありません、正常に動作しています。
● 良かったですね。心配させてご免なさい。
アイオーデータの製品は何処のOEMでしょうね。
SanDisk Ultra 128M / 9,280yenを購入しテストでは、Err 02 (CFに問題あり)が解決しました。
立ち上がりも早いので、起動時間を再測定しました。
Princeton [PCF128] SanDisk Ultra[SDCFH128]
電源ON→表示が出る迄 2.2sec 1.9sec
2.2sec 1.8sec
2.4sec 1.7sec
Princeton SanDisk Ultra
オートパワーオフの状態から 2.5sec 1.8sec
ON にて表示が出る迄 2.5sec 1.8sec
2.6sec 1.7sec
書込番号:631048
0点



2002/03/31 21:57(1年以上前)
xca2さん、 今晩は。
>カメラ本体でフォーマットするとOKとの話を聞いたことがあります。
● カメラ側でも2.3回フォーマットしましたが、同じでした。
明日、メーカに質疑し、顛末はここに。
書込番号:631066
0点



2002/04/02 05:44(1年以上前)
Princetonに電話したら、「個体不良と思われるので、交換します」との由。
>xca2さん、Princetonの256MBを使用していますが、問題なしです。
● 製品名はPCF256ですか?
起動時間は2秒強ですか?
御教示戴ければ幸甚です。宜しく、お願い致します。
書込番号:633743
0点


2002/04/02 12:18(1年以上前)
五線譜さんはじめまして!
申し訳ないのですが現在大阪に出張中で、実機のある東京には4日の最終便で戻りますが、多分同ロット256MBがこちらにあるE−100RSでも使っており、宿にあると思いますのでチェックしてみます。そういえば、電源電圧の微妙な低下で発生するとか?の記憶があるような、無いような(稚拙な質問ですがACアダプターで試されてましたか?)
書込番号:634132
0点


2002/04/02 23:13(1年以上前)
五線譜さんへ
高速/省電力
タイプ
PCF-256
裏面 P/N:FC256 でした。
書込番号:635149
0点



2002/04/06 07:16(1年以上前)
xca2さん、おはようございます。
出張中にも係わらずお調べ戴き恐縮です。
検査依頼時に大変有効な情報して活用させて戴きました。
本当に、有難う御座居ました。
心から御礼申し上げます。
書込番号:641333
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


E-10を清水の舞台から・・・のつもりで買い求めました。
早速、満開の桜などを撮影してみました。
帰ってきてPCに取り込みプレビューしてみましたが
輪郭が若干ぼけていて、眠い絵になってます。
私は1眼レフが初めてなもので撮影仕方が悪いのか手ぶれでも
起こしたかとも思ってみたのですが、花びらの接写でも
桜の木全体の画像でも人物でも同様にピントが甘いというか
シャープさに欠けてます。
E−10を使用されて撮影した画像を公開しているサイトで
いろいろ見てみたのですが、皆ビックリするほど綺麗でした。
私の写した画像は何故かぼけているような感じです。
全てプログラムモードで撮影してみました。
画像を見ると何処か一点にピントは合っているのですが極端なんです。
上手く表現できませんが花びらの真ん中の花粉にはピントが合っていて花びらの
輪郭は甘くなってしまっています。
これは正常なのでしょうか。絞りの問題でしょうか。
こんなにシビアなものなのでしょうか。
どうぞ皆様よろしくお願いします。
0点

f8ぐらいに絞って
(三脚をしっかり建てて)
再チャレンジしてみてください。
開放だとレンズの切れ端の乱反射で眠くなります。
書込番号:619156
0点


2002/03/27 00:05(1年以上前)
絞りと被写体深度の関係でしょうか? 目的の場所にピントが合っていないの
なら、ピントリングで調節してみてはいかがでしょうか?
せっかくレンズが明るいのですから。
書込番号:620883
0点


2002/03/28 11:55(1年以上前)
>画像を見ると何処か一点にピントは合っているのですが極端なんです。
上手く表現できませんが花びらの真ん中の花粉にはピントが合っていて花びらの輪郭は甘くなってしまっています。
この表現ではマクロ撮影ですか。E-10は2/3インチCCDですので、他のコンパクトデジカメに比べると被写界深度は浅い方です。ですからピントの合う範囲は非常に浅いと言えます。しかーし、レンズ交換式一眼デジカメをみんな欲しがるのはこの被写界深度の浅さのためなんですよ。彼らに言わせればE-10でも被写界深度が深すぎると。人物の顔を撮ったら、目にピントが合っても鼻はぼけてるぐらいでないとだめだそうです。ピント合わせが大変そうな。
書込番号:623876
0点


2002/03/28 15:43(1年以上前)
その狙った目に合わせられるAF性能だったら不満はないのだが。
MFの方もピントの山がわかりにくいし。
多少絞ればピン外しも少しはごまかせるかな。
この性能限界に妥協できなかったら手放すべきかと。
書込番号:624186
0点


2002/03/29 00:58(1年以上前)
まず最初に解像度と圧縮率はどうなっていますか?
次にマクロモードは極力使わずクローズアップレンズの高級版を使いましょう
フードは使っていますか?
それと眠い絵と言われてもよく判らないのでホワイトバランスあたりでしょうか?
書込番号:625187
0点


2002/04/05 22:05(1年以上前)
私も、先月末に思い切って購入しました。
まあー、そこそこですよ、ひろ君のおっしゃるとうり絞りを出来るだけ絞って、三脚を使用し出来ればレリーズを使ってみてはいかがですか。
解像度と圧縮率もいろいろ試してみては。
いろいろチャレンジして腕を上げていきましょう。
書込番号:640612
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

2002/04/04 16:30(1年以上前)
上の検索文字列に「マイクロドライブ」といれて検索してみてください。
たくさんお使いになった例が出てきますよ(^^)
書込番号:638288
0点


2002/04/04 17:13(1年以上前)
非対応であるが使用不可能ではないって言う感じですかね。
使ってらっしゃる方はたくさん居るみたいですよ。自己責任だけど。
書込番号:638351
0点


2002/04/04 18:00(1年以上前)
バッテリーバカ食い・物理的ショックに弱い・デリケート・価格バカ高
認識可能な物と不可能な物がある、同じIBMの製品でも認識する物としない物が混在する
等々、少々やっかいです。
書込番号:638416
0点


2002/04/05 06:42(1年以上前)
マイクロドライブ自体も同じ製品のロットの違いで使えたり使えなかったりするものがあるようだから、ちゃんと裏とらないと、使えない可能性のほうが高いと思ったほうがいい。
そうでなきゃ、トラブルを楽しめるくらいの人じゃないとおすすめはしません。
書込番号:639548
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ


今日D60を量販店で予約してきました。GW前に入手できるか微妙です。。。
是非とも皆様にご教示いただきたいのですが、室内で人物のポートレートをとるという前提でお薦めのレンズ、ストロボがあれば教えてください。
0点


2002/04/02 03:12(1年以上前)
「50mmの方が良いのカト」に1票。
書込番号:633653
0点


2002/04/02 05:26(1年以上前)
みのたかさん、 おはようございます。
● 玉は、ROOKmanさんも推奨されてるように、
50mm x 1.6 = 90mm が正解でしょう。
引きがあるなら、135mm(135x1.6=216mm) F2.8 SF も検討。
● ストロボは、バウンスとE-TTLが出来る550EX=405g(420EX=300g)
サードパーテイの製品でE-TTL対応は未発売かと。
● 老婆心ながらレフ一枚の準備で、作品レベル倍増。
書込番号:633734
0点


2002/04/02 08:03(1年以上前)
80〜100mmが一般的だと思います。135、200、300で撮影される
ヒトもいるでしょうが。
50mm×1.6の90と言っても所詮、50mmで撮影して
トリミングしたものに近いですから背景のぼけは
50mmのものと考えてほぼ、間違いないです。
多灯撮影もいいでしょう。
と、わたしは思いました。
書込番号:633819
0点



2002/04/02 13:28(1年以上前)
皆様、色々とアドバイスを頂きましてありがとうございます!
大変参考になりました。
ところで、望遠やキャノン純正以外のレンズは如何でしょうか?
550EXは是非買いたいと思います。
書込番号:634256
0点


2002/04/02 22:02(1年以上前)
はじめまして、たれぱんだです。
室内でのポートレートのレンズということで、私のお勧めはむしろ望遠よりも広角です。
本当はキャノンの純正Lレンズがいいのですが、高価なので・・・
シグマの20ミリF1.8はどうでしょうか。
実際に使っていますが、デジタル対応ということでかなり素直な描写です。キャノンの格安ズームはデジタル対応ではないので描写が甘くなります。
デジタル1眼レフは、銀塩カメラ以上にレンズを選びますので、なるべくはデジタル対応をうたっているレンズにした方がいいですよ。
デジタル対応レンズ
キャノンの場合はLレンズや設計の新しいレンズ(1999年以降に発売したレンズなど、ただしUSMでフルタイムマニュアルが出来ないレンズを除く)
シグマのレンズはDGタイプ
書込番号:634948
0点


2002/04/04 07:19(1年以上前)
pyosidaさん、 おはようございます。
実際撮影される絞り値が、そのレンズの開放値から二段前後絞るのでしたら、どんな安価なレンズでも殆ど差が出ませんので「安い」「軽い」「小さい」を選択が最高です。
余ったお金で、著名な写真家の写真集や、美術館に通われる事をお奨め致します。
書込番号:637636
0点


2002/04/04 23:59(1年以上前)
1.6倍なんだから、50ミリでしょう。
銀塩の世界の話ですが、85ミリはポートレイトというのはやはり本当。
80ミリで1.4という明るいレンズが安く買えるのが、60のメリットかな?
書込番号:639109
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





