デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

S1の電源について？

皆様、初めまして。先日Ｓ１．ｐｒｏを購入しました。

やはり、大きいサイズのＣＣＤの画質はすばらしいですね。
大変満足しております。
色も、こってりフジ色（？）で嬉しくなってます。

ここ数日の使用で気になったのですが、
電池がニッケル水素とＣＲ１２３Ａでの使用では，問題なく作動しますが，
電池型アダプターとニッケル水素の組み合わせでは、満充電にも関わらず
作動しません。（ソニー１６００、フジ１７００）

アルカリとＣＲ１２３Ａでは問題なく作動します。

Ｓ１はＣＲ１２３Ａがメインなのでしょうか？

皆様のＳ１は電池アダプターとニッケル水素電池での作動はどのような物でしょうか？

書込番号：240763

>電池型アダプターとニッケル水素の組み合わせ
おおむね動作しますが、バッテリー残量が半分になったり戻ったりの「挙動不審」な場合が発生するので、その使い方はやめました。
ニッケル水素の充電具合に大きく左右されると思われるので、普通にCR123Aとの併用をしてます。

単3型はカメラの機械的動作でCR123Aは画像処理等の動作と内部ストロボに使われているはずです。

（ちょっと高価なCR213Aですが、maxellのものがマップカメラで安いです）

書込番号：240817

懐古主義様。はじめまして。

早速の回答、有り難うございます。
やはり、電源アダプターを使うと作動が不安定になるのですね。

電池代を少しでも浮かそうと考えておりましたが・・・。（＾＿＾）
カメラ上部の液晶表示もＣＲの容量が表示されるのですね。

早速、安いＣＲを探して少し買い込んでおく事にします。

書込番号：241133

　上の懐古主義さんのレスは間違いがあります。CR123Aがカメラの機械的な部分（フィルムの場合と同じく、露出、フォーカスなど）、単三型がいわゆる記憶部分です。
　最初の３回ぐらいは、ニッケル水素が完璧に充電されないことがあります。私は普段電池型アダプターとスマートメディアを使っています。一日フルに撮影するときは、リチウムを入れて、340MBのＭＤを使います。電池の持ちはスマートメディアの方がいいですね。アダプターを使うと、カメラ丈夫の電池消耗サインが半分消えますが、それから100枚ぐらい写せます。ただし、アダプターを使うときはＭＤは避けた方が良いと思います。電池が急にダウンした時にＭＤを壊す可能性があるからです。

書込番号：241829

かずのすけさん。有り難うございます。

ニッケル水素は何回か充放電しないと、安定しないのですか？
メディアによっても持ちが違うようですね。
何回か、充放電した物で試してみます。

ちなみに、ＣＦはメーカーではサンディスクの確認はとれていると
教えて貰いましたが、他のメーカーはどうなんでしょう？
ＣＦだとバッテリーの持ちは違うのでしょうか？

それとも、ＣＦは使わない方が良いでしょうか？
現在はＳＭを使っておりますが、近所の店でＣＦ１２８Ｍが７．０００円ぐらいなので購入を考えておりますが・・・。

書込番号：241915

かずさのすけ様でしたね。お名前間違えました。

申し訳ありません。

書込番号：241918

ニッケル水素もニッカドも最初２，３回、使っては充電、使っては充電をしないと安定しません。
ＣＦは使っていませんので分かりませんが、スマートメディアを使う場合はカメラからUSBコードで直接パソコンに転送するのが安全です。スマートメディア・リーダーで突然読み込みができなくなり、画像を２度と開けなくなりました。リーダー固有の問題かと思われましたが、職場で使っている他のリーダーでも発生しました。マイクロドライブ３４０ＭＢでは、リーダーの抜き差し時にそのような問題は一回も起きていません。２台のS1proを自宅と職場で使っていますが、スマートメディアだけに起こる問題です。ご注意ください。

書込番号：249057

かずさのすけさん。ありがとうございます。

色々、試していますが、やはり、ニッケル水素は何回か充放電しないと
安定しませんね。
現在は、最初と比べて、とれる枚数も増え、安定しております。

とりあえず、ＣＦ（プリンストン１２８Ｍ）とＳＭ（富士１２８Ｍ）を
何枚か使っておりますが、取り込み等で不具合は起きておりません。

カードリーダー・ライター（ハギワラ　ＳＹＳ−ＣＯＭ製）を使っていますが
現在のところ安定しております。

しかし、かずさのすけさんの様な現象もこの先起こるかも・・・。
今後もチェックしながら使いたいと思います。

書込番号：252069

E-10のシールのなぞ

前の方にも記載されていましたが、サクラヤで購入したのですが白いシールってどうなんでしょうか？去年の１２月に購入したのですが、初期不良のロットには該当しないとのことです。ちょっと不安です。ただ、棚卸のシールだけならいいんだけど・・・。

書込番号：232223

私はかなり後になって新品購入したにもかかわらず、赤シール、シリアルＮｏも極めて若い、つまり、かなり初期の製品でファームウェアも最古です。
ですが、例えばフォーカスもＭＦ、ＡＦともピッタシで、個体としては非常に優秀です。

以下の過去ログにシールについての話題があるようです。
http://www.tcup5.com/530/digicascrap.html?

購入されてから７ヶ月ほど経過しているようですが、使用感はどうでしょう。
その間致命的なトラブルもなく、総じて良好ならば、安心してよいと思います。

書込番号：234315

ありがとうございます。シールのこと良くわかりました。知らずに使用していて人づてに聞いたものですから。初心者ゆえに細かい不具合はわかりませんが。これからも安心して使用できます。一つわからないのはファームの調べ方ってどうやんでしょうね・・・。うーむ。

書込番号：234715

Exif がキーワードです。
国内外含めて主に、42-0116、42-0119、42-0120 が市場に出ているようです。
私は 42-0116 です。

参考
http://www.55station.com/digicam/choice/page09.html
http://www.rysys.co.jp/dpex/

書込番号：235037

なんとなくわかりました･･･。これって重要な部分なんでしょうか？今だ、自分のカメラのファームは分からないままですが。しかしながら、不具合対応済ってなことで通常どうり使用しはじめます。でも、ただ取ることしかできないけど、いつかは使いこなせる日がくるのだろうか？むむむ。
このたびは情報ありがとうございます。

書込番号：236634

時期モデル

デジカメについて初心者なのですが、Ｅ−１０の購入を検討しています。書き込みを見ていると次期モデルの話題が多少あるのですが、次期モデルはいつ頃発売されるのですか？　ここは、購入を控えて、次期モデルを待った方がいいのでしょうか？　次期モデルの発売予想時期が分かりましたら是非教えて下さい。　あまり、先の話のようでしたらＥ−１０を購入したいと思います。

書込番号：228906

http://www.digitalcamera.gr.jp/report/index.htm
ここに詳しく書かれていますよ。

レンズ交換式なので、時期モデルとは言えないと思いますが。
多分、本体価格＋レンズ価格となるのでＥ−１０よりは高額な予算が
必要です。

ニコンＤ１や、キャノンＤ３０並の価格設定にならないとも限らないし
いつ出るかも解らないので私はＥ−１０を買いました。

デジカメ初心者との事ですが、銀鉛１眼レフをお持ちで有れば解っておられ
ると思いますが、いずれも一般向けデジカメよりかなり重くてデカイです。

書込番号：229475

レンズ交換式のは、たしかに何時出るか不明ですね。発表は、"来年"の秋頃みたいですが。
発売までには、あと2年はかかるんじゃないですか？なお、値段は現在知られている部分でなら、
本体+レンズで20万円以下を目標にしてるみたいです。

ちなみに、ここまで待たなくとも、そのうちE-10の後継機がでてきそうですが。（何時かは不明。予想ですし）
E-10も、発売してから9ヶ月経ちましたし。あと3ヶ月まてば出るかな？（笑）

書込番号：229859

ありがとうございます。　焦らずに、あと三ヶ月位様子をみてみます。
その段階で、発表がなければ即e-10を買おうと思います。

ちなみに、５１２ＭＢのＣＦは、使えますか？

書込番号：230794

E-10とDIMAGE7でくらべると？

E-10と今度でるミノルタDIMAGE7でくらべるとどちらが、性能、レスポンスの速さ、画質など、
よろしいでしょうか？　まだ実機見てないのですが、気になりますね。

書込番号：194081

DG-7は23日にでますね。

書込番号：194083

先日Dimage７を借りる機会があったのでちょっと比較テストをしてみました。気持ちよく使っている人には大変申し訳ありませんが、私にはストレスが多すぎてまったく使う気になれません。
私の感じた「なんでそうなってるの？」の主な点は以下。
１．フォーカスロックがなんでこんなに遅いの？　
これではシャッターチャンスもなにもあったもんじゃあない。
２．なんでマクロを撮るときにズームを一杯にしてレバーを動かさなければいけないの？
通常撮影の途中で一寸マクロでクローズアップを撮ろうと思っても、こんなに
手間がかかるんじゃーダメ。
３．なんでカメラをホールドする部分がこんなにあったかくなるの？
冬はいいけど、夏は手のひらがきもちわりい。
結論：万札２枚追加するだけであんないいカメラが買えるんですよ。
これはもうE-10しかない。ちょっと重いけど。

書込番号：222840

E-10購入について

E-10を購入しようか来年オリンパスから発売される
レンズ交換式一眼レフを購入しようか悩んでいるのですが
皆さんのご意見を聞かせてください。

私はプロカメラマンでもなければアマでもありません。
これまでにデジカメを3台ほど買い換えて使用してはいますが
自分の趣味程度でデジカメを利用しています。
自分の中では趣味で利用する程度だからE-10で十分では？と
考えているのですが来年発売のレンズ交換式がかなり気になります。
価格的にもレンズ交換式が発売されるとE-10の価格がぐっと下がるのでは？
レンズ交換式はそんなに良いものなのだろうか？と色々と考えてしまいます。
今の時期E-10は買いなのでしょうか？皆さん意見を聞かせてください。

書込番号：210770

今日、413万画素の　Ｃ-4040ＺＯＯＭ　が発表されていましたね。Ｅ-10とはグレードが違うので比較対象ではないかもしれませんが。

書込番号：210804

レンズ交換式はＣＣＤにほこりがつきやすく、ほこりの除去はメ−カーで
なければ出来ない、したがってデジカメを数台買うのがいいだろう

書込番号：210821

＞私はプロカメラマンでもなければアマでもありません。

一体何なんでしょう？

書込番号：210841

セミプロで、時々撮った絵を売りに出すということでは？

書込番号：211003

皆さん返信ありがとうございます。
レンズ交換式はＣＣＤにほこりがつきやすくいとありますが
毎回、何か掃除等の手入れが必要なのですか？

また、レンズ交換式の機種が発表されるとE-10の
価格はやはり下落するのでしょうか？
皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：211094

E-10とS1proの使用者としてお答えします。E-10のレンズはニコンの24〜120mmよりイイです。それに明るく、適度なピント深度があるので開放から使いやすいです。ストロボ全速同調もグッドです。レンズ交換式のS1のゴミはいつの間にかついていますが、ブロアーで吹き飛ばすとなくなります。私はE-10を進めます。

書込番号：211122

その製品はまだ絵に描いた餅の状態な訳で、誰も何とも答え様が無いと思いますが．．．

書込番号：212514

確かに、かまさんの言う通りですね。
皆さん色々な意見ありがとう御座いました。

書込番号：212584

予定通りに発売されてもまだ1年以上あるし、それまで待てるのなら待てば良いでしょうとしか言えないですね。
ただ、E-10は写りに関してはまず不満は出ないと思います。　その位優れたカメラです。

書込番号：213267

デジカメ(OLYMPUS)CAMEDIA E-10 についての情報

C-2500Lを不注意で落として壊してしまい、近日中にE-10、ミノルタDIMAGE7、フジフイルムのFine Pix 6900Zのいずれかを購入する必要に迫られています。素人同然の私がこのようなカメラを購入する理由は、森や林に入って山野草の写真を撮るためです。変な話ですが、ある程度の大きさのカメラを持たずに一人で森に入っていると、変質者や自殺者あるいは山野草盗掘者に間違われるからです。（顔が原因かも）
私にとってE-10の欠点は、1�s以上ある重さだけであり、ミノルタDIMAGE7、Fine Pix 6900Zの欠点は、ファインダーで見る画像が作られたものでピントが合わせづらい点とデザインでしょうか。
皆さんは、重さは気になりませんか？

書込番号：197783

私は重いと思いますが、個人差があるので似たようなウェイトを持ち歩いて判断してはどうでしょうか？

書込番号：197822

私も重いと最初は感じましたが、性能と引き換えにこの重さならば…とムリヤリ自分にいいきかせてます。この中で比較的軽量なのは６９００Ｚだと思いますが、バッテリーが長時間使えないかな？

＞ある程度の大きさのカメラを持たずに一人で森に入っていると、変質者や自殺者あるいは山野草盗掘者に間違われるからです。
私も経験アリ、なので最近はカナリ重装備です。

書込番号：197840

平八さん、NaIさん有難うございました。とりあえずウェイトを持ち歩いてみて、我慢できれば気に入っているE-10を選びたいと思います。

書込番号：198165

私も重いと思います。　ただ私の場合普通の35mmの一眼レフでも、
高級機になると大変重いし、35mmで同じぐらいの明るさとズ−ムのレンズつけた事を想像するとすごい事になりますので、
高級観があっていい自分を言い聞かせて我慢しています。
ただ森や山に入るのでしたら少し大変かもしれませんね。
奥行きも気になると思います。
私は、E-10他にFinePix4900zをもっていますが、携帯と言う面では、比較になりませんよね。
ただ液晶ﾌｧｲﾝﾀﾞ-はあまりに使いにくくE-10を購入しました。
ﾌｧｲﾝﾀﾞ-は、光学式の方が遙かに使いやすいと思います。
もし動く物を撮ろうと言う場合は比較になりません。（被写体がゆっくりでも結構難しいです）
4900zは中央部分にピントを拡大表示しますけどわかりにくいです。
そしてピントを見るということは背景をぼかしたりするばあい　
6900Zと4900zでは、CCDサイズが同じなので、E-10の方が有利と思います。
4900zではほとんど解放側でもぼけませんでしたただ望遠をが200mmで使うと結構ぼけます。
DIMAGE７は見たことがないのでわかりません。
それと、私の場合E-10の再生と書き込み処理の遅さにびっくりしました。
ﾃﾞ-ﾀ−が大きいからかと思い　E-10のﾃﾞ-ﾀ-を、4900zで再生すると倍ぐらい早かったです。
拡大とか、ｻﾑﾈｲﾙ表示では、数倍も違う様に思います。4900zの方が古いのに大変ガッカリしました。
２〜３枚しか連写はしない、撮影画像は、パソコンでしか見ないと言うのなら問題ないと思います。
写真を撮った感覚などは、E-10の方が一眼レフカメラのシャッタ−感覚があり、
カメラという気がします、そこは大変気に入っています。

書込番号：208262

aristo さん 有難うございます。実は6月27日にFine Pix 6900Zを購入してしまいました。
ところが使ってみると、aristo さんの言われるとおり液晶ﾌｧｲﾝﾀﾞ-はあまりに使いにくく、光学式ﾌｧｲﾝﾀﾞ-であったC-2500Lとは比較の対象にもなりません。
また、花の色についても不自然に色を強調する傾向にあるようで、山野草の花を撮るには適していないように思います。
私の場合は、E-10の再生と書き込み処理の遅さについては、
２〜３枚しか連写はしない、撮影画像は、パソコンでしか見ないと言うのなら問題ないと思います。

書込番号：209903