デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

おしえて

書き込みで、

＞EOSはマウントアダプタを使っていろんなレンズを
つけられるのでいいですね。

とゆうの見ました。

まさか、Nikonのレンズ用マウントアダプタなんてないですよね！

書込番号：389702

あるようですよ。
エレフォト、ケンコー、近代インターナショナルからでているのがあるようです。
現在も作られているかどうかは不明ですけど。

私はFDマウントを付けるくらいです(^^;

書込番号：389777

ここにマウントアダプタのリストがあるので参考にして下さい。
http://www.myweb.friend.ne.jp/funn/mount.html

書込番号：394642

F値について。

カメラもデジタルカメラもまったくの初心者です。
F値についての質問です。　

絞りの強い（?）写真の撮れるデジタルカメラが欲しいのですが、
Fの数字が低い程、絞りが強くなると聞きました。
C-3040のF1.8とE-10のF2.0ではどれくらいちがうものなんでしょうか?
C-3040のほうが、見た目明らかに絞りが強いのでしょうか?

あまり変わらないのなら、ちょっとがんばってE-100を購入しようと思っているのですが、
C-3040のほうが明らかに強い絞りの写真が撮れるのなら、C-3040を購入しようと思っています。
カメラやさんではそんなに変わらないと思うといわれたのですが、みなさんの感想・意見をお聞きしたいと思って書き込みしました。
よろしくおねがいします。

あと、どちらがどういう点でオススメかとかも教えていただけたらうれしいです。

書込番号：390890

絞りが強いというのがどういう意味で使われているのかわかりませんが、F1.8とF2.0のわずかなF値で何が変わるということもないと思いますが。
あくまでF値とは、バルブモードで絞り解放にしたときの値で、通常は絞って使っていますので関係ないと思います。
絞りについて以下参照
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/35.html

書込番号：391102

補足
最近にぎわった天文写真などの暗闇の撮影ではF値は小さいに超したことないけれどもね。

書込番号：391109

F1.4とF2.0では、1.4のほうが2倍量の光を取り込めます。
F1.8なら約1.5倍近く取り込めます。
そのくらいの差です。シャッター速度で
比べると、F1.8で1/375秒という条件のとき
F2.0では、だいたい1/250秒くらいです。

簡単に言ってしまうと半絞りくらい1.8のほうが
明るいと言うことです。

書込番号：391148

＞[391148]かめらずき　さん
それは絞り解放の時の話で、よほど暗いときとか、背景をぼかしたいなどの特殊な場合でしか意味はないのでは？
解放F値がたとえ1.4と2.0のカメラでも、絞りを同じにして撮ったなら、シャッタースピードも同じで露出も同じですよね。
だから絞りが強いっていうことないと思うのですが？違うでしょうか？

書込番号：391970

なるほど、暗闇での撮影に強いという意味で、絞りが強いといわれているのですかね。

書込番号：391972

みなさまレスをありがとうございました。
良く分からないF値にこだわるのは、背景をぼかした写真が撮りたいためです。
でも、E-10ってむずかしそうなカメラですね。
もう一度、みなさまのレスを参考に良く考えてみたいと思います。

書込番号：393402

ハイホさん、こんにちは。

＞それは絞り解放の時の話で、よほど暗いときとか、
＞背景をぼかしたいなどの特殊な場合でしか意味はないのでは？

そんなに、気にしないでいいですよ。
これは、N-eサンへのレスです。
ハイホさんへのレスではありませんので。

デジカメでは、背景をぼかすのは高倍率ズームの機種でないと
ボケても、たかが知れています（レンズ交換型除）。

ハイホさんが気にしておられる
強い、という表現は、私も、どういう風に解釈していいか
わかりませんでした。

書込番号：393579

通常モードの書き込みは？

今までの情報を参考にすると、１枚の書き込みに７秒から１０秒位ということですが、１枚目のシャッターを切って、２枚目のシャッターが切れるまでにそのくらいの時間がかかるということでしょうか？
バッファがいっぱいになったらかなり遅いのは分かるんですが、バッファに空きがあるときのことが分かりません。カタログだと書き込み時間は１秒となっています。
ところで、発売日の今日に早速購入して試写した方いませんか？ぜひ感想を聞かせてください。

書込番号：389420

先ほど、予約していたE-20を受け取ってきました
夜になってしまったので、画質確認の撮影はできませんでしたが
動作に関してですがSHQの最大サイズで撮影した場合４枚まで１秒間隔程度で撮影できます
連続モードでは１秒で４枚連続撮影が可能です
再生はボタンを押す１秒後表示ボタンを押す１秒後表示くらいです
メディアの書き込みは早くありませんが
以前ミノルタのDiMAGE7を所有していましたが、同程度だと思います
AFは完全にE-20の圧勝です、一部雑誌等の酷評も見ましたが比べる機種があまりに違う(価格)ものを無理に評価しているだと思います
現時点では、買って後悔する要素はありません、明日のテスト撮影が楽しみです
ただ、液晶にドット抜けが１箇所あり残念です

書込番号：389542

今までＣ−２５００を使用していたのですが、２３日に行われるＧＫの
イベントに使用したかったので、２２日に発売していないモノか？と、
日本橋を探していたら某カメラ店で税抜き１６万円ちょうどで販売して
くれるというので、即、購入を決定し、２２日のうちに説明書を読み、
２３日にイベントで使用してきました。

撮影画質は、ＪＰＧの一番軽い圧縮率でＳＨＱサイズを選択したので、
１ファイル約３．５Ｍでの記録でした。
私が行ったイベントは、ガレージキットという模型の展示即売会なんで
すが、興味の無い方には何がなんだかわからないと思います。乱暴な話
ですが、身長１５ｃｍ前後の人形やガンダムのプラモデル、戦車や飛行
機の模型がところせましと並んでいると思ってください。
その会場で、１１時から１６時まで約５時間撮影を続けていたのですが
上記の画質で６２０枚（約２Ｇ分のデータ）の撮影を行いました。

あと、私のＥ−２０への評価ですが、文句の付け所がありませんね。
もちろん、書き込みが遅いといえば遅いのですが、それはメディアの
制限なので仕方ないと思います。
設定については、Ｃ−２５００にオリンパス馴れていたこともあって
すんなりと使いこなせ、ボタン配置も見なくても感覚で覚えれるいち
にあり、とても使いやすいです。上記のイベント終了後には、マクロ
切り替え、撮影画質切り替え、ＡＦ＆ＭＦ切り替えなど、フェンダー
から目を離さなくても行えるようになっていました。
ＡＦも、圧倒的に早いと感じました。被写体を枠におさめると、すぐ
にピントが合うので、Ｃ−２５００の感覚で使っていた最初のうちは
早さに逆に戸惑うほどでした。

あと、気になる電池の持ちなんですが、上記の撮影方法でフラッシュ
と液晶モニターを使用せず、マイクロドライブ１Ｇに書き込んで、１
６００ｍＡｈ容量ニッケル水素充電池で２００枚、パナソニックのア
ルカリ電池で１００枚の撮影が可能でした。
ただ、ＵＳＢでＰＣに転送するとき、ニッケル水素充電池では２００
枚ほど（約６００Ｍ）を転送したぐらいで電池切れになってしまった
ので、マイクロドライブを使用する時は、ＡＣアダプタかＰＣカード
アダプタが必要だと思いました。

私の場合、こういった結果になりましたが、参考になるでしょうか？

書込番号：390820

なるほど、なるほど。メディアへの書き込みの状況がよく分かりました。再生のスピードは改善されているみたいですね。
ところで、私は眼鏡をつけてるんですが、ファインダーで撮影するときは大丈夫でしょうか。せっかくですからファインダーを常時使用していきたいと思っています。結構、同じ気持ちの方もいるんじゃないでしょうか。

書込番号：391052

私も、眼鏡をかけていますが、全く問題ありませんでしたよ。

とりあえず、最初は違和感がありましたが、撮影を続けていく
うちに、身体の方で眼鏡とファインダーの距離感を憶えてくれ
ましたし。

それに、今まで使用していたデジカメがＣ−２５００だったの
で、液晶画面を使った撮影はここ数年したことがないんですよ
ね

過去に、Ｃ−９００を使っていた頃、数回したコトはあるので
すが、どっちにしろ電池がもったいないので、液晶は使いませ
んでした

書込番号：391837

リングフラッシュ

こんにちは。e-10用リングフラッシュを探しています。メーカーのQ&Aを見たところ以下のように書いてありました。「弊社では下記の理由によりリングフラッシュの推奨品を用意しておりません。お客様がどのような撮影をご要求されているか不明であること。撮影に際し、カメラの細心の使いこなしが必要であると予想されること。」 これってユーザーを馬鹿にしてませんか。だいたい客がどのような撮影を要求されているか不明であるからありませんというのなら、カメラそのものだって客がどう使うか分からないのだから製造販売できないはずです。まともな理由を付けて欲しいと思いませんか。そこで実際に-10でリングフラッシュを使用している方、あるいは知っている方は教えてください。E-10用のリングフラッシュありますか？ちゃんと使えてますか？

書込番号：383238

下記の理由が書いてないのでよくわかりませんが、、、

JIS相当のアクセサリーシューがありますので
ストロボ専門メーカの物であればアダプターリングを
かまして着くはずです。
露出はオートはあてになりませんのでリングライトでの
（GN計算ではだめです）マニュアル露出調整のできる方なら
問題なく使えるでしょう。

銀塩１眼のようなダイレクト測光のできる
E-10専用のリングライトというのはありません。
オリンパスとしてはダイレクト測光くらいは出来ないと
メーカーが画質／利便性を保証するストロボとは思っていないのでしょう。

わざわざこちらの掲示板に質問してこられる
ようではそんなにお詳しいのでなないのでしょうね。

書込番号：383313

リングフラッシュが、かなり特殊な部品であることは、YMYさんもおわかりだと思います。
で、その特殊な機材を使う人の撮影の目的というのは、たぶん一人一人かなりの違いがあり
カタログに載せる文章にするには、たぶん対応しきれないです。というのがメーカーの言うところでは
ないでしょうか？確かにちょっと言葉が足りない気がしますよね。で「細心の使いこなし」という点ですが、
TTL測光が使えないということで、必然的に露出関係がマニュアル撮影になる訳でして
フラッシュメーターなどの機材が必要になりますよ。と言う意味だと思います。
E-10 がどのくらいのステップで絞りが刻めるのかが、わからないのですが
接写になると、1/3ステップでの段階露光が必要になるのだと思います。
（まぁ撮影後に画像処理で明暗を調整する方法もありますがね）
また、リングライトの方もマニュアル発光でどのくらいの光量調節がきくのか？
そういった、問題を全部含んでの「細心の使いこなし」という言葉なのだと思います。
だから馬鹿にしたというより、もろもろ細かい調整が必要なのでご注意ください。
という意味なのではないでしょうか？これについてもちょっと言葉が足りない気がしますね。
こんなので、メーカーの説明の文章に関する意味が読めたのでは？
で、肝心のリングフラッシュですが、レンタル機材屋さんで一度レンタルして試してみては
どうでしょうか？YMYさんが希望するリングフラッシュがどの程度のモノなのかがわかりませんが
フラッシュメーターは1日￥2000程度でレンタルできると思います。
リングフラッシュの方はジェネレーターを使う様なタイプだと、リングフラッシュが￥11000の様です。

書込番号：384029

なるほど、E-20のページの歯科の撮影に関する記述なのですね。
リングライトのような撮影は被写体となる患部への影響が
考えられますので、メーカでもおいそれと推奨品として
供給するにはリスクがあるのでしょう。
そのようは配慮は医師によるチェックが必要でしょう。

なお、昆虫などの撮影の場合、そのまま天に召されることも
あるそうです。やったことないけど

書込番号：384660

丁寧な説明ありがとうございます。FinePix用リングフラッシュがあるのを見てE-10用もあると思ったのですが簡単にはいかないようです。病院で多数の医者が使い回すことを前提にしているため１度設定を決めたらあとは誰でも簡単に使えなくてはならないのですが、いちいち設定が必要となると使えないに等しいです。いまさらFinePixにする気はないし。無影灯下での撮影のままにします。

書込番号：384837

ＹＭＹさんへ。
リングライトタイプのストロボをお探しでしたら、
ストロボ専業メーカのＳＵＮＰＡＫ社から、デジタルカメラ用が
発売されています。
私自身は、使用していませんが、問い合わせられては如何ですか？
いかにＵＲＬを記します。
http://www.tocad.co.jp/syosai/dmacro.htm

書込番号：386559

カメラは、設定と腕とレンズ次第でかなりのものをカバーできるものですね。下記のＨＰは、いろいろ考えさせてくれる情報があります。
ごらんあれ。

http://www.ne.jp/asahi/fumi/dental/digital/digital2.html
http://www.ne.jp/asahi/fumi/dental/digital/digital3.html
http://www.ne.jp/asahi/fumi/dental/digital/digital4.html
http://www.ne.jp/asahi/fumi/dental/digital/digital7.html

とくに最後のページには設定まで書いてあってすばらしい。
歯科ように設定してあるのだが、一般向けにも応用できよう。
お試しあれ。
純正マクロエクステンションレンズプロ(MCON-35)
11,700円
オリンパスACアダプター(C-7AC)
3,600円
スマートメディア(64M)
8,480円
リングフラッシュ(サンパック auto DX12R)
23,650円

書込番号：389107

E-10にできること〜

今年８月にC-2040を考えに考え抜いて購入した おサルのもんきちくんです。
そして今､また考えに考え抜いています。E-10orＣ社一眼レフデジカメ･･･
ここまで来るとカメラ超初心者のもんきちくんは頭から煙を出してしまって
ます。
子ザルの居るもんきちくんにとって後にも先にも出せる予算は３０万円ぽっきり！　そこで今知りたいことが２点有ります。
　その１：E-10では５０〜６０KM/hで移動する被写体を背景を止めずに流し撮
　　　　　 りをすることは出来ますか？
　その２：この掲示板の「[164824]純正コンバージョンレンズについて」の
　　　　　 TCON-300S＋TCON-14Bで野鳥を画角いっぱいに撮るにはどれくら
　　　　　 いの距離まで近づけば良いのでしょうか？
Ｃ社デジカメなら上記の疑問は生まれませんが同機でE-10の卓越した画質を
手に入れる為にはさらに１０〜１５万円の出費を覚悟しなければならないと
思われるのは私だけでしょうか？

書込番号：381984

もんきちくん、こんばんは

Ｃ社ってのはＤ３０ですよね
３０万きっかりだとちょっとつらいのでは？
もんきちさん自信が書かれてるように高画質得るため、
さらに野鳥を撮るようなレンズだとレンズだけで
Ｅ１０の定価並の値段しますが・・・

Ｅ１０で移動する被写体と言うと
「純正コンバージョンレンズについて」で競馬の写真があるように
不可能ではないです
が、ＡＦに動体予測がない分簡単ではないだけに
置きピンでするなど使い方を考える必要はあります

野鳥を画角一杯だと６００ｍｍでもそれなりに近づかないとだめだと思います
これはカメラ雑誌などで６００ｍｍクラスのレンズで撮ってる写真見ると参考になるのでは？
ただ、Ｅ１０にテレコン２段重ねは被写体によっては
収差がはげしかったりピントが合いづらいなど結構問題はでますので
Ｅ１０の高画質は期待できないものと思ったほうがいいと思います

書込番号：382176

エアエミネム様、早々のレス大変感激しております。
あたり〜〜　Ｄ−３０のことです。
”動体予測”･･･これ､すごい機能ですね。もんきちにとっては寝耳に水の
新機能でした（諸先輩方にはあたりまえかとは思いますが）。
ところで今日､仕事の合間に「カメラのキタムラ」でＤ−３０の話をして参り
ましたがＥ−１０並の明るさのレンズを考えると本体とレンズだけでＥ−１０
の本体＋純正フルオプション（全コンバージョンレンズ＋外部ストロボ
＋レリーズケーブル＋何から何まで）＋レキサーのＣＦ１６０ＭＢ＊１０倍速
を買ってもまだお釣りが来るーーーっ!!!
は〜〜〜ぁ　
Ｅ−１０のコストパフォーマンスにびっくりさせられた１日でした。
ところで600mmの件早速近所の「TUTAYA」に立ち読みしに行ったら参考にな
りそうな本がなかったので今度の休みに遠路はるばる本屋街に出向いて
調査の予定です。
的確なアドバイス本当に有り難うございました。

書込番号：383528

CONTAX用のマウントアダプタ

CONTAX用のマウントアダプタをＤ３０に装着してRTS用の
CONTAXレンズを使っておられる方はいらっしゃいませんか？
銀塩カメラのときは、CONTAXのボディよりも良いとの噂も
聞いたのですが。。。
もちろん、マニュアルフォーカスは覚悟です。

書込番号：381278

D30 + Zeissレンズの作例をアップしているHPがあります。
許可とってないので「17%gray」で検索してみて下さい。
EOSはマウントアダプタを使っていろんなレンズを
つけられるのでいいですね。絞り優先で絞り込み測光に
なりますがEOSの評価測光が使えるなどメリットは多いです。
ぜひトライして下さい。

書込番号：381368

ありがとうございます。以前は、うかがっていたＨＰです。

書込番号：383359