デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

Ｅ２０検討中！

mです。
はじめまして。

ＤＳＣ初心者なので質問させてください。

このジャンルの製品は、レンズ交換式の一眼レフＤＳＣと
どのように違うのでしょうか？
まずは、値段、次にレンズ交換できない？　あたりだと思うのですが、
購入迷っています。ＣＡＮＯＮの銀塩のレンズが何本かあるので
一眼式を買うべきか、Ｅ２０にすべきか。。。
購入理由とか使用方法とかのコンセプトは、特にこだわりは
ありません。

Ｅ１０ユーザの方にでも教えていただければ、
検討材料になると思いますので、
よろしくお願いいたします。

書込番号：358954

私は元E-10ユーザーで現在D1Hを使っています。お金に余裕が無い場合を除いて絶好交換レンズタイプです。E-10は一ヶ月で売りました。スピードという点でうんざりします。

書込番号：358994

便乗質問させてください。
私はカシオＱＶ２４００ＵＸユーザーのなおぴんと申します。
レリーズタイムラグとＡＦスピードについての質問に対し、Ｅ１０は速い（Ｅ２０はさらに上位機種）との返信をいただいた者です。それでＱＶ４０００をあきらめて、Ｅ２０の購入を検討し始めております。私は一眼レフから完全にデジタルに移行しようと考えておりますので、このクラスの販売開始済の機種をお持ちの方にご意見を伺いたいです。私の選択ポイントは先程述べましたレリーズタイムラグの少なさとＡＦスピードのすばやさ、この２点です。

書込番号：359196

レリーズタイムラグは約60msで、普及価格帯のモノでは最も速い部類になると思います。
AFは、条件がいいとき（日中野外。そこそこ晴れ（藁）、0.2-0.3秒以下でピント
が合う感じですが、条件が悪い時はピントが合わなかったりと、環境によって
極端にバラツキがあります。
しかし、要望している機種の感じだと、E-100RSの方が良い気がしますが？
（秒間15fpsで、連射デジカメで最も速い部類）

書込番号：360828

ｍさんへ。
現在、Ｅ−１０ユーザです。
私も、銀塩カメラはＣＡＮＯＮを使用し、デジタルカメラ購入を検討した際、ｍさん同様悩みました。
ＣＡＮＯＮのＤ３０を候補にしましたが、Ｄ３０のファインダーでは、マニュアルでのピントが、掴みにくいと感じました。
Ｌタイプの明るいレンズを使用するなら、１Ｄが良いと思います。
また、購入理由に、ＣＡＮＯＮレンズの使用にこだわりがないのであれば、Ｄ３０のようなレンズ交換式でなくても良いと思います。
Ｅ−１０やＥ−２０は、銀塩一眼レフユーザがデジタルカメラを選択するとき、候補になる機種と思います。

私がＥ−１０を選んだ理由ですが、
１．価格が一番
　　
２．Ｌレンズ使用なら、ＥＯＳ１Ｎを使う。
　　
３．Ｅ−１０のレンズは、かなり優秀

４．操作がわかりやすい


５．デジタルカメラの欠点である、シャッターのタイムラグがない

６．見易く、マニュアルでのピント合わせが可能なファインダーである

７．銀塩一眼レフ並みの機能
　　外付けストロボ、フィルターが、銀塩用のものが使用可能
　　露出補正（１／３ＥＶステップが可能）
　　　＊以上は、商品撮影で重宝しています

また、オリンパスのデジタルカメラは、商品種類が多いですが、
それぞれ、コンセプトがはっきりしていますので、使用目的が明確であれば、ニーズにあった物が選択できます。
ｍさんが最適なカメラがを手に入れ、デジタルカメラの世界を楽しまれることを願います。

書込番号：364187

Ｔｅｒａさん　
親切なアドバイスありがとうございました。
Ｅ１０ユーザの方のご意見は、とても参考になります。
じつは、Ｅ２０は、Ｅ１０からどのくらい進化したのでしょうか？
発売前だからカタログで比べるしかないのですが、
今冬のボーナスで購入する？頃には、ユーザインプレッションが
こちらで聞かせていただけるのを少し待ってみようかなと思います。
それと、発売に合わせて、Ｅ１０の市場価格が下がれば、またまた
検討材料のひとつになりそうです。でもＥ１０発売終了なんてことも
あるのかな？。。。。

書込番号：368432

mさん

E-10ユーザーです。
E-10からE-20の変更点ですが、メーカーの発表内容を見る限り、

・解像度が400万画素から、500万画素になった
・高速シャッターが切れるようになった
・マイクロドライブに正式対応した

が主なところのようですが、あくまでボクの個人的な意見としては、いまE-10を使ってる身からしたら乗り換えを考えるような”決め手”ではないと思いますね。
（大抵は運用でカバーできたり、もともとあまり必要を感じない機能だと思えますから。。。）

ただ、これはボクだけが言うのではありませんが、E-10にとってのアキレス腱は撮影時のメディアに対する書き込み速度の遅さでしたから、これがもし大幅改善されていれば乗り換えも考えられるし、これがどうなっているかは興味深いところです。

もしE-10までを購入対象に考えるのなら、書き込み速度は事前に体験しておいほうがいいと思います。
実際カメラなんてのは本人が何撮るか次第で欠点がそうじゃなくなったりするので、「遅いから止めろ」ということもできないと思いますし、、、使ってみて気にならないなら購入考えていいと思います。

交換はできないものの、出来のいいレンズはE-20もE-10も一緒です。
レンズ交換できないE-20(E-10も)は、代わりに安い価格とメンテナンスフリーという利点があります。また、一応プロフェッショナルまでを用途に考えて設計されているので、機能はカメラまかせのオートからきちんとマニュアルが用意されており、これは、腕を上げればきちんとカメラがついてきてくれるということです。

まぁ、ある意味デジカメなんてのは現在みんな発展途上。新しいものはどれもすぐに古くなりますが、なるべくなら後悔をしない買い物をしたいものですよね。
（E-20&10にしろとは言いませんが）いろいろ比較検討されて、選んでいただきたいと思います。

では。(^^/"長くてスマソ。。。

書込番号：369758

なるほどよくわかりました。
今日地元のカメラショップに行って、
Ｅ２０のカタログをもらってきました。
ボーナスまでもう少し迷ってみます。
記録メディアへの書き込みスピードについては、
ショップで体験してみないと
わからないでしょうね。
本当にみなさんよく勉強していらっしゃいますね。
またよろしくお願いいたします。

書込番号：370209

私も１００万ぐらいするキヤノンのレンズとか持っていますが、Ｅ１０買いました。

購入理由は以下のとおりです
・レンズがＣＣＤと一体設計
・単３電池が使用可能
・測距方式

　私は主に風景写真をやっていますので起動速度、シャッタータイムラグに問題はありませんが、指摘されているように立ち上がりまでの時間は気になることがあります。

　Ｄ３０か、Ｄ１はそのうち購入するつもりですが、Ｅ１０は手放さないでしょう。　単３が使用できるのでサブカメラとして携行していきます（＾＾）

書込番号：379303

教えてレンズPart２

教えてください。Canonのレンズで、現在EF70-200mm F4.0LUSMを所持しています。EF28−200mm F3.5-5.6 USMが気になります。どの位の違いが出るのでしょうか？使用機種は、D30とNewEOSKissです。また、広く書き込みお待ちしています。

書込番号：370475

[FUJIMI-D]

普段使いに　Lレンズをお使いの方には、物足りないかもしれません。
もちろん安くて軽いのはメリットですけどね。
広角側がほしいと言うことでしょうか。

書込番号：370518

[FUJIMI-D]

思い切って、EF28-70mm F2.8L USMを　ふんぱつしてみては・・・
売値でも2倍以上するけどね。

書込番号：370523

>FUJIMI-D　さん
書き込みありがとうございます。質問をもっと詳しく書くます。

今回の質問は、この２本のレンズの違いで、どの程度画像に違いが出るのか？
でした。
また、より広角側から撮れるとゆう事も１つでした。

もう1つ質問くわえます。Lレンズの画像って、青っぽくないですか？
シロウト質問でよかったら回答願います。どうかお手柔らかに・・・。

書込番号：372158

Ｌレンズのほうが画質が良いのは当然ですが、どのくらい違いが出るかは
何を撮るかによって違います。高感度フィルムで晴天、順光で絞り込んでスナップ撮影をするのであればそれほど違いはでないと思いますが、低感度フィルムで逆光の開放ポートレートではシャープネスにかなり違いが出ます。建築物等　平行線のきっちりでる被写体ではＬでないレンズではゆがみが大きく描写に大きく違いが出ます。また高倍率ズームの広角側では画面隅が光量が落ち少し暗くなる傾向があります。繰り返しになりますが、サービス版サイズで、高感度ネガ使用なら、それほど変わらないともいえます。使い勝手としては、軽いほうがいいのですが、ファインダーの見え方は４．０と５．６ではかなり暗くピントが見えにくくなることは覚悟が必要です。

書込番号：372507

FUJIMI-Dさん、linx1973　さん。ありがとうございました。結局、EF28-70mm F2.8L USMを購入しました。４Lですが、オークションにて出品中！しかし、D30と2.8Lで約２Kg！手持ちでの子供撮影は手が疲れます。が、いいレンズです。でも、ISが出た事で、ただの2.8Lは、CANONで値下げ処分検討中って聞いています。価格の暴落が怖いです。

書込番号：378456

どなたも持っておられませんか？

こんにちは、カシオＱＶ２４００ＵＸユーザーのなおぴんです。
最近一眼デジカメに非常に興味があり、ミノルタＤ７やオリンパスＥ２０の掲示板をよく覗きます。ただ、それ以外のレンズ交換式の一眼デジカメは非常に高価で手が出そうにありません。従い、レンズは交換できないけれど、値段的にも、画質的にも、気になっているレリーズタイムラグやＡＦスピードでも満足の出来るＥ２０に心は傾いております。（昔は単焦点レンズでしたのでレンズ交換の必要性も感じましたが、ズーム常用であれば、私のレベルでは交換そのものが不要です。）

ただ、ミノルタというメーカーは、以前ＳＲ７やＸＥといったフィルム一眼を何十年にもわたって使ってきた（ここ１０数年は女房のペンタックスＦＳＸですが）ので、個人的には非常に好きです。

そこで質問です。このＲＤ３０００というカメラはお持ちの方はおられませんか。システムパッケージ【５００セット限定発売】というのがありますが、相当以前に販売開始ですが、いまだに通販サイトにあります。交換レンズが何本もついて結構他に比べ割安感があります。この機種は人気がないのでしょうか？もし持っておられて、この掲示板を見ておられるかた、いらっしゃれば是非ユーザーとしての生の声をお聞かせいただけませんか？

私の用途は通常のスナップ（旅行や日常の家族〜主に動きの激しい子供たちが中心）と、自分の育てているミニ盆栽の記録が主で、特殊な用途には使いません。ただ、レスポンスがよくて（レリーズタイムラグの短さとＡＦのすばやさ）発色がきれいで、ある程度の引き伸ばしに耐えられる画素数があれば満足です。よろしくご指導お願いいたします。

書込番号：374671

持ってませんが、当時の雑誌評価では縮小光学系なのでレンズのF値が非常に暗いことがあげられていました。動きの激しい子供を撮影するには向かないのではないかと思います。また発色も最近のきれいに見せる傾向ではなくニュートラルなものだったように記憶しています。
レスポンスも２枚のCCDの画像を合成するので早くなかったような・・・

書込番号：374931

返信ありがとうございます。やはり、発売も1999年代ですし、検討はやめようと思います。オリンパスのＥ２０をメインに考えていきます。ただ、本体＋レンズの全体の長さがなあ.....まるでフィルム一眼に135ミリくらいの望遠をつけたくらいで。まあ、35ミリフィルム換算ではそんなものですけど。せめて、ミノルタＤ７くらいの寸法ならばなあ。

書込番号：378366

２年ほど前、会社で”ちょこっと”だけ使ったことがあります。
　第一印象は、「でかい！」ですね。
　ミノルタのページを見れば分かりますが、普通の一眼レフの1.5倍ぐらい厚さがあります。
　でも、グリップやシャッターは非常に持ちやすかったです。

　レンズのF値ですが、十分では無いでしょうか？
　ラインナップに「明るい」レンズはありませんが、普通に使うスームレンズであれば、普通だと思います。(F3.5〜F4.5ぐらい）

　さすがにAF性能はよかったです。一眼レフと同じ機構を使っているからでしょうね。
　
　発色は、声明さんが仰るように、自然な感じでした。
　私は、2-CCDだからか、しっかりとした色調だったような印象があります。

　このカメラが買いかどうかは分かりません。
　なんせ使ったのが、２年ほど前に少し使った程度ですし、当時は150万画素が主流でしたし、最新のD-7なんかと比べて、どれだけ優位性があるのか疑問です。

＃AFは確実にD-7より良かった！

　あと、このデジカメって、生活防水のようです。
　そういう必要があれば、検討してみても良いかもしれません。

書込番号：378431

ガタツキ？

先日、オークションにてＥ−１０（一応新品同様品）を購入したのですが撮影しようとして構えると、どうもカードカバーのガタツキが気になります。
このガタツキというのは私の物だけなのでしょうか？
他のＥ−１０ユーザーのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：365874

全くガタツキは有りません。

書込番号：366187

メーカーのサービスステーション（オリンパスプラザ等）で点検してもらっては？

書込番号：366276

指で触ってもがたつきは有りませんが、撮影中に構えているとカードカバーの部分だけ
強度が弱いみたいでパコパコします。
今年１月に新品で購入してからずーとこんな感じで使用してます。

書込番号：366413

掲示板の皆様、こんにちは

その後の初期動作チェックにてＣＣＤのドット抜けのような物も確認できましたので、本日オリンパスのサービスセンターに持ち込みカードカバーの件も含め点検・修理という形になりました。

修理に約２週間かかるようですが、早く直ってバシバシ撮影したいです。ちなみに代替器としましてＣ−２０２０ＺＯＯＭを借りる事が出来ました。

書込番号：366713

僕のも蓋を軽くたたくとﾊﾟｺﾊﾟｺ音がします。　蓋を閉めたときに微妙に本体との隙間が有る。　何か薄いスポンジのような物を、貼ろうと思いながらめんどくさく貼っていないです。

書込番号：367504

> 366713

「CCDのドット欠け」ですか？液晶じゃなくって？
まぁどちらも直すとすれば交換になりますから、費用が少し心配ですね。
代替品を借りられたのはラッキーでしたね。
E-10との違いを楽しむためにも、今借りてるやつでバシバシ撮った
ほうがいいですよ。(^^;/"

書込番号：367902

>aristoさん
オリンパスには「多少の遊びは持たせています」と言われましたが「ご指摘がありましたので一応、修理の者に伝えておきます」とのことです。もし改善していなければスポンジというのはいいかもしれませんね。

>えかにさん
オークションで購入とはいえ一応メーカーの保証期間内でしたので修理は無償になりそうです。　(^_^)
以前はC-3030ZOOMを所有していたので、いっぱい撮影してC-2020、C-3030、E-10の違いを楽しみたいと思います。

書込番号：368256

どこが違うの？？

一眼レフのデジカメがほしくて、購入を考えているのですが
他の機種と画素数で比べると値段がものすごく高いと思うのですが！？

個人的に形やＥＯＳの操作性に惹かれているのですが
レンズが交換できる他に、何が特別優れているのですか？？

カメラについてあまり知識が無いので、解り易いアドバイスなどお願いします。

書込番号：365000

>何が特別優れているのですか？？

普通のデジカメより、

１．AFが良い。
２．階調性に優れる。
３．ボケの表現がしやすい。
４．銀塩1眼レフのレンズ、アクセサリーが使える。
５． ２．、３．とも関連するが、画質が良い（受光素子が大きいため）。

他にもあるでしょうが、このくらいしか、思いつきません。

しかし、高い買い物なので、一般向けの1眼風のデジカメで
様子をみられてはいかがでしょうか？

書込番号：365048

追加です。
あと、質問ははっきりと何が知りたいのか、わかるように
されたほうがレスはつきやすいです。

本題に入りますが、

>他の機種と画素数で比べると値段がものすごく高いと思うのですが！？
銀塩1眼レフのフィルムにあたる部分の大きさが
ぜんぜん違いますので値段のことは画素数では
判断できません。例えばの話ですが、のどが乾いていたとして、
酒を飲むおちょこ100杯の水を飲むより、ビールのジョッキ
グラス2杯の水を飲んだほうが、のどの渇きは潤せます。

これと同じでCCD内の画素が多くても、CCD（D30の場合、CMOS）の
大きさが小さければ、CCD内の画素数が少なくても、サイズの大きい
CCDには性能で負けてしまいます。

書込番号：365078

ドモ、

＞値段がものすごく高いと思うのですが！？

画素だけではなく使い勝手などでいくとデジタル一眼でないと達成されてない部分もありまス。（連写の処理能力とかレリーズタイムラグとか）

確かにクソ高いですが、銀塩と違って何枚撮ってもタダなんでそのへんをどう受け止めるかだと思うッス。

高いと感じるならE-10などいかがデスか？E-20がもうすぐ出るので安くなるカモ。

書込番号：365344

＞のどが乾いていたとして、酒を飲むおちょこ100杯の水を飲むより、ビールのジョッキグラス2杯の水を飲んだほうが、のどの渇きは潤せます

わかりづらい例えですな。

書込番号：365703

サンプルさん、わかりづらいたとえで
ごめんなさい。失礼しました。

書込番号：366292

ムゥ…、そこらへんから拾ってきたオマケ。

CCDの大きさについて
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/qa/win/ard/ard_62.shtml

書込番号：366332

平八さん、フォローありがとうございます。

わかりにくいといわれましたので
私なりに例をアレンジし、解説を加えました。
せっかく、考えてみたので、載せさせてください。

わかり易くするために同じ画素数、300万画素の例で
例えてみたいと思います。
（おちょことビールジョッキはやめて）

同じ画素数でも、1画素の大きさが違いますので

CCDを、水を受ける容器、光を水として、
かつ
一般向けデジカメのCCDの1画素を1ミリリットルの容器、
1眼レフデジカメD1HのCCDの1画素を20ミリリットルの容器、
とすると、

一般向け300万画素デジカメのCCDが300リットルの容器、
1眼レフデジカメD1HのCCDが6000リットルの容器
となります。

このように、水を入れられる量が違ってきます。
水は光に例えられていますから、1眼レフデジカメのほうが
同じ300万画素でも、画像を作り出すときの元になる光の情報量が違います。

こんなもんで許してください、サンプルさん。

書込番号：366348

mmachhさん、平八.さん、サンプルさん、楽しい意見ありがとうございます。

ますます「Ｄ３０」が欲しくなりました。

そこで追加質問なのですが，
初心者でも使い勝手のいいレンズはどれですか？？
風景や人の撮影など幅広く対応できる物が良いのですが？？

書込番号：366540

＞初心者でも使い勝手のいいレンズはどれですか？？

バランスよく無難なヤツなら『28-135 IS USM』と『20-35 USM』（どっちも5万円ちょっと）。
2本とも軽めでAF速度も満足できますし、F値で無理してないので開放からシャープで使いやすいでッス。

とりあえずこの2本があれば身近なものはほとんど撮れますヨン。

書込番号：366592

Ｄ３０のマウントの強度について

Ｄ３０のマウントの強度について詳しい方にお聞きします。70-200ｍｍF2.8L ISを使用してＤ３０を肩掛けで過ごした場合、Ｄ３０のマウントにかかる負担はどれぐらいでしょうか？徐々にマウント部分がレンズの重みで傷んでくるものでしょうか？それとも影響はないでしょうか？もしも知見ある方は教えてください。

書込番号：357548

5/100ミリ前後の歪は許容範囲です。
望遠レンズを付けて振り回すと
最悪で10/100ミリは歪みます。
しかし写りには全く影響しません。
400/f2.8で、少々どうかです。
しかし超望遠レンズを付けて移動するのは
機材をメーカーからただで貰っている有名プロだけです。
アマチュアはそんな事はしませんよ。

書込番号：357576

フリー情報さん、どうもありがとうございました。400ｍｍの５ｋｇという重量を考えれば、70-200ｍｍの１．５ｋｇは大丈夫と考えていいのでしょうか。

書込番号：357686

３００ミリf２.８などの超望遠レンズはレンズ側にカメラと同じように
ストラップを通す部分があるので、肩から下げて歩く場合もマウントに
レンズ全ての重量がかからないようになります。
ボディとレンズで各々ストラップを持つわけですね。

70-210ｆ２．８を見たところ、ストラップを通すところがないので、
マウントの強度は大丈夫ということなんでしょうね。

書込番号：358043

もすさん、ご意見どうもありがとうございました。

書込番号：358430

私は、ニコン派なのですが、マウントと言う部分は、交換出来る部品だと思います。なので、もし不具合が生じたとしたら、サービスで交換となるでしょうが、ボディ全体を交換ではなく、マウントだけですむと思いますが、、、（あくまでニコンを例にした場合ですので、キャノンのサービスにおたずねください。）

書込番号：361274

「プロがメーカーからタダでカメラをもらっている」のは全くのデタラメです。
例え報道カメラマンといえども、自分のお財布から工面をしてカメラを購入しているのです。
本筋から離れますが・・・。

書込番号：366451