デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

グリップ部分がべとついてきた

[星国より]

昨年７月に購入、ふた夏超えたところなのだが、グリップ部分がべとべとしてきた。
使用しているTPEを安い材料を採用したのか、低分子量物がブリードアウトしてきていると思われ、不快感が強まってきている。α6000は９年使ったがそんなことはなかったため、残念で仕方がない。
いよいよとなったら修理（パーツ交換）に出すしかないかとあきらめてはいるが、１年ちょっとでこれはないのではないかと、かなり不満が募る・・・。

書込番号：26317155

[エルミネア]

＞星国よりさん

　それは悲しいですね。
　安い物では無いので、10年位もってほしいと感じます

　とりあえず、ウルトラオレンジクリーナーで溶けたゴムを除去してから、　ベビーパウダーを擦りこんでベタ付きを抑えて使うか、修理でしょうね。
https://review.kakaku.com/review/K0001058861/#tab

書込番号：26317229

[calamari]

＞星国よりさん

初めまして。
私の個体は2年経過しても全くそのようなベトつきはありませんでした。昔使っていたフィルムカメラではそういう経験はあります。
ひょっとして保管環境が影響しているかもしれませんが、その可能性はないでしょうか？
最近発見したことですが、私が所有するレコードアルバムスリープ内の半透明の内袋が何かの科学反応で内面がまるで溶けたようになり、シワ状のシマシマ線がレコード盤の表面に転移してしまいました。80年代の製品なので石油製品のこのような劣化は避けられないのかなあと思いますが、それと似たことが保存環境次第では1-2年でも起きかねないのかなと想像していました。

書込番号：26317259　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

Nikonのデジタル一眼レフではグリップを張り替えたことが何度かあったのですが。
何処かで見たSONYのグリップのゴムの張替えってえ、そんなにするの！ってびっくりした覚えがあります。
ググったのですがみつかりませんでしたが。SONYのサイトで持ち込み修理（修理内容指定できず）でα6700とすると最低20900円からという表記でした。
ゴムの張替えでもそれくらいしてしまうかもしれません。

書込番号：26317637

[みきちゃんくん]

僕は、使用後は必ずシリコンスプレーをティッシュに付けれ拭いています。20年前の機種でもベタつきはありません。

書込番号：26318021

[星国より]

＞みきちゃんくんさん
＞yjtkさん
＞calamariさん
＞エルミネアさん

皆さま、返信ありがとうございます。
職業柄、こういった樹脂では経時でベタつきの発生が避けられないことはよくわかってはいて、一度ベタつき始めると抜本的な解決策もないことはわかっています。一方で、類似品でも安い樹脂であればあるほど発生する時期も早く、ベタつきの程度も悪くなりやすいのもわかっています。
だからこそ、カメラというのは歯ブラシのような使い捨てや百均で売られているようなやっすい製品ではないわけで、もう少しいい樹脂を使って欲しいなと思った次第でした。

書込番号：26319239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「ウレタン系などの加水分解」の問題と、
柑橘系オイルに含まれる「リモネンによる樹脂等の溶解」の問題を、
複合問題にしない(より被害が大きくしない)よう、ご注意を。

後者のリモネンについて、カメラ筐体の樹脂に含まれる「(ポリ)スチレンなどの、リモネンに溶けやすい高分子物質」との相性の悪さを注意すべきかと思います。

例えば、「ABS樹脂」の場合は、
・アクリロニトリル（Acrylonitrile）
・ブタジエン（Butadiene）
・スチレン（Styrene）
の3成分の混合樹脂ですので。

※リモネンの沸点は 176℃ぐらいのようなので、もっと高沸点の油脂とは違って徐々に揮発するところは救いですが、
嵌合部などにリモネンが入ってしまうと、嵌合部が溶着されてマズいかもしれませんので、ご注意を(^^;
↑
トルエンや酢酸エチルなどの溶剤による樹脂の溶解とは少し異なりますが。


・・・昔は、実験室の薬品で チャチャッと試してみたりし易かった時代があったのですが、今は思い付きを「薬品の使用理由」として挙げにくくなっています(^^;

書込番号：26319263　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞星国よりさん
ご存知のことと思いますが、工業製品の故障や不良を考えると、純粋な品質劣化に起因する場合には
1. 設計屋開発屋の思想と費用を基盤に材料選択
2. 会社の外部要因による材料選択への影響
が鍵となると思います。2.という点では、近年地政学的な影響が大変大きくなってしまい、材料確保のみならずその輸送や輸出入まで不安定になってしまいました。
しっかりとしたモノ造りを担保するには、結局のところ一般市民がしっかりとした政治家と政府を形成し、不安定要素が少ない生活環境を維持するということに行き着くと思う次第です。

書込番号：26319297　スマートフォンサイトからの書き込み

Uボタンについて

[オムライス村]

Z6�Uではね。
例えば、PSAMでサイレントシャッターはオフにしておく。
で、ユーザーポジションっていうのかな、U1にはサイレントシャッターをオンに登録しておく。
それで撮影中にパチパチ切り替える。
そういうことができたのですよ。

ところがZ50�UでもZ5�Uでも、それができません。
U1をサイレントシャッターにして登録しても、例えばAでメカシャッターというかサイレントオフで使用後に、U1に切り替えると、そっちも連動してオフに変わっているんですよね。

なんじゃらほいと思ってます。
この仕様変更？
ちょっと不便。
そういう使い方している人、あんまりいないか^^;

書込番号：26315967

[＊りんけん＊]

手元のZ7とZ50IIで確認してみました。
確かにZ7ではサイレントモードば、ユーザーモード毎に存在するが、Z50IIでは全モードで共通設定になっているようですね。
カスタムボタンで操作できないか確認したところ、Z7では割り当てできず、Z50IIは割り当て出来るが、推している間だけ有効なため、シャッターボタンを同時押しする必要があり使いにくそうです。
私は頻繁に切り替えないので、iメニューで不便していないですけど。
それとは別に、Z50IIではピクコンがカスタムボタン押しながらコマンドダイヤル回す方式じゃなくなり、確定させるのに再度ボタンを押す操作になったのが不便だと思っています。

書込番号：26316913　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス村]

＊りんけん＊さん
レスありがとうございますm(__)m
なるほど、微妙に機種ごとに変えてきますよねえ。
今後もこれでいくんだろうなあ。
そんなに決定的に不便ってほどではないんですけどね。
まあ慣れますけどね、使っているうちに(^^)

書込番号：26316968

[REALTマークの四駆^^]

Mモードしか使わない為、Z50�UもZ5�Uもダイヤルを固定。Uが使いづらくなった...

まぁね。
Usersポジションなら、全設定カスタム固定したいところ。
いろいろ考えりゃ不都合も出て来るから、全固定出来ない仕様にしたんだろうけど、中途半端過ぎるのは確かだね。

他の機能も、上位機種との整合性が取れないモノもあって、それについてはニコンに聞いたところ、エントリー機使用のメイン層(初心者)から意見が出て仕様変更し、そうなってしまったという回答を得た事がある。
つまり、エントリー機と上位機種の併用は気をつけてねって話。
サブ機が使いにくいって何なのよ、とは思う。

というか、それよりもモードダイヤルにロックボタンが無いほうが不便で不便で...
このクラスはレフ機D5000シリーズもそうだったけど、ロックが無いのは設計陣の解って無さと思う。
ロック不要論者も居るけど、このクラスをサブに使う中級者以上にも、本当の初心者にも、不用意に動かないようにロックは必要と思うんだよね。

という自分もつい先日、仕事の運動会撮影でやってしまったし。
ダイヤルがMモード(1/400~1/800sec,F11,ISOオート,JPEG設定)から不意に動いてて、「あれ？露出が変だな(SSもISOも変だ)」と一瞬思ったものの、現場ではそこまで気付く時間的余裕も無く撮影続行。
U2に設定していたJPEG+RAW(SS1/250sec絞りF11)で80コマくらい切っていた。^^;
結局、ダイヤルはパーマセル固定しなきゃダメだなと。

ニコンならもう少し、使う人の事をよく考えて仕様決定して欲しいもんだね。

書込番号：26317662　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス村]

REALTマークの四駆^^さん　どもm(__)m

上級機と入門機で操作系が違うのは仕方ないけど。
Z5�UやZ50�Uって、メイン機？というのかな。
主力機だと思うんですよねえ。
上級と同じにしてほしいですなあ、操作系やメニューの表示。
この掲示板、ニコン見ているかなあ^^;
そりゃ、ややこしいですよ、細かなところでも微妙に違うと。

書込番号：26317777

[REALTマークの四駆^^]

ピント合焦率(歩留まり率)はZ9より高いZ5�U。だが、筐体の安っぽさと操作性は少難アリ

＞オムライス村さん

さすがにメイン機のZ9と全く同じにしろとは言わないけど、整合性が取れない部分は何とかして欲しいね。
超初心者ユーザーの意見で、エントリー機の機能を今までとは、真逆に変えてしまったりするのはいかがなものかと...(以前確かZ50スレで書いた、AF-Cピント優先でもシャッターが切れてしまう問題の事)
その説明や注意書きも取説に無いし。(今でもおそらく無い)

と、話は全く脱線するけど、今私はメイン機をZ9からこのZ5�Uにしようかと半ば本気で考え中。笑
理由は、運動会程度の動きモノ撮影でも、Z9よりZ5�Uのほうがピントの合焦率が高いと判明したから。^^;
そんなバカなwと言うかも知れないけど、実際にここ一ヶ月で6~7現場での撮影カット数万枚(1現場で最低3500枚~5000枚。ほぼ全て動きモノ)のピントチェックをして、それがハッキリしてしまったので...^^;
(当然だけど、レンズを変えても同じ結果)

Z5�Uはブラックアウトフリーでは無い事が、Z9と比べての最大のマイナス点ではあるのだけど、合焦率(&精度)が高い事のほうが重要なので...
Z5�Uの図体は純正グリップも含めメチャ安っぽいし、操作性や使い勝手は圧倒的にZ9のほうが良いんだけど、写真をちゃんと撮れる事(歩留まり率が高い事)が最重要なので、現状、このZ5�Uが一番使えるカメラかなと。
あ、Z5�UはZ50�Uより被写体認識も優秀なので(←コレも実経験上)、Z5�UにDXレンズ使用も大いにアリよと。
性能優秀Z5�U、だが安っぽいZ5�Uってとこだね。^^;

書込番号：26317909　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカーの仕様？

[osakakuni]

電源を入れてからの起動時間が長く、起動しないこともあるので、販売店に調べてもらったところ以下の回答で正常とのことです。
購入されたみなさんの製品はどうでしょうか？


FUJIFILM (フジフイルム) X-E5 XF23mm F2.8 R WRレンズキット ブラックですが、キットレンズのXF23mm F2.8については前群繰り出しのため起動に時間がかかってしまう仕様のレンズとなっております。
弊社にて他レンズのXF16-55ｍｍ F2.8にて検証を行ったところ、起動時間が1秒近く短縮されました。
また、センサークリーニング機能の所要時間が長い機種ですので、
電源ONOFFを繰り返すとうまく起動しない場合がございます。

書込番号：26315154

[9801UV]

同じ現象かわかりませんが、ONしても起動しない場合があり、最初はもう一度スイッチを入れ直していましたが、その状態でシャッターボタンを半押しすると起動することに気付き、今はそうしてます。

スリープ状態で起動する感じですね。まあまあの頻度でそれが起こるので慣れましたが。

電源オンオフの頻度は関係なく、センサークリーニングをオフにしても関係なく、毎回ではないので、明らかに仕様ではありません。

主さんの仰るのと同じかわかりませんが、自分のはまあ要するにバグだと思っています。

書込番号：26315194

[osakakuni]

同じ現象の方がいるので安心？しました。
X-H2、X-T5と同じセンサーの他機種ではこの現象は起こらないので、バグかもしれませんね。

書込番号：26315204

[やまちゃん4C]

＞osakakuniさん

私はキットレンズは持っていませんが、私のE5と手持ちのXFレンズやサードパーティレンズ（タムロン11-20mmやシグマ12mm）の組み合わせではお二人のような現象は全くありません。
全群繰り出しのXF35mm F1.4でも起動は速いです。

キットレンズ以外との組み合わせでもこの現象が発生するのでしょうか？

書込番号：26315610　スマートフォンサイトからの書き込み

[osakakuni]

キットレンズの場合が特に（異常に）遅いです。

私は起動時間は図っていませんが、販売店ではレンズを変えると一秒近く短縮されたといっているので、1秒程度はかかるということです。

書込番号：26315656

[osakakuni]

起動しない現象は、キット以外のレンズでも起こります。
やまやちゃん4Cさんの個体が起こらないのであれば良かったですね。

書込番号：26315661

[miyunatsupapa]

自分はレンズに関係なく起きてますね。
長時間電源入れないときとかSDカード抜き差しした後、
レンズ交換した後に起きやすい印象ですが、
これやったら必ず起きるってもんでも無い感じです。

9801UVさんと同じで、起動時にスタンバイモードになってるようで
シャッターボタン長押しで起動します。
個体不良じゃないようなのでこのまま使います。。。

書込番号：26317961

[篭目屋]

＞osakakuniさん
レンズキットは色々不具合で返品後ボディのみになっていますが、
レンズキットとの時に割かし発生してますし、なんんら現在も
純正、サードパーティ問わず発生してます。
誤動作でデフォルトのアイセンサー切替ボタンが押されたためEVFに行っていて気付かず壊れたかと思う
事もありました。
新品の18F2がM0でお亡くなりになったりもしているので
ロットで当たり外れが大きいのかもしれません。

書込番号：26320310

電池のフタが取れた

[pelicco]

3年前に買って、使用頻度は2週間に一度程度。
電池交換は10回未満です。（予備の電池もたまに使おうみたいな感じで交換していました）

「明日カメラを使おう」と思って、電池交換をしようとしたところポロリとフタが取れてしまいました。
開・閉を切り替える軸？のような部分が折れてしまったようです。
幸いフタの開け閉めはできるんですが、テープ等で固定しなければフタが行方不明になりそうです。

それで修理に出そうとして（ピックアップ利用）OMのサイトから見積もり計算をすると‥

￥27,500

せいぜい出しても1万円ぐらいかと思っていましたので、目を疑う金額です。。

同じようにフタが取れた方、おられませんか？！
修理に出さずに何とかする方法をご存じの方がおられたら…と思って書き込みました。
今のところ、フタをガムテで固定するしかないと考えていますが、恐ろしく見栄えが悲しいです。。

書込番号：26312453

[mokochin]

これですかね。アリエクで買えます
https://a.aliexpress.com/_c3voYNdv

書込番号：26312460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞peliccoさん
軸は金属なので滅多に折れないと思うのですが、軸を受ける方が破損しているならボディになりますので、それなりの金額が必要だと思います。
また見積もりは大まかな予測ですので、蓋の交換だけなら安い見積りで回答してくると思います。
まずは他の人にも見ていただいて、蓋かボディーかどちらが悪いか診断し、蓋交換で解決するならカメラ屋さんで注文すれば入手できると思います。

書込番号：26312493

[エルミネア]

＞peliccoさん

　アマゾンでも売っていますね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FLK8NT8V

　見た感じ簡単に交換できるようなので、ご自分で直してはどうですか。

書込番号：26312500

[with Photo]

＞peliccoさん

ロックレバーが折れたか外れたかってことですかね。
だとしたらMark�Uですが、過去にスレが立ってますので参考になるかなと思います。

https://s.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=22237679/

蓋の軸は金属でなので折れることは無いと思いますがボディ側が破損してたら修理になるので高価だと思いますから、見積り程度は必要かと。

ロックレバーなら過去スレ参考に考えると1万程度かと思いますが、修理費も高騰してるので1.5万とかかも知れませんね。

テープで固定するならパーマセルテープが良いと思います。
カモ井のmt foto良いですよ。

Amazonなどで販売してるのは互換だと思いますが、ロックレバーの破損で安く済ませるなら十分かも知れませんね。

書込番号：26312602　スマートフォンサイトからの書き込み

[pelicco]

＞mokochinさん
リンクのご紹介ありがとうございます🙏

＞ジャック・スバロウさん
幸いボディでなく、取れたのはフタの上についている小さな開・閉レバーです（書き方が悪くごめんなさい）
蓋そのものの買い替えをして、自分で交換するということもできるようですね。
難しそうですが、調べてみます。
ありがとうございます。

＞エルミネアさん
アマゾンでも買えるとの事で、教えて頂いてありがとうございます。
＞簡単に
とのことで、尊敬です…
私には難しそうですが、調べてみます。

＞with Photoさん
過去にも同じ質問があったのですね。まさに同じです。
教えて頂いてありがとうございます。
修理はそれでも1.5万円・・

カメラ用のテープがあるのですね！朗報です。
フタを買い替えて交換するか、オススメ頂いたテープで止めるか検討します。
どうもありがとうございました。

書込番号：26312615

[with Photo]

＞peliccoさん

パーマセルテープ(シュアテープ)やカモ井のmt fotoは接着力がありながら剥がしても糊が残らない優れた商品でスタジオなんかで使われてます。

自分はレンズのスイッチ等が不意に動かないようにするために使ったりもしてます。

ヨドバシやAmazonで購入可能です。
ホームセンターには無いですね。
カモ井の柄のあるマスキングテープは売ってるように思いますが。

書込番号：26312682　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞peliccoさん

　商品の画像をよく見てもらうと分かると思いますが、開閉する蝶番の部分の金具が引っ込めるようになっているので、ドライバー等で横にスライドさせれば取り外せるはずです。

　蓋ごと交換すればよいです。

書込番号：26312760

[mosyupa]

https://shop.general-cs.co.jp/items/84233697

こちらのショップが安心かも。（使ったことはありません）

蓋の取り外しは簡単です。
蓋を開けた時に見える蝶番のところのネジの頭に爪先でもひっかけてスライドさせれば外れます。
取付は、固定の凸を嵌めてから稼働の凸を引っ込めながら場所合わせすればハマります。
※ネジは回す必要ありません。

書込番号：26313554

この違いアイフォン１５

[蓮８９３]

アイフォン１５	アイフォン１５

3日目で６D重たい疲れる

EOS 5D Mark IV ボディ疲れそう

祭りで見かける高齢者撮影の一眼の方々すごい

アイフォン１５で撮影した
十分満足できる

書込番号：26311130

[with Photo]

＞蓮８９３さん
3日目で６D重たい疲れる
EOS 5D Mark IV ボディ疲れそう

意味不明なんですが？
6Dは5Dのタイプミスとして5D4は何か関連してるんですか、スレの内容に。

確かに890g程度の5D4は5Dよりも80g重いけど数字で見るほど感じる差は無いように思いますが。

色々購入して撮影してるようですが、続ける気があるならデジタル一眼レフ、コンデジ、スマホの差を理解した方が良いですし、オート(自動)撮影ならスマホの方が間違いなく良いです、今の時代は。

スマホは画像処理も含めて仕上げます。
最近はAIの活用も目覚ましく多くの人が綺麗と思うような仕上げりになります。
iPhone17Proは望遠域も良くなったようですから多くの人はスマホで十分な時代です。

結果、コンデジが売れなくなり衰退した大きな要因だと思いますが、最近は一部のメーカーが以前よりも積極的に売ろうとしてる気はします。

デジタル一眼レフ(ミラーレス含む)はjpegなどで撮影しても良いと思いますが、メーカーが決めた色合いなので思うように仕上がらないことが多々あります。

RAWで撮影してパソコンで仕上げるって手間がかかりますが、作品として仕上げたいなら手間は惜しまないのがデジタル一眼レフです。

最近のミラーレスは良くらい写ると思いますが、昔のデジタル一眼レフは手間がかかるのが当たり前です。

同年代のD200やS5Proで撮影してます。
7D2も使ってますが、被写体で使い分けてます。

当時からフジフイルムはフィルムシミュレーションと言う機能がありフィルムメーカーらしい色を再現しようとしてました。
D200はスタンダードな仕上がりになるように設定してますが、必要ならアプリとかで調整してます。

D200、S5Proは手軽に撮影してSNSとかにアップすることが第一前提なので。

5Dで上手く、綺麗に撮りたいと思ってるならオートから卒業することが最初でしょうね。

花なんかは絞り優先にして被写界深度を考慮して背景ボカすとかありますし。

オートからの卒業と同時に写真の基本である露出(絞り、ISO感度、シャッタースピード)について少しでも学ぶことが大切です。

面倒だと思うならスマホがベストです。

書込番号：26311165　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

カメラの機種ごとにアカウント使い分けてる人ですか？

新規専門の人はそれこそ１００個とかあるらしい

書込番号：26311183

[蓮８９３]

＞with Photoさん
意味不明なんですが？
なのによくコメントできるな？？

書込番号：26311188

[ひろ君ひろ君]

なぜスマホがよく撮れるのか

撮影音は　ちゃりららーーん　と時刻が特定できないようになっています
内部的には　６〜１２枚撮影して
いいとこどりで合成してるからです。

書込番号：26311203

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

合成でも何でも、それで目的が達成できるならいいんじゃない。

とオイラは思う。

書込番号：26311228

[with Photo]

＞蓮８９３さん

ここは5Dに関する書き込みする場所なのに、3日目で6D重たい疲れるって言うなら6Dの掲示板に書き込みしてはどうですか。

「EOS 5D Mark IV ボディ疲れそう」って何が？
重たいから疲れるってこと？
別に使ってる訳ではないのだから関係ないのでは？

＞カメラの機種ごとにアカウント使い分けてる人ですか？
新規専門の人はそれこそ１００個とかあるらしい

誰のこと？
そんな面倒なことしてないし、根拠示してから書き込みしては、呟くところじゃないし。

そりゃ意味不明だろ、5DとiPhone15の写真をアップしてるけど、被写体違うし何を比較したいのかわからんし。

比較するなる少なくとも同じ被写体にすべきだし、画角も揃えるべき。

ただ、画像処理してくれるiPhone15とjpeg撮って出しの5Dを比べたら単純にiPhoneが良いってのは良くある話。
iPhoneはオートで良いけど、デジタル一眼レフは単純にオートで満足できる仕上がるとは限らない。

iPhone15で満足できるならデジカメなんて必要ないんだろうなってのは唯一理解できるかな。

書込番号：26311292　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞蓮８９３さん

オート希望なら無理にフルサイズ一眼にする必要はありません。スマホで十分希望通りです。
強いて言えばスマホでカメラ性能の高いものを探せばいいでしょう。

いまならiPhone17Proとかがよさそうですね。



一眼カメラとかはオートは使いたくない人向けのカメラです。常に自分の思った設定で撮影したい人が使うカメラです。

書込番号：26311363

[with Photo]

＞意味不明なんですが？
なのによくコメントできるな？？

上から目線のコメントだな。
意味不明でも予想して書き込みしてんだよ。

じゃあ、3日目で6D重いとか、EOS 5D Mark IV ボディ疲れそうとか、何故5Dの掲示板に書いてんのか教えて欲しいもんだな。

書込番号：26311415　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

スレ冒頭の書込みを要約すれば次の通りで間違いないでしょうかね？

　　ＥＯＳ６ＤもＥＯＳ５ＤＭａｒｋＩＶも自分には重たくて疲れる。
　　祭事等で高齢の撮影者がこれらカメラ持参で撮影するのを見ると、重たいのによく扱っていると驚く。
　　自分はアイフォン１５で十分満足している。


と言う事は何もデジタル一眼なりミラーレスなりを購入せずとも、スレ主殿には撮影全般はスマホで十分だった、とスレ主殿ご自身での結果報告だった、と第三者は受け取って問題ない訳ですな？

であれば、何もこうした機種別専用掲示板で報告の必要はなかった、ご自身にピッタリの機材がスマホだったと判り目出度しめでたしと。

書込番号：26311434

[okioma]

＞蓮８９３さん

あなたにとって
機材の選択ができないと言うことでは？

もし、一眼レフでオートに頼っているなら
それは、使いこなせないだけかと。

それにしても、最初の内容、
6D？
ここは5Dの板
ボディは何を使っていて
何を言いたいのかよくわからん。
　

書込番号：26311470　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞okiomaさん
＞くらはっさんさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうです
コンデジに始まり望遠に興味がわきニコンP950も所持してました。

一眼への憧れでキャノンEOSR50のセットとタムロン35−４００ミリ望遠レンズ・キャノン単焦点レンズ購入しましたが

フルサイズが欲しくなり中古のキャノン５Dなど以上所有してます。

これらすべて基本は学ばずオート撮影です。

昨日これらのカメラと最近買い替えたアイフォン１５の比較写真撮影して見ました

被写体は花と家族写真

一番使いやすかったのはアイフォン１５でした。

イベントなどに行ってもほとんどの方がスマートホン撮影の時代です。

接写でもボケのある奇麗な写真が簡単に撮影出来て
ある程度の望遠もシャッター押すだけで奇麗な写真撮影できます。

一眼などと違い家族写真も身構えないので良い写真が撮影できます。
今まで投資したカメラがあったからこそわかりました。

知り合いのカメラマニアの方に話すと一眼重たいし最近使ってません
。ほとんど携帯ですよの答えでびっくりでした。
一眼を使ってるときは色々こだわって撮影していましたがとっさの時に撮影できないので
ほとんどオート撮影してましたよ
自分で満足できたらそれでいいんですと言われました。

しかし

一眼でもうまく撮れない人が知らない3常識

https://toyokeizai.net/articles/-/209552

あったんですね

道具はそろいました。後は学ぶだけ

色々ご指導のコメント感謝いたします。

毎回ですが失礼な事を申し上げまして

すみませんでした。

今後もコメント書き込みますので

コメント御指導お願いします

書込番号：26311542

[くらはっさん]

＞蓮８９３さん

お話を要約すれば、恐らく以下でしょうかね？
・過去コンデジを含め他機種の経験があるが、デジタル一眼系機材も入手。
・撮影の基礎知識の習得はこれから。
・お知り合い含めほぼオートモードでの撮影で全然困らない。
・＞一番使いやすかったのはアイフォン１５でした。

まあ一般的な状況でしょうね。事実『カメラ』として考えればスマホの率がダントツで高いし一般的な需要に十分以上満足感がある。
ただし、そういった状況を体験しました、だからこうしたデジタルカメラ専用掲示板で経験をお披露目だ、となると

　　いや、そりゃ貴方だけのお話でしょう、我々はカメラのそんな『不便さ』を承知の上で使い込んで作品を撮るのだ

的な人からすりゃ、
　　だから、何やねん？

的な状況が生じてしまっている、に一票。ただ、冒頭の文末に次のお言葉を付けてりゃ反応は大分違ったでしょうな。

＞道具はそろいました。後は学ぶだけ

そりゃもう、一訊いたら百も千も応えてくれる(過剰に)親切？なジョーレンの方々から色々なご支援が頂ける有難い掲示板で御座いますから…


後は機材をどのような目的で使うのか？にも大いに関係してるでしょう。
・純粋に趣味として、撮れた結果の出来だけに期待するのか
・趣味として機材の使いこなしを楽しむのか
・その延長でコンテストで実力を認められる事を目的にするのか
・ビジネスのツールとしての活用なのか
・撮影をビジネスの本業として対価を得るために使うのか
…and so on.

『後は学ぶだけ』なんですが『どこまで深く学んでモノにするのか』で、世界がどれだけ拡げられるか？と言うお話もあるでしょうな。
そこはご自身次第かと。

書込番号：26311588

[okioma]

＞蓮８９３さん

＞コメント御指導お願いします

ならば、他のスレでも何度も指摘されている様に、
「きれい」というのは、
ご自身が感じる事で、
他人に聞いたところで
「きれい」と感じるのは
人によって変わる物です。

何度も指定されているのに
なぜ「きれい」という言葉が何度も出てくるのでしょうか？


聞くのであれば、
この様にしたい
そのためにはどうしたらよいかとか具体的に質問をすることです。
例えば、
この写真より背景をぼかしたいとか
できるだけぼかしたくない時にはどうするとか…

花の撮影において
花びらがはっきりしないとか


被写体の顔が暗くなってしまうので
どうしたらよいとか…

明るいレンズを使っているのに明るくならない…
なぜ？とか


で、
本当に基本を学びたいなら
R50とか撮影機材を決めて1、2年間は浮気せずにとことん使っていくことです。
機材を変えても、基本は世界共通です。

今のスレ主さんなら
スマホの方がよりよい結果になるでしょう

一眼レフやミラーレス一眼で揃えても、
より良くご自身が求めるものにしたいなら
カメラ任せにではなく
ご自身の意思を持って
カメラを制御する必要があります。

本当に指導を受けたいなら、
価格.comの掲示板より
写真教室等に参加する事がよいのでは？
例えば、
キヤノンなら
↓
https://personal.canon.jp/service/eos-school

とかどうですか？

書込番号：26311663　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞蓮８９３さん

はじめまして。

スレ主様ご自身が「アイフォンで十分満足」とお感じならば、他の方に同意を求めずとも、それで良いと思います。
人によりカメラの用途やカメラに対する「温度差」が有ると思いますから、私も含め色々な意見は出て当然と思います。

私のスマホはアイフォンとは比べものにならない安価（￥０−）な物ですが、割と最近のカメラとの同一被写体での比較撮影例を付けたレビューを書きましたのでご参考に。
個人的にはスマホの「カメラとしての使い心地」は好きでは有りません。
・液晶画面ばかりで手で掴みにくいのです。「カメラの形」をした物に慣れていた事もあるでしょう。
・操作系にクリック感が無いのも不安です。
この辺こそ人夫々ですね、それ以外の問題は是非私のスマホのレビューをご参照下さい。

スマホで十分か？
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694

スレ主様もこんな感じのＥＯＳ５Ｄとの比較撮影例付きで「アイフォンのレビュー」を書かれる事をお勧めします。

私の手元にもＥＯＳ５Ｄが有ります。私のレビューも是非ご参照下さい。

ＥＯＳ５Ｄレビュー
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070

書込番号：26311702

[KIMONOSTEREO]

まぁ、スレ主さんも、スマホと比較するなら、せめてこれくらい買ってから考えたがいいだろうけどね〜。
古い中古買って、それと比べてもね〜。レンズも安物レンズだし、、、

https://kakaku.com/item/K0001514863/


オートで自分の思い通りに撮影できるカメラはまだ存在しないと私は思いますけどね〜。

書込番号：26311944

[蓮８９３]

＞KIMONOSTEREOさん
あなたはカメラに何を求めるんですか？プロではなく自己満足カメラそこまで金出す価値はありません。

全方位・全次元撮影技術も進化し、1回の撮影で360度全方向の立体的な情報を記録できるようになりこれはVRやARの世界をより豊かなものになる

どんどん進化していくんでしょうね

書込番号：26312084　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

皆様

＞比較するなら少なくとも同じ被写体にすべきだし、画角も揃えるべき。
＞もし、一眼レフでオートに頼っているならそれは、使いこなせないだけかと。
＞本当に指導を受けたいなら、価格.comの掲示板より写真教室等に参加する事がよいのでは？

確かに価格コムは写真教室では無いので、参加者に「指導者と学習者」と言う関係性が有りません。なので、私も含め皆様好き放題コトバで言うだけです。

写真を基礎からしっかり学ばれた写真歴の長い諸先輩方ならフルサイズ機と高性能レンズの組み合わせとスマホとの「被写体を共通にした比較作例」を提示出来る筈で、それによりスマホよりフルサイズ機の方がこんなに素晴らしいと「写真で表現」できる筈ですが如何ですか。スレ主様は写真を貼っていますが、今の所諸先輩方にはそれが有りません。

こちらには写真を貼らせて頂いておりませんが、私は写真下手くそですので「あくまで私レベルには」という事で比較撮影例付きのレビューをしています。
勿論出来上がりの写真に対する要求レベルも人夫々でしょう。ならばスレ主様のお題「被写体は花と家族写真」≒「花と人物」で作例をお願い出来ますでしょうか。

どうか事実と証拠（写真）に基づく論議を冷静かつ友好的にお願いします。

フルサイズは必要か？
Ｇ９
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013
α６３００
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489

スマホで十分か？（再リンク）
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694

色味の問題
EOSRｖｓソニー機
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
α７s�V
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

書込番号：26312098

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼でもプロも基本オートだよ
オートじゃ良くないシーンでだけ他を使う

カメラの内蔵露出計を信じて撮る場合基本、オートからの露出補正が一番求める露出に早くいきつく


カメラ使いこなしてんだぜアピールでマニュアル使う人とかいるけど
痛いなああといつも思う

書込番号：26312326

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞kakakucameraさん

プロを知らない君が語るな

僕も仕事では基本はオートだった
もちろん場合なよってはたまにマニュアル使う

書込番号：26312348　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

皆さまからのコメントが
私のコメントにくだらないコメントと言われてる数名の方が
いるような感じしたもんですから
気のせいかな？

貴重なコメント下さった方とても参考なりました。
感謝します。

めんどくさいカメラの設定など必要な方使われて
私はやはりオートで十分です。

書込番号：26312579

[KIMONOSTEREO]

＞蓮８９３さん

スマホで十分と考えるのも否定はしませんが、デジイチの存在意義はあることを知るべきでしょう。スマホじゃ撮影出来ない画像はたくさんあります。それを補うのがデジイチのようなマニュアル撮影できるカメラですね。スマホもマニュアル撮影できるのかもしれないけど、物理的なスイッチ、ダイヤルなどがあるデジカメに分があるでしょう。


世の中のデジイチを好む人の多くはマニュアル設定が素早く出来ることを評価する人は多いでしょう。
露出さえ合わせれば良いっていうオート設定では表現力の幅が狭くなりますしね。

あとデジイチの多くはRAW記録が出来るのも良点でしょうね。RAWだけで撮影する人もいるくらいですしね。

書込番号：26313010

[KIMONOSTEREO]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

虎の威を借りる狐って言葉を思い出しました。

アマチュアカメラマンの話題に、プロでもこーだからーってのはどうなんですかね？

プロも色々、アマチュアも色々ですよ。アマチュアも自分の求める表現力に近い表現力のプロの意見なら耳を傾けるかもしれませんけど、違うプロなら関係ないねでしょう。

プロだから―って全部同じように考えるのはどうですかね？
プロだって報道カメラマンも居れば商業カメラマンもいるし、芸術性を追求するカメラマンだって居ます。
そんなんを全部ごちゃまぜにして、アマチュアカメラマンの努力を否定するのはどうですかね？
まぁ、アマチュアカメラマンの場合、結果は自己満足なんで努力っていうほどたいそうなものではないですけどね。


私は自動車もバイクもMTを好みますが、その際に時々今どきプロレーサーもATなのにっていう意見が出てきます。
レースのプロなら結果重視ですから、それが本当に効率が良く勝利に結びつくならそれをこなすでしょう。
でもアマチュアは違います。自分が楽しいかどうかです。

カメラも一緒じゃないですかね〜？

書込番号：26313033

[okioma]

私の場合は、
動きものだろうが
静止物だろうが被写界深度を考えて絞り優先、
シャッタースピードをISOで
コントロールする事が８割以上。

あとはシャッタースピードと被写界深度を考えて
シャッタースピードと絞りを固定し、ISOをオート。

まず使わないのがオートとシャッタースピード優先。

でも、
オートを否定するつもりも全くなく、
何を使うはその人がよいと思うなら
どうでもよいことかと。


＞一眼でもプロも基本オートだよ

それなら、
それなりのデータがあってのことなのかな？…

書込番号：26313085　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

とどのつまり、正解なんてないってこと。

趣味で撮る人。
仕事で撮る人。
スペックでマウント取る人。
プロを気取る人。

みんな違ってみんないい。

書込番号：26313132

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞KIMONOSTEREOさん

つうか僕がプロだったので虎の威を借りてないよね？
オートとマニュアルは使い分ける物であり

オートを必要以上に下げる人はむしろ露出をわかってない人だよ

今の時代基本はオートと露出補正でよいでしょう
オートを使いこなせば、マニュアルの使いどころも見えてくる

書込番号：26313153

[鏡音ミク]

＞＞一眼でもプロも基本オートだよ
＞それなりのデータがあってのことなのかな？

もちろん、アフロ氏はプロ全員に聞いての発言だよね？
凄いね、数万人はいるけどどうやって聞いたの？

書込番号：26313237

[最近はA03]

・・・やれやれ。

・・・おそらく「ニューあふろザまっちょ☆彡さん」の言ってる「オート」とは、

１．「絞り優先オート」
２．「シャッタースピード優先オート」
３．「絞り・シャッタースピード 両(方)優先オート」(ISOのみ可変)（これをマニュアルと言ったりする場合もある）

のことだと思いますよ。（カメラ内臓の露出計を使う、すなわち「カメラ任せ(オート)」で使うこと）


・・・「プロ」が「全オート」とか「Ｐモード」（これがスレ主さんはじめ一般に言うオート）を使うのは、「プライベートで、しかも疲れててあれこれ考えるの面倒くさいとき」とか「突発緊急的なシャッターチャンス到来時（なにか撮れてれば良い場合）」くらいなものだと思いますよ。

書込番号：26313530

[トロダイゴ]

ですよね。

露出をオートにしといて露出補正で調節って事ですよね。

でもここを読んでPオートやフルオートで撮るとどんな設定になるのか興味出たんで今度やってみようと思います。

そもそも上の二つは何が違うんでしょうね。

書込番号：26313568　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞6084さん
ＥＯＳ５Ｄレビュー見させて頂きました。とても他のレビューも参考になりました
ありがとうございました。

書込番号：26313667

[蓮８９３]

＞6084さん
ＥＯＳ５Ｄレビュー見させていただきました。
ありがとうございました

書込番号：26313669

[蓮８９３]

＞トロダイゴさん
＞最近はA03さん
＞鏡音ミクさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞okiomaさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞くらはっさんさん
＞with Photoさん
コメントありがとうございました。

書込番号：26313684

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ露出をカメラの内蔵露出計の値ベースに自動露出しているならどのオートでも同じ話だがな

撮影者の意図を込めるのは露出補正てことだよ

書込番号：26314030

[最近はA03]

＞みなさまへ

・・・というわけで、「誤解されるので、あまりオートという言葉は安易に使わない」（使う場合は「フルオート」とか「Pモード」を使う）のが良いと思います。



＞トロダイゴさん

＞でもここを読んでPオートやフルオートで撮るとどんな設定になるのか興味出たんで今度やってみようと思います。


・・・だいたいどのメーカーでも、「フルオート」は「測光はマルチパターンで固定」「上限ISO1600から6400止まりで、内蔵フラッシュがあれば場面により勝手に照射する」「ダイヤルを回しても何も変化しない」ですね。また、「シーン判別があるカメラ」では、「撮影シーン・レンズの種類によってメーカーが最適と思った設定になる」です。

・・・そして「Ｐモード」だと「測光は撮影者の設定による」「フラッシュのON/OFFは撮影者の事前設定に従い、ONの場合は場面により勝手に照射する」「ISO上限も撮影者の事前設定に従う」「ダイヤルを回すと絞りやシャッタースピードが変わったりする」（PAモードとかPSモード、PTモードとか言う）ですね。


・・・余談ですが、「私は」「Pモードで移動や待機」しながらの「PAモード」や「PSモード」は「設定のカスタム登録ができないカメラ」ではよく使いましたね。切り替えしないで、前後のダイヤル回すだけでＡモードやＳモードになり、便利なので。今はカスタム登録ができないカメラはあまり無いのでそういった使い方は無くなりましたが。

書込番号：26314076

[鏡音ミク]

　
アフロ氏は写真を撮らない人だから「珍説」ばかりなのよ。
最新のミラーレス一眼は持っていないでしょ？

またその根拠が「リンク先を読め！」じゃ説得力に欠ける。
更に「プロは何々ー」では虎の威を借る狐じゃないか！

早く自慢の写真を見たいなあ

書込番号：26314143

[okioma]

＞鏡音ミクさん

だったら、
人のこと言う前に、
ご自身はなぜ撮った物を
UPしないのですか？

最新の機材をもっていなくても、
カメラの基礎は世界共通では？

それとも、
価格.com の掲示板は
機材を持っているとか
写真をUPしないと
レスはダメとかのルールがあるのですか？

書込番号：26314385　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん

よくなかったかなと思って削除依頼したらA03さんの投稿まで消えたようです。すみません。

apsc用のキットレンズを着けていたのはダイナミック手ぶれ補正の検証をするつもりだったのと、

以前使った時はボケないだけで自分には十分な画質に感じてたのに、今朝フルオートで撮ってみたら予想外の写真になったのでここにアップしてどんな反応されるか気になったって感じです

今度もうちょっとちゃんと撮ってみます。

オートの説明ありがとうございます。
Pオートは確かにssも絞りも変えれますね。知りませんでした。

書込番号：26314473　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

私の掲示板に、なぜ他の方々がが掲示板に使われるのか不明？
参考になりますから、良いことですけどね

書込番号：26314630　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞蓮８９３さん

＞私の掲示板に、なぜ他の方々がが掲示板に使われるのか不明？

それがここの醍醐味です笑

書込番号：26314851　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

これがホントの、トロ醍醐味(笑)

書込番号：26314859

[蓮８９３]

＞最近はA03さん
＞トロダイゴさん

そうなんですね。(^^)/

メルカリで
初心者ですが今のレンズを持ってますが EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
購入したいとコメントしましたら
今のあなたには必要ないと断られました。( ;∀;)

書込番号：26314896

[okioma]

＞蓮８９３さん

＞今のあなたには必要ないと断られました。
↓
その通りかと感じます。


蓮８９３さんが今することは、
機材を集めることではなく、
まず、機材を扱える最低限の知識と
それを使える最低限のスキルが必要かと感じますが…

今まで、多くのスレを立てていますが、
側からみていると大事な内容のレスを見逃しているか、
大事と思っていない感じが多く見られます。

それと、蓮８９３さん自身が返信等で
きちんとしている文章もあれば、
文章が通じない、伝わらない、
機種名を間違えたりの内容が多々ある様に感じます。
この状況を蓮８９３さんは
自覚していますか？

書込番号：26315036　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞okiomaさん

カメラ・レンズでスローシャッターの使用すれば、
夜景・花火、天体写真など撮影できる

高品位な技術・レンズを搭載したカメラでの撮影

マニュアル操作をしようされて
撮影されてるカメラ愛好家の方たち対して
使われてる掲示板にも関わらず

オートフォーカスで構図を決めてシャッターを押すだけで写真が撮れる
技術よりも感性を重視して「日常」を撮影してる
幼稚な質問を投稿してました
ユウチューブでわかりやすいカメラの説明ありましたが

https://www.youtube.com/watch?v=DvBZ8wHXJgQ

これだけの事を知る知らないでも
カメラに向き合う姿勢がまったく変わってきました

書込番号：26315158

ISO感度オートの低速限界値

[モカモッカブラウン]

X-T5からX-H2Sに乗り換え、手軽さを期待してX-E5を買い足しました。
デザイン、携帯性、操作性は申し分無し！期待通りでした。

ただ唯一の不満が「ISO感度オートの低速限界値」です。
カメラの種類によって違いがあることを知りませんでした。
公式ページによると�@と�Aの2種類があるそうです。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000004702
X-E5は�Aに分類
例えば、35mm（換算52mm）の場合、�@の低速限界値は1/50なのに対し、�Aの低速限界値は1/100です。

素人の私としては、ISO感度AUTOでの低速シャッター限界「AUTO」は頼になる仕様ですので、シャッタースピードが高く設定されてしまうのは残念な仕様です。2種類に分ける必要って・・・

書込番号：26295358

[kosuke_chi]

＞モカモッカブラウンさん
ご自身で「ISO感度オートの低速限界値」をレンズの焦点距離に応じて変更すれば良いだけだと思うのですが・・・

書込番号：26295390

[モカモッカブラウン]

＞kosuke_chiさん

おっしゃる通りなんですが、レンズに合わせてシャタースピードを固定すると明るいところでは逆に露出が高くなりすぎます。ご存知かと思いますが、撮影環境（明るさ）と露出補正値に合わせて、ISOとシャッタースピードをオートで合わせてくれる便利機能がISO感度オートです。最低のシャッタースピードが高いとISOも無駄に高くなってしまいますので、低速限界値は低い方が良かったという話です。なぜ2種類の仕様を作る必要があるのか理解できません。

書込番号：26295403

[モカモッカブラウン]

＞kosuke_chiさん

的外れな回答をしてしまいました。すみません。
＞ご自身で「ISO感度オートの低速限界値」をレンズの焦点距離に応じて変更すれば良いだけだと思うのですが

おっしゃる通りなんですが、レンズ交換毎に変更するのは手間ですし、ズームレンズではやはりISOの無駄使いが出てしまいます。そのためのオートのはずなのに・・・といった気持ちです。

書込番号：26295412

[ダンニャバード]

＞モカモッカブラウンさん

知りませんでした。
私もなぜ？と思います。せめて設定で選択できるようにしてほしいですね。

リンク先の機種名を見る限りは、入門機扱いのものが高速SS、そうでないものが低速となっている気がします。

書込番号：26295422

[モカモッカブラウン]

＞ダンニャバードさん

そうなんです。でも20万超のX-E5が入門機？？という思いです。

書込番号：26295426

[最近はA03]

・・・「謎」なのが「仕様的(物理的・ハード的)に代わり映えのないX-T30とX-T30�Uが別れてる、しかも新しい方が悪くなってる点」ですね。　これは何を意味するんだろう？　謎です。

書込番号：26295428

[ヘッドウエイ]

ある時期をさかいに、新機種は全て低速限界のシャッタースピードが1/100となっているようです。
おそらくですが、ISO感度オートにすると画像がブレてしまうと、苦情があったのではないでしょうか？その為にシャッタースピードをブレない1/100にしたのではないかと思われます。
手ぶれ補正のあるX-E5などは、以前の設定の方がいいと思います。
ファームアップで選べるようにしてほしいですね。

書込番号：26295479

[kosuke_chi]

＞モカモッカブラウンさん
こうしてはどうでしょう。
望遠レンズはX-H2Sで撮ると思いますので、一律最低1/30をセット。
標準ズームレンズの望遠端が55mmでも手ブレ補正が強力なので大丈夫ではないでしょうか。
私は、�@でもISOの無駄使いだと思っています。

書込番号：26295484　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん
本当に謎です。。。

＞ヘッドウエイさん
考察ありがとうございます。同じくファームアップに期待しています。

＞kosuke_chiさん
ご提案ありがとうございます。所有しているレンズが単焦点16mm・35mm、 16-55ズームですので1/50に設定しようと思っていました。確かに手ブレ補正があるので1/30でも良いかもしれませんね。参考にさせて頂きます。

書込番号：26295493

[最近はA03]

＞モカモッカブラウンさん
＞ヘッドウエイさん

＞ある時期をさかいに、新機種は全て低速限界のシャッタースピードが1/100となっているようです。

・・・本件、非常に興味がありましたので、ちょいと調べてみました。

・・・結果は、「ほぼ、間違いなくその傾向になってる」ですが、「１機種・X-T5 のみ例外」となってますね。　X-T5のユーザーは手ブレしない、ってことでしょうか(笑)


�@X-T20 2017年2月23日
�@X-T30 2019年3月20日
�@X-Pro3 2019年11月28日
-----------------------------------ここが分岐点
�AX-S10 2020年11月19日
�AX-E4 2021年2月25日
�AX-T30�U 2021年11月25日
【例外】→ → �@X-T5 2022年11月25日
�AX-S20 2023年6月29日
�AX-T50 2024年6月28日
�AX-M5 2024年11月28日
�AX-E5 2025年8月28日

書込番号：26295648

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん

調べて頂いてありがとうございます。そうなるとH2、H2SもT5と同じく例外になるかと思います。
結論としては、教えて頂いた分岐点（2020年以降）以降の基本は�Aで、上位機種であるH2、H2S、T5は例外として�@ということですかね。特に手ブレに関して上位機種だけ優位性があるわけではないので全く納得いかないですね・・・

書込番号：26295663

[最近はA03]

＞モカモッカブラウンさん


・・・そうですね。分けるとしたら、「ボディ内手ブレ補正の有無」ではないかと、私は思います。　でなければ、「何のためのボディ内手ブレ補正」か分からなくなりますからね。

書込番号：26295667

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん

ほんと謎です。。。一応公式にも問い合わせしています。

書込番号：26295672

[最近はA03]

＞モカモッカブラウンさん

・・・「謎解き」には、それが一番良いでしょうね。　「設計者」でない我々じゃあ、「単なる憶測」ですから。

・・・で、なんとなくですが、「公式の回答」としては「被写体ブレ防止のため、ハイエンド機種以外は、そうさせていただきました」ってのもありそうですね。　「フジ機」は「初心者が多い」とでも思ってるのか・・・　　(これも憶測に過ぎませんが)

書込番号：26295677

[kosuke_chi]

謎々ですが、分岐点以降、
入門機とミドル機の手振れ補正なし or 4000万画素機は�A、ハイエンド機は�@としたとか。

�AX-S10　入門機
�AX-E4 　ミドル機手振れ補正なし
�AX-T30�U 入門機
�@X-T5 ハイエンド機
�AX-S20 入門機
�AX-T50 ミドル機4000万画素
�AX-M5 入門機
�AX-E5 ミドル機4000万画素

書込番号：26295691

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん
そんな回答が来そうですね。。。積極的にオフィシャル表示していないところも解せないところです。

＞kosuke_chiさん
ですね！おそらくそんなところかと。ただこんな地味なところでハイエンド機との差をつけなくても・・・納得いきませんね。

書込番号：26295696

[BlackPanthers]

＞モカモッカブラウンさん

フリッカー低減は？

書込番号：26295834

[モカモッカブラウン]

＞BlackPanthersさん

コメントありがとうございます。フリッカー低減も何か違うのでしょうか？

書込番号：26295860

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん

公式から回答がありました。予想通り素っ気ない返信でしたが、やはり手ブレ防止を意識したような内容となっています。
----------------------------------------------------------------------------------------
富士フイルムデジタルカメラサポートセンターのOOと申します。
いつも富士フイルム製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
このたびは、“FUJIFILM X-E5”「ISO感度オート時の低速限界値」についてご連絡をいただき誠にありがとうございます。

ご指摘の通り、弊社カメラでは機種ごとにISO感度の最低シャッタースピード（低速限界値）が異なり、これはカメラの操作系設計、サイズ・重量バランスなどに基づき設定されており、安定した撮影結果をご提供するための仕様でございます。

現時点ではファームウェアアップデートの予定がなく大変恐縮でございますが、お客様からいただきました「低速限界値を選択できる機能」のご提案については、お客様からの貴重なご意見、ご要望として、開発部門へ共有し、申し送りさせていただきたいと存じます。

お忙しい中、ご連絡をいただきましたこと、重ねて厚く御礼申しあげます。
また、今後とも弊社製品をご愛顧のほど、よろしくお願い申しあげます。

富士フイルム株式会社
デジタルカメラサポートセンター
担当者：OO

書込番号：26297398

[モカモッカブラウン]

少し補足します。（ ISO感度AUTOでの低速シャッター限界値にこだわる理由）

私はAPS-Cで4020 万画素は無理があると思っています。ISO1600を超えると画質低下が顕著で、極力ISO400以内もしくは上げてもISO800以内で撮影することを常に気にして使用していました。しかし、屋内競技の撮影などはどうにもならないことがあり、それが原因でX-T5を手放しX-H2Sに乗り換えました。（X-H2Sの裏面照射積層型2616万画素センサーが、APS-Cの最適解だと思っています。このセンサーを搭載した機種が増えることを強く願っています）

それでもデザインと携帯性からX-E5に手を出してしまいました。本件以外は非常に満足しています。
4020万画素機にとってISOを極力無駄使いしないことは至上命題です。そのオートの低速限界値が1/100スタートという仕様は如何なものかということです。是非賛同頂ける方は公式への問題提起をお願いします。
今後のファームアップを切に願っています。

書込番号：26297464

[最近はA03]

＞モカモッカブラウンさん

＞公式から回答がありました。予想通り素っ気ない返信でしたが、やはり手ブレ防止を意識したような内容となっています。

「ご指摘の通り、弊社カメラでは機種ごとにISO感度の最低シャッタースピード（低速限界値）が異なり、これはカメラの操作系設計、サイズ・重量バランスなどに基づき設定されており、安定した撮影結果をご提供するための仕様でございます。」

「現時点ではファームウェアアップデートの予定がなく大変恐縮でございますが、お客様からいただきました「低速限界値を選択できる機能」のご提案については、お客様からの貴重なご意見、ご要望として、開発部門へ共有し、申し送りさせていただきたいと存じます。」


・・・なるほどね。　まあ、「現時点ではファームウェアアップデートの予定がなく」の「現時点」が、今回の「モカモッカブラウンさんの提案」によって翻ると良いですね。


・・・ところで、例えば「SONY」ですと、「ISOオート時の低速シャッター」は「可変」になっており、プラス側・マイナス側にそれぞれ２ステップ「ユーザーの意思により変えられる」ので、「FUJIFILM」もそうなれば良いと思いました。
（私は手ブレ補正の入ってるボディなので、できるだけISOが粘って低ISOを維持する設定にしてます)

書込番号：26297639

[kosuke_chi]

＞最近はA03さん
因みに、NIKON、CANONも低速限界のAUTOが調節できるようになっています。
Panasonicは富士と同じでAUTOの調節はできません。

＞モカモッカブラウンさん
私も動体はX-H2S、静止物はE5、T50、X100VIです。
夕方から夜、屋内ではなるべく低感度で撮りたいのでシャッター速度優先で撮ります。�@の低速限界でも結局シャッター速度が速すぎます。
なので要望するとしたら、�@�Aの選択ができることではなく、SONY、NIKON、CANONのような低速限界のAUTOが調節できるのが良いですね。

取り合えず、ISOAUTO設定でISOの上限を800等にすると、暗くなれば勝手にシャッター速度が落ちていきますので、ISOAUTO１〜3で、ISO上限を400、800、1600の３パターン作り運用するとかどうでしょうか。
面倒ならやはり低速限界1/30固定で良いかもしれません。

書込番号：26297658

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん
おっしゃる通りですね。ファームアップ期待します。ありがとうございます。

＞kosuke_chiさん
情報提供ありがとうございます。低速限界のAUTOの調節がベストですね。とにかく対応して欲しい。。。

書込番号：26297673

[ヘッドウエイ]

＞モカモッカブラウンさん
公式回答のご報告、ありがとうございます。
予想通り差し障りのない回答ですね。ファームアップの予定がないのが残念です。
それと

＞2616万画素センサーが、APS-Cの最適解だと思っています。このセンサーを搭載した機種が増えることを強く願っています

私も同感です。いまだにX-T3が手放せません(^^)
低速限界のAUTOの調節が出来るようになればいいですね。

書込番号：26297963