デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

HDR撮影の仕上がり効果選択は無くなった。 残念 ‼

[elle_13125]

私は基本 風景と野鳥撮影がメインで、RとR6を使用しています。
R3のスペックから期待値から先行予約をしました、　
その後、キャノンハウスでR3のタッチ＆トライに行き、そこで気になっていた事を確認しました。
R3のHDR撮影で瞬時に３枚同時撮影出来る事は納得しましたが、その後の合成時間（BUSY）は
そんなにR6と変わりないのと、仕上がり効果の選択がRやR6に有ったのにR3は無くなったのです。
キャノンに問い合わせてみると、R3は基本ナチュラルしか書き出さないとのことです。
私はよく、グラフィク調で夜景や朝夕とかを撮影するので、このR3は私の撮影には使えないのです。
なぜこの項目を省いたのでしょうか疑問です。　　ということで、予約はキャンセルしました。　
キャノンはよく新しいモデルに余計な事をしてきます。　例えばRの使えないマルチファンクションバーや
R6のよく使うMENUボタンを右に設定するなど、変更しなくてもいいことや使いにくいことをよくやります !!
ということで、キャノンの開発陣はこの書き込みを見て次の　EOS R1 !? 開発に期待します。

書込番号：24372799

[横道坊主]

＞なぜこの項目を省いたのでしょうか疑問です。

需要が無いからでしょう。
初めは派手な効果を狙ってグラフィック調とか選択しますが
飽きちゃうので俺もナチュラルしか使わないなあ。
このクラスを買う上級者だと「ソフトで後処理した方が細かく設定できる」
と言ってボディ内HDR自体否定する人も多い。

書込番号：24372877

[seventh_heaven]

>このクラスを買う上級者だと「ソフトで後処理した方が細かく設定できる」
>と言ってボディ内HDR自体否定する人も多い。


へー、多いってどこ情報？

書込番号：24372988　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

キヤノンの開発陣がこの書き込みを読まないと思いますが、読んでも無視すると思います。
HDR撮影のグラフィック調が好きならば、三枚撮影して、DPPを使えばあっという間にグラフィック調になります。
もちろんカメラでやってくれる方が楽なのはわかっています。

書込番号：24373006

[elle_13125]

HDR撮影は、以前３枚を撮影してDPPで製作していました。
確かにこちらの方では、グラフィク調でも細かく調整出来るのでかなり自分のイメージする
絵が出来てきてました。　　キャノンの方もこちらの方法を紹介してくれました。
しかし、撮影したらすぐに色鮮やかな絵を見れるのは、私は重宝しています。
HDRのグラフィク調をこのまま使うわけではなく、Lightroom等で、かなり色（彩度）調整はします。
R5は分かりませんが、R6でも仕上がり効果の選択は搭載されているので、R3にも搭載して
欲しかったと個人的には思いますね。

キャノン開発陣は、ここでの書き込みはかなり見て次のファームアップや時期モデルの参考に
していると思いますがね ・・・ 　　　参考にして欲しい、すべきだ (^^;)

書込番号：24373382

[CBA-ZC31S]

HDR PQではなく、露出の違う画像データを合成するHDRモードですね。


まず、キヤノンは1系でHDRモードをやる気は無さそうです。

過去、5D mark4でHDRモードが搭載されたときも1DX mark2には無く、
R5で搭載されたときも1DX mark3にも搭載無し（単写のHDR PQはあり）でした。


動き物をメインターゲットとする1D系では単写HDRのHDR PQは必要でも、複数枚合成はいらないと判断されたのでしょう。

ちなみに1Dにはオートやらシーンと言った撮影モードもありません。
あとはタイムラプス機能とかも無いです。


そんな1Dのコンセプトを受け継いだR3は、ナンバー的に半歩コンシューマー機に近づいたため、HDRモードを搭載してくれたのかもしれません。

キヤノンからすれば、改悪ではなく改善したつもりなのでしょう。


なので、R1は単写HDRを強化する技術なら積極的に開発すると思いますが、HDR合成は期待しない方が良いと思います。


動態合成時にプロの納品に耐えられるレベルになれば、もしくは？

書込番号：24373490　スマートフォンサイトからの書き込み

[elle_13125]

＞CBA-ZC31Sさん

キャノンはそういうコンセプトの機種作りなのですね！
なんとなく理解しました。　　　じゃ、私の撮影スタイルにはR3は合わない感じですね ・・・
そして、R1 にも期待しないほうがよさそうかな。　　　　当分R6で頑張りたいと思います。
皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：24373859

[Jony99]

思っていた事と違うのは仕方ないのかもしれません。
キヤノンも色々リサーチして作ったカメラだと思うのであなたこじの使えないとかそういう事を書くのはしつれいなのでは？

書込番号：24373865　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞elle_13125さん
そうなんです、R3は決して万人向きでは無いですね！

自分の使い方にもほとんどの機能が要らない合わない使わない♪（笑）
※週末ポートレートカメラマン＆平日滝撮り等

.....のに.....予約♪（笑）

書込番号：24381004　スマートフォンサイトからの書き込み

最後にもう１グレード

[junsan]

とうとう、終了しちゃいましたね。
99�Uと35〜400ｍｍまでの純正高級レンズをほぼ網羅し、設定の無いフィッシュアイなどタムロン他で揃えたのでマウント消滅は悲し過ぎます。
これからEマウント集める気にはなりません。
最後に、99Sみたいな機種が出てくれたら買い足したかったんですけどね・・・
まだ大丈夫でしょうが将来どうしたら良いんでしょう。
残念です。

書込番号：24371344

[seaflanker]

α900、α700、レンズは135ZA、ミノルタ85/1.4G(D)、24F20Z、2470Z2、70300G2、ミノルタ1735/3.5Gがあり、α7III持ってました。

α7IIIがあるので緩やかにEマウントに移行..........

とはならずα7IIIやα6500も含めてソニーミノルタ系の機材は全部手放して完全にニコンに移行しちゃいました。α900からの移行先にD850はちょうどよかったですからね
残骸としてα-7 DIGITALとXiズーム2本だけ残ってますw

ソニーとしてはLA-EA5が解答なんでしょう。これ使ってくれと。カプラーAFも動く優秀なアダプターですから、FTZなんて情けないアダプターだドヤ顔してるニコンからしたら羨ましい限りですよ。
ただフル機能動かすにはRIVだとか最新機じゃないとダメですが...

自分もイタチの最後っ屁的なものがAマウントから出るかなーと思ってましたが出なかったですね...α900から4年に一回で出続けてたので、去年出なかったあたり行く先は察してましたが...

LA-EA5もあるので、ソニーに残るもよし、ほかに移るもよしでゆっくり考えればいいんじゃないでしょうか。いきなり使えなくなるわけじゃないし、手放すにしてもα99IIはこれから確実に相場上がっていくと思いますよ

こういうの、販売終了したらいきなり価値が上がって金融商品みたいになりますからね
(Nikon F6とかDfがそれ)

書込番号：24371406　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

Aマウントの35−400�oまでの純正レンズとサードパーティー製フィッシュアイまでお持ちなら
α7R�VかR�WとLA-EA5を買い足すのが一番合理的ではないかと思いますが、

私の場合はα77�Vが出ないのでフルサイズEOSへ移行しました。
SONYみたいに等倍でザラザラにならず、ディティールを多少潰してでもノイズは全部舐めてくれる
ので大助かりしてます。AF-C(AIサーボ)がけたたましく速いですし。

LA-EA5はSSMかSAMのAマウントレンズであれば、α7 II、α7R II、α6300、α6500、α7 III、α7R III、
α7R IV、α6100、α6400、α6600、α9、α9 II、α7S III、α7Cで像面位相差AFに対応してる模様です。
https://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA5/feature_1.html

α99�Uはまだ市場に新品がだぶついてるようですから当面は心配ないんじゃないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0000912430/#tab

Eマウント機が嫌であれば、二束三文でもAマウントは全部処分して他社へ乗り換えた方が
精神衛生上はいいと思います。

書込番号：24371439

[ts_shimane]

unsanさん

Aマウント機愛用してる身としては、秋風どころか大嵐の心境です。
と言いながら、A、Eマウント併用なのです。(;^_^A

まぁ、じっくりAマウント機と向き合って今後の方向を考えてみてください。
私は、併用してますがまだAマウント機を手放せないです。
これから先、ドンドンEマウント機、他メーカーもミラーレス機が進化していくでしょうが
カメラデビューがAマウント機であったので立ち戻れるカメラも手元に残しておきたいという
ことが心を占めています。Aマウント機の底を見切っていないとも感じてます。
（修理不可の状況になったら、また悩むかもしれませんけどねぇ！）
レンズもそうですが、堅物製品（１つトビぬけたものがある）との呼吸合わせに惹かれます。

書込番号：24371526

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはAマウントがメインだけども…
何も心配してないかな

いずれLA-EA5買うのも有りだし

現状α900で何も困ってない（笑）

書込番号：24371629

[junsan]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
99�Uの性能には概ね満足しているので特に本体の今後は気にしてないですが、7Sのようなタイプも考えていたのでやや複雑です。
マウントアダプター買い足してそのうち7Sのシリーズを追加しようとは考えておりました。

書込番号：24371701

[junsan]

＞ts_shimaneさん
私の場合は本体のアップグレードが無くなった今、逆に新しいのが出ないので精神衛生上良いです。

書込番号：24371708

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞マウントアダプター買い足してそのうち7Sのシリーズを追加しようとは考えておりました。

それでいいんじゃないですかね？
TLM機はすでに構造的にはミラーレスでEVFだったわけで
Eマウント機に移行してもあまり問題ないでしょう

個人的にはAマウント機に比べてEマウント機のEVFが嫌いだけども(´・ω・`)
オリパナフジレベルだよなああ…
Aマウント機のEVFはニコキャノレベルなのに♪

書込番号：24371710

[junsan]

＞EOS 6D�Uユーザーさん
私は、SONYならではの多彩な機能と、個人的に自然な仕上がりになると思っております。
乗り換えは全く考えてないです。

書込番号：24371711

[junsan]

＞seaflankerさん
自分の機種が値崩れしないと言うのは逆に嬉しいですよね。
壊れた時にまた99�Uを買うかどうかは分かりませんが、あと１０年は使い続ける覚悟でいます。
折角ZEISSとGのレンズを揃えて来たので^^;

書込番号：24371724

[光速の豚]

これはAでもEでも変わらん気がする	ズームでもボケが好みなのがAの良いところ	勿論、単も好み	ただ、写欲も機材欲も減少しとるしなぁ…( ﾟーﾟ)

＞junsanさん
自分も500/4.0とフィッシュアイ以外は使いました
でも、Eマウントに移行する気もなく
まぁ昨今は撮る対象も少なく
そこまで鼻息荒くEに移行する気もなく…( ﾟーﾟ)
兎に角今の機材、大事にしましょう( ´ー`)♪

書込番号：24371755　スマートフォンサイトからの書き込み

[junsan]

＞光速の豚さん
同じような感じですね＾＾
あとZeissの50ｍｍがちょっと欲しいです。
SONY1.4 50ｍｍでそれだけしょぼいので表現力もさることながらどうに見た目のバランスが・・・・

書込番号：24373450

[ちーパパ_5577]

Aマウントレンズ、
シグマがメインですが 23本体制なので

今年は、99�U 追加 2台を慌てて購入し合計 3台になり
昨年は、α77�Uも同様に合計3台になり
総合計 6台で10年持たせるつもりでしたが…
毎日、悩んでます…

書込番号：24374395　スマートフォンサイトからの書き込み

[junsan]

＞ちーパパ_5577さん
完全なマニアですね👍
さすがです。

書込番号：24375097

[junsan]

どうでも良い事ですが、35mmからではなく16-35があったので16から400の間違えでした^^;

書込番号：24375224

[orange]

＞ちーパパ_5577さん
〉〉総合計 6台で10年持たせるつもりでしたが…
毎日、悩んでます…

何も悩むことはありません。
手持ちの6台で10年撮ればいいのです。
α99�Uは熟成機です。私もα99�Uを使い続けます。
それとα900の超絶ファインダーも使い続けます。
ミラーレスのα7R�U・α7R4と併用しています。
ミラーレスにはズーム、α99�Uには単焦点の場合が多いです。
400mmや600mmのズームはα99�Uを使っています。Eの超望遠レンズは買っていません。
α99�Uもα7R�Wも共に良いカメラです。気に入っています。

書込番号：24376403

[orange]

↑
本当に不安に思うのなら、α7R4を一台だけ追加すれば良いでしょう。安心できるから。

書込番号：24376650

バッテリーが持たないのと液晶のカクつきが気になる

[わっふるぽっぷ]

軽量高画質を求めてSONY α7iiiのサブ機として購入しました。
画質やルックス、UIには満足しているのですが、バッテリーが持たないのが気になります。
α7iiiの2280mAhに比べてE4は1260mAhと約半分ですが、数字以上に減りが早い印象があり、一日持ち歩くには予備バッテリーが必要で、そうするとせっかくの軽さが損なわれるのが残念です。

あとシャッターボタンを半押しすると改善するのですが、撮影時に液晶やファインダー内の映像がカクつくことがあります。サポートに電話したら、ブーストモードを試すように言われ、確かに改善したのですがこれまでNikon、Canon、SONYと使ってきてデフォルトでこのような仕様なのは初めてで戸惑っています。

書込番号：24360905

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあフジは元々EVFが一番駄目なメーカー
これでもXシリーズ最初のX100からすればだいぶまともになった

根本的な改善はされてないけどオリ、パナレベルにはなったかな

ニコキャノにはかなわん

書込番号：24361051

[longing]

バッテリーは通常使用時の他に無駄に消費している分があります。
撮影の合間に電源を切っていないことで自然消費したり、電源入れた際の初期駆動で消費したりと。

バッテリー容量が相対的に小さいカメラ程、このような無駄なバッテリー消費がばかになりません。

ざっくり、1/3の撮影枚数に低下するものと考えておけば良いと思います。
予備バッテリーは鞄やポケットに入れておけば重さは気にならないと思いますので、小型軽量とトレードオフだと考えるしか無いでしょう。

EVFは0.39インチの小型タイプで、モードは用途に応じた選択式なので仕方ないでしょうね。
過去に利用されていたボディーはEVF主体のモデルなのでしょうが、このモデルはEVFは液晶モニターのサブ的利用の扱いだと思います。

小型軽量によるメリットが有るのと同時に、デメリットも有ることは許容するしか無いでしょう。

このようなことが許容出来ないのであれば、より使い勝手を重視したα6600等を選択された方が良いでしょうね。

書込番号：24361293　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞わっふるぽっぷさん
フジはバッテリーの容量が少なく全機種で共通で便利ではあるのですが、動画も使えるTシリーズも同じで、E4などで使っているセンサーの機種はあまり持たないです。
電池2から3個持ちがマストです

書込番号：24361328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

けど，126Sを満充電した後8ヶ月，自然放電僅少でした。

書込番号：24385057　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

バッテリーは、400枚撮っても、まだ残量は余っていました。
たった４５グラムだし、予備を持ち歩いても気になりません。

液晶やファインダーの表示に関しては、XF27WRだと焦点合わせるときカクツキますが、
XF18-55だと気になりません。

書込番号：24386272

[1976号まこっちゃん]

フジのバッテリーの減りが早いのは昔からなので今になっての問題ではないですよ。
300枚撮れればいいのでは？

EVFがカクつくのはサポートの言うように省電力設定なので仕方ないと思います。
T4にはエコノミーモードがあり、そこではじめてカクつくようになったと思います。
ブーストモードにするとさらにバッテリーの減りが早いのでお気を付けください。

書込番号：24386307

[わっふるぽっぷ]

皆さんありがとうございます。

バッテリー容量が約2倍の機種と比べたら、駆動時間が短いのは仕方ないですね。
カメラ自体はとても気に入っているので、大人しく予備バッテリーを買いました！

＞1976号まこっちゃんさん
なるほど、エコノミーモードが標準になったってことですね。
確かにブーストモードを切ったら電池持ちが少し改善した気がします。ありがとうございます！

書込番号：24387273

[ニコンZ 9党]

＞わっふるぽっぷさん
X-E4のEVFはそのレベルでしょうね。2倍高いX-Pro3のEVFにカク付きはありません。

書込番号：24436325　スマートフォンサイトからの書き込み

水準器の表示

[パトリツィア]

水準器が動かないという不具合がありました。初期不良です。
私の場合はあまり使わない機能なので気付くのが遅くなりました。
気づきにくい不具合かもしれませんので一応ご報告。
（よって縦位置撮影時の自動回転表示も機能していませんでした。）

書込番号：24357758

写真の露出について

[lovesean]

黒つぶれしているように見えます。	ほぼ同じ位置ですが、このぐらいになるといいです。

ずっと、K3を愛用していてカスタムイメージ（鮮やか）や（風景）の撮って出しで、補正をすることがなかったのですが、K3マーク3にしてから、同様に映しても、白っぽくなりすぎたり、黒っぽくなりすぎたり、後から補正するようになっています。何か設定が影響しているのでしょうか？ほぼ同じ場所で撮ったKPでの写真は、以前のｋ3と同様に感じます。

書込番号：24352869

[ありがとう、世界]

撮影情報無し1	撮影情報無し2

＞loveseanさん

どちらにも撮影情報が無いのですが・・・Jpeg撮って出しはありますか？

書込番号：24352937　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesean]

このデータで分かりますか？

書込番号：24352968

[うさらネット]

K-3/K-3MkIII の設定は全く同じなんでしょうか。
撮影モードA/S/P等、ISO感度Auto、測光方式、---。
なお、勝手な想像ではシャッタ速度優先でISO感度固定、
ズームレンズでテレ側が明るさ目一杯になって、暗めの露出とか---？

Exifという撮影情報がJpegファイルに書き込まれていますので、診断に重宝します。

書込番号：24353034

[アートフォトグラファー53]

主題を見た目通り写すのを
『標準露出』と呼びます

それに作者の意図を加えたのを
『適正露出』と呼びます

空が主題なら
空を重視した露出で
機関車は黒潰れの成り行きで良いし

機関車が主題なら
機関車を重視して
空は真っ白で良いのです

空も機関車も
両方が主題なら
晴天順光の光線状態を選べば良いのです

書込番号：24353149　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

アンダーで撮って、	鑑賞に耐えうるように補正する。	カメラ任せにすると、泣きたくなります。	補正すりゃ、こっちのもんです。

＞loveseanさん
お邪魔します。

その機種の先代との比較については不明ながら、

１枚目：多分手前の稲田と背景の青空に引っ張られての露出、それはそれで適正なんですが、機関車の黒いボディを適正露出するにはもう一段以上明るくしたいのに、露出計は『全体を観て適正だと思った』。

２枚目：何となく白飛び気味、露出オーバーに見えます。しかし機関車は上手い具合に適正露出になってるようです。
サイドの配管なんかが綺麗に出てます。


対策：当方のテッチャン撮影の経験から言わせて頂ければ、『テツはマニュアルで撮影する』。
背景が晴天か曇天か、手前が水面か地面か田んぼか、車体が黒系統か明るめ系統かで、全体に綺麗に写せる露出があります。
それはカメラ任せでは撮れない、とあくまでも当方だけは思ってます。

一番手っ取り早いのは、みんなアンダー気味に撮っておいて、自宅のPCで適性露出補正すりゃ、綺麗に見えるもんです。
これはテッチャン撮影だろうが風景、マクロ大抵の撮影に言えることでしょう。他所様には邪道だとは思われますが…

書込番号：24353195

[ありがとう、世界]

実f=52.5mm、アンダー露出(※単純計算値⇒80000 lx≒Lv(Ev)15.0)	実f=108mm、オーバー露出ぎみ(※単純計算値⇒32150 lx≒Lv(Ev)13.6)

＞loveseanさん

撮影データから、

・レンズの画角が違う

・シャッター速度優先モードのようですが、特に ISO感度の違いが気になります。
(後者の)日中で ISO800を使う必然性が無いと思われます。
どうされましたか？

【露出アンダー】実f=52.5mm、1/1000、F8、ISO 200
⇒撮影(被写体)照度 ※単純計算値⇒ 80000 lx≒Lv(Ev)15.0

【露出オーバー】実f=108mm、1/1000、F10、ISO 800
⇒撮影(被写体)照度 ※単純計算値⇒ 32150 lx≒Lv(Ev)13.6

※適正露出は、上記の中間あたりでしょう。

書込番号：24353202　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesean]

皆さん、とても優しく助言いただき感謝します。質問内容でお分かりと思いますが、写真経験は長いのですが、知識、テクニックは殆どない状態です。PCで取込んですこし露出を明るくすることはできるようになりましたが、K3では、基本ずっと撮って出しで満足していました。その撮って出しが、k3~3に変えてから、思うように撮れていないので、何か設定をいじってしまった結果かと考え質問してみたところです。この時はAFーＣで連写でしたし、測光エリアも大きくしていたので、露出も落ち着いて上手く行くかなと思っていたんですが。皆さんのご指摘もう少し確認してみます。
＞うさらネットさん
詳細に比較はできていないので、この情報では原因究明までには足りないですね。
＞アートフォトグラファー53さん
カメラ画面で標準露出にしていたと思うのですが、この時は晴天で空の明るさと汽車の暗さの露出差が大きいから、仕方ないという事でしょうか。
＞くらはっさんさん
分かりやすいい説明でした。アンダーで撮って補正するのは、勉強中です。
＞ありがとう、世界さん
画像のヒストグラム表示は成程です。その他のデータの意味は、正直まだ理解できません。KPのISO800は私と知識がボチボチの夫が撮ったものなので、ISOオートだったのかと思います。こっちの方が良く撮れてると自慢され、カチンと来たところでした。

書込番号：24353401

[スッ転コロリン]

こんばんは。ペンタックスのデジカメは持ってませんが・・・

「露出」のお悩みでしたら、まずは再現実験。

新聞紙くらい広さの真っ白な紙、ポスターやカレンダーの裏でもいいか、
昼間の日陰で画面いっぱいになるようなズーム(焦点距離)・撮影距離で、
[オートモード]と[プログラムオート]で、
測光方式を[カメラお任せ][平均測光][スポット測光]など、
被写体や照明の状態に影響されない状況で撮り比べします。

すべてのシーンで「K3マーク3」がおかしいならば故障です。
メーカーに相談を。


<補足>

すべての組み合わせは膨大な数になります。理解できるなら、必要最小限の組み合わせを選んでもいいです。
露出の「明るい・暗い」が、絞り1/3段相当のばらつきならメーカーの許容範囲かもしれません。


<余談>

例写真の1枚目は、流し撮りでなく、「あらかじめカメラをそこに向けたまま待機して、そこに列車が着た瞬間にシャッターを切る」みたいな撮り方だと
カメラは列車が来ていない時の自動露出。

例写真の2枚目は、流し撮り、ずっとファインダーに列車を捉え続けて撮ったとすると、黒い列車を反映した明るめの自動露出。

みたいなことになるかもしれません。これで現象の説明ができなくはありません。

一期一会の列車の撮影をヒストグラムで確認しながら撮れる技量がなければ、
まずは、再現実験でカメラの異常ではないかの確認を。

書込番号：24353466

[くらはっさん]

機関車度外視で、サクラに露出を合わせてしかもフォギーに仕上げ。	これも雪と青空に露出合わせました。	雑草の中を行く機関車。

＞loveseanさん

こんばんは、諸々承知しました。

とっておきのワザをお教えしましょう。滅茶苦茶簡単です。

列車が来ないときに何枚か絞り値やシャッター速度を変えて、一番きれいに撮れたのを覚えておき、
その設定で列車が来たら撮る。余程のお天気の急変…お天道様がいきなり雲隠れするとか、或いは曇天なのにその瞬間にスカっと晴れた、と言うので無ければ使えます。


どうやら鉄道写真が本命ではなく『間に合わせ』で構わないから綺麗に撮れれば問題ないのでしたら、
この撮り方が色々応用が効きます。…と言うか、実は当方が基本的に使っているワザです。

カメラの露出計を実はそれほど信用していなくて、列車の場合などはヘッドライトがカメラに直撃すると、
露出計がトチ狂う事が多いため殆どマニュアル露出を使ってます。

細かい事は、お暇がある時ボチボチとネットなんかで調べていけば宜しいのではないでしょうか。

書込番号：24353492

[ありがとう、世界]

少々のトーンカーブ補正例	少々のトーンカーブ例	もうちょいトーンカーブ補正例	もうちょいトーンカーブ例

＞loveseanさん

＞こっちの方が良く撮れてると自慢され、カチンと来たところでした。

オーバー露出で白飛びしていれば補正不能ですが、
やや露出アンダー気味であれば、トーンカーブ補正が効果的になります(^^)

書込番号：24353566　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesean]

＞スッ転コロリンさん
カメラの故障が判断できる知識は無いですが、一度試してみます。
それと確かに汽車が来る前に測光したように思います。その後AFーＣで連写しても測光は更新されないって事ですね。ナルホド！
＞くらはっさんさん
裏技面白いですね。今回の写真も汽車が来る前に測光したようなので空や稲は綺麗でした。色々なアイデア楽しいです。
＞ありがとう、世界さん
トーンカーブわかりやすいです。これ使えそうですありがとうございます&#128522;

書込番号：24353719

[ありがとう、世界]

アンダー露出からのレベル補正例	レベル補正過程 ※高輝度拡張と中低輝度を明るく	レベル補正後のヒストグラム ※高輝度が拡張され、中低輝度を明るくできた

＞loveseanさん

どうも(^^)

トーンカーブ補正は「感覚」依存が多いので、難しかったら「レベル補正」からやってみると良いかと思います(^^)

書込番号：24353798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞loveseanさん

カメラまかせの露出のオート機能って、実は簡単ではなく私的ににはものすごく難しいと思っています。
何故なら、露出の答えがひとつではないからです。
だから、どちらかと言うと自分の思った通りの画像にオートで仕上がる方が珍しいと思っています。
勿論画角の中の明るさの差がそれほどでは無い場合には当たることはありますが。

だから実はマニュアル露出が慣れれば1番簡単なんです。

そしてスレ主が添付された画像ですが、
1枚目が該当のカメラがオート時に色情報を参考にしている事が前提ですが、汽車の色が黒くて主要被写体
であると認識して、アンダー補正したのではと思います。
色情報を参考にしていなければ、汽車の黒が18パーセントの反射率と認識して、もっと明るく映ると思います。

2枚目は、1枚目より汽車の大きさが小さいので、カメラは汽車と背景のどちらもそれなりに生かした
明るさにしようとしたと想定されます。
それとも色情報を参考にせず汽車の明るさを18パーセントと認識したのかだと思います。

いずれにしても、露出の答えはひとつではないので、万人全ての人が納得する答えはないんです。
またカメラを変えると、微妙に露出の癖も変わることもあり、メーカーはそんな情報は公開もしません。

私が添付している写真ですが、露出やコントラストが全く違いますが、どちらが正解ということはないです。
要は思った写真を得るために手段はひとつではないと言うことです。
自身で工夫して思いどおりの写真を得られるようにしてください。

書込番号：24353806

[Photo研]

＞loveseanさん

1枚目の写真、確かに、アンダーですが、インパクトはこっちの方がありますね。
2枚目は、オーバーですね。稲穂やススキの緑が飛んでいます。

私の好みは、断然、1枚目です。
蒸気機関車は、潰れるくらい黒々としていて、いいんじゃないでしょうか？

私はＫＰですが、空が入ったりすると、露出は難しいです。
汽車のような動体は、なおさら難しいと思います。

書込番号：24353917

[lovesean]

＞ありがとう、世界さん
レベル補正という言葉すら、認識していませんでした。印象がこんなに変わるのですね。検索したらいろいろ解説がアップされていますね。上手く使えるよう勉強してみます。黒つぶれも怖くないかも。少しずつ道が開けてきましたｗｗｗ
＞ねこまたのんき２０１３さん
露出の答えは一つじゃない。そうなんですね。自分の好みを表現できたら楽しいですね。新しいカメラともっと仲良くなって、個性を理解しないともったいないですね。
＞Photo研さん
KPもK33も私の理解が及ばない機能満載です。宝の持ち腐れにならないよう使って楽しみます。

今回の相談で、たくさんの優しいアドバイスいただき感激です。多方面からの視点で楽しかったです。ずっと理解が追い付かないダメなカメラ好きですが、ありがとうございました。

書込番号：24354268

[lovesean]

＞Photo研さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞くらはっさんさん
＞スッ転コロリンさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞うさらネットさん

スレッドを作るとき、「質」でなく「悲」にしてしまったため、Goodアンサー機能が使えないようです・・・
皆さんにGoodアンサーつけられずすみません。

書込番号：24354300

[Ｕ"けんしん]

＞loveseanさん
初めまして！

お疲れ様でしたね。
久しぶりに参考になるスレッド掲げて
頂きありがとうございました。

レスされた方々の皆さん、ありがとう
ございました。
＞ありがとう、世界さん
こんにちは！
今回はグラフでなくてわかりやすかった
です。
＞くらはっさんさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
なんとか連合？？
皆さん　　やるなーー
大変参考になりました。

私もk3-3他のペンタ機を使い倒して
行きます。

皆さん、ワクチンが済んでも完璧では
ありませんので、くれぐれも気をつけて
いきましょう♪

書込番号：24354369　スマートフォンサイトからの書き込み

[5242220]

＞loveseanさん

こんにちは。
違ったらすみません。
AEロックがONになっているのでは
ないでしょうか？

書込番号：24356347　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞loveseanさん

測光モードはどうなっているのでしょうか？

K-3 Mark �Vは「測光モード」に何を選べるのか分かりませんが、他機種（α7C）ですと「ハイライト重点」があります。これは、画面内のハイライト部分を重点的に測光します。
これですと、ハイライト部分（空）の明るさが適正露出となり、機関車は露出アンダーとなるように思います。

書込番号：24356877

[pmp2008]

＞loveseanさん

この黒つぶれの露出はつぎの2点に分けて考えるのが良いと思います。

・カメラは正しく動作しているのか？
・作品として適切か？

前者について考えます。

撮影モード（予想）：M（マニュアル）、ISOオート
露出：絞りF8、シャッタースピード 1/1000 秒、ISO 200
露出補正：不明
測光モード：不明

もし、上記不明点が次のものであれば、カメラは正しく動作していない、と思います。

1. M（マニュアル）モード（露出、シャッタースピード固定）でISOオート
2. 露出補正はゼロ
3. 測光モードはマルチか中央重点

これより、次の点をご確認ください。

1. M（マニュアル）モード（露出、シャッタースピード固定）でISOオートであるか？
2. 露出補正はゼロであるか？
3. 測光モードはマルチか中央重点であるか？

なお、これは別機種（α7C）の機能ですが、K-3 Mark �Vにも同様の機能があるかと思います。

書込番号：24357562

Z fc ブラックボディが出るまで我慢してます。

[にゃもりん]

Z fc ブラックボディが出るまで我慢してます。
きっと出ると信じてますんで…
そー言う人、多いんじゃないですかねぇー

あと、DXで言うなら、Z70！
２年前？位に噂がありましたけど、どーなってるんですかねぇ。
鳥撮りでD500を凌駕するようなミラーレス、早く出して欲しいです。
今更、Z30とか、もうどーでもいいと思いませんか？
Nikonさん！　お願いしますよ！！

書込番号：24352640

[ラージフォーマット]

＞にゃもりんさん
ニコンの体力があれば出るかもね？
でも単年黒になっても先が無いからね！

書込番号：24352714　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

残念だけど、ニコンはもう若者やVloggerに向き始めてるのでAPS-C上位みたいなどっちつかずな製品は、開発設計をそもそもしていない、キャンセル、あるいは相当後回しのどれかじゃないかと思います

高付加価値で生きていくしかないニコンが、設計製造コストが高そうなのに、フルフレーム機との兼ね合いで付加価値は載せにくそうな上位APS-Cはやりたがるとは思えないです
D500だって7D MarkIIがなければそのままD300Sであのラインはディスコンになっててもおかしくなかった。
実際D300S販売終了してからD500発売まで5年くらい空いてて、7D2に2年遅れで発売ですから。どうもあのクラスはキヤノンの動きを見てから決めてる節を感じます

Z 50ってD5600クラスのように思えるから、D7500クラスならまだある「かも」しれないくらいに思ってますが、D500クラスはもうはなから期待してません

残念ながら、最早ニコンは旧来のユーザー層は向いてないと思いますよ。その結果がZ fcなわけで、設計リーダーもプライマリターゲットは若者だと言い切ったくらいですから

書込番号：24352742　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

確かに、D500後継のDXミラーレスは、微妙かも知れませんね。

ミラーレスであれば、フルサイズでも小さく、軽く作れるので、フルサイズをクロップして使えばいいという話のような気もしたり。例えば、「ミニＺ９」の機能を持つ「Ｚ８」が出たら、それをクロップすればD500後継にもなる。とか…。私はＺ７�Uでさほど不自由感じず野鳥撮っていますが、これのファームアップでもかなり近づく気がします（熱烈期待中ですが、そこまでサービスしないかｗ）。

Zfcブラックについては、今の売れ行きが一段落した段階で出すかどうか…。当初の狙いは、まず黒を外すことにあったと思っていますが、要望が根強ければ？？。

書込番号：24352908

[JTB48]

少しでもニコンを愛しているならシルバーモデルを買って追加でブラックが出たらブラックも買うのが漢なんです。
皆さんが買い控えするから業績が悪化してしまうのですよ。賢くない人たちにはわからないのです。

書込番号：24353010

[seaflanker]

Z fcのフルフレームにしろアクセサリーの拡大にしろ、まずは売れてからですね、みたいなこともその開発リーダー的な人言っとりました

書込番号：24353013　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

そんなのんびり待っていないで、今のZfcを買いましょう。

黒が出たらその時買えばいいので、今のZfcで楽しみましょうよ。

ひょっとしたらそんな人は黒が出ても買わなかったりして！

書込番号：24353241

[YAZAWA_CAROL]

人気あるようなので、

今回は発売されるのでは？

正にカメラ好きのカメラですね、
と解釈してます。

書込番号：24353859

[にゃもりん]

皆さん、ありがとうございます！
ちょっと、ぼやいてみたつもりだったので、こんなにコメント頂いて驚いています。

それでも、Ｚｆｃブラック、拝んでみたいっ。

ところで、なるほど皆さんの言うようにDXラインは「中途半端」になるんでしょうか…
確かに、光学ファインダーのレフ機の場合はDX機の存在意義は結構高いと思いますが、電子ファインダーだとボタン一つでいくらでも拡大出来ますからね。
スナップでは、DXレンズも含めて小型軽量で楽しそうですが、鳥撮りの場合、結局デカい重いレンズと一緒なのでボディのサイズはあまり関係ないかも。
それでもZ70が出たら買っちゃうと思いますけどね…　500が750になったような…　理屈は分かっていても嬉しいもんです。

とは言っても、その為に開発費用をかけて製品化してくれるか…　難しいでしょうね。

書込番号：24354296

[鳥が好き]

＞にゃもりんさん
＞DXラインは「中途半端」になるんでしょうか…

ニコンのDXは、中途半端というよりも、役割や位置付けをかなり明確にした存在として立っていくのだと思います。

Zfcがまさにそうですし、FX用とはいえDX利用が多そうな28mm、40mmの単焦点も、DX的位置付けなのでしょう。これらの製品群の立ち位置は、明確だと思います。

しかもこれらの安くて軽いレンズが、素晴らしい性能（16-50mmも改めて凄く評価されてますね）。

https://digicame-info.com/2021/09/z-28mm-f28-special-edition.html

https://www.youtube.com/watch?v=X8hyvDQ9cI0&t=348s

https://digicame-info.com/2021/09/z-dx-16-50mm-f35-63-vr.html

最近の動きについて、私はむしろ、感心して見ています。

書込番号：24357579

[harrods227]

このZfcのデザインなら今の色のほうが合う気がします。
ブラックはイマイチと思います。
今ので充分カッコいいと思ったので、コーラルピンクを購入しました。笑

書込番号：24362527

[ぎたお３]

銀塩MF時代はクロムシルバーがメインでブラックは焼き付け塗装ゆえプラス4k-5k円でしたし、ちょい自慢でもありました。

エンジニアリングプラスチックの外装が主流になった銀塩AF時代はブラックが、デジタル以降もブラックメインだからこそ今シルバーボディが新鮮なのだと思います。

自分の周りにはやはり黒い塊のデジ一に古臭く、カメラオタクの小道具的なネガティブな印象を持つ人が少なくないです。

ブラックにロマンを馳せるのは50代以上なのかもなと思います。自分は、はい、ブラックボディ大好きです。でもさすがにブラックの時代が長すぎて飽きてきたのも事実です。

所有しているZ6がブラックなので、メリハリ付けるためZ fcを買うならブラックと二択できたとしてもシルバーにするかもです。

書込番号：24362657　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃもりん]

皆様！コメントありがとうございます。

私もカメラ歴50年弱の今年６２才なので、イワユル「ブラック嗜好派」と呼べるのではないかと思います。
とは言え、昨今のプラボディでシルバーはチープな感じがするし、金属なら尚の事、ブラックの冷たい感触に憧れてしまうのでありますよ。
結局、私の持ってるカメラは全てブラック（OM-1はシルバーもあった）と、相成り候。
あっ、MXもシルバーだったっけ？　

書込番号：24363729