デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

1DX3売れなくなりますね

[CF-LX6]

R5とR6の２台買う方が良い

書込番号：23522811

[深山懸巣]

EVFアレルギーの人もいますので。
真面目に答えるとレリーズボタン押してから撮影されるまでのタイムラグが少なく且つ一定なのが重要だと思ってます。
この辺がcanonのレフの上級機の並ならR6買います。

書込番号：23522912

[横道坊主]

アマチュアの１D系ユーザーは撮影結果より、撮影地でのオラオラ度を重視するユーザー
が多いですから・・
R5に茶筒みたいな800mmつけるより、１DX３に大砲レンズつける方が威張り度が段違いでしょう。

書込番号：23522993

[松永弾正]

どうかな？
1D系のユーザーさんでしょ？
5D系は影響あるだろうけど…1D系の場合、求めてるのはタフさとかも大きいんじゃない？
銀塩EOS 1Vを水没させたけど大丈夫だった件以来、絶対的信頼はあるよ。
縦グリが嫌いだからデジタルは敬遠してきたけど、縦グリがセパレートタイプだったなら迷わず1Dを選び続けてますよね。

書込番号：23523065　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

R5に乗り換えで状態の良い格安中古1dxmk3が増えてくれるとありがたい。
早く2台体制にしておきたいからね。
ぶっちゃけ他人が何の機材使おうがどうでもいい。

書込番号：23523084　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

CANONユーザーは一眼レフ信者はまだまだ多いし。

秒の遅れで写真のクオリティが変わるような撮影をしないのに電子ファインダーのブラックアウトとかを気にする層も沢山いるので。


両立しそうな予感。

書込番号：23523108

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、

1DX系とR系は、商品コンセプトが異なると思います。

両立するのでは？

CANON開発マンは、そのように考えるのでは？

書込番号：23523195

[AE84]

画質と使い勝手しだいじゃね？

書込番号：23523381

[hiderima]

＞CF-LX6さん

物事を知らない人の意見だよね。
フラッグシップ機の信頼性をしらないんだよねぇ。

そもそも、選択肢としてフラッグシップ機を買うつもりのない人が
どうこう言う事じゃないんだよね。

わかるかなぁ？？
わかんねぇだろうなぁ。

書込番号：23523467

[CF-LX6]

物事を知っているあなたにお聞きします

R5とR6 vs 1DX3となった場合、1DX3の優位性ってなんですか？

信頼性だけですか？

書込番号：23523868　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞CF-LX6さん

そうゆう風に考える輩は、５Dシリーズとか、ソニーにもう移ってると思いますよ。

書込番号：23523902

[たかみ2]

操作性と堅牢性、ファインダーとバッテリーの保ち。

書込番号：23524507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

物事を知らない人は、R5かR6に乗り換えた方がいいよww

書込番号：23526365

[a-iko]

r5はまだ入手できないのでわかりませんが、
1dx3、絶対の信頼感、ガンガン連写しても壊れないと思うし
ぶつけても気にならない。
昼間散々使っても3を見ながらお酒飲める、なんなら
一緒に寝てもいいと思うほど愛着が湧く。
是非一度店頭とかでも実際に触ってみてください。
r5も待ってますが、どこまで愛着がわくか楽しみです。
野村さんがYouTubeで1dx3について語っていて
その通りとおもいました。

書込番号：23526380

[YAZAWA_CAROL]

主様

既に皆々様より、良いアドバイスでは？

実際にヨドバシとかで試写を推奨します。
レスポンス速度とか、持った時のホールド感、安定感など実感できますね。

両機ともコンセプトが違うように思いますので、
後は主様の趣味感などでご決断くださいマセ。

書込番号：23526463

[馬鹿なオッサン]

・・・。

コロナのせいで、今年の購入を見送りにしつつあるので、何とも云えませんが。

新型R5、6はまだ、RPが出てから一年も経たずに出てきたポッと出のノンレフ一眼機の所詮は上位機種ですからなぁ、冷静に考えても、EOS-1DX Mark�Vの購入をマジメに考えているヒト達ではまず、「翻意」は有り得ないのではないですかな？

多くの意見の通り、EOS-1D X系の、ひいてはそれ以前のモデルからこの系列のカメラの事を本当に良く知って居る人達なら確かに分かる事なんでしょうなぁ・・・。

これからの季節だと、やや大ぶりな雨はCanonの場合では殊更苦手なんでしょうが(泣)、炎天下の高温化でも確実な作動性が確保できる事や、大容量の電池は長時間の高速連写主体でも撮影を可能とする信頼性や堅牢性、素早い各種操作を可能とする、下位機種には無い独特な操作性等、列挙にいとまがないでしょうなぁ・・・。

価格がかなり安く、F11固定等と言う謎な超望遠単焦点なんかも出る様ですがネ、アノEVFのファインダー(現行でもかなり疑問がある。)越しの何とも言えない平面的で、要するに画像が荒く、反応(残像現象)がかなり鈍い性能しかないEVF搭載のノンレフ一眼機では動体を撮影するのにはマダマダ、課題が山積みなのではと感じるのは私だけでしょうかネ？(苦笑)

いずれにしても、ドコのメーカーのどういうカメラを使いたいか、使い易いか等、どの道、人の勝手なんでしょうがネ、稼働上の信頼性は三十年以上も前から無いであろうことは個人的に思い知っているSONYの製品は基より、少なくともCanonのR5や6が、銀塩カメラも出る時代から連綿と続いてきたCanonEOS-1D系列の「本質的な良さ」に取って代わるなど、2020年の時点ではまず有り得ないと思いますがネ。

書込番号：23526475

[CF-LX6]

R5とR6の発表されたスペックを信じて判断するなら、予算の面含めそちらを選びそうですね

1DX3買ってしまっているんで、R5の様子見します

R5の残念なのは、格下の機種デザインに寄ってしまった事ですね

小型軽量は良いけど、レンズとのバランスが悪い

他は良い面だらけ

実機触ってから判断します

1DX3見ながら酒呑むのやってみます

書込番号：23526528　スマートフォンサイトからの書き込み

[CF-LX6]

R5のEVFは大分良くなっているみたいですよ

R6はチョットダメみたいですが…

書込番号：23526558　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

確かにRFレンズって大きいですね。
価格もかなり割高だし。
同じ明るさのEFレンズを揃えたら数十万円は安く済む。
バランスはバッテリーグリップ付ければ良いのかもしれませんが。
デザインもなんか家電カメラみたいだし、もうちょっとオシャレに作れないものか？

1dx3はその点良いですよ。
見た目プロっぽいし、カメラに興味ない人が見ても良いカメラだと分かるデザイン。
R5は価格下がってきたら買えばいいです。
別に慌てて買う必要ないですし。

書込番号：23526575　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tadatakai]

1DXユーザーです。(40D->α77->1DX,RP(売却))(仕事でD5200,M5)

約4年くらい1DXですが、やっぱりいいです。
写真を撮る時のあのグリップ感、シャッターの振動が伝わる感覚など、、、。
あと、私も机に置いてじっくりと眺めることがあります。

1DX3を買うために貯金中。

書込番号：23533188

[briar rose]

自分は1DXIIIとα9IIを使用しています。
1DXIIIのライブビューAFは初動からの食いつきこそα9IIに譲りますが想定外のところに食いついた場合のリカバリーはα9IIより明らか速いです。
被写体をとらえてからの追従性能もα9IIと近い性能です。
α9IIはAFはいいんですが操作レスポンスが悪く、操作もしづらいので結局ゾーンで博打的に狙うカメラなんですよね。
それでもそれなりに撮れちゃうのは凄いですけど。
1DXIIIの電子シャッターは歪みますがメカシャッター20コマがあるんでアンチディストーションは特に必要ないと思ってます。
外付けのEVFさえあれば正直α9IIはもう要らない感じなんですよね。
もちろん光学ファインダー撮影のAFには満足してますが、あれだけのライブビューAFを装載しながらなぜキヤノンさんはEVFを用意しなかったのだろう。
なんとももったいないです。

書込番号：23547300　スマートフォンサイトからの書き込み

値下げ

[来夏]

なぜ、この時期に10万円以上の値下げがなされたのでしょうか。
使ってみると、いいカメラだと分かるのですが。

書込番号：23522172

[多摩川うろうろ]

来夏さん

これはすごい値下がりですね。
安売りの理由があるのでしょうか。
安くなるのは基本的にいいことですが、この時期を考えるとなんか嫌な兆候ですね。

書込番号：23522182

[横道坊主]

下がった理由をあれこれ考えるより、買える人はすぐ買った方が良い値段です。

書込番号：23522236　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

多分、5000万画素センサ画素が
ソニーセミコンの製品リストにもうないからかと。
1億画像超もソニーの計画になさそうだから、
1億画素に収束したあとGFXがどうなるかは
かなりグレー。

自分がGFXで欲しいのが50Rだから、
ここで勝負なのか。

書込番号：23522258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

開発費が回収できたんじゃない？

書込番号：23522303

[snap大好き]

在庫一掃かな？

新製品が出るのかも。そろそろ出てもおかしくない。

書込番号：23522317　スマートフォンサイトからの書き込み

[来夏]

なぜかGFX 50Sが下がらないのがおかしい。

書込番号：23522351

[とびしゃこ]

＞来夏さん

こんにちは。

＞なぜ、この時期に10万円以上の値下げがなされたのでしょうか。

カメラのキタムラさんに至っては、

新品：　　　\399,465 (税込)　
中古商品：\448,140（税込）〜　中古商品はコチラ（6点）

と中古品（並品）より5万円近く安いですね・・。


R5（4500万画素）対策？で在庫放出でしょうか。

http://digicame-info.com/2020/07/eos-r5-eos-r6-3.html

書込番号：23522370

[snap大好き]

R5はライバルではないから、関係ない。

センサーサイズの違いは別世界だよ。

書込番号：23522664　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

GFX50R+32-64F4

＞snap大好きさん
＞R5はライバルではないから、関係ない。
＞センサーサイズの違いは別世界だよ。

その通り！
フィルムでも良いからセンサーの大きさの違いを知らないと中判デジの世界はわからないんでしょうね。
流石にまだローン残っているので今すぐGFX100買えないけど、ローンが終わればやはりGFX100を買いそうです！（笑）

書込番号：23522872

[とびしゃこ]

＞snap大好きさん

＞中判使いさん


マミヤや4x5ぐらいまでは、主にモノクロですが伸ばしたりしていましたので、

フィルムサイズからの写りの違いはある程度わかっているつもりですが、

〜万画素、というわかりやすい比較でのボリュームゾーンでR５の高スペックに

ひかれる方もいるのでは（そうフジが考えているのでは）という妄想でした。


ご指摘の通り、デジの中判は使ったことがありません。

フルサイズとの面積比が1.7倍程度ありますので、マイクロフォーサーズに対する

APS-C（1.6倍）ぐらいの画素数あるいは画素ピッチでの有利さがあるのだろうとは

想像します。（フォーマットごとの焦点距離による描写の違いは理解しています）。

書込番号：23523053

[中判使い]

＞とびしゃこさん
＞フルサイズとの面積比が1.7倍程度ありますので、マイクロフォーサーズに対する
APS-C（1.6倍）ぐらいの画素数あるいは画素ピッチでの有利さがあるのだろうとは
想像します。（フォーマットごとの焦点距離による描写の違いは理解しています）。

これは主にレンズが35ミリに比べて長焦点化するので、広角でもぼかしやすくまたパースをつけても歪まないので、
独特の描写をします。
また画素ピッチでも有利なのでISO6400で撮っても、A3ノビにプリントしてノイズ感はないです。
でもまあここまで安くなるとフルサイズ4000万画素機のスペック争いが馬鹿らしく思います。
今回のファームウエアの更新でさらに隙のないカメラにGFX50Rはなりましたね。
それが立ったの40万で買えるので、発売日に55万円で買った僕は少し残念だけど、一人でも奥の人に中判デジの魅力を味わって欲しいものです。

書込番号：23523092

[横道坊主]

動画は撮らない
撮影はいつも三脚必須
クラウドサービス？そんなもん使った事無い

みたいな典型的カメ爺だと、R5より断然こっちだよなあ。

書込番号：23523361　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞横道坊主さん
＞みたいな典型的カメ爺だと、R5より断然こっちだよなあ。

僕はいつも手持ちだけど画素数充分で作りの良い５０Rの方が魅力的ですね！
フルサイズしか使ったことのない人にとって中判デジの魅力をわからないなんて気の毒です。
てゆうかα7R4よりGFX50Rより高いEOSR5なんて何の興味もない。
ただキヤノンがミラーレスに本気になったのは良くわかりました。
R5が50万だからその金額あればもう少しでGFX50Rと単焦点一本買えるんじやないのかな？
それと今後EOSRとEOSRPはどうなるんだろう？
R5R6に比べたら型落ちモデルの扱いになるんだろうか？？？

書込番号：23524763

[来夏]

　皆さん　いろいろご意見を聞かせていただきまして、ありがとうございます。

今更ですが
　世間一般的に言って、画素数だけ多くしても、写真はきれいにならないということに気がついていないという方が多いですね。
　小さなモニタで見ても分からないですから、仕方がないのかもしれません。

書込番号：23525907

[中判使い]

＞来夏さん
＞世間一般的に言って、画素数だけ多くしても、写真はきれいにならないということに気がついていないという方が多いですね。
なかなか鋭いとこ付きますね！
はっきりってA3ノビまでなら画素数なんて1200万画素あれば十分なのですよ。
むしろ画素数の中身に問題があって僕は常に髪の写真集にした時の画質を想定において機材選びするのでGFX50R買いました。
そしてこれならA3見開き（A2)の写真集にした時の画質を満たすためです。
だからこそ40万を切ったので風景を撮る友人には、フルサイズよりも中判デジをすすめています。

書込番号：23525983

[来夏]

＞中判使いさん
皆さん

　早速の書き込みありがとうございます。
小生も紙に印刷した時の仕上がりを考えて、機材を購入しています。
CRTなどのモニタに表示するのであれば、スマホで十分です。今、町を歩いてみてもカメラを提げている人は皆無(ほとんどいない)ですし、大きなものは必要ないのです。風前のカメラ業界、時代は矢のごとく変わっています。
　その隙間を埋めるのがGFXではないでしょうか。だから頑張ってほしい。でも、とぼけたシャツター音には辟易です。

書込番号：23526121

[中判使い]

＞来夏さん
＞　早速の書き込みありがとうございます。
＞小生も紙に印刷した時の仕上がりを考えて、機材を購入しています。
＞CRTなどのモニタに表示するのであれば、スマホで十分です

その意見に賛成です！
印刷特性ならjpeg一発出しで良い結果が出る本機が一番だと思います。
だから僕はこれはと言った写真は全てA3ノビにプリントしているくらいですから。

書込番号：23526374

CMOSとフィルター間のごみについて

[ODEO mania]

こんにちは。
初めて投稿するODEOmaniaと申します。

Canon EOS 6Dを新品購入し7年ほど使用しているのですが、この度写真の左側に１箇所ごみの写り込みが確認されました。

レンズを交換しても同じ箇所に写り込むためセンサーにごみが付着したものと考え、Canonのサービスセンターへ持ち込み、ごみの写り込みがあるため簡単なメンテナンスをお願いしたところ、安心メンテ　スタンダード（税込3,300円）を勧められましたので、その内容でお願いしたところ、後で電話がかかってきて「CMOSとフィルターの間にごみが刺さっている？ため、分解清掃しても多分直らない。CMOSの交換が必要で費用は60,000円。」と言われました。
（ショット数は１万回でまだ少ないようです。）

この様なケースはよくあるのか聞いたところ、稀なケースだが構造上致し方ないと言われました。

また、「費用が六万円もかかるのであれば中古も買えますので、修理はしません。」と回答したところ、サービス員から「６Ｄ初代だとそうですよね。（この費用をかける価値が無いとでも言ってる様です。）」と残念な回答でした。

更には、修理をしなくても安心メンテの3,300円はキャンセル不可との事…）

私は一眼レフは初めてですし、ほぼ初心者なので分からないので、知識豊富な方が多いこの場をお借りして教えて欲しいのですが、CMOSとフィルターの間にごみが入る事は普通にあるのでしょうか。

そこそこ目立つごみの写り込みですが、皆さんは騙し騙し使っているのでしょうか。

そもそも、デジイチはこの様なものなのでしょうか。
たいした腕もないですし、写りも不満はなかったため、あと10年くらいは使いたいなと思っていた矢先の出来事で、非常にショックを受けています。

皆さんご意見をお聞かせください。

書込番号：23509541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、入ることはありますね

だけど逆にゴミ程度がそんなに問題になります？
目立つ写真だけレタッチで消せばいいだけだと思うけども…

まさかとんでもなくでかい？（笑）

書込番号：23509555

[with Photo]

＞ODEO maniaさん

残念ですがセンサーとローパスフィルターなどの間にゴミが入ることはあります。
ゼロではないですね。

6万ならセンサー交換ってことだと思います。

6Dで6万かけて修理する方は稀なんだと思います。

レタッチでゴミを消すのが良いと思いますね。

書込番号：23509558　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
元6Dユーザーです。万年初心者ですが（苦笑）。

キヤノン機を何台か使っていますが、そのようなことは経験ないですね。
一番、ぞんざいに扱っているX3でさえ（笑）。

程度に依りますが、他に不具合がないなら他の方も仰るように、気になる写真だけレタッチで対応して、騙し騙し使っていくのが妥当なような気がします。

ただ、風景で空とか木々の葉っぱなんかだとレタッチは比較的容易ですが、人物で目とかにカブったようなときはツラいですよね…。

書込番号：23509610　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

運だよね
残念だが、こればかりは仕方ない、そーゆーもんだよ

書込番号：23509623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

早速のご回答ありがとうございます。
やはり普通なのですね。
レタッチはしたことがありませんでしたので、
調べてチャレンジしてみます。

ごみはそこまでおおきくないのですが、真ん中ちょい左のため、ある時はホクロのように映り込み。またある時は例のコロナのブルーインパルスより目立つ次第です。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23509649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞真ん中ちょい左のため

ああ
それはほとんどの写真でレタッチするしかないとこかもね
確かにかなり面倒な部分ではあるけども

レタッチ覚えるしかない（笑）

書込番号：23509656

[ODEO mania]

＞with Photoさん

初めての一眼デビューで素人の自分としてはかなりの気合いで購入した6Dでしたが、今となってはセンサー修理の方が高くつく。悲しい現実です。

取り敢えずレタッチを試してみます。
早速のアドバイスありがとうございました。

書込番号：23509661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞えうえうのパパさん

ご回答ありがとうございます。
レンズ交換の際にはそれなりに気を付けていたのですが、こればかりはどうしようもないようですね。

皆さんのご意見同様にレタッチで対応したいと思います。

書込番号：23509678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞黒シャツRevestさん

ご回答ありがとうございます。

運ですね…
確かに今日は最悪な１日でしたw
カメラ以外でも散々な１日でした。

書込番号：23509688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

デジイチについて無知のため、こんなことが起きるのか？とご質問させて頂きましたが、CMOSとフィルターのごみは普通に起こり得る事で、レタッチで対応可能との事で解決しました。

皆さまのアドバイスに感謝いたします。

書込番号：23509713　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

コンデジだと構造が簡単なのと、組み上げ後の調整が不要かラフで済みますので自家修理しますが、
レフ機は清掃も厄介なら、調整も厄介だと思いますよ。

なお、そうそう浸入はしないと思います。それとF11以上に絞りませんので、わっしが気付いていないとか。

書込番号：23509992

[松永弾正]

中古で買い増ししては？

書込番号：23510209　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

６Dユーザーです。

7年も使われているのなら愛着もあるでしょうね＾＾

私もセンサーにごみが付いていることに気が付くことがあります。
（CMOSとフィルターの間にというのは経験がありませんが。。。）
４年使っていますがその間２回、安心メンテプレミアムに出していて、
今年３月に出したときはピント調整機能の部品に不具合があり修理扱いで
帰ってきました。レンズ交換の頻度が高いスタイルなのでゴミの侵入はいつも
気にしているところなので他人ごとではない気持ちでスレットを拝見しています。

皆さんからレタッチで対応してはとのお話が出ていますが、現像編集ソフト、
純正のDPPをお使いでしたら、ダストデリーター機能を使われてみてはいかがでしょうか？
マニュアルのP.２８１に説明があります。当方は使ったことが無いのですが、DPPで編集される方であれば
便利そうな機能です。効果のほどはわかりませんが、コストと経年を考えたうえでメンテで修正しないと
決めたなら試してみる価値はありそうですよ。

書込番号：23510227

[横道坊主]

まあ、七年無事に使えたので、まあ良しでは無いの？
中々ゴミトラブルと無縁で七年過ごせないよ。

＞更には、修理をしなくても安心メンテの3,300円はキャンセル不可との事…

そりゃそうでしょ。
貴方だって一生懸命分解して原因突き止めて「直さないからお金は払わないよ」
って言われたら頭にくるでしょ？

書込番号：23510280

[ODEO mania]

＞うさらネットさん

そうそう入るものでは無いのでしょうね。
流石に自分で分解修理は出来ない（想像もしませんでした）ので、撮影方法色々試して目立たない方法を模索してみます。

ありがとうございました。

書込番号：23512579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞松永弾正さん

中古で買い増しも検討しましたが、趣味に掛けられる予算が限られますので当分は無理そうです。
撮影方法を工夫し、気になる写真はレタッチで対応して、こう言うものと自分に言い聞かせる事にしました。

それに、技量が伴わないのでこれ一台で十分なんですよね（汗）

書込番号：23512598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞GX-400spさん

DPP使っております。
そのような機能があったのですね。
是非試してみます。

６Ｄユーザーの方なのですね。
私は６Ｄでデジイチデビューしたのですが、手に入れて撮影した時のあまりの高画質に驚いた事を今でもはっきり覚えています。
透明感というか、空気感と言いますか…
とにかく感動しました。

ダストデリーター試してみますね。
ありがとうございました。

書込番号：23512624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞横道坊主さん

７年間何事もなく使えてきたので良かったんでしょうね。
カメラの知識がないため単純に驚きましたが、起こり得るという事で、理解しました。

また、安心メンテについて説明不足でした。
今回SCを訪問した際にごみが写りこむため、クリーニングで直るのであればお願いしたいと受付で伝えました。

受付後25分程で電話があり（完成予定の２時間半前）クリーニングでは直らないとの説明がありました。
こちらとしては、クリーニングによる修理が可能かどうかの判断をした後に実作業に取り掛かるものと思っていたため、安心メンテは不要とお伝えしたところ、既に他の作業もしてしまったので、キャンセル出来ませんとの回答でした。

調査＝クリーニング作業なので仕方がないと思い納得しました。ご回答ありがとうございました。

書込番号：23512667　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

６Dを初めて使ったときの驚きは私も同じでした。APS-Cの入門機からの
買い替えだったんですが、本当に嬉しくて（思い出してつい追いコメを(__)
５D�Wを買おうかと随分迷ってここでもいろんな質問しているんですが
結局自分のスタイルだと６Dで充分だと思ってしまい現役で６Dを使っています。
（質問コーナーをあんだけ賑やかしといてこいつまだ買ってないのかと笑われてしまいます＾＾；

書込番号：23512940

[ODEO mania]

＞GX-400spさん

６Ｄレビューご投稿されている写真を拝見しました。
素敵な写真ですね！　高感度が生きている、まさに私が感じている透明感です。（私にはこの様な写真は撮れませんが…汗）

いつかはもっと上位機種をと思った事もありましたが、自分の腕や撮影スタイルなどを考えてみると、「６Ｄ買って良かった。」「これで十分以上」と心から思います。レビューの内容も大変参考になりました。

書込番号：23513229　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス機種がそのままWebカメラに！しかし・・・。

[浅利さかむし]

キヤノンやフジ、パナソニックに続き、オリンパスもようやくそのままWebカメラとして利用できるソフトウェア「OM-D Webcam Beta」の無償配布を開始しました。
以下、下記のサイトからの引用です。
https://asobinet.com/info-release-om-d-webcam-beta/

「ベータ版のため機能や互換性に制限がある
この機能はUSBテザー機能を元々実装しているOM-Dのみだ
・E-M1
・E-M5 Mark II
・E-M1 Mark II
・E-M1X
・E-M1 Mark III
Windows 10のみで古いOSには対応していない
解像度は720pのみだ。2020年では許されない仕様であり、少なくとも1080pが必要だ。ただし720pの画質は悪く無く、手持ちの1080pウェブカムと比べてクリアに見える
カメラのマイク入力は機能しない。このためオーディオ入力は別で用意する必要がある」

オリンパスの公式サイトでも確認しましたが、旧機種であるE-M5 Mark IIが対応するというのに、なぜかE-M5 Mark IIIは対象外・・・。「USBテザー機能」搭載の有無が分かれ目となっているようですが、最新機種であるE-M5 Mark IIIが対象外になってりまった、このチグハグさが事業売却につながった一因という気がしてなりません。

書込番号：23509442

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

PALのヨーロッパ圏のハイビジョンは、720Pなので許されない仕様ではありません。

書込番号：23509495

[しま89]

全然違うでしよう。いい加減に無意味な二番煎じ 三番煎じやめません。
恥ずかしくないですか

書込番号：23509533　スマートフォンサイトからの書き込み

老舗のアサヒカメラの廃刊。一眼カメラの栄枯盛衰

[ここにしか咲かない花2012]

老舗のアサヒカメラの廃刊。一眼カメラの栄枯盛衰。

スマホの高画質化。もはやこの流れは止まらない。

デジカメ一眼の将来について語り合いましょう。

書込番号：23506145

[ここにしか咲かない花2012]

なぜスマホデジカメは絶好調なのに、デジカメ一眼カメラは赤字を出し続けるのか？

書込番号：23506150

[穿靴子的猫]

「一眼カメラ」とは何を指すのでしょう？

書込番号：23506152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

高画質スマホのデジカメの脅威。デジカメ一眼レフ、ミラーレス一眼カメラは絶滅＆終わりに向かうのでしょうか？

書込番号：23506158

[ここにしか咲かない花2012]

＞穿靴子的猫さん
＞「一眼カメラ」とは何を指すのでしょう？

ここでは、老舗カメラメーカーが生き残りをかけてる「一眼レフカメラ」や、「ミラーレス一眼」のことです。

スマホでは二眼、三眼が当たり前になっちゃってるかもしれませんね。

書込番号：23506172

[momono hana]

一眼カメラだと、スマホカメラも、一眼よね。

と言うのは置いといて、

オリンパス以外は、出荷台数減ってても、うまいことやってて、黒字じゃなかったけ？

コロナで赤字になってるかも知れんが。

書込番号：23506176　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

アサカメ云々以前の問題として、書籍、紙媒体自体が厳しいですからね。
第一前提として、昔はこの手の雑誌を読まないと手に入らない情報が多かったですが、今の世の中、ちょっとググれば無料でそう言った情報が手に入る時代です。

ま、どのジャンル、どの出版社も苦戦しているので一眼カメラ栄枯盛衰とは分けて考える必要があるでしょう。

書込番号：23506182

[ここにしか咲かない花2012]

＞momono hanaさん

キヤノンもニコンも前年比やここ数年でもマイナスです。

書込番号：23506189

[ここにしか咲かない花2012]

アサヒカメラどころか、その他の雑誌も廃刊にされそうでヤバくないですか？

書込番号：23506200

[okioma]

？
一眼レフの一眼と
スマホでの二眼、三眼の意味合いが違うのでは？

書込番号：23506205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞okiomaさん

色んな意味があると思いますが。貴方にとって一眼と二眼と三眼って何ですか？

書込番号：23506210

[ありがとう、世界]

祇園精舎の鐘の声　諸行無常の響きあり

沙羅双樹の花の色　盛者必衰の理をあらわす

奢れる人も久からず　ただ春の夜の夢のごとし

猛き者も遂にはほろびぬ　偏に風の前の塵におなじ

↑
カメラメーカー名と予期される事項にすげ替えて
改変してみてください(^^;


ただし、カメラ業界の状況は、元の黄昏要因だけでなく、今後の経済動向の氷山の一角に過ぎません。

いま、他人事と思っている人も、まわりまわって自分の災厄に変わったモノに憑かれるかも知れません。

欧米他に比べると、現状という途中経過では、新型コロナの死症者よりも経済的損害のほうが遥かに大きく重い状態ですが、
国内のコロナ死者が1000人を超えるのと、
全世界のコロナ死者が６０万人を超えるのと、どちらが早いか判らないような状況は、まわりまわってどうなるのか？

終息に向かっているのか、破局的暴風雨の前の静けさに過ぎないのか、後々になってみないとわかりません。

ということで、
何処ぞの国のことわざの「溺れる犬は棒で叩け」みたいなスレにならないよう、適度な自制が必要かも知れませんね。

明日は我が身？
(^^;

書込番号：23506223　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

＞ここにしか咲かない花2012さん

＞アサヒカメラどころか、その他の雑誌も廃刊にされそうでヤバくないですか？

そういえば、私、ここ数年雑誌買ってないな…。
カメラ以外のも、全ジャンル…。

なので、私的には廃刊になっても、影響全くない。

雑誌社の人とかは、大変だろうけど。

書込番号：23506244　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

どうやって鑑賞する？　スマホで鑑賞するならスマホで撮るのが便利に決まってる。鑑賞サイズも小さいわけだから、たいそうなカメラは不要。それより、素人がパッと見て綺麗だと思えばいい。スマホならシェアもしやすい。みんなが持ってるものでもあるし。

以上のようなことを考えたらスマホ写真が流行るのは当然ですね。個人的には、ホールドとシャッターのいい加減さが許せないけど「撮れたらいい」がマジョリティーの感覚だものね。

音楽にしたところで、結局、スマホで聴かれることが多いんでしょ。音はシャカシャカだけど、それより利便性の優れたものへ大衆は流れるってこと。

いまでも高級オーディオで聴いてるマニアもいるけど、写真もそうなるのかな。ただ、それが何年くらいかかるのかは想像がつかない。

話は飛ぶけど、昔撮った写真にはいいものが多いと感じる。実物に近いという意味ではいまの写真のほうが優れてるのになぜ？　たぶん、写真に写真ならではの表現を求めてるから。でも、それって、昔の写真というか、銀塩写真に親しんできた人たちの場合であって、今の若い人の価値観とは違う可能性が大きいと思う。

話は中途半端だけど、眠いのでおしまい。

書込番号：23506247　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

今、ミラーレス一眼が逃げ込もうとしている先の一つは、写真ではなく、映画の世界。
そこにはスーパー35mmがいるので、
センサがスーパー35mm(APS-C)になるか、ライカ版（フルサイズ）になるかで、
そのうちもうひと波乱あるでしょう。
APS-Cの2600万画素が、中判1億画素と画素ピッチが同じ（3.76μm）。
フルサイズ高画素機よりも画素に余裕があるわけで、
これにさらなる余裕が必要な人がどれくらいいるかで、生き残るマウントが決まってくるでしょう。

キヤノンRF，ニコンZ、パナはあきらかにここをフル機で狙っている。
ソニーEはAPS-C、フル両にらみ。フジXは最初からスーパー35mm狙い。


もう一つの逃げ込み先は、歴史とストーリーを持った、アナログ腕時計的な趣味の世界。
ライカが頑張っています。

キヤノンとパナソニックは、この方向は量産機メーカーとして、あえて除外している印象。
ニコンはフィルム機でNikon 28Tiというこの方向を狙ったコンパクトを出しているし、ストーリーも充分。
DLシリーズでこの方向にチャレンジしたけれどEXPEED6A開発失敗で頓挫。
結果、Df後継機を作る体力がなくなってしまったので、
Zシリーズの構築が間に合えば、その後再チャレンジとなるでしょう。
ソニーはRX1系をどう伸ばすか、これのテイストを活かした趣味性の高いレンズ交換式を出せるか。
今までツアイスに頼りきりだったし、家電のQUALIAシリーズも頓挫したから、なかなか難しい。
フジXは、初期からこのラインを重視してそこそこ成功しているが、
もう少し製品ラインを絞るか明確化しないと、量販機シリーズが足を引っ張る。
ペンタックスは、すでにこのラインに向けて仕込んでいるし、ストーリーもしっかり持っている。
でもペンタックスのストーリーを知る人が高齢化しているので、
あと1、２機種のうちにしっかりビジョンを見せないと消えるでしょう。
オリンパスは、PEN Fでこのラインを狙ったけれど、採算的に厳しかったようだ。
事業譲渡でオリンパスとしてのストーリーを使えなくなる（OMやPENは使える）のが痛い。

画像処理器としては、高性能なプロセッサに大容量のメモリやバッテリを持つスマホが、
今後ますます性能を上げることでしょう。

アサヒカメラは、カメラ需要というより、紙媒体の問題が大きいと思われます。
本屋が潰れ、電子書籍がが世にあふれ、機材情報はWebにある。
情報に需要があっても、向かう先は紙媒体ではない。
フジXがフィルムシミュレーション「クラシッククローム」を導入したのが2014年のこと。
プロからの要望によるもので、JPEG画像をデジタルデバイスで見たときに既に印刷物のイメージになる画作り。
紙媒体から画面にシームレスに移行するための色。
ここから6年。アサヒカメラはよく頑張ったと思います。

書込番号：23506305

[ここにしか咲かない花2012]

追加すると、プリント文化の衰退もありますね。

家庭用プリンタもＡ３ノビまでは割とリーズナブルに買えると思うけど、もはやかなり苦しいと思う。

今の子たちはプリントアウトするのは稀だしね。そこに来てA1やA0とかに必要なデジ一の無駄な解像度が何の役に立つのかなと。

今後も写真は電子デバイスで見るのが主流だよね。

書込番号：23506316

[横道坊主]

＞なので、私的には廃刊になっても、影響全くない。
雑誌社の人とかは、大変だろうけど。

つうか、カメラ雑誌を買う人には二種類の人間が居る。
とにかく新製品情報だけ欲しくて、巻頭グラビアしか読まない人。
月例に応募した作品が選者にどんな評価をされるのか？若しくは落選したが、予選通過はしたのか？
または、知り合いの名前は有るのか？そう言う人は新製品情報はすっ飛ばして、巻末の月例コーナー
を一番に見る。
それにより勇気付けられたり、反省したりして次の作品作りに繋がって行く。
それが休刊になると、一切の繋がりが断ち切られてしまう。
この紙メディアでの繋がりって、絶対SNSでは肩代わり出来ない。
ぶっちゃけ、デジカメマガジンとかキャパ！とかカタログ雑誌的なカメラ雑誌は休刊しても痛くないが
アサカメの休刊は痛い。

＞そういえば、私、ここ数年雑誌買ってないな…。
カメラ以外のも、全ジャンル…。
なので、私的には廃刊になっても、影響全くない。雑誌社の人とかは、大変だろうけど。

それが回り回って

そういえば、私、ここ数年カメラ買ってないな…。
カメラ以外のも、CDとか全ジャンル…。
なので、私的には生産中止になっても、影響全くない。
カメラメーカーの人とかは、大変だろうけど。

ってなる。

書込番号：23506317

[ここにしか咲かない花2012]

カメラの良いスマホに殺到する若者たち。ネットやSNSの融合性の良いスマホ。

わざわざデカくて重い、レンズがでかいめっちゃ高いフルサイズ一眼カメラを買う若者は今後ますます減るだろう。

そんなことも理解できないフルサイズセンサー最上位主義のカメオタが気の毒で仕方ない。

書込番号：23506340

[ここにしか咲かない花2012]

カメラ雑誌で選考される解像度も、Ａ４に必要な解像度があれば十分だったｎだよな。

A4に必要な解像度なんて1000万画像前後でも十分だろう。

そーいうの、読者はどう思ってるのだろうか？

書込番号：23506346

[www.ファ]

＞フルサイズセンサー最上位主義のカメオタが気の毒で仕方ない

マイクロフォーサーズユーザーさんがフルサイズユーザーさんの事、気にしなくて良いんじゃ無い？
あなたはマイクロフォーサーズの今後だけ気にすれば良いと思うよ
オリンパスはああなってしまったけれどもPanasonicがまだマイクロフォーサーズ出してくれていますよ

書込番号：23506361　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

若い女の子が昔の金属製の重たい一眼レフを喜んで首からぶら下げていたりするし、フイルムカメラやチェキが流行ったりする。

そんなに単純な話しではないと思いますがね。

写真を撮る道具としてのカメラ、嗜好品の物体としてのカメラ、オモチャとしてのカメラ、ファッションとしてのカメラ、コミュニケーションツールとしてのカメラもあり、一眼カメラなんて括りで話しても議論は拡散するだけですよ、多分。

書込番号：23506380　スマートフォンサイトからの書き込み

D780 ファームウェアで改善して欲しい2点

[娘にメロメロのお父さん]

D780露出補正0	D780露出補正+1	D600露出補正0	D780ライブビュー露出補正0

�@ 絞り優先でのAEで、過度にアンダーになるシーンがある
　　屋外スナップで万能なマルチパターン測光 + 絞り優先　+　ISOオート機能ですが、
　　先日、ファインダー撮影時に、かなりアンダーに撮れたので、検証してみました。

　　この現象は背景が明るく、被写体の方が少し暗い場合に発生します。
　　設定、レンズ、環境、被写体を同一にしてD600と比較したところ、シャッタースピードが1段違います。
　　D780のライブビューと比較すると0.7段違います。
　　これは非常に使いにくいので、ファームウェアでの更新を期待します。

　　ピント面は「37」付近。

　・その他AE以外
　　ピント部にキレが無いのは、純正24-70G（フィルター無し）の開放だからです。
　　このシーンだとF5.6でくっきりしました。
　　ピント制度はD780の方が良いですね。
　　開放2.8の写りは、このレンズよりもタムロンA007の方がシャープですが、
　　玉ボケは純正の方が美しくタムロンは玉ねぎです。
　　良し悪しありますね。

�A かなり眩しいフォーカスポイント照明
　　暗所でAFを使う時に便利な機能ですが、眩しいです。
　　眩しいので、被写体が見えなくなります。
　　最悪は、DXモードでファインダーマスクONにしたとき。
　　構造上仕方がないかもしれませんが、周りのマスク部分まで光るので、非常に眩しいです。

　　D600同様の明るさにするか、明るさを調整できるように改善して欲しいです。
　　D600を7年使っていて、フォーカスポイント照明が少し暗いかもと感じたシーンは
　　星景の時だけです。星景以外を撮る方が多いので、これもファームウェアで改善して欲しいです。

上記2点、カメラ雑誌にも同様の記載がありましたので、仕様のようです。
�@�AはD750では起きないそうなので、改悪ですね。
上記以外はとても良いのですが、D780ユーザの皆様この2点どう思ってますか？

書込番号：23499083

[kyonki]

＞娘にメロメロのお父さんさん

ADLの設定はどうしてますか？

書込番号：23499143

[The 1st]

�B眼鏡着用でもけられないファインダー

書込番号：23499149

[娘にメロメロのお父さん]

＞kyonkiさん
アクティブD-ライティングは、D600、D780どちらもオートにしています。

書込番号：23499593

[娘にメロメロのお父さん]

＞The 1stさん
眼鏡だとケラレちゃうんですね。

ハード面だと丸窓、サブセレクター、縦位置時のシャッターボタンを搭載したグリップがあったら嬉しかったですね。

書込番号：23499614

[kyonki]

＞娘にメロメロのお父さんさん

私もD610からD780に置き換えましたが、AEはD610よりも若干暗めに感じますが私にはこれが丁度良いです。
しかし、AEがばらつくようなことは一度もありません。

私の設定は、
絞り優先AE
ピクコン＝SD
WB＝自然光オート
ADL＝OFF
ですが、露出は非常に安定しています。
あくまでも想像ですが、ADLのオートが悪影響を及ぼしているのかもしれません。

因みに
露出レベルは測光方式ごとに調節できますので、基準露出を上げてみるのも一つの方法です。
カスタムメニュー＞b5基準露出レベルの調節

私はD610の基準露出をアンダーにして使っていましたがD780は無調整で丁度良いです。
今までニコン機は何台も使ってきましたが、機種が替わるたびに露出の癖がそれぞれ違うので、露出を統一する意味でこの「基準露出レベルの調節」は有効です。

書込番号：23499763

[WIND2]

＞ピント部にキレが無いのは、純正24-70G（フィルター無し）の開放だからです。
開放だからではなく、単なるピンボケ
F2.8でももっとキレますよ。
これでは24-85よりもキレが無いですね。
これ、三脚立てて、レリーズ使ってLVで撮ってる？
ファインダー位相差ならば要AF微調整（全てのレンズで）

書込番号：23500052

[娘にメロメロのお父さん]

今朝は逆光。

＞WIND2さん
そうなんですよ。このシーン確かにピンボケっぽいんです。
全てのレンズでAF微調節をはやってますし、高速シャッタで
脇をきちんとしめて撮ってますからピントは合うはずなんです。
人物カットだとまつ毛とかきれいに解像するのでおかしいと思って調べてみました。

原因は、最短撮影距離よりも近かったようです。

このレンズの最短撮影距離は70�oで40ｃｍとなってました。
意外と寄れなかったようです。

それより近い位置でもAFが合うので、そこで撮るとピンボケ甘々になるようです。
40ｃｍ離して撮ってみたら最初の作例よりは解像しました。
ファインダーで見てもあっているように見えるので、寄りすぎ注意ですね。

書込番号：23500473

[娘にメロメロのお父さん]

＞kyonkiさん
＞あくまでも想像ですが、ADLのオートが悪影響を及ぼしているのかもしれません。

ADLで露出設定に影響があるという話は聞いたことが無いです。
撮影後画像をJPEG変換する際の調整機能なので関係ないと思います。
ADLをオフにしても同様の結果でした。

AEは非常に安定してますので、不安定な現象ではないです。
マルチパターン測光が暗すぎる現象は、窓辺での人物撮影など
ノンフラッシュ逆光撮影のシーンだけで起きるので、
b5基準露出レベルの調節で露出を変更すると他のシーンで
露出オーバーになります。

そういうシーンはスポット測光が良いですよーとかは知っているので、不要です。
撮り方の話では無く、今までの機種よりも極端にアンダーに写ることに違和感を感じてます。

調べたらZ6に書き込みがありました。同様の症状が出ているようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083379/SortID=23274750/

Z6をお使いの方はカメラリセットで直ったそうなので、やってみます。
購入後、一度カメラをリセットしてから使わないとダメなのかな？

書込番号：23500497

[娘にメロメロのお父さん]

カメラリセットしてみました。

�@ 絞り優先でのAEで、過度にアンダーになるシーンがある
→　リセット前はD600と比べ1段アンダーでしたが、リセット後は半段アンダーになりました。

�A かなり眩しいフォーカスポイント照明
　　→　リセット後は前より眩しくなくなりました。
　　　　 D600より若干明るい程度。

カメラリセット前は何だったのでしょうか？
少し様子を見て、露出アンダーがひどい場合は点検に出そうと思います。

書込番号：23501561

[娘にメロメロのお父さん]

この描写は怪しいですか？	パンフレットよりきっちり張れる古い新聞でも確認

＞WIND2さん
　
＞開放だからではなく、単なるピンボケ
＞F2.8でももっとキレますよ。
＞これでは24-85よりもキレが無いですね。

ご指摘頂いた後自分を疑って確認してみましたが、ピントは合ってました。レンズが怪しいです。
最短撮影距離も40ｃｍ以上離れていましたし、ファインダー内表示もピントOK状態で撮ってます。

24-70F2.8Gの70�oでD780のファインダーにて、AFポイントの一番端でミニカーを狙って撮っておりますが、
この付近の描写がかなり甘いです。

＜再検証＞
　壁にマスキングテープを使ってパンフレットをぴったり張り付けたのを被写体とします。
　カメラはD780を三脚固定、SB-700を天井バウンスになるようクリップオンでセット。
　セルフタイマー機能でカメラに触れずにレリーズして撮ってみました。

＜結果＞
　中古で買ったレンズが怪しいかもしれません。
　中心部はキレがありますが、歪な形で周辺に向かってモヤモヤになってます。
　このレンズは点検に出した方が良さそうです。　

書込番号：23509780

[WIND2]

いくら指摘されたからと言って、
俺に合格点を求めてどうする？
貴方の教師でも師匠でもないんだけど。

レリーズ持ってないの？
AF微調整をキッチリ出来るかどうかって、
ピント精度の理屈から考えれば導き出せると思うけど？
俺は理屈から考えてAF微調整の方法を導き出して、
確立したけどね。
他人にアドバイスするくらいの自負があるんだから、
自身で確立してみたら？

書込番号：23509876

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん

合格点？そこまで思っていないんですが…。
ただ同じレンズをお持ちだったら情報が欲しかっただけです。

レリーズは使わないので持ってないです。

書込番号：23509918

[WIND2]

いつもAF微調整はテレ端開放だけど・・・
まあ、特に検証ってのはやった事ないけど、
暇があったらやってみますよ。

レリーズが必要ないの？
種類違い、端子違いで4個持ってる俺って・・・笑

書込番号：23510113

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
＞いつもAF微調整はテレ端開放だけど・・・
一緒ですね、私もその合わせ方でやってます。

＞まあ、特に検証ってのはやった事ないけど、
＞暇があったらやってみますよ。
申し訳ございません。
開放70�oで、縦位置バストアップ撮影時に目の解像度が低いように思えまして。

＞レリーズが必要ないの？
＞種類違い、端子違いで4個持ってる俺って・・・笑
流石ですね。

壊れちゃいましたが、リモコンは持ってました。
星天とか風景を撮ることが殆ど無いですし、集合写真も撮る機会はほぼ無いです。
オッサンなのでセルフポートレートを撮ることも無く、使う機会が・・・( ´艸｀)

書込番号：23510221

[娘にメロメロのお父さん]

色々検証し、ニコンにも写真を送り確認しましたが、
24-70�o　F2.8Gの写真はピンズレではありませんでした。
開放テレ端、最短撮影距離での周辺描写が苦手なレンズと言う事でした。
他のシーンはボケも綺麗で素晴らしいです。

レビュー
https://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=1356114/#tab

D780の開放時のAEがデフォルトだとアンダーなので、
それのサンプルとして載せてましたが、話が脱線してしまいましたので、
このシーンに限っては別のレンズで撮った方が良かったですね。

また反論等あると思いますが、使用経験のないレンズ、情報を持っていないレンズ、
ご自身が所有していないレンズに対する写りのご指摘は、時に迷惑になるので注意して欲しいです。

書込番号：23607174