デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

逆光時のスピードライト撮影が不便

[まておまてまて]

写真館のカメラマンです。
　R6 mk2で、窓辺にいる人物を逆光気味に撮る時に、光が足りないからスピードライトを天井バウンスで使用する場合、表示シミュレーションをONにして露出を決めて、いざスピードライトの電源を入れると、自動的に表示シミュレーションが解除されて人物がシルエット状になり、表情もピントもわからなくなります。
　地アカリだけで集合写真を撮る時に、顔への色被りを防ぎたい時にスピードライトを弱く光らせたい時にも、スピードライトをONにすると、表示シミュレーションが解除されて、ファインダーの見え方がおかしくなります。
　フジのミラーレスXH2Sはそうなりませんし、ニコンもソニーもならないらしいです。
　みなさんはそんな不便を感じたことはありませんでしょうか。何か解決方法をご存知の方はいませんか？

書込番号：25968439　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞写真館のカメラマンです。

であればプロなのでしょうから、その旨キヤノン窓口に説明して、対策提案を要求した方が宜しいのでは？
コチラのような発言内容に責任を伴わない匿名板と異なり、ビジネスライクな情報交換が期待できると思われます。

書込番号：25968456

[ゑゑゑ]

情報が足りな過ぎます、もっと詳しく

書込番号：25968460

[とびしゃこ]

＞まておまてまてさん

こんにちは。

＞いざスピードライトの電源を入れると、自動的に表示シミュレーションが解除されて
＞人物がシルエット状になり、表情もピントもわからなくなります。

＞スピードライトをONにすると、表示シミュレーションが解除されて、ファインダーの見え方がおかしくなります。

キヤノンR6でも同じような不具合？の話題がありましたが、
どうもキヤノンの仕様のようですね。

MENUボタンかQボタンをダブルクリックすると
一時的に露出シミュレーションが回復するようです。

・ストロボ 使用時の露出シュミレーション2021/10/23 20:54（1年以上前）
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=24410265/

書込番号：25968466

[くらなる]

この問題は昔からメーカーへ要望が出ています。
様々なカメラマンがYoutubeやSNSで問題提起してメーカーへ訴えてますし、自分もCPS含めて問題提起していますし、CP+の際プロラウンジでお願いして営業も問題を理解しています。

AFサーボにしていると、ピントを追いきれなくフォーカスが前後してピンボケになるので、ワンショットにして対応します。
測光モードを変えて、スポット測光にしたりすると逆光部分に露出を引っ張られる事が少なくなります。
あとはストロボをTTLで使わない事ですね。
外部ストロボなら露出シュミレーションがoffになる事は有りませんから、モノブロックを使うとか、クリップオンをマニュアルで使うとか。

情報詳しくと言っても判る人には判るし、これで判らない人には理解できない話ですね。

書込番号：25968486

[まておまてまて]

なるほど。メーカーも把握しているなら、ファームアップで簡単に直らないのでしょうか？
　3方向が窓のパーティー会場でのスナップ撮影は地獄でした。予備で持っていたフジのXH2Sも併用し、事なきを得ましたが、ズームが逆なのも地獄でした。AFやファインダーの見え方など、明らかにR6の方がしっかりしているのに、ここだけが難点です。
　いっそS社に全取っかえかなとも思っています。

書込番号：25968493　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞まておまてまてさん



【EOS Rシリーズにストロボを装着すると露出シミュレーションがOFFになる理由】
https://photo-cafeteria.com/exposure-simulation-2/


・・・・この「仕様」は「設計ミス」とか「バグ」ではなくて、「仕様」、メーカーとしての「思想」とか「ポリシー」ですから、いつまで待ってても治らないでしょうね。

書込番号：25968536

[DAWGBEAR]

キヤノンミラーレス機は疎いのですが、
それではちょっと使いづらいですね。

キヤノンの姿勢的に純正スピードライトでも同じ仕様なのかは、
気になるところではありますが、多分同じなのでしょうね。

もともとレフ機では同じような状態ではありましたが、
ダイナミックレンジの広さということもあり、
ミラーレスのEVFでのシュミレーションを反映させない画面では比べて劣るところですよね。
（拡大できるのはいいですがこの場合潰れやすい）

メーカーが対処するべきところだとは思いますけど。

書込番号：25968688

[まておまてまて]

キヤノンからの回答を読ませていただきました。
確かに全体的に暗い場所ならまだなんとか使えます。
しかしプロの撮影現場では、明るい中でスピードライトを使うことの方が多いのです。ピーカンの元での集合写真なんかは、逆光にしてスピードライトのフル発光っていう状況はザラに有ります。
　メーカーが考えなおしてもらえるまで待つしかないという事ですね。

書込番号：25968742　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　スピードライトONすると露出シミュレーションがOFFになる現象ですが、私の推定です．
　スピードライトの被写体に当たる光量がスピードライトの角度、フィルタによって変わり、現状のキヤノンの技術ではプリ発光だけで露出を決められない、ゆえにカメラの側で露出シミュレーションはOFFしている、と考えています．
　他社のカメラがその点どうしているのか不明ですが、キヤノンには一刻も早く改善して欲しいと思います（何度か申し入れました）．

　私の結婚式の撮影の場合、スピードライトの使用は諦めて使って居ません．スポット測光が多いですね．

書込番号：25968776

[pmp2008]

＞まておまてまてさん

＞　フジのミラーレスXH2Sはそうなりませんし、ニコンもソニーもならないらしいです。

ソニーについて、関連するスレをお知らせします。

『ストロボの使用時のライブプレビューを通常にしたい』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=25111651/#tab

書込番号：25968778

[pmp2008]

＞まておまてまてさん

EOS R6 Mark II は詳しくないのですが、それは不思議な動作ですね。

＞表示シミュレーションをONにして露出を決めて

スピードライト有りで標準露出、すなわち、スピードライト無しで露出アンダーでしたら、この時、EVF/モニター表示は露出アンダーではありませんか？

＞いざスピードライトの電源を入れると、自動的に表示シミュレーションが解除されて人物がシルエット状になり、表情もピントもわからなくなります。

表示シミュレーションが解除されたら、標準露出で表示され、逆に人物が見やすくなる、のではありませんか？

書込番号：25968791

[DAWGBEAR]

＞まておまてまてさん
追記ですが、
私が使っているSONYの場合は、
「設定効果反映OFF」（多分キヤノンの場合の露出シュミレーション）に切り替えると、
そのような逆光での場合では有効にはなります。
もしくは設定効果反映ONの状態で、カスタムボタンに登録した「ブライトモニタリング」を使うという風です。
日中の逆光化では、ストロボで起こすところのシャッドー部分は見やすくなりますが、
しかしそれでもまだまだ見たいという感じもあります。
もっと見えるようにという場合はモニターの明るさを上げるしかないような気もします。
もしくは測光はスポットの上、AFを決めてAFを動かないようにAFロックもしくはフォーカスをマニュアルに切り替えて、
測光スポットをシャドー部分に持っていって、画面を明るくしてモデルの表情をみながらレリーズするということになるかな。
これでは逆光状態でもかなりシャドー部分の被写体を明るく見ることはできますが、
だけどこの後者は動かない被写体もしくは絞り込んでの撮影だったらできるかもしれませんが現実的ではないですね。

先にも書きましたがダイナミックレンジが狭いデジタルモニターのミラーレスの弱点ともいうべきところかなと思います。
弱点といっても、レフの場合でもそこまで見えるかというとこの場合疑問ですが、
私は7、8年前ぐらいかな、ミラーレスに乗り換える前に同じような事で価格に質問したことがあります。

書込番号：25968952

[まておまてまて]

SONYの場合は、AFフレームでのスポット測光ができるのではないですか？それなら顔の部分にAFフレームを持っていけば何とかなりそうです。CANONでは、スポット測光でもAFフレームと連動していないので、構図によってうまくいかない場合が多いのです。

書込番号：25969205

[DAWGBEAR]

＞まておまてまてさん
いやSONYの場合でもそれはできないです。
顔にスポット測光を当てて、そこで露出を取ったままや上げるのなら別だと思いますけど。この場合背景の方が明るいわけですから、露出は低くするわけで。
そしてストロボのフィルでシャドーを持ち上げていくわけですから。

書込番号：25969294　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞まておまてまてさん



・・・・・これでどうですか。解決するんじゃないでしょうか。（解決する、というのは表現がおかしいかもですね。正しくは、メーカー乗り換えする、ですかね）

・・・・・先に貼ったリンクの続きです。


【なぜストロボを使うと露出シミュレーションがOFFになるのか？（また一つニコン機の長所が見つかった）】
https://photo-cafeteria.com/exposure-simulation/

書込番号：25969300

[DAWGBEAR]

＞最近はA03さん
リンク先の見解に疑問があります。
逆光状態の露出シュミレーションでは、
背景の方にこの場合まず露出を合わせるので、
当然それがオフの場合と比べて、
被写体の顔も一律に暗くなり、表情が見えにくくなるわけです。
ポトレ撮影では表情の変化が見えにくいと難しくなります。
というか表情を見ながらレリーズしたいわけで。
それだったら背景の露出は露出シュミレーションによるモニターの明るさで決めるのではなく、
露出インジケータで読取って、よりモデルの表情がよく見えるそのオフの設定の方が撮りやすいとなってくるわけです。
一眼レフと同じような状態になりますが、それでも画面のダイナミックレンジの差でEVFはよりシャドーは潰れやすく（あくまでもEVFの見えです）
見辛い場合が出てくるわけです。

書込番号：25969355

[pmp2008]

＞まておまてまてさん

書込番号：25968791　の私の質問を取り消します。

R6 Mark II のこの現象については、次の過去スレで話題になりました。

『R6から乗り換えた人！』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25430256/#tab

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25430256/?lid=myp_notice_comm#25434600
-----------------------------------------------------------------------------------------------
逆に私は露出/表示シミュレーションが使えないフラッシュ撮影の時にピントが来なくて困ってます。簡単に例えると日の入り間近の屋外で空を入れた逆光での人物撮影のような時。スピードライトをつけると露出シミュレーションモードがオフになりカメラのそれなりのファインダー表示になる訳ですがこれが全画面平均測光のような表示なので人物は真っ黒く表示されるんですよね。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

書込番号：25969362

[DAWGBEAR]

捕捉です。

〜一眼レフと同じような状態になりますが、それでも画面のダイナミックレンジの差でEVFはよりシャドーは潰れやすく（あくまでもEVFの見えです）
見辛い場合が出てくるわけです。〜

と、上で書きましたがレフとミラーレスどちらが見やすいかは、
状況にもよります。
暗い状況でだったら、ミラーレスの効果オフの画面の方がレフと比べて見やすいとは思います。

書込番号：25969364

[最近はA03]

・・・・さあ？


・・・・アナタの疑問を私にぶつけられてもねえ？


・・・・ここの回答者なら、他者に頼らず、ご自分で解決されてはどうですか？

書込番号：25969369

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

＞逆光状態の露出シュミレーションでは、・・・オフの設定の方が撮りやすいとなってくるわけです。

そうですね。

確か、DAWGBEARさんもカメラはSonyですよね？
この場合、Sonyですと何も悩むことないのですが・・・Canonの動作はまた異なるみたいですね。

書込番号：25969385

フラッグシップが泣いてない？

[tripstar]

触った感じが、これがR1なの？という印象しかなかったです。

とてもソンナ値段のする代物とは思えず、20,30万のカメラと変わらない。

どうせ写りも、アンナ値段するものとは思えないようなものだろうけど、せめて見た目なぜもっとプレミアム感をだしたものにしないんですかね。一目、触った瞬間キヤノン最高峰のキャメラと分かるように。

これじゃあ持ってても優越感の微塵も感じない。

こんなものを堂々と売るのは、日本人のセンスが落ちたということ？

これからは、中華製のカメラでも買った方が利口なのかしらん？

と、思えるほどでした。

書込番号：25966040

[よこchin]

＞tripstarさん

＞＞触った感じが、

手の中で愛でる(めでる)ならLeicaの方では、

書込番号：25966046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Keith28]

ネガキャンばかりあちこちで書いてる方に、本当の価値が分かっているか全く説得力がありませんね。
本当に必要なカメラマンにとって必要なカメラであって、それがキヤノンの最高峰なのです。
分からない方は手に取らないことです。

書込番号：25966064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうか、根本的にフィルム時代ならカメラの格で画質変わらんし
デジタルだとむしろ最高画質は中級機てのが普通だからね

プロ機の最優先は画質では無いよ

書込番号：25966067

[自由に生きたい]

何言ってるのかわからん

こういうカメラのデザインは扱いやすさが最優先であって、触って高級感なんて感じるわけが無い。

書込番号：25966252　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・・言いたいことはわかる。

・・・・・「シンメトリー（左右対称性）感」に乏（とぼ）しく、「表面のシボ」が安っぽく、「全体的にゴツゴツしてない」からそう思える。

・・・・・歴代と比べてみれば一目瞭然。

書込番号：25966261

[鈍器報手]

＞tripstarさん
はじめまして、

質感なんてどのカメラも変わらないちゃいますか
色々な方に目を瞑ってカメラ触って、この機種当ててみぃと言ってもわかる方おらんがな、うんでしゃーない
写真や動画も同じやね、これ見てカメラなーんだと聞かれて正解できる方はそーおらんって
R1はいプロ御用達カメラや、恐らく殆どのプロが使うにあたって条件は兼ね備えてるんやないかな
プロ機の条件って何やろ、壊れないとか、画像は破綻しないとか、まープロはそれでも同じ機種を2台以上確保するんやから敵わんよな
Canonはんは、商売上手やねんから値づけも上手い事やってるんやと思いまっせ！
中華製ね、自分は中華料理は好きやねん。中でも炒飯が一番やね、
美味いもの食ったらカメラの事なんぞ気にしなくなるねん、
ほな、

書込番号：25966285　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　ふーん。
　カメラを手にした時の質感を気にされる人がいるのですが。世の中広い。

書込番号：25966931

[ブローニング]

個人的にはこのデザイン好きですね。

ところでカメラとキャメラの使い分けはどのような基準でしょうか？？

書込番号：25967006

[ktasks]

手触り最高でっせ

触った感じは
もふもふ

書込番号：25967059

[yukki_sq]

カメラを質感で選んでるんですか？
私は、AFと高感度耐性で選びました。これでしか撮れない世界があるんじゃないかと思って決めました。縦グリ一体というだけでも十分フラッグシップを主張してると思いますが！

書込番号：25967184　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

ソニー α1IIが盛大にずっこけたおかげでR1の評価が爆上がりしそうだね。
Canon EOS R1: キヤノンセンサー史上最高の高ISO性能

書込番号：25967279

[kurahassan]

＞熱核中年団さん
AIプロセッサ搭載が驚異の進化です。

書込番号：25967376

[okioma]

ほうほう、
優越感でカメラを選ぶ
なるほど…
つまり見栄を張りたいということか…

価格に関して
今、円高？円安？
部品は全て国産品かな…
もう少し、現状を見てから
スレ立てしたほうが良いかもね。

毎回毎回、薄いスレ立て…

書込番号：25967402　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞okiomaさん

>優越感でカメラを選ぶ
>なるほど…
>つまり見栄を張りたいということか…

こうした人は男性のアマチュア・カメラマンで一割程度はいるのではないか、と推定します．
撮影地でカメラの話題でやたらと話しかけて来る人はその口．撮影地では撮影に集中したいので正直面倒くさい．
まあ個人の趣味趣向だから、しょうが無いね、でしょうか．

書込番号：25967863

[POPO554]

どうぞ中華カメラを買ってくださいw貴方に似合うと思いますよ(笑)

書込番号：25967989

[Free_mark]

＞tripstarさん
＞これじゃあ持ってても優越感の微塵も感じない。

心配しなくても『R1』の文字だけで周りの人が羨望のまなざしで見るので問題なし
ただ下手な構えをしたり下らない被写体を狙ってたりすると優越感どころか
鼻で笑われるので要注意です

＞狩野さん
＞こうした人は男性のアマチュア・カメラマンで一割程度はいるのではないかと推定します．

バイクの世界だとナンシーおじさんですね

書込番号：25968083

[yukki_sq]

深読みし過ぎかもしれませんが、α1�Uは、R1のスペックを見て、あえてこの程度のスペックでもいんじゃない的な考えで、たいした性能アップもせずに出してきたのかもしれないですね！R1の発売に合わせて発表するあたり、Sはやっぱり好きにはなれない。α1使っている人、あの程度の改良で100万出すのかね？

書込番号：25969296　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

あの程度ってAFを求めているようなカメラでAF性能を向上って十分な進化では？

書込番号：25969722　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞tripstarさん
報道記者と同じカメラを保持する優越感はたまりませんよ。しかし、これからのフラッグシップ機種が１００蔓円超えですと、個人事業主のカメラマンは火の車でしょうね。一般のサラリーマンより年収が少ない人がほとんどですから。

書込番号：25969774

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞kurahassanさん

報道はニコンが多いかな。
おいらが現場にいたときのハナシだけどね。

書込番号：25969791

G9プロであった シルキーピックスVER8の不具合は解消されたのか

[とんだばやし邂逅]

昨年暮れ　ディスコンになる直前に　購入。オリンパス・SONY・ペンタックスを所持　常にRAW撮影で使用している。手の込んだ　画像処理は行わないため　各社の添付ソフトを使用している。G9もそのつもりで　添付のシルキーピックスをダウンロードし　使用を開始したところ　変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。一回目に修理依頼をしたところ　本体に不具合は見られないと返却された。2回目　披露宴の撮影を頼まれ　これもRAW撮影現像したところ　ひどい状態。この時は　青山のルミックスベース　TOKYOまで持参し　２時間にわたって説明したが（撮影はオリンパスレンズを使用）　担当者は、純正レンズを使用した画像でなければ、判断のしようがないという　けんもほろろの対応。　数日後　純正単焦点25ｍｍレンズを使用した　画像を持参するも　「こんなもんじゃないですか！」　発売は　５年も前ですからの返答。知り合いの　フジフィルムの技術者（住まいが南足柄の為　クラブにはフジにOB技術者がたくさん在席している）にも　見て頂いたところ　「これはちょっと　ひどすぎるよ」と言う判断。再度　青山のルミックスベース　に電話し責任者に担当を代わっていただいたところ　残会の担当者2回は　社員ではないという返事。再度修理を依頼するも　東京のセンターでは　結論が出ず　大阪本社に送られ　なんと2か月間戻ってこなかった。
結論としては　ハード的には　問題はなく　ソフト（シルキーピックス　VER8が原因）が原因と言う回答。添付ソフトが　原因と言うことは　解決策はどうするもかという質問に　有償のフォトショップなどのソフトを使用してくれと言うこと。
担当者は　G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果　全て不具合と回答した。
と言うことは　6年もの間　不具合を　垂れ流しにして何の対応もしてこなかったことになる!!!
メーカーの良心が　非常に疑われる!!!
果たして　ルミックスの使用者は　JPEGオートでしか使用しない　人たちなのか？
光学メーカーではなく　やはり電気屋さんのカメラ・対応だなと感じた次第。二度と　パナの製品は　買わないと心に誓った。

書込番号：25965261

[@/@@/@]

＞とんだばやし邂逅さん

超長文だし、改行もないし、
何を言いたいのか、サッパリ分からん

しかも二重投稿だ！

書込番号：25965280

[Kazkun33]

＞とんだばやし邂逅さん
＞変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。

フリッカーげんしょうでは無いですか？

書込番号：25965308

[よこchin]

＞とんだばやし邂逅さん

Ver.8って古いですね。
最近の無償版のSEだとどうですか？
https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

書込番号：25965313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

パナソニックは純正レンズ以外での撮影結果で不具合報告すると必ず一回蹴られるんですよ。
オリレンズで画像不具合の連絡すると秒で「レンズとの相性では？」とか平気で返事して来ます。
なので純正レンズを1本くらいは持っていないと受け付けてもらえないので詰みます。

まあカメラ以外もやっている大きい会社なので外部委託もあるだろうし
他の商品部門に行きたかったような別にカメラ好きではない社員も大勢いるだろうし
その結果が、こういうユーザー対応だったり、例の製品ホームページの作例使い回し問題だったりするのです。

よく言われる「所詮家電屋のカメラだから」という誹謗についてはパナユーザーとしては気の毒だなと思いつつ
カメラメーカーとしては粗末なユーザー対応をしていることにより図らずも実証してしまっているのは残念なことです。

書込番号：25965465

[しま89]

＞とんだばやし邂逅さん
フリッカーでは無いですよね。後バージョンは最新のVer2.7になっていますか。
対応が悪いのは良く言われてますが、シルキーピックスはパナソニックとしてはソニーとかキヤノンなどのカメラメーカー専用現像ソフトでは無い委託ソフトの位置づけになってます。カメラ色を出せるようにしただけ、最新の機種のRAW現像ができるだけでSEVer8は機能的には結構劣るソフトですので、各社の機材お持ちですとシルキーピックスの製品版を購入されてはと思いますが、書かれている機材全てに対応してますし

書込番号：25966248　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像ソフト シルキーピックスVER8の不具合

[とんだばやし邂逅]

昨年暮れ　ディスコンになる直前に　購入。オリンパス・SONY・ペンタックスを所持　常にRAW撮影で使用している。手の込んだ　画像処理は行わないため　各社の添付ソフトを使用している。G9もそのつもりで　添付のシルキーピックスをダウンロードし　使用を開始したところ　変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。一回目に修理依頼をしたところ　本体に不具合は見られないと返却された。2回目　披露宴の撮影を頼まれ　これもRAW撮影現像したところ　ひどい状態。この時は　青山のルミックスベース　TOKYOまで持参し　２時間にわたって説明したが（撮影はオリンパスレンズを使用）　担当者は、純正レンズを使用した画像でなければ、判断のしようがないという　けんもほろろの対応。　数日後　純正単焦点25ｍｍレンズを使用した　画像を持参するも　「こんなもんじゃないですか！」　発売は　５年も前ですからの返答。知り合いの　フジフィルムの技術者（住まいが南足柄の為　クラブにはフジにOB技術者がたくさん在席している）にも　見て頂いたところ　「これはちょっと　ひどすぎるよ」と言う判断。再度　青山のルミックスベース　に電話し責任者に担当を代わっていただいたところ　残会の担当者2回は　社員ではないという返事。再度修理を依頼するも　東京のセンターでは　結論が出ず　大阪本社に送られ　なんと2か月間戻ってこなかった。
結論としては　ハード的には　問題はなく　ソフト（シルキーピックス　VER8が原因）が原因と言う回答。添付ソフトが　原因と言うことは　解決策はどうするもかという質問に　有償のフォトショップなどのソフトを使用してくれと言うこと。
担当者は　G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果　全て不具合と回答した。
と言うことは　6年もの間　不具合を　垂れ流しにして何の対応もしてこなかったことになる!!!
メーカーの良心が　非常に疑われる!!!
果たして　ルミックスの使用者は　JPEGオートでしか使用しない　人たちなのか？
光学メーカーではなく　やはり電気屋さんのカメラ・対応だなと感じた次第。二度と　パナの製品は　買わないと心に誓った。

書込番号：25965258

[@/@@/@]

＞とんだばやし邂逅

超長文だし、改行もないし、
何を言いたいのか、サッパリ分からん

しかも、二重投稿だ！

書込番号：25965284

[ありがとう、世界]

＞変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。
↑
例えば「フリッカー」で、【RAWうんぬん以前の問題】とか？


・・・実際の問題画像をアップするほうが良いかと。

書込番号：25965310　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞とんだばやし邂逅さん

カメラも現像アプリも都度更新されるし、
RAW現像アプリは、オマケ的扱いなわけで、
パナに責任を被せるのは筋違い。
苦情の先はパナというよりシルキーピクスのサポートかな。

ダウンロードページのサポートもクリックすると、
サポートフォームがあります。

書込番号：25965365　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

苦情、ストレス発散なら他でも良いんじゃないの。

長文は良いとしても改行しないのは読みにくいだけで文章としては乱雑で読み手のことを考えてない。
スレ立てるなら読み手に対して読みやすく書くべきだろな。

フジの技術者が画像見ても酷いってだけなら誰でも答えれるように思うし、撮影時の状況や設定などが不明だと言ってるだけにしか思えん。

苦情言うなら画像添付すべきだと思う。
ありがとう、世界さんが書いてるようにフリッカーの可能性は否定できないし、披露宴の撮影で縞模様であるならフリッカーの可能性は大いに考えられる。

RAW現像するにしても合わせてJPEGがあれば良かったんじゃないかとも思うな、ソフトが原因か区別しやすくなると思う。
縞模様って段階でフリッカーが強く疑われるし、フォトショップを使えって言われたなら体験版でも試せば良いのかもね。

＞しかも、二重投稿だ！

マルチポストは禁止事項から外されてるから問題は無い。
まあ、同じ内容のスレが複数必要だと思わんけど。

書込番号：25965583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

G9 ProのRAWファイルをSILKYPIX Pro9/Pro11で現像していますが、何の問題もありません。
G9 Proは、製品版SILKYPIXではVer.9からしか対応していません。
商品添付のVer.8はオマケのようなものなのでしょうか、パナソニックの姿勢には問題ありますね。

蛇足ですが、JPEGでは問題なく、RAW現像でのみ問題がある場合は、やはりソフトのバグを疑うのが先かと思われます。製品版SILKYPIXの体験版、他のRAW現像ソフトの体験版で確認されれば、早期に原因が分かったかもしれません。

書込番号：25969085

[Lexington改]

製品添付のRAW現像ソフトとしては
そりゃ対応してほしいわなあ。

ただここ2−3年もう、シルキーピックスは
オワコンです。以前は発売日のいの先に
新カメラに対応していましたが、
今じゃ発売数ヶ月経っても対応しない。

EOSR5IIがまだ対応できていないし、
HEIFファイルはもはやあきらめている。

書込番号：25969091

[6084]

私は＞ゆいぴょんさんの中間シルキーピックスPro10ですが、やはり無問題です。

＞パナソニックの姿勢には問題ありますね。

ここは同意です。


＞Lexington改さん

＞シルキーピックスはオワコンです。・・・今じゃ発売数ヶ月経っても対応しない。

版元が変ったからでしょうね、残念ながら。

ただ使い慣れているのとアドビの月払いとか嫌なので私は仕方なしです。

書込番号：26001189

[6084]

G9→Pro8	ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ８	Ｇ９→Ｐｒｏ９	ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ９

念のため実写テストしてみました。

但し私のPro8は製品版で、市川ソフト（当時）から購入した物です。

Pro7も有りますが当該カメラは認識されません。

対照機として同じ被写体をオリンパス機で撮影し同じソフトで現像しました。

被写体は市販のリカちゃん、ストロボはニッシンデジタルDi700A

つづく

書込番号：26003520

[6084]

Ｇ９→Ｐｒｏ１０	ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ１０

つづき

私目には暫く使っていなかったシルキーピックスＰｒｏ８でも問題無く現像出来ている様です。

バンドル版と製品版では微妙に違いが有るのかも知れません。

書込番号：26003525

[6084]

＞パナに責任を被せるのは筋違い。
＞苦情の先はパナというよりシルキーピクスのサポートかな。

パナが付属品として添付したソフトウエア製品であり、当然パナが仕入れているので、一義的に消費者に対して責任を負うのはパナだと思います。ＯＥＭでも責任の所在は当然サプライヤーにもあり、シルキーピックス側にも対応が求められるとも思います。

＞フリッカーの可能性

スレ主様に作例の提示を求めても「披露宴」で人が写っているので難しいと思います。

人の写らないブツ撮り等でスレ主様にて再現された画像を貼られたら良いと思います。

暗い所の撮影では普通ストロボを使いますので、適切な露光ならフリッカーは回避できると思います。

＞担当者は　G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果　全て不具合と回答した。

これはＯＥＭ供給を受けたソフトの動作確認を怠っていたと言え、無責任です。

これはパナとして責任を取るべきです。

パナは家電メーカーの重鎮であり、放送機器ではソニー、イケガミと並ぶ権威ですから尚の事責任重大と感じます。

感想としては・・・
製品の瑕疵、弱点に関しては粘り強く、冷静に、価格コム等の公の場で、証拠を付けて（ここが大切）訴える事が必要です。結果としてファームアップによる手直しに繋がった経験が有ります。

以前良く言われた「メーカーに電話」では握り潰され、或いは無責任な言い逃れをされる事が有ります。

また価格コムユーザーにありがちな事としては、消費者の立場の人々が「メーカーをサポートする側」に回り、苦情を言う方を批判どころか攻撃する事すら多々あります。

書込番号：26003570

動画の記録方式が高度になり、手持ちのPCで編集不可になった。

[TAROジイジ]

鉄道の動画を趣味としており、LUMIX　G9 PRO で撮影した「4Ｋ　60Ｐ動画」を編集のためＰＣを高スペックな機種に買換え、編集ソフトもCyberLinkの新しいのをインストールし編集を楽しんでいました。この度、LUMIX 　G9M2を購入したところ、動画再生不可となってしまいました。
YUV、ビット数、映像圧縮が、G9＝「4：2：0　8bit　Long GOP」からG9M2＝「4：2：2　10bit　All-Intra」に変更（高度化）されており、CyberLinkに相談したところ、プレインのソフトでは非対応でPowerDVD23なら対応できるはずとのことで無料バージョンをためしたら、このPCでは対応できないとの表示。
G9M2の取説をみたら、「All-Intra、4：2：2　10ｂｉｔは、映像制作用PC編集を前提」とありました。
つまり、G9M2で「4K　60P」は素人には気軽に楽しめないようです。
「4K　60P」ではなく、「4K　30P」か「FHD　60P」にすればいいのですが、4K画質は明らかにFHDより良いし、動く列車は60Pじゃないとガクガクするので、このカメラは出番無しになりそうです。

書込番号：25962005

[@/@@/@]

＞TAROジイジさん
G9M2で「4K　60P」は素人には気軽に楽しめないようです。

ご愁傷さまでした。

書込番号：25962016

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソフトが10bitに対応してないということかい？

4：2：0　10bit　Long GOPでの記録はできますよね？

書込番号：25962077

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

powerdirectorならMP4では10bit未対応らしいけど
MOVは10bit対応していると思うけども…

書込番号：25962096

[ありがとう、世界]

＞TAROジイジさん

どこまで求めているのか不明ですが、
4K 60p「8bit」になる記録仕様で撮ってみては？

切り貼りのみの編集など、編集の程度によっては、そもそも 10bit記録は不要かと思いますので(^^;

書込番号：25962113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
あくまでも試験的な撮影なので撮影対象を選ばず、
自宅内外をテキトーに数分撮ってみるぐらいで十分かと。

書込番号：25962114　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

サブスクのアドビプレミアなら対応しそうな感じがしますが。サブスクだと月々の支払いが。

メーカーに使えるソフトを聞いたらよいと思います。

書込番号：25962177

[盛るもっと]

＞このPCでは対応できないとの表示。

もしかしてグラボ搭載のPCが必須と言うことでしょうか？
重たい処理をしようとしたらそうなりますね。

書込番号：25962181

[しま89]

＞TAROジイジさん
機種が記載されて無いのでさが、高スペックの機種ということでIntel Core i7なら動作はしますが、どちらかというとGPUの方が問題なのでは。グラフィックボードの見直しされてはどうですか。

書込番号：25962309　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAROジイジ]

皆様
いろいろありがとうございます。
G9からG9M2に変えた理由はAF性能、エンジン性能の向上あったからです。
しかし、動画のｂｉｔ数、映像圧縮方法も変更になり、Ｇ９の「4Ｋ　60Ｐ」動画が編集できていたＰＣ、ソフトが対応できなくなるという「落とし穴」があるとは思いませんでした。
「4：2：0　8ｂｉｔ　Long GOP」と「4：2：2　10bit　All-Intra」の差は、撮って出しではわからず、高度な映像処理をする際に必要なようです。
G9M2で「4：2：0　8bit」で動画撮影できればいいのですが、変更方法は取扱説明書にはありませんでした。

使用しているＰＣは富士通ＦＭＶ　ＮＨ90で、ＣＰＵ＝core i7 12700H、GPU＝Iris X、メモリ＝32GBです。ハード的には4K動画編集可能ですが、先述の通りプレインの編集ソフトでは対応できずCyberLink　ＰｏｗｅｒＤｉｒｅｃｔｏｒ21　Ｕｌｔｒａをインストールしました。今回はやはりプレインのPowerDVD14が対応できないため、23をインストールしようとしたらＰＣが対応していないとのこと。
4Ｋ動画編集を楽しむには、最新の編集ソフトとそれに対応するスペックのＰＣをＢＴＯで作る必要があるようですね。
動画にウエイトをおいたGHシリーズならともかく、Gシリーズでここまでするのは、自分には「ありがた迷惑」でした。
カメラ本体より高額になるＰＣの更新は諦めて、Ｇ９Ｍ２は「ご愁傷様」ということになりそうです。

レビューに「クロップなしの4K　120Pが楽しい」とのコメントがありましたが、もしご覧になっていたら、PCのスペック、編集ソフトを教えて頂けたら幸甚です。

書込番号：25962992

[ありがとう、世界]

https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-G9M2/spec.html
↑
4K 60p 8bitが見つからないどころか、8bit自体の記載が少ないですね(^^;

書込番号：25963007　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞TAROジイジさん

PCは、これですか？
https://www.fmv.com/store/pc/catalog/FMVN90H1G_M.html

仕様の「グラフィクス」を見ると
Intel Iris Xe graphics
これでは全く動画編集向けでは有りません
ビデオカード・グラフィクスチップにnVIDIAのRTX30XX以上の
グラフィク用メモリー12GB以上を搭載してして下さい。
※CUDAが使える環境

ノートだと交換出来ないので買い換えかデスクトップタワーにした方が良いと思います。

書込番号：25963022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

上にも書いてますが
「4：2：0　10bit　Long GOP」記録では試してないのかい？
G9�Uでも設定すれば撮れますよね？

それでも無理なら
「4：2：2　10bit　All-Intra」を「4：2：0　8bit　Long GOP」に変換する動画変換ソフトを使う

変換だけならフルーソフトでもできるかもしれないので
むしろ一番手っ取り早いかもね

「4：2：2　10bit　All-Intra」のデータも残しとけば
将来的に活かせるときがくるかもしれんし

書込番号：25963033

[Seagulls]

OM-1に買い換えられたらどうでしょうか？
4K撮影でもH.264 8bitが選択出来ます。

新生OMデジタルソリューションズの最上位「OM-1」で動画を撮る
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1402375.html

H.265とH.264の違い
https://www.splashtop.co.jp/knowhow/44/

G9pro2より画像処理エンジンもAFも優秀ですよ。(両方使ってます)
筐体も小さいですし。

書込番号：25963069

[GG@TBnk2]

どうも話がこんがらがっているような気がして、良く分からないのですが…

前提として、PowerDirectorが動画編集ソフトで、PowerDVDが再生ソフトってことで良いですよね。
それで、Directorの方はインストールできたけど、DVDの方はインストールできなかったという事ですか？
普通は編集ソフトの方が、インストール要件は厳しいと思いますけど、何か変ですね。
Cyberlinkのサイトを見ても、どちらも動作環境にそれほど厳しい条件は書かれてないようですが…。
それとも、インストールはできたけど、G9M2で録画したファイルを上手く開けなかったという事でしょうか？

動画の記録ファイル形式がMP4の場合、4K 60pは4:2:0 10bit Long GOP 100Mbpsだけですが、編集用にMOVに変更しているんですね。
動画関係を全く弄っていなかった私のG9M2は、記録形式がMP4でしたから、記録ファイル形式は変更されているはずです。

だとしたら、そのメニューの2つ下に「動画画質」とメニューが有るので、そこで圧縮形式が設定できます。
4K 60pは動画画質で422/10bit/All-I 600Mbps, 422/1bit/LongGOP 200Mbps, 420/10bit/LongGOP 200Mbpsが選べるようです。
8bitよりは重いデータになるでしょうが、とりあえずここで420/10bit/LongGOP 200Mbpsに変更してみたらいかがですか？

書込番号：25963189

[longing]

「MPC-BE」で再生が出来ないでしょうか。

https://apps.microsoft.com/detail/9pd88qb3bgkn?hl=ja-jp&gl=JP

何れにしても4K動画を利用するならGPUの利用は必須だと思います。

G9M2で8bitに対応するのは4K30p、FHD60p以下のようです。
H.265対応が主流になっていて、その場合10bitのみ対応なのが理由のようです。

G9は8bitのみの対応で、後に新ファームウェアで10bitに対応したので、事情が全く違うのでしょうね。

G9M2は4K120pまで対応可能なので、制限して利用するよりも自由に高画質を楽しんだ方が良いとは思われます。

書込番号：25963360　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞TAROジイジさん
4kを編集ですとCPUはIntel Core i7で十分ですが、4k動画はまだまだ4k30pが普通ですから、高性能と言ってるPCでは使えますが4k60pを使うとなるとCPUのグラフィックスだけでは不足しますのでGPUというグラフィックボードが必要となってきますがお使いのPCでは難しそうですね。
PCのメモリを使う古い作りのソフトのため自分は使って無いのですがパナソニックから供給されてるPHOTOfunSTUDIO使われてはどうですか、Intel Core i7（7000番台） 4.0GHｚ 以上を推奨にはなってます。
GH5,GH5Sの4K/60p、4:2:2 10bitにPHOTOfunSTUDIO 10.0 XEから対応はしてます。

https://panasonic.jp/dc/soft.html

今後も動画編集されるなら、4kが見れるでなく動画編集に対応したPCの購入オススメします。お値段はそれなりになってきますが

書込番号：25963804

Z50後継機の進化の妥当性と購入について

[Pオツカイデー]

目立った変更はEXPEED 7の採用とそれに伴うAFの進化
被写体検出が増え、検出範囲がマイナス9EV迄対応
飛行機や列車が追加
3Dトラッキングに対応し、プリキャプチャーも可能になりました

それ以外にも大きな変化はありますが、それは5年の歳月が作るカメラ業界の自然かつ当然の変化や進化で、この機種はその時代遅れを取り戻す事に伴うモノで、正直劇的な進化とはもはや言えないモノです

例えば、Type-C端子やバリアングル液晶の採用は確かに大きな変化、進化ではありますが、イマドキのデフォルト化された仕様になっただけで、それを評価するのは少し違うと思います

イメージングレシピと言う新たなピクコンを追加した様な物やそのイメージングレシピをピクコンシュミレーター使って操作するのは、ソニーのクリエイティブスタイルのパクりみたいに私には見えます

いずれにしても、センサーは画素数も測距点も変わらず、裏面照射でもない事から据え置きの様です　

この中身で2023年の春に出てたら、マイナーチェンジでもお茶を濁せたとは思いますが、5年経ってこの内容では期待ハズレで寂しい内容と言えます

まだアメリカでの販売価格は不明で、ニコンダイレクトでは建値14万5200円で10％引きクーポン配布中
実質的に13万680円で購入可能

先日のニコンの四半期決算では1ドル145円計算されてるそうです
当てはめると約900ドル設定に見えます
10月の為替レート平均は約150円
そうすると約870ドル
初代はアメリカでの初値は860ドルでした

近々アメリカでの販売価格も出ると思うので、それを確認してからにしたいですが、もし900ドルであれば日本では割安に値付けされてるとは思いますが、仮に860ドルだと13万680円÷860ドル=152円になるので、ほぼリアタイのレートでニコンが株主に説明してるレートより円安設定で、日本人には割高になります

もしコレが900ドルでアメリカで設定されてるなら、他のニコン製品同様な設定で、かつ実勢より円高設定になるので、割安感は出ます

この40ドル差は11/7の約154円のレートで言うなら約6200円
コレを微々たる差と考える方もいるかも知れませんが、是非アメリカでの販売価格が900ドルであって欲しいモノです

しばらくは円安基調になりそうな感じですが、トランプ氏が以前の発言のように明確にドル安円高方針を表明すれば、スグに15円から20円程度は円高になるでしょう

そうするとまたスグにZ50�Uでさえも来年春のキャッシュバックで1万円対応になる可能性は十分にあるでしょう

ちなみにニコンの春のキャッシュバックキャンペーンは恒例行事化されており、今年2024年は3月22日（金)〜5月7日に開催
昨年は2023年3月10日（金）〜4月17日に開催

今年は昨年より3週間キャンペーンは長かったですが、開始時期自体は3月上旬で1週間程しか変わってません

しかも12/13販売だそうなので、仮に来年2025年3月7日金曜日にCB開始だとすると84日
Z6�Vがたった3ヶ月半で4万円値引だったので、Z50�Uも可能性あるかもしれません
最短記録更新で

いち早く欲しい方もいらっしゃると思いますし、そういう方には1日でも早く御手元に届く様に協力してあげる代わりに、84日遅れでもいいので1万円安くなるならお互いにメリットあると思いますが、いかがでしょうか？

慌てて購入しなければZ6�Vみたいに販売不振になり、メーカーからキャッシュバックを引き出す消費者側の作戦が有効になると考えます
供給不足にならない上に、値引引き出せるなら一石二鳥
このカメラを慌てて購入する理由は、大抵の方には見当たらない気もしますから

書込番号：25953074　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞Pオツカイデーさん

EXPEED 7の搭載、AF性能の大幅な向上、見やすいEVF、Zマウント・レンズの卓越した描写性能、自分の好みの画像加工が可能。庶民にも手が届く価格設定等の理由で、私は順調に売れると思いました。

イメージセンサークリーニング、ボディ手ブレ補正が無いのは、残念ですね。

書込番号：25953098

[Lexington改]

価格内で出来ることで頑張ったとは思う。
ただEOS R7対抗や富士フォルム対抗ではちと
厳しいと思います。

モデルサイクルが長くなっているから
向こう4−5年これでいいと思っているなら
ニコンは相当やばい。

他方、Z8やZ9のサブ機としては
必要十分かな。

書込番号：25953109

[鳥が好き]

この価格（市場予想価格）については、社内為替レートの縛りを外して、日本向けを安くしたようだ、と見ています。

言語変更を有償対応にすることで、国際間転売が事実上無駄になるようにしたのだと。

であれば、なかなかCB対象にはならないでしょうね。

少し工夫してきたと見ています。

書込番号：25953215

[sukabu650]

スペック的には物足りなさはありますが、APS-C機で3000万画素越など高画素化すると高感度での写りが問題になり、多くの場合2000万画素位が実用性能は高いともいえるでしょう。
D500やZ50の写りは評判がよく、鳥などの認識・ケーブルレリーズが使える・プリキャプチャー機能など欲しい機能があり、カメラとしてのレスポンスもいいようですね。

書込番号：25953240

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

仮想対抗機はR10�Uだろうし、最初から安目に価格抑えてるので
CB対象にすぐする必然性が全く無いでしょうね

Z6�Vの戦略とは違う可能性が極めて高いかな

書込番号：25953411

[しま89]

メーカーとしてはBCNランキングでコンスタントに売れる機種の位置付けですからあまり期待しても。
ここに書き込む方々が買う機種では無いということです。

書込番号：25953417

[ねこさくら]

まあ、盛れる所は盛って削れる所は削った結果と思えば合格かと
個人的に写真機と考えるなら手振れ無しでもどうにでもなるし
ボディがデカくなって重くなったけどその代わりに物理ボタンが増えてるのはありがたい。

あと、有線レリーズが使えるのも自分的にポイント高いです。

書込番号：25953436

[Pオツカイデー]

現実的な価格設定にしたのは間違いないですね
ただタイミング的にも5年も経ってから後継機出すので当然エンジンは代替わりしており、たまたま良いタイミングにハマってるだけの事

しかも他社ではとっくに実現されてるレベルなので、自社内比較するのであれば劇的で進化なのは間違いありませんが、ようやく他社に近いレベルにまで追いついてきたかなぁと言うのが正直な感想

被写体認識の組み合わせで実際どのレベルまで使える物なのかは検証は必要でしょうが、Z50の酷いレベルのAFよりはずっとマシにはなってるでしょうね
ZfのAFが目安になると思いますね

書込番号：25953815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

キヤノンのAPSCとだとAFは3周遅れ以上でしたが、コレで1周半程度の遅れに差が縮まると思いますし、フジとは積層センサーとの差になるので、電子シャッターで動く被写体の連写については正直比べようがないレベルの差になってると思います

Z50�Uとしてはニコンは一息付けるかも知れませんが、半年後にはZ70を出して裏面照射＆IBIS付きの対応は必要でしょうね
私に言わせるとニコンはエントリー機しかAPSCでは出してませんから

どちらにしても、この内容だと3年後には間違いなく陳腐化する
途中で数回ファームアップ対応して延命措置するにしても、更新は必要

ただこのセンサーとエンジンをZfc�UやZ30�Uに使い回す製品サイクル考えるとZfc�Uは来年の秋、Z30�Uは来年の冬から再来年の春に掛けて刷新は求められる所

APSCはエンジンの代替わりが伴うので、更新ラッシュしないと比較的短命になりそうなZ50�Uなので、この2機種も早く追随しないと社内の周回遅れ感が強調されてしまいそうです

書込番号：25953829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

CBになるかならないかは、�@セールスの状況�A為替レートの変動�B発売からの期間、この3つが関係します

このコメント見ると�@は大丈夫な体ですが、この程度のエンジン刷新のみによるある種のマイナーチェンジに、市場がどう反応するかは不確定要素が大きく感じる

ただZ50のどうしようもない酷いAFよりは随分マシにはなってる様なので、初代ユーザーはこの程度でも感謝感激雨あられになりそうだから、既存ユーザーの更新は見込めますが、新規ユーザーの取り込みについては不透明

ソニーがα6400の後継機を裏面照射でプラス2万円の範囲で攻勢掛けてきたら、最低でも半分以上は食われるので、そういう意味ではこのカメラの生殺与奪権は特にソニーが握ってると考えられます

書込番号：25953842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

鳥認識やプリキャプチャーが付いた点に付いては拙いAF性能を補完する役割やカメラマンの反射神経の鈍さを助けるアシスト機能なので有益ですが、測距点が全く増えてないのは絶対的なAF性能の底上げにはならないので残念極まりない

イマドキ209点程度の測距点は時代遅れだから
せめて493点の測距点に増やして、底上げは必要だった
コレでZfc�UやZ30�Uにも引き継がれるので、3年から4年間のニコンのAPSCカメラの将来は明るくないと予想されます

また40MPみたいな高画素化には反対だが、26MP:程度の画素数はあっても良い
もうレフ機の時代でも2016年には24MPは普通にあったのに令和の時代に未だに20MPは時代錯誤感を感じる

であれば余計にこういうカメラこそハイレゾショットやピクセルマルチシフトみたいな機能は3脚使用前提で良いので必要だったでしょうね
IBISないと手持ちでは無理でしょうから

書込番号：25953858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

今のニコンにR10�Uの事まで考える余裕はないでしょう
あるとするならα6400の後継機、つまり次のソニーのEVF付きのスタンダードAPSCカメラは想定するんでしょうが

どちらにしても、CBの対象になる要素は�@セールスの状況�A為替レートの変動�B発売からの期間のこの3つで決まります

余程好調でもない限り、仮に急激な円高になった場合だとCBの対象にはなるでしょう
また1年経過するとニコンの場合、CBの対象になる傾向があるので、半ば自動的にCBの対象になるとも考えられます

書込番号：25953864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

購入対象者が多い上に、他のAPSCの現行機種の後継機に機能移植、機能展開されるからこそ、このカメラが基準になるからこそ重要な訳で、このカメラの位置付けを軽視するような観点は賛同しかねるし、トレンドを見誤りますよ

書込番号：25953868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

もう削れる所なんか残されてない機種に、盛る事はあっても削る所なんてないのに、その様な分析は事実誤認を導き、現実逃避して消費者の目を欺く事になりますよ

確かに手ブレ補正無くても、シャッタースピードを多少速くすれば手ブレについては問題ありませんが、動画機能拡充の弊害が早速出てますよね
一気に100gも重くなってる訳ですから

物理ボタンが増えたのとこれ程までの重量増の関係性は低く、放熱性の為に金属部品を増やした悪影響がメインだと考えられますね

書込番号：25953874　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞Pオツカイデーさん

長文の投稿、お疲れ様です。

こういう製品の体験会が有るそうです。

実機に触れたら、印象が大きく変わるかもしれません。

「ミラーレスカメラ「Z50II」の発売に先駆け、ニコンプラザにてタッチ＆トライを開催」

https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2024/1107.html

書込番号：25953892

[hiro AI]

ハイスピードなんたらの連写時のAFが使える範囲なら、これと180-600で航空祭でも戦えるじゃないかと。
もうシーズン後半ですが。
レンズ込みで40万円切る価格で実用範囲の明るさの超望遠で撮影出来ます。
R7の方が優れてると思うが、キヤノンの場合は明るくてお手頃価格の超望遠レンズが無いから選択肢から外れてしまう。
このカメラ有りかも知れませんね。

書込番号：25954187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

もう情報感度の高いフットワークの軽いYouTubeではショールームを訪問し、ボールペンとポーチのプレゼントを受け取り、レビューも一部されてます

ピクコン独立ボタンが天板にあり、押しながら操作しなくても変更可能だとか、その他使用感について感想話されてたりします

私も年内には家電量販店で十分なので触ってみたいと思いますが、4K60pで1.5倍にクロップされるそうで、例えばキットレンズの広角端が16mmだと35mm換算で36mmになってしまう謎仕様

12-28mmでないと使いにくいのは間違いない
それでようやく27mm
それを考えると今回DX12-28mmこそキットレンズ化しても良かったんじゃないの？とついつい思ってしまいます

バリアングルにしてるし、動画重視カメラにも見えますから
チルトみたいな時代遅れの設定にならなかっただけでマシですよね
この内容でチルトならチーンで、このカメラ詰んでましたから

後は実際AFがどんな反応示すかは使ってみないとよく分かりませんね
Zfに追いついてるかは見ものですね

書込番号：25954307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

RF200-800mm F6.3-9 IS USMは明るくてお手頃ではないんだ（笑）
空に向かって日中撮影するなら、1/2000でISO12800までに収まるとは思うけどなぁ
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRと比較して同じ焦点距離ならF値が1段も変わる訳じゃない
RFの600mm地点だとF8でしょ

書込番号：25954318　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

航空祭撮った人なら分かるけど、そんなISOじゃノイズで解像しない。
晴天だと逆にザラつきが増すし。
１段の違いでもハンデは大きい、600でF6.3はボトムライン。
そもそも800の解像度がスマホ並みのレンズじゃ話しに成らない。
ましてやインナーズームの使い勝手を知ってる方なら、あんなにズームリングを回転させないと焦点距離を合わせられないレンズは対象外。
何だかんだ言ってもレンズのラインナップは重要だと改めて思ったね。

書込番号：25954539　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

どんなに頑張って書いても、ニコンはAPS-CはD3000,D5000シリーズの変わりとしてしか見て無いし、大手3社の考えが合ってきてるのは今後のAPS-Cの立ち位置が決まったということでしょう。

書込番号：25954623