デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

ISO感度オートの低速限界値

[モカモッカブラウン]

X-T5からX-H2Sに乗り換え、手軽さを期待してX-E5を買い足しました。
デザイン、携帯性、操作性は申し分無し！期待通りでした。

ただ唯一の不満が「ISO感度オートの低速限界値」です。
カメラの種類によって違いがあることを知りませんでした。
公式ページによると�@と�Aの2種類があるそうです。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000004702
X-E5は�Aに分類
例えば、35mm（換算52mm）の場合、�@の低速限界値は1/50なのに対し、�Aの低速限界値は1/100です。

素人の私としては、ISO感度AUTOでの低速シャッター限界「AUTO」は頼になる仕様ですので、シャッタースピードが高く設定されてしまうのは残念な仕様です。2種類に分ける必要って・・・

書込番号：26295358

[kosuke_chi]

＞モカモッカブラウンさん
ご自身で「ISO感度オートの低速限界値」をレンズの焦点距離に応じて変更すれば良いだけだと思うのですが・・・

書込番号：26295390

[モカモッカブラウン]

＞kosuke_chiさん

おっしゃる通りなんですが、レンズに合わせてシャタースピードを固定すると明るいところでは逆に露出が高くなりすぎます。ご存知かと思いますが、撮影環境（明るさ）と露出補正値に合わせて、ISOとシャッタースピードをオートで合わせてくれる便利機能がISO感度オートです。最低のシャッタースピードが高いとISOも無駄に高くなってしまいますので、低速限界値は低い方が良かったという話です。なぜ2種類の仕様を作る必要があるのか理解できません。

書込番号：26295403

[モカモッカブラウン]

＞kosuke_chiさん

的外れな回答をしてしまいました。すみません。
＞ご自身で「ISO感度オートの低速限界値」をレンズの焦点距離に応じて変更すれば良いだけだと思うのですが

おっしゃる通りなんですが、レンズ交換毎に変更するのは手間ですし、ズームレンズではやはりISOの無駄使いが出てしまいます。そのためのオートのはずなのに・・・といった気持ちです。

書込番号：26295412

[ダンニャバード]

＞モカモッカブラウンさん

知りませんでした。
私もなぜ？と思います。せめて設定で選択できるようにしてほしいですね。

リンク先の機種名を見る限りは、入門機扱いのものが高速SS、そうでないものが低速となっている気がします。

書込番号：26295422

[モカモッカブラウン]

＞ダンニャバードさん

そうなんです。でも20万超のX-E5が入門機？？という思いです。

書込番号：26295426

[最近はA03]

・・・「謎」なのが「仕様的(物理的・ハード的)に代わり映えのないX-T30とX-T30�Uが別れてる、しかも新しい方が悪くなってる点」ですね。　これは何を意味するんだろう？　謎です。

書込番号：26295428

[ヘッドウエイ]

ある時期をさかいに、新機種は全て低速限界のシャッタースピードが1/100となっているようです。
おそらくですが、ISO感度オートにすると画像がブレてしまうと、苦情があったのではないでしょうか？その為にシャッタースピードをブレない1/100にしたのではないかと思われます。
手ぶれ補正のあるX-E5などは、以前の設定の方がいいと思います。
ファームアップで選べるようにしてほしいですね。

書込番号：26295479

[kosuke_chi]

＞モカモッカブラウンさん
こうしてはどうでしょう。
望遠レンズはX-H2Sで撮ると思いますので、一律最低1/30をセット。
標準ズームレンズの望遠端が55mmでも手ブレ補正が強力なので大丈夫ではないでしょうか。
私は、�@でもISOの無駄使いだと思っています。

書込番号：26295484　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん
本当に謎です。。。

＞ヘッドウエイさん
考察ありがとうございます。同じくファームアップに期待しています。

＞kosuke_chiさん
ご提案ありがとうございます。所有しているレンズが単焦点16mm・35mm、 16-55ズームですので1/50に設定しようと思っていました。確かに手ブレ補正があるので1/30でも良いかもしれませんね。参考にさせて頂きます。

書込番号：26295493

[最近はA03]

＞モカモッカブラウンさん
＞ヘッドウエイさん

＞ある時期をさかいに、新機種は全て低速限界のシャッタースピードが1/100となっているようです。

・・・本件、非常に興味がありましたので、ちょいと調べてみました。

・・・結果は、「ほぼ、間違いなくその傾向になってる」ですが、「１機種・X-T5 のみ例外」となってますね。　X-T5のユーザーは手ブレしない、ってことでしょうか(笑)


�@X-T20 2017年2月23日
�@X-T30 2019年3月20日
�@X-Pro3 2019年11月28日
-----------------------------------ここが分岐点
�AX-S10 2020年11月19日
�AX-E4 2021年2月25日
�AX-T30�U 2021年11月25日
【例外】→ → �@X-T5 2022年11月25日
�AX-S20 2023年6月29日
�AX-T50 2024年6月28日
�AX-M5 2024年11月28日
�AX-E5 2025年8月28日

書込番号：26295648

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん

調べて頂いてありがとうございます。そうなるとH2、H2SもT5と同じく例外になるかと思います。
結論としては、教えて頂いた分岐点（2020年以降）以降の基本は�Aで、上位機種であるH2、H2S、T5は例外として�@ということですかね。特に手ブレに関して上位機種だけ優位性があるわけではないので全く納得いかないですね・・・

書込番号：26295663

[最近はA03]

＞モカモッカブラウンさん


・・・そうですね。分けるとしたら、「ボディ内手ブレ補正の有無」ではないかと、私は思います。　でなければ、「何のためのボディ内手ブレ補正」か分からなくなりますからね。

書込番号：26295667

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん

ほんと謎です。。。一応公式にも問い合わせしています。

書込番号：26295672

[最近はA03]

＞モカモッカブラウンさん

・・・「謎解き」には、それが一番良いでしょうね。　「設計者」でない我々じゃあ、「単なる憶測」ですから。

・・・で、なんとなくですが、「公式の回答」としては「被写体ブレ防止のため、ハイエンド機種以外は、そうさせていただきました」ってのもありそうですね。　「フジ機」は「初心者が多い」とでも思ってるのか・・・　　(これも憶測に過ぎませんが)

書込番号：26295677

[kosuke_chi]

謎々ですが、分岐点以降、
入門機とミドル機の手振れ補正なし or 4000万画素機は�A、ハイエンド機は�@としたとか。

�AX-S10　入門機
�AX-E4 　ミドル機手振れ補正なし
�AX-T30�U 入門機
�@X-T5 ハイエンド機
�AX-S20 入門機
�AX-T50 ミドル機4000万画素
�AX-M5 入門機
�AX-E5 ミドル機4000万画素

書込番号：26295691

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん
そんな回答が来そうですね。。。積極的にオフィシャル表示していないところも解せないところです。

＞kosuke_chiさん
ですね！おそらくそんなところかと。ただこんな地味なところでハイエンド機との差をつけなくても・・・納得いきませんね。

書込番号：26295696

[BlackPanthers]

＞モカモッカブラウンさん

フリッカー低減は？

書込番号：26295834

[モカモッカブラウン]

＞BlackPanthersさん

コメントありがとうございます。フリッカー低減も何か違うのでしょうか？

書込番号：26295860

[モカモッカブラウン]

＞最近はA03さん

公式から回答がありました。予想通り素っ気ない返信でしたが、やはり手ブレ防止を意識したような内容となっています。
----------------------------------------------------------------------------------------
富士フイルムデジタルカメラサポートセンターのOOと申します。
いつも富士フイルム製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
このたびは、“FUJIFILM X-E5”「ISO感度オート時の低速限界値」についてご連絡をいただき誠にありがとうございます。

ご指摘の通り、弊社カメラでは機種ごとにISO感度の最低シャッタースピード（低速限界値）が異なり、これはカメラの操作系設計、サイズ・重量バランスなどに基づき設定されており、安定した撮影結果をご提供するための仕様でございます。

現時点ではファームウェアアップデートの予定がなく大変恐縮でございますが、お客様からいただきました「低速限界値を選択できる機能」のご提案については、お客様からの貴重なご意見、ご要望として、開発部門へ共有し、申し送りさせていただきたいと存じます。

お忙しい中、ご連絡をいただきましたこと、重ねて厚く御礼申しあげます。
また、今後とも弊社製品をご愛顧のほど、よろしくお願い申しあげます。

富士フイルム株式会社
デジタルカメラサポートセンター
担当者：OO

書込番号：26297398

[モカモッカブラウン]

少し補足します。（ ISO感度AUTOでの低速シャッター限界値にこだわる理由）

私はAPS-Cで4020 万画素は無理があると思っています。ISO1600を超えると画質低下が顕著で、極力ISO400以内もしくは上げてもISO800以内で撮影することを常に気にして使用していました。しかし、屋内競技の撮影などはどうにもならないことがあり、それが原因でX-T5を手放しX-H2Sに乗り換えました。（X-H2Sの裏面照射積層型2616万画素センサーが、APS-Cの最適解だと思っています。このセンサーを搭載した機種が増えることを強く願っています）

それでもデザインと携帯性からX-E5に手を出してしまいました。本件以外は非常に満足しています。
4020万画素機にとってISOを極力無駄使いしないことは至上命題です。そのオートの低速限界値が1/100スタートという仕様は如何なものかということです。是非賛同頂ける方は公式への問題提起をお願いします。
今後のファームアップを切に願っています。

書込番号：26297464

α１�U画像取り込みでＰＣトラブル発生

[きゅーまる１]

Ｃ社やＮ社では機種変更しても、取り込みソフトでこのような事は無かったのでＰＣがおかしくなりました。
PlayMemories Homeアインストール後、再度インストーリしても７Ｒ�V認識せずでつなぐとＰＣが固まり、何度も強制終了をしなくてはなりません。

ソニーからの回答はPlayMemories Home の対象製品として「ILCE-7RM3」は「対象」ですが、「ILCE-1M2」は「非対象」になります。

PlayMemories Home で、非対象の製品を接続した場合はソフトウェアが動作しなかったり、予期せぬ動きが発生する恐れがございます
改善しない場合はパソコン側で、何らかの問題が発生している可能性がございます。
たいへんお手数ながら、パソコンメーカーのサポート窓口へ一度、ご相談をお願いいたします。

私だけが知らない事だったのか気を付けましょう！

書込番号：26287479

[with Photo]

＞Ｃ社やＮ社

無意味な伏字は禁止なのでキヤノン、ニコンと書くのが掲示板ルールです。

PlayMemories Homeは2020年3月末に終了してるのでα1�Uはサポート外、α7R�Vは2017年発売なのでサポート対象。
ホームページに「2020年以降に発売された機種には対応しておりません（ZV-1, ILCE-7RM4A, ILCE-7RM3A, FDR-AX45Aを除く）。」載ってます。


α1�UだとImaging Edge Desktopになるんじゃないですかね。

書込番号：26287538　スマートフォンサイトからの書き込み

底面からの異音

[MAT38]

発売初日に購入できて喜んで使っていたのですが、数日前から底面に違和感を感じるようになりました。具体的には、底面左端にあるブルートゥースボタンの外側の金属部を押すとペコペコと僅かにへこみ、小さな音も発生します。機能的には問題ないのですが、撮影中左手で下面をホールドするたびに違和感があり、撮影に集中できません。本日販売店サポートに連絡したところメーカー入院と相成りました。折角これから撮影を楽しもうと思っていた矢先に、すごく残念です。入院期間は一カ月の予定です。早期に完治することを願っています。

書込番号：26284844　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞MAT38さん

製造国はどちらでしたか？　ベトナム製？

書込番号：26284856　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞MAT38さん

初期不良なら、他の方も同じ症状の方が居そうですが、転売目的で購入されてると、そもそも開封すらしないので、分からないのでしょう。キタムラに展示機あるので確認してみます。

書込番号：26285088　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAT38]

たしか、Made in China とどこかに表記がありました。

書込番号：26285337　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞MAT38さん

私のE5にはそのような症状はありません。

書込番号：26285740　スマートフォンサイトからの書き込み

[samuraider]

＞MAT38さん

発売日購入のMade in China　でしたが、私のE5は　問題ありませんでした。

書込番号：26287135

[MAT38]

＞やまちゃん4Cさん
＞samuraiderさん
異状が無いということで何よりです。
私の個体特有の問題であるならば、寧ろ良かったです。
原因を知りたい気もしますが、今はとにかくメーカーからの連絡待ちです。

書込番号：26287994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーじゅんたん]

発売日に通販で購入しました
今気づいたのですが私の個体も底面にあるブルートゥースボタン付近を触るとペコペコ小さな音がします
底面がごくわずかに上下します
気になるので明日販売店にTELしようと思います

書込番号：26295584

[MAT38]

＞ハニーじゅんたんさん

私と同様な症状かもしれませんね。お察しいたします。私のE5は結局のところ入院後1ヶ月経ちましたが、修理業者からの「修理受付確認」以後、何ら音沙汰がありません。本日、販売店に出向き現状確認をしましたが、メーカーからの見積もり確認とやらで更に日数がかかるとのこと。対応がとても残念です。

書込番号：26309777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーじゅんたん]

＞MAT38さん
販売店には連絡しましたがまだ持って行っておりません
忙しいのと、撮影できなくなるというのが理由です
ビックカメラでの購入であり販売店に連絡したのが購入から一カ月経っていなかったので
もしかしたら初期不良で別の個体に交換してもらえるかも？というあさはかな期待も
ありましたが・・・
結局スモールリグのグリップ付きLプレートを付けごまかしております
私個人の推測ではカメラ底面のプレートが微妙に密着せず僅かなすき間ができ触ると上下し
ブルートゥースボタンと底面プレートが接触して擦れブルートゥースボタンからペコペコ音が出ていると思います
工作精度の問題ですよね

書込番号：26313142

[MAT38]

昨日、販売店から一カ月ぶりに連絡がありました。
「ご指摘の事項につきまして不具合と判断いたしました。該当部を修理いたします。」とのことです。メーカー保証により修理代0円です。とりあえず次の段階に移行したのでホッとしております。戻ってくるまでにまた長くかからないことを祈っております。

＞ハニーじゅんたんさん

私も底面つきグリップを使用してやり過ごそうかと思いましたが、これから長く使うのに不具合を抱えたまま、というのはやりきれなくて修理に出しました。
昨日予定していた撮影旅行にE5を持って行けなかっことは残念でした。
「工作精度」が高いので、不具合まで再現されてしまうということですね。

書込番号：26314124　スマートフォンサイトからの書き込み

エツミの三角リング

[ぽんぽんぽんぽこ]

取り付けできませんでした。
入りはするんですが三角の頂点を合わせる為ずらそうとすると動かなくなります。
無理するとカメラ側に傷がつくか三角リングが変形しそうだったので諦めました。
どうしてこんなに小さい取り付け穴にしたのだろうと不思議です。

書込番号：26283205

[kosuke_chi]

＞ぽんぽんぽんぽこさん

専用ストラップなんて付属しなくていいので三角環をこれまでのようにはめておいて欲しいですね。
私は三角環をはめるに当たり、傷が付かないように下部にテープを貼ったのですが、はめる段階でテープは剥がれてしまったものの、幸い傷を付けずに三角環を付けることができました。

書込番号：26283233

[ぽんぽんぽんぽこ]

＞kosuke_chiさん
全くです。いろいろ不便になった事が多くてビックリしています。
三角リング取り付け出来て良かったですね。

書込番号：26283427

撮像素子に傷？

[ろ〜れんす２]

画面右上に、ピンクの点が写り込むようになってしまいました。
（画像は等倍）

レンズ交換してない状態で映り込み始めてます

小さいので気づきませんでしたが、
等倍で拡大して気づきました
新宿で見てもらおうかと
保証が効けば良いですが撮像素子の傷は保証外らしく泣

書込番号：26282801

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そいつは持ってませんが・・・

ご愁傷様

大胆に太陽を入れた構図
開放に近い絞りでセンサーが焼けたと推測
点々なのはメカシャッターの連写かな

(撮影待ちのライブビュー状態では、明るさに応じて絞り込まれていると思います)

書込番号：26282818

[ろ〜れんす２]

＞スッ転コロリンさん

傷、じゃなくて
レーザー光の様な気がしてきました・・・


https://www.phileweb.com/review/column/202202/11/1526.html

書込番号：26282929

[seaflanker]

傷だと影のようになるのと、太陽光によるやけだとここまでピンポイントにならないようなので、やはりレーザー光の可能性はありそうですね。

メーカー保証では当然適用対象外ですがマップカメラの安心サービスも「（1）破損 （2）火災 （3）破裂 （4）爆発 （5）落雷 （6）水漏れ （7）風災 （8）雪災など外来性のある事故が発生した場合。」が適用対象でセンサー焼けだと適用されないかもですね

書込番号：26282961　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

			特等席で後ろには大勢の観客がいました

＞ろ〜れんす２さん こんにちは


ピクセルマッピングしても消えませんか。

アイドルのライブ等はレザー光線は使いますが、カメラに直接入るのは少ないと思うのでそれとは違うのでは無いかと。

そんなに簡単に傷つくようでしたらライブなど撮れなくなりますよね。

今日新宿ニコンサロンに行ったついでに東急歌舞伎町タワーに行ったら、アイドルのライブがあったので撮りました。

観客は殆ど男性だけで、大声で合いの手を入れて楽しんでましたよ！

書込番号：26283044

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん
保険でもダメそうですか汗
後で聞いてみます

＞shuu2さん
ピクセルマッピングは効果なし、でした。

原因はハッキリしませんが先日、
強めのライトがあった様な気もします泣

書込番号：26283064　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
物損の延長保証入られてますか？こればっかりは拡大解釈で適用されるかどうかは聞いてみないと...
メーカー保証やメーカー保証相当の延長保証ではまず対象外でしょう。

みた感じ、一つのピクセルが死んでるだけではなく、狭い範囲のピクセルがいくつか死んでるようなので、やはりレーザー光によるものの可能性あるかと思います。
ただのデッドピクセルならもっと小さいはずです

書込番号：26283068　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

<おじゃまついでの余談>

そう言えば、こないだYoohoニュースだかにあったような
あらためて「自動運転 赤外線 スマホのカメラにダメージ」でGoogle検索

ベストカーWeb
「自動運転車を近くで撮っちゃダメ!!　スマホがぶっ壊れる可能性があること知ってた？」
https://bestcarweb.jp/feature/column/1289180

どうやら自動運転車の発する強力赤外線が悪さをするらしい

可視光のレーザーがどんなモノかは知らないけど
運悪く目に入っても失明はしない程度に抑えられてる
と信じたい
ましてデジカメなら
恐ろしい世の中になったもんだ

書込番号：26283085

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは
同じ個所に連続？、またはほかの写真も同様現象ですか？

気になり、
記載しました。

；

書込番号：26283102

[40D大好き]

太陽光やレーザー光がセンサーに悪さをするって話は聞いたことがありましたが、自動運転車のLiDAR レーザー
というのもあるんですね。初めて知りました。

撮影しようと思わなくても、電源入れっぱなしで絞り開放で持ち歩いていたら、偶然センサーに当たっちゃうって
ことも考えられますよね。

こわいですね。

書込番号：26283118

[ろ〜れんす２]

＞YAZAWA_CAROLさん
はい、ずっと写り込んでます泣

書込番号：26283128　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞ろ〜れんす２さん

とりあえず、ここで現象を報告するのは良いけど、ここで原因を聞くより「ニコンで聞いて報告してよ」って話かと。^^;
素人に推察を聞いても仕方がないです。

また、自動運転のクルマを近くで撮るなとか、レーザー光が太陽光がとか、アテにならないネットニュースの情報や素人推察で気にしたらキリが無い。
写真なんて撮れなくなる。

個人的には、ライブ会場の巨大スピーカーの近くで撮影していてカメラの挙動がおかしくなった経験はミラーレス以前にありますが、その他はありません。
ミラーレスになっても、電源入れっぱなしライブビュー状態で持ち運び(移動)なんて、色んな現場でしょっちゅうしてます。
持ち運び時に、偶然、レーザー光がピンポイントで当たり、さらにピンポイント(十数個)の画素ヤケなんてあるんですかね？
詳しくは解りませんが。

個人的には、空港のX線検査も出来るだけ通さないようにしてもらっていますが、カメラとレンズを外して全て見せても航空会社(の係員)によっては頑なに「規則なので通せ」と言われ、押し問答を繰り返した事があります。(1年前の羽田ANAにて)
先発隊(1日前出発)のカメラマンが同会社の同便で現地へ向かった際に、X線検査を通さないですんなりOKが出たのにです。
埒が明かなかったので上席の係員を呼び出し、「弱めのX線」に通す事で一応納得はしましたが...
高価になったミラーレス一眼では、そういった事にはより慎重になりますが、変に気にし過ぎても仕方がないですよね。
不安ならNikonやメーカーに聞くのが一番。
ネット記事なんてアテにしちゃダメ。

余談ですが昔、EOSの超音波モーター開発時に人体に影響が無いかを調べるのに、動物園に行って撮影テストしたなんて話も聞きましたね。(動物に影響あったらどうすんだよ?って話ではありますけど。^^;)
他、空母の上では電磁波の影響で?EOSは止まるけど、Nikonは動くなんて話も有りました。

まぁ、一般的に使うのに気を付ける事は、取説などでキチンとアナウンスして欲しいですが、それ以上はNikonやメーカーに聞くべきですね。(^-^)

書込番号：26283599　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ろ〜れんす２さん

時間の無駄
ニコンに聞きましょう

書込番号：26283620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞@/@@/@さん
行きますよ。月末に予約したので

書込番号：26283682

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん
月末に上京するので
ついでに予約入れました(^^)

書込番号：26283684

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん
証拠映像ありますけど・・・

https://www.youtube.com/watch?v=14eYz_m8ZIY

書込番号：26283685

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん

>とりあえず、ここで現象を報告するのは良いけど、ここで原因を聞くより

原因聞いてませんけど汗・・・

書込番号：26283690

[ろ〜れんす２]

＞@/@@/@さん

Nikonまで往復６時間３万円かかります。
月末に上京予定があり、Nikonに送っても送料無駄にかかってしまうので
ついでに持ち込もうと思った次第（それは人それぞれ事情があるので書くことでもないと思いましたが
時間の無駄
とおっしゃるので

それまで他に同様の人居るかな？と聞くのが時間の無駄、なら
こんな掲示板無くても良いですね

おっと規約違反かな？

書込番号：26283693

[ろ〜れんす２]

どこにでもNikonサービスがあると思っている人が
まだいるようですが

現状東京と大阪にしかありません

ピックアップは保証内でも有料になりました。（再修理だと特例なのかな？）

書込番号：26283697

[kooth]

レーザーか赤外線かはわからないけれど、
パルス状の強い光線が入って、
センサかその前のフィルタ、マイクロレンズ辺りが
焼けたようには見えます。

この部分を細かく分解しての個別部品での修理は
開発時以外はまず行わず、
カバーガラスからセンサーまでのセットを
まるっと交換するんじゃないかと。

レンズを外してマウントを覗き込んで見て、
何か気になる点はありますか?
センサーの他部分とか、
マウント内の樹脂部品とかに
変色とか溶けているなどの症状はありますか?

書込番号：26284218　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞ろ〜れんす２さん

　以前Canonのミラーレス機で同様の質問が有りました。
結論として保証外で修理代が本体の1/3・・・。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=26151345/#26161028


↓Nikonの注意喚起

https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000054069&srsltid=AfmBOoqBdPZcmAS2ZS3DJ5Ug7UDZP0orG3YqYgpLZd_fLWuZHZwBBmrP

↓ソニーの注意喚起

https://digicame-info.com/2021/08/post-1459.html

【抜粋】
クラブイベントのレーザー使ったライティング撮影してたらα6300のセンサーが焼けちゃったことがありました。
数十画素分の小さい範囲でしたが、以降撮影する写真は当該画素がピンク色で埋め尽くされてしまい、暗い写真などではかなり目立つので結局本体ごと買い換えるはめに。
絞って太陽を撮影しても大丈夫だったので問題ないと思ってましたがレーザーはNGなんですね、いい勉強になりました。

ちなみに

カメラに偏光フィルターを2つ、互いに直角にセットすれば、レーザーはどんな方向から来てもブロックできる・・・ようです。

書込番号：26284231

23mmf2.8のレンズのフード

[ジサイ]

見当たらなかったので、マップカメラに問い合わせしました。
以下回答。

「こちらの商品の付属品レンズフードが見当たらないとの件につきまして、他にもお問い合わせをいただいておりまして、確認しづらいものとなっているようでございます。
当レンズキットには「通常のキャップ」「被せ式キャップ」の２点が付属しており、「被せ式キャップ」の内部に「ドーム型フード」が入り込んだ状態で収納となっております
※フードは通常の花形ではなく簡易な円形となります。」

フードをつけたら、被せ式キャップを付けるものなんですね。「通常のキャップ」はフードを着けると、付けられません。
フジからの案内が不親切ですね。

書込番号：26277384　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

質問で返して申し訳ございませんが、、、
レンズの説明書（オーナーブック）6ページに記載されていることとは別のことなのでしょうか？
それとも説明書が付属していなかったのでしょうか？

私が勘違いしていたら申し訳ございません

書込番号：26277495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジサイ]

オーナーズマニュアルに書いてあるんですね。
大変失礼しました。

ただオーナーズブック自体は箱の中には付いていなくて、問い合わせが多いとのことで、念のため共有しようとおもいました、
特にブラックだとレンズフードと被せキャップがあまりに一体化しすぎてて、わかりづらいんですよね。

書込番号：26277518　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロイの落馬]

＞ジサイさん

私も、はじめフードの存在に気付かず知人に教えてもらってその存在に気付きました。
あれはなかなか見つけづらいと思うのですが…

フードを付けるとキャップがつけられなくなるのは、以前購入した単焦点レンズもそうだったので、富士フイルムのレンズってそうなんだなぁ、と思いました。(たまたま？)

書込番号：26277742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジサイ]

そうなんですよね。
特にブラックだと、フードと被せ式キャップが同じ色で、完全にキャップと一体になっていているフードの存在になかなか気づかない。
実はYouTubeで最初に、キャップの内側にあると聞いたのですが、キャップが三つ付いていることもあって、それでもわからなくて、マップカメラさんの被せ式キャップのと言う言葉に、それらしきものに相応の力を入れて、ようやく分離できました。

しかもオーナーズマニュアルと説明書が別にネット上にあって、フードの取り付けかたが、オーナーズマニュアルにはありますが、フードが被せ式キャップの内側にあるとは書いてない。ちょっと不親切かなと思った次第です。

書込番号：26277789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジサイ]

失礼しました。
xf23mmf2.8にあるのは、オーナーズマニュアルだけですね。

書込番号：26277805　スマートフォンサイトからの書き込み