デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

電源オンからシャッター切れるまで時間かかり、撮影のテンポ悪い

2023/10/29 19:21（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

発売日にG9M2を手に入れて、土日にで少し試し撮りしました。動画でのオートフォーカス改善を狙い、GH6に買い増したのですが、まだ動画の追従性は確認できておらず静止画のみです。
かなり気になったのですが、電源オンしてからファインダーに像が見えるまでちょっと時間かかり、見えてからもオートフォーカスが作動しシャッター切れるまでもうワンテンポ遅れます。
このディレイはGH5世代→GH6世代と代を追うごとに遅くなっている気がします。
GH6でギリギリ許容か、ちょっとイライラするくらいでしたが、G9M2は個人的にはNGな領域に来てしまいました。時間測っておらず定量的でなくすみませんが、同じように感じている方はいらっしゃいませんか？
電源オンにしっ放しだと良いのでは？とあるかもしれませんが、電池の消費を気にしますし(5.7K撮ると消費が激しく気になる)、試しにオンしっ放しで確認しましたが、スリープから復帰する時間ももたついていました。

シャッター切れるまで時間かかるだけでなく、メニューすら開くのに時間がかかります。その時は一度半押しすればメニューに入りやすくなりましたが、それも面倒です。

S5M2も同様にディレイが大きいと聞いたので、もう持病のようなものなのか？それともファームアップでの改善を期待していいのか？

ちなみに、静止画トライの際、オートフォーカスが良くなったかはよく分かりませんでした。泳ぐペンギンを追尾させてみましたが、途中で追尾を諦めることが多かったです。改善の予定がすでに決まっているので有れば、GH6の初期のようにファームアップ予定を宣言してもらってもいいかなと思いました。

書込番号：25483648　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ダンシング7さん

クチコミ投稿数：32件

2023/10/29 21:15（1年以上前）

＞niko_ballさん

金曜日に来ました。
私も最初に同じことを思いました。

電源ONから液晶が表示させるまで遅い。
私は、急いで撮ることが無いので困りはしませんが、最初は、アレ？って思って電源スイッチご入ってるか確認したくらいです。
電源切ってすぐ入れた時は、ストレス無く立ち上がりはしますけど、、、

写真撮影時のオートフォーカスは、早くなった感じは無いです。動画は早くなってそうでしたが、写真も動画も、もう少しちゃんと撮らないとわからないので、評価まではできません。

それ以外では、GH6を使ってたせいか、思ったより大きく感じませんでした。重さもそうです。そんなに重く感じません。バランスがいいのか、G8よりちょい重いかなってレベルで気になりませんでした。

書込番号：25483845　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

2023/10/29 21:26（1年以上前）

＞ダンシング7さん
やはりそうですか、、、

その後いろいろ試してみました
「ライブビューブースト＋暗いシーン」がさらにファインダー表示を遅らせているように見えます。
ブーストを起動している分遅いように感じました。明るい部屋と暗い部屋で交互にON/OFF繰り返すと起動時間(というかファインダー見えるまで)が変わるようです。

ちなみに、今日はジャパンモビリティショーと葛西臨海公園の水族館でともに暗いシーンが多くて、一因(原因はこれが全てでは無さそう？
？)はライブビューブーストだったかもしれません。

ただ、それだけじゃなく根本的に遅いんだと思います。

書込番号：25483870

3点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2023/10/29 22:50（1年以上前）

確かに、最初の起動には、4~5秒かかる感じです（省エネのため？）。
一度切っても、短時間なら次のONからはかなり早いです。その間隔は不明です。

私は、撮影地では、電源を入れると、OFFにせず、エコモードを利用しています。
シャッターボタンを半押しで直ぐに撮影出来ます。この方が電池の消耗は少ないの
かと思います。通常、電気製品は、ON-OFFで電気を消耗しますので。

書込番号：25484001

3点

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

2023/10/30 07:10（1年以上前）

＞ひかり屋本舗さん
週末にエコモードをいろいろ試してみます。ありがとうございます。

そういえば、電源ランプがなかったので電源入ったのかどうかも分からず(どこかに設定あってデフォルトが点灯せず？)、確認するにはファインダーかモニタを見るしかないが、そこに何も映らない
それが2,3秒でもストレスになります

書込番号：25484242　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5179件Goodアンサー獲得：495件

2023/10/30 15:18（1年以上前）

こんにちわ～

＞電源オンしてからファインダーに像が見えるまでちょっと時間かかり、
＞見えてからもオートフォーカスが作動しシャッター切れるまでもうワンテンポ遅れます。

ん？

て事なんですが、私のはスイッチオンで瞬時に反応し、液晶やファインダーにすぐに出ますよ(^^

今までのG9proやGH6と比べても遜色ないですが・・・・？？？

本日試したのは、純正25-50/1.7からですが、全く問題なかったです。

そのあと、100-400Ⅱにテレコン付けたくて、倍率の試し撮りと、記録形式を変えたり
GH6と同じような設定にして比較してみたりしていました^^

100-400Ⅱに2.0Xや1.4X付けたときも、すぐに液晶やファインダーが見れストレスが無かったです。
また、車モードにして手持ちで動画流し撮りしてましたが、GH6よりもやはり追います♪

これはちょっと、早く空港に行き撮ってみたい気持ちでワクワクしてます。

ただ、おっしゃる通りの部分で、100-400Ⅱのテレコン外した直後は電源入れなおしたとき
一拍間を置いたような、何か読み込んでるようか挙動がありましたね。

もしかして、レンズ接点からの情報読み出しに関係があるのかもなぁ～
最初にテレコン付けずに100-400Ⅱ装着したときは、先と同じく、すぐに撮影開始出来ました。

この件は、あまり調べる気もないので、メーカー開発者に任せま～す^^

電源ONですぐに動かないとの投稿が目立ちだしたので、そうでもないよというお話でした^^

ちなみに、G9proⅡは、やっぱり写真撮影優先だって感じてきました。

凝った動画まで考えるとGH6のように動画に特化した仕様になってないので、
やはりGH6までも手放さなくて良かったとこれは実感です♪

youtubeなどでは、G9proⅡ宣伝でGH6まで手放すような動画もありますが
ほんと、いつも思うけど、いい加減なレビューだなぁ～って思います。

いつか、この２機種が合体したようなものがGHⅡとかGH7となって出てくるんだろうなぁ
なんて思いました^^

それまでは、どちらも良いカメラですね♪

でわでわ～

書込番号：25484778

2点

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

2023/10/30 16:07（1年以上前）

＞esuqu1さん
コメントありがとうございます
おっしゃる通り開発の方に至急対策をしてほしいですが、おそらく発現条件がいろいろあると思いますのでしっかり解析頂きたいですね。

書込番号：25484811　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

AE-1Pさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：4件

2023/10/30 16:50（1年以上前）

G9Proで、電源OFF時にエラー（LUMIXロゴが表示されたままになる）が発生することがありました。Panasonicに問い合わせたら、「SDカードが不安定な状態になり、カメラ本体とSDカードの通信にエラーが発生している(可能性が高い)」との回答。なぜかOFFするタイミングでSDカードにアクセス(ランプ点灯）しており、何を行っているかは明かせないとのことでしたが・・・。
何を言いたいかというと、電源ON時にもSDカードにアクセスしにゆき、その際に時間が掛かったりしていないのでしょうか？ということ。例えばSDカードを抜いた状態ではどうでしょう？
ちなみに、上記の様なトラブルの際の対策としては、SDカードのフォーマットと本体設定のリセットとのこと。今回は購入したばかりでしょうから、流石にリセットはないですよね(笑)

書込番号：25484856

0点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2111件Goodアンサー獲得：209件

2023/10/30 18:19（1年以上前）

あまり憶測ばかりも良くないと思いまして
界隈では有名な解析動画のURLを貼ります。

あくまでS5IIの内容ですが、S5との比較でPanasonicの電源制御の傾向が分かると思います。
G9IIの電源制御は別設計でしょうけれど、参考程度にご覧ください。

LUMIX S5IIユーザーは絶対見た方が良い動画　（動画UP主：たかTube氏）
https://www.youtube.com/watch?v=X73vb3PRoC8&t=610

これまたG9IIとは関係ない話ですが、先日S５を購入してまず思ったのは、
電源制御（電源ONからの起動）だけでなく
再生ボタン押してから表示遅いことでした。（G9やG99とは別次元のレスポンス）
さくさく動いて欲しいですよね。

書込番号：25484952

1点

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

2023/10/31 07:52（1年以上前）

＞Seagullsさん
S5IIの3時間の件拝見しました。おそらくS5IIと同じ制御系を実装してそうな気がするので似たようなことはG9IIでもやってそうですね。
私の場合は５分間隔くらいのオンオフなので、やはり通常の遅れ＋暗い環境というのがダメだった気がします
暗くなかったらギリ許容かもしれませんが、もっと早くなった方が良いですね
電源オン直後のメニュー開くまでの時間の改善も急務です
再生画面時間も同様です

せっかく色再現が良く、メニューが使いやすいLumixなので、サクサクの使い勝手まで極めてほしいですね

書込番号：25485647　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Burnhamさん

クチコミ投稿数：7件

2023/11/01 12:27（1年以上前）

同じ症状でした。SDカードをカメラ本体でフォーマットすると解消します。もっとも、ほかのカメラにはそういうことがないのでファームアップで直してほしいところですが。お試しください。

書込番号：25487070

2点

海辺のカワセミさん

クチコミ投稿数：47件

2023/11/01 16:08（1年以上前）

>brunham さん
情報ありがとうございます　野鳥撮影でこのカメラの設定試行錯誤しております
カメラでSDカードフォーマットは　AF の挙動等にも影響する気がするのは私だけでしょうか

書込番号：25487305

0点

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

2023/11/01 18:51（1年以上前）

＞Burnhamさん
ありがとうございます。
現状はGH6とGH5から引っこ抜いたSDカードを差してたので、週末に確認してみます。
その前に、AE-1PさんのおっしゃるようにSDカード抜きで試してみます。

書込番号：25487466　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

海辺のカワセミさん

クチコミ投稿数：47件

2023/11/01 19:16（1年以上前）

＞niko_ballさん
＞Burnhamさんのいわれる通りやってみたら起動だけでなく動体認識　AF ダメダメカメラが使えるカメラに変身し感謝してます
このカメラを使う上で必ず必要な条件では無いかと思われます

カメラでフォーマットして下さいと警告してくれれば良いのですが　取り敢えず作動してピンぼけ量産しました

書込番号：25487492　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

niko_ballさん

クチコミ投稿数：189件

2023/11/02 08:00（1年以上前）

＞海辺のカワセミさん
一昨日、陸上を5.7Kで撮影していました。
フォーカスが合ってた状態から突然フォーカスを失い全画面がボケました
いつもの悪いLUMIXの癖が出ました
ボケのせいで重要なシーンが一部撮れませんでした
個人を追っていたのでこの場で画像は上げられないのですが、トラックを走っているシーンではフォーカスが合ったり合わなかったりを繰り返しGH6よりもオートフォーカスは劣る印象でした(この評価は相変わらず)。

ただ、SDカードをフォーマットすれば治るのであれば朗報です。日曜が楽しみです。

書込番号：25488014　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ27

返信5

EマウントのZ９

2023/10/27 07:18（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 9 ボディ

しろがねやさん

クチコミ投稿数：170件

マウントアダプターを使用してZ9/Z8をEマウント化してみました。
人柱として、マウントアダプターはTECHARTとMEGADAPの物を両方買ってみました。
レンズはSONYの35mm f/1.4のDistagonです。
結果は、MEGADAPはOKでTECHARTはNGでした。
Distagonはモータの駆動音もせず良かったです。
焦点工房のホームページにいくと、ファームアップファイルが有ったので、TECHARTの物をファームアップしてみようと思います。

書込番号：25479996

11点

抜造さん

クチコミ投稿数：617件Goodアンサー獲得：61件

2023/10/27 12:04（1年以上前）

＞しろがねやさん
＞マウントアダプターはTECHARTとMEGADAPの物を両方買ってみました。

自分も両方持ってます。
TECHARTは電磁絞りが動かないため、使い物になりません。(絞り開放でマニュアルフォーカスのみ使えます。)

MEGADAPは純正に準じて動きます。
また、新レンズ発売からファームウェア公開がそこそこ早いです。

書込番号：25480289　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

しろがねやさん

クチコミ投稿数：170件

2023/10/27 12:17（1年以上前）

＞抜造さん
情報ありがとうございます。
プラナー50mm f/1.4用にはMEGADAPの物を買い増します。
SONYのレンズで使いたいのはこの2本くらいかな。
あとは、EFマウントのレンズに数本食指が伸びています。

書込番号：25480312

4点

Montana36さん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：12件

2023/11/20 19:34（1年以上前）

＞しろがねやさん

初めまして、Montana36と申します。

Ｚマウントはマウントアダプターがあれば、オールドレンズも含め全てのレンズが使える最強のマウントだと思います。

ちなみにZマウントにＥマウントアダプターを付けてＥマウントのレンズを付けると光学補正なしの素のレンズの特性も見れるので面白そうです。　あとＲＦレンズ用のアダプターがあっても同じことが言えるのかなと思います。　ただし光学補正がないと期待したレンズの性能ではないかもしれないですが、Ｚ５０ｍｍＦ１．２とＦＥ５０ｍｍＦ１．２とＲＦ５０ｍｍＦ１．２の素の実力比較とかが出来そうです。

ちなみにＥＦレンズであれば、ＥＦマウントカメラでは、光学補正は現像ソフトでやる？ので、比較的思っていたレンズ性能が得られるのではと思います。

書込番号：25513561

3点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1950件Goodアンサー獲得：107件

2023/11/20 20:47（1年以上前）

Eマウント用のアダプターは、とても薄い金属製ですので、
重いレンズほど挙動が怪しく集光もちゃんと出来てるのか不明でした。
500g以下のレンズで手で補助してやればまだ許容範囲かなと思います。
バティスやシグマのコンテンポラリーあたりが限界かなーと。
ましてや光学性能の比較は不可能と思います。

書込番号：25513677　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Montana36さん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：12件

2023/11/21 01:21（1年以上前）

＞しろがねやさん

ＲＦレンズやＥＦレンズもそうですが、特に大口径レンズの周辺光量補正とか各社どうしているのか、また表示に対する実際の画角とかどうなのか等、色々興味が湧きますね。　私もＺマウントのカメラが有ったら試してみたいです。

書込番号：25514026

1点

ナイスクチコミ238

返信80

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 16-50 VR レンズキット

何が悪い、妙に甘い画像

2023/10/27 01:52（1年以上前）

あでのしんさん

クチコミ投稿数：340件


ピントが来ていないのでしょうか？

初夏に撮った落葉松ですが、ピントが甘く気にいらないのでお知恵を拝借します。
難しい条件ではないはずですが、何がいけなかったのでしょうか？

書込番号：25479875

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38393件Goodアンサー獲得：3382件

2023/10/27 06:36（1年以上前）

電柱とか建造物などで確認しましょう。

木の幹を見る限りは悪くないような。葉っぱでは評価できません。
あと、もう少し絞りたいですね。

書込番号：25479968

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2023/10/27 06:43（1年以上前）

AFエリアモードはオートエリアですか？

シングルポイントで狙った被写体にピントが合ってるかを確かめてください。
ピンズレかどうかの判断はそれからですね。

書込番号：25479974

2点

あでのしんさん

クチコミ投稿数：340件

2023/10/27 06:57（1年以上前）

＞うさらネットさん

さっそくコメントありがとうございます。電柱を避けたもので………。
この時間の撮影行はすべてピントが合ってます。落葉松だけ２カットがこんな状態で、次の１カットはもっと悪いのです。このレンズは開放でもきちんと解像してくれるので安心していましたが、標準的な被写体でこういうことがあると不安です。

書込番号：25479982

1点

あでのしんさん

クチコミ投稿数：340件

2023/10/27 07:33（1年以上前）

＞kyonkiさん

ワイドエリアAFとなっています。フォーカス位置は中央部の幹でした。
3日間の撮影で（この2カット以外）ピントは全て合っています。だから不思議なんです。
手動での微調整を行った方がいいケースだったのでしょうか？

書込番号：25480010

2点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2880件Goodアンサー獲得：199件

2023/10/27 07:34（1年以上前）

＞あでのしんさん
絵の中のどこにピントを合わせようとしたのか
お伝え頂けないと分からない。
ただ漠然とワイドエリアとかのオートで、
AFポイントはカメラまかせ？
それだったらこの被写体だったら
当然そのような結果になるかと。
その絞りだったら真ん中の木の幹にシングルポイント使って合わせないと。
そうでなければ見ている人はどこを狙って合わせたのわかりずらい構図です。
この場合だったら拡大して手動が一番やりやすいかも。

書込番号：25480011

8点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3843件Goodアンサー獲得：199件

2023/10/27 07:48（1年以上前）

＞何がいけなかったのでしょうか？

イケてる／イケてないを判断するには、あまりにも漠然とした＝何が主題なのか難解だから、ではないでしょうか。

拡大観察すると、枝や葉っぱ、松ぼっくりに合焦している個所もそれなりに存在します。
なのでレンズそのものに問題があるように見えません。

ただ、数本の松の内どれをメインに据えているのか、松林全体なのか、それとも何か別の例えば拡がりを捉えたのか、が判らない以上ピント云々を判断するには適していない画だと思いました。

書込番号：25480026

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38393件Goodアンサー獲得：3382件

2023/10/27 08:21（1年以上前）

幹には合っているように見えます。
松ぼっくりには合っていませんので被写界深度外なんでしょう。

SS落とさず少し絞って深度を稼ぐために、ISO値を上げたほうが良いでしょうね。
ISO自動でしたら、詳細設定を弄ってみるとか。
夕方ですから少し厳しい時間帯に入ってます。

書込番号：25480064

4点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2467件Goodアンサー獲得：90件

2023/10/27 09:10（1年以上前）

ピント合ってる部分もあるしやや外れている部分もある写真ですね
どこにピント合わせようとした写真なのかわからないので意図通りかとうかは撮った人しかわからないでしょうけど

超広角で見上げた構図なのでイマイチ距離感が掴めませんが、被写体は2mから30mくらいのキョリの幅あるんじゃないでしょうか
F4.5で遠めの幹に合わせたなら近く張り出した枝はややボケてしまうと思います

それより、この被写体を等倍で見たときでもビシッと感じさせるには解像度のほうが足りていなさそう、他の写真比べて甘く感じるのはそういう事かなと思いました

書込番号：25480110　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2023/10/27 09:14（1年以上前）

＞あでのしんさん

幹にピントを合わせれば手前の葉はボケます。
ボケないようにするためにはF値を絞る必要があります。

このことを「被写界深度」と言いますので、詳しくは御自分でググって調べてください。

書込番号：25480113

7点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1822件Goodアンサー獲得：97件

2023/10/27 09:52（1年以上前）

あでのしんさん

写真、拝見しました。
もう少し、F値を下げて臨んでたら違ったかもしれませんねぇ。
あとは、横位置だけでなく縦位置で撮ることでも雰囲気が変わりますよ(;^_^A
きゅうりで例えると、撮影面を円く捉えるだけでなく斜め切りをした楕円のような
イメージで撮ってみても面白いカットとなるかもしれませんねぇ(;^_^A

機種は、違いますがこんな感じで極力近づくと迫力がでるかも？？(;^_^A

書込番号：25480151

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2023/10/27 10:57（1年以上前）

あでのしんさん
　掲載写真はトリミングしていますか？
トリミングしているなら、ノートリミング画像を掲載してください。

書込番号：25480231

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10612件Goodアンサー獲得：1277件

2023/10/27 11:07（1年以上前）

＞あでのしんさん

パンフォーカスなら絞りはf8程度に絞る必要があると思います。
被写界深度から外れた部分はボケますから絞りの設定は重要です。

三脚使っての撮影ですか。
手振れ補正があるので手持ち撮影かも知れませんが、風景でシャープな写真を撮りたいなら三脚固定で撮影した方が良いと思います。

あとはレタッチや初期の設定でシャープネスを調整すれば改善するのかなと思いますが、強すぎると不自然になるので程々にとは思います。

まずは被写界深度について考えたら良いと思います。

書込番号：25480240　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

あでのしんさん

クチコミ投稿数：340件

2023/10/27 13:22（1年以上前）

皆さん、アドバイスありがとうございました。

画像はノートリミングです。手持ちで撮っています。NX Studioで見てフォーカスポイントは真ん中の幹の中央にあります。ただし、私にはその幹を含め全体がアウトフォーカスであるように見えます。落葉松並木の奥行きは1～2メートルですから、パンフォーカスにするほどではないと思います。これまでは全てAF任せで撮っていましたが、このカメラでは手動での微調整も必要かと思っています。念のためにニコンのSSで見てもらうことも考えていますが………。

書込番号：25480397

1点

NikonD777さん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：6件

2023/10/27 16:43（1年以上前）

たしかに全体的に甘いですね

ある程度の奥行きがある被写体を、至近距離から見上げるように撮っているからピント面がハッキリしない写りに見える

ということはないでしょうか？
または微ブレ

あと左下が若干流れているように見えなくもないですが

書込番号：25480615

4点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2023/10/27 18:03（1年以上前）

あでのしんさん
＞落葉松並木の奥行きは1～2メートルですから、パンフォーカスにするほどではないと思います。

ノートリミングではないとのことなので、コメントします。
・ワイド側で絞りを開け気味で撮っているので、画像の隅が流れているように見えます。
この被写体をクッキリ撮りたいなら
１．絞りをF8
２．葉が風で揺れるかもしれないので、シャッタースピードを1/500sec位になる様にISO感度を調整する。
　露出モードはM、ISO感度はAUTOが便利。
３．ピント位置はシングルフォーカス設定で、自分がしっかりフォーカスポイントを決める。

＞これまでは全てAF任せで撮っていましたが、このカメラでは手動での微調整も必要かと思っています。

フォーカスモードを適正に選び、フォーカスポイントを自分で決めれば、ピントは手動での微調整は不要だと思います。

書込番号：25480716

8点

あでのしんさん

クチコミ投稿数：340件

2023/10/27 19:05（1年以上前）

＞NikonD777さん

そうですね、多少のブレが生じているかも知れません。左上、空の部分が流れているように見えます。

書込番号：25480804

3点

あでのしんさん

クチコミ投稿数：340件

2023/10/27 19:18（1年以上前）

＞yamadoriさん

＞この被写体をクッキリ撮りたいなら
＞１．絞りをF8
＞２．葉が風で揺れるかもしれないので、シャッタースピードを1/500sec位になる様にISO感度を調整する。
＞　露出モードはM、ISO感度はAUTOが便利。
＞３．ピント位置はシングルフォーカス設定で、自分がしっかりフォーカスポイントを決める。

なるほど。参考にします。この日は無風状態でしたが、葉っぱが風で揺れる程度はかまいません。どこか1箇所でもピントが合っていればそれでよかったのです。500分の1秒は無理でも150分の1秒くらいは必要でしたかね。

書込番号：25480825

1点

akagi333さん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：6件

2023/10/27 20:43（1年以上前）

＞難しい条件ではないはずですが、何がいけなかったのでしょうか？
↑ワイドエリアAFで撮って何かいけないかは無いと考えますが。
しいて言えば、何がいけないかがいけないのではと考えますが。

書込番号：25480968

4点

あでのしんさん

クチコミ投稿数：340件

2023/10/27 20:57（1年以上前）

＞akagi333さん

ワイドエリアであってもピントが合う位置は1箇所では？　そこにピントがきていないということです。
1箇所でもピントが合えば問題ありませんが、そうなっていないのではという議論です。

書込番号：25480993

2点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5060件Goodアンサー獲得：77件

2023/10/27 22:02（1年以上前）

＞3日間の撮影で（この2カット以外）ピントは全て合っています。

という方を見てみたいですね。

書込番号：25481105

4点

この後に60件の返信があります。

ナイスクチコミ12

返信9

今なら買い取り1万円Upに釣られてα7RⅡ→α7RⅣへ乗り換え

2023/10/26 00:28（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4A ボディ

kj107さん

クチコミ投稿数：383件

今なら買い取り1万円Upに釣られてα7RⅡ→α7RⅣへ乗り換え( まあ全部中古ですけど )

本体だけ買い換えれば良いかと思ってたら、そうはいかない機種でした。
内訳
α7RⅣ 268,800 - α7RⅡ 買い取り92,660 ＝ 184,204
ソニー16-35mm F2.8 レンズ 158,800 - 買い取り( SONY ZISS 24-70mmと35mm F2.8 )85,800 ＝ 77,764
SIGMA 24-70mm F2.8 DN Art ＝ 90,600
ソニー28-60mm F4-5.6 ＝ 28,000
計380,568円

まあそれでも安く済んだ方だとは思いますが。

書込番号：25478500

2点

頂きはげ_カッパさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：1件

2023/10/26 07:54（1年以上前）

何で悲なんや？

書込番号：25478668　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kj107さん

クチコミ投稿数：383件

2023/10/26 09:49（1年以上前）

頂きはげ_カッパさま

まあそんなには悲しくないけれどミラーレス以前を考えるとレンズの割高感を感じてしまいます。
これも時の流れだから仕方ない事なのでしょうけれど。

書込番号：25478774

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2024/03/18 12:44（1年以上前）

私はα7RⅡとα7RⅣを併用しています。
RAW現像すると、両機は同じような画質になります。
むろんα7RⅣのほうがAFは良いですし、ビデオも良いです。
風景だと同じようになるので、2台体制で撮影に行きます。
2台あると、レンズ交換を少なくできるからです。

書込番号：25664960

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2024/03/18 12:50（1年以上前）

そうそう、レンズの差を知りたいです。
　　ZEISS 24-70mmF2.8 と
　　SIGMA 24-70mm F2.8 DN Art
の画質差はあるのでしょうか？
私はZEISS 24-70mmで撮っているのですが、新しいレンズにアップする方が良いのかと悩んでいます。
カメラはα7RⅣです。

書込番号：25664967

3点

kj107さん

クチコミ投稿数：383件

2024/03/18 13:50（1年以上前）


35-150mm	20-40mm	NOKTON 50mm	12-24mm

orange さま

投稿ありがとうございます。

もともとCanonユーザーだった事と、α7RⅣまでのソニーの操作感＋ボタン類は設定ありき
なのに慣れなくて昨年EOS R10を購入してしまいました。
( レンズキット RF-S18-45 IS STM と RF24-105mm F4 L IS USM 、RF100-400mm F5.6-8 IS USM )
EOS R6も考えましたが ( というか1日だけ借りた ) 自分の手にはボディーが大きくて
持ちにくかったので

でもまあ、αは高画素機として活躍してもらおうと思って R10との使い分けという意味で
α7RⅡ → α7RⅣ という構成になりました。

6100万画素を生かそうとすると、ただでさえ価格が高いミラーレスレンズですので
レンズ購入には相当額の出費になりました。(一本以外はみんな中古です。中古でも高いんですよね。)

タムロンの35-150mm F/2-2.8 Di III VXD ( これだけ新品です。 )

タムロン 20-40mm F/2.8 Di III VXD
NOKTON 50mm F1.2 Aspherical ( マニュアルレンズ )
LAOWA 12-24mm F5.6 ZOOM ( マニュアルレンズ )

風景写真、スナップの撮影で一番自分が使う焦点距離は APS-Cで 24-105mmが
使いやすいです。
そういった意味で私もあまりレンズ交換しなくて済むように、35-150mmを
選んだ次第です。

書込番号：25665026

0点

kj107さん

クチコミ投稿数：383件

2024/03/18 14:30（1年以上前）


ソニーZISS 24-70mm F4	タムロン20-40mm	シグマ14-24mm F2.8 DG DN

orange さま

申し訳ありません一つ訂正させて頂きます。
先ほどUpした鳥居の画像 20-40mmはタムロンの 20-40mmではなくて
シグマの16-28mm F2.8 DG DN | Contemporary でした。
タムロンの 20-40mmで撮った白川郷の写真をUpさせて頂きます。

＞ZEISS 24-70mmF2.8 と
＞SIGMA 24-70mm F2.8 DN Art

上記のレンズは恐縮ですが使った事がありません。
( 保有していたのは Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSだけです。
一番左の天気の良い日にα7RⅣ＋ZISS FE24-70mmで撮った最後の写真です。)

自分の所感ではシグマのレンズの方が尖った堅い写真が撮れるように思います。
自分の腕ではZISSらしさが出ないといいますか、ZISSらしさが良く出るのは50mm、55mm
レンズとかのように思います。

参考になるか判りませんが三番目の画像はシグマ14-24mm F2.8 DG DN | Art となります。

書込番号：25665062

0点

kj107さん

クチコミ投稿数：383件

2024/03/18 15:11（1年以上前）


ZEISS Batis 2/25	ZEISS Batis 2/25	Zeiss SonnarT* 50mm F1.4

orange さま

最初の投稿で私が書いていたんですね。
＞SIGMA 24-70mm F2.8 DN Art
申し訳ありませんでした。
上記のレンズを買ったつもりだったのですが、届いたレンズが
28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary で発注間違いと気づき使わないまま返品して
しまいました。

>>ZEISS 24-70mmF2.8 と
>>SIGMA 24-70mm F2.8 DN Art
>>の画質差はあるのでしょうか？

保有していたのはVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSでしたので
α7RⅣフルサイズ機用としては、F2.8で揃えたかったのです。

画像1と2は α7RⅣ ＋ ZEISS Batis 2/25 で撮影したものとなります。
画像3はヤシカ CONTAX Carl Zeiss SonnarT* 50mm F1.4(マニュアル) ＋マウントアダプタで
撮影したものとなります。

書込番号：25665107

0点

nTakiさん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：7件

2024/03/18 23:55（1年以上前）

＞ kj107さん　こんにちは。

>>自分の腕ではZISSらしさが出ないといいますか（#25665062）
しかし私見では、<24-70mm F4>で撮られた貴作例には
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001355125/SortID=25478500/ImageID=3911578/
十分ZEISSの特徴が、表れているようです――

たとえば、画面中央の下部に黒い日傘をさした女性がいます。写真をオリジナル等倍で見　　　
ますと、服や肌の質感がよく描写されています。
画面全体では和臭のない、気持ちよくスッキリとした描写です。このレンズに対する卑見を
　https://review.kakaku.com/review/K0000586363/ReviewCD=1405929/#tab
裏切るものではなかったと思います。

他の貴作例は、大きさ（○○万画素）とサイズ（○○ MB）の両方が小さすぎて、良し悪しの
判断ができません。
価格.comでは、製品の性能を検討するのが主目的ですから。これからα7R IVの作例をアップ
されるときは、
・大きさはオリジナルの6100万画素に近いものを、
・サイズは画像ソフトなどで調整して10 MBくらいにしていただければ、
ありがたいです。
（サイズは15 MBを超えると、光回線であってもダウンロードするのが、多くの時間帯で大変
　です）。

書込番号：25665643

2点

kj107さん

クチコミ投稿数：383件

2024/03/19 02:15（1年以上前）

nTaki さま

画像Upのアドバイスありがとうございます。

ZEISSの特徴って独特のボケ味の事かと思っていました。
玉ボケというか割と映っているものの輪郭はカリッとしているけどボケているみたいな感じ
( 作例を探しましたが中々見つからないもんですね。 )

書込番号：25665709

0点

ナイスクチコミ103

返信9

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ

動画撮影には不向き？

2023/10/22 16:04（1年以上前）

まーくんです.comさん

クチコミ投稿数：19件