このページのスレッド一覧（全1606スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 修理出しましたが、直って無いので再修理 |
298 | 65 | 2023年9月9日 11:53 |
| メカシャッター |
244 | 31 | 2023年9月3日 00:46 |
| 熱停止 |
14 | 5 | 2023年8月29日 20:45 |
| ここが変だよXT-5 |
84 | 29 | 2024年4月8日 22:01 |
| 3.5mmプラグ入力でのノイズ問題 |
12 | 9 | 2023年10月25日 19:45 |
| 紙のカタログを見て気付いたこと。 |
131 | 21 | 2023年8月27日 12:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
マニュアルフォーカスで、シャッターを切り、シャッター幕が降りたまま、上がってこない
書き込み中のまま
電源切っても電源落ちない
電池抜いても電源落ちない為、再修理に出します
ファームウェアは、Ver.1.1.4
書込番号：25404919 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞kitt_naito2000さん
加工のスレも読みましたが、使い方に問題がありませんか？
だから
メーカーに送っても正常品
書込番号：25405018 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
電源入れて、シャッター切っただけですよ
書込番号：25405029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
修理から返ってきて、確認したら、直って無い状態です
書込番号：25405030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズキャップしたまま、シャッター押してないですか？
真っ暗闇で撮るとそういうふうになります。
書込番号：25405035 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キャップ外しても、一緒です
直って無いです
書込番号：25405040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
修理工場の方で確認して再現しなかったから、可能性のある部品を交換して戻されるだけなので、故障原因がわからないままだと同じ症状が出続ける事はあります。
無償修理の期間内ですから、故障原因が特定できないと最悪中身を全部入れ替えて外装以外は新品状態で戻ってくる可能性もあります。
書込番号：25405045
2点
メイン基板交換で戻って来ました
Canon名古屋へ直接、持って行きます
書込番号：25405050 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kitt_naito2000さん
レンズもセットで送られた方が良いと思います。
書込番号：25405051
3点
ボディではなく、使用しているレンズに問題があるとかは？
書込番号：25405055 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
レンズは、R7、5D mark2でちゃんシャッター切れます
書込番号：25405059 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Kazkun33さんが言われるように、
レンズと一緒に見てもらった方がよろしいのでは？
古い純正のレンズやサードパーティのレンズよって、
発生する不具合が違うとかないですよね？
あと、キヤノンは純正以外は動作保証はしませんので、
見てくれるのはマウントアダプターやレンズは純正のみですから…
書込番号：25405115 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞kitt_naito2000さん
原因がわからない場合は、とりあえず基板交換はありますね。
別の機種ですが、フリーズする現象が起きた事があります。
最初は基板交換でしたがそれでも直らず、原因が特定できずに丸っと入れ替えになったことはあります。
書込番号：25405129
2点
サムヤンレンズは、ダメでした
カメラ店で、見てもらいましたが、EF24-70mm f4 Lと思いますが、ダメでした
明日、カメラ店に行き、どんなレンズか、見て来ます
書込番号：25405140 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kitt_naito2000さん
シャッターが切れないレンズって下記ですか？
サムヤン 35mm F1.2 ED AS UMC CS [キヤノン用]
R7や5D mark IIは今お持ちでしょうか？
マップ店舗でお借りしてテストしただけですか？
もう少し詳しくお聞かせ下さい。
書込番号：25405142 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
R7は、小さい被写体でのフリーズ、エラー70、が出て修理出しましたが、メイン基板交換で終わりましたが、直らず
数ヶ月後ファームウェアのバージョンアップでの改善しました
ファームウェア待ちしか無いかもしれませんね
書込番号：25405144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうです
マップカメラには行けないので、地元のカメラ店へレンズが原因と思いましたので、修理依頼かけましたが、カメラ店のR7、5D mark2は、普通にシャッターが切れました
原因と考えるのは、カメラ本体と分かりましたので修理出しました
カメラ店のレンズEF24-70mm f4 Lレンズと思いますが、R6mark2では、同じ症状が出ました
書込番号：25405154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
サムヤンのレンズは、持ってますよ
R7からR6mark2に買い換えです
書込番号：25405156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
経緯がよくわからないのでなんですが…
サムヤンのレンズを装着したことで、
ボディがおかしくなったと言うことは？
書込番号：25405162 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
カメラ店のレンズ、EF24-70mm f4 L？同じ症状が出て、シャッター切ると、シャッター幕が降り、シャッター幕が上がらない
書き込み中で、ランプ点灯のまま、電源切っても、電源落ちない状態です
書込番号：25405173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kitt_naito2000さん
サムヤン 35mm F1.2 ED AS UMC CS だと電子接点が無いモデルなので、レンズなしレリーズを設定しないとシャッターは切れないと思います。
R7と5Dmark2はレンズなしレリーズになっていたのではないでしょうか？
書込番号：25405175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に45件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
それプラス、シングルスロットって言う所が評価しずらいですね。
小型、軽量で基本サブのカメラだからメカシャッター1/4000でも、シングルスロットでも
良いって考える人もいるかもしれませんが、
ボディ単体で30万前後するカメラの割には渋ってきた感じだと思います。
α6700でも思ったのが性能以上に値段が高いなと。
これを言うと日本人が貧乏なだけと言われそうですが
価格と値段のバランスがと思いますね。
NikonユーザーとしてはZ6、Z7の時にあれだけシングルで叩かれた経験があるので
余計に今回なんでシングルなんだろうという感想。
書込番号：25402827
13点
ニコン方式のダブルスロットは
僕の求める信頼性が低下するからなああ…
ニコン方式ならシングルでOK
パナソニック方式ならダブル欲しい♪
ソニーはどっちだっけ？
書込番号：25402849
0点
＞DCD1650srさん
そこはキープでしたね このサイズに収めるにはまだ1/4000でということでしょう
モータと幕の真価が必要かもしれません
＞ねこさくらさん
Z6,7はコンパクト機じゃないからではないかなと思います
CシリーズではなくIIIとIVと比べてあげないと
書込番号：25402850 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
とりあえず7Cはα6000シリーズよりもファインダー像が小さいという
意味不明な差別化されてたけども
それが解消されたのが一番の進化かなあ♪
当たり前にα6700と同じ大きさになった
書込番号：25402854
6点
旧版となったα7Cと同価格帯のEOS R8もシングルですし、
このあたりはコンセプト的に数グラムでも削りたいカメラでしょうから、
シングルスロットになるのはやむを得ない気がします。
キヤノンのIBISフルサイズ軽量機もいずれ出るのでしょうけど、
そちらがどうなるか、というところでしょうか。
書込番号：25402893
4点
そりゃコンパクトのCですから
小さめの手でも扱えてかつ1番の命題は1gでも軽く、でしょ
書込番号：25402894 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞1番の命題は1gでも軽く、でしょ
失笑しかないと思うけども…
こんな重いカメラで1gでも軽くって？？？
400g以上あるんだよ？？？
書込番号：25402898
5点
＞1番の命題は1gでも軽く、でしょ
まあ、日本語の言い回しとしては特に違和感はありませんが。
書込番号：25402936
42点
＞DCD1650srさん
こんにちは。
＞メカシャッターは1/4000のままなんですね
α７CRと部品を共用していそうですし、
６１００万画素をブラさない低振動の
1/8000秒シャッターはやはりスペース
や重量を食うのかもしれません。
＞ねこさくらさん
＞NikonユーザーとしてはZ6、Z7の時にあれだけシングルで叩かれた経験があるので
自分の場合はシングルで構わないのですが、
Z6、Z7の場合はプロやそれに準ずる方々も
ターゲットユーザーだったでしょうから、
そのような方々の用途からすれば、
物足りなかったのかもしれないですね。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞400g以上あるんだよ？？？
手振れ補正の入ったフルサイズで
300g台はメカシャッターを排した
ZV-E1（399ｇ）ぐらいではないでしょうか。
ソニーは手振れ補正は省かない
ような気がしますので、シグマの
ｆｐＬのファン無バージョンなどを
期待されるのが近道かもしれませんね。
書込番号：25402938
8点
＞とびしゃこさん
近年のソニーは小型軽量に作ろうとしてないからね
普通に小型軽量に作ろうと思えば350g程度で作れると思うがなああ
極端に小型軽量にしなくてよいので
最低限普通に小型軽量に作ったカメラが一台でよいから欲しい
書込番号：25402947
4点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞意味不明な差別化されてたけども
これは本当に謎でしたね。
236万ドットのまま0.78倍とか
さらに高倍率化してしまうと、
粗さが目立ってきますので、
236万ドットで0.7倍、というのは
よい塩梅だとおもいます。
書込番号：25402979
2点
>NikonユーザーとしてはZ6、Z7の時にあれだけシングルで叩かれた経験があるので
>余計に今回なんでシングルなんだろうという感想。
シングルが嫌なら、α7Ⅳやα7R5を選択すればよいのです。
ソニーはちゃんと別の選択肢を用意しています。
そこがニコンと異なる点です。
書込番号：25403026
20点
過去に叩かれたから云々の怨嗟は一度断ち切りませんか？
言いたい奴には言わせとけば良いじゃないですか。
過去例ですが、過去にキヤノン機のセンサーがショボいと
言われたことがありました。
実際使ってみて、ソニー機と比べてみてしょぼかったですが。。。。
でも叩いてくれたお陰でキヤノンも本気になって今ではほぼ差がない
くらいになったと思います。
そういう意味では、キヤノン機のセンサーが良くなったのは、叩いてくれた
他社ユーザーのおかげだったとも言えます。
まぁダブルスロットですが、ワタシの考えでは、プロ以外不要な機能になりつつある
と思っています。
今の時代、メモリカードの信頼性は上がってきていますし、スマホやクラウドへの
バックアップもできます。
以前よりもダブルスロットの必要性は薄れているのかなと思います。
本当に必要なのは、クライアントさんにデータ即渡しが必要なプロさんぐらいじゃないかな
書込番号：25403100
19点
＞DCD1650srさん
＞メカシャッターは1/4000のままなんですね。
このカメラは電子先幕シャッターはあるけど、
フルメカシャッターは搭載してないよ。
だから玉ボケは欠けるし、
HSSではシマシマになるし、
などなど
欠点の多いカメラだよね。
キヤノンは入門機のR10ですらフルメカシャッターで安心なのに、
ソニーには早急に改善してもらいたいです。
書込番号：25403347
9点
フルスペックが欲しければ、α7IVやα7RVでいいのではないでしょうか。
どうもBIONZ XRは大飯食らいのようなので、個人的にマイナーチェンジ版のα7CAみたいのが欲しいですね。GUIとEVFの更新、LA-EA5への対応が希望です。
書込番号：25403424 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
両機ともA-EA5対応だったような？？？
書込番号：25403555
4点
＞ゑゑゑ
> キヤノンは入門機のR10ですらフルメカシャッターで安心なのに
キヤノンのEOS R5やR6が電子先幕シャッターがデフォルトという事実は何を意味するのかな？
電子先幕シャッターでボケ欠けを防ぐボーダーライン
https://article.photo-cafeteria.com/EOSR6BokeKake.html
明るいレンズで超高速シャッタースピードで顕著になる現象なので一般ユーザーにはほぼ無関係ということ。
> ソニーには早急に改善してもらいたいです。
いやいや、馬脚丸見えの揚げ足取りの方を早急に改善してもらいたい。
書込番号：25403593
36点
＞両機ともA-EA5対応だったような？？？
私はα7Cのことを言っています。何か間違っていました？
書込番号：25403659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞過去例ですが、過去にキヤノン機のセンサーがショボいと
言われたことがありました。
実際使ってみて、ソニー機と比べてみてしょぼかったですが。。。。
まあその前の時代だとキヤノンが圧倒的に良かった期間が長かったからね
CMOSの潜在能力に賭けて業界を牽引した
ソニーがキヤノンのセンサーを超えたのは傑作である16MP CMOSセンサーが登場した2010年です
書込番号：25403705
0点
個人的には仕事で使うにしても
ニコン機ならシングルスロット機かダブルスロット機でも1枚しか刺さないで使う
あくまで僕の運用スタイルではね
ニコン方式は僕にはデメリットしかない
もちろん他の人が信頼性で別の意味を重視するなら
ニコン方式でも十分な場合はあるので
ユーザーを選ぶ方式と言えるかな
ソニーはどっち？
書込番号：25403714
1点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
2023年夏8月末の猛暑の中、屋外の体育祭撮影で、EOS 90D では初めて、内部温度上昇による撮影不能（正確なメッセージは失念しましたが、「内部温度が上昇しています。内部温度が下がるまで・・・」みたいな感じでした。）に遭遇しました。
撮影前の試写をしようとした際に（まだ1枚も撮っていない時点で）気付いたため事なきを得たものの、肝を冷やしました。
直射日光を避けることで、暫くしたら撮影できるようになりました。
撮影中は白いタオルを本体上にかけて直射日光を避けたので、途中で撮影不能になることはありませんでした。
皆さんも、お気を付け下さいね。
13点
＞勘吉♪さん
今年は暑い日が続いており、撮影には厳しい状況だなと思います。
ミラーレスに比べ熱耐性は高いと思いますが、それでも厳しい暑さだと思います。
白いタオルで直射日光を避けるのは良い方法だと思いますし、撮影も間隔を開けながらするなど熱を持たないように工夫するのが良いと思います。
書込番号：25401030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Insta 360 ONE R や RX100M5 では何度も熱停止を経験しているのですが、銀塩時代も含めて一眼レフでは初めての経験でした。
周囲ではミラーレスで撮影している人も多く、特にトラブっている人も見かけなかったので、こんなこともあるんだね・・・と思っていました。
70-300を装着してクイックストラップでぶら下げていたのですが、体の向きと太陽の位置の関係で、ちょうどカメラが熱くなってしまう状況
になっていたと思われます。
明日 Ulanzi から発売される、カメラ用ヒートシンク（ファン付、90D対応）を買おうかなと一瞬思うほど、焦った瞬間でした。
エンジニアリングプラスティックは、内部に熱を貯めやすいし、いったん暖まると冷めにくい性質もあるので、気をつけないといけませんね。
書込番号：25401172
0点
Ulanziのヒートシンク、今だと予約販売1,999円なので購入するなら今が良いかもですね。
書込番号：25401266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
勘吉♪さん、こんにちは。
>>周囲ではミラーレスで撮影している人も多く、
>>特にトラブっている人も見かけなかったので
EOS R7 やEOS R3に買い換えろという暗示ですね。
自分の周りには、もうレフ機ユーザーは1人も居なくなりました。
書込番号：25401284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
恐ろしい囁き、ありがとうございます。
カメラ・レンズの価格も上がっていますので、超広角から F2.8 で揃え直すことを考えると、ちょっと恐ろしいです。
まだ購入して２年しか経っていないので、もう少し使い倒してからにしようと思っています。
書込番号：25401498
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T5 ボディ
古いカメラユーザにはたまらない操作感のXT-5。
そんなカメラですが、是非とも直して欲しい所を挙げると
①カスタム登録のリセット
C1からC7まで７セットの設定をカスタム登録出来ますが、登録してカスタム登録（C1）を呼び出し、一部の項目をAからBに一時的に変更した場合、
その設定が記憶され、他のカスタム登録（C2)を呼び出したりした後に、カスタム登録（C1)を呼び出しても元のAとはならず変更したBになる仕様。
カスタム呼び出しはささっと、設定を呼び出して、一部設定を修正して使うと思いますが、この修正が電源を切るまで、記憶されてるので、使いづらい。また修正をリセットする操作もメニューに用意されていますが、「カスタム登録編集」を呼び出し、カスタム設定番号を選択、「変更をリセット」を選択し、「やめる」を「実行」に選択し直してやっとリセット出来る仕様。せめて、「変更をリセット」を選択したらリセットして欲しい。
理想は他のカスタム設定（C2）を選択したら、C1の一時的な変更は元に戻して欲しい。
②被写界深度確認
ファンクションボタンに被写界深度確認機能を割り当て、絞り優先時にピントの合う範囲を確認できますが、半押しでクリアされてしまう。
AFを行いながら、確認したいので半押しでクリアすると使いづらい。
③ヒストグラム
ライブビューでヒストグラム表示をさせているとシャッター半押しで表示が消える。半押しでAEロックする時に使えない。
④ダイナミックレンジ拡張時のライブビュー表示
ダイナミックレンジ優先やダイナミックレンジAutoを選択するとP、S、Aの時算出値が半押しするまで表示しない。暫定値でも良いのでライブビュー時に表示して欲しい。
富士フィルムのカメラ共通の仕様と言われ、中々直してはくれないと思いますが、
理想のカメラに少しでも近づく様に皆様のご意見を拝借、また他に気づいた点があれば。
8点
SSMayさん
＞C1からC7まで７セットの設定をカスタム登録出来ますが、登録してカスタム登録（C1）を呼び出し、一部の項目をAからBに一時的に変更した場合、その設定が記憶され、他のカスタム登録（C2)を呼び出したりした後に、カスタム登録（C1)を呼び出しても元のAとはならず変更したBになる仕様。
X-H2を使っていますが、①カスタム登録のリセット については、現状の仕様の方がまとも（使いやすい）だと思います。
撮影中に必要だから、C1の内容を一部変えているのだから、C2に切替後またC1へ切り替えても変更が維持されている方が便利だと設計者が認識したんでしょう。
私も同意。
元のC1を使いたかったら、電源OFF→ONにすればよいだけですね。
書込番号：25400812
5点
＞yamadoriさん
同じ富士のカメラのX-H2でのコメントありがとうございます。
確かに、カスタム登録の一時的な更新を保持し続けるのは設計者の思想かもしれませんね。
ただ、X-T4辺りまでは呼び出した、カスタム登録は永続的に更新され続け、最近のカメラでは仕様が変わり、「カスタム登録内容の自動更新」する、しないの項目が導入され一時的な更新は電源OFFで消える様になり、少し、登録されたカスタム登録の更新内容の重みが軽くなったように思えました。
そして私個人としてはもう一息なんとかならないかなと思った次第です。
また、yamadoriさんがおっしゃる様に私もリセット作業が面倒でカスタム登録を呼び出す前におまじないの様に電源をOFF/ONしてから、使っていました。
電源OFFで消える様な内容で、「変更をリセット」をユーザーがわざわざ選択して、リセットするのですから、「変更をリセット」、OKで充分で確認選択は蛇足だと思いました。
書込番号：25400900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hiraku79さん
XT-5→X-T5ですね。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号：25401163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSMayさん
＞②被写界深度確認
＞ファンクションボタンに被写界深度確認機能を割り当て、絞り優先時にピントの合う範囲を確認できますが、半押しでクリアされてしまう。
＞AFを行いながら、確認したいので半押しでクリアすると使いづらい。
私のX-H2では次のように動作するので、何の問題も無いですよ。
レンズはXF18-120mmで確認。
１．Fn.2ボタンへ被写界深度を設定
２．Aモードで、例えば絞りをF16にして
（１）シャッターボタンを半押しすると、（Fn.2を押さなくても）被写界深度を確認できる
（２）Fn.2を押したままシャッターボタンを半押しにすると、そのまま被写界深度を確認できた状態でAFが合焦する。
X-T5の動作が違うのでしょうか＞
書込番号：25403180
1点
＞yamadoriさん
X-H2の動作まで確かめてくださりありがとうございます。多分、X-H2とX-T5と同じ様な動作をしてると思います。
yamadoriさんがおっしゃる様にシャッター半押しを押しながら、被写体深度を確認すれば良いのですが、私は絞り優先で被写体深度確認状態でライブビュー時(レリーズからは指を離した状態)で絞りを変えながら様子をチェックするスタイルで撮影しています。
ですので、注目被写体を変えたい時などに、ピントを合わせ直したりしたら、被写体深度確認状態がクリアされるので再度、被写体深度確認状態にしないといけないのが面倒だと思った次第です。
多分この機能は絞り優先時にライブビューで絞り込み効果をチェックしながら使いたいユーザー向けの機能だと思いますので、シャッター半押しでクリアされない方が良いんじゃないのかなと思いました。
まあ、絞り優先を使わず、露光マニュアルモードを使えばライブビュー時に絞り込まれますので、最近は絞りの効果が気になる場合には、絞り優先わず露光マニュアルを使う様にしてます。
書込番号：25403437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SSMayさん
＞私は絞り優先で被写体深度確認状態でライブビュー時(レリーズからは指を離した状態)で絞りを変えながら様子をチェックするスタイルで撮影しています。
＞ですので、注目被写体を変えたい時などに、ピントを合わせ直したりしたら、被写体深度確認状態がクリアされるので再度、被写体深度確認状態にしないといけないのが面倒だと思った次第です。
１．絞り優先でターゲット被写体にフォーカスポイントを動かし半押しでAFを合焦させ、指を離す。
２．被写界深度割当Fnボタンを押す（半押ししない状態で）
３．ここで絞りを変えてやれば、被写体深度をLVで確認できる。
これはまともな仕様だと思いますし、私は不便だと感じていません。
合焦させたいフォーカスポイントを動かすなら、一旦被写界深度がリセットされ2.と３．を操作するのは至極当然だと思います。
一眼レフのファインダーとミラーレスの機能が異なるのはやむを得ないと思いますね。
ーーーーー
このスレのタイトル「ここが変だよXT-5」ですが、私は変だと思っておらず、むしろ違和感だと思うのはタイトルです。
書込番号：25403563
8点
＞SSMayさん
スレの趣旨と異なっているのですが、
X-T5で一番変だと思っているのは、
いっこうに改善されない商品供給ですかね。
X-T5のユーザーでも、現行機種のユーザーでもないので偉そうなことは言えないのですが、商品供給の不安定さはちょっと心配になるレベルです。
書込番号：25403902 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yamadoriさん
この仕様が変だとか、このままで良いとか人によって色々あると思いますので、どれが一番とかは無いと思いますので、どんどん意見を言いあって、少しはブラッシュアップされたら良いなぁって思っています。X--H2とX-T5に共通する仕様で逆にyamadoriさんにとって何か不満点などはありませんか？
＞SONGofRainbowさん
それは何度も他のスレッドで話題になっており、私もその通りだと思います。富士さん、なんとかしてほしい物です。
書込番号：25404257 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞SSMayさん
ここで意見を言ったらブラッシュアップと思っているのはなぜ？
場末の掲示板で呟いた自分の意見が公式の耳に届くと思っているのは流石に思い上がりです
書込番号：25405920 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hiraku79さん
公式かどうか判りませんが、ショールームにいる方には何回か、これらの事はお話してます。
ここに呟き、もし、その意見に賛同してくれる方が増えたり、何かのきっかけで変わって行く事を期待してるだけで、私が言っただけで直接、公式に届くとは思っておりませんし、言ってる事が万人に正しいとは思っていません。
例えが悪いかも知れませんが選挙で一票入れるみたいな感じでよ。
書込番号：25406153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SSMayさん
それだけ保険かけて話してるのにスレタイが断定口調だから説得力無いです。万人に正しいと思って無いのになぜ断定した？
こんな問題提起はシンプルに営業妨害ですよ。良いことしてると思ってるつもりだろうけどメーカーの人も迷惑がっているとは思わないのかな。
他のスレであたかも自分はアンチ呼ばわりされた被害者みたいに書いてたけど、他者を害している加害者という自覚をされた方が良いですよ。
書込番号：25406297 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞hiraku79さん
断定口調と思われたら、すみませんでした。
書込番号：25406758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SSMayさん
ただ純粋に疑問なんですが、
「ここが変だよ」という言葉について断定以外の解釈の余地ってありますか...？
逆に「ここが変だよ」をSSMayさんの思う断定口調に直すとどのようになりますか？？
意見や感想、断定や提言の違いをはっきりさせないとスレの進行に支障が出るので教えていただきたいです。
実際に、yamadori さんのようにSSMayさんの思惑と異なる受け取り方をされている方もいらっしゃるようですし。
書込番号：25406772
2点
＞hiraku79さん
色々ご指摘ありがとうございます。
私は言語学者ではないので、細かな、語尾について博識はありませんのでそう上でご理解ください。
ご指摘の「だよ」ですが、X-T5が使用のみんなさんに呼びかけるつもり「8時だよ、全員集合」な感じで使いました。
書込番号：25406828 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
後、討論番組、「ここが変だよ日本人」とか、「ここが変だよ憲法9条」とか、ちまたでは議論、討論する場で普通に使われる表現だと思いましたが。
書込番号：25406839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞SSMayさん
そのようなTV番組や本のタイトルはキャッチーに「えぇ？」と思わせて視聴させる目的ですから、端的に言って煽りなのです。
愛用している機種を「変だよ」と煽る標題に不快感を感じる人は結構いると思いますよ。
当然私も不快ですが「使いにくいところがある」という指摘や議論自体は否定しません。
煽ることが主眼でないと信じておりますので、多少気を使って、穏やかな表現にしていただけたらありがたいというお願いです。
書込番号：25407189
8点
＞SSMayさん
こちらはいかがですか？
＞＞逆に「ここが変だよ」をSSMayさんの思う断定口調に直すとどのようになりますか？？
ちなみに、一般的には「８時だよ」は普通に断定口調でしょ
また、Shell@Fuj iさんのおっしゃるように煽りですし、
なんならこちらも煽りと受け止められる表現ですよ。
そもそも言語学者であることなんて期待しているわけないからです。
＞＞私は言語学者ではないので、
書込番号：25407278
2点
＞Shell@Fujiさん
そうですね。
了解致しました。
書込番号：25408308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SSMayさん
見逃されているのでしょうか。
スレの趣旨を正確に理解して書き込みをしたいので、こちらに回答をお願いします。
＞＞「ここが変だよ」をSSMayさんの思う断定口調に直すとどのようになりますか？？
＞＞意見や感想、断定や提言の違いをはっきりさせないとスレの進行に支障が出るので教えていただきたいです。
書込番号：25408705
2点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
3.5mm端子でRode Video microで入力するとノイズが発生。
マイクを疑い、別のマイクmke400Ⅱを試すも同じ。
室外に場所を変えても同じ。
DMW-XLR-1を使用してコンデンサーマイクで入力すると発生せず。
メーカーに報告し、基盤を交換してもらいましたが、症状同じ。
であればノイズが出るのは仕様という事な可能性が高いです。
GH5を2台、GH5m2を一台所有していて、全ての機種と比較しましたが、このS5ⅱのみ、ノイズが発生します。
皆さんお持ちのカメラで3.5mmジャック入力で音を聞いてみて欲しいです。
ノイズが無いのであれば、私のカメラが基盤以外に何か原因があるのかもしれません。
他にも同じ様な書き込みがありましたが、仕様なのか、仕様でないのか、そこが知りたいです。
書込番号：25392670 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞仕様なのか、仕様でないのか、そこが知りたいです。
仕様かそうで無いのかを知りたいなら、メーカーに聞くのが1番と思います。
書込番号：25392697
2点
メーカーには聞きましたが明確な答えがありません。
ただ、ノイズの出方が分かる動画をメーカーに送ったところ、修理するので送って下さいとの事で、送ってから修理して返ってきたのに同じノイズがあるという事実はあります。
もう一台買って検証が難しいので、他の方のカメラはどうなのかという疑問が残ったので、このスレッドを立てました。
書込番号：25392749 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラ側に、プラグインパワーマイク用の電源「OFF」の設定はありませんか？
書込番号：25392926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞地球屋台さん
違ってたらごめんなさい
収音範囲の設定の項目は使えますか。
ステレオをガンにできませんか
書込番号：25393046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞地球屋台さん
そうなると3.5mmプラグイン端子は卒業ですね。
XLR端子なら48Vファンタム電源だし、どんなにコードが長くてもノイズゼロです。
書込番号：25393177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞地球屋台さん
イヤホンレベル15でGH5mk2と比べるとS5mk2の方がノイズは多いような感じですが、HDMI出力だとあまり変わらないと思います。マイクはAT9945CMです
書込番号：25393468
1点
ご確認ありがとうございます。
ヘッドホンで聞かないと分からないかもしれないです。
私のs5iiは小さなノイズですが、静かな場所でのインタビュー等では気になるレベルで、これならワンオペのフットワーク重視の動画撮影ではGH5を使う事になりそうです。
書込番号：25393981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞地球屋台さん
＞DMW-XLR-1を使用してコンデンサーマイクで入力すると発生せず。
XLRはバランスですから、伝送途中でノイズは乗らないです。XLRで問題ないのでしたら、カメラ内ではノイズは発生していないのでしょう。
すると、3.5mm（アンバランス）の音声に乗ったノイズが、S5ⅱ内で増幅されている、ような気がします。
＞メーカーに報告し、基盤を交換してもらいましたが、症状同じ。
＞GH5を2台、GH5m2を一台所有していて、全ての機種と比較しましたが、このS5ⅱのみ、ノイズが発生します。
メーカー修理を受けて戻ってきた個体は、S5ⅱの仕様（音声ノイズ基準（？））を満たしているということです。
それが、GH5を2台、GH5m2よりもノイズが大きいのでしたら、そもそも、S5ⅱの作りが良くない、ということかもしれません。
書込番号：25396197
1点
＞地球屋台さん
「たかTube」さんが、内臓マイクの音声ノイズについては検証されています。
https://www.youtube.com/watch?v=I9lVa2e2tXg&t=4s
「ワタナベカズマサ」さんは、外部マイクについての音声ノイズについて検証されています。
https://www.youtube.com/watch?v=tysKg7WumTc
ちなみに私の所有するボディでもSandiskの200MB/s 256GBでは大きくノイズが乗ります。
※他のSDカードでも音量は違いますがノイズが乗っているような気もします。
このノイズ問題については多くの方が言及されていますので、残念ですが現状で仕様ということになりそうです、、、。
書込番号：25478148
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S20 ボディ
  |
|---|
X-S20の紙のカタログには、札幌在住の渡邉真弓さんの写真が多く採用されています。
4ページの尾道の遠景、レンズはXF18-120みたいですが、壁が白飛びしているのは、X-S10より露出がオーバー傾向にあるせいか？ 同じセンサーなのに不思議。
書込番号：25391396 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
X-S10のカタログは、内田ユキオ先生が撮影されてました。
書込番号：25391451 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アマゾンカフェさん こんにちは
カタログの基準は分かりませんが カメラマンの先生方自体 露出の傾向が違いますので もしかしたら 白飛びは ハイキーが好きな先生の為 露出がオーバー気味に傾き 白飛びが出たのかもしれません。
書込番号：25391473
18点
単に演出のために露出補正とかして
わざとオーバー気味にしただけでは？
それとも、なにも補正とかしていないとの記載があるのでしょうか？
書込番号：25391559 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
渡邊真弓さんのインスタグラムを拝見する限り、ハイキー好きな写真家さんではないようで、白飛びしてるような画像は見当たりません。
カタログの画像データには、
X-S20
XF18-120mm LM PZ WR
F4.0
1/6000秒
ISO640
Classic Chrome
とだけ記載されています。
書込番号：25391671 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アマゾンカフェさん
フジのHPより
X-S10のカタログを確認しました。
↓
https://dl.fujifilm-x.com/ja-jp/products/brochure/x-s20_catalogue_0nbm4.pdf?_ga=2.31474617.648227372.1692594245-816919034.1692594245
このカタログの中にある吊橋が映っているもの(3段目右の写真)ですよね。
ビル群の壁を白飛びしないようにするなら
全体や日陰など暗めの場所がどうなるか想像できませんか？
気にするほど問題な写真ですかね。
書込番号：25391721 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
それとわかりませんが
Classic Chromeの影響はどうなのかですね。
書込番号：25391737 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
思いっきりハイキー好きに見えますけど。笑
https://www.instagram.com/p/Cv0ZbH_SpG-/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
書込番号：25391782 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
アマゾンカフェさん 返信ありがとうございます
https://fujifilmsquare.jp/profile/mayumi_watanabe.html
上のフジのサイトを見るとハイキー的な写真も有るので シャドーの感じを出しながらハイキーになる事もあると思います。
書込番号：25391792
10点
＞アマゾンカフェさん
私もインスタ確認しましたが、
ハイキー的なものもあると感じましたね。
主観もありますからその辺は…
まあ、同じ別機材で、同じ条件で撮って
個体差がないとは絶対に言えませんけどね。
書込番号：25391875 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞アマゾンカフェさん
こんにちは。
＞4ページの尾道の遠景、レンズはXF18-120みたいですが、壁が白飛びしているのは
ビルの壁もよくみると色味があり、
白飛びとまでは言えなそうですが、
確かに明るめの写真ですね。
自分だったら、もしオートの出た目なら、
～-2/3段ぐらい露出補正しそうな写真です。
データも、1/6000秒、F4開放、ISO640と
通常このような日中の遠景を撮られる
ような撮影データでもなさそうです。
クラシッククロームの選択だけではなく、
Dレンジ優先設定？ほか、オートの
出た目ではなく、いろいろ意図された
露出（や関連設定）によるもの
ではないでしょうか。
書込番号：25392358
2点
＞とびしゃこさん
自分なら-0.5補正したかな？と思うのですが、写真家の方ならではの意図があるのでしょう。
その渡邊真弓さんの記事 2021.12.09
「写真家 渡邉 真弓氏がタムロン18-300mm F3.5-6.3 (Model B061)富士フイルムXマウント用で写す、晩秋の北海道・浦河町の旅」
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/20211209000000.html
ここでもISO640で撮られているので、DR400％を常用されているようです。
書込番号：25392455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アマゾンカフェさん
＞ここでもISO640で撮られているので、DR400％を常用されているようです。
DR400％はたしかISO８００以上で、
の条件付きではなかったでしょうか。
ISO640だとDR200％までの気がします。
書込番号：25392457
2点
そもそもプリントの質なのでは？高画質プリンターで写真紙にプリントしてるわけでは無かろうに…
ネットで見る限りおかしな感じはしないし、クラシッククロームはシャドーが強く出るのでこれくらいでちょうどいいと思います。
白飛びが絶対にダメなのかどうかって議論と同じですね。
書込番号：25393116
0点
つうか、白とびがダメ、黒つぶれがダメとか言う概念が未熟なんでは？
書込番号：25395124 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞アマゾンカフェさん
インスタでも白飛びのものもあるのに。
さらにインスタのDR?とカタログで貴方が問題視しているのと何が関係してるのですか？
そもそも、貴方が感じたカタログの白飛びで何を持って「悲」にしたのですか？
そもそも、カタログに関係なく白飛びとかはいけないことなのですか？
書込番号：25395216 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
多分アレだね、ＲＧＢ→ＣＭＹK変換してなおかつ写真家さんから
あーでもない、こーでもないって言われて画像イジリ過ぎてライト
側の情報がすっ飛んだんじゃない？？
書込番号：25395626
2点
写真家さんのトーンでしょうね。
白飛びと黒潰れが無い様な適正露出が
正しい訳では無いですから。
書込番号：25395886
5点
こんばんは。FUJIFILM X-S20 は持ってませんが・・・
「壁が白飛びしている」、
暇に任せて分析してみました。
pdfファイルから画像をJPEGとして抽出、
画像エディター(RAW現像ソフト)で白トビ警告表示させると、
意外なことに、ポツポツとピクセルレベルで白トビは点在しますが、
ピクセルがまとまって面になった白トビは見当たりません。
見開きページの果実の写真には、面になった白トビがあります、これまた意外。
よって、遠景に橋のある街の写真は、
白トビに気を配ってとても注意深く処理されたものと察します。
「紙のカタログ」ではなくダウンロードした「pdf版カタログ」です、念のため。
<補足>
pdfを表示した画面キャプチャーでも画像の抽出はできるかもしれません。
あるいはpdfファイルから画像を直接抽出できるソフトがあるかもしれません。
あえて面倒な手順を踏んでみました。
pdfファイルをMS-WORDに読み込んでWORDファイルとして保存。
このWORDファイルの拡張子[.docx]を「.zip」にリネーム。
このZIPファイルの中に、該当ページがJPEGとして含まれているので、これをZIP解凍(展開または抽出)。
抽出したJPEGをRAW現像ソフトRawtherapeeで読み取り、白トビ表示。
なお、元のpdfファイル全ページをWORDで開くとかなり時間がかかるので、
無料ダウンロードソフトの「pdfas」で該当ページ(3ページ目)だけを抽出してます。
見開きページには2枚の画像が表示されますが、
余白と2枚をまとめて1枚のJPEGです。
書込番号：25396658
1点
こういう作風なんじゃないですか？
別におかしいとは思わないですね。
書込番号：25398651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
インスタ見た感じだと、フワッとしたハイキーの写真多いですね。
やはりそういう作風なんだと思います。
書込番号：25398655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に1件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
