このページのスレッド一覧（全1607スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 勘弁してー！初期不良か？ |
128 | 21 | 2022年8月9日 20:23 |
| R7 トラッキングAF精度？？？ 恥を偲んでm(_ _)m |
105 | 30 | 2023年6月23日 18:55 |
| ケーブルプロテクターをつけると・・ |
47 | 10 | 2022年8月9日 10:09 |
| 思いつく不満点 |
39 | 9 | 2022年8月1日 11:46 |
| AFが良くない |
627 | 83 | 2023年4月17日 01:21 |
| 何故Vlogとうたっているのに電動ズームがないのだろう？？ |
56 | 15 | 2022年8月5日 07:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 30 16-50 VR レンズキット
Z30が届いて、早速、ウキウキして充電接続したのですが、何かおかしい？
CHGのLEDランプが点灯しない。電池は認識して残量表示されるが、
残り僅かの最後のバーだけの表示。
説明書には、ハブとかUSBの接続の仕方次第で充電できない旨が書かれていたので
いろいろ接続を変えてみるもダメでした。MENUでUSE接続もONしても改善しない。
差し込み方よっては、残量表示の横にコード接続の感知アイコンが白く表示されたり
しなかったりですが、どう挿しても、CHGのLEDは点灯せず充電はされない。
撮影は1枚撮ってみましたが、一応撮影は問題なし。
しばらくして、「撮影できません。電池交換してください」のエラー表示。
あー初期不良ですかー！勘弁してー。
7点
こんばんは
もしかしたら…なので違ったら申し訳ない。
買ったときってほぼ空なので、すぐに充電開始できずに、しばらくかかるかも。
書込番号：24864565 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ご返信、ありがとうございます！
おかげさまで、電源オン/オフを何度か繰り返し、バッテリーの着脱をしつこく何度かしていると
弾み？で何とかCHGのランプが点灯しました。以降、何もなかったの様に充電が開始されました。
説明書をよく読むと、PCの機種・仕様によって充電ができない場合があるとのことです。
変な仕様ですね。なぜ、どんなPCの機種・仕様でも、確実に充電できるものにしなかったのでしょうか？
フル充電には、なんと７時間4０分も！かかるそうです。充電能力が低いのはコスト優先ですかね。
別売りの充電器を買った方が良いのかもしれませんね。
書込番号：24864596
2点
＞Photokingdomさん
すみません。PCからの充電にこだわる理由って何でしょうか？
書込番号：24864604
22点
＞Photokingdomさん
こんにちは。
Z30ご購入おめでとうございます！羨ましい！！
スマホもＰＣに接続して充電するとめちゃくちゃ時間がかかるのでそれと同じ現象かもしれませんね。
定価￥５５００の充電器を買って充電した方が良いかと思います。
ついでに予備バッテリーを買えば、一つは充電器一つはカメラに使えば充電中でもカメラを使えますし。
書込番号：24864625
16点
こんにちはー。
PCのUSBの口は、複数、近くにあって便利だからですかね。
コンセントからの充電は、うちの場合は少し離れていますので、ちょっと不便かなという感じです。
USBハブが不安定なのはわかるので、直にPCに挿すならば確実に使えてほしい感じです。
書込番号：24864630
2点
＞説明書をよく読むと、PCの機種・仕様によって充電ができない場合があるとのことです。
最近のUSBでは少なくなりましたが、元々のPC用USBの電流は 最大0.5Aでしたので、蓄電量が大きくなるほど支障が出ます。
最大電流うんぬんと言っても高齢者を中心に理解できないヒトが結構な割合になりますので、
最初からPCなどの低電流USB電源ではアウトにしておくような設計かもしれませんね(^^;
書込番号：24864633 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
PRKX8さん。こんにちはー。
お返事ありがとうございます。
そうですね、予備バッテリーは欲しいところです。
充電器は￥5500ですか・・・考えちゃいますね（＾＾）
書込番号：24864637
3点
我が家に充電器は、アンカー Anker A2663N11 [Nano II 65W] しかないのでこれでしたら速かったです。
給電は、アンカー Anker A1291011 [PowerCore III Elite 25600 87W black]がZ30の説明書に出てたので買いたいです。
書込番号：24864682 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
私もとりあえずPCに繋いで充電してます。
その状態だと再生ボタンが効かず、撮った写真が見れません。
また、動画モードにしても録画できません。（画面上のRECアイコンに／が出てます。）
USBケーブルを外すと、再生も動画RECもできます。
これって通常の挙動なんでしょうか？
USB給電しながら動画を撮ることを想定していたのですが・・・。
書込番号：24864761
4点
連投ですみません。
パソコンではなく、コンセントに挿したスマホの充電アダプタにUSBケーブルを繋いだら、普通に再生も動画RECもできました。
私のパソコンとの相性が良くないのかもしれません。
書込番号：24864781
3点
＞ありがとう、世界さん
解説ありがとうございます。蓄電量が大きくなるほど支障が出る等、勉強になりました。
最近は急速充電に慣れてきましたので、妙に遅いとギョッとしますね（＾＾）。
書込番号：24864787
4点
  |
|---|
給電に使えるモバイルバッテリー
アンカー Anker A1291011 [PowerCore III Elite 25600 87W black]
書込番号：24864799 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞737-kawaさん
情報、ありがとうございます。
アンカー Anker A1291011 [PowerCore III Elite 25600 87W black]これ良さそうですね。
検討したいと思います。
＞eer33さん
情報、ありがとうございます。
そうなんです。給電か充電のモードのどちらかを選ぶ仕様ですね。電流量が少ないのでしょう。
私も普通に充電しながら給電できるのかと思ってました。
早速、コンセントつなぎを試してみようと思います。
書込番号：24864803
2点
＞737-kawaさん
ご親切に貼り付け情報、ありがとうございました。
おかげさまで、これで、解決です！
書込番号：24864808
2点
すみません、この場をお借りします。
みなさん、もふもふ取り付ける時、めちゃくちゃキツくないですか？
「シューが広がっちゃうのでは？」と思うくらいキツいのですが、自分だけでしょうか？
もふもふの台座の下側についてるゴムシートが抵抗になっているようです。
一度、頑張って奥まで差し込んだら、取り外すのにめちゃくちゃ苦労しました。
書込番号：24865315
2点
＞eer33さん
確かに、硬いですね。ちょっと設計的にキツメだったみたいです。
シリコンスプレーすると滑らかになりました。
書込番号：24866360
1点
写真を撮りに行く！
という時はソニーのα99IIを使っています。
日常携帯、スナップ用でキヤノンのコンデジG12を11年程愛用してきましたが、そろそろ引退させて代わりにコチラのZ30を購入しました。
キットレンズの16-50mmとの組み合わせやバリアングルモニター、外観等まさしくG12の進化版と個人的に大満足です！
画質等カメラの性能を語る前に壁にブチ当たりまして^^;
スレ主様のように充電できない壁に阻まれております…
iPhone、iPadの充電アダプターはダメ。
給電状態のPC（レノボ T560）からもダメ。
Switchのアダプターもダメ。
給電状態のChromebookからもダメ。
PD対応でない普通のモバイルバッテリーもダメ…。
手持ちの機材は全滅で撮影出来ず途方に暮れている状態です^^;
スレの中で紹介されたアンカーの製品を買えば大丈夫そうではありますが、ニコンより出力等充電条件が欲しいなと思う次第です。
ちなみに一時期使用したz7IIは上記のモバイルバッテリーや2Aのアダプターで充電出来てましたので、??だらけです^^;
書込番号：24869807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もぐもぐ36さん
そうなんです。わたしもPhone、iPadの充電アダプターといろいろ試しましたがダメでした。
結局、充電器は、737-Kawaさんからお薦め頂いた。アンカー Anker A2663N11 [Nano II 65W]を注文しました。
小さいながら、急速充電可能で実績があるようです。
書込番号：24870146
2点
＞Photokingdomさん
私も実績の上がっているアンカーの製品を購入する予定です。
ニコンさんに同様の内容で問い合わせしました。
回答としては当たり障りない内容ですが、お知らせ致します。
コンセント充電を行う際、携帯電話やスマートフォン用の充電器・ACアダプターに
接続しても充電できない場合がございます。
そのため、コンセントからの充電については、別売の本体充電ACアダプター
EH-7P をご使用いただきますようお願いいたします。
＜本体充電ACアダプター EH-7P＞
https://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/eh-7p/
また、USB充電の場合、BC（Battery Charge）規格に対応した
USBポートであれば充電できるように設計しております。
ただし、付属のUSBケーブルUC-E24、別売の対応USBケーブルUC-E25以外の
使用は保証しておりませんので、ご了承ください。
との事でした。
今後の汎用性を考えると、実績の上がっているアンカーさんの商品を購入しようかと考えた次第です。
ニコンさんの即日回答に感謝しつつ、撮影出来ないもどかしさを感じています(^_^;)
書込番号：24870483 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞もぐもぐ36さん
返信ありがとうございます。
私も、ニコンへ直接問い合わせたところ、即日で同様の回答をもらいました。
本機の充電仕様は？？の点が多いですが、
問い合わせに関しての誠実な対応は、ニコンらしくていいなと思いました。
書込番号：24870570
2点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
下手くそな写真を更に連写にて 3/14枚目 |
4/14枚目 |
5/14枚目 |
6/14枚目 |
R7の設定も煮詰まった感があり、今更ではあるが、そろそろ飛び物テスト撮影に移ろうと
被写体はカメラには意地悪のようで申し訳ないが「カラス」
ピントが合いにくい撮影条件に記載がある「明暗差（コントラスト）のない被写体」にカラスは入るであろう
そして一番大切なことを先に触れておく、初めてのミラーレスであり、写真の腕前は人に言えたもんではないのである (/ _ ; )
テスト環境は、天候：晴れ、撮影時刻：朝8時18分、順光の環境下で行った（太陽の位置はそこそこ上にある）
被写体までの距離は6m程度、手持ち撮影
レンス：EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 手ぶれ補正ON、モード１
R7の設定
撮影モード：マニュアル
SS:1/3200 絞り：開放f5.6 焦点距離：400mm
シャッター方式：メカシャッター ドライブモード：高速連続撮影＋（秒間15枚） ※ISO:Auto(500) 露出補正：-1 ※測光モード：評価測光
AF動作：SARVO AFエリア：全域AF サーボAFの特性：Case2（被写体追従特性-2粘る、速度変化に対する追従性+1やや俊敏）
被写体検出：動物優先 瞳AF：あり トラッキング：する 記録画質：RAW
※レンズ光学補正：周辺光量、歪曲収差、デジタルレンズオプティマイザ（標準）、色収差、回折現象の全てをOnにしている
以上が撮影環境から機材の大まかな設定である
なお、※は、変更する余地があるのか・・・どうなんだろうか？
恥を偲んで、失敗作をお見せする、お目汚しになりますが、お許しくださいm(_ _)m （DPPからペッとjpegにしました）
写真は、カラスが石の上（静止状態）から飛び立つ連続撮影のものである アップできるのは４枚までなので、3から5枚目をアップします
１枚目は、瞳AFが効いているが、２枚目以降からAF精度が怪しくなってくる、しかし、５枚目で瞳AFが戻ってきたかと思ったが多少マシな程度である、以降、最後までAFが合うことはなかった
写真データから撮影時刻を見てみると、１から4枚目まで08:18:24秒、５から9枚目まで08:18:25秒、10から14枚目まで08:18:26秒である
メカシャッターの高速連続撮影＋は、秒間15枚なはずであるが、5枚程度しか撮れていない、バッファが詰まった感じもなかった
SDカードは、Kingston SDXC:SDR2/256GB、300MB/s,クラス10
マニュアルには
メカシャッターの高速連続撮影+に設定したときに、連続撮影速度が約15コマ／秒となる条件は以下の通りです。
常温（+23°C）
以下のいずれかの電源を使用
フル充電したLP-E6NH（劣化したバッテリーでは、連続撮影速度が低下することがあります）
家庭用電源アクセサリー（別売）
USB電源アダプター（別売）
シャッタースピード：1/1000秒以上
フリッカー低減処理：なし
とある。・・・・・・・・・・気温かな？30度近くあったかも、気温なのか・・・それとも電池か？ にしても秒間５枚？？？
話をA F精度に戻すますm(_ _)m
ご覧頂いた通り、ピンが合っていない、何がいけないのだろう？デジイチの時は、こんなことは記憶にない
ん？嫌な記憶を自ら消去しただけで、今までもピンが合っていない写真を量産していたのか？？？
1DxMarkⅡの時は、確かに向かってくる被写体に対してのAF精度が良くなかったが、1DxMarkⅢでは改善が見られた
結論・・・・私の腕の問題である・・・下手なのだ(T . T)
しかし、歩留まりが悪すぎる 私にはデジイチが良いのかも、折角手に入れたミラーレス・・・もう少し頑張ります
諸先輩方、良いアドバイスがあれば、是非ご教授よろしくお願いいたしますm(_ _)m
9点
大切なことを書き忘れました
DPPで見たAFフレームは、8割くらいはカラスの顔にちゃんと当たっていました
トラッキングはしていると判断して良いのかな・・・？？？
AFの精度が問題なのか、カラスってのが問題なのか？
以上ですm(_ _)m
書込番号：24862032
6点
 |
|---|
＞DO-Crotoさん
最近のミラーレス一眼は、動物瞳AFだから動物の体の色は関係ありませんよね。他社製品の液晶モニタの画像ですが、カワセミの瞳に合わせ続けています。
書込番号：24862071 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます♪
トラッキングはしているんですが、AFが合ってないんですよ(T . T)
もう頭の中が？？？でして(･_･;
設定なのか、何なのか？
ちょっとお手上げなのです
書込番号：24862135 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
多分設定でしょう。
こちらの露出simulation、R7だと表示simulationだと思います。
https://asobinet.com/review-eos-r-expose-simulation/
書込番号：24862161
5点
＞DO-Crotoさん
目を含めて黒いから瞳が認識できないのでは？
カラスではなく、他の鳥に変えてみたらどうですか？
キチンとキャッチライトが入れば多少良くなるとか？
書込番号：24862162 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
解決になりませんが…
やっぱり向かってくる被写体には、よくあることなんでしょうね
R6でもなりますよ！
連写終了までずっとＡＦされなかったり途中からまたＡＦされたり
そういうものだと思って使っております（笑）
すみません愚痴みたいになりましたね
書込番号：24862165 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞アプロ＿ワンさん
コメントありがとうございます♪
少しでも瞳AFが動作しやすいように
露出simulationは、絞り込みボタンを押した時のみ効くようにしてあるのですが
精進が足りないのでしょうね(T-T)
書込番号：24862181 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます♪
ですかねσ^_^;
カラスが好きなので(^^;;
画素ピッチが狭いのでコントラストが低い被写体は苦手なのかもです
カラスを撮るときは今まで通り1DxMarkⅢで撮るしかないかなぁ
アドバイスありがとうございます♪
これからもご教示よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24862190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たらぽん太さん
コメントありがとうございます♪
ですね、1DxMarkⅡもそうでした
向かってくるは被写体は、測距がどんどん変わってくるので、
処理が追いつかずなのかもです、横に移動する被写体より激しいですからね
1DxMarkⅢでは、改善が見られたのですが・・・
R7に求めすぎたのかもです
苦手なシーンとして分類した方が良さそうですね
APS-Cの3250万画素は、ハマると凄く良いのですけどね(^^)
アドバイスありがとうございます♪
これからもご教示よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24862202 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こちらこそ！色々と勉強になります！
書込番号：24862210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
見栄の作例（笑）。 |
＞DO-Crotoさん
私など、つい見栄でいいとこしかお見せしたがらないのですが、
スレ主さんのような限界挑戦型の投稿は、購入予定機の資質を見定めるの、
にとても価値あるものだと思います。
あおるようで恐縮ですが、”続編”の登場をとても楽しみにしています。
私もカラスの外見は好きで、肉眼なら構造色が見て取れるのに、
撮影画像は真っ暗で悔しい思いをしています。
もっとも生態に関しては、数が増えて他の鳥の巣が襲われたり、
ゴミ置き場が荒らされたりで、憎しみしか…（笑）。
書込番号：24862857
5点
 |
 |
|---|---|
ISOは上がってしまいましたが、解像してくれた画 |
デテールの再現を試みたテスト画像 |
＞勉強中中さん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m
添付した写真は、R7の解像力を試すためのテスト撮影の一コマです
続編・・・設定の変更で今回のようなシーンを克服できるなら、設定の情報開示と画像をお見せしたいと思います
R7の癖がかなりわかってきました
Canonさんに質問を投げかけた解答ももう少ししたらお知らせできると思います
ただ、飛び物撮影の際の連続撮影で今ひとつ腑に落ちないところがあるので、銀座のCanonさんへカメラと使用したレンズ、撮影データを持ち込んで詳細を詰めてみようかと思います、事前に電話した際は、お預かりになると思いますとは言われてしまいましたが
お盆休み明けにでも行って参ります
素敵な作品を撮影してくださいね
今後ともよろしくお願いいたします
ありがとう御座いましたm(_ _)m
書込番号：24863095
3点
 |
 |
|---|---|
＞DO-Crotoさん
私もよくカラスを撮っています。
7DⅡよりR7に乗り換えましたが、とまり物は驚くほど解像します。
瞳AFで構図の自由度があがり、今までとは違った撮影の楽しみ方ができそうです。
飛びもののAF精度について、キヤノンさんの回答をお待ちしています！
書込番号：24863449
1点
＞チ ビ タさん
コメントありがとうございます♪
同感です♪
7DMarkⅡとは、高感度耐性、解像力、格段に良くなっていますね、それだけでも買い替えて良かったと思います♪
問題は飛びものですね
カラス以外の鳥でチェックしようかと思います
ただ、カラスも正面から順光環境下なら問題ない様に思います
高速連続撮影時にAFが外れたり、また戻ったり、結構な確率で暴れますね
お盆休み明けに、Canonさんに実機とレンズと撮影データを持ち込み詰めてきます
こちらの回答は、多分機材の預かりになるので暫くお時間を頂戴してしまうと思いますが、回答が得られ次第ご報告差し上げます
設定なども開示させて頂きますね
これからもよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24863474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
EV-1 |
EV0 |
止め物 EV0 |
３枚の写真は、全てメカシャッター、SS1/2000、高速連続撮影+、開放F値f5.6、ISOAutoにて撮影、本日の天候：曇り
露出について
１枚目の写真かも単体は、露出EV-1 ISO数値200です
ヒストグラムを確認すると黒つぶれこそしていませんが、かなりアンダーよりです
等倍にて確認しましたが、黒い羽根の部分はなんとかディティールを保っている感じです
私感ですが、ぎり許容範囲・・・高感度耐性は良くなってはいるものの暗所での撮影と黒いもの（カラスも）は気を付けないといけないと思いました 絞り込みボタンを押した時のみ「表示（露出）simulation」をするに設定していますが、表示する画像のf値の上限が8であることと、細かなディテールの確認は拡大表示をしなければならず、一眼レフの時のようにヒストグラムを表示している方が私には合っているようです
２枚目の写真は４羽ほどのカモさんたちです EV0 ISO数値1250
被写体の乗り移りは粘る-2の設定ですが、連写の画像を確認すると、他のカモへAFが移った際の１、２枚はAFが甘くなるようです
ISOが1250であっても解像はすばらいい、ここは７DMarkⅡから格段の進化と言えると思います
３枚目の写真は鳩の止め物写真を連写してAF精度を再確認しました EV0 ISO数値2000
高速連続撮影枚数は39枚 内訳としてしっかりAFが瞳を捕まえているもの27枚、多少甘くなっているもの6枚、AFがどこに行っているか？なもの6枚でした カラスよりは好成績ですが止めものですので・・・ただしAFフレームは全て瞳になっておりました
明日はお休みのため、鳩などのコントラストがしっかりしているものの飛びもので検証しようかと思います・・・あくまで予定ですが^^;
カラス以外の鳥で試した経過のご報告でしたm(_ _)m
何か設定などでおすすめなどございましたご教示よろしくお願いいたします
書込番号：24864540
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー 手持ち撮影 |
EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー 手持ち撮影 |
EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー 手持ち撮影 |
EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー 手持ち撮影 |
＞DO-Crotoさん
R7の使用状況参考になります。
私はR5を使っていますが、手前に向かってくる被写体は一番難易度が高い被写体かと思います。
＞＞AF動作：SARVO AFエリア：全域AF サーボAFの特性：Case2（被写体追従特性-2粘る、速度変化に対する追従性+1やや俊敏）
私もサーボAFの設定はDO-Crotoさんと全く同じ設定ですが、AFエリアは「ゾーン」を使っています。ゾーンの場合、被写体をゾーンフレーム内に入れ続ける必要がありますが、別の被写体に引きづられるリスクが下がります。
ただR7のAF特性はR5と異なっているようで、野鳥撮影家の小島征彦さんも「R7のAF設定が決まらない」とコメントしていました。
https://www.youtube.com/watch?v=M9BLl6BXSkY&t=676s の6分２０秒付近のコメント
参考に手前に向かってくる被写体をアップしておきます。
書込番号：24866029
4点
＞DO-Crotoさん
＞高速連続撮影枚数は39枚 内訳としてしっかりAFが瞳を捕まえているもの27枚、多少甘くなっているもの6枚、AFがどこに行っているか？なもの6枚でした
DO-Crotoさんのような､緻密な分析は出来ない私ですが、AFで鳥瞳や鳥を捕らえていても、ジャスピンが少なく、使える写真が少なすぎるのに閉口しています。
あと、近くで写して､ピント来ているなと思っても、羽毛の表現が甘いのです。玄関先の雀を撮っても庭木に来るカワラヒワを撮っても
よくありません。
3250万画素を感じる画像は正直ない様な気がします。
APS-Cクロップで2600万画素のカメラを愛用してきましたが、そちらの方が俄然羽毛が繊細に写ります。
エンジンも上級機と一緒なのに、R7は使いこなしていない印象です。
瞳をとらえているのにボケているのは、今後、ファームアップデーターで改善される見込みはあるのかと、気になっております。
DO-Crotoさんは､どうお考えでしょうか？
書込番号：24866553
4点
＞ojiyamaさん
コメントありがとうございます♪
あくまで素人の戯言としてですが^^;
AFの精度の問題であれば、その可能性はあるかと思います
ブレの問題であれば、撮影者の工夫で克服出来ると考えます
R7はかなりの癖の強いカメラですね、だからこそのR7でもあるわけです
R7の能力を引き出すには、実はレンズがすごく大切な要素になります
発売日に入手してから、先にディテールのチェックをしてました
私感が前提ですが、最低限、開放値f5.6のレンズを使用しないと厳しいと結論付けました
ボディが安い分、レンズにお金がかかるカメラです笑
このスレだったかな？ディテールの見極めをしていた時の写真を添付してたかと思います
このサイトでは、かなり荒くなる様で確認してもらうのも厳しそうですが、R7で高精細の写真は撮れます
極力明るいレンズを使用して、そのレンズの1番解像する絞りで撮影してみてはいかがでしょうか？
助言にもならない内容ですがσ^_^;
書込番号：24866788 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞BIG＿Oさん
コメントありがとうございます♪
カワセミのお写真も素晴らしい♪(´ε｀ )
ですね、向かってくるものはカメラには厳しい条件ですね
R7のAF設定は、今までになく苦戦してます^^;
鳥屋さん大変でしょうね
車や犬、電車などは全く苦労しないとは思いますが、私も動物が好きで撮りたいので特に鳥f^_^;
これは一人で苦労するより、わかったところを皆さんで共有して、情報交換したいです(^^)
小島さんの動画も参考にさせて頂きます♪
ありがとうございました(^^)
書込番号：24866800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ojiyamaさん
＞BIG＿Oさん
＞チ ビ タさん
＞勉強中中さん
＞たらぽん太さん
＞okiomaさん
＞アプロ＿ワンさん
＞乃木坂2022さん
皆さま、懲りずに新しい口コミを投稿さて頂きました
タイトルは
【R7 野鳥撮影のためのAF検証 その１】
シリーズ化する気はないものの、勢いでその1としてしまいました
何かお気づきの点などございましたらご教示よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24867745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ
 |
 |
|---|---|
ケーブルプロテクターを付ける |
つっかえてモニターが開かない |
以前どなたか書いていたかもしれませんが、見つけることができなかったので書いてみます。
重複したらごめんなさい。
８K動画を撮影すると、バッテリーが早くなくなるとの事で、使用確認が取れているAnkerのモバイルバッテリーをUSB-Cに接続。 試験では、充電できることを確認しました。
実際に撮影現場で使用する場合、ケーブルプロテクターを使用した方が安全だろうと、取り付けてみました。
ところが、プロテクターをつけると後方に出っ張るため、モニターが外に開けないんですね。
設計する段階で、モニターに干渉しないようにできなかったのでしょうか？
また、取説のケーブルプロテクターのページに、次の一文が欲しいです
「ケーブルプロテクターを使用すると、モニターを外側に開くことができません。」
カメラが水平か少し下向きなら問題ないのですが、上を向いていて、顔よりも下の場合、下からのぞき込まないと、モニターを確認できません。非常に不便です。でも、USBジャックが壊れるのは避けたいです。
4点
＞「ケーブルプロテクターを使用すると、モニターを外側に開くことができません。」
純正品でもないのに、わがまま。
書込番号：24861661
10点
＞1020５さん
電源をダミーカプラーにする。
SmallRigのケージとプロテクターをつける。
HDMIも出して外付けモニターにする。
あたりでしょうかね。
＞harurunさん
プロテクターはR5付属品です。
書込番号：24861673 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
こんにちは
リグを組むのがカッコいいですが、静止画撮るときに着脱が大変なので、
１万円で買えるモニターをアクセサリーシューに載せるだけにしています。
ちょっとふらついて不安ですが、背面モニターより見やすくていいですよ。
書込番号：24861731
2点
＞ワルサーP38mk2さん
＞プロテクターはR5付属品です。
すみません。知りませんでした。
書込番号：24861747
6点
>harurunさん
ワルサーP38mk2さんがご指摘のように、購入時にカメラの箱に入っています。
新たに購入できるかどうかはわかりません。
ホームページのオプションリストには見つけられなかった。
マニュアルには、使い方が書いてあります。
>ワルサーP38mk2さん
>とんがりキャップさん
外部モニターをアクセサリーシューにつける・・・。
欲張ってアクセサリーシューには、アダプターでスマホを置いたので、外部モニターを付けるとすれば、
三脚クランプなど別に付けることにします。
7インチくらいならば、フォーカスチェックもやりやすいですね。
でも、撮影現場まで約1.5km歩くので、できるだけ機材を減らしたいとも思います。
ちなみに、R5ではありませんが、同じCanonなのでご容赦を。
6D2で撮影した画像でもご覧ください。
※本題から外れますが、
スマホアダプターが短くて、スマホを超広角にすると、R5のレンズフードが下に映り込んでしまいました。
本格的にスマホを付けるには、もっとカメラから離すエクステンションが必要です。
スマホ同時録画の利点は、デジイチの画質とはちょっと違いますが、すぐにSNSに上げることができる事でしょうか。
書込番号：24863976
0点
＞1020５さん
外側に開く設計には出来たとしても、液晶を回転させるように設計するのは不可能でしょう。
回転出来ないと開く意味はほとんどないですから、確実なプロテクト機能を優先させたんだと思いますよ。
設計者じゃないので憶測ですけどね。
書込番号：24865420
0点
USB給電ではなく純正のDCカプラ―(DR-E6)とACアダプタ(AC-E6N)を使えばいいのでは?
AC電源でしか使えませんが、ポータブル電源を用意すれば屋外でもAC100Vが使えます。
あとはサードパーティ製でもよければUSB給電のダミーカプラーもありますね。
自分は気にせず使いますが、世の中にはサードパーティ製品を毛嫌いする人もいますので、使うか使わないかは自己責任で。
書込番号：24868502
0点
 |
|---|
僕はあまり気にせずにL型のコネクターでいつも給電しております。
180開きますし多少ナナメですが角度も付けられます…
書込番号：24869011
3点
＞Yas !さん
ポータブル電源は、車から降りてすぐの場所なら良いのですが、車から 1km以上歩くとなると、体力がありません。 R5C用は容量が違うのか、別にあるんですね。
＞isop2400さん
L字なら少し力が加わっても、ジャックを壊さなくて済みそうですね。、
書込番号：24869893
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
悪いとこはほっといて
良いとこだけを見つけて
それだけを使えば良いのです
1台に全てを任せるのは
無理を感じます
デートするなら可愛いのが良い
運動会なら足の速いのが良い
書込番号：24857036 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
これから買おうって人に 不便と思われる点を開示し周知しておくことは
購入後の不満を減らす一助かと。
良くない点を隠すことにメリットがあるのですか？
書込番号：24857470
17点
＞鍛々さん
＞謎の写真家②さん
＞・・・３つしか登録できない
一度にそんなに沢山レンズを持ち歩かれるのですか？
＞スポット測光
私はあんまりソレ使わないので私の認識の間違いの可能性がありますが、「スポット測光」は「マニュアル露出の際、一番明るい所と一番暗い所を計って、ご自身で露出を決める参考にする機能」と理解していました。
なのでＡＦフレームと連動しなくても良いかと。自動化の逆と思っていました。
自動化ならキヤノンの言う「評価測光」これはゾーンシステムを自動化した物だと思います。
＞悪いとこはほっといて
私の場合「悪い、悪い」と壊れたレコード回す様にシツコク言うのは「色味」「ＡＦ」「ファインダーの見え」「電源スイッチの位置」等基本的、致命的な所です。
「あったら便利」程度の所は仰せの様に放置ですね。
＞1台に全てを任せるのは無理
なのですが、欠点を補う様に同じマウントに交換レンズ、「交換ボディ」がありますが・・・私みたいにアレコレ買って散財するは良くないです。
書込番号：24857487
1点
＞鍛々さん
レス遅れました。
＞良くない点を隠すことにメリットがあるのですか？
隠さない方が良いです。正直そう思いますし、レビューその他で私はそうしています。勇気のいる事だとも実感しています。
書込番号：24857490
1点
＞6084さん
スポット測光は私もたまに使いますが、AF位置連動にしていおくとその部位の露出に合わせてくれるので
構図の中で明るさが極端に違う場所があるときに便利です。
一つ残念なのが、私の場合（α1、α9）でAFの設定をスポット+トラッキングで使うことが多いのですが、
残念なことにスポット測光の測光位置はトラッキングには追従してくれません。
ソニーの開発担当者様、もしこれをお読みでしたら、スポット測光のAF位置追従をトラッキングでも
対応できるようにお願いします。
書込番号：24857666
3点
＞・ボディ内DLOレンズデータを３つしか登録できない
当方別メーカ機種ですが、21㎜、35㎜、50㎜、105㎜、200㎜等経年数十年のレンズを使ってます。
レンズデータは一応10台は覚えられるので重宝ですが、３つしか登録できないのは確かに辛いでしょう。
ただ、次のように書けば『支持率』と共感は更に増えたと思われます。
『OLDレンズをXX台所有しており、ボディ内に登録できるレンズデータが最大３台までと言うのは少なすぎる』
書込番号：24857683
3点
＞くらはっさんさん
そうですね。
これまでEF-Sの18-135と10-18とEF 100-400を持ち歩いてましたが、
この度 EF100F2.8Ｌマクロが増えたので内臓DLOに設定しようとしたら、
上限3件に気づきました。
これは残念です。
書込番号：24857761
2点
スレ主様お借りします。
＞盛るもっとさん
教えて下さい。
動体撮影にお使いですか？
スポット測光でそれでうまくいくなら、逆光時に有効と思いますが、それ以外の周囲が露出オーバーになったり、追尾して周囲の露出がバタつきませんか？
上手く行きそうなら時間が許す時に試してみたいです。
書込番号：24857958
1点
＞6084さん
私は動体撮影の時はトラッキッング併用なので
上手く撮れていません。
止まっている被写体にスポットで露出を合わせるには有効だと思います。当然、周りは白飛びしますよ。
書込番号：24858512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2S ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トリミングしています |
AFではピントが来ないのでMFで撮影 |
富士フィルムのカメラは初めてです。
本機と１５０－６００を購入し野鳥撮影に使用。
メインはOM-1です。α1とα9も春まで使っていました。
裏面照射積層型センサーなので期待してましたが、結論から言うとAFが良くありません。
背景がある場所を飛ぶ野鳥を撮影すると思うようにピントが来ないことが多いです。
OM-1では簡単にピントが合うようなケースでもピントが来ません。
これで裏面照射積層型センサーと思ってしまいます。
映像エンジンが良くないのではと思います。
背景があるところを飛ぶ野鳥を撮ってピントが来ることもありますが歩留まりが悪いです。
また、河原にいるアオサギをテスト撮影で撮ったのですがAFCでピントが来ず
MFで撮影しました。長年撮影してきましたが、こんなことは初めての経験です（鳥認識はON,OFF何れでも駄目でした）
野鳥がじっとしている他のシーンでは問題なく撮影できています。この時だけです。
不満点を述べましたが、良い点としては150-600のレンズは解像力が良く色収差も出ず良いレンズだと思います。
また、軽いので非力な私でも移動しながら手持ちで撮影しても苦になりません。
AFはファームアップで是非改善して欲しいと思います。
27点
 |
 |
|---|---|
＞マクロ50さん
これまでXF150-600mmで鳥撮影して、背景がごちゃごちゃしていても鳥瞳認識した状態でピントが背景に抜けたということは経験したことがありません。何が違うのでしょうかね。
私もOM-1ユーザーですが、OM-1より劣るという感じはしていません。
R3やZ9ほどではないですが。
書込番号：24854273
9点
 |
|---|
飛び立った瞬間ですので少しあとピンです |
＞kosuke_chiさん
背景があって野鳥が飛翔している場合です。
背景がごちゃごちゃしていても鳥がじっとしていればもちろん問題ありません。
今の時期、野鳥の端境期なので思うように撮れません。
書込番号：24854362
5点
＞マクロ50さん
確かに鳥の飛翔写真撮りにでかけても、そもそも鳥がいなかったりするので、しばらく検証に時間がかかりそうですね。
書込番号：24854390
1点
鳥の大きさが違いますが、その影響ではないのですか？
ただ、マクロ50さんの大きさでもピントがこないといまいちの評価となりますね。
OM-1を購入するつもりでしたがAF-Cの精度が良くないとのクチコミがあったので、X-H2Sも候補として考えており、皆さんのクチコミを楽しみにしております。
ところで、画質と高感度特性はX-H2Sが良いのでしょうか？
書込番号：24854412 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
OM-1で撮影。OM-1では簡単に撮影できますがX-H2Sではピントがあいにくいです。 |
＞Kazkun33さん
OM-1のほうがAFは断然いいですよ。
ただし、センサーが小さいので少し距離があると羽毛がべったとつぶれてしまいディテールが出にくいです。
X-H2SはAPSCですので多少距離があってもマイクロフォーサーズと比較すると解像力がありますね。
飛んでいる鳥の撮影をそんなに重視していないのなら150-600とともに
購入すればよいと思います。９１４ミリ換算になりますから。
高感度はまだ分かりませんがRAWで撮るのなら有償ソフトのDxO PureRAWがありますから問題ないでしょう。
今日、OM-1にもDxO PureRAWが対応したとメールが届いていました。
X-H2Sにもそのうち対応するでしょう。
書込番号：24854484
8点
サンプルを見るとF5.6-8なのとあまりに背景色と同じなので背景との分離ができないのでは？
いくら鳥認識を設定していても山の中で迷彩服を着た自衛官を認識しないと言ってるのと同じだと思います。
書込番号：24854528
13点
マクロ50さん
はじめまして。あゆむのすけと申します。富士フィルムのカメラで野鳥撮影しています。
ずっとXS10を使用していて、この度XH2SとXF150-600を購入いたしました。
＞背景がある場所を飛ぶ野鳥を撮影すると思うようにピントが来ないことが多いです。
私も、「背景がごちゃごちゃしている場所だとピントが合わないことが結構ある」と感じています。また、背景がごちゃごちゃしていないのに「なぜこの状況で合わないの？」という場面も何度か経験しました。逆に枝被りしているような場面でしっかり合わせてくれて感心することもあります。
ずっとフジのカメラで野鳥を撮ってきた自分としては、「AFはめちゃくちゃ進化している」という感想を持っていますが、これは過去の富士フィルムのカメラに比べての話です。各社それぞれに得意不得意な状況が違うのだろうとは思いますが、総合的にはAFではOM-1には劣っているのだろうと私は思っています（OM-1は使用したことがありませんが、YOUTUBEなどを見る限り）。
それでも、富士フィルムで野鳥を撮ってきた私としては、XH2SのAFについては現状でも大満足です。
ファームアップで更に良くなるなら、もちろん、とても嬉しいですが。
書込番号：24854562
17点
皆さんの作例は、EM-1Xの鳥認識AFでも撮れますね。歩留まりはOM-1 の方が良いと思いますが。
留まっている鳥はMFでも撮れますし、作例の背景も飛んでる鳥の背景としては普通ですのでピントが会わないと購入する気になりません。
X-H2Sはレンタルして確かめたいと思います。
書込番号：24854591 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>鳥認識を設定していても山の中で迷彩服を着た自衛官を認識しないと言ってるのと同じ
動物の目は、楕円形の物体(頭)の中心付近の点で、目と認識しているのだと思います。最近のカメラは、点が一つでも目と認識するところがすごいです。
いくらフジでも迷彩服とは見間違わないでしょう。コンピュータ処理が間に合わないのかなと思ってます。
ソニーはこれからのカメラのポイントはAFだってことで、アルファ7IIIあたりから、かなり力を入れてきたので、1日の長があると思ってます。
ニコンのAFはあまり話題になりませんが、顔以外も認識するようですね。
誰も追いつけないような物凄い技術とは思いません。iPhoneのログインはしばらく前から、顔認証です。
書込番号：24855105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マクロ50さん
ご愁傷様です。
自分のX-T20もAF遅いので、望遠レンズ購入を諦めてパナソニックのDC-FZ85を買いました。35mm換算20-1200mmで新品35000円（5年保証付）、スポーツ撮影で1000mmオーバーの恩恵は大きいです。
X-H2Sも、α1みたく鳥瞳AFで飛翔する鳥の瞳にAF追随し続ければ、歩留まりは改善されると思いますよ。草むらのカワセミでも瞳を認識し自動追尾、あれは楽だと思いましたが、カメラに80万円も出せません(^o^ゞ
https://kakaku.com/item/K0001327822/
書込番号：24855270 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
本日はツバメが池で次々に水浴びをしていたので撮ったのですが
なかなか思うようにピントがあわず撮れませんでした。
キジバトが滑空するように羽ばたかずゆっくり飛んでいたので、
楽勝にピントがあうかと思いきや全滅でした。しかも青空バックです。距離は６０－７０メートルぐらいでしょうか。
X-H2Sのテスト撮影は諦めOM-1にすると本当に飛んでいる鳥が楽にピントがあいます。
自宅に帰ってから富士フィルムのサポートにAFの件で電話をしたところ
富士フィルムでもX-H2SのAFが弱いということは認識しており、時期は分からないがファームアップの
予定があるということでした。
ファームアップでAFが大きく改善することはないのでしょうが、とりあえずこれに期待するしかないと思います。
書込番号：24856144
14点
＞kosuke_chiさん
瞳認識における障害物で遮られた後の再認識は良さそうですね。
一方、被写体認識を切ったときのAF追従は、障害物で見失うとAF枠が見失った場所で固定され、対象物が現れても認識せずAF枠の場所に対象物が重なると再認識するようですね。R3は対象物が障害物で遮られて見失っても、別の場所から現れると直ぐに認識しています。
AF-Cの追従性の欠点を改善せず、被写体認識の追加のみで対応しようとしていると思われます。そうであれば、速い動き物に対するAF性能を上げるのは大変そうですね。
書込番号：24858881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マクロ50さん
kosuke_chiさんの紹介されたYoutubeは、X-H2SのAFの性能を良く示されてますね。この内容だとOM-1の様にポールをジグザグに走ってくる犬をピントを合わせるのは難しいでしょうね。
書込番号：24858897 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Kazkun33さん
そのシーンはAFエリア指定でトラッキングにした場合と思われます。
キャノンはAF-Cのトラッキング開発歴が長いので、それはそれで良いと思いますし
フジはAFトラッキングのノウハウが開発力がそれほど無いだけで、
トラッキングよりも被写体認識主体で進めようとしていると思いますが。
H2Sの被写体認識時は障害物（木）があっても目に追従していましたよ。
特にマスクをした状態では、R3よりも追従していたような気がします。
まぁ、値段が倍も違う機種と同じ機能で比較されてるなんて光栄じゃないですか。
書込番号：24859582
5点
欲しいなと思って、このスレ覗いてみましたが、とても30諭吉のカメラとは思えない。他社フルサイズクラスの価格ならば”自宅に帰ってから富士フィルムのサポートにAFの件で電話をしたところ富士フィルムでもX-H2SのAFが弱いということは認識しており”は無いと思うな。多分ファームアップで修正できる範囲は限られるので、根本解決にはならない気がします。買うのやめました。メーカーは違えど、OM1でもAFに関しての問題が出ているようで、動くものに対する追従は難しいのかもしてませんが、一応フラッグシップ機を名乗り、それなり以上の価格を撮るのなら、もう少し煮詰めてほしいですね。
書込番号：24859679
3点
＞みきちゃんくんさん
買わなくて正解だと思います。
それにしてもキヤノンやニコンなどであればAFの性能が良くないということであれば
もっとたくさんのスレが上がるはずですが、なんとも寂しい限りでほとんど上がりません。
いかにユーザーが少ないかということでしょうね。
そもそも富士のカメラで野鳥を撮影する人があんまりいないということですね。
X-H2Sと150-600の組み合わせでAFCで５０メートルぐらい先の被写体にピントを合わせ
手前１５メートルぐらいの被写体にカメラを振ったとき瞬時にピントがあいません。
瞬時にあうことは殆どなく、ピントがあうまでに３秒以上かかることもあります。
（OM-1と３００ミリF4＋１．４倍で同じようなシチュエーションで行いましたがこちらはすぐにピントがあいます）
それでXH2Sでは飛んでいる野鳥に対してはピントがあいにくいのだと思います。
とまりもの限定で撮ればよいのかもしれませんが、撮影していれば飛んでいる鳥も撮りたくなります。
裏面照射積層型センサーなので期待して購入しましたが、これでは一眼レフと変わりません。
買わなければよかったと思います。
書込番号：24859732
15点
＞マクロ50さん
自分も野鳥撮影はまだで、この暑さとそもそも鳥がいないため、鳥の飛翔テストは９月以降の予定です。
OM-1は確かにピントは捉えるのですが、全コマ甘くスポーツ撮影でも等倍だとシャープではありません。
H2S の鳥の飛翔写真は、海外の会員サイトで少しずつあがっていますが、バチピン写真です。もう少し様子を見られてはどうでしょうか。
書込番号：24859769 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞kosuke_chiさん
私はOM-1で撮った野鳥の飛翔写真は不満はありません。
遠くから私がいるところまで向かってくるカワウを10コマ/Sで撮った時も全コマピントが
あっていました。
α９などと較べればOM－１はそこまでのAF性能はないので、物足りないこともあります。
あちらは飛んでいる鳥もピントさえ合えば背景があってもずっとピントがあい続けますから。
９月以降、鳥の飛翔テストを行って是非感想を上げてください。
書込番号：24860075
4点
「買うのやめました」だの「買わなければよかった」だの
いい大人が何で言いたくなるんですかね？
他に買って満足している人もいるでしょうに。
自分さえ鬱憤を吐き出せればいいという自己中の意見など、
公のサイトでは聞きたくないんですが。
30万もする機種なのだから慎重に試して買えばいいじゃないですか。
そのために、Fujiフイルムも事前に全国で体験イベントもやってましたよ。
そんなに急いで買う必要があったんですか？
書込番号：24860083
40点
この後に63件の返信があります。
Youtuber、というわけではないですが、最近動画を編集して公開するようになりました。
今まではソニーのFDR-X3000というアクションカムで固定して撮ってきたのですが、手でカメラを動かしたりズームさせたり自撮りしたくなってきたので、Vlogカメラ系を検討しています。
最初はソニーーのZV-1かZV-E10のどちらかと思っていたのですが、ここ最近までZV-E10が市場からなくなってしまい、買えなかったこと、ZV-1はインターフェースがUSB microで古い仕様になってきたので、どれも一長一短だと思っていた時に、ニコンからZ30のリリース発表がされました。
私は以前に取材に使っていたD7100を持っており、Fマウントのレンズはいくつかあるので、(アダプター利用で)レンズが流用できるメリットがあるので、Z30を買った方が良いかなと思っていました。
しかし、仕様をよく見ていくと、ズーム機能はリングで手動のようで、電動ズームではありません。自撮り等セルフ撮影の観点から手で回すのは大変に煩わしく、ズームレンズを付けていても使い勝手的には単焦点と変わりません。Vlog用途ではおそらくはセルフ撮影の方が多いと思いますが、なんで電動ズームのないものをVlogなどと名乗るのでしょう？
これは動画用としての機能はちょっとあるかな程度で、Zシリーズの最廉価版と考えた方がすっきりします。
なのでこうなってくると、レンズ交換するならZV-E10を、しないでコンパクトさをとるならZV-1という選択肢しかなくなってしまいました。映り込みを考慮して本体色は黒で買いたいのですが、ZV-1は生産が間に合っていないようで白よりも5000～1万ぐらい高く、悩ましいです。
今風なテーマのカメラがニコンからも発売になってすごくうれしかったのですが、これでは絶対に買って後悔するので残念です…
13点
ニコワンには、10-30mm標準ズームに手動・電動の二機種が別々にありましたから、
いずれ出してくるかも。
Z 30の市場動向次第かも。
書込番号：24850479
6点
追加しますと、ニコワン J5とZ 50はティルトモニタ。
Z fcはバリアングルモニタですがマニアック指向で高め。
そこでEVF省略、内蔵スピードライトも省いて低廉化を図りつつバリアングルモニタにして、
静止画バリアングル派を取り込みつつ、Vlogと言ってみたというところじゃないでしょうか。
ないない ばぁ～。
書込番号：24850497
2点
ソニーはコニカミノルタというメーカーがカメラの製造を止めた際、その設備や人員を引き取ってカメラ製造を継続しました。
しかし老舗ニコンキヤノンの壁が大きく、一眼レフを続けていてもいずれ行き詰ると判断し、ミラーレス一眼に移行しました。
その際、動画のノウハウを持っていたため動画も重視したデジタル一眼の開発に着手しました。
パワーズームのレンズもビデオカメラのノウハウを持っていたため早々に製造しました。
しかし一眼動画が今のように評価されるには少し時間がかかり、パワーズーム系のレンズ開発は一旦停止しました。
ですのでほとんどのパワーズームレンズは古いものが多く、
最近Ｖｌｏｇも流行りだしてますので、ソニーは今年になってようやくAPS-C用とフルサイズ用に1本づつ電動ズームの新型レンズを発売しています。
動画の編集にどこまで拘るかですが、今からデジタル一眼で動画を本格的に始めるなら
4kを10bitで撮れるものが良いでしょう。
60ｆｐｓも撮れればなお良いですが出来ればで良いでしょう。
ソニーもニコンもAPS-Cは本腰でやってないのでZV-E10もＺ３０もあまり動画性能は高くありません。
どちらかというとZV-E10のほうが本格的に運用できます。
書込番号：24850542
4点
＞うさらネットさん
まあ、Z50からさらにファインダーを外してバリアングルにして…みたいなノリなんでしょうね。
そのうち…というのは分からないです。基本的にカメラ業界はもうかっていないので、多分メーカー的には(特に新設計の)新製品を出しにくいです。
＞hunayanさん
いえ、カメラスペック云々というよりも、マーケット的にニーズをしっかり反映されていないと考えます。確かにニコンのZレンズには電動ズーム製品がないので、専用設計を出すことになりますから難しいのでしょうけど(そもそも従来の静止画撮影では電動ズームは不要で優先度が低いでしょうし)、Vlog製品のニーズとなると微妙に思います。
ちなみに私は高画質方向は不要です。高画質を求めると本体が大きくなり、Vlogとして手軽に撮影して動画にしたり配信したりといった用途に向きません。それに、YouTUBE等にアップロードすればせっかくの高画質素材がガビガビになります。本当にちゃんとした映像作品向けに高画質を求めるのならILME-FX3までいくと思います。
---
ちなみに手持ちのカメラをいくつか持ち歩いて思ったのは、撮影ポイントを決めてその場所を取りに行くとかで、さらに自分が被写体にならないのであればレンズ交換式ミラーレスサイズあるいはそれ以上でも問題ないですが、適当に歩き回って面白いものを見つけて撮るとか、そういった偶発的な映像を撮るか、自分が被写体になるのなら小さいに越したことがなく、ZV-1ぐらいのコンデジサイズがおそらく持ち運びの限界で、スマホで割り切るとかでもいいぐらいです。あるいはアクションカメラで撮りっぱなしにするとか。ZV-1とZV-E10の関係はなかなかよくできていて用途として住み分けができていて、どっちも欲しくなります。
書込番号：24850602
3点
＞MasaMasa-Pさん
たしかパワーズームじゃ無いけど
PanasonicのG100は？
書込番号：24850788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MasaMasa-Pさん
ニコンが本気で電動ズーム出すかはZ30の売れ行き次第でしょうから、ZマウントということでTECHARTのマウントアダプター使ってソニーのFE PZ 16-35mm F4 G使うとか
書込番号：24851072
3点
確かに本体と同時に標準域のパワーズームを投入出来ないのは問題だと思います。
と言うかVlog向けを名乗るならキットレンズにパワーズームは必須ですし。
この辺りのチグハグさがNikonの現状なのでしょうね。
書込番号：24851120 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞しま89さん
動画って、後からデジタル補正が効きますか？
特に今のレンズは、フォーカス・ブリージングやフォーカス・シフトの補正をボディと協調してやっていることが多いので、動画を撮るなら純正の一択だと思います。
単焦点レンズなら、フォーカス・ブリージングの小さい、中国製もアリだと思います。
書込番号：24851247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|ω･` ｿｰﾀﾞｿｰﾀﾞｰ
⊂) Vlogうたうなぁー!!!
|/
|
書込番号：24851628
0点
皆さんご返信ありがとうございます。
各々にコメントすると長くなるので、まとめてのコメントにします(それでも長くなってしまいました)。
パナG100も検討しましたが、表題の通りでパワーズームがない時点で候補から外れています。あと、ファインダーは不要なのと、連続録画時間がやや短めなのが。
そして今改めてZ30の仕様を見たのですが、備考欄を見る限り、動画の連続録画時間が意図的に制限されてしまっていて短いようです(4k35分その他125分)。このカメラでは回しっぱなしが難しそうです。長時間配信も難しい？
サードパーティで無理矢理パワーズームを付けるのも、私もなしと思っています。協調動作もそうですが、おそらくリモートでのズーム操作ができない、余計なものを付加するのでカメラサイズが大きくなる等、デメリットの方が多いです。
複数のスタッフで映像を作っていくのなら、カメラは多少大きくてもよく、ちょっと手間な操作が入っても何とかなるでしょうけど、セルフ撮影の場合はカメラを操作しながら移動したり被写体を触ったり、場合によっては自分も声を出したり被写体になったりして説明などしていくことになります。手元で何でもできて持ち運びも操作も楽というのが画質よりも優先です(少なくとも自分は)。Vlogというのはバズワード的で定義がないですが、私はこういう用途の人が対象と思っています。
ニコンはやっぱりスチルカメラに強いメーカーだと思い、ソニーはミノルタからのαがあるもの、のもとは動画の方だと思うので、この辺の差があるのかなと思います。
書込番号：24852014
3点
＞hunayanさん
今から40年前後になりますが、ミノルタは極短期間のみ、VHSまたはVHS-Cテープを使ったビデオカメラを販売していました。
おそらく、旧松下(現パナ)か日立のOEMかと思いますが、
ミノルタとしても動画関連部門が少なくとも一時期は存在していたと思います。
書込番号：24852064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電動ズームはまともに作ると金がかかる。
大抵はズーミングするとフォーカスがずれる。ソニーのフォーカスずれないズーミングレンズは別扱いで値段がかなり高い。
それと、電動ズームのとろさを嫌がる人が多いことを考慮したものと思う。
書込番号：24852513 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞sonyもnikonもさん
ZV-E10がもっと安い価格帯でしっかりパワーズームを作っているので、そこまで高額になるものでしょうか？
それから「電動ズームがとろい」というご意見ですが、それは普通のデジカメとしての感想ではないでしょうか？ Vlog用となると少し事情が違います。いくらとろくても手元で操作できることが大事で、操作すらできないのは問題です。
---
「Z30活用ガイド'（簡易マニュアル？）」が見れたので、せめてデジタルズームでもと思ってみたのですが、「ズーム」で検索してもズーム操作に関する説明はなにもなく、デジタルズームすら考慮されていないところをみると、ズーム機能そのものについて消極的すら感じます。
ちなみに「SmallRig トライポッドグリップ3070 リモコンML-L7セット」という別売品のグリップにズームボタンがあり、もしパワーズームが発売されて装着したらこれを使ってズーム操作ができる可能性が将来的にあるかもしれませんが、でも本体にズームボタンがないところを見るとそれも期待薄なのかなと思います。
いずれにしても、Z30はこのままだと撮影や配信等に差しつかえそうなので、とりあえずZ30は見送って、今は他機種を購入して、今後に期待するしかなさそうです。
書込番号：24853698
8点
Nikonよ早よ出せやー！
書込番号：24863850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ヲタ吉さん
そや、そや
ニコンはん、頼むで
書込番号：24863902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
