デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

エラー70で電源入らない

[くーぽん2022]

エラー70で電源が入らない
そく修理です

書込番号：24809236　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞くーぽん2022さん
せっかく早く入手されたのに残念ですね。
互換バッテリーを使われたようですが、その場合も補償の対象になるのでしょうか？

書込番号：24809250　スマートフォンサイトからの書き込み

[くーぽん2022]

純正品に変えましたけど、ダメでした

書込番号：24809268　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞くーぽん2022さん
初期不良でしょうか、それとも互換バッテリーの影響による破損でしょうか。
7D�Uでは普通に互換バッテリーを使用して問題は無かったですが、R7ではちょっと勇気が要りますね。

書込番号：24810079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

互換バッテリー、90D・R・そして本機と、同じブランドのLP-E6NH互換品を使用していますが、今のところボディ側の認識・残量表示・連射も問題ないようです。
自己責任であることは承知の上で、最低でも「最新ICチップ搭載」をうたい対応機種リストに最新のものが入っている商品をチョイスするようにはしています。

書込番号：24810196

[§ 結心 §]

お使いになったバッテリーの画像が見たいです。宜しくお願い致します。

書込番号：24810804　スマートフォンサイトからの書き込み

シューカバーについて

[Nana1997]

ヨドバシの入荷予定メールでは、10月以降とのことでした(>_<)

私はボディの予約はCanonオンラインショップから6月16日に
予約したのですが、シューカバーがそれだけ遅れているということは
オンラインショップからのボディ入荷も遅れるんでしょうかね？

予約、早くしておけば良かったかなぁ。

書込番号：24808797

[jycm]

カメラにシューカバー付いてきました。

書込番号：24808805　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

シューカバーは
汎用品でも使えると思います
安いものです
自分はよく無くしそうな小物なので
５個セットで買いました

写真屋さんはシューにキャプでは無く
自作の厚紙を挟んでいて
それがまたプロぽいと思いました

書込番号：24808848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞jycmさん

え？付属品ということですか？

書込番号：24808860

[jycm]

はい、開けてビックリ付いてました。

書込番号：24808861　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r7/kit.html

？？？
本体商品構成にシューカバー最初から入ってるのになんでびっくりしてんの？

書込番号：24808879

[勉強中中]

無くしても予備が、と思うと安心感がプラス。
（備える程慎重な時って、無くさないものですが）

書込番号：24808886　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Nana1997さん

MIFさんが書いてるよに付属品になってますね。

一眼レフ時代は付属してませんでしたが、KissMは付属してましたね。

新型のホットシューになったので付属させてるのかも知れませんね。

書込番号：24808888　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

すごい
商品構成なんて気にしたことがない

なのでビックリした。

書込番号：24808894　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

シューカバーは附属品です。
なお、アクセサリーシューには専用端子が追加になっています。
カバーはその端子部分を保護する目的であえて必要とメーカが用意しています。
従来のアクセサリーシューとは形状が違うので汎用品ではカバーしきれないでしょう。

書込番号：24808895

[with Photo]

＞シューカバーは
汎用品でも使えると思います
安いものです
自分はよく無くしそうな小物なので
５個セットで買いました

R3からホットシューが変更になってることは知ってるのか。

汎用品が使えるかは装着して試さないとわからんし、キヤノンの一眼レフの場合、汎用品だと内蔵ストロボが発光しない。

サードパーティ製でキヤノンが使えるタイプは切り欠きしてあるんだよ。

何でも使えるとは限らないのだから、調べもしないで根拠なく使えるなんて書き込みするのはやめるべき。

書込番号：24808898　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

開けてみたら普通に付いているのを見て私もビックリしました！

書込番号：24808900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞MIFさん
＞勉強中中さん
＞jycmさん
＞くらなるさん
＞with Photoさん
＞mirurun.comさん

知りませんでした^^;
新たに買う必要はないんですね。

書込番号：24808916

[mirurun.com]

まぁ失くしがちな物だしそんなに高くもないなら予備で持っててもいいんじゃない？

書込番号：24808966　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

まだ商品が届いていないのでしたらキャンセルしたら如何でしょうか？
https://store.canon.jp/online/secure/customer_cancel.aspx
ボデーの納期がどうなるか気になるのでしたらTelもしくはメールで
Tel
https://canon.jp/support/contact/onlineshop/tel?_gl=1*4tp5oa*_ga*MjI4NDY1MDI3LjE2NDIyMzQxNDk.*_ga_8YMT0CZD36*MTY1NjA3NjI2My43OS4xLjE2NTYwNzYyOTkuMA..
メール
https://canon.jp/support/contact/onlineshop/inquiry?_gl=1*q43sgp*_ga*MjI4NDY1MDI3LjE2NDIyMzQxNDk.*_ga_8YMT0CZD36*MTY1NjA3NjI2My43OS4xLjE2NTYwNzYzMjMuMA..

書込番号：24808995

[くらなる]

あつ、
・ボディはCanonオンラインショップ
・シューカバーはヨドバシ
ってことですかね？

書込番号：24809005

[横道坊主]

＞調べもしないで根拠なく使えるなんて書き込みするのはやめるべき。

つうか、シューカバー如きでわざわざ下調べしてからレスする方が稀だと思う。

書込番号：24809027

[くらなる]

坊主さん

>シューカバー如きでわざわざ下調べしてからレスする方が稀だと思う。

俺オレ
調べて画像まで付けてるで。

書込番号：24809051

[Nana1997]

＞くらなるさん

シューカバー、キャンセルしましたよ。

書込番号：24809209　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

成程。(驚)

ワタシは、この機種を購入しようと決めると真っ先に商品構成のページを確認し、その他に必要なアクセサリー等はないのかが気になるので確認する派、ですがネ。(苦笑)

最近に購入したEOS RPでは、確認したらIFC-100Uインターフェースケーブルが同梱されておらず、且つ、今まで使用していたIFC-200Uケーブルでは使えないので買い換えたくらいなんですがネ。(涙)

どうやら、少数派の様ですな。(悲

ところで寧ろ疑問なのは、EOS R3以降の最新販売モデルからシューカバーがCanonでも付属するようになったようですが、どうしてでしょうかなぁ？

マルチシューとやらに対応の為？

ま、有っても困るものではないし、部品代自体は他社から比べると激しく高いモノ(泣)だから有難いんですがネ。(苦笑)

書込番号：24809302

[youchan0263]

＞馬鹿なオッサンさん
ほかのRシリーズは知らないけど、カバーを外すと奥にコネクターがあるから接点保護のために
必須なんじゃないかと。

書込番号：24809387

シャッター幕の破断2回目とチャタリング現象！

[ハント館長]

当方底辺プロです、一応CPSの会員で35年お世話に成って居ります。
子供のスナップに良いと聞き購入しました。
（連射・スポーツ撮影などホトンド使用していませんでした）
α7�Vを購入後2ヶ月でシャッター交換と成りました！（メーカー保証内）

このほど使用4年目ですが、撮影中に何と又シャッター幕が破断されモゲテレンズ後玉にくっついて居ました！
SONYにメールと電話で
「ショット数もそれほどではないのに、シャッター幕が破断っておかしいです」と訴えましたがマッタク取り合ってもらえませんでした。（SONYは冷たいです）

又単発でレリーズすると２枚切れてしまう現象（チャタリング）も頻発していました！
修理代は４万円でした。（CANONより非常に高額だと思います）

そんな訳で私のカメラだけが外れだったのか、α7�Vの特性なのか残念でなりません。
ちょっともうSONYは使えないなあと言うのが正直な気持ちです。残念です
仕事仲間にもαはスゲエぞと薦めていましたが怖くて使えないです。

書込番号：24807724

[ハント館長]

追伸、

お使いの方がいらっしゃれば参考までに、
今考えれば、シャッター幕破断の少し前からやたらセンサーゴミが付くようになって居ました。
レンズ交換はしていないのにおかしいなあと思って居ました。
多分破断しかけていて、そのゴミだったのだと思います。
なお、露光に関しては問題なく安定して居ましたので、故障の前兆には成らないと思います。

書込番号：24807741

[地球の神さま]

＞ハント館長さん

当方もシャッター幕は何度か壊れましたのでお気持ちは
わかる部分があります。

参考までに、1回目と2回目の具体的なシャッター回数は
何回だったのでしょうか？

あと、マウント内部に干渉するようなオールドレンズは
一切使用されてない状況での破損だったのでしょうか？

書込番号：24807751

[ハント館長]

返信ありがとうございます、
1度目は購入後2ヶ月目だったと思うので1000回未満、先週はチョット判らないですが基本連写無しでしたので、、、?
スロット2に入れっぱなしの予備128GBのSDカードからデータを吸い出したのが5回位でしょうか、その位の使用です。
レンズ交換はホトンドしないので自分で傷つける事は無いですね。

書込番号：24807785　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞「ショット数もそれほどではないのに、シャッター幕が破断っておかしいです」と訴えましたがマッタク取り合ってもらえませんでした。

故障は確率ですので、おかしいとは言えません。おかしいと言いたい気持ちはわかりますが。

書込番号：24807805

[娘にメロメロのお父さん]

＞ハント館長さん
こんな情報もありますね。
複数台持っていた方が良いかも知れませんが、駄目機に当たるとカメラとしての信頼性は低いと思いますよね。

ロットにもよるのでしょうか？
ソニーが「α7 III」のシャッターが壊れる問題で集団訴訟を起こされる
https://digicame-info.com/2021/03/7-iii-15.html


増田賢一さんのシャッターシーケンス＃096 ソニーα7III
https://www.youtube.com/watch?v=qspHlP9LVRE

シャッター幕の振動が結構ありますね。
振動が収まらない状態でシャッター幕が動くのが良くないのかも知れませんね。

他機種だとシャッター幕の振動が全くないカメラもあるので、面白い動画です。

書込番号：24807830

[チョンボ君]

＞ハント館長さん

クルマの中などに放置したことはありませんか？

α7IIIの保存温度上限は摂氏55度です。
車の中は夏場に摂氏70度を超える場所もあります。
樹脂部品は、耐熱温度の上限を超えた高温環境に長時間放置されると膨張変形し、冷えても元の寸法に戻らない「不可逆」変形することがあります。

もしシャッター関連の樹脂部品が熱変形で歪んでいたら、使い続けることで部品同士が干渉して徐々にダメージが蓄積し、ある日突然破損するかもしれません。

25年以上前ですが、ソニー製カーナビの液晶モニターは、クルマのダッシュボードに設置して1年でケースが熱でグニャグニャに歪みました。自動車用に設計されているのに。よそのメーカーはそんなことはなかった。

自分もα7IIIユーザーですが、環境温度の耐熱性だけは全く信用していないので、夏場に短時間でもクルマの中に放置するときは、アウトドア用のクーラーバッグに入れています。

ソニーの対応が冷たいのは、同じような問い合わせが多く、使い方（保管場所の温度）が原因の可能性が高いとわかっていて、でもそれを指摘すると「他社は大丈夫なのに！」と言い返されるから、ウヤムヤに収めようとしているのかも知れません。

書込番号：24807981　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞ハント館長さん
＞128GBのSDカードからデータを吸い出したのが5回位
仮に圧縮RAWだとすると1枚25MB程度なので、約2万から3万枚ですね。

今は公式HPから記述が消えていますが、α7 IIIはシャッター耐久
20万回を謳っていましたから、それよりはかなり少なかったという事ですね。
当方が壊れた時は20万回前後でした。


＞レンズ交換はホトンドしないので

頻度ではなく、アダプター経由でオールドレンズなどは
使用されてはいなかったのでしょうか？

以前SNSで、オールドレンズを使われている方がシャッターが
壊れた時のマウント部分の写真をアップされていて、
傷つくはずのないマウント内部が傷だらけだったので、
シャッターに干渉する物を取り付けていたのでは？
と他の方に指摘を受けていました。


正確な使用状況がわかった方が情報としてより参考になると
思いますので、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：24808006

[ハント館長]

皆さま　沢山の返信ありがとうございます！

先にスミマセン、
当方カメラマニアとか趣味ではないので、あまりオールドレンズとかマニアックな事は判りかねます。

MC-11使用でEFレンズは当初試しました。
特に問題無く使用できていましたが、頻繁にレンズ交換する人間ではないので傷つけたことは無いかと思います。

>> 娘にメロメロのお父さん様
動画の紹介ありがとうございます、勉強に成りました。

高温にさらした事もありません、以前何かの動画配信で何かの部品が解けたのではないかと騒がれましたね！？
フィルム時代から生活しているので、車内に機材を置くとかありえません。
（フィルムは冷凍冷蔵庫でロットで管理していましたので・・・）

ショット数を計算していただいてありがとうございます！
参考に成りました、意外と多かったようです。
ただM-RAW（APSサイズクロップ）で撮影することも多く、また128GBフルに使っての交換でも無かったのでどうなんでしょうね？

皆さまからの返信本当にありがとうございます、参考にさせていただきます。

私もカメラ不具合などあると真っ先に掲示板など拝見するので、私の経験を書き込ませていただきました。
シャッター不良とかチャタリング現象などもこちらで勉強させていただきました。

どうでも良い話で恐縮ですが、駆け出しの頃会社のCANON　A-1と言う問題のあったカメラで取材をしてシャッター不良で
マッタク写って居なくてオワタ経験があり、以来可能な限り2台での撮影を心がけております。
最近は液晶で直ぐ確認出来るので、堀内カラーで祈りながら待つと言うようなことも無く良い時代に成りました。
誰でもプロを名乗れるし、本当にスマホでも上手に撮影される方々が多くプロの存在意義ってどうなんだろうなあと思う今日この頃です。
失礼します。
m(_ _)m

書込番号：24808230

[pmp2008]

＞ハント館長さん
＞地球の神さまさん

＞＞128GBのSDカードからデータを吸い出したのが5回位
＞仮に圧縮RAWだとすると1枚25MB程度なので、約2万から3万枚ですね。

別機種（α7C）ですが、1万回超えるとファイル名が被るので、1万回撮影毎にファイル名（の先頭3文字）を変更しています。

そこはどうされているのでしょうか？

書込番号：24808268

[6084]

＞ハント館長さん


まずはお気の毒様です。

私はアマチュアでスポーツ撮りです。

以前からキヤノン機が殆ど（ＥＯＳ１０Ｄ、ＥＯＳ５Ｄ、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ〜ＥＯＳ１ＤＸ、ＥＯＳＲまで）でしたが、

最近はソニーミラーレス機を使う事が多くなりました。（α６０００、α６３００，α７�U、α９、α７ｓ�V）


先ずはキヤノン

以前、知人のプロ氏からシャッター幕は予防的に２〜３万ショットで交換した方が良いとアドバイスを受けていました。

そこで４万ショット超えのＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮをＳＣに持ち込んでシャッターの交換をお願いした所、

受付のお姉さんが「シャッター交換、高いですよ、高いですよ」と言うだけで、受付てくれません。

私をアマチュアと思ってそう発言したのでしょう。

凡その金額はその時既に想定していました。（後述）

仕方なくその日は引き下がりましたが、案の定、スポーツ撮影の現場で約４万４千ショットバリリと音を立ててシャッターが壊れました。そして、サブサブ機として持参していたＥＯＳ３０Ｄに救われました。

修理費は７万円くらい。最初からその金額は覚悟してお願いしていたのですけれど。アマチュアでも現場で壊れる方が辛いのでサブ機は持ち歩きます。

一方ソニー

α６０００を２台使っています。ファイルナンバーは何巡したのか分からない位、何方も使い込んでいます。そこで、ＳＣに電話して「保証期間終了後の有償でのシャッター交換の費用を教えて下さい。」と聞いたのですが・・・

「保証にて対応させて頂いております。」の一点張り、「あの〜補償後の有償修理の費用を伺っているのですが」と何回聞いても「保証にて対応させて頂いております。」のオオム返し。

「修理可能な構造になっていない」とか「修理費が本体価格を上回る」と正直に言えないＳＣ。

約５万円の機械は使い捨てにとでも。もっともバックアップの意味も有って最初から２台買っていたのです。

修理代金や窓口の対応は多少の差は有っても各社似た様物だと私は実感しています。

しかし、専門家の方がお使いになる機種では、

１）壊れにくく、耐久性のある構造（ソニーは華奢）
以外に

２）壊れても修理しやすい構造、
３）妥当な修理代金とその納期

所謂「整備性」が求められていると思います。

＞プロだからどうとか言う固定観念は余り当てにならないですよ。

プロ＝写真の技術とセンスで社会に貢献し、その対価でご自身と家族の生活を支える方々。

私達アマチュア＝写真を道楽としている、写真以外を生業とする人々。

社会人としては対等だと思いますが、殊写真に関しては、プロの方々はそう言う意味で尊いと思います。

収支が合えば、コストに見え合えばどんな機材でも使うのがプロだと思います。どんな機材でもプロが使えばプロ機。

確かに耐久性とか信頼性は現場で仕事が止まってしまっては大変なので、必要と思いますが、収支が合わないと困ります。

大分以前ＥＯＳ１ＤＸが発売された頃、「機材の損料がギャラに転嫁出来なくて困っているので高価なボディは困る。」と若いプロの方が（リアルで、私との会話で）嘆いておられました。

いろいろな点で各社に猛省を求めるものです。

また、私達道楽のアマチュアが（つまり私も含め）知ったかぶりしてスレ主様のご機嫌を損ねるならば、此処ではなく、ＪＰＳとかＪＰＵにプロ専用のコミュニティが有れば、そちらで情報を共有されたら良いと思います。

書込番号：24808375

[ハント館長]

>>6084さん
返信ありがとうございます。

機嫌をそこねるとか私の書き込みからそう取られたのでしたらスミマセン！
まったくそんなこと感じません、

プロアマ関係なくカメラの情報をこちらで教えてもらっているので皆様に感謝しています。

ありがとうございます。

ファイル番号の管理の件、スミマセン撮影ごとにフォルダに別けているのでまったく気にしたことが無いです。
そもそもα7�Vのメニュー、いじれるパラメーターとか沢山あり過ぎて頭が追いつきません！
そんな感じの年寄りですね。
JPS　ん〜〜〜先生方が沢山いて中に入れません、APA創設メンバーの次の世代なので話が合いません！
(^-^;

書込番号：24808704

[pmp2008]

＞ハント館長さん

＞ファイル番号の管理の件、スミマセン撮影ごとにフォルダに別けているのでまったく気にしたことが無いです。

なるほど、そうでしたか。

書込番号：24808729

[6084]

＞ハント館長さん

レス有難うございます。知ったかぶりご容赦くださいませ。

ファイル番号の件は他の方のアドバイスだったと思います。＞pmp2008さん

私の場合は

α６０００は最初の３桁くらいの変更が出来ず、α６３００以降の機種は出来るので、機種名的なローマ字を入れています。

日付＋イベント名のフォルダ→１時間毎のサブフォルダを作りファイルを１時間ごとに分けてＨＤＤに保管しています。＞pmp2008さんこのやり方で良いですよね。

それでもファイル名がバッティングしてアレレとなった事があります。

しかし、本当にシャッターが壊れると凹みますよね。プロの皆様は私達とは切る枚数が桁違い。

α９は電子シャッターでしか使いませんが、切り過ぎると後始末が大変なので、以前はＯＦＦにしていたスピーカーからのスマホのシャッター音みたいなのを出しています。

＞メニュー、いじれるパラメーターとか沢山あり過ぎて頭が追いつきません！

プロの皆様は企業秘密の設定があるのでしょう。私も基本的には放置で，ＲＡＷ現像ソフトでとしています。（６０８４レベルには差がワカンナイ）

＞ＪＰＳ

私の所属団体にもそちらに重複会員している先生方が多いです。コネのある先生２名に推薦状を頂いて、「写真家」を証明する納税証明書があれば、つまりプロの方は入れると思います。（知ったかぶりご容赦）

私みたいな素人には写真の偉い先生方ってなんか「濃い」感じがします。

書込番号：24808747

[hunayan]

そんな簡単にシャッター幕って壊れるんですね。
私は6台買って10万ショットを超えるものが2台ありますが、今のところ普通に使えてますね。

長文ご苦労様ですが、
此処は過疎って書き込みも更新も益々減ってきております。
カメラ全体のクチコミ掲示板だけで、一日に閲覧される方は何人なんでしょう、冗談抜きで500人くらいのような気がします。
いよいよ個人で運営されている情報サイトのほうが書き込みが多いかもしれません。

メーカーさんに思いが伝わると良いですね。

書込番号：24808870

[6084]

＞メーカーさんに思いが伝わると良いですね。

はい、ソニー機の「連写しながらズーミングするとピンボケ発生」の問題、

価格コムで指摘して、ボディ、レンズのファームウエア改定に繋げた実績があります。

勿論私一人の力では無く、多くのユーザー様が声を上げたからだと思います。

それと事実に基づいて冷静にと言う事です。

書込番号：24808912

[hunayan]

＞6084さん
そうなんですね、素晴らしいです。

私は他社と比較してレンズの値段高すぎますよね、という意見を述べており、
他にも同様の意見の方を散見してますが、
思いが届いて大幅に価格改定が行われました。

我々キヤノンユーザーにも栄光の実績があるわけですが、やれやれというところですわ。

書込番号：24808928

[6084]

＞hunayanさん

更に１社が価格を下げると他社も追従を余儀なくされます。

ですから、使うカメラの銘柄が異なっても消費者同士は協力し合えば良いと思っています。（私はイロイロつかいますが）

書込番号：24808946

[DAWGBEAR]

＞ハント館長さん
こんにちは
sony αのシャッター回数を確認出来るサイトも一応あります。

http://tools.science.si/?fbclid=IwAR05b493OMHsv_BuhSUDvFrik5divWuJjDWLaKm9NdHcB57jF9tpuqC-vzY

シャッターの破損の件
私も仕事で撮影を行っていますが、
いつもこれは怖いですね。
以前使っていたN社の一眼レフカメラで
一桁機を含め
何回もシャッタ壊れたことあります。
私はスポーツ専門ではないですが、
スポーツの方など一日かなりの枚数撮ると思うので、
20万回とかなら早い人はほんと数カ月で来ますよね。

話はちょっと変わりますが
私はシャッターの修理が嫌なので
a9からこちらsonyに移り、電子シャッターでOKな場合は
電子シャッターで臨んでいます。
しかし電子シャッタでもシャッター部分の接触不良が一度はあり、
接点部分の取り替えにはなりましたが、メカシャッターのように
いきなり壊れて、全然使えなくなるというものではなく
半押しになりにくいという状態に少しづつなっていきました。
使用から2年目以内の修理だったと思います。

私はストロボを使った撮影も多いので、
a9はストロボ撮影時には電子シャッタが使えませんが、
ここ約5年程でメカシャッターの写真は上記のサイトで見てみると
10万回ぐらいに押さえることが出来ています。

現在はa1をメインにしていますが
ストロボ含めほとんど電子シャッタでいけるので
突然のシャッター破損の状況あまり意識しなくて済むかもと
安心しています。

しかしおっしゃる枚数ぐらい
変なことはせずに保管し撮影して
壊れたとなると
早すぎですね。
クレーム付けたい気持はわかります。

書込番号：24809326

[アダムス13]

>又単発でレリーズすると２枚切れてしまう現象（チャタリング）も頻発していました！
修理代は４万円でした。（CANONより非常に高額だと思います）

確率的な不運なのか、シャッター幕を仕入れている先の品質管理がいまいちなのか
は分かりませんが、20万クラスで買えるミラーレス機種のシャッター幕の品質ってそこまで各社違うものなのでしょうか。(違うのかも知れません)
またキャノンでいうとR6がライバル機に当たると思いますが、まずボディ価格が10万高いのと、シャッター幕の修理代金が「非常に低額」になるとは(私の推測では)考えられないのです。

でも、ハント館長さんがそう書いていらっしゃるからには事実なんでしょう。もし事実でないなら規約違反の書き込みになってしまいます。なので、最低限キャノンに電話等で問い合わせて概算の修理費を示されたほうが良いと感じました。
それがプロとして書き込みされる際の筋ではないかと。ハント館長さんもお客さんから「あの人に撮影頼んだら品質の割に○○さんよりかなり高額なんだよね」って、具体的な金額も明示さずあちこちで喋られたら嫌でしょうし。α7�Vの品質を擁護する気はありませんが、それはそれとして。

書込番号：24809481　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ハント館長さん

ご愁傷さまです。なんとも申し上げようもないと言いますか。ちなみに、「α7�Vを購入後2ヶ月でシャッター交換と成りました！（メーカー保証内）」で「修理代は４万円」というのは、自然？故障だとするなら保証期間内なのに何故そうなっちゃうんでしょう。私は筋がちょっと追い切れてません。たぶん、途中にお話があるんですかね。

だいぶ前のこと、自分はα200のときでしたが先幕後幕の動きがおかしくなり、蛍光灯環境下でもないのにシマシマに写るようになってしまったのを修理してもらったことはあります。そのときは、シャッターユニット交換となって、保証期間内のため無料でした。

シャッターカウントは、SONY α系の場合、Exif で ImageCount を見ればわかりますね（一部これを実装してない機種はあります）。

あと、ちょっと前に話題になった米国での集団訴訟は、「集団訴訟は却下、個別に解決せよ」の判決になってます。https://scholar.google.com/scholar_case?case=3102543974177658369　

で、裁判はともかくα7III シャッターの機械的信頼度って技術的にどうだったの？について、SONYが公的に見解を言っているのを見かけたことは寡聞にしてありません。ちょっとモヤモヤしますね。まぁ、どのメーカーでもこの手のことについて率直トークしてるのを見た覚えがあまりない、とも言えます。

書込番号：24809555

手ぶれ補正を内蔵して欲しかったのに…。

[Netboy0122]

EOS M5の後継機には手ぶれ補正を内蔵して欲しかったのに…。
R10には無くて、本当に買う気が失せました。
もう少し高くても搭載して欲しかった

書込番号：24801836

[10分間退場中]

＞もう少し高くても搭載して欲しかった

そういう人向けにR7があると思います。

書込番号：24801856　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞もう少し高くても搭載して欲しかった

Ｒ10とＲ７との価格差が６万円くらい・・・
この６万円、安くはないかもしれませんが・・・
この界隈に住む人たちには、「もう少し」の値段差かもしれません。

＞本当に買う気が失せました。

無駄金を使わずにすんだということで、良いことではないでしょうか。
経験上、買わない選択は大切だと思います。
私はお布施をしてきましたので、精神衛生上、後ろは振り向かないことにしています。

ちなみに・・・ボディー内の手ぶれ補正は必須ではないかもしれません。
レンズ内に搭載されているレンズを使う機会が多いと思いますから。
レンズ内に搭載されていない単焦点などはＦ値が明るい上に、絞りも開け気味で使ったりしますし・・・
それに・・・手ぶれ補正も完全ではないし・・・「揺れ」には無力のようですし・・・

書込番号：24801903

[オムライス島]

それより、レンズ交換時にシャッター幕が降りる機構を採用してほしかったなあ。
あれってコストはかからないと思うんだけど。

ボディ内手ぶれ補正はコストかかりますからね。
ちょっと分厚く・重くなるし。
ズームレンズには基本レンズ内補正がついているし、必要ないだろうって判断でしょうけど。
R10mk2にはつけてくるんじゃないですか？
キヤノンのちょっと出し戦術(^^)

書込番号：24801919

[Masa@Kakaku]

写真機のセカイで６万円なんて誤差やで。
ナナちゃん人形こーてまえ！

書込番号：24801935　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Netboy0122さん

IBISを搭載するとかなり重くなると思います。
特に小型ボディだと、持った時のズッシリ感があると思います。
逆に軽すぎると、IBISの効きはそれなりだと思います。
実際、M4/3は、そんな感じでした。IBISナシを肝に銘じて撮った方が良い結果になりました。(･_･;

書込番号：24801958　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

ボディ内手ブレ補正が欲しければもう6万出してR7を買いなさいというものすごくわかりやすい出し方ですからね
というかソニーもAPS-Cでは同じようなことしてますしこういうのは定石なわけですよ

書込番号：24802050

[たかみ2]

どうせキットレンズプラスαくらいしか着くことのないカメラですからねえ。
ボディ内手ブレ補正があろうとなかろうと意識しないような人向けのカメラに着けてコストを上げるほうが問題ですよ。

書込番号：24802572　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

６万円差をどう考えるか？ってこともあるけど。
小さくて軽いんですよねR10。
しかもAFは抜群に良くて、操作性も良い。
スナップ用途と考えればR7よりR10ってのもあるわけで。
軽さこそ高性能って言う(^^)
その点、確かに値段は少々高くなってもいいからボディ内手ぶれ補正を！とは思います。
ただ短焦点、どれだけ出るかってのもありますけどねキヤノンのAPS-C。

書込番号：24802940

[ペテン師Ａ]

手ブレ補正の有無のメリデリに対する無理解や、なくても大丈夫って言う経験・スキルが無いからこんなこと言い出すんだよね
要するにスペック厨
家でカメラ眺めてニヤニヤしてればいいよ

書込番号：24823239

[欧米よりアジア]

スマホの手振れ補正が強力ですから、将来ミラーレスが新しいユーザーを増やすのには手振れ補正は必須だと思いますよ。
小型軽量で手振れ補正付きが一番いいのですが。

書込番号：24852635

[ありがとう、世界]

＞IBISを搭載するとかなり重くなると思います。

R10とR7の比較では、
本体のみ ⇒ 約148g
バッテリー、カードを含む ⇒ 約183g
・・・内蔵手ブレ補正そのものが約148g以下ですね。
(バッテリーとカード以外の部品などの重さの差(例えば、マウントが金属かプラ)があれば。
なお、バッテリーはR7用が35g重い)


R7 ⇒ 内蔵手ブレ補正【有り】
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r7/spec.html
＞質量
＞約612g（バッテリー、カードを含む）／約530g（本体のみ）


R10 ⇒ 内蔵手ブレ補正【無し】
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/spec.html
＞質量
＞約429g（バッテリー、カードを含む）／約382g（本体のみ）

書込番号：24852679　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらとごま]

この物価上昇中の世の中で、この性能でこの値段で高いのならカメラは買わない方がいいと思う　カメラ(写真)が趣味なら高いと思わないし記録用でならスマホはM５で充分。

書込番号：24852699　スマートフォンサイトからの書き込み

[eightmantaro]

EOS7Dと手ぶれ補正レンズを持っていますが、ボディー内手ぶれ補正は魅力です。
パナソニックのDC-GX7MK2も、持っていますが、街撮りは、GX7に手がいってしまいます。
もう少し待てば、EOS R10にもボディー内手ぶれ補正が出そうな気がするのですが、
そうなれば、購買意欲が湧いてくると思います。
正直、EOS R７は、金額的に手が出ません。

書込番号：24893561

[Netboy0122]

オリンパスのカメラを使ってみて感じたのは、
カメラに手ぶれ補正を載せて、レンズには無い方法はレンズが小型軽量になるのは良いことだと思いました。
Canonも真面目にコンパクトシステムを考えて欲しい
EOS M5の後継機がR10な感じですが、まさか手ぶれ補正無しで出して来るとは思わなかった。
M5ユーザーでM5 mark iiを待っていた身としては、R10に手ぶれ補正が無くて本当にガッカリしました。
まあ、慌てなくても今使っているカメラでも写真は撮れるので自分好みのカメラが出てくれるまで待ちたいと思います。
最近はオリンパスのカメラ使っている事が多いです。
E-M5 mark ii + 12-40mm f2.8は結構良いですよ

書込番号：25608497

バージョン1.1 飛翔する野鳥のAF合いにくい

[マクロ50]

バージョンアップ後の撮影です	バージョンアップ後の撮影です

本日、１.１にバージョンアップしました。
野鳥を撮るとき鳥認識をONにして撮影すると今まではAF枠が何であれ
認識枠の白い枠が出て鳥が飛んでいるとき、背景に山があってもAFが
合って比較的簡単に撮影できたのですが、バージョンアップしたら今までより
AFが合いにくくなってしまいました。
バージョンアップ前に木の陰から突然現れた飛翔するカルガモ（距離10数メートル）にも簡単に
ピントが合いましたが、今日のテスト撮影の結果からは同じような状況では
バージョンアップ後はピントが全く合わないと思います。
バージョンアップ後は止まっている野鳥に対しては緑色の枠がシャッターボタンを半押しにすると
一瞬出るだけで、飛んでいる野鳥には鳥認識枠は殆ど出ません。
300ミリで150メートル以上離れているコアジサシ（背景が山）でも1.0の時は認識枠が出てピントが合っていましたが
1.1ではピントが来ません。
また、飛んでいるトンボを撮るときも１.０の時はトンボがホバリングをして止まっているときは
トンボに枠が出て簡単にピントの合った画像を撮れましたが、１.１では同じような状況でトンボに
ピントを合わせても枠が出ません。
バージョンアップ前のほうが飛翔する野鳥やトンボは撮影が楽でした。バージョンアップしないほうが良かったです。
バージョンアップした方で野鳥などを撮影している方はAFの具合はどうでしょうか。

書込番号：24797960

[You Know My Name.]

３１コマ連写

２コマ〜３１コマのAF追従参考(緑枠）	２６コマ目	２８コマ目	１３コマ目

マクロ50さん こんにちは。

Ver１.１は配布当日に施しております。何時だったか覚えていませんが。。。

結論から申し上げますと、バージョンUP前との違いが分からないです。

私自身は、基本、被写体認識は使わないので、と言いますか簡単に切り替えて比較した事もあったのですが
自分の使用法(設定）では、被写体認識は使わなくても良いかなと感じています。

飛んでいる鳥やトンボに関しては、
ほぼほぼAF枠はALLのサイズ（２７×３９）で移動ステップ１×１（１０５３点）のカスタムにして撮っています。
カメラ任せに近いですが、ほぼ満足しています。

停まりモノに関しては近接では（１０５３点）のカスタム。　（特に昆虫では絶対です）
少し距離がある場合ですとデフォルトのスモール枠を使っています。
余裕が無い場合は鳥認識を使いますが、微妙に外れていて残念な場合も多いので通常は１０５３点の方が確実だと感じています。

作例は被写体認識OFFです。　トリミング無しです。
手持ちなのでフレーミングは変わっていますが、被写体をある程度捉え続けていると思います
＊　タイムラプス動画は画質が低下していると思いますが、ご参考までに。　（１秒間で１コマ表示）

書込番号：24798242

[You Know My Name.]

タイムラプス動画　２１コマ

トンボの作例です。　ご参考まで。

AF枠はALLのサイズ（２７×３９）で移動ステップ１×１（１０５３点）

書込番号：24798249

[マクロ50]

＞You Know My Name.さん

作例を上げて説明して頂きありがとうございます。
バージョン1.0の時は鳥認識の白い枠が出て被写体をずっと追い続けていたので
飛んでいる野鳥でもトンボでも撮影が楽だったのですが、バージョンアップ後は半押ししたときに
一回緑の枠が出るだけですので撮影しにくいです。
自宅でカワセミの置物でAF枠をスモールにしてCAFでシャッターを半押しにしてカメラを少し左右に移動して
カワセミからAF枠が外れてもピントが合っているので鳥認識はしているようです。
いずれにしても今日はバージョンアップ初日ですのでもう少し撮影して検証してみたいと思います。

書込番号：24798515

[Tech One]

>一回緑の枠が出るだけですので撮影しにくいです。
MENU→AF→2→AF→AFターゲット表示
をOn2にすれば消えません。

書込番号：24798801

[マクロ50]

＞Tech Oneさん

AFターゲット表示の項目は知りませんでした。
ON2にしてみました。
自宅のカワセミの置物でためしてみました。
確かに消えないのですが、緑の小さな枠がたくさん出てきますね。
実践投入して確かめたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24799138

[Tech One]

C-AFにするとそうなります
S-AFだとわらわらしないです

書込番号：24799292

[マクロ50]

＞Tech Oneさん

CAFを普段使っています。
また、教えて頂きありがとうございました。

書込番号：24799994

[LLAP．]

結局、ファームアップしたら、
『ピントが合わない』では無く『ターゲット表示がされない設定に変わってたのでAFが来てないように思った』
という事なのでしょうか。

自分の使い方では特にフリーズ問題は出てないのでまだファームアップしてないんですが、今後の参考として顛末わかればありがたいです。

書込番号：24800505　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ50]

＞LLAP．さん

まだ、数時間撮影しただけですが,ピントは問題ないと思います。
最初のスレに書いてありますが、１５０メートルくらい離れたところを飛んでいる
コアジサシ（背景が山）に１.０の時は認識枠が出てAFが追っていました。
しかし、１.１では同じような状況でピントが合いませんでした。
もっといろいろなシチュエーションで試していってみたいと思います。

書込番号：24800592

[マクロ50]

本日撮影してきました。
バージョンアップ前に設定したカスタムモードでは鳥認識をONにすると
従来通り白枠が出ました。
モードダイヤルのMやAなどでは相変わらず出ません。

OMDSに問い合わせたところ１.１でも白枠は出るとのことです。
チャットで相談しましたが解決できませんでした。
メールにて相談内容を送信して欲しいのとのことでした。
明日以降返事がきます。

バージョンアップした皆さんはどんな具合なのでしょうか。
多分、私だけではないと思いますので皆さんのバージョンアップ後の
状況をお知らせ頂けるとありがたいです。
OMDSより連絡がきましたらお知らせします。

書込番号：24801195

[Seagulls]

鳥の柄のカーテン

バージョン1.1にしていますが、うちのOM-1はSでもAでもMでもBでも白枠出ますよ。
試したのは、とても鳥の柄には見えないカーテンですが
「こんなレベルの鳥でも問題なく認識する」という意味で画像載せておきます。

書込番号：24801268

[マクロ50]

＞Seagullsさん
　
ありがとうございます。
やはり、バージョンアップ後の私のカメラがおかしいということですが
これが解決できるのか分かりません。

書込番号：24801332

[NCC-72381]

＞マクロ50さん

一度、設定をバックアップしてからALLlリセットしてみてはどうですか?
それでも解決しなければ、バックアップから戻せばいいし、解決すればその状態から改めて設定し直せばいいので。

書込番号：24801477

[マクロ50]

＞NCC-72381

＞一度、設定をバックアップしてからALLlリセットしてみてはどうですか?

設定のバックアップの仕方が分からないのですがどのようにすればよいのでしょうか。

教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：24801529

[マクロ50]

＞NCC-72381さん

調べましたらWORKSPACEを使って設定のバックアップが
できることが分かりました。

書込番号：24801553

[マクロ50]

解決しました。

OMDSに問い合わせしましたが翌々日になっても返信がないので
こちらから電話して責任ある立場の方から電話をしていただき
話しましたが解決に至りませんでした。

＞NCC-72381さん　の仰る通り設定のリセットを行いましたところ鳥認識が使えるようになりました。
設定のリセットですとマイメニューはじめ殆どの項目がそのまま使えました。
AFリミッターは設定しなおしましたが。
ありがとうございました。

書込番号：24804153

[NCC-72381]

＞マクロ50さん

解決したとのことで、何よりです。

OMDSのサポートについては、分社化に伴いサポート人員体制も縮小されているようで
問い合わせしても、回答に時間がかかりも、もどかしい思いはありますね。
新製品発売後、安定するまではサポート体制を拡充するなどしないとせっかくの顧客を
逃がす結果になりかねないので考慮してほしいものです。

書込番号：24804274

キャッシュバック再開も…愚痴

[hassari]

今回のキャッシュバックは、ボディを購入してのレンズバックのみと残念。

メーカー予想より売れていないにも関わらず、初値の49万円からずっと変わらず。口コミにあった、マップ訳アリ45万円がすっと売れたのは、ここが適正価格ではないかと。

100-200が対象に含まれたがずっと欠品で、他社みたく先ずはボディを対象にして欲しいです。

因みにXFキャッシュバック対象は、死に筋ばかりですね。

書込番号：24797749

[上田テツヤ]

一部を除いてどのメーカーも予約しないと買えません
100-200、3ヶ月待ちでしたが1ヶ月掛からず入りました
何もせずとも売れる商品にキャッシュバックは付けませんよ…ソニーじゃあるまいし笑
訳ありでも構わないから少しでも安く買いたい！ってのと適正価格は別物でしょ？
中判ミラーレスがレンズキットで50万切ってる時点で凄いんですよ…付いてるレンズも解像力化け物レンズですし、初値からバーゲンプライスだと思います

書込番号：24797865　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、こんな特殊なフォーマットにまで他フォーマットと同じ様な
キャッシュバックなんて求めてると、メーカー作るのやめちゃうよ。

書込番号：24798331

[hassari]

キタムラで、何でも下取り50,000円引きが始まりました。

希望する価格で購入できます。

100-200も在庫のあるショップが見つかったので、合わせて一式購入します。

待ってよかったです。

書込番号：24818080

[流浪のおじさん]

>キタムラで、何でも下取り50,000円引きが
何でも下取り用に100円で買っていた旧式カメラを下取りにして、レンズセットを先月入手できました。
今更ですが情報ありがとうございました。

書込番号：24866896

[sonyもnikonも]

え"？

ソニーも売れ筋はキャッシュバック付けませんよ。

たかだか1,2万円のために、必要なレンズの購入待つってのはどうかと思いますけど。

人生は有限だし、時間のほうが高価でしょう。

書込番号：25139372　スマートフォンサイトからの書き込み