デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

AVCHD形式は省略

[のるぶ]

S5と同様にAVCHD形式は省略のようです。残念。

書込番号：24156186

[アートフォトグラファー53]

AVCHDは15年くらい前に
撮った動画を誰でも簡単に
レコーダーに取り込める
ソニーとパナソニックの共同開発の動画形式
の規格

今有る、動画形式も
未来には無くなってると思う
メーカーはそれを繰り返して来ました
今、ライブラリしてる動画は
20年先、50年先に観る事ができるのか？
なんだか無理ぽく予想します
ずっと残りそうなのは
銀塩プリントの静止画のみ

書込番号：24156217　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

FHDは終了。4K使ってください、ってことなんでしょうね。
うちはFHDでも不満ないのでAVCHDが便利なんですけどね・・・。

書込番号：24156227

[with Photo]

＞のるぶさん

ビデオカメラだと自宅で見たりするのでAVCHDが良いのかも知れませんが、GH5M2はYouTuber向けに絞ったのではないですかね。

GH6も開発発表されましたし、AVCHD採用はビデオカメラだけになるかも知れませんね。
ビデオカメラも採用されなくなる可能性は否定出来ませんが。

書込番号：24156228　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞20年先、50年先に観る事ができるのか？
なんだか無理ぽく予想します

PCがあればソフトで変換するなりで見れると思うけどな。
50年先、イルゴは消えてのは間違いないだろうな。

書込番号：24156232　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞のるぶさん
G100 も搭載してませんし、スマホでも見れるように縦表示も付けてますから、SNS との連携を考えて不要としてると思いますよ

書込番号：24156248

[りょうマーチ]

こんばんは

AVCHD って一部を除いて 60i で大型テレビ向きでないし、web 向きでもない中途半端な仕様だと思います。

60P で動きもの録ってもビットレートが低くて圧縮ノイズが多いし。
50Mbps と比べると全然違います。

静止に近いものを録るなら断然4Kでしょう。
ソニーαもAVCHDは省かれてます。

って、ライセンス料とかってどうなんですかね？
使いたい人だけライセンス購入だとどれだけ需要があるのか？

書込番号：24156283　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

以前は2時間のメディアが残せないのはどうのって言っていたよね？

AVCHD は2時間を一層の安いBDに残せるよ。

書込番号：24156285　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53
＞20年先、50年先に観る事ができるのか？
＞なんだか無理ぽく予想します

皆が知っていることの解説は不要だよ。

半世紀前でもテレシネ （フィルム⇒VTR） があって進めていた。
同様におこなっていくのでレンダリング・プレイバックは可能。心配無用。

あんたの資料がどうなるかは知らん。

書込番号：24156348

[子どもと散歩]

パナでAVCHD搭載機種で最後に発売されたのが、m4/3ではG99（2019年）、フルではS1H（2019年）ですね。

同じくソニーでAVCHD搭載機種で最後に発売されたのが、１インチではZV-1、APSCではα６６００、フルではα7�V（但し60iのみ）ですね。
噂に挙がっているAPSCのZV××××はどうなるんでしょうか。



AVCHDプログレッシブ形式（60p）の動画は、パナのレコーダー・ディーガに保存すると、自動で日付ごとにファイリングしてくれるのでとても助かっています。おもいでばこのように使っています。
MP4もディーガに保存できるのですが、ファイル毎の管理になります。
また、MOV形式は再生しても音声が出ません。
動画も撮るカメラはパナかソニーを選んできました。


最近、iPhoneで撮った動画をディーガでAVCHDと同じように管理・再生するやり方を覚えたので、AVCHD搭載のミラーレスの必要性が下がりつつあります。

書込番号：24156431

[子どもと散歩]

すみません、訂正させてください。

【誤】α7�V
【正】α7R�W

書込番号：24156605

[an onlooker]

実質メンテナンスされていない規格(フルHDを超える解像度は放置)。
youtubeは「mts」や「 .m2ts」のアップロードをサポートしていませんし、ひと手間掛かるわけで、
録画する方に、今となっては積んでおくメリットがあまりないような。

書込番号：24161147

[sora292802]

＞子どもと散歩さん

> AVCHDプログレッシブ形式（60p）の動画は、パナのレコーダー・ディーガに保存すると、自動で日付ごとにファイリングしてくれるのでとても助かっています。おもいでばこのように使っています。
MP4もディーガに保存できるのですが、ファイル毎の管理になります。

最近、LUMIX G8 から G9 PRO�U に買い替え、一番ショックだったのがこれです。まさかまとめてファイリングして一括再生が出来なくなるとは・・・

写真撮影も動画撮影もより綺麗になると思い、G８を売却して買い替えました。しかし、子供たちの活動記録をレコーダーに落として楽しむ我が家では、AVCHD法式がまだまだ必要でした涙

その、iPhoneの動画をAVCHD方式と同じようにレコーダーに落とす？やり方をご教示願いますでしょうか。よろしくお願いいたします。

はぁぁ　G8 か G99 あたりを買い戻すかな。。それともハンディカムあたりを買うか。悩む。

書込番号：26348348　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

こんばんは。
何年振りかにログインしました（笑

iPhoneで撮った動画をDIGAで管理しています。
やりかたを思い出して、またご連絡しますね。数日お待ちください。

書込番号：26356109

[子どもと散歩]

iPhoneの動画の設定は1080p60fps、高効率にしています。
他の設定はデフォルトにしています。

iPhoneで撮った動画は、iMOVIEで編集して、書き出しています。
その後、PCへ接続し、動画ファイルをPCへ保存します。

USBメモリを使って、DIGAへ取り込みます。

これで私はできています。
つたない回答で恐縮です。他に疑問点があれば、訊いてください。

書込番号：26357078

[sora292802]

＞子どもと散歩さん

分かりやすいご説明、ありがとうございます！　なるほど。そのやり方がありましたか！

ハードではなく、こちら側(私自身)をアップデートしていけば、楽しみ方が増しますね！　感謝。

書込番号：26357091　スマートフォンサイトからの書き込み

表示パネルにヒビが入ってた

[屋根の上の海月]

これはイオスキスx3 感度を上げた時、どうなるか期待

Amazonの中古で今更70Dを購入したら、表示パネルにヒビが入ってた。実際の撮影には影響はないとはいえ、ちょっと悲しかった。
まあ、月の撮影をするのに、5d3や5Dsと共通のバッテリーが使えるAPS-C機が欲しかっただけだから、どうでも良いといえばどうでもいいのだが。
しかし、月が沈んでから70dが届くのはいただけない。本日（2025/11/25）配送なのは確かだけど。サンプルも撮れやしない。

書込番号：26348960

[屋根の上の海月]

太陽。

初撮影は太陽。

キスx3より遥かに取りやすいと思うのは慣れてるからか。

ピント合わせはもう少しいけそう。

さあ、次はお待ちかねの月の撮影だ。

書込番号：26349291

[屋根の上の海月]

月が〜ぱっと顔出しゃほほいのほい

今日（2025/11/26 17時4分ころ）の月

5d3よりトリミングの分楽か？

書込番号：26349552

[屋根の上の海月]

ヘラクレスクレーター付近	名前を調べてないけど目立つ地形

月の拡大撮影をしてみる。

普通の直焦点なら、ISO100で−２evで大体適正露出になるのだが、拡大撮影では合成F値がとんでもなく暗くなるのでガイド撮影と高感度は必須。
予算があればR5系がいいけど、贅沢を言っても仕方がないしなぁ。

書込番号：26349649

[屋根の上の海月]

月面X	予報外れの晴れに泣かされた天体観測

月面X（笑）。

別に間違ってはいないと思うけど厨二臭い表現ではある。

書込番号：26350590

[屋根の上の海月]

月面Xの位置	月面Xの拡大

実質、月に一度しか見えない月面X。
果たしてこれはロマンなのか？これを撮影するのもロマンなのか？

とか考えつつ、次は拡大撮影しようとか考えているのだった。

書込番号：26350672

[屋根の上の海月]

70D用にサンディスクのエクスなんとかの128ギガを買ったが、冷静になって考えると、私は何をどれくらい撮るつもりなのかと。

書込番号：26350711

[屋根の上の海月]

これも見られるというだけで成功とは言えないが

こういうのを撮ってみたが、結構失敗も多く、失敗対策と考えればメモリーカードの容量はいくらあってもいいなあ。

書込番号：26352600

[屋根の上の海月]

今夜の月	コペルニクスクレーター

今夜（2025/11/30 17時2分ころ）の月とコペルニクスクレーター。

書込番号：26352907

[屋根の上の海月]

富士山	日光連山	筑波の山々

富士山と日光連山、筑波の山々

EF200mmf2.8USM。白じゃなくてもこの程度は。

書込番号：26357022

SilkyPix Developer Studio Pro12/11 で対応されず

[ゆいぴょん]

SilkyPix が、1/30 以来 9ヶ月以上ぶりに更新されていますが、3/1発売のOM-3は対応されませんでした。
4/25発売のNikon Z5 IIや、8/28発売のFuji X-E5 等は対応されているので、外されたのでしょうか。
OMDSが実機を貸与していないとか、色々理由はあるかもしれませんが、発売から8ヶ月も経って対応されないというのは、如何なものかと思います。

なお、SONY α1 II などは、2024 12.13発売ですが、やっと対応されたようです。

書込番号：26337704

[longing]

大手メーカーの製品では有りませんし、対応に優先順位が有るのは当然でしょうね。

今年は例年以上に製品ラッッシュでしたし、対応が遅れているだけだと思います。

FUJIやPanasonicは、SilkyPixはメーカーの純正RAW現像ソフトウェアという側面もあり対応は非常に早いです。

Z5�Uは売れ筋商品でもあり、単純に対応の優先順位が高いのではないでしょうか。

書込番号：26337820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞longingさん

優先順位はあるかもしれませんが、RAW現像ソフトの新カメラへ対応は、通常1ヶ月〜3ヶ月程度が普通かと思われます。SilkyPixは最近はあまりに「全体の」対応が遅いのが問題です。
SilkyPixの既存ユーザーがカメラを買い替えた時、8ヶ月経っても対応されなければ、他のソフトへ移行せざるを得なくなりそうです。

書込番号：26337842

[ゆいぴょん]

なお、大手のソフトでは1〜3ヶ月で対応されています。
DxO photolab/pureraw：4月
Capture One：5月
Luminar Neo：6月
Adobe Camera Raw/Lightroom：？（対応済み）

小規模なOM Systemのカメラでも、きちんと対応頂いています。
つまり、SilkyPixだけが対応が異常に遅く、残念ながらソフトとしての競争力を失ってしまっていると言わざるを得ない状況です。
使い慣れたソフトなので、非常に残念です。

書込番号：26337857

[よこchin]

＞ゆいぴょんさん

Adobeは最近「大丈夫？」と思うくらい発売日前や1週間以内に対応して来ますね。

書込番号：26337866　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
SilkyPixは身売りして親会社が変わってから対応が悪くなってます、S1M2もやっとですし、新機種の対応は半年以上です。
Ver12に変わって有名メーカー風なGUIに変わって使いやすくなったようですが、対応の悪さでソフト変更も考えているのですが、パナソニックのカメラ色使える現像ソフトはSilkyPixだけなんですよね。
ONDSのカメラ使うなら、見切りつけてOM Workspace 使った方がノイズ処理も使い勝手もいいですよ

書込番号：26337952

[ゆいぴょん]

＞しま89さん

ありがとうございます。
OMDSオンリーであれば、Workspaceでもいいですね。（ボディが単一メーカーのみであれば、メーカー製でもいい）。
私はニコンやソニーも使うので、やはりSilkyPixが一番使いやすく感じます。
OM-3が対応されないのであれば、DxOに乗り換えようかと考えています。

書込番号：26338084

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
OM Workspace は本体のファームアップで必要ですのでインストールはオススメしておきます

書込番号：26338272　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞ゆいぴょんさん
こんにちは　初めまして

私もSilkyPix Developer Studio Pro11を使用してまして
α1�Uの購入を考えてましたが9月時点で対応していなかったので
α1の中古品を購入しました。
色んなメーカーのデジカメを使う者としたら
SilkyPix Developer Studio Pro11はとても便利ですね
頑張ってもらって早く各メーカーに対応して欲しいです。

書込番号：26338443

[ゆいぴょん]

＞neo-zeroさん

コメントありがとうございます。
ソフトの状態に合わせてカメラを購入しなければならないというのは悲しいですね。
再度資本か変わって好転して欲しいものです。

なお、サポートに問い合わせてみましたが、OM-3のサポートが何故遅れているかについての説明はありませんでした。

書込番号：26338504

[longing]

私はSilkyPixも以前は使っていましたが、lightroomに乗り換えてかなり経ちます。

DxO photolabも使用していましたが、こちらはカメラとレンズの組み合わせで対応が必要であり、必ずしも対応が良いとは言い切れません。
有料アップデートのタイミングも年々早くなっておりコストパフォーマンスもそこまで良くは有りません。

Adobeはサービスが大幅に改善された代わりに価格は大幅にアップしましたし、何処かは譲る必要が有るのではないでしょうか。

個人的にlightroomは価格が高くても手放せないソフトウェアなので、多種のカメラに対応する汎用性と迅速な対応を重視されるなら、こちらを使われることをお勧めします。

それに納得出来ないなら純正ソフトウェアを使い分けることです。

書込番号：26338505　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
purerawがAdobeからリンクして使えるようになって便利にはなっているのですがサブスクのコストですよね。逆な見方ではそれだけ資金が有るからサポートも早いのかな。
SilkyPix今時珍しい買い切りなので、2年、3年で見ると購入時の値段が逆転してSilkyPixの方が安くなるからなかなか止められないんですよね。

書込番号：26338734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞しま89さん

今、Pureraw4も使っていますが、5が出てから大分経ちますがまだサポートされています。（そのうち終わるのかな？）
SilkyPixは、以前のように2年以内で新しいバージョンが出ていればある程度収入が続くのでしょうが、11>12は時間が開いた上に、機能的にはあまり上がってないので売れていないかもしれません。アップグレード価格も比較的安いですし。
個人的には、機能はVer.11で良いので、「有償でカメラサポートの追加」をしてくれれば助かります。1回8000円位で。そうであれば、新しいカメラのサポートが必要になった時にアップグレード出来ますから。

書込番号：26338827

[Tech One]

去年の夏頃まで SilkyPix 11 Pro ユーザーでしたが、OM-1mkII へ対応する気配が感じられないのに見切りを付けて PhotoLab に乗り換えました。
今年の SilkyPix の更新ペースは去年や一昨年に比べればまだ良い方だったりします。　自分が見切りを付けたときは約半年も更新そのものがない状態でした。
OM-1mkIIもそうでしたが、OM-3のRAWファイルはOM-1mkIIとほぼ同じはずなので長くても数日で対応できそうなものですが。

私も11から12は大差無い印象です。　追加機能のトップがUI更新なので推して知るべしというか。
超強力やNRと超解像を両立した機能が実装されない限り、このままジリ貧になりそうな気がします。　国産なので初代から11まで買い支えてきたのですが、PureRAW の破壊力には勝てませんでした。

OM-3対応ですが、バイナリエディタが使えるのなら機種名を "OM-3" から "OM-1" に一箇所パッチすればいけるはずです。　私は OM-1mkII を初代に擬装して凌いでいました。
一枚一枚手作業だったので面倒臭い事この上なかったですが。

書込番号：26339020

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

コメントありがとうございます。
今年は、1/30から11/11ということで9ヶ月開いています。年々悪くなっていると思います。
OM-3のRAWは、仰るとおりOM-3 ＞ OM-1と置換すると開けますね。センサーもエンジンも同じはずなので、やろうと思えば実機の検証なしに対応可能かと思いますが、やらないんですよね。

私もPhotolabへ移行を考えています。ファイルの扱いがSilkyPixと似てるので、少し馴染みやすい気がします。

書込番号：26339053

[Tech One]

ゆいぴょんさん

あれ？　仰る通りずいぶんと間がありますね。　結構頻繁にメールが来ているのですが、既に乗り換えた後なので真剣に読んでいなくて「アップデートしました」内容と勘違いしていた様です。　失礼しました。
ところで、OM-3より半年も後に出て、センサーが変わった GR IV にはちゃっかり対応済みなのはなんか腹立ちますね．．．

操作性ですが、個人的には SilkyPix が好みです。　PhotoLab は WB と 露出補正が同一階層にない(異なるタブにある)のがとにかくストレスで。　なんでこの二つを分離しないといけないのか理解できません。
あと、トリミングを数値指定できないのが何とも。　自分はキリの良い画素数にしたいのですが、マウスでちまちまやるしかないのがこれまたストレスで。

他は、SilkyPix は素材重視で、PhotoLab はあるところまでは勝手に仕上げてくれるでしょうか。　私は後者の方が良いので重宝しています。　ですが、どのカメラやレンズで撮っても似たような絵になる気がしないでもないです。
あとは、買い切りと言っていますがほぼ毎年バージョンアップしていますので複雑な気分です。

書込番号：26339235

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

Photolabの情報ありがとうございます。私も試用したことはあり、少々使いづらい・一定の画質に落とし込むのが難しいかな、と思いました。SilkyPixは、（晴れの屋外など）WBなどを一度固定してしまえば、ほぼ均一な仕上がりで、ソフトが自動的に何かすることは無いのが安心感。
なかなかベストなソフトはありませんね。。

書込番号：26339330

[岩魚くん]

＞ゆいぴょんさん


https://digicame-info.com/2025/08/20252019.html

＞優先順位はあるかもしれませんが、RAW現像ソフトの新カメラへ対応は、通常1ヶ月〜3ヶ月程度が
　普通かと思われます。SilkyPixは最近はあまりに「全体の」対応が遅いのが問題です。
　SilkyPixの既存ユーザーがカメラを買い替えた時、8ヶ月経っても対応されなければ、他のソフトへ
　移行せざるを得なくなりそうです。

デジカメinfo.の記事が主要因だと思いますが、8ヶ月経っても対応されないのは問題ですよね。


私は鳥撮りシステムのＯＭ−１�Uに加えて、景色撮り用のサブ機としてＯＭ−３とOM-５�Uの
どちらかをと昨年から検討していました。
結果はOM-５�Uを６月に購入しましたが、中身は旧型機とほとんど変わらないにもかかわらず
RAW対応になるまで2ヶ月強掛かってしまいました。
この原因は正にデジカメinfoの記事だと思っています。


しかしながらOM-3は全くの新機種。
しかも「コンピューテーショナルフォトグラフィー」と称する撮影者任意で効果を設定できる
システムが搭載されています。
この撮影者が任意に画像をコントロール出来るシステムの産物をシルキーピクスで対応
出来るのかな？
対応出来るにしても大仕事になるだろうな？という思いでいるのですが・・・


ちなみに、私はDｘOPureRAW（２０２３年採用）→シルキーピクスで仕上げています。
JPEG・シルキーピクス時代は、シルキーピクスの「ファインディテール処理」後
シンプルに基本調整で終わります。

書込番号：26339687

[☆アルファ]

＞岩魚くんさん
OM-1mk2とOM-3のRAWは全く同じ。プログラム経験のある人の感覚だと、OM-3対応はテーブルに1行書くだけ、
検証含めても1時間作業。それすらできないということは、人的パワーが絶望的に足りないんでしょう。

＞ゆいぴょんさん
新機種対応されなくても、お持ちのPureRAW4でDNG出力したらSilkyPix11で読めますよ。
ネイテイブRAW（ORF）よりDNGの方が高品質です。

＃なかなかベストなソフトはありませんね。
ベストなソフトを探すよりも、「複数ソフﾄを連携させて使い、それぞれの長所を活用してメリットを享受すればよい」
というのが私の考えで、まずJPG/RAWを一括削除できるメーカー純正ソフトで撮影ファイルを層別、現像対象を
PhotoLabでDNG出力して、最後にSilkyPixで仕上げています。

PhotoLabは画質が良好な反面、操作性が全然ダメ。DeepPrimeXDが付いた6、DeepPrimeXD2が付いた8。
基本性能が改善されたときだけバージョンアップして、他はお試しダウンロードもせず完全無視。
ピクセル値を入力してトリミングできるようにならない限り、今後も単体使用することはないです。
ちなみに新機種対応は現状3世代で（9発売直前まで6と8が同時更新、9発売で6更新停止）
発売開始から3年間はサポートされます。

SilkyPixは平成終焉とともに技術進化も終焉して、AI隆盛の令和の世では時代遅れのソフトと認識していますが
操作性が優秀でPhotoLabの補完用としてピッタリ。他に移行する必要はなくDNGファイルの仕上げ用として
愛用しています。

書込番号：26339887

[ゆいぴょん]

＞岩魚くんさん

OM-3の機能はOM-1 (MarkII)のサブセットですので、全くの新製品では無いのでは？
実際、OM-3のRAWをバイナリエディタでOM-1に編集すると、SilkyPix11で普通に開けて現像できます。
コンピューテーショナルフォトグラフィーは、カメラ内で行う処理だと思うので、RAWは他のRAWと変わらないと理解しています。

＞☆アルファさん

私も、ノイズ低減のためにPureRAWを併用しています。OM-3のRAWも、PureRAWでDNG化してSilkyPixで現像しています。少々面倒ですが、SilkyPixの発色を気に入っているので併用です。
Photolabは操作性がイマイチなのですね。
SilkyPix以外に完全移行するのは難しいですね。だからこそ、せめて新カメラの対応くらいしっかりやって欲しいと思います。

書込番号：26339902

[Tech One]

silkypix はカメラに付属のバンドル版がいくつもありますが、さすがに新製品には対応しているはずです。
なのにパッケージ版の1年近い放置はそもそも更新する意思が薄い様に感じます。

バンドル版は新製品カメラに対応させればカメラメーカーからの売り上げが出ると思いますが、パッケージ版はタダ働きなので必然的に後回しというか、完全に手抜きされている感じでしょうか。

開発リソースが乏しく(と思う)、強力なNRや超解像もないSilkypixはもはや海外アプリと渡り合える状態ではないので、収益の主軸はバンドル版でパッケージ版はついでに売っているだけかもしれません。
全くの想像ですが、状況からそうとしか言えないです。

書込番号：26340386

D3500 Snap Bridge データ転送の遅さ

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

本日　近場で紅葉を見に行くついでに　D3500 を持っていきました。
RAWの設定を忘れていて、JPEG FINE L サイズのみでしたが、
撮影した 85枚を Snap Bride で iPhone15Pro に転送したところ、
10分から15分ほど要し　あまりの遅さに辟易しました。
（オリジナルサイズでなく、2Mにサイズダウンしての転送です。）

D7500やD5600のデータ転送時　Wi-Fi に切り替える方式でなく、
Bluetooth 転送だけの仕様が悪さしているのでしょうか？
せっかく　Snap Bridge 対応の最小型軽量機に魅力を感じての
中古購入でしたが、これなら別付けの Wi-Fi トランスミッター WU-1a が
装着できる D3300 の方が良いかなー

掲載写真ですが、人の顔がはっきりと写り込んでいるものは極力除外したので
臨場感イマイチですが、季節の雰囲気を感じていただければ（汗汗

書込番号：26352886

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EXIF データ　後から見返したら、
感度自動制御ON で ISO800 の設定になったままだった。。。（爆
こりゃ　いかん

書込番号：26352893

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

撮影場所は九品仏でした。
カメラボディ：D3500
レンズ：AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G
絞り優先オート　マルチパターン測光　AF-S シングル

書込番号：26352903

[seaflanker]

自分もSnapBridge使うんですが、D850は大変遅く、Z9は1/3くらいのスピードで転送されますね...
Z9がとりわけ早いというわけでもなく、データ量の違いはありますがZfやZ6も早かったです

書込番号：26353247　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

11月末とはいえ正午頃 晴天野外なのにISO800でss1/500〜1/1000近く出てる
というのは言迷設定ですね（笑）。（紅葉や地蔵を）陸上短距離やサッカーで動き止めて撮る設定ですか？（笑）

しかしレフ機なのに意外に軽量コンパクトで驚く
D3500　有効画素数 2416万画素
約124mm×97mm×69.5mm
約365g（本体のみ）、約415g（バッテリー・SDカードを含む）

AF-P DX 18-55mmf3.5-5.6G VR
約64.5mm（最大径）×62.5mm（長さ、レンズマウント基準面からレンズ先端まで）
約205g

書込番号：26353279

結局､ALLｰIは封印のまんま

[あれこれどれ]

事前のリークではALL -Iの解禁とか言われていたけど、出てみたら、やっぱりキヤノン(-_-凸

書込番号：26350345　スマートフォンサイトからの書き込み

[dosanko1234]

intra＝All intraではないかと....
All intraではないintra圧縮ってどんな圧縮でしょうか？

書込番号：26352125　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご指摘の「intra」はどういう設定の時選べますか?

書込番号：26352140　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

＞あれこれどれさん

Intra（All-I）でのMP4記録の事でしょうか。
でしたら、動画記録形式でXF-AVC S YCC422 10bitを選択すると選べると思います。

あと、オープンゲート利用時も選択ですのでお試しください。

書込番号：26352290

[あれこれどれ]

＞きぬ75さん

ご教示ありがとうございます。確かにその通りでした。
前の私の確認手順が悪かったみたいです。AIにも嘘をつかれて（?）しまって、ついつい、スレ立てしてしまいました(･_･;

書込番号：26352678　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

＞あれこれどれさん

お役に立てたようで良かったです。
では（＾＾

書込番号：26352879

[hunayan]

R6�Vはかなり動画に振ったカメラのようですね。
ALL-iで4k60pも撮れますし、
逆にR5mk2は（ハイブリッド性能は高いですが）静止画重視の機種と判断出来ます。

動画重視にすると売れ行きは今ひとつになりますが、
若いユーザーや動画ユーザーを獲得するには有効と思いますし、
静止画ユーザーには静止画向きの機種を買ってもらえば良いだけでしょう。
新機種開発ペースが加速してるキヤノンですから、今後はより静止画向きの高画素モデルも登場すると思います。

書込番号：26353172　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音がうるさいと言われた。

[あきき056]

撮影地でシャッター音がうるさいと言われた。
まわりを見ると、ほぼ全員がスマホで動画を撮っていた。
なるほど、動画か。これが令和7年の世界か。
電子シャッターにすれば良いことだが、撮っている実感がないな。
かなしい時代である。ライカM10-Pで気づかれた事は無いが。

書込番号：26333290

[最近はA03]

＞ライカM10-Pで気づかれた事は無いが。

・・・なら、ライカM10-Pで撮れば良いだけのこと。　他人に迷惑をかけない、これは昔からの常識だと思う。　何も変わってない。　

・・・このような話を、「時代に乗り遅れた」「時代に取り残された」という。

書込番号：26333335

[ダンニャバード]

子供の音楽発表会のとき、体育館の2階席からデジイチで写真を撮っていると、隣でビデオ撮影していた人から「音がするので控えてもらえませんか？」と言われました。
もう15年以上前の話です。
スマホはまだ普及してなくてガラケーの時代ですね。

書込番号：26333337

[盛るもっと]

この投稿は同好の士から沢山の賛同が来ることを
期待してのものだろうけど、現実は厳しい。
私もミラーレスで無音シャッター派です。

書込番号：26333350　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞あきき056さん
電子シャッターが使える良い時代になったんですよ。
他人の迷惑を考慮するのは古今東西でしょう。

静まり返った環境でないのなら、カメラマンが嫌われてるってことなのかもしれませんね。

子ども連れて飛行機がよく見える場所に行った時、大量のカメラマンが最前列に三脚立てて陣取ってるの見てゲンナリしました。
人と違ってカメラが乗った三脚って近付くことも憚られるんで。迷惑行為とまでは思わないけど、嫌われるのはわかるかな。

＞ダンニャバードさん
子どもの発表会でそれは言ってくる方がヤバいと思います。

書込番号：26333357　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ダンニャバードさん
＞トロダイゴさん
それは「音楽」発表会だからですね。
言われても仕方ないと思います。
てすが、最近はスマホ撮影の方々も周りや他の撮影者に迷惑をかけているという自覚が全く無い方々も大勢います。

書込番号：26333382　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

シャッター音に関しては以前から言われててミラーレスになってからは基本的に電子シャッターで問題解決。

一眼レフでも静音シャッターとか搭載されたりした。

発表会とか音がうるさいってのが問題だとしたらスマホで頭上で撮影するのも迷惑だし、禁止されてるフラッシュ撮影も迷惑。

まあ、カメラに関しては無音撮影が可能なのでクリアできる問題だし、頭上で撮影するとかフラッシュ撮影とかはモラルの低下、自分が良ければって考えだから解決は難しそうかな。

動画撮るのも自由だし、一眼レフ使うのも自由。
うるさいのは事実なんだろうけど、結果的には自分が良ければって考えなんだと思うけどね。

書込番号：26333410　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞あきき056さん
＞ライカM10-Pで気づかれた事は無いが。

ライカを何気に自慢する人なんだ？
その前にマナーとか常識とかは無いんですか？

書込番号：26333416

[ありがとう、世界]

＞音楽発表会

音楽鑑賞時に【余計な音を発生させない】ことは、常識以前に、古代文明が発生した頃あたりからの【当然】かと思います(^^;

なお、二十年ほど前でも、音楽発表会ででは運動会に比べて、一眼レフは【殆どが自粛】されていましたが、離れて撮っている場合は許容範囲扱いながら、
「周囲ガラ空きなのに、ワザワザ私の隣に来て(当時の)老人撮影者が来てバシャバシャ撮り始めた」ので、
言い訳しようものなら殴る形相で「離れて撮って」と移動させました(^^;
↑
昭和で且つ保護者でも無ければ、「普通に実力行使」していたでしょう(^^;

書込番号：26333419　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞その前にマナーとか常識とかは無いんですか？

シャッター音がうるさいってのがマナー違反と言うならばスマホで撮影してる人は他人に迷惑かけてないのかって疑問もあると思うのだが。

確かに動画で余計な音が入るのは迷惑だが、スマホ撮影も後とか気にせずに頭上で撮影してる方は大勢いるし、中にはiPadとかもいて迷惑行為はカメラ利用者だけとは限らない。

どっちにせよ、「自分が良ければ」って考えでしか物事を考えてないし、鑑賞よりも撮影に夢中ってのも考えものだと思うけどね。
まあ、個人の自由と言うなら一眼レフで撮影するのも規制されてなければ自由だろうし。

マナーとか常識を一方的に指摘してるけど、スマホ撮影してる方はマナーとか常識はあるのだろうって疑問は残るけどね。
「シャッター音がうるさい」って言えば撮影中なら音を拾うし、撮影の合間なら拾わないかも知れんけど。

一方的に常識やマナーを押し付けるのは問題だと思うし、当事者しか判断できない。

音を気にするのは大切だし、頭上よりも高い位置で撮影するのも迷惑にならないか気にするのは大切。
撮影してる前を平気で横切る人もいるし、大きな声で話してる人もいる。

撮り鉄なんかもニュースになる。
結局は自分勝手な方が多いのが事実。

書込番号：26333479　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

数年前、
四天王寺で、ある行事を動画撮影中、
頭上にスマホが落下してきたことがあった。

　足元にスマホが転がり落ちたのが見えたが、それに動ずることなく
動画を録り続けた。なので、落とした人の顔は見ていない。

書込番号：26333484

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ一眼レフ最大の欠点だからね

僕はライブ撮影ではバラードとかの静かな部分ではシャッター押さず
演奏が盛り上がる部分がある曲でだけ撮影してたよ

書込番号：26333517

[taka0730]

撮影地ってどんなシチュエーションだったんでしょうか？
音楽とか演劇だったら、確かに迷惑ですが。。。

書込番号：26333555

[トロダイゴ]

ダンニャバードさんは他人の迷惑なことをしなさそうという想像をもとに

子どもの発表会って舞台を考えると
撮影OKで他にもカメラマンがいる

迷惑にならないように2階から撮ってたけど、ビデオに音が入るからやめてくれ

というような想像をしました。

みんなが静かに聴いてる中でカメラのシャッター音が目立つようなら、まぁそれは普通に迷惑だろうとは思いますね。

みんな撮ってるしスマホ撮影はプライバシーさえ侵害しなけりゃ何でもOKってかなりの人が思ってると思う。

スマホに注意なんてよっぽどじゃなきゃ出来ないし、変な人扱いされそう。
カメラはマイノリティだし目立つから注意されやすいですよね。

前に海で望遠で子ども撮ってたら警備員から「盗撮と間違われて通報される」と暗にやめた方がいいと注意されました。

ファミリーで来てんの丸わかりなのにそんなやついるのか？と思いましたが通報されて騒ぎになるのは勘弁なので子どもを撮ってることが周りにもわかるような撮り方をするのを心がけました。

スマホは注意されないのにな。

書込番号：26333583　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞トロダイゴさん

ごめんなさい。全くトロダイゴさんのことではないです。そのiPhone？の比較画像も、私は見た記憶がありません。わざわざ変な煽りや偏った認知を加えて画像を提示する人がたまにいるのでそれを指しています。

例えばAPSCとコンデジの比較をするなら、本サイトでは不可能と思います。元の原寸大データを(APSCとコンデジそれぞれに)各自のパソコンにダウンロードが可能で、ピクセル100%と50%と全体像を適宜見ることができ、そのモニター性能も担保されているさならある程度意味があります。しかし、本サイトは「全体像」のプレビュー画像はたった数十万画素らしくWEBブラウザの表示仕様も足枷になり得るため、画質の比較はできません。
一応、本サイトの画像もレンズの中央と端の解像度比較や、色の雰囲気のざっくりした確認には使えます

書込番号：26333584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makro]

スレ主さんは「撮影地」としか書かれていないのに、マナーとか常識とか音楽発表会とか断定的な書き込みはいかがなものかと・・

＞カリンSPさん
レスがスレと違っていると思いますが・・

書込番号：26333612

[最近はA03]

・・・「バイク」で「マフラー(消音器＋触媒)外して乗る」のと同じ行為ですよ。

・・・「本人」は「爆音が心地良いと感じる」「シャッター音が心地良い」かもしれませんが、「周囲には迷惑」ですから。

・・・「衆人の集まる場所では過剰な音・光などを発しない」、これ、「当たり前の話（常識）」

書込番号：26333626

[カリンSP]

＞Makroさん

返信する元のレスが消えてますので。
気にしないでスルーしてください。

書込番号：26333649

[ミタラシダンガー]

そもそもスレ主さんが撮影した時の状況を書くべきなんですよ。
状況によってはスレ主さんに非がある可能性も、動画撮っている人に非がある可能性もありますから。
どこで何を撮っていたかも書かずポエムみたいに言われても、正直何が何だか分からないですよね。

書込番号：26333661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makro]

＞ミタラシダンガーさん

>そもそもスレ主さんが撮影した時の状況を書くべきなんですよ。
>状況によってはスレ主さんに非がある可能性も、動画撮っている人に非がある可能性もありますから。
仰るとおりだと思います。

＞カリンSPさん
承知しました。

書込番号：26333681

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001101247/SortID=23705891/

いろんな人がいますね。

書込番号：26333719