デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

充電器が付属していない

[ふじ兄]

10年ぶりにカメラを買ったら充電器が付属していない。
スマホのtypeーＣを挿してみたけど充電されない。
専用ケーブルじゃないと充電できないらしい。
付属の専用ケーブルはＣーＣなのでＡーＣの充電器は使えない。
付属のバッテリーは起動すらしない。
一般的なtypeーＣで充電できないならせめてＡーＣのケーブルくらい付けてほしい。
充電器が届くまで、ただ眺めているしかない。
パンフにもホームページにも誰が見てもわかるように大きく「充電器は付属しておりませんので
適合する充電器をお持ちでない方は必ず別途お買い求めください」って書いてほしい。
本当に腹が立つ。

書込番号：26160631

[ニコちゃん小王]

うちもスマホで使ってるのでは反応しませんでした。
Z5を持ってましたので、Z5に付属の充電器で充電できましたけど、なんか不親切と思いました。
適用できる充電器の仕様を知らせておいて欲しいですね。

書込番号：26160645　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲半兵衛]

ここのスレッドのどこかに充電器が付属していないと書いている人がいて、自分はそれで知りましたが見ていなかったら気づかなかったですね。
当初はZ5を下取りに出す予定だったので、それでZ5�Uを買っていたら同じ事態に陥っていたと思います。
売価を少しでも下げたり、複数台カメラを持っている人のために充電器がダブらないようにと考慮されているのかもしれませんが、
充電器が付属していない旨は目に付きやすい場所に書いておくべきだと自分も思います。

書込番号：26160681

[＊りんけん＊]

新製品が出る度に類似のスレが立ちますが、最近の傾向なので覚えておきましょう。
恐らく、EUでUSB Type-Cが標準化された影響で、iPhone等にも付属しなくなってますので、ニコンに限った話ではないです。

書込番号：26160690　スマートフォンサイトからの書き込み

[green636]

自分の場合、充電器はＤ５００のものが使えたので問題なかったです。

それよりも、付属の充電池が完全放電していて起動しなかったので
電池かＺ５�U本体の初期不良かと慌てました。
一度満充電すると問題なく動いたのでホッとしましたが。

スマホや他の家電でも大体は新品開封時に電池残量があり動いて
いたのですが、発売直後の商品で完全放電は想定外でした。

書込番号：26160709

[本当に好きな事は]

＞ふじ兄さん

https://kakakumag.com/camera/?id=21067

これからはUSB-C充電器は共通の充電器になるので個別に同梱されることはなくなるのでしょうね・・・

気がつけば我が家にもUSB-C充電器が何個もあります。
本当にもういらない。

書込番号：26160725

[しま89]

＞ふじ兄さん
＞ニコちゃん小王さん
最近のカメラはPD対応です。最近のスマホ、iPhoneはPD対応になってますが、専用のPDケーブルとPD対応充電器使っているなら充電はできますが、PD対応充電器を使ってない、もしくはコネクタがtypeーＣでもケーブルがtypeーＣ-typeーＣのPD対応でないと充電はできません
アマゾンでCIO かAnker の30w以上の充電器買った方が早いですよ

書込番号：26160730

[with Photo]

＞ふじ兄さん

最近は充電器が付属してるカメラって少ないと思いますよ、10年前は付属してましたが。

スマホもUSB-CかつPD対応が一般的になってきましたし、本体での充電や給電可能になってきたことも関係してるように思いますし、スマホも充電器が付属してないって機種もありますし。

PD対応のケーブルと充電器を準備する旨の記載がされてても良いとは思いますね。

書込番号：26160794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

別スレ自レスの再掲です(^^)
※元はこのスレ用、しかし、カキコミに失敗し、別スレで先にカキコミ(^^;


EU、充電端子を「USBタイプC」に統一する指令案に暫定合意、2024年秋適用へ
https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/06/62da0f5a00bd3f4c.html
↑
＞充電関連の規格を統一することで、消費者の利便性を向上させ、電子廃棄物を削減し、EU域内の製品の持続可能性を高める狙いだ。
↑
この【電子廃棄物を削減】に、
充電器本体のほか、ケーブルも含まれるようです。

また、
＞充電器が必要かどうか選択できるように、充電器を含まない電子機器本体のみの販売を義務付ける。
↑
充電器を含まない【電子機器本体のみの販売を義務付け】
で、ケーブルも含まれない【電子機器本体のみの販売】が必須、
ケーブルや充電器込みのセット販売は【オプション扱い】なんでしょう(^^;

＞充電器と電子機器本体とのセット販売は引き続き認められるが、同指令の発効から4年後に欧州委がセット販売の禁止の義務付けの必要性について評価する。
↑
充電器と電子機器本体とのセット販売は【特例】扱いみたいな感じですね(^^;


なお、以前のようにケーブル含めて
「いろいろオマケ付き!!
　 ⇒ 廃棄物問題も増大」という扱いになり、
株式の企業評価もマイナスになるため、
メーカーとしては、もう、割り切っているかも？

書込番号：26160871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぉーとらん]

いまどき家に一つもUSB PD対応の充電器がない方がおかしい

書込番号：26160887　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞with Photoさん

キヤノンは　特例ですね。大概チャージャー付けていますね。
ＰＣ経由せず自社プリンターで印刷する人向け配慮かも知れないですが。

書込番号：26161138

[くらはっさん]

先ほどソニーのα1Ｍ２だかの板で同じようなお困りスレがありました。
やはり興味があり諸々検索してみました。

先ずZ5IIの製品概要のページには、注意喚起の記載は有りませんでした。
製品特長のページにも注意喚起は無し。
少し核心に近づいてきて、主な仕様　のページ。
ここに『電源』の項目があります。
--------kokokara--------
使用電池
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL15c※ 1個使用
※ EN-EL15cの代わりにEN-EL15b/EN-EL15aも使えます。ただし、EN-EL15cを使用したときよりも撮影可能コマ数（電池寿命）が減少します。ACアダプター EH-8Pを使用して充電する場合は、EN-EL15c/EN‑EL15bのみ充電可能です。

バッテリーパック
パワーバッテリーパック MB-N14/MB-N11（別売）：Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL15c※ 2個使用
※ EN-EL15cの代わりにEN-EL15b/EN-EL15aも使えます。ただし、EN-EL15cを使用したときよりも撮影可能コマ数（電池寿命）が減少します。

ACアダプター
・ACアダプター EH-8P（付属の両端がType-CのUSBケーブルと組み合わせて使用）（別売）
・ACアダプター EH-5d/EH-5c/EH-5b（パワーコネクター EP-5Bと組み合わせて使用）（別売）

本体充電ACアダプター
本体充電ACアダプター EH-7P（別売）
--------kokomade--------

ここでどうやら『ＡＣアダプター』と称するものはすべて別売、ということが判ります。
次に『同梱品』の項目を観てみましょう。
--------kokokara--------
付属品
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL15c（端子カバー付）、
ストラップ AN-DC26、
USBケーブル（両端がType-C）、
接眼目当て DK-29、
ボディーキャップ BF-N1
--------kokomade--------

同梱品には取り敢えずバッテリーとＵＳＢType-cケーブルだけはあります。肝心のＡＣアダプターは別売。
『別売だから買っとけ』の注意喚起文は一切ありません。少々不親切かな。顧客満足度低下の要注意ポイントに一票。


更に『Z5II活用ガイド』を観て見ます。ＰＤＦは面倒なのでWEB版を。

まず目次。何は無くとも目次です。ここで『準備をする』の項があり『バッテリーを入れる』でバッテリ挿抜のイラストがあるので、多分この通りの作業をするのでしょう。

次に『バッテリーを充電する』。
次の一文が飛び込んできます。

--------kokokara--------
付属のLi-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL15cは、お使いになる前にフル充電してください。カメラにバッテリーを入れた状態で、付属のUSBケーブルを使用してカメラを別売のACアダプターEH-8Pに接続すると充電ができます。
--------kokomade--------

なんと！ここで初めてバッテリフル充電の前に別売のＡＣアダプタが必要な事が初めて判りました。

スレ主殿が冒頭で述べている
＞パンフにもホームページにも誰が見てもわかるように大きく「充電器は付属しておりませんので
適合する充電器をお持ちでない方は必ず別途お買い求めください」って書いてほしい。

を改めてトレースした結果、延々と資料を読んで初めて辿り着いた状況で御座いました。



此処からは当方の完全妄想推測です。
ＳＯＮＹにせよＮＩＫＯＮにせよ、マニュアルライターと開発者、トータルマネージャー（所謂施工管理者(セコカン)的な）間相互の意思疎通が図れて居ない事が根本原因に思えます。

というのは、ファーストユーザーが製品を購入する際に、
　　　　『その手順・段取りに従えばファーストショットを撮ることが出来る』
までに必要な事柄、予め入手必須なアイテムを最初に記載せず、場当たり的に（＝責任回避的に）手順の中程にいきなり登場させて、ユーザに余計な困惑混乱を与えてしまっている。

というか製品セコカンは、そうしたユーザに寄り添った、ユーザがどの段階で何が必要なのか、という点に対してまったく考慮を計っていない、或いは計り切れていない。

テメエで実際一から製品を開封して、何でつまづいてしまったのかを理解しとけよ、的な事前シミュレーションが為されていないか、頭デカ過ぎてそうしたユーザ視点が消失してしまいました、的な感じでしょうかね？

書込番号：26161154

[さすらいの『Ｍ』]

ホームページみると

ニコンは　商品構成（付属品）　というのは　中の方にあります。

https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

キヤノンは　初めにあります。

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r8

マーケティングのキヤノンと言わる所以かも知れません。

ニコン　製品の出来は良いのに　このあたりは　イマイチかも知れません。

書込番号：26161224

[Kazkun33]

＞ふじ兄さん
＞パンフにもホームページにも誰が見てもわかるように大きく「充電器は付属しておりませんので
適合する充電器をお持ちでない方は必ず別途お買い求めください」って書いてほしい。

ホームページの製品概要、付属品に充電器が無く、別売りアクセサリーに記載してます。
特に問題と思えません。

書込番号：26161231

[しま89]

他ぬスレにも書きましたが、結構既成概念に固まってる方がカメラオーナーには多いんですね。付属品を見れば充電器が付いて無いのが一目で分かりますし、スマホで充電器付いて無い事は大騒ぎしないのになぜカメラだけ毎回のお話しになるんですかね

書込番号：26161327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

2025年ってもうそうなんだと
少しずつ慣れるしか無いですね

便利になる、メリットしか無い、変化ですけど 最初のそれがカメラだった時に驚くのはしょうがないです

怒る意味はわからないけど

書込番号：26161336　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ふじ兄さん

こんにちは。

＞10年ぶりにカメラを買ったら充電器が付属していない。

10年前はチャージャーがついて当たり前の時代でしたね。

＞一般的なtypeーＣで充電できないならせめてＡーＣのケーブルくらい付けてほしい。

A-CケーブルだとUSB-PDという
最近の充電規格に対応できなかった
ように思います。

付属のケーブルがあれば、下記のような
USB-PD対応のコンセントを買われると
良いように思います。
（スマホにも使えます。）

・Anker 735 Charger (GaNPrime 65W) (USB PD 充電器 USB-A & USB-C 3ポート) (ブラック)
https://www.amazon.co.jp/dp/B09W9M89WS?th=1

家電量販店にも売っていると思います。

書込番号：26161561

[カラスアゲハ]

充電器、

ずっとニコンを使っています
Ｚ系のカメラは一つもないけど、
14年前に買ったＶ1付属の充電器が使える
他にもＤ500の充電器も・・・
なのでＤ500の充電器はビニール袋に入ったまま
ニコン使いの人は充電器はもういらないと思ってる人も結構いるのでは

それと電池は完全に空で出荷されています
付属の電池や予備で買う電池もです

書込番号：26161749

[くらはっさん]

ヒマつぶしの書込みですので、数行読んで面白くなければ無視して下さい。


初期導入にあたり『最低限必要なアイテムが明確になっていること』と、『ロスタイム』が今般のポイントかと。

製品買いました、
ガイドに従い準備しました、
充電器必須といきなり書いてあり手持ちがありませんでした、
仕方ないので買いに行きました…

…調達してきて準備作業再開、撮影に漕ぎつけました。

問題は『ロスタイム』でしょうな。
今般はスレ主殿には落ち度が無いに関わらず、スレ主殿の貴重な時間を無駄にさせられました。
購入時に必要アイテムが揃っているか、というチェックポイントさえ有れば問題にはならなかったでしょう。

個人のロスタイムは数時間〜１日で時給XX円×ロス時間、何千円程度なんでしょうかね。
『個人だから』この程度で済む訳です。

これが法人企業で何百台という装置をイニシャライズするのに、数時間ロスタイムが発生すりゃもう、人件費だけで何十万どころの騒ぎではない。至る処で怒号は飛ぶわ、スケジュールは乱れまくるわ、エンドユーザは怒り狂うわ…

仮に何処かの会社さんがこの製品を全国支社に展開したとして、途中で
　　　『ケーブルまたは充電器が必要なことが判明しました』

なんてことになったら、全支店に周知、急遽追加購入＆配送手配、支店の担当に作業一旦中止と再開の手配…
まあエライさんからは大目玉とは行かないまでも眼付けられ

　　　　『段取りの悪い奴やな』

と疎まれることは間違いなし。何せスケジュール遅延と追加購入、作業費用の追加が発生してしまうからです。

まあ法人営業担当ならこの程度は念頭にあるとは思いますが、一連のドタバタを観てると実は個人向けと大して変わらんのではないか？とさえ思えてしまうのですな。
（デジカメでこの体たらくなのに、一台ウン百億円の巨大装置の手配は大丈夫なんかい、と）

書込番号：26161788

[Kazkun33]

＞くらはっさんさん
単なる年寄りの思い込みと企業の高額機械の導入を一緒にして如何するのですか！

書込番号：26161801

[ふぉーとらん]

同じ品番で管理される製品があるとき突然の仕様変更があって気づかなかったという話しならともかく、
新しい品番の新製品の仕様をろくにチェックしないで手配するほうがおかしい。
こういう思い込みの激しい人が変なことを言い続けるようであればカメラ趣味が悪い方に先鋭化していく。

書込番号：26161989　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェア1.0.3の不具合

[プロトタイプII]

ファームウェアを1.0.3にアップデートするとAFに不具合が発生するとの情報が出ていますね

https://www.canonrumors.com/is-your-canon-eos-r5-mark-ii-autofocus-affected-by-the-latest-firmware/

書込番号：26166308

[ねこまたのんき２０１３]

確かにこの前の撮影で、新ファーム入れたr5 mark iiで撮影した時に違和感があったんですよね。
ピントの合う場所が不安定なことと、登録した顔以外の人にピント合ってしまうとか。
しばらくr6 mark iiで凌ぐかな。

最近自身の危機管理の無さに反省ですね。以前なら新ファームはひと月は導入の様子見してたけど。
Camera connectに新ファームの連絡くるので思わずインストールしてしまった。

GW明けに、作品展用に船乗っての撮影があるんだけど間に合えば良いな。

書込番号：26167585

瞳にフォーカスしているのに

[ろ〜れんす２]

ライブ撮影で正面から撮影会で
マイクにピントが合う事が何枚かありました。
後でフォーカスポイントを確認しても
ちゃんと瞳に行ってるので、

うーん

CかSを，レンタルして検証してみようかと

書込番号：26162130　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

パナソニックを使っているときは、そういうことが多くありました。
SONYは、瞳に合いますよ。

書込番号：26162274

[purplebird]

CANONも、瞳に合いますよ。

書込番号：26162281

[ろ〜れんす２]

＞taka0730さん
＞purplebirdさん

一度試してみます^_^

過去にCanonを使った事があって
色とかNikonの方が好みと言うのも
あるのて乗り換えとまでは行きませんが
R10が，レンタルであるのでちょっと試して
みようかと思います^_^

書込番号：26162297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

認識していてフォーカスポイントと
ズレているとなると
AF-Cで、測距が広めになっているとか？

書込番号：26162302　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

＞ろ〜れんす２さん

キヤノンの色味は暖色系で鮮やかで良いですよ。
悪く言えば「チャラい！」ですが。
ニコンはその逆のイメージです。

また急に安くなったR6マーク�Uが良いですよ。
AFはハイレベルで完璧です。

書込番号：26162306

[purplebird]

＞ろ〜れんす２さん
AF-Cで、測距が広めになっているとか？

瞳検知してたなら普通は有り得ません。
多分、Z5�UのAFが実力不足なんでしょう！

書込番号：26162316

[黒幸]

仕事でz9や8系を使っていますが、そういうことはよくありますよ。
特に今回はマイクということでしたが、細かな絵柄が画面内にあったり、背景との明暗差があるとよく抜けたり甘かったりする傾向があるのはニコンのカメラではグレードに関わらずよくあります(瞳AFだけでなく1点AFも)。
特に暗い場所での撮影はその傾向が強くでやすいです。
また、認識していても実際に合ってるのか、その精度はまた別問題です。
対策としては
1回で駄目なら2回3回とピントを取り直し撮影をする。
個人的にはAF-CではなくSの方が歩留まりはいい感触があります。ピントをとってから切るまでの間に動かれたら困るので合掌してから即シャッターを押してます。
その使い方をする場合は設定でシャッター切りの優先をピント優先にしておくといいかもしれません。

特にAFの精度に関してはキヤノンとソニーが頭一つ二つ飛び抜けてるのでもしAFを優先されるならそちらも検討するのも良いでしょう。同業の人から借りましたが、α7�WやR6�UあたりはAF精度はかなり高いです。

書込番号：26162361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞黒幸さん

Nikon共通なんですね汗

確かに「ピントそっち行くの？」はあります汗。
合っているカットも多いので
条件次第かな？と思います。

Canonユーザーさんでも、
シングルポイントを使っている方も
いらっしゃる様で。

他社を試したい、のはあるので
連休中にレンタルしてみようかと
思います^_^

書込番号：26162374　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ろ〜れんす２さん

無難にソニーやキヤノンのAFは高いレベルで信頼できますね。

書込番号：26162576

[From Photo]

＞ろ〜れんす２さん

Z5�Uは初期不良の可能性もあるのはニコンに点検を依頼したら如何でしょうか？

書込番号：26162580

[ろ〜れんす２]

＞From Photoさん
Z50�Uも少しその傾向があるので（ほとんど大丈夫ですが）

改善の余地があるのかも知れませんね

書込番号：26162914

[WIND2]

レフ機でのシングルポイントでも、
ミラーレスのシングルポイントでも、
100%ではありませんから。

書込番号：26162935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞WIND2さん
AFエリアの違いを検証されたサイトがありました

ワイドエリアでもエリア外の被写体認識もするんですね。

https://photo-monograph.jp/2023/01/10/nikon-z9-animal-detection-behavior-by-different-af-area-mode/

書込番号：26163016

[娘にメロメロのお父さん]

＞ろ〜れんす２さん
F値が明るいレンズでも変わりませんか？

書込番号：26163096

[okioma]

より簡単にできるだけ
腕をカバーするものであって　
機能性能を求めすぎかも…

書込番号：26163195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞okiomaさん
F2.8ズームでした^_^

書込番号：26163222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞okiomaさん
それが，各社の売りなので
出来なければ他社に，乗り換えられるだけですね^_^

書込番号：26163224　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ろ〜れんす２さん

結論は
ソニーやキヤノンでは簡単に出来る事が
ニコンでは苦手、今後に期待

書込番号：26163303

[ろ〜れんす２]

＞From Photoさん
動画の同時記録ができないのは
動画系のプロには致命的、ともありました。

書込番号：26163307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さんの指摘されていることはこれまでのニコンZ機でもあったことで、ネット記事や個人のブログに書かれているのを時々目にしていました。

面白いのは、ここ価格のニコンユーザーはほとんどと言っていいほどこの事に触れてこなかったことです。
被写体認識の四角い枠が素早く出るからAFが劇的に進化しているなどという書き込みはよく目にしますが。

誰もが思っていたことをスレ主さんが公にしたと言うことでしょうか。

書込番号：26163349

付属のカメラストラップの裏がボロボロ

[サンダーバード55号]

昨日、地獄谷野猿公苑で猿を撮ろうとしていたら、お袋から首の周りが黒いもので汚れていると言われて、確認したらカメラストラップの裏の滑り止め？が剥がれて首の周りに粉のようになって付いていました。
数年前からカメラケースの中に黒い粉のような物が落ちていて何だろうと思っていましたが、原因が分かりました。
買ってから3〜4年？
帰宅してから使わなくなったZ-1pのストラップに付け替えましたが、こちらはもっと古いのに全然大丈夫。
最近のカメラストラップとはこういうもの？それとも偶然外れだった？

書込番号：21937841

[JTB48]

汗かいていませんでしたか？そうでなければ素材だと思います。フイルムカメラの頃は織布でしたが近年は軟質プラ？みたいな変な素材ではないでしょうか？

書込番号：21937866

[with Photo]

スポンジ系の素材を使っていたら経年劣化でボロボロになるかなと思います。

スポンジ系以外でも弱そうな素材もあるので経年劣化だと思います。

コストの問題もあると思いますし、消耗品だと思います。
カメラの買い替えが頻繁なら別だと思いますが。

使わなくても、動作確認やレンズ内の空気が移動するように月に1回くらいは動かしたら良いと思います。

書込番号：21937875　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

カメラバッグで、少し前のLowepro Novaの手提げ部に見られたのと同じですね。
こするとボロボロ、垢のように落ちてきます。
やむを得ず、水洗洗浄して全て擦り落としました。

現行、各社バッグ等では見られない加工だと思いますので、一時、業界で流行ったんですかね〜。(^_^)

書込番号：21937880

[けいごん！]

３〜４年前に、アウトレットでですが、高級ブランドのメールバッグを購入したのですが、

肩があたるところのカバーが、その類の素材で、１年くらいでボロボロになって、服になぞの粉が付き始めました。

立派なデザイナーさんに、デザインしてもらったんだから、ストラップもそれなりの物にしてほしいですね。

コストを削れるところは削ったのか？うさらネットさんが書かれているように、当時の流行だったのか？

格好いいストラップを買って着けてあげてください

書込番号：21937914

[杜甫甫]

メーカーに要望として改善依頼しておきましょう・・・・今後に期待して＼(◎o◎)／！

書込番号：21937966

[k@me]

古いタイプのストラップはそうなります。
確かその後のタイプは素材が変わったような気がします。

書込番号：21938271

[syuziico]

新しい 古い にかかわらず、実使用をよくよく考えてつくられてるかどうか？　でしょうねぇ　（￣〜￣；）　　
最新の製品でも 一年後、二年後には同様の状態になるものもあるようです、　むしろ多いかも！　

基本、自分的には気にしないようにしてます、　まあ そういうもんなんだろな、と、、　　
ぼろぼろと粉上のものが多くなったり あまりに気になると全部そぎ落としてみたり別のものでカバーをつけたり、
あまりに見てくれがよくないなと感じたら、あっさりと他のものに換えちゃいます、　

強靭な耐久性を有してるストラップというのは 本革製？　合成皮革でもなく本革！　
しかし めちゃくちゃ高くて とても手が出せませんな (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21938377

[もーたーまん（K）]

サンダーバード55号さんの書き込みを見て、手持ちのK-01確認したところ、やはりストラップの紐の裏側が経年劣化で黒い粉状の物が落ちて来ました。
ストラップ新調します。

書込番号：21941237　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンダーバード55号]

皆さん、コメントありがとうございました。

うさらネットさんの書き込みを見て、一度ゴミ箱に投げ捨てたストラップを拾ってきて台所で濡らしてからタワシで擦ったら、劣化したコーティング？がきれいに落ちました。
滑り止めの効果はなくなりましたが、私にはこれで十分です。

書込番号：21942089

[ディスクブレーキ]

私のK-3も久しぶりに使ったらボロボロになっていました。むかし使っていたZ-1Pのストラップは最後まで大丈夫でした。

書込番号：23733747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

うちのK-3/K-50のストラップも同様にボロボロ。
それより遥か以前に持っているNikonD200/D40のストラップはヨレて色褪せしているもののボロボロにはなっていない。Canon/SONY機達も同様。

消耗品だからとかそういった問題ではなく、耐久といったことを考慮せず単に材質をケチっているだけ。
アフターで良さそうな物を探せば済むだろうけど、そもそもユーザーの手を煩わせているといった姿勢は如何なものかといいたい。

PENTAX本体はいい道具であるだけに、この1点は大きく惜しまれる。

書込番号：23734033　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

形あるものは壊れます。
メーカーもコストダウンをしてくれているおかげで、昔に比べると高性能な機械がそれなりの価格で使わせていただくことができています。

次にどんなストラップに交換しようか？

楽しむのも一興かと思いますよ！

書込番号：23734078

[ぺんたっくま]

黒い部分を、ベースから剥ぎ取ったO-ST53の裏表

＞サンダーバード55号さん
私のも、純正のは２年くらいで黒いのがボロボロ落ちてきます。
とりあえず、ボロボロの黒いところは、ベースの生地からミシン糸を外す裁縫道具で、取り外して表だけにして使ってます。(参考写真のは加工済み)
難点は、すごいゴワゴワ感があるくらいで、まだ斬れずに頑張ってくれています。

どうも、最近の合皮は汗などに弱いようで、これに限らずボロボロになりやすいですね。
合皮の革靴も、一昔前よりボロくなるスピードが早くなりました。ベルトも同じくヘタリやすい。
まあ、お値段なりなんでしょう。
長く使われるなら、手入れは必要ですが本革が今は一番です。

書込番号：23735182　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ずいぶん前のスレッドで　もうご覧にはなってないとおもいますが・・・・・・・

＞ 台所で濡らしてからタワシで擦ったら、劣化したコーティング？がきれいに落ちました。
＞ 滑り止めの効果はなくなりましたが、私にはこれで十分です。

もし自分なら　肩にあたる部分がきれいになって滑り止め効果がなくなった部分を
自分で使いやすく細工するとおもいます、　その制作過程も楽しいことだし♪

百均で両面テープと気に入った布地をいくつか買ってきます
買ってきた材料を家で試行錯誤しながら縫い付けます
両面テープと糸の縫い付けを併用すれば　耐久性も十分なはずです♪　

もし自分ならということで思い付いたことがありましたので書き込ませてもらいました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23735616

[ありがとう、世界]

ウレタン系の加水分解ですので、ヒトの生活環境では劣化を防止できません(^^;

スレ主さんの場合は、剥ぎ取って使用可のようですが、滑り止め効果が無いので落下にご注意ください。

書込番号：23735761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン太健治]

今さらですが…
食品会社の商品サンプル写真を撮るので昔のK-5ストラップを白衣を着て撮影してたら白衣が黒いと言われ、さらに黒いゴミが商品に混じったかもで騒ぎになりました。
この場合現行のペンタックスさんに連絡して保証してもらえるのでしょうか？
今までどこかにストラップの不良交換しますとか広報はあったのでしょうか？古いカメラ使う方が悪いのでしょうか？

書込番号：26157150　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞ペン太健治さん
K-5って15年ぐらい昔のカメラのストラップですよね。
15年落ちの給湯器の配管にヒビが入ったら補償をもらえるかもと淡い希望を抱きますか？
15年落ちの車のヘッドライトガラスが黄ばんでいたら同様に補償されるかもって発想さが出てきますか？

メーカーに質問を出したら丁寧な返事をいただけると思いますが、補償はされないでしょう（少なくともこの日本では）。
メーカーにこの手の質問を投げかけるかどうかは各々のプライド次第だと思います。

書込番号：26162340

[うさらネット]

K-m装着の中華製O-ST132　ボロボロごみが。洗面で洗い落として、再使用。
まぁ、許す。

書込番号：26163245

AF 直ぐに抜けますね

[シショツ]

昨日コアジサシを撮影しに行ったのですが

追尾力が弱いですね

シャッター押して撮影終わった途端に画面ぼやけてピント度外れで

追いかけていt目標の野鳥を見失うことがしばしば

やはりAF良い系のR1．R3、R6とは差別化なんですかね？

このカメラは強烈な解像度のカメラとの位置づけですかね

確かにR5の解像度はアルファ1より素晴らしかったです

このカメラの良さはAFよりも手ブレ補正と解像度が売りなんでしょうね

飛翔シーンはR6マーク2でそれ以外はR5マーク２と使い分けた方が良いですね

書込番号：26159171

[foto-foto]

＞シショツさん

作例写真をアップして下さい。
作例が無いとただのアンチ認定されます。

書込番号：26159188

[foto-foto]

＞シショツさん

それとモードや設定くらい書かないと？

カワセミの飛翔でも簡単に撮影できるカメラですからね。

書込番号：26159191

[シショツ]

＞foto-fotoさん

設定は色々やりました。AFが抜けたということなので作例出しても意味ないかと
もちろんビシッと決まることもありますが、AFが抜ける事が多いということです。
なので作例を見せても意味がないかと。設定はAFエリアを小さくしたりサーボAF色々試したりです
アンチではないですよ。このカメラの解像度素晴らしいですし、画素数の割に高感度良く思えます
私のこのカメラの好感度は高いですよ。高感度と好感度は高いと思います
このブログ見てもらえますか？https://panoramahead.blog.fc2.com/blog-entry-1982.html
なんとなくこの人の意見が分かった気がします

書込番号：26159247

[with Photo]

＞シショツさん

RF400�of2.8L、素晴らしいレンズをお使いですね。

画素数は減りますが動体AFとなるとR1のクロスAFが良いのだろうと思います。
コストの問題もあるようですが、下位機種にも搭載を検討するなんて噂があります。
真相は発表されないととは思いますが。

差別化と言えるかはわかりませんが、抜けやすい環境なんてこともあるのではと思います。

まあ、α1�Uが届く予定のようですからR1なんかは必要ないのかも知れませんが。

ブログ見ました。
作例は別として設定が書かれてると良いかもとは思います、参考になるかも知れませんので。

書込番号：26159290　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

AFはR1に次いで最高だという噂ですが、現実はR6IIより劣るんですか？
どちらもお持ちなんですか？

書込番号：26159337

[べらぼう流星]

＞AFはR1に次いで最高だという噂ですが、現実はR6IIより劣るんですか？どちらもお持ちなんですか？

キヤノンは持っておらずソニーユーザーでしょう。レンズはシグマ。

書込番号：26159347

[ジャック・スバロウ]

リンク先のブログは他人のでしょ。
飛んでる鳥ならR1かR3かR6かな。

書込番号：26159365

[with Photo]

あちゃー、他人のブログだったんだ。
リンクよりもしっかり読むべきだった。

AFが抜けるとかよりも持ってるのか、本当に使ってんのかって感じになるな。

ピンぼけ云々よりも作例も出てこないのは◯◯◯ってなっちゃいそうだし。

書込番号：26159385　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞with Photoさん

やはり勘違いだったんですね、
確かに最初は何を言ってんのこの人はでした。

鳥を撮るならトラッキングを含め
R1→R5�U→R6�U→R3（下位）かな。

書込番号：26159395

[with Photo]

＞黒執事ミカさん

実際にAFの抜けはあると思います。
100%なんてのは無いですし、撮影者の技術も関係してるかも知れませんし、撮影環境でも違うと思いますし。

ただ、ブログが自身が書いて記事では無く他人が書いたブログのリンクを貼るのは？ですね。

キヤノンの中だとR1のクロスAFは抜き出てるんだろうと思います。
下位機種にも採用してほしいと思います。

書込番号：26159486　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロトタイプII]

＞シショツさん
R5IIでAFが弱いとなると、どこかのメーカーでも構いませんがAIか何かで全自動で写真撮ってくれるものに任せた方がいいなじゃないですか？

書込番号：26159491

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

シショツさん、こんばんは。

「もちろんビシッと決まることもありますが、AFが抜ける事が多いということです」
「このカメラの解像度素晴らしいですし、画素数の割に高感度良く思えます」
とのことですから、ピントがビシッと決まって、素晴らしい解像度で撮影された
コアジサシの写真も、少しは有るということですね。

野鳥の飛翔シーンを撮影するために
R5 Mark IIの購入を検討されている方の参考になるように
ピントがビシッと決まって、素晴らしい解像度で撮影されたコアジサシの写真を
ぜひ、作例としてアップしてください。

私は、低価格なレンズ１体型高倍率ズーム機を使ってコアジサシを撮影していますが
コアジサシは、飛翔スピードがそれほど速くないので
ファインダーに捉え続けるのは、比較的に簡単だと実感しています。

シショツさんが撮影された、素晴らしいコアジサシの作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：26159500

[シショツ]

＞taka0730さん

ユーチューバーもR6マツーの方が良いと言ってましたね

書込番号：26159567　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞with Photoさん

そのブロガーさんはアルファワンツーの方がアールゴツより、AFはかなり良かったしいです
428使っても駄目だってことは、私のアルエフ100-500じゃダメダメでしょうね

書込番号：26159573　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞べらぼう流星さん

私はキヤノンユーザーです
アール6マクツーとアールゴツーを持ってます
今度2台持っていって比較しないといけないすね
ただAFがR3並なら、値段もっと高くないとおかし
なので、やはりそう考えるとそれはないなぁと

書込番号：26159575　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞ジャック・スバロウさん

やはり飛びもんは、そういう順位になりますよね
ただカリカリの羽の質感見せたいならアールゴツー
でしょうね？

書込番号：26159577　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞with Photoさん

作例は抜けてる画像を出せばよいですか？
単に作例だけなら私のブログ見てください
人のブログ貼ったの謝ります。

書込番号：26159579　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞黒執事ミカさん

すいません
学が無いので、基本アホなので
申しわけないです。

書込番号：26159581　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞シショツさん

作例写真はAFが抜ける直前と抜けた後の写真です。
無理なら前者の方だけでも、

書込番号：26159614

[シショツ]

アップスケーリング　トリミング前	アップスケーリング　トリミング後

＞isiuraさん

私もRX10ｍ４持っています
確かにこれで撮影したらコアジサシは追いかけるの簡単でした
追尾力が凄いです
ここで作例をアップしたところで購入者の参考になりますかね
画像をアップしたところで、その画像が良くも悪くも
AF抜ける事が多い＝シャッターチャンス　逃す　では？
とりあえず作例アップしますけど下手くそです

下手くそな腕をもってしてもAFの抜けることを多く感じたってことですから
撮影下手とか言わないでくださいね

書込番号：26159721

EVFの故障

[ZZE122]

ブレブレの画像で頭が痛くなります	時には２段に映ります

EVFがこんな状態でも写真は普通に撮れます

昨年12月28日に届き、使い始めてから1ヶ月少々のR1ですが、本日EVFが壊れました。
最初は画面下に横１本の緑色のラインが出るようになり、そのまま使っていたら縦方向が圧縮されて画像が２段になったり、激しい揺れが生じたり、ファインダーを凝視してると頭が痛くなってきそうな状態です。
（スマホをファインダーに当てて撮影した動画ををアップしておきます）

こんな状態でもとりあえず写真は普通に撮れますが、
明日購入店に保証書を添えて修理を依頼する事にします。

書込番号：26066158

[sonyもnikonも]

やっかみではないつもりですが、フラグシップの名前が泣きますね。

購入するとしても、2年くらい待った方が良いかも。

一般的な話ですが、ブロは新機種が出る直前に購入するという話をよく聞きます。性能が最も安定しているから。撮影の現場で、トラブルが起きたら、下手したら首ですよね。失職しかねない。

書込番号：26066325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞sonyもnikonもさん

R1は昨年のパリ五輪に多くのプロカメラマンに支給され酷使されてきたので、一般ユーザーに販売される実機は大丈夫かと思ったんですよね。
キヤノンのフラッグシップでこんなトラブルが発生するとは驚きました。
工業製品だけに数パーセントのエラーが存在するのは仕方ない事なんですけど・・・

とりあえず保証期間内に発生して良かったと思わなければいけませんね。
保証期間が過ぎてこのトラブルが出ると、修理代がエライ事になるかも知れません。

書込番号：26066361

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞一般的な話ですが、ブロは新機種が出る直前に購入するという話をよく聞きます。性能が最も安定しているから。撮影の現場で、トラブルが起きたら、下手したら首ですよね。失職しかねない。

トラブル前提で用意してるので心配ご無用かと。
危機管理ってやつね。

書込番号：26066372

[sonyもnikonも]

修理代よりも、仕事あるいは個人的な趣味にしても、せっかくの取材が台無しになることの方が大損害ですよ。

まあ、普通はカメラ一台しか持っていかないということはないとは思いますが。

わたしは、散歩での撮影でもなければ、常に２台持ちですが
重さが辛くなりつつあります。

書込番号：26066374　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ZZE122さん

こんにちは。

＞こんな状態でもとりあえず写真は普通に撮れますが、

見事に2分割ですね・・。
あまり見たことがない不具合に思います。
写真が撮れてもこれだと困りますね。
背面液晶表示には乱れはないのでしょうか。

背面液晶も同様なら出力系や制御プログラム、
ＥＶＦだけで起きているのなら受け手側の
ＥＶＦのパーツや処理チップの問題かもしれませんね。

R1のEVFは60ｆｐｓが基本のようですので、
EVFに信号を送る出力元が120ｆｐｓなのを
60ＦＰＳで無理やり表示？しようとすると
こんな風になるのでしょうか。

最近のＥＶＦは表示倍率や表示項目を
いろいろカスタムできるので制御系も
きっと複雑なのでしょうね。

新開発のＥＶＦらしいですので、まだ
個々のパーツの精度、制御プログラムの
バグなど何かがあるかもしれません。

・操作性・信頼性　新開発 電子ビューファインダー
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r1/feature/operability

書込番号：26066383

[ZZE122]

＞とびしゃこさん

確かに見たことないトラブルかと思われます。
今朝も確認しましたが、現在はEVFは全く映らずブラックアウト状態になってます。
対して背面液晶は正常なので、おそらくEVF関連の通電の不具合ではないでしょうか。

書込番号：26066446

[ありがとう、世界]

同じ症状ではありませんが、ブラウン管TVの垂直回路の故障を思い出しました(^^;
(BS含めてアナログ放送用)

ちなみに、α1のEVFと共通かも？と思っていましたが、違うようですね(^^;
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r1/feature/operability
↑
＞944万ドット 0.64型(共通)
＞倍率／視野角 約0.90倍／約41.4°(R1「仕様」より)
＞ファインダー倍率0.90倍（中略）約41度の視野角(α1)
＞119.88fps(R1)
＞240fps(α1)
↓
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/feature_4.html?srsltid=AfmBOopFGYt6e2UmfLCZwxOo6qOmC5NckAda-MqCTYaL3l_s9VFC7xiC



※ブラウン管TVの垂直回路の故障

垂直回路の部品交換(当時２万円以下)で済むことを web検索で調べており、
地デジ前で(BS含めてアナログ放送用しか売っていないので)買い直しせず、修理に出しました(^^;

書込番号：26066579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

あるプロの方が、R3は良くフリーズするから仕事では保険で3台持ちだとコメントされてました。
R1でも他スレで短期間で4回のエラー報告、今回のEVF不良。
こっちも3台持ちですかね。
キヤノンは儲かってウハウハですね。
凄い販売戦略ですね(笑)

書込番号：26066714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

午前中に購入店に持ち込み修理手続きを済ませました。
レアなトラブルだったらしく店員さんも首をかしげてました。
早いとこ治ってくれれば良いんですが・・・
しばらくサブ機R8での撮影になりそうです。

＞ありがとう、世界さん
さすがにCanonとSONYのフラッグシップ機同士で共通部品は使わないでしょうね。
しかし仕様としては奇しくも同レベルだったとは知りませんでした。

＞Ayrton Sさん
やはり発売直後だと色々なトラブルは付き物なんでしょう。
ましてミラーレスになり様々な電子部品が付いた弊害があるのかも知れません。
ファームウェアのアップデートで対応できれば全く気にしませんが、今回のEVFのトラブルは何ともなりません。
他のR1ユーザーは大丈夫かと心配になってきます。

書込番号：26066952

[seaflanker]

キヤノンではないですが、私もNikon Z fを予約して買いましたが、画像の通りでした。
不良扱いで交換しても確か再発はしたけど、ファームウェア更新で一切再発はしなくなったので、
ハード不良ではない可能性もあります

書込番号：26067088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞seaflankerさん
なるほど、Nikonでもこのような現象があったんですね。
ファームウェアで治るものなら分解せずに済むので理想的ですね。
私も修理を見守りたいと思います。

書込番号：26067178

[ありがとう、世界]

＞ZZE122さん

どうも(^^)

SONYは EVF用表示素子の【外販】をしています。
https://www.sony-semicon.com/ja/feature/2022012101.html

EVF用表示素子と各社のEVF用光学系(レンズ)などを組み合わせていると思います。

※前世紀頃から、全純正なんて無くなっているかと。

書込番号：26067234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZE122]

＞ありがとう、世界さん
なるほど、勉強させて頂きました。

書込番号：26067286

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあEOSの二桁DあたりはSONYの背面液晶だったしなあ

そんなに気にしてないかも（笑）

書込番号：26067381

[Ayrton S]

画素数から察するに、R1のEVFはソニー製ですね。
ファインダーはフラッグシップ機にとっては重要なパーツなので、カメラの王様のキヤノンなら自社で造った方が良いですね。
カメラで世界シェアナンバーワンの会社が重要なパーツにライバルメーカーの部品を使ってるのは如何なものかと。
R1m2ではキヤノン製のEVFが搭載される事を期待します。
多分無理だと思うけど(笑)

書込番号：26067599　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞画素数から察するに、R1のEVFはソニー製ですね。

根拠として薄くない？
その後の苦言はその薄い根拠に基づくので、
重要かと。

書込番号：26067612

[OfficePapa]

＞Ayrton Sさん

キヤノンは
「自社開発による、明るく見やすい電子ビューファインダー（EVF）を新開発。EOSシリーズ最高となる0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。」
と発表していますので、もし自社開発が嘘なら法務的にも問題になり、あり得ないでしょうね。

社会的責任を担う日経225採用企業はそんな稚拙な虚偽発表はしないと思います。

書込番号：26067761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

製品 マイクロディスプレイ
OLEDマイクロディスプレイ
https://www.sony-semicon.com/ja/products/microdisplay/oled.html
＞高画質を特長とし、カメラ用EVF 、AR/VR、スコープなど、多様な用途に対応可能
↑
完全にBtoBなんでしょう(^^)

上記のEVF用表示素子と
各社のEVF用光学系(レンズ)などを組み合わせていると思います。
(書込番号：26067234から改行ほか一部変更)

EVF用表示素子を「自社製品のみに、わざわざ内製するだけ」なら、
最上位機の販売台数程度であれば、量産コスト低減メリットが少ないので、
たぶん、EVF用表示素子「だけで、万円単位のコストアップになってしまう」
と思います(^^;


(再)
https://www.sony-semicon.com/ja/feature/2022012101.html
＞これまでの7.8µmサイズの画素から今回は6.3µmの微細画素をめざして開発を進めました。
↑
ミラーレスなどの撮像素子の画素ピッチぐらいのサイズで「自発光」するわけですから、
半導体製造設備投資が必須なわけで、
量産しないとコストが大変。


なお、
「ソニーセミコンダクタソリューションズ」は、SONYそのものではありません。
外販の比率も大きく、
2016年の熊本連発大地震の際には、熊本工場で製造していた撮像素子などの供給がストップしたりで、
他社の撮像素子仕様が変更になったりしました。
(熊本工場で他社の専用品などがストップ → 汎用品を使用する製品に変更)

書込番号：26067794　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

成程、ファインダーが所詮、「テレビモニター」なノンレフ一眼機特有の初期トラブルなんでしょうなぁ。(涙)

私のは、その様な現象は(今の処)兆しすらありませんがネ、何でもかんでも電子部品に頼る構造はやはり信頼性が低いと謂わざるを得ませんな。

多分、ソフト的なモノかと思うのですが、ソレだとEOS R1以外の機種でも、また、他社製品であろうとフツーに起きそうで恐ろしい。(汗)

・・・EOS RP使用では、あのカメラとしては結構ハードな使い方をしてもゼロでしたが。

単に、初期ロット品でしょうからなぁ、マダ造り慣れていないが故の「組付け」がマズかった事で各ユニット間の接触不良の可能性もあるのかも知れませんな。

尤も、この現象はEVFでのみ起こるのであって、ライブビューで背面液晶は通常通りの表示がされているのなら、最近のカメラのAFはともすると撮影者の技量などほぼ要らないのではないかと思わせるような至れり尽くせりな機能を持っているようだから、「取敢えず」は凌げるとは思いますがネ。(苦笑)

ようやく、使用開始して3カ月くらいが経とうと云う処ですがネ、EOS R1は中々、私が使用してきた歴代の旗艦機からは思わずビビるくらいの超鋭敏な反応速度で作動する驚きのカメラなのでこのような基本的な話がイマイチだと、そこら辺で撮る通常の撮影はともかく、現在の低温、強風下での撮影とか、今後の炎天下での撮影等でいとも簡単にシステム暴走を起したりしはしないかと不安ではありますな。(悩)

いずれにしてもスレ主殿の機台、当然ですが保証の範囲内にて早く治ると良いですな。

書込番号：26067798

[ありがとう、世界]

「自社開発による、明るく見やすい電子ビューファインダー（EVF）を新開発。
EOSシリーズ最高となる0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。」
↓
＞0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。
↓
EOSシリーズ最高となる0.64型、約944万ドットOLEDを【採用】して、
明るく見やすい電子ビューファインダー（EVF）を自社で新開発。
※EVF用のOLED【以外の】EVF用光学系(レンズなど)は自社開発
では？

＞0.64型、約944万ドットOLEDを採用しました。
↑
自社純正品なのか、他社への製造委託品なのか、他社の外販品の購入なのか、
ということの明示なく、単に【採用】と記載

書込番号：26067813　スマートフォンサイトからの書き込み