デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

DC-S5の登場!S1の立場は？パナファンを大切に！

[K_wing]

DC-S5の登場するようです。S1の立場はどうなるのでしょうか？
http://digicame-info.com/2020/08/lumix-dc-s5.html
S1の一番ネック4K/60P/10bit内部収録ができないこと。（8bit収録可能）
下位機種のDC-S5は4K/60P/10bitできる上に、小型。dual isoなどスペックはS1とS1Hの間と言えるものです。
S1のユーザーはおこるんじゃないでしょうか？
収録時間制限（15分くらい？）あってもファームウエアで可能にするべきではないでしょうか？
やはり、どちらかというと、マイナーなパナファンを大事にしないとまずいんじゃないかと思います。
確かに、Sシリーズはユーザー層がなかなか広がらないから小型かしてGH5などのユーザーも取り込まないとやばいという感じなのかもしれませんが
ちょっといかがなものでしょうか？

書込番号：23604850

[ポポーノキ]

4K/60P/10bit内部収録は
マイクロフォーサーズならまだしも、
フルサイズだと重い負荷がかかりそうなので、
S1はあえて搭載しなかったのかもしれません。
α7ｓIIIも、噂段階では時間無制限記録と
ありましたが、実際の製品は約30分が限界だとか。

書込番号：23604931

[横道坊主]

つうか、来年の春頃にはS1もモデルチェンジするんじゃ無いの？
ミラーレス機のモデルサイクルは短い。
上位機種の顔色なんて伺ってたら、共倒れ。

書込番号：23604939　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

S1は発売後それなりに経ちますので、仕方のないことでは？

もちろんS1ユーザーの要望に応えて、S5では改善したのかもしれませんし、必ずしもユーザー軽視と捉えるのも如何なものかとは思います。

書込番号：23605192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

今はデジタル一眼全体が振るわない
上に、コロナと米中貿易戦争が
追い打ち。そうしょっちゅう
モデルチェンジはできないかも？
(ﾉД`)ｼｸｼｸ

書込番号：23606016　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞4K/60P/10bit内部収録ができないこと
と言ってもS1は有料バージョンアップでの対応だから必要なければ入れて無いし、S1は動画機とはもともと考えて無いし。
S5がS1Hの廉価版になつてるのはある意味パナソニックらしい節操の無いラインナップかと。

書込番号：23606261

[風に吹かれるままに]

パナは当初「フルサイズはプロ向けだ」と言ってました。アマチュア向けにはマイクロフォーサーズがあるから、という棲み分けなのでしょう。だから、フルサイズでも購買層を広げたい、となった時に、エントリーモデルは引き続きマイクロフォーサーズに任せて、フルサイズではミッドレンジ投入で、となったんじゃないでしょうか。

フルサイズのプロモデルでは、静止画高画素のS1R、汎用のS1、動画のS1Hと機種を分けましたが、ミッドレンジでは単一機種の万能仕様としたために、部分的にS1より高機能となった部分があるのかなと考えます。

書込番号：23606477

[子どもと散歩]

デュアルゲインはヤラレタなぁ〜。

書込番号：23607803

[K_wing]

http://digicame-info.com/2020/08/lumix-s5-1.html
気持ちは、だいぶ落ち着きました。笑
もしかして価格帯はS1とS1Hの間でしょうか？
しかし、他者との競合考えると、、そんなに高くは出せないだろうし、どうなるのか？

書込番号：23608344

[ありがとう、世界]

自社既存品との下剋上に配慮するような余裕は
無くなってしまっているかも？
(パナに限らず、殆どのメーカーにおいて)

書込番号：23608365　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞K_wingさん

>もしかして価格帯はS1とS1Hの間でしょうか？

お、そう来ますか。

それですと、私も救われた気持ちになります（笑

書込番号：23609105

[K_wing]

＞子どもと散歩さん
DC-GH5Sが24万〜20万後半とすると、、それに近づきますよね。
やはり、S1とS1Hの間かなと、、

書込番号：23609353

[longing]

S1はG9PROのフルサイズ版という立ち位置です。
S5はG99のフルサイズ版と考えればしっくり来ると思います。

スチルではG9PROが上位モデルですが、G99の動画機能は上位モデルより優れています。

G99が標準でlogに対応するのに対して、G9PROがオプションなのも全く同じ関係です。

S1はキット用のレンズに14万円の24-105mmが付属して40万円です。

S5に用意された20-60mmは動画向きのキット用のレンズですが、半額の7万円台です。
レンズキットで30万円以下が妥当ではないでしょうか。

書込番号：23609462　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

9/2にオンラインで発表みたいですね

https://www.panasonic.com/global/consumer/lumix/s/s5.html?utm_source=facebook&utm_medium=owned%2Bsocial&utm_content=378de950-75ee-44be-ad67-74997b76a0d0&utm_campaign=lumix

書込番号：23609978

[ポポーノキ]

オンライン発表のみとは、これも時代ですかね。

書込番号：23610460　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

国内は9/3の10時からですね

https://www.pronews.jp/news/20200820100016.html

書込番号：23610735　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞しま89さん
HPにも正式に入りましたね。
https://panasonic.jp/dc/products/s_series.html?fbclid=IwAR1pKX2u_AFG9uPTV1R9QesiEHfvVb62hxIZlxqb0y50G-7bcz70YoeUWYI

書込番号：23610842

[子どもと散歩]

前回のレンズロードマップ更新が２月でしたので、半年経ったのでS5発表と一緒にロードマップも更新されるかもしれません。

そちらも楽しみです。

書込番号：23611455

[風に吹かれるままに]

パナの「デュアルネイティブISO」と同様の技術は、ソニーも「デュアルベースISO」というのを業務機に搭載しているようです。キャノンも同様で、７段の多段階ISOを搭載している業務機があるとか。

ただ、民生機に投入しているのは今のところパナソニックだけみたいで、考え方が違うんでしょうか。それもフルサイズ普及機に搭載となると、なかなかな突出ぶりな気はします。

書込番号：23612496

[K_wing]

価格でましたが、、国内価格は？どんな感じでしょうか？
http://digicame-info.com/2020/08/lumix-s5197799.html

書込番号：23612515

[K_wing]

＞風に吹かれるままにさん
どうもα7S3にも、dual isoは密かに搭載されているいう話も、
どこかでみた記憶があります。
各社、今回の新機種はどれも素晴らしいです。
S1の画質感の良さ、α7S3の超高感度＆4K60P10bit
いづれも捨てがたい。

書込番号：23612537

結局これが現実・・・コロナ禍前ですら売れてないオリンパス

[価格良識]

http://digicame-info.com/2020/08/2019454.html

日経新聞の「点検世界シェア74品目」の記事に、デジカメの2019年の世界シェアのデータが掲載されています。
デジタルカメラ上位5社の2019年のシェアは93.7%。販売台数1483万台（-22.4%）

- キヤノン 45.4%（+2.4）
- ソニー 20.2%（+0.9）
- ニコン 18.6%（-1.6）
- 富士フイルムホールディングス 4.7%（-0.4）
- パナソニック 4.7%（0.0）

＞2018年は5位がオリンパス（シェア2.8%）でしたが、2019年はオリンパスと入れ替わりで
＞パナソニックが入っているのが目につくところです。


そら事業も廃却したくもなりますよね・・・
これが現実です。

書込番号：23596900

[hirappa]

E-M1 Mark II　が欲しいです。

書込番号：23596929

[ちいろ]

hirappaさん
E-M1 mark�Uお薦めします。
だいぶ値段もこなれてきましたしmark�Vほどの機能を特に必要としなければこれほどコスパの良い機種は無いと思いますよ。
僕は初代E-M1をボロボロになるほど使っていてこの先OLYMPUSがこれらの事業を放りだしてもしばらく楽しめるようにmark�Uを購入しました。

シェアなんてユーザーにとってどうでも良いことです。
僕はスバルユーザーで最近は石を投げれば当たるほど増えてきたスバル車ですが昔はシェアの少ない車を乗っているのがむしろ誇らしかったです。

稀にOLYMPUS機を持っているユーザーとすれ違うとつい嬉しくなりますよ。

書込番号：23596978

[価格良識]

＞ちいろさん

スバルになれれば良いですが、かたやシェアが小さくても利益を出している企業、
かたや万年赤字で事業譲渡が決まっている企業です。

E-M1 Mark II　買うなら中古が安くなってますよ、これから事業譲渡、撤退となりゃ
中古市場も落ちるでしょうから、わかってて買うならお勧めです。

ただ、事業終了の「被害者」にならぬようご注意を。

書込番号：23596988

[ちいろ]

価格良識さん
ご心配有難うございます。

事業譲渡ならまだマシだと思ってます。メンテ部門さえ残ってくれれば。
それでもデジカメなんて１０年も使えるものと思っていませんのでご心配なく。

スバルは売れまくってますがお陰で昔のスバリストにとって没個性の残念な車造りになってしまいました。

書込番号：23597029

[て沖snal]

＞hirappaさん
＞E-M1 Mark II　が欲しいです
善は急げ。買いましょう。

＞ちいろさん
そうそう。雑音に耳を貸さず撮ってる者が勝ちです。

書込番号：23597031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どこぞの国の諺とかの
「川に落ちた犬は、棒で叩け。※」
みたいなスレが続きますね(^^;


※いくかの解釈があるようですが、文字通り解釈の場合

書込番号：23597043　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

> 販売台数1483万台（-22.4%）

パイの漸減が止まらない市場でシェアを競ってもなぁ・・・。
その小さい市場で大きなシェアを持ってしまっているところほど減収減益幅が大きい決算でしたね。

書込番号：23597046

[JTB48]

うーんE-M1mk-�V買っちゃおうかな？　昭和のスーパーカー大好き少年にしてみればオリンパスってロータスみたいなイメージがありました。

書込番号：23597075

[しま89]

ニコンの方が思ったよりヤバイと思う。

書込番号：23597102　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

どうやって調査したのか？
企業購入はPOSを通りませんからねぇ。

それと、これコンデジ含みですよね。

書込番号：23597204

[ねこねこちゃん]

昨年はあまり商品が無かったからな。今年はEM1Mark3が出たから結構売れているのではないか。シェアに関してはベスト5に戻るのではないか。
もっとも今年はコロナでどの会社も壊滅だろう。この時期に思い切った構造改革をするオリンパスが生き残るのではないか。

書込番号：23597325　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

オリンパスへの注目度は全く下がってないようですね。来年は飛躍の年になるかな。

書込番号：23597393　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

マスプロコダックのシェアがない…(@_@)

ま、MZDレンズを買いますけど。

書込番号：23597690　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

紹介されたデータはデジカメ全体の話です。

オリンパスはよいカメラシステムを作っています。
応援します。

書込番号：23597704

[ぎたお３]

＞この時期に思い切った構造改革をするオリンパスが生き残るのではないか。

＞オリンパスへの注目度は全く下がってないようですね。来年は飛躍の年になるかな。

カメラ事業を切り離したオリンパスの株価は上がっているようですし、医療機器のオリンパスは生き残り、飛躍しそうです。

書込番号：23598762　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

これ、海外も含めてだから、日本でのオリンパスのイメージと、海外でのイメージが、全然違うのかも。

すごくよくできてるカメラなんだけど、

やっぱり、AFが後少しなんだよね。そこだけよくなって欲しい。そしたら、２０年使える♪

書込番号：23599441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

カメラ事業全体の落ち込みが激しい中で
シェア争いを競っても、どうにもならない気がします。

書込番号：23599643

[モモくっきい]

廃却ねえ‥‥。

事業譲渡の話しか出てきていないんですけどね。

良識が全く窺われませんね。(笑)


＞ぎたお３さん

株価は6/25に一旦上がっていますが、8/5に向け徐々に下がっています。
その後また上昇に転じていますが、これは8/5の決算発表が増益だったからでしょう。
今の株価なんて、そんなもん。

半沢直樹が、この投機的値動きを利用していますね。


＞momono hanaさん

オリンパスは日本では強いんですけど、北米と中国の販売量が低いんですよね。


＞ポポーノキさん

そうですね。
日本のカメラメーカの問題としては、下のレポートが的を得ているように思います。
アジアから見た日本というスタンスの記事です。

https://asia.nikkei.com/Business/Electronics/Olympus-exit-foreshadows-a-Japan-camera-sector-shake-up?70%2068%206f%2074%206f%2072%2075%206d%206f%2072%2073%2020%2063%206f%2070%2069%2065%2064%2020%2074%2068%2069%2073%2020%206e%2065%2077%2073%2020%2066%2072%206f%206d%2020%206d%2069%2072%2072%206f%2072%206c%2065%2073%2073%2072%2075%206d%206f%2072%2073%202e%2063%206f%206d

リコーがどうするのか、てな事にも触れています。

書込番号：23599715

[ねこねこちゃん]

＞モモくっきいさん
中国は生産現場を撤退した。これは中国人は良いと思う訳はないので売れる訳がない。
ただしベトナムの工場は守らないといけない。ベトナム市場は大事にしないと。

オリンパスの失敗は安いと思って中国に進出し、高いと思って中国から撤退した事。安易な進出撤退した事だ。
安易なグローバル経営が一番いけない。
まずこの日本でキチンと売れる事が一番大事。それと工場のあるベトナム。この二国を中心に頑張れ。

アメリカじやm4/3は売りにくいだろう。大男には小型カメラは使いにくいんじゃない。三脚不要と小型とかは日本の事情にはあっているがね。国によって似合うカメラは違うんですよ。全世界に無理に売る必要はない。

書込番号：23599966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞中国は生産現場を撤退した。これは中国人は良いと思う訳はないので売れる訳がない。
↑
インバウンド需要が昔の幻化していますが、
来日した【中国人客が望んでいる製品は、日本国内で製造された日本のメーカー製品】なんです(^^;

福袋まで爆買して、そこに中国製造品が入っていたら怒るぐらいなんです(^^;;


我々の「いわゆる愛国心」と彼らのそれは根本的に違います。
「個人の損得」に関わるか、「上っ面だけで済むハナシ」なのかで、全く態度が異なります。

また、そもそも大多数の中国人は「昔から、政府や行政などを信用していない」ので、その段階で根本的な違いに繋がっています。


なお、コロナ禍以降は減速することになると思いますが、
中国では地域毎に最低の賃上げ率が「法律で強制」されます。
(外国法人にも適用されますが、そもそも中国では中国人との合弁会社しか認められていないハズです。この段階で楽観するほうがオカシイ？)


昨年の鈍化状態でも、数年~十数年のうちに輸出入コストを加算すると、日本国内製造よりも高くなってしまう「路線」だったと思います(^^;

法定賃上げ率の実施状況を数年ほど確認する機会があって、どうしても中国で製造する必要性が無いにも関わらず、中国で製造を続けるのは、
社内で法定賃上げ予測もやっていないか、
予測をしていても「自分の任期で撤退の決断をしたくない」か、
単に「どうにかなるだろう」という経営者失格の「判断」によるものかも知れません(^^;

書込番号：23600140　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良?

[south.wind]

6日にゲットできたので
ワクワクして初撮影
気温35°
撮影開始して40枚
いきなりファインダーの映像が砂の嵐に??
シャッターが切れない状態に
電源も切れなくなったのでバッテリーを外して様子見
ファインダーを覗くとちゃんと写ってたのでシャッターを押してみたが押せない??
背面の三角の所が赤く光ってました
電源を切ってそのままキタムラへ
ボディを取り出すと物凄く熱くなってました
初期不良?お盆休みだから時間かかりそう??

書込番号：23589131　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっちゃん７７７]

Newモデルなので保証内で良かったですね！熱に弱いのが心配ですが、イルコさんは沖縄撮影でも問題なかったそうです。
でもドットコムだけで初期不良がすでに2台。少し不安です。

書込番号：23589157

[south.wind]

キタムラの店長も触った瞬間
熱ってなってました
カードも2枚とも熱くなってました😱

書込番号：23589170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞south.windさん

初めまして、Montana36と申します。

大変でしたね。
しかし、添付写真を拝見させていただくと、外気温３５度の炎天下で、三脚に載せ約４０枚ほど撮影されたとの事。
時間にしてどれほど撮影したのでしょう？ 昨今の熱に関するここの書き込みで、やってはいけない条件に近い感じですね。

直射日光で、本体は触れない位、熱くなってたのではないですか？　無事生還できる事を祈ります。
使用上の誤りや高温多湿等の保管上の不備等に当てはまらなければ良いですね。

今後は、日よけなど特に直射日光が長時間当たらない様、ご配慮された方が良いかもしれませんね。

書込番号：23589311

[south.wind]

＞Montana36さん
時間にして20分くらいでした

書込番号：23589402

[BIG＿O]

＞south.windさん

私もR５は静止画撮影でも熱には弱い印象です。

今日も撮影に出かけましたが、２時間程度撮影しているうちにバッテリーグリップ周辺とボディ下面が非常に厚くなってきます。

それと同時に挙動も不安定になり、特に動き物のAF精度が大きく落ちて来る気がします。

撮影画像の再生もできなくなったりと、とにかく不安定です。

電池に関しても電池交換後認識せず、スイッチが入らなかったりと、とにかく信頼性に欠けます。
予備バッテリーは他にもあったので、事なきを得ましたが、高温下では直ぐにカメラが音を上げるようです。

因みにカメラには直射日光は当たっていない状況です。昨日も撮影後半でカメラが熱をもってくると挙動が不安定になりました。

ボディが冷えているうちは、抜群のAF性能ですが、とにかく不安定なので、使い方に相当気を付ける必要があると思います。

仮に海外旅行に持っていくなら、5D�WかR5か聞かれたら、今の状況では5D�Wと答えざるを得ないと思います。

冷媒体をボディに付けるような冷却装置が欲しいですね。

書込番号：23589412

[south.wind]

＞BIG＿Oさん
ですよね
サブのサブ機くらいにしかならないですよね
20分しか取れないいんっじゃ

書込番号：23589429

[snap大好き]

この程度でハングしてしまうのは情けない印象。

故障であって欲しい。

書込番号：23589431　スマートフォンサイトからの書き込み

[south.wind]

＞snap大好きさん
CANONさん　よろしくお願いします
ですよね

書込番号：23589438

[Montana36]

＞south.windさん

Montana36です。

今まであまり気にしていなかったのですが、私もカメラの取り扱いに気を付けようと思います。

ちなみに私は昔、カメラバッグのファスナーを閉め忘れ、レンズを落っことした事があります。
中古で買った数千円の安いレンズだったので、良かったのですが、高級Lレンズだったらと思うとゾッとしました。

こんなサイトを見つけましたのでご参考まで。

https://www.lifehacker.jp/2016/06/160618DSLR_avoid_ruin.html

書込番号：23589496

[POPO554]

元々、真夏にオリンピックを撮影させる用途で発売されたカメラであり、動画無しでそんなに不安定なら欠陥だと思いますよ。
であれば改良が必要なので、メーカーにクレームを入れた方が良いと思います。

そんなにスチル撮影で不安定であれば、イルコさんとか普通のプロより酷使するので、直ぐに悪いレビューが上がってくると思います。

私の環境では、今のところ何の問題も無いので、何とも言えませんが。

書込番号：23589497

[ゆ-こ-]

＞south.windさん
静止画撮影で
35度で20分で発熱なら明らかに故障です。
そういう基準ではカメラとは言えないというか
どのメーカーでもそんな低水準な製品開発も商品検査もしてないです。
断言します。

書込番号：23589564

[はっちゃん７７７]

＞BIG＿Oさん
私も明日試します。晴天は初めてで心配ですが、日なたで4時間の検証をいたします。

書込番号：23589711

[BIG＿O]

＞はっちゃん７７７さん

何か文通の用ですが、明日も撮影に行ってきます。野鳥メインなのでシグマ150-600を試そうかと思っています。

グリップが熱くなってきたらすぐ電源オフ、オートシャットダウンも一番短い時間に設定しています。

とにかく機能を頑張った分、無理が出ている部分があるのだと思います。

書込番号：23589747

[チロリン75]

＞south.windさん
購入早々お気の毒です。
どう考えても、20分でその状態になるのは初期不良だと思います。
私は屋外にて動画で色々試しましたが、熱停止した時は、特にカードがものすごく熱をもっていましたが
本体は、ほとんで熱を感じませんでした。スチルモードではないので何とも言えませんが・・・

早く交換してもらうことができれば良いですね。

書込番号：23590130

[つばめ徳さん]

＞south.windさん
自分もスチルで結構長時間撮影しましたがそのようにはなっていないですね。
確かにスチルでも連写とか多用したり連続で長時間使用していますとグリップ部分がほんのり暖かくなってきます。
CFxpressカードを調べてみると結構熱くなっています。
この熱問題はセンサーとかエンジンもあるでしょうけど恐らくメモリーも関係しているとおもいますが...
個体不良かと思われます。

書込番号：23590275

[GOさん.]

R5の使用可能温度の上限は40℃ですね。
気温ではなく温度ですので、炎天下で黒いボディに直射日光、三脚に据え付けで動かさない、20分だと40℃は超えていた可能性が高いですね。
ミラーレスは一眼レフに比べて電子制御が大幅に増えていますので（と言うか殆ど全て）使用環境や耐衝撃などシビアに扱わないといけないかもしれませんね。
1DX3でさえライブビュー撮影時には、ファインダー撮影時に比べてエラーが起こる頻度が圧倒的に高いです。

書込番号：23590372

[south.wind]

＞POPO554さん
ですよね
約20分の撮影で40枚くらいしか撮影できないなんて
ショボーンです。

書込番号：23590805

[south.wind]

＞ゆ-こ-さん
ほんとカメラとは言えないレベルです。

書込番号：23590806

[south.wind]

＞つばめ徳さんさん
お盆明けしか対応難しそうです。

書込番号：23590809

[south.wind]

＞GOさん.さん
1DX3でもエラー出るのですか？
私のは出たことないもので

書込番号：23590812

D780 ファームウェアで改善して欲しい2点

[娘にメロメロのお父さん]

D780露出補正0	D780露出補正+1	D600露出補正0	D780ライブビュー露出補正0

�@ 絞り優先でのAEで、過度にアンダーになるシーンがある
　　屋外スナップで万能なマルチパターン測光 + 絞り優先　+　ISOオート機能ですが、
　　先日、ファインダー撮影時に、かなりアンダーに撮れたので、検証してみました。

　　この現象は背景が明るく、被写体の方が少し暗い場合に発生します。
　　設定、レンズ、環境、被写体を同一にしてD600と比較したところ、シャッタースピードが1段違います。
　　D780のライブビューと比較すると0.7段違います。
　　これは非常に使いにくいので、ファームウェアでの更新を期待します。

　　ピント面は「37」付近。

　・その他AE以外
　　ピント部にキレが無いのは、純正24-70G（フィルター無し）の開放だからです。
　　このシーンだとF5.6でくっきりしました。
　　ピント制度はD780の方が良いですね。
　　開放2.8の写りは、このレンズよりもタムロンA007の方がシャープですが、
　　玉ボケは純正の方が美しくタムロンは玉ねぎです。
　　良し悪しありますね。

�A かなり眩しいフォーカスポイント照明
　　暗所でAFを使う時に便利な機能ですが、眩しいです。
　　眩しいので、被写体が見えなくなります。
　　最悪は、DXモードでファインダーマスクONにしたとき。
　　構造上仕方がないかもしれませんが、周りのマスク部分まで光るので、非常に眩しいです。

　　D600同様の明るさにするか、明るさを調整できるように改善して欲しいです。
　　D600を7年使っていて、フォーカスポイント照明が少し暗いかもと感じたシーンは
　　星景の時だけです。星景以外を撮る方が多いので、これもファームウェアで改善して欲しいです。

上記2点、カメラ雑誌にも同様の記載がありましたので、仕様のようです。
�@�AはD750では起きないそうなので、改悪ですね。
上記以外はとても良いのですが、D780ユーザの皆様この2点どう思ってますか？

書込番号：23499083

[kyonki]

＞娘にメロメロのお父さんさん

ADLの設定はどうしてますか？

書込番号：23499143

[The 1st]

�B眼鏡着用でもけられないファインダー

書込番号：23499149

[娘にメロメロのお父さん]

＞kyonkiさん
アクティブD-ライティングは、D600、D780どちらもオートにしています。

書込番号：23499593

[娘にメロメロのお父さん]

＞The 1stさん
眼鏡だとケラレちゃうんですね。

ハード面だと丸窓、サブセレクター、縦位置時のシャッターボタンを搭載したグリップがあったら嬉しかったですね。

書込番号：23499614

[kyonki]

＞娘にメロメロのお父さんさん

私もD610からD780に置き換えましたが、AEはD610よりも若干暗めに感じますが私にはこれが丁度良いです。
しかし、AEがばらつくようなことは一度もありません。

私の設定は、
絞り優先AE
ピクコン＝SD
WB＝自然光オート
ADL＝OFF
ですが、露出は非常に安定しています。
あくまでも想像ですが、ADLのオートが悪影響を及ぼしているのかもしれません。

因みに
露出レベルは測光方式ごとに調節できますので、基準露出を上げてみるのも一つの方法です。
カスタムメニュー＞b5基準露出レベルの調節

私はD610の基準露出をアンダーにして使っていましたがD780は無調整で丁度良いです。
今までニコン機は何台も使ってきましたが、機種が替わるたびに露出の癖がそれぞれ違うので、露出を統一する意味でこの「基準露出レベルの調節」は有効です。

書込番号：23499763

[WIND2]

＞ピント部にキレが無いのは、純正24-70G（フィルター無し）の開放だからです。
開放だからではなく、単なるピンボケ
F2.8でももっとキレますよ。
これでは24-85よりもキレが無いですね。
これ、三脚立てて、レリーズ使ってLVで撮ってる？
ファインダー位相差ならば要AF微調整（全てのレンズで）

書込番号：23500052

[娘にメロメロのお父さん]

今朝は逆光。

＞WIND2さん
そうなんですよ。このシーン確かにピンボケっぽいんです。
全てのレンズでAF微調節をはやってますし、高速シャッタで
脇をきちんとしめて撮ってますからピントは合うはずなんです。
人物カットだとまつ毛とかきれいに解像するのでおかしいと思って調べてみました。

原因は、最短撮影距離よりも近かったようです。

このレンズの最短撮影距離は70�oで40ｃｍとなってました。
意外と寄れなかったようです。

それより近い位置でもAFが合うので、そこで撮るとピンボケ甘々になるようです。
40ｃｍ離して撮ってみたら最初の作例よりは解像しました。
ファインダーで見てもあっているように見えるので、寄りすぎ注意ですね。

書込番号：23500473

[娘にメロメロのお父さん]

＞kyonkiさん
＞あくまでも想像ですが、ADLのオートが悪影響を及ぼしているのかもしれません。

ADLで露出設定に影響があるという話は聞いたことが無いです。
撮影後画像をJPEG変換する際の調整機能なので関係ないと思います。
ADLをオフにしても同様の結果でした。

AEは非常に安定してますので、不安定な現象ではないです。
マルチパターン測光が暗すぎる現象は、窓辺での人物撮影など
ノンフラッシュ逆光撮影のシーンだけで起きるので、
b5基準露出レベルの調節で露出を変更すると他のシーンで
露出オーバーになります。

そういうシーンはスポット測光が良いですよーとかは知っているので、不要です。
撮り方の話では無く、今までの機種よりも極端にアンダーに写ることに違和感を感じてます。

調べたらZ6に書き込みがありました。同様の症状が出ているようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083379/SortID=23274750/

Z6をお使いの方はカメラリセットで直ったそうなので、やってみます。
購入後、一度カメラをリセットしてから使わないとダメなのかな？

書込番号：23500497

[娘にメロメロのお父さん]

カメラリセットしてみました。

�@ 絞り優先でのAEで、過度にアンダーになるシーンがある
→　リセット前はD600と比べ1段アンダーでしたが、リセット後は半段アンダーになりました。

�A かなり眩しいフォーカスポイント照明
　　→　リセット後は前より眩しくなくなりました。
　　　　 D600より若干明るい程度。

カメラリセット前は何だったのでしょうか？
少し様子を見て、露出アンダーがひどい場合は点検に出そうと思います。

書込番号：23501561

[娘にメロメロのお父さん]

この描写は怪しいですか？	パンフレットよりきっちり張れる古い新聞でも確認

＞WIND2さん
　
＞開放だからではなく、単なるピンボケ
＞F2.8でももっとキレますよ。
＞これでは24-85よりもキレが無いですね。

ご指摘頂いた後自分を疑って確認してみましたが、ピントは合ってました。レンズが怪しいです。
最短撮影距離も40ｃｍ以上離れていましたし、ファインダー内表示もピントOK状態で撮ってます。

24-70F2.8Gの70�oでD780のファインダーにて、AFポイントの一番端でミニカーを狙って撮っておりますが、
この付近の描写がかなり甘いです。

＜再検証＞
　壁にマスキングテープを使ってパンフレットをぴったり張り付けたのを被写体とします。
　カメラはD780を三脚固定、SB-700を天井バウンスになるようクリップオンでセット。
　セルフタイマー機能でカメラに触れずにレリーズして撮ってみました。

＜結果＞
　中古で買ったレンズが怪しいかもしれません。
　中心部はキレがありますが、歪な形で周辺に向かってモヤモヤになってます。
　このレンズは点検に出した方が良さそうです。　

書込番号：23509780

[WIND2]

いくら指摘されたからと言って、
俺に合格点を求めてどうする？
貴方の教師でも師匠でもないんだけど。

レリーズ持ってないの？
AF微調整をキッチリ出来るかどうかって、
ピント精度の理屈から考えれば導き出せると思うけど？
俺は理屈から考えてAF微調整の方法を導き出して、
確立したけどね。
他人にアドバイスするくらいの自負があるんだから、
自身で確立してみたら？

書込番号：23509876

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん

合格点？そこまで思っていないんですが…。
ただ同じレンズをお持ちだったら情報が欲しかっただけです。

レリーズは使わないので持ってないです。

書込番号：23509918

[WIND2]

いつもAF微調整はテレ端開放だけど・・・
まあ、特に検証ってのはやった事ないけど、
暇があったらやってみますよ。

レリーズが必要ないの？
種類違い、端子違いで4個持ってる俺って・・・笑

書込番号：23510113

[娘にメロメロのお父さん]

＞WIND2さん
＞いつもAF微調整はテレ端開放だけど・・・
一緒ですね、私もその合わせ方でやってます。

＞まあ、特に検証ってのはやった事ないけど、
＞暇があったらやってみますよ。
申し訳ございません。
開放70�oで、縦位置バストアップ撮影時に目の解像度が低いように思えまして。

＞レリーズが必要ないの？
＞種類違い、端子違いで4個持ってる俺って・・・笑
流石ですね。

壊れちゃいましたが、リモコンは持ってました。
星天とか風景を撮ることが殆ど無いですし、集合写真も撮る機会はほぼ無いです。
オッサンなのでセルフポートレートを撮ることも無く、使う機会が・・・( ´艸｀)

書込番号：23510221

[娘にメロメロのお父さん]

色々検証し、ニコンにも写真を送り確認しましたが、
24-70�o　F2.8Gの写真はピンズレではありませんでした。
開放テレ端、最短撮影距離での周辺描写が苦手なレンズと言う事でした。
他のシーンはボケも綺麗で素晴らしいです。

レビュー
https://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=1356114/#tab

D780の開放時のAEがデフォルトだとアンダーなので、
それのサンプルとして載せてましたが、話が脱線してしまいましたので、
このシーンに限っては別のレンズで撮った方が良かったですね。

また反論等あると思いますが、使用経験のないレンズ、情報を持っていないレンズ、
ご自身が所有していないレンズに対する写りのご指摘は、時に迷惑になるので注意して欲しいです。

書込番号：23607174

センサークリーニングの時の音です。

[りえ33]

マップカメラさんで初めて購入し
三日かけて初期設定をして
四日目、いざ撮影しようと思ったら音に気がつきました。
友人に聞いても
こちらで伺っても音はないということでマップカメラさんに送って確認してもらったところ
マップカメラさんの他のものも音はあるそうで
これは不良品ではないとのこと。
このまま送り返しますとのこと。
検査もできますが一ヶ月以上かかますがいいですか的・・・。
買って早々、一ヶ月ないのも困るのでそのまま使うことにしました。
カメラ初心者なのでお店を信頼するしかありません。
しかし、音が大きく
電源オフ時、画面が消えるとき、レンズ交換の時、スマホと繋いだ時に今は聞こえるので
センサークリーニングはオフにしようと思います。
こちらで皆さんがたくさん調べて下さいました。
とっても不安だったので嬉しかったです。
ありがとうございました。

書込番号：23591287

[itumokokoroni]

初めの鳴るちょっと大きめなカチッ！って音でしたら
うちのRPは鳴りません。
その後の小さいカラカラという音はクリーニングの音なので
一緒です。

書込番号：23591654

[itumokokoroni]

失礼しました。
最初のカチッ！は電源入れた音ですね。
でしたらその後の音はクリーニングの音です。

書込番号：23591671

[河馬の息継ぎ]

CANON機は複数台持っています。
モニターに耳をつければ センサークリーニングの音は少し聞こえます。
機種によって「キーキー」や「ピンピン」など違いがありました。

他機種ですが過去のクチコミで同じような質問がありました。

センサークリーニング時、急に異音が・・・　　2014/08/13 09:20（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418140/SortID=17829924/

センサクリーニング中の音　　　2014/05/23 06:42（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000534203/SortID=17546552/

センサークリーニングの音　　　2009/10/05 15:42（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10263215/

メーカーでの修理内容は交換ではなく調整のようです。「できるだけ音を小さくするが希望に添えるかわからない」みたいな感じでしょう。

書込番号：23592751

[りえ33]

＞itumokokoroniさん
安心しました。
無事、カメラも戻り
不安がなくなったのでカメラを楽しみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：23607027　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえ33]

＞河馬の息継ぎさん

友人のカメラは聞こえない！というので
余計に焦ってしまいました。
個体差があって色々な音があるのですね。
今後安心して楽しめます。
ありがとうございました。

書込番号：23607029　スマートフォンサイトからの書き込み

悲しいわ！

[hru0812]

こっちに書き込みすれば良かったのか、、m(_ _)m
フルサイズミラーレスは初めて使います。
折角楽しみにして買ったのに、YouTubeや
ブログでかなり批判ばかりされていて、何だか
嫌になってきました。
何もそこまでいう事ないだろ、と思うのですが、なんとも不愉快です。
自分には高い買い物でした、そりゃR5やR6とかは良いかも知れませんがそうそう買えません。
今回の買い物は失敗かなとか、買ったはいいけど売り払ってしまおうかなとか、そんなことを
思ってしまいます。
まぁ、どのジャンルでも批判はつきものですが、それにしても酷いわ！

書込番号：23585273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

よく分かりませんが

気に入る点があって選んだのですから
それで良いのでは？

書込番号：23585284　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

ご購入された本人が
評価を「1」
それも全く素姓がしれない人の意見で。

それじゃあまりにもRが不憫です。

責めてご自身で使われた評価を
お願いします。

書込番号：23585289

[hru0812]

購入して使うのが楽しみだ、と意気込んでいたのですが、カメラの設定する場面でYouTubeやネットのブログを参考にしていたら、EOS Rのデメリットなどの投稿が目立ってて徐々にこの買い物は失敗だったのか！などと思ってしまい不安になり悲しくなってしまったんです。
全くの初心者なのですが、形から入るタイプですので、笑　良く調べもせず買ってしまったのです。が、
デメリットもあれば、もちろんメリットもあるなかで
良いことをおっしゃっているかたの記事や動画を見て
うなづくしかないかなとも思っています。

書込番号：23585294　スマートフォンサイトからの書き込み

[hru0812]

まだ購入したばかりです。
投稿箇所を間違えました。
不慣れですみません！m(_ _)m
申したい主旨は、先ほど述べました。
紛らわしくて申し訳ありません。

書込番号：23585296　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

他人の評価を不愉快と感じ貴方の評価を1？
それこそ、不愉快ですね。
何故、買ったなら、
ご自身の評価をしないの？

書込番号：23585298　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

買った自分が楽しきゃいいじゃない(^O^)

批判も遊び。
それだけ買った人がいるってだけじゃないの？

書込番号：23585306　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この掲示板ならともかく、
レビューは、ご自身の評価を記載するものです。

書込番号：23585312　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hru0812さん

満足度の平均が4以上ですから、特に悪いとは思いませんけど。
あなたのレビューで嫌になる人も出るでしょうから、罪作りな事をやってますね。

書込番号：23585313

[hru0812]

買って間もないから、実際本格的に使うのはこれからです。
折角買ったんだから大切に長く使っていきたいのに
たまたまEOS Rの辛口レビューを見てしまい、若干の後悔が生じたと、そういう訳です。
まだ初心者なので勉強しながら使用して、この機種の
良さを肌で感じて行こうかと思います。
もうひとつ付け加えるとすると、EOS R 使いの方が
この機種は良いと言って頂けると気持ちが軽くなり
買って良かったとなるのでそれを期待していたのもここに投稿した理由です。

書込番号：23585316　スマートフォンサイトからの書き込み

[hru0812]

それは失礼致しました！
レビュー投稿の削除を試みたのですが、
無理ですね、直ぐに書き換えますね！

書込番号：23585317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞hru0812さん

初めまして、Montana36と申します。

＞良いことをおっしゃっているかたの記事や動画を見てうなづくしかないかなとも思っています。

この良い意見が、EOS Rの真の評価です。　皆さんの書き込みを拝見していると、注目される良いカメラは、極端に悪い評価が
付く傾向にあります。　その理由はライバルメーカーの一部のユーザーの方が、評判を落とす目的のようです。

hru0812さんがますやらなければならないのは、その様な意見を気にせず、自分の使った素直な感想で、再レビューすることです。
ちなみに私は、他人の意見や感想が、仮に酷いものであっても自分で実際に確認した事が真だと思っているので全く気になりません。

EOS Rは、５D�Wよりも良い写真が撮れ、最高のコストパフォーマンスで、CANONのEVF機の評判を一気に上げ、確立した立役者です。
このカメラの存在があったので、EOS R５やＲ６が、世間にスムーズに受け入れられたのは間違いのない事実です。

Ｒシステムの初号機として、後世に残る名機です。　私も買って一年近くたちますが、何気にいまだに構えて、良いカメラだなーって
意味なくシャッターを切っています。　

書込番号：23585324

[hru0812]

ありがとうございます。m(_ _)m
おっしゃる通りですね。
自分で使い込んで、納得できれば良いし
酷評を真に受けるのは止めにします。
あとここは掲示板とは違う、と言うことを
肝に命じます、迂闊でした。(^^;

書込番号：23585333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

EOS R は良いカメラだと思います。私は買いたくても買えません。hru0812さんがうらやましいです。

どんなカメラでもメリットもデメリットもあると思います。

YouTubeやブログで誰かがどんな評価をしたとしても、ご自分が使用して感じたことが全てだと思います。

ネットでの情報は見ないようにして、とりあえずマニュアル本を購入して自分に合ったカスタマイズをして撮影を楽しんでください。

キヤノンEOS R マニュアル (日本カメラMOOK)
キヤノンEOS Rスーパーブック (Gakken Camera Mook)
キヤノン EOS R 完全ガイド (インプレスムック DCM MOOK)
今すぐ使えるかんたんmini Canon EOS R 基本&応用撮影ガイド

書込番号：23585344

[okioma]

いい評価が、良いとは限らず。
悪い評価が合っていることもあるかと。
かと言って、それらを真に受けるのではなく。
気になるなら、自らそれを確かめ
ご自身がどう思うかが大切かと思います。

書込番号：23585384　スマートフォンサイトからの書き込み

[河馬の息継ぎ]

ミラーレス機（ライブビューも含めて）になってデジタル一眼カメラの、撮影スタイルが変化してきました。

しかしカメラ市場全体を見ればスマートフォンの勢いが圧倒的なのは事実です。
カメラメーカーとしてもスマートフォンユーザーの撮影スタイルを、どうやってデジタル一眼カメラに取り込むかいろいろ考えています。

そんな中でαはファインダー内に被写体が入っていれば、「素早い物体認識・高い連射速度・広いダイナミックレンジ」で失敗しない写真を目指しました。コマ数の多い写真から納得できる1枚を選ぶ撮影スタイルやRAW現像での広い露出補正は、意外にも従来のレフ機ユーザーに絶賛されているようです。

EOSの場合は背面液晶とタッチパネルを使ってスマートフォンの操作性をできるだけ再現する方法を取りました。
この方法は、撮影者の意思がタッチ操作でカメラに明確に伝わり、最適なシーン解析が得られればJPEG撮って出しでも充分な写真が撮れる方向を目指しているように思います。この方向性は EOS M シリーズでは多くのユーザーに受け入れられているようです。EOS Rでは微妙な立ち位置になってしまいましたが…。

連射でカクカクのEOS Rのファインダーですが、露出シミュレーションの確認や夜間撮影には充分な性能があると思います。

書込番号：23585448

[真鍮チャック]

真面目に（的確な、を含む）レビューしている人なんてごく僅か。特にカメラは的外れなレビューが多いですから、簡単に流されちゃダメですよ。

もしかしてうがい薬、買い占めました？w

書込番号：23585449

[hru0812]

この度は皆さんの色々なアドバイスを聞け大変感謝しています。
まとめると、先ずは論より証拠としてしっかり使い倒して良さを知ること。
ネットの情報に惑わされるな！ということ。
色んなアドバイス、ご指摘があって勉強になりました。かつ、モチベーションも上がったかなと感じています。
色んな良いカメラがあるなか、今回のカメラに行き着いたおかげで、使う前の心構えを皆様に教えられたと感じています。
楽しく良い写真が撮れるように場数を重ねていこうと
思います、ありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：23585472　スマートフォンサイトからの書き込み

[.gin]

＞hru0812さん
EOS Rは良いカメラですよ〜
シンプルでボタンやダイヤルカスタマイズで自分好みの操作系に変更できたり、ボディ質感の高さやEFレンズやRFレンズと組み合わせた時の描写はとても良いと思いますよ
コスパ良すぎてR5予約するの躊躇ってしまったくらいです(笑)
結果的に子供のサッカーを撮るのに頭部検出ができるのでEOS R5は予約しましたがEOS Rは今まで通り仕事先に普段持ち歩くスナップ用やサッカー撮影時にレンズ付け替えなくてもいいようにサブとして手元に残す予定です。
むしろマルチファンクションバーと十字キーがなくなったことでR5のボタンカスタマイズがRよりできなくなってしまうのでは？とちょっと心配しているくらいです。

書込番号：23585501　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

EOS R、先日まで使っていましたが良いカメラでしたよ。
それまで使っていた5DMark4に比べて、色が良い、センター以外のAFポイントでバチピン。
当たりの写真が増えた。
動体も人間なら問題なし。
ご自分に合った良い点を見つけて使い込んで下さいね。

書込番号：23585524

[横道坊主]

＞この良い意見が、EOS Rの真の評価です。　皆さんの書き込みを拝見していると、注目される良いカメラは、極端に悪い評価が
付く傾向にあります。　その理由はライバルメーカーの一部のユーザーの方が、評判を落とす目的のようです。

不思議なのは、発売当初その「ライバルメーカーの根拠無き悪口」と言われたてた不都合事例を
時間の経過と共にユーザーも認め始めるという事。
実際、EOS R登場時に頑ななまでに褒めちぎってた人達が今はR5への買い替えに必死で
「まだ届かない！」「Rはもう下取りに出したぞ！」って怒号が飛び交う始末。
「あんだけ褒めちぎってたんだから三年位は使ってやれよ」って思うのは俺だけ？

書込番号：23585571