デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

値下げ

[来夏]

なぜ、この時期に10万円以上の値下げがなされたのでしょうか。
使ってみると、いいカメラだと分かるのですが。

書込番号：23522172

[多摩川うろうろ]

来夏さん

これはすごい値下がりですね。
安売りの理由があるのでしょうか。
安くなるのは基本的にいいことですが、この時期を考えるとなんか嫌な兆候ですね。

書込番号：23522182

[横道坊主]

下がった理由をあれこれ考えるより、買える人はすぐ買った方が良い値段です。

書込番号：23522236　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

多分、5000万画素センサ画素が
ソニーセミコンの製品リストにもうないからかと。
1億画像超もソニーの計画になさそうだから、
1億画素に収束したあとGFXがどうなるかは
かなりグレー。

自分がGFXで欲しいのが50Rだから、
ここで勝負なのか。

書込番号：23522258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

開発費が回収できたんじゃない？

書込番号：23522303

[snap大好き]

在庫一掃かな？

新製品が出るのかも。そろそろ出てもおかしくない。

書込番号：23522317　スマートフォンサイトからの書き込み

[来夏]

なぜかGFX 50Sが下がらないのがおかしい。

書込番号：23522351

[とびしゃこ]

＞来夏さん

こんにちは。

＞なぜ、この時期に10万円以上の値下げがなされたのでしょうか。

カメラのキタムラさんに至っては、

新品：　　　\399,465 (税込)　
中古商品：\448,140（税込）〜　中古商品はコチラ（6点）

と中古品（並品）より5万円近く安いですね・・。


R5（4500万画素）対策？で在庫放出でしょうか。

http://digicame-info.com/2020/07/eos-r5-eos-r6-3.html

書込番号：23522370

[snap大好き]

R5はライバルではないから、関係ない。

センサーサイズの違いは別世界だよ。

書込番号：23522664　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

GFX50R+32-64F4

＞snap大好きさん
＞R5はライバルではないから、関係ない。
＞センサーサイズの違いは別世界だよ。

その通り！
フィルムでも良いからセンサーの大きさの違いを知らないと中判デジの世界はわからないんでしょうね。
流石にまだローン残っているので今すぐGFX100買えないけど、ローンが終わればやはりGFX100を買いそうです！（笑）

書込番号：23522872

[とびしゃこ]

＞snap大好きさん

＞中判使いさん


マミヤや4x5ぐらいまでは、主にモノクロですが伸ばしたりしていましたので、

フィルムサイズからの写りの違いはある程度わかっているつもりですが、

〜万画素、というわかりやすい比較でのボリュームゾーンでR５の高スペックに

ひかれる方もいるのでは（そうフジが考えているのでは）という妄想でした。


ご指摘の通り、デジの中判は使ったことがありません。

フルサイズとの面積比が1.7倍程度ありますので、マイクロフォーサーズに対する

APS-C（1.6倍）ぐらいの画素数あるいは画素ピッチでの有利さがあるのだろうとは

想像します。（フォーマットごとの焦点距離による描写の違いは理解しています）。

書込番号：23523053

[中判使い]

＞とびしゃこさん
＞フルサイズとの面積比が1.7倍程度ありますので、マイクロフォーサーズに対する
APS-C（1.6倍）ぐらいの画素数あるいは画素ピッチでの有利さがあるのだろうとは
想像します。（フォーマットごとの焦点距離による描写の違いは理解しています）。

これは主にレンズが35ミリに比べて長焦点化するので、広角でもぼかしやすくまたパースをつけても歪まないので、
独特の描写をします。
また画素ピッチでも有利なのでISO6400で撮っても、A3ノビにプリントしてノイズ感はないです。
でもまあここまで安くなるとフルサイズ4000万画素機のスペック争いが馬鹿らしく思います。
今回のファームウエアの更新でさらに隙のないカメラにGFX50Rはなりましたね。
それが立ったの40万で買えるので、発売日に55万円で買った僕は少し残念だけど、一人でも奥の人に中判デジの魅力を味わって欲しいものです。

書込番号：23523092

[横道坊主]

動画は撮らない
撮影はいつも三脚必須
クラウドサービス？そんなもん使った事無い

みたいな典型的カメ爺だと、R5より断然こっちだよなあ。

書込番号：23523361　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞横道坊主さん
＞みたいな典型的カメ爺だと、R5より断然こっちだよなあ。

僕はいつも手持ちだけど画素数充分で作りの良い５０Rの方が魅力的ですね！
フルサイズしか使ったことのない人にとって中判デジの魅力をわからないなんて気の毒です。
てゆうかα7R4よりGFX50Rより高いEOSR5なんて何の興味もない。
ただキヤノンがミラーレスに本気になったのは良くわかりました。
R5が50万だからその金額あればもう少しでGFX50Rと単焦点一本買えるんじやないのかな？
それと今後EOSRとEOSRPはどうなるんだろう？
R5R6に比べたら型落ちモデルの扱いになるんだろうか？？？

書込番号：23524763

[来夏]

　皆さん　いろいろご意見を聞かせていただきまして、ありがとうございます。

今更ですが
　世間一般的に言って、画素数だけ多くしても、写真はきれいにならないということに気がついていないという方が多いですね。
　小さなモニタで見ても分からないですから、仕方がないのかもしれません。

書込番号：23525907

[中判使い]

＞来夏さん
＞世間一般的に言って、画素数だけ多くしても、写真はきれいにならないということに気がついていないという方が多いですね。
なかなか鋭いとこ付きますね！
はっきりってA3ノビまでなら画素数なんて1200万画素あれば十分なのですよ。
むしろ画素数の中身に問題があって僕は常に髪の写真集にした時の画質を想定において機材選びするのでGFX50R買いました。
そしてこれならA3見開き（A2)の写真集にした時の画質を満たすためです。
だからこそ40万を切ったので風景を撮る友人には、フルサイズよりも中判デジをすすめています。

書込番号：23525983

[来夏]

＞中判使いさん
皆さん

　早速の書き込みありがとうございます。
小生も紙に印刷した時の仕上がりを考えて、機材を購入しています。
CRTなどのモニタに表示するのであれば、スマホで十分です。今、町を歩いてみてもカメラを提げている人は皆無(ほとんどいない)ですし、大きなものは必要ないのです。風前のカメラ業界、時代は矢のごとく変わっています。
　その隙間を埋めるのがGFXではないでしょうか。だから頑張ってほしい。でも、とぼけたシャツター音には辟易です。

書込番号：23526121

[中判使い]

＞来夏さん
＞　早速の書き込みありがとうございます。
＞小生も紙に印刷した時の仕上がりを考えて、機材を購入しています。
＞CRTなどのモニタに表示するのであれば、スマホで十分です

その意見に賛成です！
印刷特性ならjpeg一発出しで良い結果が出る本機が一番だと思います。
だから僕はこれはと言った写真は全てA3ノビにプリントしているくらいですから。

書込番号：23526374

CMOSとフィルター間のごみについて

[ODEO mania]

こんにちは。
初めて投稿するODEOmaniaと申します。

Canon EOS 6Dを新品購入し7年ほど使用しているのですが、この度写真の左側に１箇所ごみの写り込みが確認されました。

レンズを交換しても同じ箇所に写り込むためセンサーにごみが付着したものと考え、Canonのサービスセンターへ持ち込み、ごみの写り込みがあるため簡単なメンテナンスをお願いしたところ、安心メンテ　スタンダード（税込3,300円）を勧められましたので、その内容でお願いしたところ、後で電話がかかってきて「CMOSとフィルターの間にごみが刺さっている？ため、分解清掃しても多分直らない。CMOSの交換が必要で費用は60,000円。」と言われました。
（ショット数は１万回でまだ少ないようです。）

この様なケースはよくあるのか聞いたところ、稀なケースだが構造上致し方ないと言われました。

また、「費用が六万円もかかるのであれば中古も買えますので、修理はしません。」と回答したところ、サービス員から「６Ｄ初代だとそうですよね。（この費用をかける価値が無いとでも言ってる様です。）」と残念な回答でした。

更には、修理をしなくても安心メンテの3,300円はキャンセル不可との事…）

私は一眼レフは初めてですし、ほぼ初心者なので分からないので、知識豊富な方が多いこの場をお借りして教えて欲しいのですが、CMOSとフィルターの間にごみが入る事は普通にあるのでしょうか。

そこそこ目立つごみの写り込みですが、皆さんは騙し騙し使っているのでしょうか。

そもそも、デジイチはこの様なものなのでしょうか。
たいした腕もないですし、写りも不満はなかったため、あと10年くらいは使いたいなと思っていた矢先の出来事で、非常にショックを受けています。

皆さんご意見をお聞かせください。

書込番号：23509541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、入ることはありますね

だけど逆にゴミ程度がそんなに問題になります？
目立つ写真だけレタッチで消せばいいだけだと思うけども…

まさかとんでもなくでかい？（笑）

書込番号：23509555

[with Photo]

＞ODEO maniaさん

残念ですがセンサーとローパスフィルターなどの間にゴミが入ることはあります。
ゼロではないですね。

6万ならセンサー交換ってことだと思います。

6Dで6万かけて修理する方は稀なんだと思います。

レタッチでゴミを消すのが良いと思いますね。

書込番号：23509558　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
元6Dユーザーです。万年初心者ですが（苦笑）。

キヤノン機を何台か使っていますが、そのようなことは経験ないですね。
一番、ぞんざいに扱っているX3でさえ（笑）。

程度に依りますが、他に不具合がないなら他の方も仰るように、気になる写真だけレタッチで対応して、騙し騙し使っていくのが妥当なような気がします。

ただ、風景で空とか木々の葉っぱなんかだとレタッチは比較的容易ですが、人物で目とかにカブったようなときはツラいですよね…。

書込番号：23509610　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

運だよね
残念だが、こればかりは仕方ない、そーゆーもんだよ

書込番号：23509623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

早速のご回答ありがとうございます。
やはり普通なのですね。
レタッチはしたことがありませんでしたので、
調べてチャレンジしてみます。

ごみはそこまでおおきくないのですが、真ん中ちょい左のため、ある時はホクロのように映り込み。またある時は例のコロナのブルーインパルスより目立つ次第です。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23509649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞真ん中ちょい左のため

ああ
それはほとんどの写真でレタッチするしかないとこかもね
確かにかなり面倒な部分ではあるけども

レタッチ覚えるしかない（笑）

書込番号：23509656

[ODEO mania]

＞with Photoさん

初めての一眼デビューで素人の自分としてはかなりの気合いで購入した6Dでしたが、今となってはセンサー修理の方が高くつく。悲しい現実です。

取り敢えずレタッチを試してみます。
早速のアドバイスありがとうございました。

書込番号：23509661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞えうえうのパパさん

ご回答ありがとうございます。
レンズ交換の際にはそれなりに気を付けていたのですが、こればかりはどうしようもないようですね。

皆さんのご意見同様にレタッチで対応したいと思います。

書込番号：23509678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞黒シャツRevestさん

ご回答ありがとうございます。

運ですね…
確かに今日は最悪な１日でしたw
カメラ以外でも散々な１日でした。

書込番号：23509688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

デジイチについて無知のため、こんなことが起きるのか？とご質問させて頂きましたが、CMOSとフィルターのごみは普通に起こり得る事で、レタッチで対応可能との事で解決しました。

皆さまのアドバイスに感謝いたします。

書込番号：23509713　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

コンデジだと構造が簡単なのと、組み上げ後の調整が不要かラフで済みますので自家修理しますが、
レフ機は清掃も厄介なら、調整も厄介だと思いますよ。

なお、そうそう浸入はしないと思います。それとF11以上に絞りませんので、わっしが気付いていないとか。

書込番号：23509992

[松永弾正]

中古で買い増ししては？

書込番号：23510209　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

６Dユーザーです。

7年も使われているのなら愛着もあるでしょうね＾＾

私もセンサーにごみが付いていることに気が付くことがあります。
（CMOSとフィルターの間にというのは経験がありませんが。。。）
４年使っていますがその間２回、安心メンテプレミアムに出していて、
今年３月に出したときはピント調整機能の部品に不具合があり修理扱いで
帰ってきました。レンズ交換の頻度が高いスタイルなのでゴミの侵入はいつも
気にしているところなので他人ごとではない気持ちでスレットを拝見しています。

皆さんからレタッチで対応してはとのお話が出ていますが、現像編集ソフト、
純正のDPPをお使いでしたら、ダストデリーター機能を使われてみてはいかがでしょうか？
マニュアルのP.２８１に説明があります。当方は使ったことが無いのですが、DPPで編集される方であれば
便利そうな機能です。効果のほどはわかりませんが、コストと経年を考えたうえでメンテで修正しないと
決めたなら試してみる価値はありそうですよ。

書込番号：23510227

[横道坊主]

まあ、七年無事に使えたので、まあ良しでは無いの？
中々ゴミトラブルと無縁で七年過ごせないよ。

＞更には、修理をしなくても安心メンテの3,300円はキャンセル不可との事…

そりゃそうでしょ。
貴方だって一生懸命分解して原因突き止めて「直さないからお金は払わないよ」
って言われたら頭にくるでしょ？

書込番号：23510280

[ODEO mania]

＞うさらネットさん

そうそう入るものでは無いのでしょうね。
流石に自分で分解修理は出来ない（想像もしませんでした）ので、撮影方法色々試して目立たない方法を模索してみます。

ありがとうございました。

書込番号：23512579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞松永弾正さん

中古で買い増しも検討しましたが、趣味に掛けられる予算が限られますので当分は無理そうです。
撮影方法を工夫し、気になる写真はレタッチで対応して、こう言うものと自分に言い聞かせる事にしました。

それに、技量が伴わないのでこれ一台で十分なんですよね（汗）

書込番号：23512598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞GX-400spさん

DPP使っております。
そのような機能があったのですね。
是非試してみます。

６Ｄユーザーの方なのですね。
私は６Ｄでデジイチデビューしたのですが、手に入れて撮影した時のあまりの高画質に驚いた事を今でもはっきり覚えています。
透明感というか、空気感と言いますか…
とにかく感動しました。

ダストデリーター試してみますね。
ありがとうございました。

書込番号：23512624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞横道坊主さん

７年間何事もなく使えてきたので良かったんでしょうね。
カメラの知識がないため単純に驚きましたが、起こり得るという事で、理解しました。

また、安心メンテについて説明不足でした。
今回SCを訪問した際にごみが写りこむため、クリーニングで直るのであればお願いしたいと受付で伝えました。

受付後25分程で電話があり（完成予定の２時間半前）クリーニングでは直らないとの説明がありました。
こちらとしては、クリーニングによる修理が可能かどうかの判断をした後に実作業に取り掛かるものと思っていたため、安心メンテは不要とお伝えしたところ、既に他の作業もしてしまったので、キャンセル出来ませんとの回答でした。

調査＝クリーニング作業なので仕方がないと思い納得しました。ご回答ありがとうございました。

書込番号：23512667　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

６Dを初めて使ったときの驚きは私も同じでした。APS-Cの入門機からの
買い替えだったんですが、本当に嬉しくて（思い出してつい追いコメを(__)
５D�Wを買おうかと随分迷ってここでもいろんな質問しているんですが
結局自分のスタイルだと６Dで充分だと思ってしまい現役で６Dを使っています。
（質問コーナーをあんだけ賑やかしといてこいつまだ買ってないのかと笑われてしまいます＾＾；

書込番号：23512940

[ODEO mania]

＞GX-400spさん

６Ｄレビューご投稿されている写真を拝見しました。
素敵な写真ですね！　高感度が生きている、まさに私が感じている透明感です。（私にはこの様な写真は撮れませんが…汗）

いつかはもっと上位機種をと思った事もありましたが、自分の腕や撮影スタイルなどを考えてみると、「６Ｄ買って良かった。」「これで十分以上」と心から思います。レビューの内容も大変参考になりました。

書込番号：23513229　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影画像が真っ暗

[ロリルリ]

まだ買って２年ですが、発生。
何撮っても、絞りMAXで真っ暗撮影されてしまいます。

その２年前、大きな旅行前にK-30でも発生してて、その時あわてて買ったK-70ボディ。
そして今回のK-70も大きな旅行前に現象発生。PENTAXの印象悪い。
家族は、買わせるために旅行センサついてるんじゃないの？と言ってます。

今回は幸い(?)なことに、連射撮影すると、一時的に復活。
撮影前に連射。撮影前に連射。あぁ、恥ずかしいったら。

原因も発生頻度も交換部品も修理代が高額（２万弱）なことも把握しています。
なぜ、リコールないんだろ。
旅行から帰ってきたら、PENTAXに酷すぎない？って相談（という名のクレーム）してみよう。

報告ついでの、愚痴でした。すいません。。。

書込番号：23048350

[with Photo]

絞り制御ブロック不良だと思います。
発生頻度が高いのは以下だったと思います。

K-30＞K-50＞K-S1＞K-S2＞K-70
リコーも不具合は把握しているはずなのに残念ながら対応していません。

K-30等を使っていましたが手放しました。
正直自分はリコールすべき不具合だと思います。
良いカメラを出しているだけに残念です。

KPから改善されたと思います。

修理しても同様の部品交換になるため、PENTAXを使うならKPに買い替えた方が良いと思います。

あとは一眼レフならニコンやキヤノン、これを機にミラーレスに移行するのも良いとは思います。

書込番号：23048380　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

シャッタースピードはどれくらいですか？
絞りはいくつですか？

シャッタースピードが早すぎて真っ暗かも？

書込番号：23048407

[ロリルリ]

＞with Photoさん
K-30は、その部品の交換でした。
メーカー修理は終了していて、修理専門の業者さんに直してもらいました。
そのK-30はいまのところ元気です。

＞調べてから来てくださるさん
ファクトリーリセットかけて、AUTOで撮る感じでだめです。
むしろ現象発生したら、絞り優先の最大F値のみなら使えるかもしれません。（笑）

書込番号：23049449

[opacific]

＞ロリルリさん
K-70でも解決してないとは驚きです。

そういえば防湿庫に眠っているK-30をどうしてくれようかと思いつつ２年の月日が流れています。
因みに私の場合は最初の１枚だけ真っ暗です。
2枚目からは普通に撮れますがもう持ち出さないですね。
売ることも出来ないしそろそろ捨てるしかないのかな(´;ω;｀)

書込番号：23059596

[ロリルリ]

旅行から帰ってきました。
連写復帰でなんとか撮影できました。
副作用として無駄なデータが大量にできてしまって、後から整理がたいへん。

＞opacificさん


ほんとに、こんなに有名な不具合が、後継機に受け継がれているとは、びっくりです。

グーグル先生に聞いてみると、絞りに使われてる電磁石（？）が磁化してしまうことで発生するとのこと。
また、自分で修理する事例もありましたよ。

さて使おうと思ったときに現象出たときの絶望感たら、なかなかのものです。
レンズの都合あっても、次にＰＥＮＴＡＸは買いたくないと思うようになっちゃいますね。

書込番号：23071196

[pky318]

＞ロリルリさん
K-70の使用頻度ってどんなものだったでしょうか？
私の周囲でもK-30やK-50ユーザーで絞り制御ブロック異常が出てますが、どちらもしばらく（長い人は半年くらい）使ってなかったら発生したようです。

何かのサイトで使わないことにより磁化するのが原因と書いてあったので、もしかしたらしばらく放置してるとやりやすいのかな？と思い質問させていただきました。

書込番号：23162016　スマートフォンサイトからの書き込み

[automo]

＞ロリルリさん
＞pky318さん
私のK-70も入手1年半辺りから症状が出始めました。
週に1、2回(週末毎ですね)は使ってたので、それほど使用間隔は空いてないと思います。平日も月を撮ったりアストロトレーサーで星撮りしたりしてました。
初めの1、2か月は撮り始めの1、2枚が暗くなる程度でしたがそのうち連写しないと復帰しなくなりました。後で消すのが面倒になったので撮り始めにカードを抜いて連写してました。
症状が出始めてから半年くらいで連写も効かなくなりピックアップリペアサービスに出して昨日退院してきました。
K-30の中古狙ってた頃からこの不具合は知ってたのですがK-70は改善されていると期待していたのですが。

書込番号：23162651　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞automoさん
ご返信ありがとうございます。
毎週末使われていても発生したんですね。
それじゃどうやっても防ぎようがないですね。
以前はK-S2も併用しておりましたが、手離して正解だったかもしれません。

これからはK-S2やK-70の黒死病の報告が増えそうですね。

書込番号：23163504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロリルリ]

＞pky318さん

長く使ってないとの件、
私の場合あてはまるかもしれません。

何かイベントがないと引っ張り出さないので、3ヶ月ぐらいは空くことあります。
このときはちょうどそれぐらいぶりに電源いれたかもしれません。

今回修理に出したとき、発生しないためには？みたいな質問もつけたのですが、特に言及はなかったです。

書込番号：23238538

[ロリルリ]

＞automoさん

私も修理帰ってきました。
修理はいつもヨドバシカメラさんの修理コーナー経由で依頼します。（量販店挟むほうがメーカーも緊張するかなと）
修理代は、合計１３２００円でした。（見積もりは２００００円）

いろいろと苦情のお手紙を添えましたが、これは通常対応になりますか？（笑）

補足事項にサービスさんのコメントが少しありました。
・他のカメラでも同様の不具合は発生していますが、原因は様々です。
・K-70で多発している状況はございません。

ということでした。

しかし交換部品は
・絞制御ブロック

K-30のときもそう。automoさんの交換部品も。他のかたの報告も。
つまり、壊れるのは絞制御ブロックだけど、その部品が壊れる原因が様々ってことでしょうか。
現象も皆同じなのに。

とりあえず、修理で治った！という、ご報告まで。

書込番号：23238582

[ソルト2019]

黒死病ですが絞り制御用のソレノイドという部品のなかの金具（写真でU字に見える）が帯磁するという現象で起こるものと言われています。
幾つかばらして調べましたがガウスメーター（磁気を測る機械）で調べても反応しません。
ですが消磁機にかけると治ります。
このことから機械に反応しないくらいの磁気でも症状は起きると推測されます。
因みにこの写真のソレノイドですが目玉に見える穴の真ん中辺りに小さなネオジム磁石が付いておりそれに普段は金具（U字型に見える奴がそう）がくっついているのです。
その為その金具が磁気を帯びる物であるとくっついて動かなくなり絞りが制御できなくなり黒くなります。
動画の比較を載せておきます。

書込番号：23512734

オリンパス機種がそのままWebカメラに！しかし・・・。

[浅利さかむし]

キヤノンやフジ、パナソニックに続き、オリンパスもようやくそのままWebカメラとして利用できるソフトウェア「OM-D Webcam Beta」の無償配布を開始しました。
以下、下記のサイトからの引用です。
https://asobinet.com/info-release-om-d-webcam-beta/

「ベータ版のため機能や互換性に制限がある
この機能はUSBテザー機能を元々実装しているOM-Dのみだ
・E-M1
・E-M5 Mark II
・E-M1 Mark II
・E-M1X
・E-M1 Mark III
Windows 10のみで古いOSには対応していない
解像度は720pのみだ。2020年では許されない仕様であり、少なくとも1080pが必要だ。ただし720pの画質は悪く無く、手持ちの1080pウェブカムと比べてクリアに見える
カメラのマイク入力は機能しない。このためオーディオ入力は別で用意する必要がある」

オリンパスの公式サイトでも確認しましたが、旧機種であるE-M5 Mark IIが対応するというのに、なぜかE-M5 Mark IIIは対象外・・・。「USBテザー機能」搭載の有無が分かれ目となっているようですが、最新機種であるE-M5 Mark IIIが対象外になってりまった、このチグハグさが事業売却につながった一因という気がしてなりません。

書込番号：23509442

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

PALのヨーロッパ圏のハイビジョンは、720Pなので許されない仕様ではありません。

書込番号：23509495

[しま89]

全然違うでしよう。いい加減に無意味な二番煎じ 三番煎じやめません。
恥ずかしくないですか

書込番号：23509533　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスの敗因・・・

[価格良識]

・少ないとはいえ、一眼レフ（フィルムOM）ユーザーをデジタル化にあたり、全て切り捨てた。

・デジタル化してからも、続けると言った、フォーサーズユーザー　（OM Eシリーズ）を切り捨てた。

・マイクロフォーサーズになってもレンジファインダーデザインであるペンシリーズは終息。

・OM-Dになっても安定しない操作性、上記３ラインからも、「ユーザーが長年使ってくれる」規格にはならなかった。

・フォーサーズというセンサーサイズ自体、1インチコンデジ・大きくなるスマホカメラと差がもっともつけにくかった

・センサー自体、長年1600万画素で停滞、求められる成長や画質改善ができなかった。

・パナソニックと違い、動画技術が厳しい。

・センサーサイズ故に、オールドレンズなどを楽しむプラットフォームになりえなかった。

・日本市場以上に外国で驚くほど売れていない。（韓国市場からの撤退、米国市場でのボディただでバラマキ）

・ミラーレスで動体向けに連写機を作りやすいが、それに勘違いしてスポーツなどの分野まで狙おうとした。
　結果として、大手3社に対してのAF性能の低さが露呈した

・オープン規格にした割りに、大手レンズメーカーからの賛同やレンズラインナップが驚くほど少なかった

・粉飾決算、映像部門の体質的な赤字により、そもそも事業の継続性が10年以上前から問題になっていた


・縮小するカメラ市場で、まともに再生できるのか。

・インバウンド、旅行市場は当面のびが期待できず、大手3社はオリンピックに向けて新機種を（苦しいながらも）投入してきている

・厳しいというニコンですら、Z50、D780、D6ときちんと進化させて来ている。
　高利益で3年以上売れているα7III、本気で準備されたEOS-1DXMｋIIIやEOS90D,EOS R5
　かたやブロガー向けのパナやソニーの動画機。　現状、オリンパスOMが売れる市場、起爆剤となる新機種は期待できない

・ファンドによる売却・・・
　パソコンのように市場が縮小したと言っても一定需要あり、メーカーの乗り換えが容易な市場と、
　大幅な市場縮小と、マウント・規格という縛りがあって、事業継続性　＝　ユーザーの不安となる市場　再生の余地があるのか

事実だけを並べても、先行きは厳しい・・・

書込番号：23490994

[momono hana]

今あるカメラとレンズがなくなるわけじゃないし♪
そんなに焦らなくても良くない？

書込番号：23491047　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

名選手が必ずしも名監督になれないように、米谷氏亡き後のオリンパスはいつもの事です。

書込番号：23491065

[super_love]

デジカメ部門は儲からないですからね、
どのメーカーにとってもお荷物ですよ。

客はわがままだし、ケチ。
競争が激しいのに利益が出ないから、
日本のメーカー以外はデジカメ事業に手を出さない。

株主からすれば、デジカメ事業はさっさと
切り捨てて正解でしょうね

書込番号：23491102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

結局、一番安心していられるカメラはス・マ・ホ（爆）。どうせ2年しか使えねぇと割り切って買うんだから、後腐れなし。

カメラ…じゃなくて所詮パソコンの周辺機器なんだから、そのつもりで過度に入れ込むことなく向き合えばいいんじゃないですか？

書込番号：23491120

[しま89]

いい加減にあきた

書込番号：23491130　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞どうせ2年しか使えねぇと割り切って買うんだから、後腐れなし。

２年しか使えない？
まさか？
俺のは7。
まだまだぶっ壊れるまで使いますよ。

書込番号：23491138　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

防塵・防滴には優れていたが、世間の嵐には勝てなかったか。
これからの行く末を陰ながら見守りたいと思います。

書込番号：23491166　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞価格良識さん

〉オリンパスの敗因・・・

必要性能より(所有欲を満たす)所有性能を求めるユーザーが多い
って事を見誤ったんですね

大多数の方はM4/3くらい(や1インチくらい)の方が使ったり持ち出したり楽で十分なのに
｢フルサイズ｣って名前付けた方方天才かも


センサーサイズはどうでも良いのだけど
大きくない機材(レンズ)でのシステムカメラはフジになっちゃうのか

書込番号：23491200

[ひろ君ひろ君]

笑点ここまで　また来週---

書込番号：23491517

[v36スカイラインどノーマル]

ま、オリンパスの一眼が輝いていたのは1970年代までで、それ以降は迷走の歴史だったと思います。
人によってはOM707(永遠の迷機）を口に出す方もおられますがあの頃は既にかなり厳しく、既にOMシステム自体が完全に競争力を失っていましたからね。
実際、OMレンズ群は発売当時からレンズラインナップの追加は有りましたが全体のブラッシュアップは一度もされていませんでしたし、マウントも基本設計は優秀でしたが、時代と共に古さだけが目立つようになっていた事も事実です。
ま、OM707がトドメを刺したと言う事は間違いないでしょう。
AF化の波に乗れなかった事が致命的になり、その後、デジタルで再挑戦しましたが正直、鳴かず飛ばずだったように思います。

書込番号：23491578

[☆観音 エム子☆]

＜＜オリンパスの敗因・・・

横ﾎﾞﾝ43購入ｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝ(´・ω・`)

書込番号：23491745

[BAJA人]

こんにちは。

オリンパスはE-M10しか使ってないですが、個人的に感じたのは、
「自分たちが作りたいものを作れば売れる」っていう考えが
強いんじゃないかなということ。
以前から何度か書いていますが、

・全体再生画面に不要な画像番号が表示されるのに、肝心のF値やISOが表示されない。
・バッテリーの残量が常時表示されない。
・メディアフォーマットがなぜかメニューの1丁目1番地。
・分かりにくい説明書。

なんかユーザー目線に立たず、自分たちがこうと思ったら頑として
変えないみたいな印象があります。
OM-Dのデザインは好きなのですが、我慢して使うのもいやなので、
次を買う気にはなかなかなれません。
そう考えればこれが敗因なのかなと・・・

あと機材も高性能なのは分かりますがどんどん高額化高級化。
廉価機は小変更でお色直しして新機種でござい。
正直、買える、買いたいという機種がないです。

こういう話題が出ると必ずといっていいほどオリンパス親衛隊みたいな人達が
出てきて「使い方が悪い」「そう思うのがおかしい」みたいに書くのも
もううんざりです。
あまり関わり合いになりたくないですし、ぜんぜん関係ないのにだんだんと
オリンパス自体への印象も良くなくなりました。

書込番号：23491889

[Cross Chamber]

＞横道坊主さん

そりゃスマホの方が長生きしますね、きっと。というか、そうあってほしいww

書込番号：23492058

[taka0730]

・全体再生画面に不要な画像番号が表示されるのに、肝心のF値やISOが表示されない。
・バッテリーの残量が常時表示されない。
オリンパス使ったことないけど、そんな一眼カメラあるわけない。

書込番号：23492280

[v36スカイラインどノーマル]

いや〜、確かに今のデジタル一眼の話をすれば話は変わると思いますが、やっぱり一番の「敗因」はOM707の登場でしょうね。
兎に角インパクト、凄かったですよ。

これの全貌が明らかになった時のオリンパスユーザー、オリンパスフアンの落胆…

今も大概酷く落胆しているかと思うけど、少なくとも今と同レベルの落胆は有ったでしょうね。

待ちに待ったAF一眼の登場…

全貌が明らかになった時に多くのユーザーから悲鳴が上がった事を覚えています。

じゃ何故？

答えは「何も出来ない」からです。

絞りもシャッタースピードも触れず露出補正すらできない上に、なんと事実上、AFオンリーでピントリングすら付いていない…（無っちゃ使いにくいパワーフォーカスは辛うじて可能）
ボディだけの問題であれば次の機種に期待も出来るが、一緒に発表されたどのレンズにもピントリングが無いんですよ。
見た人間は「な、何も出来ない…、嘘だろ？」と言う感じでした。
完全にターゲットを初心者やカメラに興味の無い人に割り切り、OMユーザーを無視する内容だったのです。

案の上、事実上、この機種が最初で最後の銀塩AF一眼レフになり（正確にはリコーのMIRAIのOEMでIZM400と言う機種が有りますが）、名だたる機種を差し置いて、「歴史的な迷機」として語り継がれるようになりました。

ちなみにその後発売された「OM101」は事実上、「敗戦処理機」と言われていて、AFレンズの在庫処分の為に作られた機体と言う話がアンダーグラウンドで流れていました。
ま、AFレンズを在庫処分するにも、OM707以外の機種に装着する事が出来なかったため、急遽、AFレンズ専用のボディを作る必要が有ったのです。
在庫処分が目的の為、AFユニットとかコストが掛かる物は取っ払い安さだけを目指した機体で、後にOM707と並ぶ「迷機」として語り継がれています。

その後デジタルの時代が来るまで事実上、オリンパスは一眼の開発をストップしていましたが、デジタル一眼として復活した際も以前のユーザーの大多数は戻ってこなかったように見られます。

書込番号：23492390

[super_love]

デジカメ事業は、高い技術が必要な割に
利益のでない分野ですからね。
ケチな爺さんばかり相手にしていても
見通しは暗いです。

利益が出ないから、海外メーカーが
追いかけてこないだけなのに、
「日本のデジカメのシェアは世界一」
とか、ホント何なんでしょうね。
良いように解釈して、
大本営発表みたいてす。

ニコンもキヤノンも、
一刻も早くデジカメから撤退しないと、
インパール作戦になりますね

書込番号：23492560　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

製品は良かったと思います。トップシェアではなくとも、それなりのシェアは狙えたはず。変なプライドを持っていたのか、本当にユーザーが望む製品を出そうという気がないのは途中から感じてました。個人的にはその辺が敗因かと。会社が変わっていい方に進むのを祈ってます。

書込番号：23492645　スマートフォンサイトからの書き込み

[河馬の息継ぎ]

オリンパスは撮影した写真を見せなければ、そのカメラの良さを説明できなかった。

1番売れていると豪語しているカメラは、撮影した写真を見せなくてもその良さが説明できるらしい。

書込番号：23492763

[R.M.R]

価格クチコミには7年位振りの書き込みとなります。
この7年間、私のデジタルカメラは時が止まっていました。
今回の報道で価格のオリンパスクチコミはどうなっているのかなと、不謹慎な例えではありますが事故か事件が起きた時にそれを遠巻きに観ている心境に近いです。
というのも、2011年の粉飾決算事件で私はもう赤字続きの映像事業は存続出来ないだろうと考えていました。
主環境が銀塩となっていましたし、私にとってのオリンパスデジタルカメラはもはやその程度のものでしかありませんでした。
その予想からするとあれだけの事があってもここまで頑張ってきたのは凄いなと思います。

さて、スレタイにもある敗因ですが他社の上位機種と勝負しに行くボディに拘りすぎたからではないかなと。
良い意味で捉えて欲しいのですがオリンパスのカメラの役割はカメラ層で言えば一番下のライト層、そこで初心者、入門者が手頃に購入出来て、手軽に撮影出来る、これに尽きるのではないかと。
事実、オリンパスのカメラ史で記憶に残るのはそんな機種ばかりですし。
もちろん、瑞光の光学性能特化したレンズが有ってそれを所有出来る層も大事なんですけどボディだけは市場の大多数が「オリンパスのカメラ、気楽に買えそう。」というのを堅守するべきだったかなと。
高機能やいかにもハイアマチュアが好みそうな上位機種は他社に任せて、オリンパスは中から下の層だけで良かったのではと。
私がずっと思ってきたのは、キヤノンやニコンの二大メーカー、映像老舗でかなり本気を感じるソニー、ここいらへんと上位機種で本当に勝負にいくの？って疑問でした。
当然、私の主張は、たられば、或いは後出し意見の域を過ぎず、何が正解だったのかは決めつける事が
出来ないのですが。

また、私でもどうしても寂しく残念に思うのはおそらくOLYMPUSという名称の撮影機材を今後、新展開していくのは無理でしょうから、別のブランドになるわけですよね。
かつてのミノルタユーザーがαだけになったAマウントのカメラに感じた想いがこうゆう事なのかなと考えています。

書込番号：23492945

[低感度フォト]

＞価格良識さん

どこでやめるか難しいですよね。どの会社も市場の縮小とコロナショックのダブルパンチで大変かと。

スレ題は勝ち負けではなく、判断と思います。京セラのように、

書込番号：23492981

とうとう身売りが発表されてしまいました 後半

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とうとう身売りが発表されてしまいました　（前半）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231937/SortID=23489663/#tab

盛り上がったスレもハーフタイムに突入してしまいました


では後半キックオフです♪


延長前半、延長後半、PK戦ともりあがってこう♪
( ´∀｀ )

書込番号：23496549

[グッときた]

デジカメ業界の衰退はどんどん加速するんでしょうね。
明るい未来は無いだろうと、各社終了までの間、今のうちに購買層から搾れるだけ搾り取っておこうって感じじゃないですかね。
で、放置や終了。
デジカメ業界の終わりの始まりですね。
今回は他人事ではないかなと思い始めました。

書込番号：23496910　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

油断してると他のメーカーさんも食べられっちゃうぞ　（−。。−）

書込番号：23496956

[あれこれどれ]

＞guu_cyoki_paa6さん

それでも、LeicaとLOMOは残るに一票!

書込番号：23496976　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

Lenovoと同様名前変わってもユーザーは付いてくるだろうし、サポートサービスは継続するから名前が残ってても新機種は見込めない、レンズはオールドレンズ並みにアダプターでしか生かせ無いメーカーよりはましだとおもいますがね。

書込番号：23497118

[quite]

もりあがってる？？？

書込番号：23497221　スマートフォンサイトからの書き込み

[グッときた]

＞guu_cyoki_paa6さん
食われるのは中高年の財布の中のお金ですねきっと。
ダボハゼのように新製品という釣り針に食いつくと、無駄金使ったなと気付く時が直ぐに訪れそうです。

書込番号：23497301　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

オリンパスの伝説の設計者、米谷美久氏がオリンパス・ペン （ フイルム時代の、ですよ） を
開発したとき、何を考え何を乗り越えようとしていたのかといえば、「カメラを持っていないと
写真は撮れない」という現実です。

持っているとは、所有していて、携行している、ということです。

それで、大きく重くて給料一ヶ月分よりはるかに高価だったカメラを、買える値段で売り出す
ことと、持って歩けるコンパクトな機械を造ること、その両立を考えに考えて、現実の設計に
落とし込んで、量産できるようにしたのが、オリンパス・ペンでした。

それを思うと、いまその理想が、ついに実現していることに驚きます。

スマホの普及によってです。スマホカメラによってようやく、「撮りたいときにカメラを持っている」
という米谷氏の理想が人類規模で実現しているのです。

皮肉にも、そのスマホの普及によって、カメラメーカーは息の根を止められつつあるのですが、
写真もカメラも、カメラメーカーのためにあるのではなく、日々生活して人生の記録を残していきたい、
あるいは自分の作品を他の人に見せたいと願う、一人一人の人間のためにあるのだと考えれば、
スマホによるデジカメの終わり（？）というのは、存外、悲しむべきことではないのかもしれません。

オリンパスのカメラ部門の営業譲渡も、そんななかでの歴史の一コマなのでしょう。

ライカによって蛇腹の大型カメラは息の根を止められ、ペンタプリズムがあって「見たまま」が撮れる
一眼レフがレンジファインダーのライカの息の根を止め、撮像素子の出力を使えばミラーもペンタ
プリズムも要らないデジカメが一眼レフの息の根を止め、そうやって写真の歴史は展開してきました。

それは悲しむべきことではないはずです。そしてライカも一眼レフも蛇腹のカメラも、
それなりの居場所を得て、いまも生きています。

将来、すべてのデジカメがスマホに食われて終わる （ いまのライカや蛇腹カメラのような立ち位置
になる ) のか、「フルサイズ」ミラーレスがデジカメ世界を総取りするのか、はたまたマイクロ
フォーサーズのような、より小さなフォーマットのほうが生き長らえるのか、それは予想も
つきません。　

技術的に優れていたとされるベータがVHSに破れ、カセットが生き残ってＭＤが消えてしまったり。

フルサイズとフォーサーズがこうした場所でバチバチの優劣論議の俎上に乗せられていますが、
優れている方が生き残るとは限らないのもまた事実。

後からみると必然のようでいて、実際にはたいてい、予測不能な「たまたま」の所産です。

書込番号：23497358

[www.ファ]

＞フルサイズとフォーサーズがこうした場所でバチバチの優劣論議の俎上に乗せられていますが、
優れている方が生き残るとは限らないのもまた事実。

まぁ現実にはフルサイズとAPSーCが優勢な訳でしてw
マイクロフォーサーズはPanasonicに頑張ってもらいましょう。

書込番号：23497939　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞quagetoraさん

> スマホの普及によってです。スマホカメラによってようやく、「撮りたいときにカメラを持っている」
という米谷氏の理想が人類規模で実現しているのです。

はい。
だからこそ、その「理想」に中途半端に寄り添う（或いは阿る）カメラシステムから姿を消します。
あと、10年もすれば、カメラという単体デバイスは、ほぼ、姿を消すはずです。

書込番号：23498085

[かーるつぁいすCZ]

皆スマホ持って写真撮って一定数スマホに不満持ってるのにその受け皿になれてない時点で終わり

書込番号：23498248　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

皆さんのご意見を読ませていただきました。
ペンタのユーザーさんは比較的冷静適切な判断をなされていると思います。
何とか希望を持ちたい気持ちもよく解ります。
私は前ニコン信者、現在パナ、ソニー、ペンタのユザーです。
ニコン板でネガティブな事を書くと人格否定をしてくるので恐ろしいですが、オリのユザーさんは冷静な態度を取られると思います。
パナが救済してくれる事を願っていましたが、パナ自身投資対象事業で無いので無理だったのでしょう。

4/3型市場がパナを含めて急激にしぼむのは避けられないでしょうが、レンズの中古市場が安値に傾くのは歓迎かな？
ファンドの先は中国レンズメーカが買いそうですが、ボデー製造技術を吸い取られて捨てられるのが見え見えの気がします。

書込番号：23500092

[ねこねこちゃん]

売れていない訳じゃないんだよ。OM-D E-M1 Mark III は間違いなく売れている。だからこそファンドが名乗りを上げている。APSマウントのメーカーがフルサイズに移行中だけど高額のフルサイズが売れるはずがない。各社マウントは別なんだし。m4/3がマウント別では一番売れるはずだよ。技術的ならこれから各社良いボディが出ると思うがね。

オリンパスは開発費をこれからあまりかけずに済むメリットはある。価格勝負だと思うからこれからは。修理部門をしっかり残せるかが課題。

書込番号：23500434

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 延長前半、延長後半、PK戦ともりあがってこう♪
> ( ´∀｀ )

バリバリ書いて
モリモリ削除σ(^_^;)?

書込番号：23501526　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

なんでスレごと削除、じゃないんですかね？

書込番号：23502678

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

そりゃあスレに問題があるわけではなく
モモくっきいさんのような小競り合いをやり始める人に問題があると運営は判断しているからでしょうね

書込番号：23502698　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

誰もフルサイズvsマイクロフォーサーズはしていないと思いますよ？
大体、フルサイズで、APSCやμ4/3や1インチ併用している人は多いですし、使い分けています。

オリンパス至上主義の信者が騒いでいるだけですから。

事業譲渡の同じ日に、パナソニックが新製品を発売しております。



オリンパスの話をしているのに、話をそらす。
全てのメーカーを巻き込んだり、フォーマット優位を語りますがそんなもんどうでもいいんです。
彼らは現実から目をそらしたいだけなんです。

書込番号：23504339