デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

5万円の価値しかないと

[utlion]

最近のパナソニックさんは何をしているの？こんな意味ないやつをどんどん発表するなんで、倒産するまで近くなるでしょう。

gf1、lx100のようないい商品は最近全然見えなくなりました。2018年の今、GH5とG9のようなAFなら、コンデジのrx100m5すらおよばないでしょう。a7r iiiとかa9とかと比べると、世代差ありますね。

さようなら、パナさん。今年a7r iiiに乗り換えます。

書込番号：21629382　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ばいばい(⌒0⌒)／~~

書込番号：21629387　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞utlionさん
エンジョイ！

書込番号：21629416　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

α7R�V楽しみですね。

パナライカからソニーツァイスへの変更　レンズ探しも楽しそうですね。

書込番号：21629437

[うさらネット]

あちらはD850をはじめに、強者揃いですね。頑張ってください。

大丈夫かね〜。

書込番号：21629453

[Southsnow]

変なの減ってスっとした

書込番号：21629459　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>a7r iiiとかa9とかと比べると、世代差ありますね。


￥300万と￥100万の車と比べるクルマ・ヲタ並みレベルのスレですね。

書込番号：21629508

[うさらネット]

ところで、パナって倒産できない企業なんですね。
電設ではガリバー企業で、なくなると大困りのトントンチキ、必要不可欠ですからねー。強いですよ。

書込番号：21629515

[syuziico]

AF だけをことさら注視せずに、
画質とか使い勝手とか 他の部分にも " フォーカス " してみればいいのに　|ω・´)ノシ　|彡 サッ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21629598

[あふろべなと〜る]

個人的には名機初代ＧＸ７の後継機がやっと出たので感無量だがな

書込番号：21629624　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

て
こんなこと　ぐだぐだ描く割りに

さようなら、パナさん。今年a7r iiiに乗り換えます。
て

なにこれ

今直ぐでしょ？？

貧乏たれの甲斐性なしか？？

書込番号：21629638

[holorin]

GH5とGF9を持っているのなら、それらを使っていればいいんじゃないでしょうか。

書込番号：21629649

[カタコリ夫]

パナ15mmf1.7
オリ25mmF1.8
パナ42.5mmF1.7

これらのコンパクトな単焦点付けて遊ぶのにちょうどいいサイズ。GX7の正当後継機！だから欲しい^_^

α7R�V？？？

ビンボーなオイラはそんなもん気軽に持ち出せん。
レンズ含め購入対象外(T-T)

書込番号：21629654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

α7RIIIを一つ買う予算で
GX7本体とXズームレンズ
2本が買えてしまいます。

書込番号：21629694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞カタコリ夫さん

25mmはパナソニックf1.7じゃないのは何故なのでしょうか？

書込番号：21629778

[カタコリ夫]

＞ローストビーフmarkIIIさん

言葉足らずでした。
上の書き込みは「僕にとっては」です(^^;;

25mmF1.8購入時、まだパナにはF1.7がありませんでした。
その後パナからも発売されましたが、わざわざ買い換える程の魅力もないのでそのままオリを使い続けています。大きさもオリの方が一回りコンパクトですね。

書込番号：21629964　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主さんと入れ替わり？でパナソニックデビューしました？

書込番号：21629978

[ローストビーフmarkIII]

＞カタコリ夫さん
なるほど！

オリンパスとパナソニックで好みが分かれるので、何か理由があるのかと思ってしまいました。

書込番号：21630167

[ローストビーフmarkIII]

＞utlionさん

貴殿が使用されると5万円の価値しかないんですね。
納得です。猫に小判ですね。

私がフルサイズを使っても、業務的にはマイクロフォーサーズと変わらないので、大きくて高いだけデメリットしかありません。
まさに猫に小判です。
プライベートではフルサイズに興味あるんですが、腕が伴わなければこちらも猫に小判です。

やっぱり好きなもの、目的にあったものを使わないと、勿体無いですよ。

書込番号：21630181

[カタコリ夫]

＞ローストビーフmarkIIIさん

仮に私が25mmF1.8を買った時、既にパナ25mmF1.7が出てたとしても、、、私はオリを選んでたと思います。
好みの問題ですが、オリの方が画質がシャープですよね。
先に書いた通りコンパクトという点もありますし、レンズとしての質感もオリの方が良いです(質感というよりデザインですね)。

パナ42.5mmF1.7もライバルとしてはオリンパスの45mmF1.8がありますが、こちらはパナの方がメリットが大きいですね。パナの方が寄れるし、手ぶれ補正も付いています。そんな理由からPanasonicを選択しました。

25mmF1.7、42.5mmF1.7、、、デザインは同じ系統ですが25mmF1.7はオールプラ、42.5mmは鏡筒はプラ/フォーカスリングは金属です。そんなところで若干質感が変わってきますね。

すみません、話が逸れてしまいました。

書込番号：21630712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞カタコリ夫さん
オリンパスもパナソニックも、f1.7〜2.0が豊富で楽しいですね。
寄れる85mm（換算）なんて、とてもユニーク！
子供とか寄ってきても大丈夫だし、小さいレンズだから女性相手でも、近くから撮っても威圧感がない感じですね。
でも解像度も低いわけじゃないかなら、40cmくらいから撮れば毛穴まで写してしまうというデビルなレンズです。

書込番号：21630742

撮影結果への黒い円弧状の線

[らいとん+]

ここ2ヶ月ほど、明るい空を撮影すると添付の様な黒い円弧状の線が映る様に成ってしまいました。
同時症の方がいらっしゃるか、CANONのサービスにお願いしたら治る事象なのか、ご存知の方がいらしたらアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：21511452　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

添付されてないけど・・・・

書込番号：21511480

[りょうマーチ]

こんばんは

社外レンズ使ってませんか？

レンズ補正をオフにするようにと、過去スレありますよ。

書込番号：21511492

[fuku社長]

添付写真がないので予想ですが、使用レンズは純正ですか？

シグマのレンズを使った場合、レンズ補正をオフにしないとリング状の模様みたいのが画像に生じます。

書込番号：21511499　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

＞らいとん+さん

もしかして

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20189285/

か

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#21376903

ではないでしょうか?

いろいろな情報の有る価格．COMは凄いですね!

書込番号：21511571

[らいとん+]

すみません。上手く写真が添付されていませんでした。
また、説明不足でしたが使用レンズは次の２つで確認できました。今度70-200でも試してみるところです。
EF24-70f2.8L2
EF11-24f4L
＞TSｾﾘｶXXさん
＞fuku社長さん
＞りょうマーチさん
＞津田美智子が好きですさん

書込番号：21511884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

髪の毛に見えます。

レンズを外して、レンズの後ろ側・ミラーの裏側、なんか見えませんか？

書込番号：21511939

[Gendarme]

失礼しました。どちらのレンズでも、ということですね。

ならばカメラ側が怪しげなので、ミラーアップしてみましょう。

書込番号：21511949

[らいとん+]

＞Gendarmeさん
帰宅後改めて見て見ます。
逆光気味の時にのみ写るのでミラーボックスとレンズの端面が反射してるのかなーなども考えていました。

書込番号：21511950　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

純正レンズでしたね。

大変失礼致しました。

ガラケーなので写真が縮小されわからず…。

書込番号：21511968

[かえるまた]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#21376903
と似た軌跡に見えますので、シャッター幕の故障ではないでしょうか？

書込番号：21511973

[アハト・アハト]

見た感じはセンサ上のゴミのように見えますが・・・

明るい空（＝逆光になりやすい）を撮った時に出やすいのは
絞っている、あるいはオートで絞られるからじゃないでしょうか。

違うレンズでも同じ場所に写るならセンサ面です
まずはセンサ面確認してみて下さい

書込番号：21512018

[らいとん+]

＞かえるまたさん
シャッター幕の故障が考えられるのですか。
貼っていただいたリンク先はクチコミ一覧に飛ぶのみで、直接対象のページに飛ぶことができないのですが、何月何日の何というタイトルのクチコミか御教示頂けないでしょうか

書込番号：21512020　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

＞らいとん+さん

失礼しましたm(_ _)m

「逆光または半逆光時に半円状の写りこみができてしまうのですが…」
書込番号：21376903
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=21376903/#tab

TSｾﾘｶXXさんと同じリンク先でした。

書込番号：21512052

[アハト・アハト]

リンク先私も見ました

こんなのあるんですね
確かにゴミにしてはきれいな軌跡です

明るい空や逆光で出るのは
シャッター速度が早くなるからと考えると腑に落ちますね

同調速度以下であれば全開状態で露光になるから出ない

同調速度より早ければスリット露光になるので
幕の形状不良や何らかの異物でスリットの一部を遮られていると
サンプル画像のように未露光部分が軌跡を描きますね

なるほどなるほど

書込番号：21512306

[y_belldandy]

それは社外(シグマ製)レンズの場合…
って、えぇ！
純正11-24？こんな(プロ用の)高級レンズでっ？！

多分、社外製品を締め出す為の「仕様」による影響なんでしょうけど、これはいかんよキヤノンさん。純正レンズにまで悪さする仕様は。

書込番号：21516127　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

canon さんの安心メンテに出して、電話での問答と合わせて原因はシャッター機構部の不具合であることが分かりました。外的要因は見つからなかったとのことなので、偶発的に発生してしまう可能性があるとのことでした。困ったものです。。。
参考までに処置内容を添付しておきます。

書込番号：21646404　スマートフォンサイトからの書き込み

ﾆｺﾜﾝの【画質ガｧーーーー大問題】解決！

[tokyoboys]

Nikon 買ったのに 標準ｽﾞｰﾑの画質はCheap CASIO に毛がはえた程度 まったく納得できない！我慢して1年使ったがストレス大 ﾆｺﾜﾝ手離して
もれなく F1.4 24mm Lieca lens が付いているLX 9をget これでﾆｺﾜﾝの【画質ガｧーーーー大問題】解決
めでたし めでたし

書込番号：21625728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tokyoboysさん
そうなんゃ。

書込番号：21625747　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは、少し甘い系の10-30mm PD-Zだけでしたか。
18.5mm/30-110mmなんかにすると、がらっと変わりますが。

LX100が欲しいです。

書込番号：21625748

[Gendarme]

毛が生えてるの見たんですね。やらし

書込番号：21625799

[神戸みなと]

フラッシュ同調速度１/６０秒、これだけで購入対象でなくなる。
パナのＬＸ−７を使っているが不満は無いな。

ニコワンがコンデジより劣る写りというのを見てみたいよ。

書込番号：21625910

[杜甫甫]

標準ズームがいまいちなのかも・・・・・・・・ＦＴ１を介してＡＰＳ−Ｃレンズを使うと別物に変わるのですが。

書込番号：21626014

[x10aゼノン]

ブランド名で選ぶとそういうこともあらぁね。(^-^;

書込番号：21626059　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

買う前にチェックしなかったんでしょうか？？
以前のレスに
ニコンDf
触らないで購入して　うんたらかんたら文句言ってる
文句爺さん居たけど。（爆）

同じ

匂いがします。
ね。

書込番号：21626945

[阪神あんとらーす]

ニコ1の何を求めて導入されたのでしょうか(゜゜)、
単に画質をお求めなら御見識の無さを恥じるべきで、このスレは恥の上塗りとしか申し上げようが有りません<(_ _)>。

書込番号：21626987

[re-ST]

納得できないものをなぜ買われるのか？
意味不明です。
画質に拘るなら、普通フラッグシップ機辺りで、なぜニコン1チョイスか
この値段に期待するもの以上は
無いのが普通では

書込番号：21641863　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーの詐欺に合いました。

[ゆかマロン]

先日、Googleでニコンビューファインダーって検索したところ、品物が出てきたので、カートに入れて、買い物しました。
早速、入金したけど、品物は届きません。連絡も取れません。21320円でした。
皆様、ご用心を。

書込番号：21638961　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

情報をあげるなら、
店舗名などを載せないと。

書込番号：21638971　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

私もカメラやそのアクセサリーをこれまで随分買ってきましたが、大抵大手の量販店か、ここの店内ですが
スレ主様は、どんな買い方だったのですか？

済みません、その方面には全然疎いもんで、今後の参考に具体的にお聞かせいただければと思います。

書込番号：21638980

[痛風友の会]

どうも。

こんな所に書き込むより
サッサと警察に相談しなよ
事前に電話を入れて、どんな物が必要か尋ねてから行くんだね、
言葉で上手く説明出来ないと思ったら、時系列で書き出していくと良いよ。
相手もその方が調書を作成しやすい

書込番号：21639082

[うさらネット]

着払い取引にしないと --- 着払いができないところは怪しい。
カード払いは淀殿だけですね。

書込番号：21639222

[しま89]

皆様、ご用心を。と言う前にカード決済だけのお店とか、代引き可と購入画面に書かれているのに決済画面で「代引きできませんと」と書かれているお店を見分けるスキルが必要かと。

書込番号：21639758

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆかマロンさん
インターネット販売、詐欺ゃろ。

書込番号：21640118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

まず警察へ被害届を出してからです。

でも、なんでこのレベルの「詐欺？」に引っかかるのかなあ？

騙される方が悪いとまでは言わないけど、ネット耐性が弱い人は、多少高価でも実店舗で買いなさいよ。

書込番号：21641573　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞ゆかマロンさん

物は関係ない。
あなたの生き様の問題。

書込番号：21641747

nikonは豪華!!!

[☆Ｍ３☆]

ﾀﾀﾞじゃないとしてもnikonわ豪華でいいなぁー(￣¬￣)ｼﾞｭﾙ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1052769.html

ﾍﾟｰﾊﾟｰｸﾗﾌﾄなんていらん!!!ヽ(#｀Д´)ﾉ
工作員としてわ、購買力を高めるようなｱｲﾃﾑがｲｲﾅｧ・・・

書込番号：20789855

[☆松下 ルミ子☆]

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20789871　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

承知しましたm(_ _)m

書込番号：20789875

[にゃ〜ご mark2]

ペーパークラフトは・・・・ごめんなさい、笑っちゃいました。(;^_^A

書込番号：20789888　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾍﾟｰﾊﾟｰｸﾗﾌﾄわｲﾗﾝ!!!ヽ(#｀Д´)ﾉ

書込番号：20789897

[R259☆GSーA]

トイレットパーペーの方が、役に立つ(。・_・。)ノ

書込番号：20789900　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

Mas@やん が 来る 前に。

書込番号：20789902　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いやいや、仕事に使えるからありがたい。

書込番号：20789921　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

いくら豪華でも、

ニコンユーザーとしては、
100周年Df後継機とかを期待してたんですが。

と、言いながらも、
「どうせ、例のD5&D500のカラーバージョンの
発売日を正式発表、程度だろ」
と、ある程度の肩透かしは
予想していましたが。

それが何と、
キラキラのクリスタル?

「コレじゃない」感、満載です。

書込番号：20789934　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

工作員になるには、お布施幾ら？

書込番号：20789941　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

あのクリスタルの奴、トイレの置物にいいなあ。いくらだ。

しかし、あの写真、下手っちゅうか何とかならんのかいな。
難しいのは重々分かるけど、アマチュアじゃないんだから徹夜してでも何とかしろと言いたい。

書込番号：20789971

[BAJA人]

こんにちは。

ピンバッジいいですね。
F3のNASA仕様とかシブっ！
キヤノンも歴史モデルバンダナ作ってくれないかな〜。

書込番号：20789972

[Masa@Kakaku]

|ω･´) だからバンダナよりアルミケースと何度言えば
|彡 ｻｯ

書込番号：20789983　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ホットシューカバーが欲しいｯす(^_^)/

書込番号：20789996　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

お?

パナ子珍しくまともに良い意見♪

ホットシューカバー賛成(⌒▽⌒)

書込番号：20790047　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

クリスタルのやつ、一部では噂だったニコンのフルサイズミラーレスのデザインかといろめきだったけど…派手な文鎮…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20790079　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

あーアルミケースねー、いいっすねー（棒読み）

書込番号：20790081

[ミスター・スコップ]

ニコンとキヤノンのAnniversary企画は、「剛ならラオウ、柔ならトキ 、イチゴ(味)ならサウザー」の諺通り、(発想の？)「固さならニコン、柔らかさならキヤノン、羊羮なら(やっぱり)ニコン」を如実に示したように思います。

【蛇足】
キヤノンの超脱力振りにハッと気付いたニコンは、きっと、ピンバッチを一式で売るのは止め、稀少価値を高め、ピンバッチ・ガシャポン作戦(ターゲットは勿論、ご高齢の男性)を展開し、業績を一気に回復軌道に乗せるはず！？？

書込番号：20790089

[BAJA人]

どうせならクリスタルのDL18-50とか作れば自虐的でウケたと思うんですが。

書込番号：20790107

[BAJA人]

＞ミスター・スコップさん

イチゴ味全巻持ってます（笑）
キヤノンには「ういろう」で対抗して欲しいですね。

ピンバッジガシャポンいいですね〜。
キヤノン派ですがあればF3NASAが出るまで絶対やります（＾＾）

書込番号：20790123

[松永弾正]

＞BAJA人さん
クリスタルのあれ…おもしろい！

書込番号：20790207　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの問題。専門サイトやカメラマンのレビューが無いのも問題

[欧米よりアジア]

他のスレで紹介したYouTube動画の投稿者がX-A5を返却したそうです。
https://youtu.be/sqvnTCrDSHE

動画撮影時のAF-Cが少し暗めの場所で使えないのは前の動画でわかっていましたが、今回のYouTube動画では静止画撮影でのAFに問題があったようです。　1枚目でピンボケて2枚目で成功、1，2枚目ピンボケで3枚目成功などAFに問題があったようです。　それと動画撮影で違った光の環境に移った時のAWBがおかしいのも返却の理由だそうです。

この投稿者はフジユーザーでX-T1, X-T10、X-T20を所有しているので、フジのカメラの性能を良く知っていて、この性能差にはがまんできなかったようです。

固体差の問題かもしれませんが、やはり専門サイト、プロカメラマンなどのレビューが全く無いX-A5を返却不可の店で購入するのはかなりの冒険かもしれません。

書込番号：21614885

[モンスターケーブル]

＞＞返却不可の店で購入するのはかなりの冒険かも

返却可能な店とかあるんですか？　
購入代金はどうなるの？

書込番号：21615170　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、そんな客にカメラ売る店の方が大冒険だわな。

書込番号：21615188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

人生って、すべて冒険でしょう。

書込番号：21615225

[みちゃ夫]

欧米よりアジアさんは海外在住ですし、訴訟大国アメリカでは当たり前のようになっていますよね。
amazonやコストコなんかは国内でもその恩恵がありますね。

また、BOSEも直販サイトからの購入なら30日以内の返品OKとしています。


本題としてはどれだけの人がX-A5の動画性能に期待しているか？という点ですね。
またX-A3と比較してどうなのかがないのですがそれよりはよくなっているというのであれば性能向上したといえます。

満足ポイントは人それぞれだから商品バリエーションができるわけなのでそのようにとらえるのが一番かと思いました。

書込番号：21615257

[アルノルフィニ]

＞欧米よりアジアさん

X-A5購入から1週間も経ってないので何とも言えませんが、少なくとも静止画のAFには満足しています。AF-C追従性については、対象が幼児まではOK。それ以上だと…？？？。ましてワンコは無理(^_^;)という感じです（いまのところ）。想定していた通りです。

何れにせよYoutubeのようなことが頻発するようなら不具合なのではと思います。ワイドで撮影してたらこの方に問題があります。

動画のAFについても期待以上ではなかったけれど、大きく失望したものでもありませんでした。
AFのコツみたいなものも何となく分かってきました。ワイドトラッキングを使わなければ現状満足です。
こんなものでは？フジですよ！X-Aシリーズですよ（笑）

書込番号：21615346

[ももいろske]

>固体差の問題かもしれませんが、やはり専門サイト、プロカメラマンなどのレビューが全く無いX-A5を返却不可の店で購入するのはかなりの冒険かもしれません。

その投稿者はどこまで信頼できるのですか？

その症状は必ず出るのですか？

ウラは取ったのですか？

書込番号：21615525　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

あっ！そうか！
スレ主さんがクルンテープ・マハナコーン在住なの
忘れてたわ。フジのレンズをコンタイだけにレンタルしてくれる店ありますね。あれ、コンタイの配偶者が借りたことにすれば、日本人も借りられますよね？

書込番号：21615642　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞アルノルフィニさん

返信どうもありがとうございます。初めて所有者の方から聞けてうれしいです。

＞　少なくとも静止画のAFには満足しています。AF-C追従性については、対象が幼児まではOK。

AF-Sなら普通に上位機のように使えると言う事ですか？　暗い所でのAF-Sはどうでしょうか？
このX-A5で動体を撮ろうとは思っていませんのでAF-Sが問題なければいいです。

書込番号：21615903

[欧米よりアジア]

＞モンスターケーブルさん
他スレでベトナムに行くとかというのを見ましたが。
私は今年はカンボジアかな？

書込番号：21615910

[欧米よりアジア]

＞ももいろskeさん
＞固体差の問題かもしれませんが、やはり専門サイト、プロカメラマンなどのレビューが全く無いX-A5を返却不可の店で購入するのはかなりの冒険かもしれません。

気に入らなくて返品したのは間違いないでしょう。　この投稿者にコメントで聞くこともできますが。

＞横道坊主さん

本当の問題は既に発売されたにもかかわらず日欧米のカメラレビューの専門サイトやプロのカメラマンのレビューが全くなく、スペックだけを紹介したプレビューだけなのでこのカメラの本当の性能がわからないということで、いままで買ったカメラでこんな事はなかったです。
現物は私の住んでいる近くにはありません。あったとしてもカメラを少しいじっただけで、スペックだけでカメラを購入するのは冒険だと思います。

書込番号：21615930

[欧米よりアジア]

＞みちゃ夫さん
＞amazonやコストコなんかは国内でもその恩恵がありますね。

そうなんですよ。　こちらのコストコは返品簡単なのでいいんですが、カメラの種類が少なくフジのXシリーズは置いていないです。
AmazonUSAも割りと返品し易いのでいいんですが、X-A5のシルバーはいまだに入荷されていません。
BestBuyも2度カメラを返品したことがあります。
B&Hは返品が少し面倒でFeeを取られるとか聞きました。

日本のアマゾンでレンズを返品して変えてもらったことがあります。

書込番号：21615947

[アルノルフィニ]

＞欧米よりアジアさん
＞AF-Sなら普通に上位機のように使えると言う事ですか？

「上位機のように」の意味が分かりませんが、装着レンズなりにじゅうぶん使えますよ。
個人的にはX-A1でも問題なく使っています（笑）

暗所についてですが、暗所で使わないので分かりません。
もし暗所AFがそんなに大事なら、私なら他社の暗所に強いと評判のカメラをを購入します。
それは決してフジXシリーズでは無いでしょう。

そもそもAFが最重要ポイントなら、わざわざフジを選ぶことなどないと思うのですが。

ここは潔くX-A5購入を断念して（富士フィルムのことなんか忘れて）、他社機へ目をむけられてはいかがでしょうか？

書込番号：21616104

[モンスターケーブル]

＞アルノルフィニさん

暗所AF性能はパナソニックが−４EVで、その他は
−３EVで横並びじゃなかったっけ？

でも、真っ暗闇でAFする用途は変態用途以外にあまり無いので(笑)−３EVあれば十分なんだよ。

書込番号：21616388　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

＞モンスターケーブルさん
＞暗所AF性能はパナソニックが−４EVで、その他は
−３EVで横並びじゃなかったっけ？

他社のことは私全く分からないのですが、X-T2（Pro2、T20）の低照度限界は+0.5EVだそうです(ToT)
この数値はあまり公になっていなかったのですが（少なくとも私は知りませんでした）、X-H1発売にあたり低照度限界値がT2の+0.5EVから-1.0EVになったとの表記があります。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1259.html?_ga=2.27367604.905360830.1518671051-2136784217.1518671051

フジの暗所AF性能はまだまだというところでしょうか。高感度画質が良いのにもったいないですね。

書込番号：21616703

[みちゃ夫]

位相差AF限界（+0.5EV)とコントラストAF限界(-3EV)の引用先の違いかと。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/features/page_02.html
この辺はソニー製センサー使っていればほぼ同じ性能になるでしょうね。

ところで説明文からすると同じセンサー、画像処理エンジン使っているならX-T2（よもやX-E3も？）もファームアップで-1EV化対応できそうな雰囲気でしたね。するかどうかはわかりませんが・・・。

書込番号：21616987

[アルノルフィニ]

＞みちゃ夫さん
＞ところで説明文からすると同じセンサー、画像処理エンジン使っているならX-T2（よもやX-E3も？）もファームアップで-1EV化対応できそうな雰囲気でしたね。

「新たなAFアルゴリズムにより現行機（*4）に対して像面位相差AF性能が向上。さまざまなシーンで高速・高精度なAFが可能です。」
これを受けての
「低照度限界を0.5EVから-1EVへ約1.5段分拡張し、暗所でのAF速度・精度を向上。」

じゅうぶんありえますね！可能ならフジの場合は間違いなく新ファームを惜しげもなく出してきます。

書込番号：21617447

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

欧米よりアジアさん
ん~、、、。。。

書込番号：21617614　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞ももいろskeさん
＞ウラは取ったのですか？

この動画を見た人がどんなAFを使ってテストしたのかコメントで聞いていて、投稿者が答えています。

”For the stills I tried every focus mode and focus area also tried different size focus points none of them did a very good job. Touch to focus also failed as well. I really put this thing through its paces because I wanted it to work”.

”静止画ではすべてのフォーカスモードとフォーカスエリアを使ってテストした。　いろいろなサイズのフォーカスポイントも試したが、どれも期待通りでなかった。　タッチフォーカスもうまくいかなかった。”

＞その症状は必ず出るのですか？

動画の中のピンボケの一例では、塀の上に止まっている小鳥にAF-Sで合わせて3枚写したようで、1，2枚目では他の場所にAFがいっているようです。　

＞その投稿者はどこまで信頼できるのですか？
一応フジユーザーで、X-A5に期待していて、フジを叩くような目的ではないと思います。
いろいろなカメラをYouTubeで素人Reviewしているので、初心者ではないと思います。

信頼できるできないというより、ネット上にタイ人の自撮り、タイムラプス動画レビューしかなく、このような素人の動画からしかX-A5の情報が得られないんですよ。

書込番号：21618875

[みちゃ夫]

・あの人のレビュー動画のAF評価では購入に踏み切れない。
・あの人のレビュー動画だけでは判断ができない。もっと専門サイトレビューが欲しい。

スレタイのとおりですね。

位相差AF対応とか4K動画対応とか上位機種と同じような売り文句が挙がっていましたので期待値が上がってしまったのは間違いないと思います。

書込番号：21620929

[欧米よりアジア]

このYouTube動画に関してのアップデートです。

この動画のコメントで投稿者がAFに関する事でViewerに返信してこう答えました。

”The shots I took of my cat were with the kit lens (15-45) and the birds were shot with my XF 55-200 so that could play into it as well. It seems the camera had the biggest issues using the phase detect AF and not the contrast detect. ”

”動画”Fuji Film X-A5 Unboxing / First Look”で撮った猫はXC15-45mmを使い、ピンボケの鳥の写真はXF55-200mmを使った。　だから、レンズが静止画のAFに影響しているかもしれない。　このカメラの最も大きな問題はコントラストAFを使うときでなく、位相差AFを使う時に起こるような気がする。”

「Fuji Film X-A5 Unboxing / First Look」の猫の静止画
https://youtu.be/RqUoTgxcWTc?t=2m20s

最後の方で投稿者が言った位相差AFの部分はそうかどうか解りませんが、アルノルフィニさんのいわれたようにXC 15-45mmを使ってAF-Sの静止画なら問題がないのかもしれませんね。　投稿者はXC 15-45mmを動画では多くのテストしたが、静止画ではあまりXC 15-45mmをテストしていなかったようです。

動画AF-Cはレンズに関係なくだめみたいですが。

書込番号：21628357